Omdat voldoende afstand houden niet overal gebeurt.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:25 schreef Red_85 het volgende:
Niet nodig als je voldoende afstand houdt.
Dus waarom nu opeens wel?
Waarom is dat 'mooi om te zien'?quote:Op woensdag 30 september 2020 18:05 schreef harrievankempen het volgende:
Verreweg het merendeel heeft nee gestemd in de poll. Mooi om te zien
Op plekken waar het niet kan is het nu al verplicht, soort van. In het ov bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat voldoende afstand houden niet overal gebeurt.
Leg eens uit.quote:Maar goed, typisch Nederlands divagedrag weer, dat anti-mondkapjesgemekker.
Hoe lang gaat die onzin duren? Tot 20 oktober?quote:Op woensdag 30 september 2020 20:35 schreef galantis het volgende:
Dus uiteindelijk zijn ze toch gezwicht. Net als met de scholen dicht in het voorjaar. Nou de oppositie weer tevreden en kan iedereen weer rustig gaan slapen.
Mijn antwoord: Nee.
Het nut van mondkapjes in drukkere binnenruimtes is allang bewezen, maar in Nederland stoppen we daar met liefde onze oren voor dicht omdat we onszelf héél speciaal vinden.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:41 schreef Red_85 het volgende:
Leg eens uit.
Bekt lekker en waarschijnlijk is het goed voor je onderbuikje, maar onderbouwing....?
Dat hebben we inderdaad onderstreept met het verplicht stellen in het OV. Voor de rest waar wel ruimte is, is de afstandsregel.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het nut van mondkapjes in drukkere binnenruimtes is allang bewezen, maar in Nederland stoppen we daar met liefde onze oren voor dicht omdat we onszelf héél speciaal vinden.
Daar bedoel ik het gezeur van mensen mee die per se géén mondkapje in winkels en andere binnenruimtes willen dragen, ook al noopt de veranderende situatie (= snel oplopend aantal besmettingen) tot het nemen van strengere maatregelen.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:45 schreef Red_85 het volgende:
Snap je link niet met 'maar in Nederland stoppen we daar met liefde onze oren voor dicht omdat we onszelf héél speciaal vinden.'
Ik hoop dat ze hem bij de het pakket van dinsdag gooien. Maargoed, vooralsnog blijft het bij slechts een advies.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe lang gaat die onzin duren? Tot 20 oktober?
Omdat men blijkbaar nog voor zichzelf kan nadenken zonder als slaaf van de overheid te fungeren.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:40 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Waarom is dat 'mooi om te zien'?
quote:Op woensdag 30 september 2020 21:15 schreef harrievankempen het volgende:
Omdat men blijkbaar nog voor zichzelf kan nadenken zonder als slaaf van de overheid te fungeren.
Helemaal mee eens. Verplicht, klaar, kan niemand meer mekkeren en zeveren.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:54 schreef michiel_merk het volgende:
Nog steeds vrijblijvend, het is een dringend advies. Zeg nou gewoon verplicht of niet. Dat schept teminste duidelijkheid en is voor 1 uitleg vatbaar....
Als mensen nou niet meer buiten de deur besmet raken stoppen die besmettingen thuis vanzelf.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:53 schreef mir1986 het volgende:
De meeste besmettingen vinden thuis plaats. En sowieso waren de besmettingen ontzettend afgenomen in de periode mei - augustus. Dus hoezo nu opeens mondkapjes?
Omdat iemand die thuis besmet is misschien wel naast mij staat in de rij bij de Jumbo. En ik heb geen behoefte aan de dampen die daarvan af komen.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:53 schreef mir1986 het volgende:
De meeste besmettingen vinden thuis plaats. En sowieso waren de besmettingen ontzettend afgenomen in de periode mei - augustus. Dus hoezo nu opeens mondkapjes?
Kan wettelijk niet.quote:Op woensdag 30 september 2020 21:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Verplicht, klaar, kan niemand meer mekkeren en zeveren.
350 studies tonen dat het effectief is dus symboolpolitiek is bullshit.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Symboolmaatregel. 'Moeten wat laten zien'. 'Daadkracht tonen'.
Serieus? Gaan we zo deze bende aanpakken?
Zet er zelf een opquote:
Op 1,5 meter afstand... Dus hoezo zou je dan besmet raken? Omdat iemand ademt?quote:Op woensdag 30 september 2020 22:03 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Omdat iemand die thuis besmet is misschien wel naast mij staat in de rij bij de Jumbo. En ik heb geen behoefte aan de dampen die daarvan af komen.
Mensen houden geen afstand. Dat is het punt.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:14 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Op 1,5 meter afstand... Dus hoezo zou je dan besmet raken? Omdat iemand ademt?
quote:Op woensdag 30 september 2020 20:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan blijf jij toch lekker iedereen in het gezicht blaffen.
quote:Op woensdag 30 september 2020 20:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Stoerrrrr ben je dan, als je geen mondkapje om wil doen ook al vraagt men dat van je.
Je opmerkingen zijn wel heel sterk, ik zou bijna overstag gaan en toch een mondkapje gaan dragenquote:
Bijna net zo drammerig als de sukkels die zo graag laten zien dat ze "zelf nadenken" en te beroerd zijn om een simpele regel op te volgen.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
Haha wat is die ringo toch tenenkrommend drammerig
Fijn dat ik je toch aan het twijfelen heb gebrachtquote:Op woensdag 30 september 2020 22:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Je opmerkingen zijn wel heel sterk, ik zou bijna overstag gaan en toch een mondkapje gaan dragen
Oh ja, want er zijn niet nog 10.000 andere regels die we allemaal moeten opvolgen. En guess what: niemand houdt zich aan alle regels.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bijna net zo drammerig als de sukkels die zo graag laten zien dat ze "zelf nadenken" en te beroerd zijn om een simpele regel op te volgen.
"Want wij zijn Nederlanders en wij doen lekker waar we zelf zin in hebben".
Ik heb zelfs mensen eenzaam in een bos zien lopen, mondkapje op. Beetje onzinnig.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:45 schreef kalinhos het volgende:
Ja hoor. Lekker boeiend als t bij dingen binnen is. Buiten in lege straten (zoals bv in België) lijkt het me überhaupt niks toevoegen maar binnen prima hoor.
Of is geweest.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Als mensen nou niet meer buiten de deur besmet raken stoppen die besmettingen thuis vanzelf.
Momenteel zijn bijna 100.000 mensen besmettelijk, dat wil zeggen dat van elke 160 mensen die je tegenkomt er eentje Covid-drager is.
De grote leider klakkeloos opvolgen is een beter idee volgens jou toch?quote:Op woensdag 30 september 2020 22:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bijna net zo drammerig als de sukkels die zo graag laten zien dat ze "zelf nadenken" en te beroerd zijn om een simpele regel op te volgen.
"Want wij zijn Nederlanders en wij doen lekker waar we zelf zin in hebben".
"Ook al zijn wij klaar met het virus, de VVD...uhh, het virus is nog niet klaar met ons"quote:Op woensdag 30 september 2020 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of is geweest.
Genezingen tellen doen we niet aan in NL. Ofso.
Dit inderdaad, dat eindeloos gelul erover en nu het dringend advies maakt t niet duidelijkerquote:Op woensdag 30 september 2020 21:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Verplicht, klaar, kan niemand meer mekkeren en zeveren.
Naar mij luisteren is inderdaad verstandig.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:16 schreef Red_85 het volgende:
De grote leider klakkeloos opvolgen is een beter idee volgens jou toch?
Hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 30 september 2020 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of is geweest.
Genezingen tellen doen we niet aan in NL. Ofso.
Niet-medische mondkapjes doe je vooral op om anderen te beschermen tegen jezelf. Maar als niemand mij wil beschermen door een mondkapje op te doen, dan doe ik het ook niet.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schaap.
Sinds mijn vakantie in Frankrijk (waar iedereen een mondkapje in winkels draagt) ben ik er anders tegenaan gaan kijken. Gewoon doen, niet zeuren.
Nee, maar je komt vaak in de super en het komt voor, zoals bij mij vorige week, dat iemand loop te hoesten. En jij moet door diezelfde luchtruimte. Dan is het fijn als je een mondkapje draagt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:59 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Daarnaast zijn winkels en supermarkten etc. geen grote besmettingshaarden.
Lekkere vergelijking johquote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:34 schreef Q.C.Passed het volgende:
Ik hoor vaak "ah joh, kom op nou! Zo moeilijk is het niet!"
Dan stel ik bij deze in het kader van inclusiviteit op dringend advies van de LGBTQ gemeenschap verplicht dat iedere man zich door een andere man in zijn reet moet laten nemen.
Als je hier niet aan meewerkt ben je een homofoob. En zich nou zelf... hoe moeilijk is het nou om een geslachtsdeel van een ander in je kont te laten penetreren?
Want Rutte wordt echt gezien als grote leider waar iedereen klakkeloos naar luistert, dat scheelt.quote:Op woensdag 30 september 2020 23:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De grote leider klakkeloos opvolgen is een beter idee volgens jou toch?
Ik had het over ringo's instelling.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Want Rutte wordt echt gezien als grote leider waar iedereen klakkeloos naar luistert, dat scheelt.
Dat valt me de laatste tijd ook op, dat er weer steeds meer mensen ongegeneerd lopen te hoesten in de supermarkt. Alleen helpt een niet-medisch mondkapje daar weer niet tegen, tenzij ze recht in je gezicht hoesten. Die ronddwarrelende aerosolen adem je, ook met een mondkapje, gewoon in.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nee, maar je komt vaak in de super en het komt voor, zoals bij mij vorige week, dat iemand loop te hoesten. En jij moet door diezelfde luchtruimte. Dan is het fijn als je een mondkapje draagt.
Gezien de regelmaat dat mensen in supers komen, is de kans groot dat daar mensen besmet raken ook al is het geen café. Het is geen doen om te registreren maar dat betekent niet dat er niet mensen besmet raken.
Iedereen moet toch wel eens hoesten? Overkomt mij niet vaak maar als ik zie hoe sommige mensen zichzelf bijv kapotroken dan vind ik het niet vreemd dat daar wel eens een kuchje uit komt. Het kan je gewoon overkomen en betekent echt niet meteen dat je ziek bent. Dat het wat subtieler mag ben ik wel met je eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:58 schreef Lurf het volgende:
[..]
Dat valt me de laatste tijd ook op, dat er weer steeds meer mensen ongegeneerd lopen te hoesten in de supermarkt. Alleen helpt een niet-medisch mondkapje daar weer niet tegen, tenzij ze recht in je gezicht hoesten. Die ronddwarrelende aerosolen adem je, ook met een mondkapje, gewoon in.
Ik ga er uiteindelijk wel een opzetten (nu nog niet, want ik heb ze niet in huis), maar het blijft een schijnmaatregel. Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen aan afstand houden en thuisblijven als je moet hoesten?
Waar zie jij bij 'recovered' een nummer staan in de grafieken naast NL?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Volgens bloedonderzoek zitten we hier pas rond de 6%, waar minimaal 60 nodig is...
In arme delen van Brazilië waar men dat cijfer aardig heeft gerealiseerd gaat de boel wederom op slot om dat mensen (weer) ziek worden...
https://www.reuters.com/a(...)manaus-idCAKBN26I0I4
6% immuun is 6% hersteld. Herbesmettingen niet meegerekend, want dat schijnt ook wel een dingetje te zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar zie jij bij 'recovered' een nummer staan in de grafieken naast NL?
Die worden hier niet geteld. Alleen het aantal bevestigde besmettingen. Er kunnen al 90.000 genezingen zijn, maar dat weten we niet.
Dit is dus niet waar, onderzoeken hebben uitgewezen dat het simpelste mondmasker al heel veel tegenhoudt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:58 schreef Lurf het volgende:
[..]
Dat valt me de laatste tijd ook op, dat er weer steeds meer mensen ongegeneerd lopen te hoesten in de supermarkt. Alleen helpt een niet-medisch mondkapje daar weer niet tegen, tenzij ze recht in je gezicht hoesten. Die ronddwarrelende aerosolen adem je, ook met een mondkapje, gewoon in.
Leuke link van Reuters, maar ik mis enige uitleg/benoeming van het feit dat cellulaire immuniteit ook bestaat (antistoffen nemen ALTIJD af na een infectie, anders zou je harstikke dood gaan), en dat mensen daardoor meestal veel minder ziek worden een volgende keer, en dat dat wel ook langer aan lijkt te houden bij deze ziekte (ook bewezen/geimpliceerd door het feit dat die paar bewezen herinfecties de tweede keer helemaal niet of nauwelijks daadwerkelijk ziek werden, ze werden alleen getest door een protocol...).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 00:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Volgens bloedonderzoek zitten we hier pas rond de 6%, waar minimaal 60 nodig is...
In arme delen van Brazilië waar men dat cijfer aardig heeft gerealiseerd gaat de boel wederom op slot om dat mensen (weer) ziek worden...
https://www.reuters.com/a(...)manaus-idCAKBN26I0I4
Dat mensen varkens zijn is een andere discussie natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:19 schreef Jed1Gam het volgende:
200 Miljard mondmaskers per maand in de bosjes, goed bezig met zn allen.![]()
https://www.greenmatters.(...)s-litter-coronavirus
Wat je zegt klopt is gebaseerd op aannames en klopt niet. Er wonen daar amper ouderen, dus die hebben zich niet verstopt en zijn nu niet ineens uit hun holletjes gekropen en alsnog besmet geraakt:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:17 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Leuke link van Reuters, maar ik mis enige uitleg/benoeming van het feit dat cellulaire immuniteit ook bestaat (antistoffen nemen ALTIJD af na een infectie, anders zou je harstikke dood gaan), en dat mensen daardoor meestal veel minder ziek worden een volgende keer, en dat dat wel ook langer aan lijkt te houden bij deze ziekte (ook bewezen/geimpliceerd door het feit dat die paar bewezen herinfecties de tweede keer helemaal niet of nauwelijks daadwerkelijk ziek werden, ze werden alleen getest door een protocol...).
Waarschijnlijker lijkt me dat tijdens het hoogtepunt van de pandemie de genoemde bejaarden en zwakkeren niét meededen aan het "totaal negeren van social distancing" etc en thuisbleven, zeker als er dus nooit een lockdown is geweest daar wat er staat, en dat binnen die groep er dus nog geen herd immunity is omdat er veel minder besmet zijn.
Als dan nu die rijke jongeren weer lekker normaal gaan leven, die worden zoals er staat zowieso niet ziek, dus als die immuun zijn valt het verschil ook niet op, maar als die het dan doorgeven, is het niet gek dat er weer meer mensen ziek worden als binnen de gemeenschappen waaraan ze het doorgeven er hiervoor pas veel minder besmet waren geraakt. Dan kunnen die het onderling namelijk nog wel verspreiden.
MAW dit zegt helemaal niets nakko nada over "dashing herd immunity hopes",tenminste niet zonder een hele-, heleboel extra details en informatie. Maar de clickbait title lever vast veel clicks op, net als bij dat CNN.com article nu ""There is no getting back to normal", experts say", wat letterlijk begon met klagen dat alle politici EN EXPERTS etc allemaal roepen dat we uiteindelijk wel weer teruggaan naar normaal (wat 95%+ idd zegt, hmmmmmmm *kijkt naar titel*), en vervolgens letterlijk , I shit you not, één expert aanhaalde (psycholoog) die haarfijn, stap voor stap, volgens welk mechanisme in onze hersenen, uitlegde, hoe mensen prima tijdelijk aan mondmaskers, afstand etc kunnen wennen en hoe we het straks als het niet meer hoeft net zo makkelijk volgens hetzelfde mechanisme weer dumpen. En dat ze ook al zag bij een bijeenkomst van academici waar iedereen getest was "dat iedereen direct weer net zo dicht bij elkaar kwam als voor de pandemie alsof die niet bestond". Maw, een artikel met een titel waarvan letterlijk de complete inhoud de titel ontkracht. (ze verwachte alleen dat we misschien iets vaker onze handen blijven wassen).
Ik haat die verkoop-advertenties-paniek-clickbait titels. NEXT!
En dan is er nog de kwestie van de herbesmettingen, voor je inzet op groepsimmuniteit moet je wel zeker zijn dat mensen niet (opnieuw) ziek worden. Dat lijkt hoewel het ziekteverloop wellicht minder heftig hier ook niet aan de orde. Het heeft meer de aanschijn van een griep of verkoudheid die elk jaar gewoon terugkomt.quote:Totdat de uitbraak tussen mei en september begon af te nemen, in de grafieken zichtbaar als een soort springschans waarin epidemiologen opkomende groepsimmuniteit herkennen. Tegen die tijd had de helft tot tweederde van de bevolking het virus gehad. Vierduizend mensen overleden: nog een relatief laag aantal, omdat de bevolking bijzonder jong is. Omgerekend duidt dat op een groepsimmuniteit van rond de 44 tot 52 procent, berekent het team onder leiding van Ester Sabino van de Universiteit van São Paulo.
https://www.volkskrant.nl(...)immuniteit~b381baa6/
Waar slaat dit hele artikel dan precies op? Of anders gezegd, waarom haalde je het hiervoor dan aan als argument als je ook vind dat het in het riool thuishoort? X'Dquote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt is gebaseerd op aannames en klopt niet. Er wonen daar amper ouderen, dus die hebben zich niet verstopt en zijn nu niet ineens uit hun holletjes gekropen en alsnog besmet geraakt:
[..]
En dan is er nog de kwestie van de herbesmettingen, voor je inzet op groepsimmuniteit moet je wel zeker zijn dat mensen niet (opnieuw) ziek worden. Dat lijkt hoewel het ziekteverloop wellicht minder heftig hier ook niet aan de orde. Het heeft meer de aanschijn van een griep of verkoudheid die elk jaar gewoon terugkomt.
Wat is je bezwaar precies met dat artikel dan, het komt ( weliswaar in het Engels) met dezelfde statistieken en gaat er alleen over dat het gebied inmiddels alsnog in lockdown moet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:02 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waar slaat dit hele artikel dan precies op? Of anders gezegd, waarom haalde je het hiervoor dan aan als argument als je ook vind dat het in het riool thuishoort? X'D
Hoewel dat artikel bij CNN.com over "normal" erger is. Dat is echt tenenkrommende paniek-clickbait - de inhoud is 180 graden tegenovergesteld aan de titel
Zo wordt het nooit wat!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:59 schreef Brede_meneer het volgende:
Niet-medische mondkapjes doe je vooral op om anderen te beschermen tegen jezelf. Maar als niemand mij wil beschermen door een mondkapje op te doen, dan doe ik het ook niet.
Welke plekken dan precies wel, eigenlijk?quote:Daarnaast zijn winkels en supermarkten etc. geen grote besmettingshaarden.
Wat heeft de instelling waar ik verblijf ermee te maken?quote:
De tekst , hell de titel, beweert dat het herd immunity begraaft als hoop/concept, terwijl zoals jij ook aankaart de inhoud daar dus niets over zegt. Oepsie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is je bezwaar precies met dat artikel dan, het komt ( weliswaar in het Engels) met dezelfde statistieken en gaat er alleen over dat het gebied inmiddels alsnog in lockdown moet.
Geloof trouwens dat dit hier niet thuis hoort want dit draadje gaat over mondkapjes, maar wel interessant, wellicht hier voortzetten
COR / Brazilië heeft een probleem: op naar groepsimmuniteit?
Tegen wat dan? De Spaanse Griep? Mooie foto trouwens!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Sommige mensen vinden Rutte al te veel een schoolmeester in zijn trend van een "dringend verzoek".
Ruim 100 jaar geleden hadden ze een andere aanpak.
[ afbeelding ]
Als je het netjes in de prullenbak doet kan het ook in de natuur terechtkomen omdat het niet verdwijnt als het weggooid. In de stappen van afvalverwerking kan van alles misgaanquote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat mensen varkens zijn is een andere discussie natuurlijk.
Ja, Spaanse griepquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:05 schreef Kanaroe het volgende:
[..]
Tegen wat dan? De Spaanse Griep? Mooie foto trouwens!
https://stofmasker-shop.nl/3m-stofmasker-9332-ffp3-10-stuks.htmlquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:25 schreef Hamzoef het volgende:
Net bij de AH, maar 1 iemand die een mondkapje droeg
, en ik. Als iedereen er schijt aan heeft, kap ik er ook mee. Je draagt zo’n ding immers niet voor jezelf.
Het kan de virale lading wel verminderen. Dat wil zeggen, hoe minder virus deeltjes je binnen krijgt, hoe minder erg het ziektebeeld zal zijn. Het kan dus wel degelijk helpen om jezelf in zekere mate te beschermen. Hier moet wel bijgezegd worden dat er geen harde conclusies getrokken kunnen worden uit het huidige onderzoek naar de virale lading maar het is natuurlijk beter om uit te gaan van het voorzorgsprincipe. Baat het niet dan schaad het niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:25 schreef Hamzoef het volgende:
kap ik er ook mee. Je draagt zo’n ding immers niet voor jezelf.
Die zijn voorbehouden aan medisch personeel. Die wil ik dus niet dragen. Daarbij, zo druk maak ik me niet om besmetting in supermarkt. Het gaat er ook niet zozeer om dat ik specifiek mezelf wil beschermen, maar dat ik aan bij wil dragen verdere verspreiding van het virus te voorkomen. En dat zouden we allemaal moeten willen. En daar kan het dragen van mondmaskers (zij het in beperkte mate) aan bij dragen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://stofmasker-shop.nl/3m-stofmasker-9332-ffp3-10-stuks.html
>ffp2 of wat?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik draag sinds maart al een mondkapje in winkels.
Dat wist ik niet. Kan je eens linken naar onderzoeken die dat bevestigen?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:28 schreef Navifactiva het volgende:
Het kan de virale lading wel verminderen
Prima. Ik respecteer dat.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die zijn voorbehouden aan medisch personeel. Die wil ik dus niet dragen. Daarbij, zo druk maak ik me niet om besmetting in supermarkt. Het gaat er ook niet zozeer om dat ik specifiek mezelf wil beschermen, maar dat ik aan bij wil dragen verdere verspreiding van het virus te voorkomen. En dat zouden we allemaal moeten willen. En daar kan het dragen van mondmaskers (zij het in beperkte mate) aan bij dragen.
Maar dan de meerderheid wel z'n verantwoording nemen.
[..]
>ffp2 of wat?
[..]
Dat wist ik niet. Kan je eens linken naar onderzoeken die dat bevestigen?
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30354-4/fulltextquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:28 schreef Hamzoef het volgende:
Dat wist ik niet. Kan je eens linken naar onderzoeken die dat bevestigen?
Ik vind het nogal wat dat je je eigen gedrag, op het moment dat je het niet had gedaan omdat je er niet chter stond, als provocerend bestempelt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:48 schreef AlwaysConnected het volgende:
Net bij de kapper geweest, ze hadden advies kapje te dragen.
Aangezien het een kapper is waar ik mijn hele leven al bijna kom heb ik het advies opgevolgd.
Ik zit er veel liever zonder , alleen tja als de zaak incl. medewerkers er een op heeft ga ik echt niet provoceren
Ditquote:Op zondag 4 oktober 2020 09:41 schreef Tante__Lien het volgende:
Sinds deze week draag ik het standaard in publieke ruimtes. Snap de weerstand hier in dit topic niet zo.
Heb je geen eigen mening of heb jij wel goede bewijzen voor de werking van een mondkapje? Snap echt niet dat ineens iedereen zo'n ding draagt "omdat iedereen het doet"quote:Op zondag 4 oktober 2020 09:41 schreef Tante__Lien het volgende:
Sinds deze week draag ik het standaard in publieke ruimtes. Snap de weerstand hier in dit topic niet zo.
Is waar wat je zegtquote:Op zondag 4 oktober 2020 08:27 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat dat je je eigen gedrag, op het moment dat je het niet had gedaan omdat je er niet chter stond, als provocerend bestempelt.
Dan lijk je eigenlijk te zeggen alsof je dit doet vanuit een soort groepsdruk.
Ik vind dit in zijn algemeenheid een heel nare ontwikkeling en ik distancieer mijzelf daarvan.
Ik heb wel goede bewijzen, alsjeblieft:quote:Op zondag 4 oktober 2020 10:09 schreef byah het volgende:
[..]
Heb je geen eigen mening of heb jij wel goede bewijzen voor de werking van een mondkapje? Snap echt niet dat ineens iedereen zo'n ding draagt "omdat iedereen het doet"
Het maakt niet uit met hoeveel studies iemand aankomt dat ze wel nut hebben, jouw "eigen onderzoek" komt altijd weer uit op die ene studie die het nut betwijfelt, een studie die bewijst dat ze geen enkel effect hebben kun je niet eens leveren.quote:Op zondag 4 oktober 2020 10:09 schreef byah het volgende:
[..]
Heb je geen eigen mening of heb jij wel goede bewijzen voor de werking van een mondkapje? Snap echt niet dat ineens iedereen zo'n ding draagt "omdat iedereen het doet"
Mijn ervaring is precies tegenovergesteld. Goed opzetten (met bril) kan niet zonder aan mijn gezicht te komen. Het jeukt, waardoor ik er onbewust ook weer aan ga zitten. En omdat ik bezig ben met het kapje let ik onbewust weer minder op afstand houden. Het zal misschien wel wennen na een tijdje, maar op dit moment werkt het voor mij averechts.quote:Op zondag 4 oktober 2020 01:22 schreef Middelpunt het volgende:
Een voordeel van mondkapjes wat ik maar weinig lees is dat je ook veel mindere aan je gezicht zit.
De mensen die nu al steigeren om een mondkap gaan nooit maar dan ook echt nooit hun temperatuur laten opmeten voordat ze een gebouw binnenstappen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 01:22 schreef Middelpunt het volgende:
Een voordeel van mondkapjes wat ik maar weinig lees is dat je ook veel mindere aan je gezicht zit. Eén van de belangrijkste adviezen is toch ook om zo min mogelijk aan je gezicht te zitten (en dan vooral je mond, neus en ogen).
In praktijk deed je dat echter onbewust toch wel continu.
Met een mondkapje op is dat een stuk minder. Neus en mond gaat natuurlijk al niet omdat daar wat voor zit, maar ook de rest doe je gewoon minder snel omdat je er veel bewuster van bent als je steeds dat mondkapje voelt zitten.
Een andere maatregel die je in veel andere landen wel ziet en hier nooit is het meten van de temperatuur. In Italië kwam je bijvoorbeeld de McDonalds niet in zonder eerst een temperatuur check.
Nu snap ik dat je ook best corona kunt hebben zonder dat je koorts hebt, maar het is toch wel een vrij veel voorkomend symptoom. Als je die mensen er uit kunt filteren scheelt dat toch weer iets? En alle beetjes die iets bijdragen om de r onder de 1 te krijgen zijn toch mooi meegenomen lijkt me.
Ze hebben alleen een héééél klein effect bij hoge prevalentie, en dan nog moeten duizenden mensen die krengen dragen om 1 besmetting te voorkomen. Dat is het gemartel niet waard.quote:Op zondag 4 oktober 2020 10:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt niet uit met hoeveel studies iemand aankomt dat ze wel nut hebben, jouw "eigen onderzoek" komt altijd weer uit op die ene studie die het nut betwijfelt, een studie die bewijst dat ze geen enkel effect hebben kun je niet eens leveren.
Bij een lagere virusdruk, dat staat er letterlijk na.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Houd op met zeggen dat ik lieg vriend.
De bron
Uit een Noorse studie blijkt dat tienduizenden mensen een week lang maskers moeten dragen om één besmetting te voorkomen.
Ja dat is nogal subjectief, maar met 4k aan besmettingsgevallen op 17.000.000 valt dat nog mee.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:27 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Bij een lagere virusdruk, dat staat er letterlijk na.
Het zijn er geen 4000 op 17miljoen, dit weet je zelf ook wel. Waarom het dan toch als argument gebruiken?quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is nogal subjectief, maar met 4k aan besmettingsgevallen op 17.000.000 valt dat nog mee.
Die studie gaat trouwens wel uit van CE gekeurde maskers, dat zijn maskers die bij ons in het straatbeeld nauwelijks voorkomen. Dus de feitelijke werking zal in de praktijk nog lager zijn.
OMdat het RIVM dat naar buiten brengt, en een simpele google oplevert dat Nederland 17miljoen burgers telt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het zijn er geen 4000 op 17miljoen, dit weet je zelf ook wel. Waarom het dan toch als argument gebruiken?
Voordat we elkaar verkeerd begrijpen, doel je nu op de cijfers van gisteren? Of is iedereen die positief getest is morgen weer negatief?quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
OMdat het RIVM dat naar buiten brengt, en een simpele google oplevert dat Nederland 17miljoen burgers telt.
Dan komen ze dat gebouw niet meer in. Zo simpel is dat.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
De mensen die nu al steigeren om een mondkap gaan nooit maar dan ook echt nooit hun temperatuur laten opmeten voordat ze een gebouw binnenstappen.
Dit idee zal werken met normale mensen, dat wel. Maargoed, met normale mensen werken mondkapjes ook wel.
Gelukkig is Noorwegen ook lekker vergelijkbaar met Nederland.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Houd op met zeggen dat ik lieg vriend.
De bron
Uit een Noorse studie blijkt dat tienduizenden mensen een week lang maskers moeten dragen om één besmetting te voorkomen.
En dit soort veroordelende reacties tegenwoordig vind ik ook echt heel naar en eng naar elkaar toe. Voor beide kampen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
De mensen die nu al steigeren om een mondkap gaan nooit maar dan ook echt nooit hun temperatuur laten opmeten voordat ze een gebouw binnenstappen.
Dit idee zal werken met normale mensen, dat wel. Maargoed, met normale mensen werken mondkapjes ook wel.
De bevolkingsdichtheid van Noorwegen is 13 mensen per km2quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Houd op met zeggen dat ik lieg vriend.
De bron
Uit een Noorse studie blijkt dat tienduizenden mensen een week lang maskers moeten dragen om één besmetting te voorkomen.
Stel je niet zo aan met je eng.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:06 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En dit soort veroordelende reacties tegenwoordig vind ik ook echt heel naar en eng naar elkaar toe. Voor beide kampen.
Laat elkaar gewoon in elkaars waarde.
Hier bereiken we helemaal niks mee.
Misschien een kapje dat achter je hoofd zit ipv achter je oren?quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:39 schreef Xqtress het volgende:
Ik zoek trouwens nog een alternatief voor de kapjes met elastieken.
Ik heb als gevolg van een aantal operaties behoorlijke littekens achter de oren, zodoende.
Laatst hoorde ik hier iemand over kapjes met klittenband? Tips welkom!
Dat dachten ze in '40 - '45 ook... maar dat mag ik dan ook niet zeggenquote:
Dank voor het meedenken. Dat model heeft mijn zus ook voor mij gemaakt. Dan met strikken achterop het hoofd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien een kapje dat achter je hoofd zit ipv achter je oren?
[ afbeelding ]
Je zegt het en voor zover ik weet ben je nu niet gearresteerd dus je mag het prima zeggen. Waarmee ik weer bij punt 1 kom: stel je niet zo aan.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:42 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dat dachten ze in '40 - '45 ook... maar dat mag ik dan ook niet zeggen![]()
Doe en denk lekker waar jij je okay bij voelt. Maar laat een ander dan ook in zijn waarde. Dat doe je niet door te schrijven 'dat een ander zich aanstelt'.
Alleen een volstrekt irrelevant verschil. Een studie gehouden door een Noor is wat wezenlijk anders dan een studie naar de Noorse situatie.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De bevolkingsdichtheid van Noorwegen is 13 mensen per km2
De bevolkingsdichtheid van Nederland is 416 mensen per km2
Dat is dus een groot verschil.
Er zijn idd veel ouderen die zo'n kapje nog niet dragen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 06:57 schreef Noek het volgende:
Hier in de supermarkt draagt men overwegend wel een mondkapje heb ik het idee. Dat met nauwelijks besmettingen. In Drenthe lijken mensen wel volgzamer te zijn. Soort van Duutsers.![]()
Nu weet ik niet of ik er heel erg op zit te letten maar het lijken juist de ouderen te zijn die ze niet dragen. Iedereen heeft het druk dat we de jongeren moeten bereiken en met ze moeten communiceren maar misschien moet de communicatie even verlegd worden naar de doelgroep die het hardst getroffen wordt.
Apart dat niet 71% ze al draagt dan. Blijkbaar hebben we een verplichting nodig als excuus. Of deze polluitslag is niet representatief.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 07:45 schreef hooibaal het volgende:
71% vindt dat het verplicht moet worden. Dus kom maar door met de wet die dat mogelijk maakt.
Omdat men je aankijkt als een melaatse als je ongeveer als enige met zo'n ding op rondloopt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 07:57 schreef galantis het volgende:
[..]
Apart dat niet 71% ze al draagt dan. Blijkbaar hebben we een verplichting nodig als excuus. Of deze polluitslag is niet representatief.
En dat weegt zwaarder dan de veronderstelde voordelen voor je gezondheid?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat men je aankijkt als een melaatse als je ongeveer als enige met zo'n ding op rondloopt.
Je zegt het zelf al: veronderstelde voordelen. Mens is van nature een kuddedier dus als je ongeveer de enige bent die zo'n ding op zet en de rest van de kudde kijkt je meewarig aan ga je dan als je thuis komt twijfelen over die veronderstelde effecten of blijf je hem consequent dragen? Ik denk voor een hele grote groep toch het eerste, of je moet heel sterk in je schoenen staan dan wel zwaar wegende persoonlijke argumenten hebben hebben (risicogroep of iemand in de risicogroep om je heen bijvoorbeeld) maar dat geldt maar voor een kleine groep en die draagt ze dan ook nu.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:19 schreef galantis het volgende:
[..]
En dat weegt zwaarder dan de veronderstelde voordelen voor je gezondheid?
Dat was in april misschien zo, nu wel even anders hoor. Het kan natuurlijk verschillen per woonplaats of zelfs per winkel. Was net in de supermarkt, het was rustig, mannetje of 15, ik en een andere meneer waren de enigen zonder masker. Al het personeel droeg er wel een, misschien dat deze Jumbo dat verplicht, dat weet ik verder niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat men je aankijkt als een melaatse als je ongeveer als enige met zo'n ding op rondloopt.
Iedereen op de fiets met zo'n ding op.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:37 schreef Elan het volgende:
Daarom verplichten = geen onderscheid op straat (zelfde schuitje), geen ruimte voor twijfels en persoonlijke afwegingen.
Als men als in optie 1 massaal gaat twijfelen dan snap ik de uitslag van die poll weer niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: veronderstelde voordelen. Mens is van nature een kuddedier dus als je ongeveer de enige bent die zo'n ding op zet en de rest van de kudde kijkt je meewarig aan ga je dan als je thuis komt twijfelen over die veronderstelde effecten of blijf je hem consequent dragen? Ik denk voor een hele grote groep toch het eerste, of je moet heel sterk in je schoenen staan dan wel zwaar wegende persoonlijke argumenten hebben hebben (risicogroep of iemand in de risicogroep om je heen bijvoorbeeld) maar dat geldt maar voor een kleine groep en die draagt ze dan ook nu.
Daarom verplichten = geen onderscheid op straat (zelfde schuitje), geen ruimte voor twijfels en persoonlijke afwegingen.
Het is geen smoes het is helaas hoe heel veel mensen (en vooral jongeren) denken, ik draag ze overigens wel gewoon overal in de publieke ruimte binnen. Maar moest van de week naar de OBA voor een werk gerelateerd iets en letterlijk niemand droeg een mondkapje, terwijl in die contreien hele volksstammen positief testen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:41 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat was in april misschien zo, nu wel even anders hoor. Het kan natuurlijk verschillen per woonplaats of zelfs per winkel. Was net in de supermarkt, het was rustig, mannetje of 15, ik en een andere meneer waren de enigen zonder masker. Al het personeel droeg er wel een, misschien dat deze Jumbo dat verplicht, dat weet ik verder niet.
Deze smoes gaat dus al enige tijd niet meer op. Sowieso, als ik echt zou geloven dat het levens redt, zou ik desnoods een echte luier om m'n kop dragen, laat ze maar lachen. Het is juist omdat het onbewezen is, dat mensen er onzeker over zijn en hun wil aan anderen willen opleggen. Met zulke ruggegraatlozen winnen we de oorlog in ieder geval niet. Kop op, schouders naar achteren en gewoon doen waar je voor staat, of dat nu met of zonder kapje is. Je leven wordt er dan een stuk aangenamer op.
Ok straat is een wat onhandige keuze, bedoelde daarmee binnen in de openbare ruimte en winkels ofcquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:43 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Iedereen op de fiets met zo'n ding op.
Maar dat komt toch juist omdat mensen A (dringend advies om mondkapjes te dragen) horen en B (Geen hond die zo' n ding draagt) zien. Het is allemaal zo vaag, zelfs Rutte wist desgevraagd een week geleden nog niet of hij er eentje zou dragen in de supermarkt. Laat staan dat Henk en Ingrid die druk zijn met de weekboodschappen zich er over buigen, en als ze al de moeite nemen en niemand anders draagt er eentje zal het wel niet nodig zijn, toch? Het laatste wat we willen is als slaafs deugvolk te boek staan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Als men als in optie 1 massaal gaat twijfelen dan snap ik de uitslag van die poll weer niet.
Dit is dan ook weer niet de eerste poll die een uitkomst heeft die totaal niet past bij gedrag van mensen. Ze vinden altijd A maar doen B. Altijd dikke steun voor C maar in de praktijk is het eigenlijk D.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:43 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Iedereen op de fiets met zo'n ding op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |