abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195360605
200 Miljard mondmaskers per maand in de bosjes, goed bezig met zn allen. ;)

https://www.greenmatters.(...)s-litter-coronavirus
pi_195360808
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 10:19 schreef Jed1Gam het volgende:
200 Miljard mondmaskers per maand in de bosjes, goed bezig met zn allen. ;)

https://www.greenmatters.(...)s-litter-coronavirus
Dat mensen varkens zijn is een andere discussie natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_195360840
Ik denk dat dit plaatje wel voor de duidelijkheid schept.

pi_195360946
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 10:17 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Leuke link van Reuters, maar ik mis enige uitleg/benoeming van het feit dat cellulaire immuniteit ook bestaat (antistoffen nemen ALTIJD af na een infectie, anders zou je harstikke dood gaan), en dat mensen daardoor meestal veel minder ziek worden een volgende keer, en dat dat wel ook langer aan lijkt te houden bij deze ziekte (ook bewezen/geimpliceerd door het feit dat die paar bewezen herinfecties de tweede keer helemaal niet of nauwelijks daadwerkelijk ziek werden, ze werden alleen getest door een protocol...).

Waarschijnlijker lijkt me dat tijdens het hoogtepunt van de pandemie de genoemde bejaarden en zwakkeren niét meededen aan het "totaal negeren van social distancing" etc en thuisbleven, zeker als er dus nooit een lockdown is geweest daar wat er staat, en dat binnen die groep er dus nog geen herd immunity is omdat er veel minder besmet zijn.

Als dan nu die rijke jongeren weer lekker normaal gaan leven, die worden zoals er staat zowieso niet ziek, dus als die immuun zijn valt het verschil ook niet op, maar als die het dan doorgeven, is het niet gek dat er weer meer mensen ziek worden als binnen de gemeenschappen waaraan ze het doorgeven er hiervoor pas veel minder besmet waren geraakt. Dan kunnen die het onderling namelijk nog wel verspreiden.

MAW dit zegt helemaal niets nakko nada over "dashing herd immunity hopes",tenminste niet zonder een hele-, heleboel extra details en informatie. Maar de clickbait title lever vast veel clicks op, net als bij dat CNN.com article nu ""There is no getting back to normal", experts say", wat letterlijk begon met klagen dat alle politici EN EXPERTS etc allemaal roepen dat we uiteindelijk wel weer teruggaan naar normaal (wat 95%+ idd zegt, hmmmmmmm *kijkt naar titel*), en vervolgens letterlijk , I shit you not, één expert aanhaalde (psycholoog) die haarfijn, stap voor stap, volgens welk mechanisme in onze hersenen, uitlegde, hoe mensen prima tijdelijk aan mondmaskers, afstand etc kunnen wennen en hoe we het straks als het niet meer hoeft net zo makkelijk volgens hetzelfde mechanisme weer dumpen. En dat ze ook al zag bij een bijeenkomst van academici waar iedereen getest was "dat iedereen direct weer net zo dicht bij elkaar kwam als voor de pandemie alsof die niet bestond". Maw, een artikel met een titel waarvan letterlijk de complete inhoud de titel ontkracht. (ze verwachte alleen dat we misschien iets vaker onze handen blijven wassen).

Ik haat die verkoop-advertenties-paniek-clickbait titels. NEXT!
Wat je zegt klopt is gebaseerd op aannames en klopt niet. Er wonen daar amper ouderen, dus die hebben zich niet verstopt en zijn nu niet ineens uit hun holletjes gekropen en alsnog besmet geraakt:

quote:
Totdat de uitbraak tussen mei en september begon af te nemen, in de grafieken zichtbaar als een soort springschans waarin epidemiologen opkomende groepsimmuniteit herkennen. Tegen die tijd had de helft tot tweederde van de bevolking het virus gehad. Vierduizend mensen overleden: nog een relatief laag aantal, omdat de bevolking bijzonder jong is. Omgerekend duidt dat op een groepsimmuniteit van rond de 44 tot 52 procent, berekent het team onder leiding van Ester Sabino van de Universiteit van São Paulo.
https://www.volkskrant.nl(...)immuniteit~b381baa6/
En dan is er nog de kwestie van de herbesmettingen, voor je inzet op groepsimmuniteit moet je wel zeker zijn dat mensen niet (opnieuw) ziek worden. Dat lijkt hoewel het ziekteverloop wellicht minder heftig hier ook niet aan de orde. Het heeft meer de aanschijn van een griep of verkoudheid die elk jaar gewoon terugkomt.
blablablabla
pi_195361262
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 10:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat je zegt klopt is gebaseerd op aannames en klopt niet. Er wonen daar amper ouderen, dus die hebben zich niet verstopt en zijn nu niet ineens uit hun holletjes gekropen en alsnog besmet geraakt:
[..]

En dan is er nog de kwestie van de herbesmettingen, voor je inzet op groepsimmuniteit moet je wel zeker zijn dat mensen niet (opnieuw) ziek worden. Dat lijkt hoewel het ziekteverloop wellicht minder heftig hier ook niet aan de orde. Het heeft meer de aanschijn van een griep of verkoudheid die elk jaar gewoon terugkomt.
Waar slaat dit hele artikel dan precies op? Of anders gezegd, waarom haalde je het hiervoor dan aan als argument als je ook vind dat het in het riool thuishoort? X'D

Hoewel dat artikel bij CNN.com over "normal" erger is. Dat is echt tenenkrommende paniek-clickbait - de inhoud is 180 graden tegenovergesteld aan de titel :O
#WeesGeenWhales
pi_195361372
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 11:02 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Waar slaat dit hele artikel dan precies op? Of anders gezegd, waarom haalde je het hiervoor dan aan als argument als je ook vind dat het in het riool thuishoort? X'D

Hoewel dat artikel bij CNN.com over "normal" erger is. Dat is echt tenenkrommende paniek-clickbait - de inhoud is 180 graden tegenovergesteld aan de titel :O
Wat is je bezwaar precies met dat artikel dan, het komt ( weliswaar in het Engels) met dezelfde statistieken en gaat er alleen over dat het gebied inmiddels alsnog in lockdown moet.

Geloof trouwens dat dit hier niet thuis hoort want dit draadje gaat over mondkapjes, maar wel interessant, wellicht hier voortzetten :@
COR / Brazilië heeft een probleem: op naar groepsimmuniteit?
blablablabla
  donderdag 1 oktober 2020 @ 11:12:04 #207
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_195361427
quote:
1s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 08:59 schreef Brede_meneer het volgende:
Niet-medische mondkapjes doe je vooral op om anderen te beschermen tegen jezelf. Maar als niemand mij wil beschermen door een mondkapje op te doen, dan doe ik het ook niet.
Zo wordt het nooit wat!
quote:
Daarnaast zijn winkels en supermarkten etc. geen grote besmettingshaarden.
Welke plekken dan precies wel, eigenlijk?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 1 oktober 2020 @ 11:14:08 #208
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_195361454
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 09:45 schreef Red_85 het volgende:
Ik had het over ringo's instelling.
Wat heeft de instelling waar ik verblijf ermee te maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_195361585
quote:
5s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 11:09 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat is je bezwaar precies met dat artikel dan, het komt ( weliswaar in het Engels) met dezelfde statistieken en gaat er alleen over dat het gebied inmiddels alsnog in lockdown moet.

Geloof trouwens dat dit hier niet thuis hoort want dit draadje gaat over mondkapjes, maar wel interessant, wellicht hier voortzetten :@
COR / Brazilië heeft een probleem: op naar groepsimmuniteit?

De tekst , hell de titel, beweert dat het herd immunity begraaft als hoop/concept, terwijl zoals jij ook aankaart de inhoud daar dus niets over zegt. Oepsie.

maar idd als we er meer over willen zeggen beter daar XD Maar denk dat alles er ook wel over gezegd is :)
#WeesGeenWhales
pi_195364616
Sommige mensen vinden Rutte al te veel een schoolmeester in zijn trend van een "dringend verzoek".
Ruim 100 jaar geleden hadden ze een andere aanpak.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195365261
In de supermarkt ongeveer 50% mondkapjes. Kan beter jongens!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_195372117
ja
pi_195381436
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 13:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Sommige mensen vinden Rutte al te veel een schoolmeester in zijn trend van een "dringend verzoek".
Ruim 100 jaar geleden hadden ze een andere aanpak.
[ afbeelding ]
Tegen wat dan? De Spaanse Griep? Mooie foto trouwens!
pi_195381512
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2020 10:32 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dat mensen varkens zijn is een andere discussie natuurlijk.
Als je het netjes in de prullenbak doet kan het ook in de natuur terechtkomen omdat het niet verdwijnt als het weggooid. In de stappen van afvalverwerking kan van alles misgaan
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 10:48:26 #215
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_195382293
Ligt eraan hoe druk het is.
pi_195387060
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 10:05 schreef Kanaroe het volgende:

[..]

Tegen wat dan? De Spaanse Griep? Mooie foto trouwens!
Ja, Spaanse griep
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195387083
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ja, Spaanse griep
Thanks!
pi_195388347
Maat van me die ik deze week nog gezien heb is gisteren positief getest dus ik draag er nu zeker een voor het geval ik ook besmet mocht zijn.

Helaas vitaal beroep dus ik moet tot ik klachten krijg sowieso werken en het valt me nu pas op hoe mensen geen enkele afstand van je houden. Ik let er nu natuurlijk extra op en erger me helemaal suf
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
pi_195393146
Net bij de AH, maar 1 iemand die een mondkapje droeg
, en ik. Als iedereen er schijt aan heeft, kap ik er ook mee. Je draagt zo’n ding immers niet voor jezelf.
pi_195393508
Ik draag sinds maart al een mondkapje in winkels. Vaak ben ik de enige en wordt dan scheef aangekeken. Vandaag zag ik een hoop mensen met mondkapjes. Stom genoeg een hoop stomme 70+ers die hrt blijkbaar onzin vinden.
pi_195401856
Draag het zelf voor alsnog alleen in het OV. Het aantal mensen die ik met mondkapje in de supermarkt zie zijn vaak op 1 hand te tellen. Hier bij de AH zijn dat dan weer wel juist de ‘ouderen’ die er eentje dragen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 11:17:34 #222
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_195402565
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 20:25 schreef Hamzoef het volgende:
Net bij de AH, maar 1 iemand die een mondkapje droeg
, en ik. Als iedereen er schijt aan heeft, kap ik er ook mee. Je draagt zo’n ding immers niet voor jezelf.
https://stofmasker-shop.nl/3m-stofmasker-9332-ffp3-10-stuks.html
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_195402652
Het enige wat mij skeptisch laat zijn over mondkapjes is dat in de landen waar er een gedeeltelijke of volledige verplichting is, de cijfers nog steeds torenhoog zijn. Terwijl ik eerst dacht dat dat juist niet zo was. Tuurlijk moet je dan ook naar andere factoren zoals afstand houden etc kijken, maar het is wel een belangrijk gegeven.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_195402720
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 20:25 schreef Hamzoef het volgende:
kap ik er ook mee. Je draagt zo’n ding immers niet voor jezelf.
Het kan de virale lading wel verminderen. Dat wil zeggen, hoe minder virus deeltjes je binnen krijgt, hoe minder erg het ziektebeeld zal zijn. Het kan dus wel degelijk helpen om jezelf in zekere mate te beschermen. Hier moet wel bijgezegd worden dat er geen harde conclusies getrokken kunnen worden uit het huidige onderzoek naar de virale lading maar het is natuurlijk beter om uit te gaan van het voorzorgsprincipe. Baat het niet dan schaad het niet.
pi_195403642
quote:
Die zijn voorbehouden aan medisch personeel. Die wil ik dus niet dragen. Daarbij, zo druk maak ik me niet om besmetting in supermarkt. Het gaat er ook niet zozeer om dat ik specifiek mezelf wil beschermen, maar dat ik aan bij wil dragen verdere verspreiding van het virus te voorkomen. En dat zouden we allemaal moeten willen. En daar kan het dragen van mondmaskers (zij het in beperkte mate) aan bij dragen.
Maar dan de meerderheid wel z'n verantwoording nemen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 20:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik draag sinds maart al een mondkapje in winkels.
>ffp2 of wat?

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 11:28 schreef Navifactiva het volgende:
Het kan de virale lading wel verminderen
Dat wist ik niet. Kan je eens linken naar onderzoeken die dat bevestigen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')