abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192669029
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja, want Biden heeft helemaal niet dezelfde vrienden.
[..]

Want de belangrijkste kenmerken die een president moet hebben, is dat degene jong en vrouwelijk is natuurlijk. IJzersterke argumenten worden er hier aangedragen.
Dat maak jij ervan. Lees anders wat er staat. Geen zin anders om op jou in te gaan.
pi_192669082
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ja, want Biden heeft helemaal niet dezelfde vrienden.

Nee, die vriendjes zijn toch echt van Trump. En het enige dat hij met zijn partij doet is meer geld in de zakken van de rijksten proppen.

Daarom oplazeren met die gast.
pi_192670123
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Bv NYT heeft het aardig uitgespit en kwam met de eindconclusie dat er niets blijft hangen.
Nee, de NYT kwam met een uitermate tendentieus stuk, wat precies het omgekeerde was van hetgeen dezelfde auteur over de Blasey Ford/Kavanaugh kwestie genereerde. De dubbele standaard is zo duidelijk aanwezig, dat het bijna pijnlijk is om te lezen. Het bevestigt dat alle ophef om Kavanaugh alleen maar een politiek spelletje was.
pi_192670444
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 16:06 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Stemmen op Biden is de beste oplossing want zelfs als hij tijdens zijn termijn sterft krijg je zijn medekandidaat in de rol, en die is veel jonger en wss een vrouw. Dus win-win. Nog altijd beter dan Trump.
En dan de andere kant betichten van seksime... links blijft grappig. _O- 8)7 8)7 8)7 8)7
pi_192671892
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 april 2020 18:21 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En dan de andere kant betichten van seksime... links blijft grappig. _O- 8)7 8)7 8)7 8)7
Ik ben noch links noch rechts en zelfs dan was het hier irrelevant.
pi_192673972
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 18:06 schreef drexciya het volgende:

[..]
Het bevestigt dat alle ophef om Kavanaugh alleen maar een politiek spelletje was.
Of omgekeerd.
Incelfrikandel
pi_192685894
De Volkskrant durft het als eerste aan, in een zeer lang artikel 1 alinea over het voorval met mevrouw Reade.

'Het afgelopen jaar hebben zich acht vrouwen gemeld die dat minder prettig vonden. Eén daarvan, Tara Reade, zei vorig jaar tegen een krant in Californië dat Biden haar weleens ongepast had aangeraakt, met een vinger in haar nek, toen ze in 1993 voor zijn Senaatsteam werkte. Vorige maand werd dat verhaal nog ernstiger en zei ze dat Biden met zijn hand onder haar rok was gegaan en haar met zijn vingers had gepenetreerd, in een gang van het Senaatsgebouw.'
https://www.volkskrant.nl(...)joe-biden~b6aa35336/
pi_192688288
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 april 2020 15:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja... Dat ziet er gewoon echt niet best uit voor een aantal Amerikaanse media.
[..]

Dat lijkt me sterk.
[..]

Kijk en huiver. De organisatie die _alle_ #metoo slachtoffers bijstaat weigerde haar te helpen: https://theintercept.com/2020/03/24/joe-biden-metoo-times-up/
pi_192688458
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 19:35 schreef oheng het volgende:

[..]

Kijk en huiver. De organisatie die _alle_ #metoo slachtoffers bijstaat weigerde haar te helpen: https://theintercept.com/2020/03/24/joe-biden-metoo-times-up/
Een organisatie is geen vertegenwoordiger van een beweging.
Ik heb dat artikel nota bene zelf in dit topic gepost :')
Incelfrikandel
pi_192689122
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 april 2020 19:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Een organisatie is geen vertegenwoordiger van een beweging.
Ik heb dat artikel nota bene zelf in dit topic gepost :')
Volgens Wiki is dit een "movement" en geen organisatie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Up_(movement)

En anders dan de meeste NLers, heb ik geen tijd om alle posts te lezen.

Bedenk ook dat een van de weinige artikelen van The New York Times is aangepast OP VERZOEK VAN HET BIDEN CAMPAGNETEAM.
Hier een secundaire bron, want geen tijd:

[ Bericht 31% gewijzigd door oheng op 19-04-2020 01:04:24 ]
pi_192696462
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 april 2020 20:35 schreef oheng het volgende:

[..]

Volgens Wiki is dit een "movement" en geen organisatie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Up_(movement)

En anders dan de meeste NLers, heb ik geen tijd om alle posts te lezen.
Dat maakt het nog altijd geen vertegenwoordiger van metoo.

quote:
Bedenk ook dat een van de weinige artikelen van The New York Times is aangepast OP VERZOEK VAN HET BIDEN CAMPAGNETEAM.
Hier een secundaire bron, want geen tijd:
Dat heb ik ook al gepost :')
Incelfrikandel
pi_192696544
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 11:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Dat maakt het nog altijd geen vertegenwoordiger van metoo.
[..]

Dat heb ik ook al gepost :')
Geen tijd voor woordspelletjes verder. Het gaat erom dat anderen wel werden geholpen, maar dit geval specifiek niet.

En gefeliciteerd dat jij die video al gepost had.
pi_192697223
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 11:14 schreef oheng het volgende:

[..]

Geen tijd voor woordspelletjes verder. Het gaat erom dat anderen wel werden geholpen, maar dit geval specifiek niet.
Woordspelletjes, uhuh.

Door Time's Up. Niet door metoo. Dat is heel wat anders.

quote:
en gefeliciteerd dat jij die video al gepost had.
thanks 😘
Incelfrikandel
pi_192697255
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren. :D
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
  zondag 19 april 2020 @ 12:26:45 #115
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_192697423
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren. :D
:D
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zondag 19 april 2020 @ 12:47:37 #116
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_192697697
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren. :D
Moest hier toch wel om lachen.

Iemand een idee wie de running mate wordt?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 19 april 2020 @ 13:20:03 #117
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_192698105
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren. :D
I did NOT have any sexual relation with eh.... eh... you know... the thing...

_O-
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:18:04 #118
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_192799358
Er is nieuw bewijs ter ondersteuning van de geloofwaardigheid van de bewering van Tara Reade tegen Joe Biden opgedoken. En dit is al meer bewijs dan bij de Kavanaugh debacle.
#FakeNews CNN heeft nog niet gereageerd op deze onthulling.

quote:
New Evidence Supporting Credibility of Tara Reade’s Allegation Against Joe Biden Emerges

A new piece of evidence has emerged buttressing the credibility of Tara Reade’s claim that she told her mother about allegations of sexual harassment and assault related to her former boss, then-Sen. Joe Biden. Biden, through a spokesperson, has denied the allegations. Reade has claimed to various media outlets, including The Intercept, that she told her mother, a close friend, and her brother about both the harassment and, to varying degrees of detail, the assault at the time. Her brother, Collin Moulton, and her friend, who has asked to remain anonymous, both confirmed that they heard about the allegations from Reade at the time. Reade’s mother died in 2016, but both her brother and friend also confirmed Reade had told her mother, and that her mother, a longtime feminist and activist, urged her to go to the police.

In interviews with The Intercept, Reade also mentioned that her mother had made a phone call to “Larry King Live” on CNN, during which she made reference to her daughter’s experience on Capitol Hill. Reade told The Intercept that her mother called in asking for advice after Reade, then in her 20s, left Biden’s office. “I remember it being an anonymous call and her saying my daughter was sexually harassed and retaliated against and fired, where can she go for help? I was mortified,” Reade told me.

[...]

Update: April 24, 2020, 6:55 p.m.

The piece has been updated to add video that surfaced of the caller on the Larry King show, and Reade’s confirmation to The Intercept that the voice on the call was her mother’s.
Geluidsopname/bewegende beelden in het Twitter bericht:

theMRC twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 00:04:04 BREAKING: Is this the mother of Joe Biden's accuser talking to CNN in 1993? https://t.co/rF7jw35s2F reageer retweet
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:20:00 #119
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_192799383
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:18 schreef dellipder het volgende:
Er is nieuw bewijs ter ondersteuning van de geloofwaardigheid van de bewering van Tara Reade tegen Joe Biden opgedoken. En dit is al meer bewijs dan bij de Kavanaugh debacle.
#FakeNews CNN heeft nog niet gereageerd op deze onthulling.
[..]

Geluidsopname/bewegende beelden in het Twitter bericht:

theMRC twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 00:04:04 BREAKING: Is this the mother of Joe Biden's accuser talking to CNN in 1993? https://t.co/rF7jw35s2F reageer retweet
Och, zelfs al hebben ze dalijk misbruik van Biden op camera, zal er nog niks gebeuren. Maak je geen illusies.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_192799575
Het blijft natuurlijk allemaal circumstantial evidence, waarom is haar verhaal ineens nu ernstiger geworden? De timing is verdacht.

Biden mocht eerst nog 27 jaar politiek bedrijven en nu hij de presidentskandidaat is voor de dems, stapt ze ineens naar voren.

Overigens heeft de USA op dit moment niet 1 geschikte kandidaat voor het presidentschap, best treurig.

[ Bericht 26% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-04-2020 13:39:16 ]
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:37:57 #121
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_192799639
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:20 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Och, zelfs al hebben ze dalijk misbruik van Biden op camera, zal er nog niks gebeuren. Maak je geen illusies.
Dat er hier met twee maten gemeten wordt is duidelijk, maar het is simpelweg nieuws.
En het onder de aandacht brengen daarvan is ook om te benadrukken hoe voorspelbaar, laaghartig en slecht van karakter de Kavanaugh believe all women opjutters wel niet zijn. Dit mag rechtstreeks in hun gezicht geduwd worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:39:55 #122
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_192799666


[ Bericht 56% gewijzigd door -XOR- op 25-04-2020 13:40:46 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_192799674
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het blijft natuurlijk allemaal circumstantial evidence, waarom is haar verhaal ineens nu ernstiger geworden? De timing is verdacht.

Biden mocht eerst nog 27 jaar politiek bedrijven en nu hij de presidentskandidaat is voor de dems, stapt ze ineens naar voren.

Overigens heeft de USA op dit moment niet 1 geschikte kandidaat voor het presidentschap, best treurig.
De timing van Reade vind ik totaal niet verdacht hoor?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_192799689
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:40 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

De timing van Reade vind ik totaal niet verdacht hoor?
Je vindt 27 jaar wachten om dan met een ernstiger verhaal te komen niet verdacht?

Ik twijfel er niet aan of er iets gebeurd is maar het blijft vaag dat ze nu ineens met een ernstiger verhaal komt.

Daar kan je je na 27 jaar ook moeilijk tegen verdedigen.
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:49:22 #125
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192799763
Je zal maar Bernie aanhanger zijn, dan morrelend gedwongen Biden te steunen en dan dit te zien, Shitshow in vol formaat, goed gedaan weer.
2019: The Great Awakening
pi_192799804
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:49 schreef MangoTree het volgende:
Je zal maar Bernie aanhanger zijn, dan morrelend gedwongen Biden te steunen en dan dit te zien, Shitshow in vol formaat, goed gedaan weer.
Dat sowieso.

Ik ben geen Biden aanhanger maar ook zeker geen fan van Trump.

Het is matig wat de democraten te bieden hebben.

Maar ik besef ook de gigantische belangen, als er honderden miljoenen worden uitgegeven aan campagnes dan is het een kleine moeite om wat "slachtoffers" te vinden die na 20 of 30 jaar hun verhaal wel wat willen aandikken voor wat miljoenen. Dat is een relatief goedkope manier om een hele dikke laag modder over je opponent te gooien.

Het lastige is dat het misschien wel echt gebeurd is maar dat de politiek zo'n vuil spel is dat ik haar niet vertrouw.

Was ze 2 jaar eerder met dit verhaal naar buiten gekomen of desnoods vóór hij VP werd, dan was het anders geweest.

Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
  zaterdag 25 april 2020 @ 13:55:01 #127
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192799825
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Ik ben geen Biden aanhanger maar ook zeker geen fan van Trump.

Het is matig wat de democraten te bieden hebben.

Maar ik besef ook de gigantische belangen, als er honderden miljoenen worden uitgegeven aan campagnes dan is het een kleine moeite om wat "slachtoffers" te vinden die na 20 of 30 jaar hun verhaal wel wat willen aandikken voor wat miljoenen. Dat is een relatief goedkope manier om een hele dikke laag modder over je opponent te gooien.

Het lastige is dat het misschien wel echt gebeurd is maar dat de politiek zo'n vuil spel is dat ik haar niet vertrouw.

Was ze 2 jaar eerder met dit verhaal naar buiten gekomen of desnoods vóór hij VP werd, dan was het anders geweest.

Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Als je dit niet van mijlenver zag aankomen... :')
2019: The Great Awakening
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 25 april 2020 @ 13:57:42 #128
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_192799847
Dit verhaal is zo goed als zeker niet helemaal uit de duim gezogen, er zit daadwerkelijk wat achter. Of dat wat er achter zit echt zo erg is als nu wordt aangenomen valt echter wel te betwijfelen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_192799884
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:57 schreef Nattekat het volgende:
Dit verhaal is zo goed als zeker niet helemaal uit de duim gezogen, er zit daadwerkelijk wat achter. Of dat wat er achter zit echt zo erg is als nu wordt aangenomen valt echter wel te betwijfelen.
Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.

Ik ben er ook wel van overtuigd dat er zich iets heeft voorgevallen.

Maar de getuigenis is "heel toevallig" na 27 jaar van wat ongewenste aanrakingen naar seksueel misbruik gegaan.

27 jaar, waarvan hij 8 jaar VP was... wat heeft haar doen besluiten om nu ineens haar verhaal te wijzigen? Hoeveel geld is er nodig geweest? Of is het oprecht?

Haar timing is verdacht. En dat is jammer als het verhaal klopt.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 25 april 2020 @ 14:04:28 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_192799924
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.

Ik ben er ook wel van overtuigd dat er zich iets heeft voorgevallen.

Maar de getuigenis is "heel toevallig" na 27 jaar van wat ongewenste aanrakingen naar seksueel misbruik gegaan.

27 jaar, waarvan hij 8 jaar VP was... wat heeft haar doen besluiten om nu ineens haar verhaal te wijzigen? Hoeveel geld is er nodig geweest? Of is het oprecht?

Haar timing is verdacht. En dat is jammer als het verhaal klopt.
Ik heb dit verhaal een paar weken geleden al voorbij zien komen, toen werd al vrij snel duidelijk dat het helemaal niet zo is dat het nu 'toevallig' naar buiten komt, maar dat dat al eerder was gebeurd. Dat het nu op eens heel veel aandacht krijgt is dan natuurlijk weinig toevalligs aan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_192799930
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.

Ik ben er ook wel van overtuigd dat er zich iets heeft voorgevallen.

Maar de getuigenis is "heel toevallig" na 27 jaar van wat ongewenste aanrakingen naar seksueel misbruik gegaan.

27 jaar, waarvan hij 8 jaar VP was... wat heeft haar doen besluiten om nu ineens haar verhaal te wijzigen? Hoeveel geld is er nodig geweest? Of is het oprecht?

Haar timing is verdacht. En dat is jammer als het verhaal klopt.
Maar geldt dat niet op wat uitzonderingen na voor het hele metoo-circus? Links/rechts, democraat/republikein, politiek/media/corporate, zelfs man/vrouw; het gebeurt over het hele spectrum. De enige gemene delers zijn geld en macht/faam, en jaren aan stilte met uiteindelijk een dubieuze timing voor beschuldigingen.
pi_192800032
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 13:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hij is zo dement als een deur. Echt onbegrijpelijk weer. Het lijkt net of die partij fan is van zichzelf in de voet schieten. Ik denk dat de partijtop liever Trump aan de macht heeft dan Bernie Sanders.
Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.
  zaterdag 25 april 2020 @ 14:17:20 #133
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192800086
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:12 schreef Wickedman030 het volgende:

[..]

Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.
De gedachtenpolitie :D
2019: The Great Awakening
pi_192800137
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb dit verhaal een paar weken geleden al voorbij zien komen, toen werd al vrij snel duidelijk dat het helemaal niet zo is dat het nu 'toevallig' naar buiten komt, maar dat dat al eerder was gebeurd. Dat het nu op eens heel veel aandacht krijgt is dan natuurlijk weinig toevalligs aan.
Het gaat me vooral om het feit dat ze haar verhaal nu ineens aanpast.
  zaterdag 25 april 2020 @ 14:24:12 #135
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192800164
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:17 schreef MangoTree het volgende:

[..]

De gedachtenpolitie :D
Jouw godheid is lekker fris. Nog genoten van een fijne portie bleekwater?

Biden is een typisch geval van best of two evils. Waarschijnlijk Geen briljante kandidaat en eigenlijk te oud, maar met zekerheid beter dan die gek die er nu zit.
  zaterdag 25 april 2020 @ 14:25:45 #136
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192800184
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:24 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Jouw godheid is lekker fris. Nog genoten van een fijne portie bleekwater?

Biden is een typisch geval van best of two evils. Waarschijnlijk Geen briljante kandidaat en eigenlijk te oud, maar met zekerheid beter dan die gek die er nu zit.
Kiek em dan invullen :D :D
2019: The Great Awakening
  zaterdag 25 april 2020 @ 14:31:26 #137
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192800239
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:25 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Kiek em dan invullen :D :D
Grab them by the pussy jong
  zaterdag 25 april 2020 @ 14:31:42 #138
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_192800244
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:31 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Grab them by the pussy jong
Heerlijk dit.
2019: The Great Awakening
pi_192802065
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:12 schreef Wickedman030 het volgende:

[..]

Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.
Tuurlijk schat. De beste man is niet dement, hij vergeet alleen af en toe waar hij is en waar hij mee bezig is.

Wat vind je van de creepy dingen die hij over kinderen zegt en de geloofwaardige aanrandingsbeschuldigingen? Denk je echt dat creepy uncle Joe de beste keuze als het gezicht van je partij is?
pi_192802462
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Omdat de metoo-beweging pas in 2017 ontstond. Naar verluid is ze hier al bijna een jaar mee bezig en een deel van haar verhaal werd vorig jaar al gepubliceerd. Ik vind er weinig verdachts aan, eerlijk gezegd.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 17:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Tuurlijk schat. De beste man is niet dement, hij vergeet alleen af en toe waar hij is en waar hij mee bezig is.

Wat vind je van de creepy dingen die hij over kinderen zegt en de geloofwaardige aanrandingsbeschuldigingen? Denk je echt dat creepy uncle Joe de beste keuze als het gezicht van je partij is?
Dat zegt hij dan ook niet. De beweringen dat Biden aan het dementeren is vind ik ook niet zo geloofwaardig, dat kun je aan de hand van die video's nooit concluderen. Laat een arts maar naar hem kijken.
Incelfrikandel
pi_192802550
Het is dan ook een vieze pedo die van geen enkele vrouw af kan blijven. Een soort Cliton maar dan veel erger. :r
pi_192803067
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Ik ben geen Biden aanhanger maar ook zeker geen fan van Trump.

Het is matig wat de democraten te bieden hebben.

Maar ik besef ook de gigantische belangen, als er honderden miljoenen worden uitgegeven aan campagnes dan is het een kleine moeite om wat "slachtoffers" te vinden die na 20 of 30 jaar hun verhaal wel wat willen aandikken voor wat miljoenen. Dat is een relatief goedkope manier om een hele dikke laag modder over je opponent te gooien.

Het lastige is dat het misschien wel echt gebeurd is maar dat de politiek zo'n vuil spel is dat ik haar niet vertrouw.

Was ze 2 jaar eerder met dit verhaal naar buiten gekomen of desnoods vóór hij VP werd, dan was het anders geweest.

Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Ze heeft dit toen met mensen besproken en haar moeder heeft hierover gebeld naar een tv aflevering met Larry King in de jaren 90. Je hoort dan ook meteen waarom ze het niet aan de grote klok had gehangen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 25-04-2020 18:49:35 ]
pi_192803141
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ze heeft dit toen met mensen besproken en haar moeder heeft hierover gebeld naar een tv aflevering met Larry King in de jaren 90. Je hoort dan ook meteen waarom ze het niet aan de grote klok had gehangen.
Dat inbellen door haar moeder (wat ze bevestigt) bij Larry King in 1993 (aflevering 152 van het eerste seizoen?) heb ik gehoord.

Maar nogmaals.

Dat was 1993.

Haar verhaal was tot voor kort dat ze was "aangeraakt".

Sindsdien heeft Biden van alles gedaan in de politiek, o.a. vice president voor 8 jaar onder Obama.

En nu, na 27 jaar, staat Biden op het punt het op te nemen tegen Trump en ineens is het verhaal "seksueel misbruikt".

Het probleem is, dat kan. Het kan 100% gebeurd zijn. Maar de timing is heel beroerd, je kan niet ontkennen dat de belangen van het Trump kamp levensgroot zijn en er zijn genoeg vermoedens dat Trump eerder mensen heeft omgekocht / afgekocht waaronder die "porn star" Stormy Daniels.
pi_192804872
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 18:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat inbellen door haar moeder (wat ze bevestigt) bij Larry King in 1993 (aflevering 152 van het eerste seizoen?) heb ik gehoord.

Maar nogmaals.

Dat was 1993.

Haar verhaal was tot voor kort dat ze was "aangeraakt".

Sindsdien heeft Biden van alles gedaan in de politiek, o.a. vice president voor 8 jaar onder Obama.

En nu, na 27 jaar, staat Biden op het punt het op te nemen tegen Trump en ineens is het verhaal "seksueel misbruikt".

Het probleem is, dat kan. Het kan 100% gebeurd zijn. Maar de timing is heel beroerd, je kan niet ontkennen dat de belangen van het Trump kamp levensgroot zijn en er zijn genoeg vermoedens dat Trump eerder mensen heeft omgekocht / afgekocht waaronder die "porn star" Stormy Daniels.

Ze heeft eerder geprobeerd om het naar buiten te brengen. Sowieso werd ze in haar carrière beperkt door wat er plaatsgevonden heeft. Niemand van de mainstream media wilde er iets mee doen, en uiteindelijk waren het Ryan Grim bij The Intercept, en Katie Halper, die haar verhaal naar buiten brachten. De MeToo beweging weigerde er iets mee doen.
pi_192807836
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 14:04 schreef silverhill het volgende:

[..]

Maar geldt dat niet op wat uitzonderingen na voor het hele metoo-circus? Links/rechts, democraat/republikein, politiek/media/corporate, zelfs man/vrouw; het gebeurt over het hele spectrum. De enige gemene delers zijn geld en macht/faam, en jaren aan stilte met uiteindelijk een dubieuze timing voor beschuldigingen.
Ik weet nog dat pornoactrice Stormy Daniels groots werd aangekondigd door Twan Huys op de Nederlandse televisie in zijn talkshow om Trump te beschuldigen van allerlei zaken.

Een paar weken later werd haar aanklacht op alle drie punten afgewezen en moest ze zelfs Trump betalen.

Daar hoorde je Twan Huys dan weer niet over. :')

@TheFreshPrince

[ Bericht 4% gewijzigd door Smack10 op 26-04-2020 00:12:12 ]
  zondag 26 april 2020 @ 00:05:02 #146
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_192808666
Heb ik al voorspeld, uiteraard moest eerst bekend zijn wie de kandidaat is, voordat de registers open gaan. Ik verwacht nog veel meer, met name over de contacten met Epstein. Ik denk niet dat Clinton en prins Andrew de enige beroemdheden waren die zijn eiland hebben bezocht........
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_192808787
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:05 schreef Oud_student het volgende:
Heb ik al voorspeld, uiteraard moest eerst bekend zijn wie de kandidaat is, voordat de registers open gaan. Ik verwacht nog veel meer, met name over de contacten met Epstein. Ik denk niet dat Clinton en prins Andrew de enige beroemdheden waren die zijn eiland hebben bezocht........
Het is vrij bekend dat dat niet zo is... sterker, het is geen mysterie ofzo. Veel gerenommeerde wetenschappers hebben dat eiland bezocht om wat te noemen, aangezien Epstein dat interessant vond. Hoe bedoel je "voorspelling"?

Wat Biden daar echter mee te maken heeft zie ik niet zo?

Trump heeft wel een link met hem en zelfs iemand die hem in context van Epstein aan heeft geklaagd voor seks met haar als minderjarige, wat de MSM praktisch verzwegen in 2016.
pi_192808896
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:15 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is vrij bekend dat dat niet zo is... sterker, het is geen mysterie ofzo. Veel gerenommeerde wetenschappers hebben dat eiland bezocht om wat te noemen, aangezien Epstein dat interessant vond. Hoe bedoel je "voorspelling"?

Wat Biden daar echter mee te maken heeft zie ik niet zo?

Trump heeft wel een link met hem en zelfs iemand die hem in context van Epstein aan heeft geklaagd voor seks met haar als minderjarige, wat de MSM praktisch verzwegen in 2016.
pi_192808961
quote:
10s.gif Op zondag 26 april 2020 00:24 schreef Smack10 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja, grappig schilderij. Zie de relevantie niet zo met mijn tekst?
pi_192808974
quote:
7s.gif Op zondag 26 april 2020 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, grappig schilderij. Zie de relevantie niet zo met mijn tekst?
Clintons hebben ook een link met Epstein, ook niet genoemd in 2016.

Maar dat liet je even weg.
pi_192808994
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Clintons hebben ook een link met Epstein, ook niet genoemd in 2016.

Maar dat liet je even weg.
Bill wel, Hillary slechts via Bill, maar ik liet dat niet zozeer weg ofzo, want het is richting 2020 heel niet relevant of vind je van wel?
pi_192809004
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Bill wel, Hillary slechts via Bill, maar ik liet dat niet zozeer weg ofzo, want het is richting 2020 heel niet relevant of vind je van wel?
Jij had het over 2016, daarom noemde ik het.

Qua 2020 niet erg relevant als Hillary niet alsnog de kandidaat gaat worden.
pi_192809032
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij had het over 2016, daarom noemde ik het.

Qua 2020 niet erg relevant als Hillary niet alsnog de kandidaat gaat worden.
Ik had het over 2016, omdat Trump toen kandidaat was, wat relevant is voor 2020. Dat Clinton toen kandidaat was is niet relevant voor 2020 noch haar eventuele connecties. Trumps connecties wel net als die van Biden.

Dus, tot nu toe:

Trump: direct geïmpliceerd met Epstein's wanstaltige daden
Biden: niet
pi_192809091
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik had het over 2016, omdat Trump toen kandidaat was, wat relevant is voor 2020. Dat Clinton toen kandidaat was is niet relevant voor 2020 noch haar eventuele connecties. Trumps connecties wel net als die van Biden.

Dus, tot nu toe:

Trump: direct geïmpliceerd met Epstein's wanstaltige daden
Biden: niet
Nee, Biden wordt geassocieerd met corruptie door zijn zoon Hunter aan te stellen bij het grootste Oekrainse gasbedrijf, tijdens de OekraIne oorlog.

quote:
From the start, Hunter’s role at Burisma was criticized by ethics watchdogs as a conflict of interest for his father, who was still vice president at the time and heavily focused on pressuring Ukraine to do a better job rooting out corruption. But some ethics watchdogs at the time also said that unless there was clear evidence Hunter got the job to influence US foreign policy then there was no cause for concern.
50.000 - 100.000 dollar per maand verdienen voor niks te doen? :')

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Zo valt over iedereen dirt te vinden natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Smack10 op 26-04-2020 00:52:51 ]
pi_192809132
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee, Biden wordt geassocieerd met corruptie door zijn zoon Hunter aan te stellen bij het grootste Oekrainse gasbedrijf, tijdens de OekraIne oorlog.
[..]

50.000 dollar per maand verdienen voor niks te doen? :')

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Zo valt over iedereen dirt te vinden natuurlijk.
Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.

Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
pi_192809158
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.

Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
Biden had als Vice-President niks te maken met de aanstelling van zijn zoon in Oekraïne? :D
Dat geloof je toch zelf zeker niet?

Maar laten we inderdaad ontopic blijven, zulke verhalen worden in de VS altijd groots opgehaald in campagne tijd.

Over beleid gaat het daar inderdaad niet vaak, het liefst de ander zo zwart mogelijk maken.
pi_192809187
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:57 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Biden had als Vice-President niks te maken met de aanstelling van zijn zoon in Oekraïne? :D
Dat geloof je toch zelf zeker niet?

Dat geloof ik zeer zeker. Ik geloof dat een dergelijk bedrijf denkt dat het in huis halen van de zoon van de VP van de VS op zijn minst geen kwaad kan en mogelijk positief zou zijn.

Ik zie dat je de echte aanstellingen van zijn familie door Trump negeert. Weet je zeker dat je hier neutraal opereert?
pi_192809228
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:02 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat geloof ik zeer zeker. Ik geloof dat een dergelijk bedrijf denkt dat het in huis halen van de zoon van de VP van de VS op zijn minst geen kwaad kan en mogelijk positief zou zijn.

Ik zie dat je de echte aanstellingen van zijn familie door Trump negeert. Weet je zeker dat je hier neutraal opereert?
Ik geloof zeer zeker dat de aanstellingen van familieleden door Trump zeker geen kwaad kan voor Trump en mogelijk positief kan zijn. :+

Laten we stoppen met het vingertje wijzen en laten we blij zijn dat we hier in NL niet dit soort kandidaten hebben.

Die politici met allerlei nevenbelangen zitten in Brussel.
pi_192809252
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:10 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik geloof zeer zeker dat de aanstellingen van familieleden door Trump zeker geen kwaad kan voor Trump en mogelijk positief kan zijn. :+

Laten we stoppen met het vingertje wijzen en laten we blij zijn dat we hier in NL niet dit soort kandidaten hebben.

Die politici met allerlei nevenbelangen zitten in Brussel.
Wat een achterlijke gedachte dat het aanstellen van familieleden door Trump alleen maar positief kan zijn, waar een random bedrijf die de zoon van Biden aantstelt een schande zou zijn.

Daarna zouden "we" moeten stoppen met vingerwijzen. Nee. Ik vind het nepotisme van Trump een schande naast zoveel van wat onder hem plaatsvind.

Ik ben wel blij met ons systeem, dat ben ik wel met je eens.
pi_192809264
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat een achterlijke gedachte dat het aanstellen van familieleden door Trump alleen maar positief kan zijn, waar een random bedrijf die de zoon van Biden aantstelt een schande zou zijn.

Daarna zouden "we" moeten stoppen met vingerwijzen. Nee. Ik vind het nepotisme van Trump een schande naast zoveel van wat onder hem plaatsvind.

Ik ben wel blij met ons systeem, dat ben ik wel met je eens.
Ik gebruikte alleen jouw redenatie. ;)

Ik begrijp best jouw afkeer van Trump, maar om op alles boos te worden wat hij doet raakt je objectiviteit.

Net zoals alles de hemel in prijzen wat Obama deed, iemand nog aandacht in NL over het record aantal drone doden?

Maar laten we eerlijk zijn, een keuze tussen Trump en Hillary is een soort keuze tussen Bin Laden en Baghdadi. (bij wijze van ;) )
pi_192809291
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:23 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik gebruikte alleen jouw redenatie. ;)
Dat deed je niet. Kun je dat reconstrueren?

quote:
Ik begrijp best jouw afkeer van Trump, maar om op alles boos te worden wat hij doet raakt je objectiviteit.

Net zoals alles de hemel in prijzen wat Obama deed, iemand nog aandacht in NL over het record aantal drone doden?

Maar laten we eerlijk zijn, een keuze tussen Trump en Hillary is een soort keuze tussen Bin Laden en Baghdadi. (bij wijze van ;) )
Ik ben niet boos over alles wat Trump doet, ik ben vooral boos over de achterlijkheid van zijn volgelingen die alles goedpraten.

Voor wat betreft drone doden... ook wat dit betreft doet Trump het slechter dan Obama.

En als we eerlijk zijn als de keuze is tussen Trump en Hillary, dan heb je de keuze tussen een volstrekte idioot, wat blijkt, en een competente bestuurder. Geen idee waarom je daar weer naar verwees.
pi_192809300
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat deed je niet. Kun je dat reconstrueren?
[..]

Ik ben niet boos over alles wat Trump doet, ik ben vooral boos over de achterlijkheid van zijn volgelingen die alles goedpraten.

Voor wat betreft drone doden... ook wat dit betreft doet Trump het slechter dan Obama.

En als we eerlijk zijn als de keuze is tussen Trump en Hillary, dan heb je de keuze tussen een volstrekte idioot, wat blijkt, en een competente bestuurder. Geen idee waarom je daar weer naar verwees.
Waaruit blijkt dat Hillary een competente bestuurder is? :') _O-

Ik zie dat je behoorlijke vooroordelen hebt en dat is prima, maar dan ga ik niet meer in discussie. ^O^
pi_192809304
quote:
10s.gif Op zondag 26 april 2020 01:34 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat Hillary een competente bestuurder is? :') _O-

Ik zie dat je behoorlijke vooroordelen hebt en dat is prima, maar dan ga ik niet meer in discussie. ^O^
Je eigen vooroordelen verhinderen je van het in discussie gaan met iemand die geïnformeerd is. Treurig.
pi_192809306
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je eigen vooroordelen verhinderen je van het in discussie gaan met iemand die geïnformeerd is. Treurig.
Treurig is het om als argument Hillary een competente bestuurder te noemen.

Agree to disagree. ^O^
pi_192809313
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:36 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Treurig is het om als argument Hillary een competente bestuurder te noemen.

Agree to disagree. ^O^
Kerel, jij steunt Trump als bestuurder. Moet iemand jouw inschattingsvermogen serieus nemen?
pi_192809319
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kerel, jij steunt Trump als bestuurder. Moet iemand jouw inschattingsvermogen serieus nemen?
Ik heb op beide kritiek. :W
pi_192809321
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik heb op beide kritiek. :W
Ik ook. :W Wat is jouw kritiek op Trump?
pi_192809327
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik ook. :W Wat is jouw kritiek op Trump?
Dat Hillary niet in jail zit.
pi_192809330
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:40 schreef Nober het volgende:

[..]

Dat Hillary niet in jail zit.
Ah, u wilt een fascistische staat. Je realiseert je dat de trump-clan zichzelf ook schuldig maken aan het hele email geneuzel?
pi_192809343
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ah, u wilt een fascistische staat. Je realiseert je dat de trump-clan zichzelf ook schuldig maken aan het hele email geneuzel?
Whataboutism is geen sterk argument hoor. :W
pi_192809367
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:44 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Whataboutism is geen sterk argument hoor. :W
Ga je zelf ook nog wel positief reageren of is het nu alleen maar ontkennen van wat anderen inbrengen?

Wat is jouw kritiek op Trump?

Verder is het geen whataboutism in dit geval, aangezien Clinton niet op het ticket staat, maar Trump wel. Ik ben geinteresseerd in de principes van de users.
pi_192809380
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ga je zelf ook nog wel positief reageren of is het nu alleen maar ontkennen van wat anderen inbrengen?

Wat is jouw kritiek op Trump?

Verder is het geen whataboutism in dit geval, aangezien Clinton niet op het ticket staat, maar Trump wel.
Mijn kritiek/mening over Trump is dat hij te solistisch, impulsief, lomp/bot/direct is en vooral in zichzelf gelooft.

Maar dat neemt niet mijn kritiek op Biden of een Hilllary weg.

Jij reageerde bij elk argument met "En Trump dan?", maar dat is een beetje CNN niveau dat we in NL niet doen. :W
pi_192809394
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 01:53 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Mijn kritiek/mening over Trump is dat hij te solistisch, impulsief, lomp/bot/direct is en vooral in zichzelf gelooft.

Maar dat neemt niet mijn kritiek op Biden of een Hilllary weg.

Jij reageerde bij elk argument met "En Trump dan?", maar dat is een beetje CNN niveau dat we in NL niet doen. :W
Ja joh, waneer ontweek ik Biden? De hele discussie begon met dat het niet over Biden ging.
pi_192810924
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je vindt 27 jaar wachten om dan met een ernstiger verhaal te komen niet verdacht?

Ik twijfel er niet aan of er iets gebeurd is maar het blijft vaag dat ze nu ineens met een ernstiger verhaal komt.

Daar kan je je na 27 jaar ook moeilijk tegen verdedigen.
Nee, ze zag dat er een ander slachtoffer een boekje opendeed. Die werd compleet aangevallen door de democraten.. Dat zag deze mevrouw (zelf Democraat) en vond dat echt niet kunnen en kwam daarom precies nu naar buiten.

Dus van Reade is het een verklaarbaar moment in mijn ogen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_192811144
Als dit waar blijkt te zijn, zou Biden mijns inziens uit de race moeten stappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 26 april 2020 @ 10:22:18 #176
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_192811255
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 13:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt. Want de media is corrupt en politiek gekleurd.

En laten we eerlijk wezen. Al die "believe all women" democrats kijken nu gewoon netjes te andere kant op.

Het ging nooit om principes. Het was allemaal politiek.
In Amerika wordt een president gekozen die de meeste troep over de ander weet te vinden en bekend te maken. Het heeft verder niks met politieke visie, kennis, kunde of wat dan ook te maken.

Als mevrouw er zo enorm last van heeft, waarom kan ze er dan eerst 27 jaar prima mee leven? :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_192811323
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 09:53 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nee, ze zag dat er een ander slachtoffer een boekje opendeed. Die werd compleet aangevallen door de democraten.. Dat zag deze mevrouw (zelf Democraat) en vond dat echt niet kunnen en kwam daarom precies nu naar buiten.

Dus van Reade is het een verklaarbaar moment in mijn ogen.
Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord :+

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
pi_192811375
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Als dit waar blijkt te zijn, zou Biden mijns inziens uit de race moeten stappen.
Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.

Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?
  zondag 26 april 2020 @ 11:31:52 #179
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_192811947
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord :+

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
De vrouwen die opeens in het nieuws komen met beschuldigen over seksueel geweld mbt kandidaatschap voor een belangrijke openbare functie, kunnen dat om meerdere redenen doen;

Als er inderdaad ooit iets is voorgevallen, kan het zijn dat de vrouw in kwestie wraakgevoelens heeft richting de kandidaat. Misschien is zij destijds nooit geloofd, gedwongen haar mond te houden of heeft zij door schaamte nooit iets aan een ander verteld. Dit is denk ik het geval met deze mevrouw die Biden beschuldigt.

Verder heb je de categorie golddiggers en dwazen. Vrouwen die geld proberen te verdienen door zich te laten betalen om verhalen te verkondigen over de kandidaat. Die verhalen kunnen verzonnen zijn of slechts gedeeltelijk waar zijn. Stormy Daniels heeft waarschijnlijk seks gehad met Trump, die haar daarna goed heeft betaald om verder te zwijgen. Vervolgens hebben Trumps opponenten haar verleid tot het openbaren van dit verhaal om hem zwart te maken. Helaas voor Stormy viel ze door de mand, haar partner in crime Avenatti zit in de bak en Stormy moet op haar 50e weer gaan strippen (en meer waarschijnlijk) in sleazy striptenten om in haar levensonderhoud te kunnen voorzien.

En dan heb je ook nog de mensen die verhalen verzinnen om ideologische redenen. Bijvoorbeeld Blasey-Ford in het Kavanaugh-circus. Die heeft waarschijnlijk gedacht dat leugens en valse beschuldigingen uiten geen probleem zijn als het doel is een conservatieve opperrechter te blokkeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zondag 26 april 2020 @ 14:39:11 #180
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_192814028
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 00:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.

Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.
Eerst oproepen om ontopic te blijven
en vervolgens Orange man bashing
quote:
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
:)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_192814248
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 10:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.

Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?
Bernie dan maar :P

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
pi_192814461
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 14:39 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Eerst oproepen om ontopic te blijven
en vervolgens Orange man bashing
[..]

:)
Het staat er bij he, dat aangezien hij het onderwerp opent ik erop reageer. Mag wat mij betreft weggehaald worden, want het is mi inderdaad offtopic. Ik zou het geen bashing noemen, maar gewoon een reality check.
pi_192814471
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bernie dan maar :P

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
Maar de meeste Democraten zijn geen voorstander van hem, die willen in meerderheid liever iemand die Democraat is en kennelijk ook met een wat gematigder profiel.
  zondag 26 april 2020 @ 15:29:46 #184
361915 T-zooi
Luis in de linkse pels
pi_192814516
Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden. _O_
pi_192814547
quote:
14s.gif Op zondag 26 april 2020 15:29 schreef T-zooi het volgende:
Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden. _O_
Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.
  zondag 26 april 2020 @ 15:36:09 #186
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_192814579
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 15:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.
Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_192814883
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 15:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
  zondag 26 april 2020 @ 16:10:33 #188
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_192814905
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2020 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_192815011
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 16:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.
Sterker nog, in het AMV word ik nu beschuldigd complottheorieën te verspreiden.
pi_192815167
quote:
1s.gif Op zondag 26 april 2020 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 16:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.
CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.

https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html

De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 16:49:26 ]
pi_192815344
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 16:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]


[..]

CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.

https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html

De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)
Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.
pi_192815407
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 16:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.
Beetje halfbakken manier om iemand te beschermen, vind je niet? Haal dan ook dat artikel weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_192815411
LeeofCleef twitterde op zondag 26-04-2020 om 14:53:06 @absinthol @bourgeoisalien It isn't removed, it's a special as mentioned in the Ryan Grim Article. They don't list specials on Google Play i think, look at the specials + dates with Hillary and Planet hollywood. Left is from IMDB, Right site is Google Play USA https://t.co/snOkfoXLqe reageer retweet
Hoeft overigens ook niet 100% de waarheid te zijn maar het kan een verklaring zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:10:49 ]
pi_192815433
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 16:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.
Weet je, het is Twitter.

Op Twitter hangen momenteel duizenden accounts rond in dienst van democraten en republikeinen om modder te gooien.

- je pakt een fragment wat niets bewijst
- je zoekt een missende aflevering

En voila, het complot tegen CNN is geboren.

Alleen zendt CNN vervolgens wel zelf het verwijderde fragment uit? Beetje onlogisch ;)

Zoals genoemd staan specials blijkbaar niet op Google Play, er missen meer afleveringen.

De vraag is dus:

- zat dat fragment in die aflevering?
- stond die aflevering op Google Play?
- is het een special of een gewone aflevering?
- als het verwijderd is door CNN, waarom zenden ze het fragment dan zelf uit?

En nogmaals, ik vind Biden geen geschikte kandidaat maar het heeft weinig zin om fake news als bewijs te zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:16:36 ]
pi_192815470
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bernie dan maar :P

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
Sanders heeft na Biden de meeste gedelegeerden ja.

Maar dat gaat niet gebeuren, de Democratische achterban heeft massaal voor Biden gekozen.
Incelfrikandel
pi_192815600
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 15:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
:')
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_192816580
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord :+

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
Dat weet ik niet, ik reageer enkel op de timing van Reade en dat ie niet verdacht is. Over die andere heb ik helemaal niks gezegd...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_192816645
https://amp.dailycaller.c(...)tter_impression=true


Here Are All The Senate Democrats Who Have Refused To Acknowledge The Alleged Assault:

Tammy Baldwin
Michael Bennet
Richard Blumenthal
Cory Booker
Sherrod Brown
Maria Cantwell
Ben Cardin
Tom Carper
Bob Casey
Chris Coons
Catherine Cortez Masto
Tammy Duckworth
Dick Durbin
Dianne Feinstein
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Maggie Hassan
Martin Heinrich
Mazie Hirono
Doug Jones
Tim Kaine
Amy Klobuchar
Patrick Leahy
Joe Manchin
Ed Markey
Bob Menendez
Jeff Merkley
Chris Murphy
Patty Murray
Gary Peters
Jack Reed
Jacky Rosen
Brian Schatz
Chuck Schumer
Jeanne Shaheen
Krysten Sinema
Tina Smith
Debbie Stabenow
Jon Tester
Tom Udall
Chris Van Hollen
Mark Warner
Elizabeth Warren
Sheldon Whitehouse
Ron Wyden
Independent Sen. Angus King
Independent Sen. Bernie Sanders


Neemt iemand hier nog de dems en hun hysterie rond Kavanaugh nog serieus?
pi_192817108
Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.
pi_192817467
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.
Beetje lastig om beeldmateriaal te ontkennen. Maar vind je het niet een beetje vreemd dat ze niet eens willen spreken over de aantijgingen tegen Biden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')