Dat maak jij ervan. Lees anders wat er staat. Geen zin anders om op jou in te gaan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, want Biden heeft helemaal niet dezelfde vrienden.
[..]
Want de belangrijkste kenmerken die een president moet hebben, is dat degene jong en vrouwelijk is natuurlijk. IJzersterke argumenten worden er hier aangedragen.
Nee, die vriendjes zijn toch echt van Trump. En het enige dat hij met zijn partij doet is meer geld in de zakken van de rijksten proppen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, want Biden heeft helemaal niet dezelfde vrienden.
Nee, de NYT kwam met een uitermate tendentieus stuk, wat precies het omgekeerde was van hetgeen dezelfde auteur over de Blasey Ford/Kavanaugh kwestie genereerde. De dubbele standaard is zo duidelijk aanwezig, dat het bijna pijnlijk is om te lezen. Het bevestigt dat alle ophef om Kavanaugh alleen maar een politiek spelletje was.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Bv NYT heeft het aardig uitgespit en kwam met de eindconclusie dat er niets blijft hangen.
En dan de andere kant betichten van seksime... links blijft grappig.quote:Op vrijdag 17 april 2020 16:06 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Stemmen op Biden is de beste oplossing want zelfs als hij tijdens zijn termijn sterft krijg je zijn medekandidaat in de rol, en die is veel jonger en wss een vrouw. Dus win-win. Nog altijd beter dan Trump.
Ik ben noch links noch rechts en zelfs dan was het hier irrelevant.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En dan de andere kant betichten van seksime... links blijft grappig.![]()
![]()
![]()
![]()
Of omgekeerd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:06 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het bevestigt dat alle ophef om Kavanaugh alleen maar een politiek spelletje was.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kijk en huiver. De organisatie die _alle_ #metoo slachtoffers bijstaat weigerde haar te helpen: https://theintercept.com/2020/03/24/joe-biden-metoo-times-up/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tsja... Dat ziet er gewoon echt niet best uit voor een aantal Amerikaanse media.
[..]
Dat lijkt me sterk.
[..]
Een organisatie is geen vertegenwoordiger van een beweging.quote:Op zaterdag 18 april 2020 19:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Kijk en huiver. De organisatie die _alle_ #metoo slachtoffers bijstaat weigerde haar te helpen: https://theintercept.com/2020/03/24/joe-biden-metoo-times-up/
Volgens Wiki is dit een "movement" en geen organisatie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Up_(movement)quote:Op zaterdag 18 april 2020 19:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een organisatie is geen vertegenwoordiger van een beweging.
Ik heb dat artikel nota bene zelf in dit topic gepost
Dat maakt het nog altijd geen vertegenwoordiger van metoo.quote:Op zaterdag 18 april 2020 20:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens Wiki is dit een "movement" en geen organisatie: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Up_(movement)
En anders dan de meeste NLers, heb ik geen tijd om alle posts te lezen.
Dat heb ik ook al gepostquote:Bedenk ook dat een van de weinige artikelen van The New York Times is aangepast OP VERZOEK VAN HET BIDEN CAMPAGNETEAM.
Hier een secundaire bron, want geen tijd:
Geen tijd voor woordspelletjes verder. Het gaat erom dat anderen wel werden geholpen, maar dit geval specifiek niet.quote:Op zondag 19 april 2020 11:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat maakt het nog altijd geen vertegenwoordiger van metoo.
[..]
Dat heb ik ook al gepost
Woordspelletjes, uhuh.quote:Op zondag 19 april 2020 11:14 schreef oheng het volgende:
[..]
Geen tijd voor woordspelletjes verder. Het gaat erom dat anderen wel werden geholpen, maar dit geval specifiek niet.
thanks 😘quote:en gefeliciteerd dat jij die video al gepost had.
quote:Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren.
Moest hier toch wel om lachen.quote:Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren.
I did NOT have any sexual relation with eh.... eh... you know... the thing...quote:Op zondag 19 april 2020 12:13 schreef Zalmslaatje het volgende:
Biden is een van de weinige politici die oprecht kan zeggen dat hij het zich niet kan herinneren.
Geluidsopname/bewegende beelden in het Twitter bericht:quote:New Evidence Supporting Credibility of Tara Reade’s Allegation Against Joe Biden Emerges
A new piece of evidence has emerged buttressing the credibility of Tara Reade’s claim that she told her mother about allegations of sexual harassment and assault related to her former boss, then-Sen. Joe Biden. Biden, through a spokesperson, has denied the allegations. Reade has claimed to various media outlets, including The Intercept, that she told her mother, a close friend, and her brother about both the harassment and, to varying degrees of detail, the assault at the time. Her brother, Collin Moulton, and her friend, who has asked to remain anonymous, both confirmed that they heard about the allegations from Reade at the time. Reade’s mother died in 2016, but both her brother and friend also confirmed Reade had told her mother, and that her mother, a longtime feminist and activist, urged her to go to the police.
In interviews with The Intercept, Reade also mentioned that her mother had made a phone call to “Larry King Live” on CNN, during which she made reference to her daughter’s experience on Capitol Hill. Reade told The Intercept that her mother called in asking for advice after Reade, then in her 20s, left Biden’s office. “I remember it being an anonymous call and her saying my daughter was sexually harassed and retaliated against and fired, where can she go for help? I was mortified,” Reade told me.
[...]
Update: April 24, 2020, 6:55 p.m.
The piece has been updated to add video that surfaced of the caller on the Larry King show, and Reade’s confirmation to The Intercept that the voice on the call was her mother’s.
twitter:theMRC twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 00:04:04BREAKING: Is this the mother of Joe Biden's accuser talking to CNN in 1993? https://t.co/rF7jw35s2F reageer retweet
Och, zelfs al hebben ze dalijk misbruik van Biden op camera, zal er nog niks gebeuren. Maak je geen illusies.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:18 schreef dellipder het volgende:
Er is nieuw bewijs ter ondersteuning van de geloofwaardigheid van de bewering van Tara Reade tegen Joe Biden opgedoken. En dit is al meer bewijs dan bij de Kavanaugh debacle.
#FakeNews CNN heeft nog niet gereageerd op deze onthulling.
[..]
Geluidsopname/bewegende beelden in het Twitter bericht:twitter:theMRC twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 00:04:04BREAKING: Is this the mother of Joe Biden's accuser talking to CNN in 1993? https://t.co/rF7jw35s2F reageer retweet
Dat er hier met twee maten gemeten wordt is duidelijk, maar het is simpelweg nieuws.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Och, zelfs al hebben ze dalijk misbruik van Biden op camera, zal er nog niks gebeuren. Maak je geen illusies.
De timing van Reade vind ik totaal niet verdacht hoor?quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het blijft natuurlijk allemaal circumstantial evidence, waarom is haar verhaal ineens nu ernstiger geworden? De timing is verdacht.
Biden mocht eerst nog 27 jaar politiek bedrijven en nu hij de presidentskandidaat is voor de dems, stapt ze ineens naar voren.
Overigens heeft de USA op dit moment niet 1 geschikte kandidaat voor het presidentschap, best treurig.
Je vindt 27 jaar wachten om dan met een ernstiger verhaal te komen niet verdacht?quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De timing van Reade vind ik totaal niet verdacht hoor?
Dat sowieso.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:49 schreef MangoTree het volgende:
Je zal maar Bernie aanhanger zijn, dan morrelend gedwongen Biden te steunen en dan dit te zien, Shitshow in vol formaat, goed gedaan weer.
Als je dit niet van mijlenver zag aankomen...quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Ik ben geen Biden aanhanger maar ook zeker geen fan van Trump.
Het is matig wat de democraten te bieden hebben.
Maar ik besef ook de gigantische belangen, als er honderden miljoenen worden uitgegeven aan campagnes dan is het een kleine moeite om wat "slachtoffers" te vinden die na 20 of 30 jaar hun verhaal wel wat willen aandikken voor wat miljoenen. Dat is een relatief goedkope manier om een hele dikke laag modder over je opponent te gooien.
Het lastige is dat het misschien wel echt gebeurd is maar dat de politiek zo'n vuil spel is dat ik haar niet vertrouw.
Was ze 2 jaar eerder met dit verhaal naar buiten gekomen of desnoods vóór hij VP werd, dan was het anders geweest.
Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:57 schreef Nattekat het volgende:
Dit verhaal is zo goed als zeker niet helemaal uit de duim gezogen, er zit daadwerkelijk wat achter. Of dat wat er achter zit echt zo erg is als nu wordt aangenomen valt echter wel te betwijfelen.
Ik heb dit verhaal een paar weken geleden al voorbij zien komen, toen werd al vrij snel duidelijk dat het helemaal niet zo is dat het nu 'toevallig' naar buiten komt, maar dat dat al eerder was gebeurd. Dat het nu op eens heel veel aandacht krijgt is dan natuurlijk weinig toevalligs aan.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.
Ik ben er ook wel van overtuigd dat er zich iets heeft voorgevallen.
Maar de getuigenis is "heel toevallig" na 27 jaar van wat ongewenste aanrakingen naar seksueel misbruik gegaan.
27 jaar, waarvan hij 8 jaar VP was... wat heeft haar doen besluiten om nu ineens haar verhaal te wijzigen? Hoeveel geld is er nodig geweest? Of is het oprecht?
Haar timing is verdacht. En dat is jammer als het verhaal klopt.
Maar geldt dat niet op wat uitzonderingen na voor het hele metoo-circus? Links/rechts, democraat/republikein, politiek/media/corporate, zelfs man/vrouw; het gebeurt over het hele spectrum. De enige gemene delers zijn geld en macht/faam, en jaren aan stilte met uiteindelijk een dubieuze timing voor beschuldigingen.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem met dit soort gevallen.
Ik ben er ook wel van overtuigd dat er zich iets heeft voorgevallen.
Maar de getuigenis is "heel toevallig" na 27 jaar van wat ongewenste aanrakingen naar seksueel misbruik gegaan.
27 jaar, waarvan hij 8 jaar VP was... wat heeft haar doen besluiten om nu ineens haar verhaal te wijzigen? Hoeveel geld is er nodig geweest? Of is het oprecht?
Haar timing is verdacht. En dat is jammer als het verhaal klopt.
Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.quote:Op woensdag 15 april 2020 13:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij is zo dement als een deur. Echt onbegrijpelijk weer. Het lijkt net of die partij fan is van zichzelf in de voet schieten. Ik denk dat de partijtop liever Trump aan de macht heeft dan Bernie Sanders.
De gedachtenpolitiequote:Op zaterdag 25 april 2020 14:12 schreef Wickedman030 het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.
Het gaat me vooral om het feit dat ze haar verhaal nu ineens aanpast.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb dit verhaal een paar weken geleden al voorbij zien komen, toen werd al vrij snel duidelijk dat het helemaal niet zo is dat het nu 'toevallig' naar buiten komt, maar dat dat al eerder was gebeurd. Dat het nu op eens heel veel aandacht krijgt is dan natuurlijk weinig toevalligs aan.
Jouw godheid is lekker fris. Nog genoten van een fijne portie bleekwater?quote:
Kiek em dan invullenquote:Op zaterdag 25 april 2020 14:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jouw godheid is lekker fris. Nog genoten van een fijne portie bleekwater?
Biden is een typisch geval van best of two evils. Waarschijnlijk Geen briljante kandidaat en eigenlijk te oud, maar met zekerheid beter dan die gek die er nu zit.
Tuurlijk schat. De beste man is niet dement, hij vergeet alleen af en toe waar hij is en waar hij mee bezig is.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:12 schreef Wickedman030 het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zoveel op social media zitten. Tenzij je een psycholoog bent en mensen kunt onderzoeken op afstand is het net zo min bewezen dat Biden dement is als er wordt geroepen dat Trump dement is.
Omdat de metoo-beweging pas in 2017 ontstond. Naar verluid is ze hier al bijna een jaar mee bezig en een deel van haar verhaal werd vorig jaar al gepubliceerd. Ik vind er weinig verdachts aan, eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Dat zegt hij dan ook niet. De beweringen dat Biden aan het dementeren is vind ik ook niet zo geloofwaardig, dat kun je aan de hand van die video's nooit concluderen. Laat een arts maar naar hem kijken.quote:Op zaterdag 25 april 2020 17:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tuurlijk schat. De beste man is niet dement, hij vergeet alleen af en toe waar hij is en waar hij mee bezig is.
Wat vind je van de creepy dingen die hij over kinderen zegt en de geloofwaardige aanrandingsbeschuldigingen? Denk je echt dat creepy uncle Joe de beste keuze als het gezicht van je partij is?
Ze heeft dit toen met mensen besproken en haar moeder heeft hierover gebeld naar een tv aflevering met Larry King in de jaren 90. Je hoort dan ook meteen waarom ze het niet aan de grote klok had gehangen.quote:Op zaterdag 25 april 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Ik ben geen Biden aanhanger maar ook zeker geen fan van Trump.
Het is matig wat de democraten te bieden hebben.
Maar ik besef ook de gigantische belangen, als er honderden miljoenen worden uitgegeven aan campagnes dan is het een kleine moeite om wat "slachtoffers" te vinden die na 20 of 30 jaar hun verhaal wel wat willen aandikken voor wat miljoenen. Dat is een relatief goedkope manier om een hele dikke laag modder over je opponent te gooien.
Het lastige is dat het misschien wel echt gebeurd is maar dat de politiek zo'n vuil spel is dat ik haar niet vertrouw.
Was ze 2 jaar eerder met dit verhaal naar buiten gekomen of desnoods vóór hij VP werd, dan was het anders geweest.
Waarom heeft ze gezwegen in die 8 jaar dat hij VP was?
Dat inbellen door haar moeder (wat ze bevestigt) bij Larry King in 1993 (aflevering 152 van het eerste seizoen?) heb ik gehoord.quote:Op zaterdag 25 april 2020 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze heeft dit toen met mensen besproken en haar moeder heeft hierover gebeld naar een tv aflevering met Larry King in de jaren 90. Je hoort dan ook meteen waarom ze het niet aan de grote klok had gehangen.
Ze heeft eerder geprobeerd om het naar buiten te brengen. Sowieso werd ze in haar carrière beperkt door wat er plaatsgevonden heeft. Niemand van de mainstream media wilde er iets mee doen, en uiteindelijk waren het Ryan Grim bij The Intercept, en Katie Halper, die haar verhaal naar buiten brachten. De MeToo beweging weigerde er iets mee doen.quote:Op zaterdag 25 april 2020 18:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat inbellen door haar moeder (wat ze bevestigt) bij Larry King in 1993 (aflevering 152 van het eerste seizoen?) heb ik gehoord.
Maar nogmaals.
Dat was 1993.
Haar verhaal was tot voor kort dat ze was "aangeraakt".
Sindsdien heeft Biden van alles gedaan in de politiek, o.a. vice president voor 8 jaar onder Obama.
En nu, na 27 jaar, staat Biden op het punt het op te nemen tegen Trump en ineens is het verhaal "seksueel misbruikt".
Het probleem is, dat kan. Het kan 100% gebeurd zijn. Maar de timing is heel beroerd, je kan niet ontkennen dat de belangen van het Trump kamp levensgroot zijn en er zijn genoeg vermoedens dat Trump eerder mensen heeft omgekocht / afgekocht waaronder die "porn star" Stormy Daniels.
Ik weet nog dat pornoactrice Stormy Daniels groots werd aangekondigd door Twan Huys op de Nederlandse televisie in zijn talkshow om Trump te beschuldigen van allerlei zaken.quote:Op zaterdag 25 april 2020 14:04 schreef silverhill het volgende:
[..]
Maar geldt dat niet op wat uitzonderingen na voor het hele metoo-circus? Links/rechts, democraat/republikein, politiek/media/corporate, zelfs man/vrouw; het gebeurt over het hele spectrum. De enige gemene delers zijn geld en macht/faam, en jaren aan stilte met uiteindelijk een dubieuze timing voor beschuldigingen.
Het is vrij bekend dat dat niet zo is... sterker, het is geen mysterie ofzo. Veel gerenommeerde wetenschappers hebben dat eiland bezocht om wat te noemen, aangezien Epstein dat interessant vond. Hoe bedoel je "voorspelling"?quote:Op zondag 26 april 2020 00:05 schreef Oud_student het volgende:
Heb ik al voorspeld, uiteraard moest eerst bekend zijn wie de kandidaat is, voordat de registers open gaan. Ik verwacht nog veel meer, met name over de contacten met Epstein. Ik denk niet dat Clinton en prins Andrew de enige beroemdheden waren die zijn eiland hebben bezocht........
quote:Op zondag 26 april 2020 00:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is vrij bekend dat dat niet zo is... sterker, het is geen mysterie ofzo. Veel gerenommeerde wetenschappers hebben dat eiland bezocht om wat te noemen, aangezien Epstein dat interessant vond. Hoe bedoel je "voorspelling"?
Wat Biden daar echter mee te maken heeft zie ik niet zo?
Trump heeft wel een link met hem en zelfs iemand die hem in context van Epstein aan heeft geklaagd voor seks met haar als minderjarige, wat de MSM praktisch verzwegen in 2016.
Clintons hebben ook een link met Epstein, ook niet genoemd in 2016.quote:Op zondag 26 april 2020 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, grappig schilderij. Zie de relevantie niet zo met mijn tekst?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |