Presidentskandidaat Joe Biden beschuldigd van aanranding

quote:

Op woensdag 15 april 2020 13:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt. Want de media is corrupt en politiek gekleurd.

En laten we eerlijk wezen. Al die "believe all women" democrats kijken nu gewoon netjes te andere kant op.

Het ging nooit om principes. Het was allemaal politiek.

In Amerika wordt een president gekozen die de meeste troep over de ander weet te vinden en bekend te maken. Het heeft verder niks met politieke visie, kennis, kunde of wat dan ook te maken.

Als mevrouw er zo enorm last van heeft, waarom kan ze er dan eerst 27 jaar prima mee leven?

quote:

Op zondag 26 april 2020 09:53 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nee, ze zag dat er een ander slachtoffer een boekje opendeed. Die werd compleet aangevallen door de democraten.. Dat zag deze mevrouw (zelf Democraat) en vond dat echt niet kunnen en kwam daarom precies nu naar buiten.

Dus van Reade is het een verklaarbaar moment in mijn ogen.

Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.

quote:

Op zondag 26 april 2020 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Als dit waar blijkt te zijn, zou Biden mijns inziens uit de race moeten stappen.

Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.

Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?

quote:

Op zondag 26 april 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.

De vrouwen die opeens in het nieuws komen met beschuldigen over seksueel geweld mbt kandidaatschap voor een belangrijke openbare functie, kunnen dat om meerdere redenen doen;

Als er inderdaad ooit iets is voorgevallen, kan het zijn dat de vrouw in kwestie wraakgevoelens heeft richting de kandidaat. Misschien is zij destijds nooit geloofd, gedwongen haar mond te houden of heeft zij door schaamte nooit iets aan een ander verteld. Dit is denk ik het geval met deze mevrouw die Biden beschuldigt.

Verder heb je de categorie golddiggers en dwazen. Vrouwen die geld proberen te verdienen door zich te laten betalen om verhalen te verkondigen over de kandidaat. Die verhalen kunnen verzonnen zijn of slechts gedeeltelijk waar zijn. Stormy Daniels heeft waarschijnlijk seks gehad met Trump, die haar daarna goed heeft betaald om verder te zwijgen. Vervolgens hebben Trumps opponenten haar verleid tot het openbaren van dit verhaal om hem zwart te maken. Helaas voor Stormy viel ze door de mand, haar partner in crime Avenatti zit in de bak en Stormy moet op haar 50e weer gaan strippen (en meer waarschijnlijk) in sleazy striptenten om in haar levensonderhoud te kunnen voorzien.

En dan heb je ook nog de mensen die verhalen verzinnen om ideologische redenen. Bijvoorbeeld Blasey-Ford in het Kavanaugh-circus. Die heeft waarschijnlijk gedacht dat leugens en valse beschuldigingen uiten geen probleem zijn als het doel is een conservatieve opperrechter te blokkeren.

quote:

Op zondag 26 april 2020 00:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.

Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.

Eerst oproepen om ontopic te blijven
en vervolgens Orange man bashing

quote:

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?

Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?

quote:

Op zondag 26 april 2020 10:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.

Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?

Bernie dan maar

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.

quote:

Op zondag 26 april 2020 14:39 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Eerst oproepen om ontopic te blijven
en vervolgens Orange man bashing
[..]

Het staat er bij he, dat aangezien hij het onderwerp opent ik erop reageer. Mag wat mij betreft weggehaald worden, want het is mi inderdaad offtopic. Ik zou het geen bashing noemen, maar gewoon een reality check.

quote:

Op zondag 26 april 2020 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bernie dan maar

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.

Maar de meeste Democraten zijn geen voorstander van hem, die willen in meerderheid liever iemand die Democraat is en kennelijk ook met een wat gematigder profiel.

Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden.

quote:

Op zondag 26 april 2020 15:29 schreef T-zooi het volgende:
Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden.

Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.

quote:

Op zondag 26 april 2020 15:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.

Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.

quote:

Op zondag 26 april 2020 15:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.

twitter:

absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

twitter:

absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet

En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.

Sterker nog, in het AMV word ik nu beschuldigd complottheorieën te verspreiden.

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

twitter:

absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.

CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.

https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html

De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 16:49:26 ]

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]


[..]

CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.

https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html

De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)

Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.

Beetje halfbakken manier om iemand te beschermen, vind je niet? Haal dan ook dat artikel weg.

twitter:

LeeofCleef twitterde op zondag 26-04-2020 om 14:53:06 @absinthol @bourgeoisalien It isn't removed, it's a special as mentioned in the Ryan Grim Article. They don't list specials on Google Play i think, look at the specials + dates with Hillary and Planet hollywood. Left is from IMDB, Right site is Google Play USA https://t.co/snOkfoXLqe reageer retweet

Hoeft overigens ook niet 100% de waarheid te zijn maar het kan een verklaring zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:10:49 ]

quote:

Op zondag 26 april 2020 16:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.

Weet je, het is Twitter.

Op Twitter hangen momenteel duizenden accounts rond in dienst van democraten en republikeinen om modder te gooien.

- je pakt een fragment wat niets bewijst
- je zoekt een missende aflevering

En voila, het complot tegen CNN is geboren.

Alleen zendt CNN vervolgens wel zelf het verwijderde fragment uit? Beetje onlogisch

Zoals genoemd staan specials blijkbaar niet op Google Play, er missen meer afleveringen.

De vraag is dus:

- zat dat fragment in die aflevering?
- stond die aflevering op Google Play?
- is het een special of een gewone aflevering?
- als het verwijderd is door CNN, waarom zenden ze het fragment dan zelf uit?

En nogmaals, ik vind Biden geen geschikte kandidaat maar het heeft weinig zin om fake news als bewijs te zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:16:36 ]

quote:

Op zondag 26 april 2020 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bernie dan maar

Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.

Sanders heeft na Biden de meeste gedelegeerden ja.

Maar dat gaat niet gebeuren, de Democratische achterban heeft massaal voor Biden gekozen.

quote:

Op zondag 26 april 2020 15:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.

quote:

Op zondag 26 april 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?

Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.

Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord

Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.

Dat weet ik niet, ik reageer enkel op de timing van Reade en dat ie niet verdacht is. Over die andere heb ik helemaal niks gezegd...

https://amp.dailycaller.c(...)tter_impression=true


Here Are All The Senate Democrats Who Have Refused To Acknowledge The Alleged Assault:

Tammy Baldwin
Michael Bennet
Richard Blumenthal
Cory Booker
Sherrod Brown
Maria Cantwell
Ben Cardin
Tom Carper
Bob Casey
Chris Coons
Catherine Cortez Masto
Tammy Duckworth
Dick Durbin
Dianne Feinstein
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Maggie Hassan
Martin Heinrich
Mazie Hirono
Doug Jones
Tim Kaine
Amy Klobuchar
Patrick Leahy
Joe Manchin
Ed Markey
Bob Menendez
Jeff Merkley
Chris Murphy
Patty Murray
Gary Peters
Jack Reed
Jacky Rosen
Brian Schatz
Chuck Schumer
Jeanne Shaheen
Krysten Sinema
Tina Smith
Debbie Stabenow
Jon Tester
Tom Udall
Chris Van Hollen
Mark Warner
Elizabeth Warren
Sheldon Whitehouse
Ron Wyden
Independent Sen. Angus King
Independent Sen. Bernie Sanders


Neemt iemand hier nog de dems en hun hysterie rond Kavanaugh nog serieus?

Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.

quote:

Op zondag 26 april 2020 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.

Beetje lastig om beeldmateriaal te ontkennen. Maar vind je het niet een beetje vreemd dat ze niet eens willen spreken over de aantijgingen tegen Biden?