NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bill wel, Hillary slechts via Bill, maar ik liet dat niet zozeer weg ofzo, want het is richting 2020 heel niet relevant of vind je van wel?quote:Op zondag 26 april 2020 00:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Clintons hebben ook een link met Epstein, ook niet genoemd in 2016.
Maar dat liet je even weg.
Jij had het over 2016, daarom noemde ik het.quote:
[..]
Bill wel, Hillary slechts via Bill, maar ik liet dat niet zozeer weg ofzo, want het is richting 2020 heel niet relevant of vind je van wel?
Qua 2020 niet erg relevant als Hillary niet alsnog de kandidaat gaat worden.
Ik had het over 2016, omdat Trump toen kandidaat was, wat relevant is voor 2020. Dat Clinton toen kandidaat was is niet relevant voor 2020 noch haar eventuele connecties. Trumps connecties wel net als die van Biden.quote:
[..]
Jij had het over 2016, daarom noemde ik het.
Qua 2020 niet erg relevant als Hillary niet alsnog de kandidaat gaat worden.
Dus, tot nu toe:
Trump: direct geïmpliceerd met Epstein's wanstaltige daden
Biden: niet
Nee, Biden wordt geassocieerd met corruptie door zijn zoon Hunter aan te stellen bij het grootste Oekrainse gasbedrijf, tijdens de OekraIne oorlog.quote:
[..]
Ik had het over 2016, omdat Trump toen kandidaat was, wat relevant is voor 2020. Dat Clinton toen kandidaat was is niet relevant voor 2020 noch haar eventuele connecties. Trumps connecties wel net als die van Biden.
Dus, tot nu toe:
Trump: direct geïmpliceerd met Epstein's wanstaltige daden
Biden: niet
50.000 - 100.000 dollar per maand verdienen voor niks te doen?quote:From the start, Hunter’s role at Burisma was criticized by ethics watchdogs as a conflict of interest for his father, who was still vice president at the time and heavily focused on pressuring Ukraine to do a better job rooting out corruption. But some ethics watchdogs at the time also said that unless there was clear evidence Hunter got the job to influence US foreign policy then there was no cause for concern.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Zo valt over iedereen dirt te vinden natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Smack10 op 26-04-2020 00:52:51 ]
Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.quote:
[..]
Nee, Biden wordt geassocieerd met corruptie door zijn zoon Hunter aan te stellen bij het grootste Oekrainse gasbedrijf, tijdens de OekraIne oorlog.
[..]
50.000 dollar per maand verdienen voor niks te doen?
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Zo valt over iedereen dirt te vinden natuurlijk.
Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
Biden had als Vice-President niks te maken met de aanstelling van zijn zoon in Oekraïne?quote:
[..]
Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.
Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
Dat geloof je toch zelf zeker niet?
Maar laten we inderdaad ontopic blijven, zulke verhalen worden in de VS altijd groots opgehaald in campagne tijd.
Over beleid gaat het daar inderdaad niet vaak, het liefst de ander zo zwart mogelijk maken.
Dat geloof ik zeer zeker. Ik geloof dat een dergelijk bedrijf denkt dat het in huis halen van de zoon van de VP van de VS op zijn minst geen kwaad kan en mogelijk positief zou zijn.quote:
[..]
Biden had als Vice-President niks te maken met de aanstelling van zijn zoon in Oekraïne?
Dat geloof je toch zelf zeker niet?
Ik zie dat je de echte aanstellingen van zijn familie door Trump negeert. Weet je zeker dat je hier neutraal opereert?
Ik geloof zeer zeker dat de aanstellingen van familieleden door Trump zeker geen kwaad kan voor Trump en mogelijk positief kan zijn.quote:
[..]
Dat geloof ik zeer zeker. Ik geloof dat een dergelijk bedrijf denkt dat het in huis halen van de zoon van de VP van de VS op zijn minst geen kwaad kan en mogelijk positief zou zijn.
Ik zie dat je de echte aanstellingen van zijn familie door Trump negeert. Weet je zeker dat je hier neutraal opereert?
Laten we stoppen met het vingertje wijzen en laten we blij zijn dat we hier in NL niet dit soort kandidaten hebben.
Die politici met allerlei nevenbelangen zitten in Brussel.
Wat een achterlijke gedachte dat het aanstellen van familieleden door Trump alleen maar positief kan zijn, waar een random bedrijf die de zoon van Biden aantstelt een schande zou zijn.quote:
[..]
Ik geloof zeer zeker dat de aanstellingen van familieleden door Trump zeker geen kwaad kan voor Trump en mogelijk positief kan zijn.
Laten we stoppen met het vingertje wijzen en laten we blij zijn dat we hier in NL niet dit soort kandidaten hebben.
Die politici met allerlei nevenbelangen zitten in Brussel.
Daarna zouden "we" moeten stoppen met vingerwijzen. Nee. Ik vind het nepotisme van Trump een schande naast zoveel van wat onder hem plaatsvind.
Ik ben wel blij met ons systeem, dat ben ik wel met je eens.
Ik gebruikte alleen jouw redenatie.quote:
[..]
Wat een achterlijke gedachte dat het aanstellen van familieleden door Trump alleen maar positief kan zijn, waar een random bedrijf die de zoon van Biden aantstelt een schande zou zijn.
Daarna zouden "we" moeten stoppen met vingerwijzen. Nee. Ik vind het nepotisme van Trump een schande naast zoveel van wat onder hem plaatsvind.
Ik ben wel blij met ons systeem, dat ben ik wel met je eens.
Ik begrijp best jouw afkeer van Trump, maar om op alles boos te worden wat hij doet raakt je objectiviteit.
Net zoals alles de hemel in prijzen wat Obama deed, iemand nog aandacht in NL over het record aantal drone doden?
Maar laten we eerlijk zijn, een keuze tussen Trump en Hillary is een soort keuze tussen Bin Laden en Baghdadi. (bij wijze van
)
Dat deed je niet. Kun je dat reconstrueren?quote:
Ik ben niet boos over alles wat Trump doet, ik ben vooral boos over de achterlijkheid van zijn volgelingen die alles goedpraten.quote:Ik begrijp best jouw afkeer van Trump, maar om op alles boos te worden wat hij doet raakt je objectiviteit.
Net zoals alles de hemel in prijzen wat Obama deed, iemand nog aandacht in NL over het record aantal drone doden?
Maar laten we eerlijk zijn, een keuze tussen Trump en Hillary is een soort keuze tussen Bin Laden en Baghdadi. (bij wijze van
Voor wat betreft drone doden... ook wat dit betreft doet Trump het slechter dan Obama.
En als we eerlijk zijn als de keuze is tussen Trump en Hillary, dan heb je de keuze tussen een volstrekte idioot, wat blijkt, en een competente bestuurder. Geen idee waarom je daar weer naar verwees.
Waaruit blijkt dat Hillary een competente bestuurder is?quote:
[..]
Dat deed je niet. Kun je dat reconstrueren?
[..]
Ik ben niet boos over alles wat Trump doet, ik ben vooral boos over de achterlijkheid van zijn volgelingen die alles goedpraten.
Voor wat betreft drone doden... ook wat dit betreft doet Trump het slechter dan Obama.
En als we eerlijk zijn als de keuze is tussen Trump en Hillary, dan heb je de keuze tussen een volstrekte idioot, wat blijkt, en een competente bestuurder. Geen idee waarom je daar weer naar verwees.
Ik zie dat je behoorlijke vooroordelen hebt en dat is prima, maar dan ga ik niet meer in discussie.
Je eigen vooroordelen verhinderen je van het in discussie gaan met iemand die geïnformeerd is. Treurig.quote:Op zondag 26 april 2020 01:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Hillary een competente bestuurder is?
Ik zie dat je behoorlijke vooroordelen hebt en dat is prima, maar dan ga ik niet meer in discussie.
Treurig is het om als argument Hillary een competente bestuurder te noemen.quote:
[..]
Je eigen vooroordelen verhinderen je van het in discussie gaan met iemand die geïnformeerd is. Treurig.
Agree to disagree.
Kerel, jij steunt Trump als bestuurder. Moet iemand jouw inschattingsvermogen serieus nemen?quote:
[..]
Treurig is het om als argument Hillary een competente bestuurder te noemen.
Agree to disagree.
Ik heb op beide kritiek.quote:
[..]
Kerel, jij steunt Trump als bestuurder. Moet iemand jouw inschattingsvermogen serieus nemen?
Dat Hillary niet in jail zit.quote:
[..]
Ik ook.
Ah, u wilt een fascistische staat. Je realiseert je dat de trump-clan zichzelf ook schuldig maken aan het hele email geneuzel?quote:
Whataboutism is geen sterk argument hoor.quote:
[..]
Ah, u wilt een fascistische staat. Je realiseert je dat de trump-clan zichzelf ook schuldig maken aan het hele email geneuzel?
Ga je zelf ook nog wel positief reageren of is het nu alleen maar ontkennen van wat anderen inbrengen?quote:
[..]
Whataboutism is geen sterk argument hoor.
Wat is jouw kritiek op Trump?
Verder is het geen whataboutism in dit geval, aangezien Clinton niet op het ticket staat, maar Trump wel. Ik ben geinteresseerd in de principes van de users.
Mijn kritiek/mening over Trump is dat hij te solistisch, impulsief, lomp/bot/direct is en vooral in zichzelf gelooft.quote:
[..]
Ga je zelf ook nog wel positief reageren of is het nu alleen maar ontkennen van wat anderen inbrengen?
Wat is jouw kritiek op Trump?
Verder is het geen whataboutism in dit geval, aangezien Clinton niet op het ticket staat, maar Trump wel.
Maar dat neemt niet mijn kritiek op Biden of een Hilllary weg.
Jij reageerde bij elk argument met "En Trump dan?", maar dat is een beetje CNN niveau dat we in NL niet doen.
Ja joh, waneer ontweek ik Biden? De hele discussie begon met dat het niet over Biden ging.quote:
[..]
Mijn kritiek/mening over Trump is dat hij te solistisch, impulsief, lomp/bot/direct is en vooral in zichzelf gelooft.
Maar dat neemt niet mijn kritiek op Biden of een Hilllary weg.
Jij reageerde bij elk argument met "En Trump dan?", maar dat is een beetje CNN niveau dat we in NL niet doen.
Nee, ze zag dat er een ander slachtoffer een boekje opendeed. Die werd compleet aangevallen door de democraten.. Dat zag deze mevrouw (zelf Democraat) en vond dat echt niet kunnen en kwam daarom precies nu naar buiten.quote:
[..]
Je vindt 27 jaar wachten om dan met een ernstiger verhaal te komen niet verdacht?
Ik twijfel er niet aan of er iets gebeurd is maar het blijft vaag dat ze nu ineens met een ernstiger verhaal komt.
Daar kan je je na 27 jaar ook moeilijk tegen verdedigen.
Dus van Reade is het een verklaarbaar moment in mijn ogen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als dit waar blijkt te zijn, zou Biden mijns inziens uit de race moeten stappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Amerika wordt een president gekozen die de meeste troep over de ander weet te vinden en bekend te maken. Het heeft verder niks met politieke visie, kennis, kunde of wat dan ook te maken.quote:
[..]
Klopt. Want de media is corrupt en politiek gekleurd.
En laten we eerlijk wezen. Al die "believe all women" democrats kijken nu gewoon netjes te andere kant op.
Het ging nooit om principes. Het was allemaal politiek.
Als mevrouw er zo enorm last van heeft, waarom kan ze er dan eerst 27 jaar prima mee leven?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?quote:
[..]
Nee, ze zag dat er een ander slachtoffer een boekje opendeed. Die werd compleet aangevallen door de democraten.. Dat zag deze mevrouw (zelf Democraat) en vond dat echt niet kunnen en kwam daarom precies nu naar buiten.
Dus van Reade is het een verklaarbaar moment in mijn ogen.
Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.
Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord
Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.quote:
Als dit waar blijkt te zijn, zou Biden mijns inziens uit de race moeten stappen.
Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?
De vrouwen die opeens in het nieuws komen met beschuldigen over seksueel geweld mbt kandidaatschap voor een belangrijke openbare functie, kunnen dat om meerdere redenen doen;quote:
[..]
Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?
Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.
Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord
Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
Als er inderdaad ooit iets is voorgevallen, kan het zijn dat de vrouw in kwestie wraakgevoelens heeft richting de kandidaat. Misschien is zij destijds nooit geloofd, gedwongen haar mond te houden of heeft zij door schaamte nooit iets aan een ander verteld. Dit is denk ik het geval met deze mevrouw die Biden beschuldigt.
Verder heb je de categorie golddiggers en dwazen. Vrouwen die geld proberen te verdienen door zich te laten betalen om verhalen te verkondigen over de kandidaat. Die verhalen kunnen verzonnen zijn of slechts gedeeltelijk waar zijn. Stormy Daniels heeft waarschijnlijk seks gehad met Trump, die haar daarna goed heeft betaald om verder te zwijgen. Vervolgens hebben Trumps opponenten haar verleid tot het openbaren van dit verhaal om hem zwart te maken. Helaas voor Stormy viel ze door de mand, haar partner in crime Avenatti zit in de bak en Stormy moet op haar 50e weer gaan strippen (en meer waarschijnlijk) in sleazy striptenten om in haar levensonderhoud te kunnen voorzien.
En dan heb je ook nog de mensen die verhalen verzinnen om ideologische redenen. Bijvoorbeeld Blasey-Ford in het Kavanaugh-circus. Die heeft waarschijnlijk gedacht dat leugens en valse beschuldigingen uiten geen probleem zijn als het doel is een conservatieve opperrechter te blokkeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Eerst oproepen om ontopic te blijvenquote:
[..]
Het is wel een goed idee om ontopic te blijven. Het ging hier over een beschuldiging van aanranding.
Om op je te reageren als je dit onderwerp toch opent: Biden had niks te maken met de aanstelling van zijn zoon al is het natuurlijk bekend dat rijkeluiskindjes makkelijk leuke posities krijgen, helaas.
en vervolgens Orange man bashing
quote:Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen voor allerhande baantjes gebruikt, waar zeker is dat hij dat bepaalt?
Wat vind je van het feit dat Trump zijn kinderen en een schoonzoon zelfs plaatst in overheidscommissies?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Bernie dan maarquote:
[..]
Mja, hij ontkent vooralsnog. Heel waarschijnlijk is dat niet, lijkt het.
Maar stel dat hij eruit stapt, wat dan? Zouden bv. Warren en/of Klobuchar hun campagne moeten doorstarten?
Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
Het staat er bij he, dat aangezien hij het onderwerp opent ik erop reageer. Mag wat mij betreft weggehaald worden, want het is mi inderdaad offtopic. Ik zou het geen bashing noemen, maar gewoon een reality check.quote:
[..]
Eerst oproepen om ontopic te blijven
en vervolgens Orange man bashing
[..]
Maar de meeste Democraten zijn geen voorstander van hem, die willen in meerderheid liever iemand die Democraat is en kennelijk ook met een wat gematigder profiel.quote:
[..]
Bernie dan maar
Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden.
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden.
Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.quote:Op zondag 26 april 2020 15:29 schreef T-zooi het volgende:
Haha prachtig dit, 4 more years!
Nog mooier is het dat dit soort beschuldigingen Biden of welke democraat dan ook veel harder zullen raken dan ze Trump ooit deden.
Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Denk je nu werkelijk dat er een kritische journalist vragen gaat stellen over zijn verleden met Tara Reade? Op een aantal na doet de media zo hard mogelijk hun best om dit verhaal te begraven.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
[..]
Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
twitter:absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault.
En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.quote:Op zondag 26 april 2020 16:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]twitter:absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Sterker nog, in het AMV word ik nu beschuldigd complottheorieën te verspreiden.quote:
[..]
En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.
quote:
[..]twitter:absinthol twitterde op zondag 26-04-2020 om 04:55:59 CNN removed the August 11th, 1993 Larry King Episode from Google Play, the episode featuring a call from Tara Reade's mother. CNN is actively colluding with the Biden campaign to cover up evidence of Biden's sexual assault. https://t.co/JqTcofIyqs reageer retweet
CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.quote:
[..]
En ook hier zal niks van komen. En nog steeds zullen dezelfde zwakzinnige debieltjes hier roepen dat CNN niet partijdig is.
https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html
De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 16:49:26 ]
Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.quote:
[..]
[..]
CNN besteedt er aandacht aan en zond het "verdwenen" fragment gisteren zelf wel gewoon uit dus je kan niet echt van een "cover up" spreken.
https://edition.cnn.com/2020/04/25/politics/tara-reade-mom-larry-king/index.html
De vraag is ook, hoe lang mist die uitzending al uit die play store? Was er op die dag een uitzending? Zat het fragment echt in die aflevering? Missen er meer afleveringen? Waarom zou CNN een aflevering wissen maar er dan wel een nieuwsitem over maken en het fragment uitzenden? Is het gewist door CNN? Of door Google? (ik weet het niet, serieuze vraag)
Beetje halfbakken manier om iemand te beschermen, vind je niet? Haal dan ook dat artikel weg.quote:
[..]
Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoeft overigens ook niet 100% de waarheid te zijn maar het kan een verklaring zijn.twitter:LeeofCleef twitterde op zondag 26-04-2020 om 14:53:06 @absinthol @bourgeoisalien It isn't removed, it's a special as mentioned in the Ryan Grim Article. They don't list specials on Google Play i think, look at the specials + dates with Hillary and Planet hollywood. Left is from IMDB, Right site is Google Play USA https://t.co/snOkfoXLqe reageer retweet
@absinthol @[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:10:49 ]
Weet je, het is Twitter.quote:
[..]
Ik weet het ook niet, feit is dat Biden beschermt word door de media. Ik zie het opzettelijk verwijderen van zo’n video niet zomaar als toeval, al zou het wel zo kunnen zijn.
Op Twitter hangen momenteel duizenden accounts rond in dienst van democraten en republikeinen om modder te gooien.
- je pakt een fragment wat niets bewijst
- je zoekt een missende aflevering
En voila, het complot tegen CNN is geboren.
Alleen zendt CNN vervolgens wel zelf het verwijderde fragment uit? Beetje onlogisch
Zoals genoemd staan specials blijkbaar niet op Google Play, er missen meer afleveringen.
De vraag is dus:
- zat dat fragment in die aflevering?
- stond die aflevering op Google Play?
- is het een special of een gewone aflevering?
- als het verwijderd is door CNN, waarom zenden ze het fragment dan zelf uit?
En nogmaals, ik vind Biden geen geschikte kandidaat maar het heeft weinig zin om fake news als bewijs te zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2020 17:16:36 ]
Sanders heeft na Biden de meeste gedelegeerden ja.quote:
[..]
Bernie dan maar
Krijgen ze iig een goede zorgverzekering daar.
Maar dat gaat niet gebeuren, de Democratische achterban heeft massaal voor Biden gekozen.
Incelfrikandel
quote:
[..]
Precies. Biden zal geen strobreed in de weg worden gelegd door de media. Ik zie het echt geen enkele rol spelen.
Ben nog 50/50 of deze mevrouw misschien een ongeluk krijgt komende maanden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat weet ik niet, ik reageer enkel op de timing van Reade en dat ie niet verdacht is. Over die andere heb ik helemaal niks gezegd...quote:
[..]
Waarom deed dat andere slachtoffer nu pas een "boekje open"? Hoe oud was dat geval?
Het blijft opvallend dat mensen 10, 20, 30 jaar zwijgen en plots als er verkiezingen zijn ineens iets te melden hebben over de kandidaat.
Dit lijkt wel schering en inslag in de USA. Hier zie je het niet zo vaak, heb nog niemand over onze seksgod Rutte gehoord
Begrijp me niet verkeerd: ik vind Biden geen geschikte kandidaat, Trump ook niet.
De USA is politiek gezien failliet als dit hun beste kandidaten zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
https://amp.dailycaller.c(...)tter_impression=true
Here Are All The Senate Democrats Who Have Refused To Acknowledge The Alleged Assault:
Tammy Baldwin
Michael Bennet
Richard Blumenthal
Cory Booker
Sherrod Brown
Maria Cantwell
Ben Cardin
Tom Carper
Bob Casey
Chris Coons
Catherine Cortez Masto
Tammy Duckworth
Dick Durbin
Dianne Feinstein
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Maggie Hassan
Martin Heinrich
Mazie Hirono
Doug Jones
Tim Kaine
Amy Klobuchar
Patrick Leahy
Joe Manchin
Ed Markey
Bob Menendez
Jeff Merkley
Chris Murphy
Patty Murray
Gary Peters
Jack Reed
Jacky Rosen
Brian Schatz
Chuck Schumer
Jeanne Shaheen
Krysten Sinema
Tina Smith
Debbie Stabenow
Jon Tester
Tom Udall
Chris Van Hollen
Mark Warner
Elizabeth Warren
Sheldon Whitehouse
Ron Wyden
Independent Sen. Angus King
Independent Sen. Bernie Sanders
Neemt iemand hier nog de dems en hun hysterie rond Kavanaugh nog serieus?
Here Are All The Senate Democrats Who Have Refused To Acknowledge The Alleged Assault:
Tammy Baldwin
Michael Bennet
Richard Blumenthal
Cory Booker
Sherrod Brown
Maria Cantwell
Ben Cardin
Tom Carper
Bob Casey
Chris Coons
Catherine Cortez Masto
Tammy Duckworth
Dick Durbin
Dianne Feinstein
Kirsten Gillibrand
Kamala Harris
Maggie Hassan
Martin Heinrich
Mazie Hirono
Doug Jones
Tim Kaine
Amy Klobuchar
Patrick Leahy
Joe Manchin
Ed Markey
Bob Menendez
Jeff Merkley
Chris Murphy
Patty Murray
Gary Peters
Jack Reed
Jacky Rosen
Brian Schatz
Chuck Schumer
Jeanne Shaheen
Krysten Sinema
Tina Smith
Debbie Stabenow
Jon Tester
Tom Udall
Chris Van Hollen
Mark Warner
Elizabeth Warren
Sheldon Whitehouse
Ron Wyden
Independent Sen. Angus King
Independent Sen. Bernie Sanders
Neemt iemand hier nog de dems en hun hysterie rond Kavanaugh nog serieus?
Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.
Beetje lastig om beeldmateriaal te ontkennen. Maar vind je het niet een beetje vreemd dat ze niet eens willen spreken over de aantijgingen tegen Biden?quote:
Deze senatoren hebben nota bene het aftreden van Democratische senator Al Franken geëist, dus die fake outrage is wat misplaatst.
