[AMV] Amerikaanse politiek #750 POTUS' Pandemic Patronage

quote:

Op maandag 13 april 2020 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Trump is een gevaar, de GOP an sich niet. Mensen als McCain, die tegenover Obama stond, zijn echt niet staatsgevaarlijk.

Mensen die de kloof tussen de partijen willen vergroten zijn dat wel. Trump dus. En sommige Sandersaanhangers (Sanders zelf niet).

Sommige mensen hebben volgens mij het idee dat een president gewoon een knopje omdraait als het om beleid gaat. Als je je wat meer verdiept in de politiek kom je erachter dat een president alleen nog niet zoveel kan.

Een maand geleden beloofde Trump van alles toen hij een National Emergency uitriep en dat blijkt zoals gewoonlijk weer allemaal gebakken lucht te zijn geweest.

Draadje:

twitter:

timkmak twitterde op maandag 13-04-2020 om 18:50:16 THREAD: A month ago, Trump declared a Coronvairus national emergency in a Rose Garden address.

NPR's investigations team went through every promise he made at that critical time and contacted all the groups.

Barely any of the promises were fulfilled.

https://t.co/P25gWomj6d reageer retweet

quote:

Op maandag 13 april 2020 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Trump is een gevaar, de GOP an sich niet. Mensen als McCain, die tegenover Obama stond, zijn echt niet staatsgevaarlijk.

Mensen die de kloof tussen de partijen willen vergroten zijn dat wel. Trump dus. En sommige Sandersaanhangers (Sanders zelf niet).

Hier sluit ik me bij aan. Politiek is samenwerken, géén anarchisme.

Er zijn genoeg tests hoor! The best testing system ever!

Waarom bestelt Trump dan tests bij President Moon Jae-in van Zuid-Korea

Exclusive: South Korea set to ship coronavirus testing kits to U.S. - source

quote:

South Korea plans to send kits designed to run up to 600,000 coronavirus tests to the United States on Tuesday after an appeal from U.S. President Donald Trump, a Seoul official said.

[..]

quote:

Op maandag 13 april 2020 19:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom? Ik beweer dat hij dezelfde problemen heeft als Trump als het gaat om samenwerking en compromissen sluiten. Kortom: een egoprobleem.

Waar is je onderbouwing met bronnen dan?

quote:

Jij insinueert dat Biden net zo'n leugenaar is als Trump, dus daarom vroeg en vraag ik je om twintig voorbeelden. Trump staat intussen op 15K bewezen leugens, dus 20 stuks moet te doen zijn als jij de waarheid spreekt.

Kan ik doen maar waarom moet ik met 20 citaten + bron komen terwijl jij met niets komt? Bij Trump zitten er mensen elke uitspraak te toetsen, Biden liegt niet onder eenzelfde vergrootglas.

Hier heb je alvast 6 leugens alleen al over COVID
https://www.realclearpoli(...)_covid_response.html

Dit is ook wel een goed artikel over zijn leugenachtigheid, maargoed jij zult dat natuurlijk niet lezen dat snap ik.
https://www.jacobinmag.co(...)ic-debate-post-truth

quote:

make no mistake: if we are now living in a post-truth world, it is not only because Trump is in the White House, but also because of the campaign to drive him out, which seems to require a constant reshaping of the truth to fit its agenda, whether about Trump’s policy toward Russia, the history of previous administrations, or the minimization of the lies and inadequacies of his electoral rivals.

As others have pointed out, Biden has already gotten away with the kinds of lies that would have ended his campaign in a different era. In fact, they already did once before. That they’ve barely made a ripple now — and that he was allowed to unload a stream of lies as Trump-hating television anchors nodded along and cast him as “presidential” for it — doesn’t bode well for the years ahead.

quote:

Op maandag 13 april 2020 19:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat weet ik. Er zijn nu tegelijk met Trump dus ook een aantal zeer slechte politici aan de macht in de GOP. Maar dat maakt niet de hele GOP staatsgevaarlijk. Een partij die voor Trump nog met degelijke politici als McCain en Romney* aan kwam (ja, ik was het niet in alles met ze eens, maar het waren wel gewoon goede politici) is niet in eens volledig 'staatsgevaarlijk'. Sterker nog: daar kan ook alles zo maar weer heel snel ten goede keren.

*je weet wel, die man van de universele zorgverzekering in zijn staat...

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 13-04-2020 om 20:13:01 Breaking: Bernie Sanders just endorsed Joe Biden.

"We need you in the White House." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 13-04-2020 om 20:21:08 Bernie Sanders to Joe Biden: "I am asking all Americans — I'm asking every Democrat, I'm asking every independent, I'm asking a lot of Republicans — to come together in this campaign to support your candidacy which I endorse." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 13-04-2020 om 20:26:00 Bernie Sanders says he "will do all that I can to see that" Biden becomes president.

"Joe, I know that there is an enormous responsibility on your shoulders right now, and it is imperative that all of us work together." reageer retweet

Samenwerken

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2020 20:33:38 ]

Biden:

twitter:

jeffmason1 twitterde op maandag 13-04-2020 om 20:17:27 "You don't get enough credit, Bernie," ?@JoeBiden? tells ?@SenSanders? and thanks him for his endorsement. https://t.co/mPESDVpCwK reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 13-04-2020 om 20:30:11 "Your endorsement means a great deal. It means a great deal to me. I think people are going to be surprised that we are apart on some issues but we're awfully close" on others, Biden said. "I'm going to need you — not just to win the campaign, but to govern." reageer retweet

Dit is natuurlijk het punt dat ulx toegeeft dat Bernie's ego toch niet even groot is als dat van Trump.
Ik weet het niet met deze endorsement. Bernie noemde natuurlijk Biden altijd al zijn vriend. Naar mijn idee is dat ook een belangrijke reden dat hij het niet geworden is, hij had Joe moeten slopen op zijn record. Maarja hij is natuurlijk veel te lief geweest en nu zitten we met deze turd. Het is toch idioot dat de enige reden om op een politicus te stemmen de tegenstander is.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dit is natuurlijk het punt dat ulx toegeeft dat Bernie's ego toch niet even groot is als dat van Trump.
Ik weet het niet met deze endorsement. Bernie noemde natuurlijk Biden altijd al zijn vriend. Het is toch idioot dat de enige reden om op een politicus te stemmen de tegenstander is.

Het is ook een strategisch besluit. Trump beschouwd iedereen die tegen hem is als een vijand die totaal vernietigd moet worden en iedereen die Trump steunt moet dus het zelfde doen. Dat lijkt me geen goed plan om een verkiezingscampagne in te gaan. Biden IS gewaarschuwd. Die gaat dus volop in de aanval, voor trump dit kan doen. De tanden van Trump zijn al verwijderd (hij kan Biden niet meer pakken op zijn zoons Oekraïne foutjes) Biden daartegen heeft een vol arsenaal van Trump-fouten waarmee hij Trump hard mee kan aanpakken. Die zal hij inzetten op momenten waar hij hem pijn mee kan doen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:58 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zie je wel dat jij er niks om geeft als het jouw grote held niet wordt: elkaar slopen was nou precies niet wat de democraten moesten doen. Want dat zou Trump de snelle route naar nog 4 jaar hebben gegeven.

Ah fijn dat je me weer woorden in de mond legt. Het is ook wel duidelijk dat jij liever 4 extra jaar Trump hebt dan Sanders zeg dat dan gewoon. Met Biden gaan ze gewoon verliezen, Sanders had een betere kans maar onder andere door zo poeslief voor elkaar te zijn hebben de democraten hun kans om de beste kandidaat om van Trump te winnen vergooid. Nu doen ze het met halfzachte Joe. Wel mooi ook dat je zo prachtig het sentiment iedereen die niet met ons is is tegen ons weet te verwoorden. Politiek is niet zo zwart-wit als jij het liefst ziet.
Obama sloopte Clinton ook gewoon.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is ook een strategisch besluit. Trump beschouwd iedereen die tegen hem is als een vijand die totaal vernietigd moet worden en iedereen die Trump steunt moet dus het zelfde doen. Dat lijkt me geen goed plan om een verkiezingscampagne in te gaan. Biden IS gewaarschuwd. Die gaat dus volop in de aanval, voor trump dit kan doen. De tanden van Trump zijn al verwijderd (hij kan Biden niet meer pakken op zijn zoons Oekraïne foutjes) Biden daartegen heeft een vol arsenaal van Trump-fouten waarmee hij Trump hard mee kan aanpakken. Die zal hij inzetten op momenten waar hij hem pijn mee kan doen.

We zullen zien ik ben zeker benieuwd naar de campagne. Ik denk dat Trump rondjes om Biden heenloopt. Je zag het al met de Trump attack ad on Biden. Hij is veel effectiever in het narratief bepalen. Waarom denk je dat Trump Biden niet kan pakken met zijn zoons? Dat gaat 100% zeker een belangrijk thema worden. Biden's zoon heeft een flink goede deal met China gemaakt en ook Oekraïne zal het zeker nog over gaan.

quote:

Op maandag 13 april 2020 19:36 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]

“This media chatter is ridiculous — President Trump is not firing Dr. Fauci,”

Heftige kritiek op Trumps twittergedrag. En terecht.

quote:

Op maandag 13 april 2020 20:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
De tanden van Trump zijn al verwijderd (hij kan Biden niet meer pakken op zijn zoons Oekraïne foutjes)

Hardop gelachen, bedankt.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:06 schreef Montov het volgende:

[..]

“This media chatter is ridiculous — President Trump is not firing Dr. Fauci,”

Heftige kritiek op Trumps twittergedrag. En terecht.

Trump heeft gewoon zitten vissen hoe de reacties zouden zijn als hij Fauci zou ontslaan. Nu die vnl negatief zijn was het natuurlijk nooit zijn plan!

Ik vind Sanders en Warren en zo top, maar ik snap niet helemaal hoe een Sanders een betere kans zou hebben als hij niet eens de nominatie binnen kan slepen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:09 schreef OMG het volgende:
Ik vind Sanders en Warren en zo top, maar ik snap niet helemaal hoe een Sanders een betere kans zou hebben als hij niet eens de nominatie binnen kan slepen.

Er zit wel wat verschil in de groep die Sanders aansprak. Die had relatief meer steun onder laagopgeleide blanken. Zeg maar dezelfde groep als waar Trump het ook van moet hebben. Dat had het mogelijk iets makkelijker kunnen maken in enkele swingstates. Hoewel huidige polling zegt dat Biden het daar ook aardig doet... dus wie het weet mag het zeggen.

Volstrekt normaal dat zijn dochter en haar man in een commissie als deze zitten.



Moet je voorstellen dat Hillary Clinton, haar dochter + partner erin had gezet.

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:09 schreef OMG het volgende:
Ik vind Sanders en Warren en zo top, maar ik snap niet helemaal hoe een Sanders een betere kans zou hebben als hij niet eens de nominatie binnen kan slepen.

Hij spreekt ook mensen aan die op Trump hebben gestemd. Drain the swamp? Dat is ongeveer alles waar Bernie het over had. Hij spreekt uberhaupt een breder spectrum van potentiele stemmers aan. Hij heeft betere ideeën. De enige reden dat Biden uberhaupt een kans wordt toegedicht is omdat de top van de democratische partij op het juiste moment de rijen om Biden sloot. Echt als je objectief kijkt naar de kandidaten was Biden een van de minste, types als Klobuchar, Harris, Warren misschien zelfs Buttigieg waren allemaal beter. Je ziet ook nooit iemand een argument voor Biden maken op andere basis van ja maar hij is nou eenmaal populair. Wat gewoon een slecht argument is, Trump, Putin, Erdogan etcetera zijn ook allemaal populair dat maakt ze nog niet goed.

twitter:

JordanChariton twitterde op maandag 13-04-2020 om 16:21:49 Older voters who routinely watch @cnn @msnbc & read @washingtonpost @nytimes were fed a fact-free narrative that @JoeBiden was the "safe" "electable" candidate vs Trump....even as warnings blinked. Now, he's doing worse than @HillaryClinton was https://t.co/9jbaoAFec4 reageer retweet

quote:

Op maandag 13 april 2020 21:11 schreef Ruse het volgende:

[..]

echt goede kandidaten waren het natuurlijk allemaal niet. Biden heeft veel aanhang, ervaring, connecties. het is een logische veilige keus, maar daarom ws ook niet gevaarlijk genoeg tegen Trump. het is geen powerhouse. maar Sanders riep teveel weerstand op, zijn radicaliteit brengt een soort instabiliteit en onzekerheid met zich mee. uiteindelijk is vooral vertrouwen toch erg belangrijk in politiek

“yes we can”

Ja Sanders riep zeker te veel weerstand op hij is ook niet perfect. Hij stemde ook mee met die stimulus. Hij was te lief voor Biden

twitter:

briebriejoy twitterde op zondag 12-04-2020 om 18:29:40 Issues Bernie (generously) never raised about Biden:

✅Credible sexual assault allegations
✅A pattern of unwanted touching
✅Burisma
✅Lying abt civil rights record

Issues which are relevant to Biden’s electability argument — (his only real appeal):

See ✅s above. https://t.co/IFQZPMShtk reageer retweet

Maar veel mensen misleiden zichzelf echt te graag over Biden. Connecties aanhang en ervaring had Clinton ook en zij was véél scherper in debatten we weten allemaal hoe dat ging.