POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er breekt inmiddels een klein oorlogje uit in de overlegkamer 'Situation Room' en Dr Fauci wordt uitgescholden, en zwartgemaakt door Peter Navarro, die hem ervan beschuldigt een tegen covid-19 werkend geneesmiddel te willen dwarsbomen:
https://www.cnn.com/2020/(...)agreement/index.html
https://www.cnn.com/2020/(...)agreement/index.html
Thnxquote:Op maandag 6 april 2020 09:50 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Er is een maat die aangeeft wat het gemiddelde aantal mensen dat binnen een kilometer (of welke schaal dan ook) afstand van een persoon woont (weighted population density). De data hierover zijn niet makkelijk te krijgen, maar er zijn proxies (bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde van bevolkingsdichtheid per county, waarbij het gewicht bepaald wordt door het aantal mensen in de county). Volgens deze maat scoort New York als staat erg hoog en juist aardig wat van de staten waar weinig maatregelen zijn genomen erg laag.
https://www.r-bloggers.com/weighted-population-density/
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Prima standaard hoor, dan kan Trump en elk ander staatshoofd die niet voorbereid zijn op deze pandemie zijn spullen pakken. In de VS betekent dat ook dat er een paar gouverneurs hun spullen kunnen pakken waaronder de bewierookte Cuomo.quote:
[..]
Ja. Daarom.
Het is zijn taak voorbereid te zijn. En als hij het niet is moet hij als de sodemieter aan het werk. En dat vertikte hij.
Nou ik zal niet zeggen dat wij het zo goed voor elkaar hebben want net als in andere landen waren we rijkelijk laat met ons voorbereiden. Maar de VS je moet gewoon keihard werken om het zo te verkloten als Trump doet.quote:
[..]
Omdat hij niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie?
Als we deze standaard moeten aanhouden dan kunnen we heel de top van Europa wel wegstemmen. Al zou ik dat voor sommige landen wel wenselijk vinden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je reactie raakt weer kant noch wal. De vergelijking met Rutte gaat weer behoorlijk mank. Zodra de media zich op zo’n manier tegen de macht keert en wanneer informatievoorziening geen prioriteit heeft maar eerder sensatie (want dat verkoopt) dan heb ik er maar weinig moeite mee dat Rutte de media de vijand van het volk noemt.quote:
[..]
Je spreekt jezelf zo vaak tegen. Dan vind je iets onzin, want andere mensen doen het ook en vervolgens geef je aan dat je het niet erg zou vinden als daar eens wat aan gedaan wordt.
"Trump liegt we eens en dat doen andere politici ook. Die mogen van mij hard aangepakt worden"
Denk jij dat Rutte had kunnen aanblijven als hij bijvoorbeeld had gezegd dat de Nederlandse media de vijand van het volk is?
Maar ik zie dat je nog steeds van mening bent dat politici doorgaans niet liegen, hoe blijf je dat trouwens volhouden?
Waar zeg ik dat politici niet liegen?quote:
[..]
Je reactie raakt weer kant noch wal. De vergelijking met Rutte gaat weer behoorlijk mank. Zodra de media zich op zo’n manier tegen de macht keert en wanneer informatievoorziening geen prioriteit heeft maar eerder sensatie (want dat verkoopt) dan heb ik er maar weinig moeite mee dat Rutte de media de vijand van het volk noemt.
Maar ik zie dat je nog steeds van mening bent dat politici doorgaans niet liegen, hoe blijf je dat trouwens volhouden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een wereldleider die de media de vijand van het volk vindt, dat is de schuld van de media?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hebt over het staatshoofd. Dat is Cuomo dus NIET. Integendeel, als die op de positie van Trump zou zitten nu , dat was hij in plaats van te golfen keihard aan het werk gegaan om het land te redden. De standaard van een president mag scherper beoordeeld worden dan die van een gouverneur IMHO.quote:
[..]
Prima standaard hoor, dan kan Trump en elk ander staatshoofd die niet voorbereid zijn op deze pandemie zijn spullen pakken. In de VS betekent dat ook dat er een paar gouverneurs hun spullen kunnen pakken waaronder de bewierookte Cuomo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik lees in de New York Times dat Amerikanen de media niet meer zouden vertrouwen. Is dat pure toeval of huppelen die lui braafjes als loyale schoothondjes hun meester achteraan?quote:
Een wereldleider die de media de vijand van het volk vindt, dat is de schuld van de media?
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
De media... dat is niet 1 persoon of bedrijf. Fox en Breitbart is ook media.quote:
[..]
Ik lees in de New York Times dat Amerikanen de media niet meer zouden vertrouwen. Is dat pure toeval of huppelen die lui braafjes als loyale schoothondjes hun meester achteraan?
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
En ja, als men staat te juichen om een president die over alles liegt of opschept, dan kan ik mij voorstellen dat er een groep is die de media niet vertrouwd, anders komt zo'n figuur nooit aan de macht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid en volgens de wet ligt de verantwoordelijkheid bij de staten. Pas als het uit de hand dreigt te lopen kan en mag de federale overheid ingrijpen en dan het liefst op verzoek van de gouverneur.quote:
[..]
Nou ik zal niet zeggen dat wij het zo goed voor elkaar hebben want net als in andere landen waren we rijkelijk laat met ons voorbereiden. Maar de VS je moet gewoon keihard werken om het zo te verkloten als Trump doet.
Ik blijf het bizar vinden dat de media dat punt extreem onderbelicht, althans zo bizar is het niet want de media heeft nu eenmaal een agenda.
Je leest een kop van een opiniestuk. Als ik er zo even doorheen scan gaat het stuk verder nergens over het vertrouwen van Amerikanen in 'de media'.quote:
[..]
Ik lees in de New York Times dat Amerikanen de media niet meer zouden vertrouwen. Is dat pure toeval of huppelen die lui braafjes als loyale schoothondjes hun meester achteraan?
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepage
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom zou die standaard hoger moeten liggen? Een gouverneur is gewoon verantwoordelijk voor wat er gebeurt in zijn staat. De standaard van een gouverneur mag dus wel degelijk scherp beoordeeld worden.quote:
[..]
Je hebt over het staatshoofd. Dat is Cuomo dus NIET. Integendeel, als die op de positie van Trump zou zitten nu , dat was hij in plaats van te golfen keihard aan het werk gegaan om het land te redden. De standaard van een president mag scherper beoordeeld worden dan die van een gouverneur IMHO.
Media heeft agenda is een beetje bnw, nietwaar. Overigens zullen r vast mensen corrupt zijn, maar de media is niet 1 persoon.quote:
[..]
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid en volgens de wet ligt de verantwoordelijkheid bij de staten. Pas als het uit de hand dreigt te lopen kan en mag de federale overheid ingrijpen en dan het liefst op verzoek van de gouverneur.
Ik blijf het bizar vinden dat de media dat punt extreem onderbelicht, althans zo bizar is het niet want de media heeft nu eenmaal een agenda.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt, zat er net naar te kijken. Het vertelt eigenlijk het verhaal van de broers Cuomo en waarom zij op het moment populairder zijn.quote:
[..]
Je leest een kop van een opiniestuk. Als ik er zo even doorheen scan gaat het stuk verder nergens over het vertrouwen van Amerikanen in 'de media'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar ga je weer, en Trump is dan weer verantwoordelijk voor het hele land. Laat nu staten tegen elkaar opbieden voor hulp...quote:
[..]
Waarom zou die standaard hoger moeten liggen? Een gouverneur is gewoon verantwoordelijk voor wat er gebeurt in zijn staat. De standaard van een gouverneur mag dus wel degelijk scherp beoordeeld worden.
Of wil mensen medicijnen laten innemen zonder bewijs dat het werkt, maar onder het motto 'wat heb je te verliezen'
Het wordt tijd dat hij nu laat zien dat hij een goede leider is, maar hij zegt maar wat en zal dat altijd blijven doen. #plaatvdk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb het over de media in het algemeen en ja daar hoort ook Fox news bij. Waar de een sensatie op zoekt om de president af te branden heb je een ander gedeelte die er alles aan doet om de president zoveel mogelijk uit de wind te houden.quote:
[..]
Media heeft agenda is een beetje bnw, nietwaar. Overigens zullen r vast mensen corrupt zijn, maar de media is niet 1 persoon.
Ik blijf het jammer vinden dat iedereen het oneerlijke karakter van de rechtse media tijdens de Obama jaren wist te herkennen maar voor de andere kant zijn de meesten in dit topic blind.
Biden die beschuldigd word voor het aanranden van een stagaire word doelbewust uit de media gehouden. Dat Trump heeft gezegd dat hij vrouwen bij de kruis pakt en dat ze het toelaten is 2 jaar lang blijven hangen. Om nog maar niet te spreken over het circus rond Kavanaugh.
Dus als een gouverneur faalt dan is het niet erg want Trump die dan faalt in het bijstaan is dan erger? Of bedoel je toch wat anders?quote:Op maandag 6 april 2020 16:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ga je weer, en Trump is dan weer verantwoordelijk voor het hele land. Laat nu staten tegen elkaar opbieden voor hulp...
Of wil mensen medicijnen laten innemen zonder bewijs dat het werkt, maar onder het motto 'wat heb je te verliezen'
Het wordt tijd dat hij nu laat zien dat hij een goede leider is, maar hij zegt maar wat en zal dat altijd blijven doen. #plaatvdk
Nee, niet daarom.quote:
[..]
Omdat hij niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gedeelde verantwoordelijkheid, ik heb het niet verzonnen hoor.quote:
Hopeloos deze discussie. De hele wereld is gek behalve Trumpie en Chivaz.
Man, komop...zelfs de huisartsen club hier hebben afgelopen zomer een meerdaagse cursus pandemie gevolgd ( en een cursus cybercrime).quote:
[..]
Prima standaard hoor, dan kan Trump en elk ander staatshoofd die niet voorbereid zijn op deze pandemie zijn spullen pakken. In de VS betekent dat ook dat er een paar gouverneurs hun spullen kunnen pakken waaronder de bewierookte Cuomo.
In notime hebben ze gezamenlijk structuur en corona zorg gecoördineerd.
Als zij zich voorbereiden, hoe zo dan de politici niet.
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.quote:
[..]
Man, komop...
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Dat de politici zich niet hebben voorbereid is wel pijnlijk duidelijk ja, maar om heel deze uitbraak op de schouders van de president te gooien is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Man, komop...zelfs de huisartsen club hier hebben afgelopen zomer een meerdaagse cursus pandemie gevolgd ( en een cursus cybercrime).
In notime hebben ze gezamenlijk structuur en corona zorg gecoördineerd.
Als zij zich voorbereiden, hoe zo dan de politici niet.
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Gelukkig zijn er ook gouverneurs die wel voorbereid waren en die helaas ook niet de lof krijgen die ze verdienen. Wat ik vooral proef is goedkoop scoren in de media (totaal onderbelichten dat de staten hun eigen verantwoordelijkheid hebben tijdens een pandemie) en dan het ophemelen van Cuomo die in principe gewoon heeft gefaald als gouverneur.
Let wel ik neem dit Cuomo ook niet kwalijk want niemand zag dit aankomen.
Ja Trump had zich beter moeten voorbereiden op een pandemie, vooral omdat bijvoorbeeld de maskers sinds de laatste pandemie niet zijn aangevuld. Komt niet geheel voor Trumps rekening maar als president ben je nu eenmaal eindverantwoordelijke.quote:
[..]
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.
Wil je alleen een safe-space voor de Leiders of mag er helemaal geen kritiek worden geuit?quote:
Zodra de media zich op zo’n manier tegen de macht keert (...) dan heb ik er maar weinig moeite mee dat Rutte de media de vijand van het volk noemt.
minder scherp als een president die expert wegduwt om zichzelf te promoten op een podium?quote:
[..]
Waarom zou die standaard hoger moeten liggen? Een gouverneur is gewoon verantwoordelijk voor wat er gebeurt in zijn staat. De standaard van een gouverneur mag dus wel degelijk scherp beoordeeld worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat klinkt wilderiaans, maar o zo waar.quote:
Hopeloos deze discussie. De hele wereld is gek behalve Trumpie en Chivaz.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump zou zelfs de uncle Ben op een rijstpakje blank maken om zijn achterban tevreden te stellen.quote:
[..]
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Juist. Hij had simpelweg die baan niet moeten aannemen. je zet toch ook geen bouwvakker in als hersenchirurg?quote:
[..]
Ja Trump had zich beter moeten voorbereiden op een pandemie, vooral omdat bijvoorbeeld de maskers sinds de laatste pandemie niet zijn aangevuld. Komt niet geheel voor Trumps rekening maar als president ben je nu eenmaal eindverantwoordelijke.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
