POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar ga je weer, en Trump is dan weer verantwoordelijk voor het hele land. Laat nu staten tegen elkaar opbieden voor hulp...quote:Op maandag 6 april 2020 15:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou die standaard hoger moeten liggen? Een gouverneur is gewoon verantwoordelijk voor wat er gebeurt in zijn staat. De standaard van een gouverneur mag dus wel degelijk scherp beoordeeld worden.
Of wil mensen medicijnen laten innemen zonder bewijs dat het werkt, maar onder het motto 'wat heb je te verliezen'
Het wordt tijd dat hij nu laat zien dat hij een goede leider is, maar hij zegt maar wat en zal dat altijd blijven doen. #plaatvdk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb het over de media in het algemeen en ja daar hoort ook Fox news bij. Waar de een sensatie op zoekt om de president af te branden heb je een ander gedeelte die er alles aan doet om de president zoveel mogelijk uit de wind te houden.quote:
[..]
Media heeft agenda is een beetje bnw, nietwaar. Overigens zullen r vast mensen corrupt zijn, maar de media is niet 1 persoon.
Ik blijf het jammer vinden dat iedereen het oneerlijke karakter van de rechtse media tijdens de Obama jaren wist te herkennen maar voor de andere kant zijn de meesten in dit topic blind.
Biden die beschuldigd word voor het aanranden van een stagaire word doelbewust uit de media gehouden. Dat Trump heeft gezegd dat hij vrouwen bij de kruis pakt en dat ze het toelaten is 2 jaar lang blijven hangen. Om nog maar niet te spreken over het circus rond Kavanaugh.
Dus als een gouverneur faalt dan is het niet erg want Trump die dan faalt in het bijstaan is dan erger? Of bedoel je toch wat anders?quote:Op maandag 6 april 2020 16:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ga je weer, en Trump is dan weer verantwoordelijk voor het hele land. Laat nu staten tegen elkaar opbieden voor hulp...
Of wil mensen medicijnen laten innemen zonder bewijs dat het werkt, maar onder het motto 'wat heb je te verliezen'
Het wordt tijd dat hij nu laat zien dat hij een goede leider is, maar hij zegt maar wat en zal dat altijd blijven doen. #plaatvdk
Nee, niet daarom.quote:
[..]
Omdat hij niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gedeelde verantwoordelijkheid, ik heb het niet verzonnen hoor.quote:
Hopeloos deze discussie. De hele wereld is gek behalve Trumpie en Chivaz.
Man, komop...zelfs de huisartsen club hier hebben afgelopen zomer een meerdaagse cursus pandemie gevolgd ( en een cursus cybercrime).quote:
[..]
Prima standaard hoor, dan kan Trump en elk ander staatshoofd die niet voorbereid zijn op deze pandemie zijn spullen pakken. In de VS betekent dat ook dat er een paar gouverneurs hun spullen kunnen pakken waaronder de bewierookte Cuomo.
In notime hebben ze gezamenlijk structuur en corona zorg gecoördineerd.
Als zij zich voorbereiden, hoe zo dan de politici niet.
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.quote:
[..]
Man, komop...
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Dat de politici zich niet hebben voorbereid is wel pijnlijk duidelijk ja, maar om heel deze uitbraak op de schouders van de president te gooien is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Man, komop...zelfs de huisartsen club hier hebben afgelopen zomer een meerdaagse cursus pandemie gevolgd ( en een cursus cybercrime).
In notime hebben ze gezamenlijk structuur en corona zorg gecoördineerd.
Als zij zich voorbereiden, hoe zo dan de politici niet.
Er was structuur en plan met deskundigen in de U.S. met zelfs afdelingen in China.
Hoppa...streep erdoor, want er hing een Obama label aan.
Dénk.na! Onderzoek en zuig de mensen niet uit, die je n.b. alsmaar uitleggen.
Ik trap er ook weer in.
Gelukkig zijn er ook gouverneurs die wel voorbereid waren en die helaas ook niet de lof krijgen die ze verdienen. Wat ik vooral proef is goedkoop scoren in de media (totaal onderbelichten dat de staten hun eigen verantwoordelijkheid hebben tijdens een pandemie) en dan het ophemelen van Cuomo die in principe gewoon heeft gefaald als gouverneur.
Let wel ik neem dit Cuomo ook niet kwalijk want niemand zag dit aankomen.
Ja Trump had zich beter moeten voorbereiden op een pandemie, vooral omdat bijvoorbeeld de maskers sinds de laatste pandemie niet zijn aangevuld. Komt niet geheel voor Trumps rekening maar als president ben je nu eenmaal eindverantwoordelijke.quote:
[..]
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.
Wil je alleen een safe-space voor de Leiders of mag er helemaal geen kritiek worden geuit?quote:
Zodra de media zich op zo’n manier tegen de macht keert (...) dan heb ik er maar weinig moeite mee dat Rutte de media de vijand van het volk noemt.
minder scherp als een president die expert wegduwt om zichzelf te promoten op een podium?quote:
[..]
Waarom zou die standaard hoger moeten liggen? Een gouverneur is gewoon verantwoordelijk voor wat er gebeurt in zijn staat. De standaard van een gouverneur mag dus wel degelijk scherp beoordeeld worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat klinkt wilderiaans, maar o zo waar.quote:
Hopeloos deze discussie. De hele wereld is gek behalve Trumpie en Chivaz.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump zou zelfs de uncle Ben op een rijstpakje blank maken om zijn achterban tevreden te stellen.quote:
[..]
Ik wil deze nog even quoten. Chivaz, Trump heeft alles kapot proberen te maken waar een Obama signatuur onder staat. En heeft nul, niks gedaan om de situatie te verbeteren. Dus deze shitshow is voor Trumps rekening. Hij heeft geen plan. Er is geen beleid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Juist. Hij had simpelweg die baan niet moeten aannemen. je zet toch ook geen bouwvakker in als hersenchirurg?quote:
[..]
Ja Trump had zich beter moeten voorbereiden op een pandemie, vooral omdat bijvoorbeeld de maskers sinds de laatste pandemie niet zijn aangevuld. Komt niet geheel voor Trumps rekening maar als president ben je nu eenmaal eindverantwoordelijke.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
minder scherp als een president die expert wegduwt om zichzelf te promoten op een podium?
Ik vind het ronduit schokkend hoe ver sommigen hier zullen gaan om Trump de hand boven het hoofd te houden. Ik bedoel, die man heeft letterlijk op ieder mogelijk punt oftewel gefaald oftewel gelogen. Dat zijn Pence beloofde dat testkits beschikbaar zouden zijn voor iedere Amerikaan, en er nog steeds 3 weken na dato, lang niet iedereen getest kon worden en zelfs zorgprofessionelen niet. Dat hij zei dat Walgreens en Walmart autoloket-testen zouden doen, bleek dat er maar een drie of viertal in het hele land dit hadden gedaan en ook alleen beschikbaar gesteld voor ziekenhuismedewerkers. En dan laat ik de beroemdere uitspraken buiten beschouwing zoals de 'van 15 naar 0' opmerking, en de 'economie moet weer binnen Pasen open' etc etc. Om zich dan tegen te spreken, bij te draaien, of totaal ommekeer te maken zonder enige voormelding.quote:
[..]
Trump zou zelfs de uncle Ben op een rijstpakje blank maken om zijn achterban tevreden te stellen.
Ik bedoel, letterlijk iedere uitspraak blijkt achteraf fout, alleen de reden waarom verschilt tussen leugen of onwetendheid. Hoe kun je dat verdedigen?
Niemand verdedigt het beleid van Trump. Het is namelijk niet te verdedigen. Ze hebben net als Trump er een gewoonte van gemaakt om iemand anders van de fouten die ze hebben gemaakt te beschuldigen. Bij een gewone politiek besluit kun je je fouten nog voor je uit duwen en die zorgvuldig framen. Maar het virus heeft een eigen plan. Daar hebben ze even geen rekening mee gehouden. Dit kunnen ze niet ombuigen of vertragen. Zelfs Barr niet.quote:
[..]
[..]
Ik vind het ronduit schokkend hoe ver sommigen hier zullen gaan om Trump de hand boven het hoofd te houden. Ik bedoel, die man heeft letterlijk op ieder mogelijk punt oftewel gefaald oftewel gelogen. Dat zijn Pence beloofde dat testkits beschikbaar zouden zijn voor iedere Amerikaan, en er nog steeds 3 weken na dato, lang niet iedereen getest kon worden en zelfs zorgprofessionelen niet. Dat hij zei dat Walgreens en Walmart autoloket-testen zouden doen, bleek dat er maar een drie of viertal in het hele land dit hadden gedaan en ook alleen beschikbaar gesteld voor ziekenhuismedewerkers. En dan laat ik de beroemdere uitspraken buiten beschouwing zoals de 'van 15 naar 0' opmerking, en de 'economie moet weer binnen Pasen open' etc etc. Om zich dan tegen te spreken, bij te draaien, of totaal ommekeer te maken zonder enige voormelding.
Ik bedoel, letterlijk iedere uitspraak blijkt achteraf fout, alleen de reden waarom verschilt tussen leugen of onwetendheid. Hoe kun je dat verdedigen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En wat wss het allerergste is, en dit kun je hem wél kwalijk nemen, is dat hij niet de benodigde PBM levert aan ziekenhuispersoneel, zelfs niet de hoeveelhedenbdie hij n.b. zelf beloofd had. Want die zitten nog altijd ergens in een magazijn vast door gebrek aan logistieke planning of afspraken. En dit noemt zich zakenman?
Je wandelt weer “handig” om mijn vraag heen.quote:
[..]
minder scherp als een president die expert wegduwt om zichzelf te promoten op een podium?
Waarom zou een president scherper beoordeelt moeten worden dan een gouverneur? Een gouverneur heeft veel meer invloed op het reilen en zeilen in zijn staat dan een president.
Om maar weer eens terug te komen op een pandemie waar de verantwoordelijkheid eerst toch echt bij de staat ligt, hoe vind je dat gouverneur Cuomo het heeft gedaan qua voorbereiding op een pandemie en waar vind jij dat het beter kan?
Trump is geen zakenman. Nooit geweest. Hij komt uit een gezin van casinomoguls, hoerenexploitanten, en vastgoedproleten. Dat hij de laatste jaren uit grootheidswaanzin geslaagd is tot een president te schoppen zegt meer over zijn achterban dan over hem zelf.quote:
En wat wss het allerergste is, en dit kun je hem wél kwalijk nemen, is dat hij niet de benodigde PBM levert aan ziekenhuispersoneel, zelfs niet de hoeveelhedenbdie hij n.b. zelf beloofd had. Want die zitten nog altijd ergens in een magazijn vast door gebrek aan logistieke planning of afspraken. En dit noemt zich zakenman?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij is wel een zakenman, in jouw ogen geen goeie maar dat is wat andersquote:
[..]
Trump is geen zakenman. Nooit geweest. Hij komt uit een gezin van casinomoguls, hoerenexploitanten, en vastgoedproleten. Dat hij de laatste jaren uit grootheidswaanzin geslaagd is tot een president te schoppen zegt meer over zijn achterban dan over hem zelf.
"Handig om je vraag heen". Beantwoord jij de vragen van al die user van de afgelopen 3 jaar maar eens zonder in de drek van Trump te rollen. Dan heb je pas recht van spreken!quote:
[..]
Je wandelt weer “handig” om mijn vraag heen.
Waarom zou een president scherper beoordeelt moeten worden dan een gouverneur? Een gouverneur heeft veel meer invloed op het reilen en zeilen in zijn staat dan een president.
Om maar weer eens terug te komen op een pandemie waar de verantwoordelijkheid eerst toch echt bij de staat ligt, hoe vind je dat gouverneur Cuomo het heeft gedaan qua voorbereiding op een pandemie en waar vind jij dat het beter kan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wanneer is hij bij je langs gekomen om je een anti-aanbak pan te verkopen?quote:
[..]
hij is wel een zakenman, in jouw ogen geen goeie maar dat is wat anders
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
wat doet dat er toe, zakenman is een breed begrip en je kan veel van hem zeggen maar zichzelf verkopen kan hij welquote:
[..]
Wanneer is hij bij je langs gekomen om je een anti-aanbak pan te verkopen?
maar geloof je zijn kwakzalver-verkooppraatjes?quote:
[..]
wat doet dat er toe, zakenman is een breed begrip en je kan veel van hem zeggen maar zichzelf verkopen kan hij wel
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
