NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vraag me af hoe een tekstschrijver deze situatie nu nog had kunnen redden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:02 schreef Chia het volgende:
Als ze nou voor 1x even wat geld hadden neergelegd voor een tekstschrijver hadden ze hier zelfs nog wel leuk op in kunnen haken, zeker gezien de aard van het bedrijf, hun bereik en redelijk trouwe volgers.
Het enige dat Rumag had kunnen doen is beloven, met een notaris erbij, dat alle opbrengsten uit deze actie naar het Rode Kruis zouden gaan.
Dat ze een kutbedrijf zijn dat ideeën steelt is bekend, en het is de vraag of dat juridisch strafbaar is.
Dat ze een kutbedrijf zijn dat ideeën steelt is bekend, en het is de vraag of dat juridisch strafbaar is.
Die opmerkingis ook gewoon in het privaatrecht van toepassing.quote:
[..]
Met strafrecht heeft dit niets van doen. Eerder noemde je ook al privacy. Je hebt geen flauw benul waar het over gaat kennelijk.
Daarbij staat het mij volledig vrij selectief te quoten van wie en waar ik wil, begrepen?
Portretrecht is trouwens naast het auteursrecht ook onderdeel van privacywetgeving, meneer de jurist.
blablablabla
Dat laatste is een vraag die helemaal niet aan de orde is op dit moment.quote:
Het enige dat Rumag had kunnen doen is beloven, met een notaris erbij, dat alle opbrengsten uit deze actie naar het Rode Kruis zouden gaan.
Dat ze een kutbedrijf zijn dat ideeën steelt is bekend, en het is de vraag of dat juridisch strafbaar is.
blablablabla
Als ik iemand jouw fiets zie stelen. Mag ik de politie niet waarschuwen omdat ik geen belanghebbende ben?quote:
[..]
Joh.
Bedrijven jatten constant elkaars beste ideeën en implementeren dat in hun eigen productlijn. Er zijn echter grenzen, maar daar is een rechter voor om dat te bepalen. Niet Lubach.
Zijn aantijgingen zijn gebaseerd op stront, hij is niet eens een belanghebbende in het hele verhaal.
En als dan de politie bij die beste man 200 fietsen ziet. Heeft hij niks illegaals gedaan omdat niemand aangifte doet?
Geef gewoon toe dat je een immense hekel aan Lubach hebt. Dat mag gewoon. Is zelfs niet erg.
Imho ben jij zijn topic aan het verkloten, met je eindeloze herhaling van het argument dat het niet strafbaar is wat Rumag doet. Maar wel stellen dat er wordt getornd aan de rechtstaat door Lubach, dat die vervolgd zou moeten worden wegens laster. Nanana, vingers in de oren en op repeat.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker je eigen topic aan het verkloten maat.
Je standpunt is duidelijk joh.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
1 spookrijder? Hij ziet er wel 100!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:25 schreef OllieA het volgende:
[..]
Imho ben jij zijn topic aan het verkloten, met je eindeloze herhaling van het argument dat het niet strafbaar is wat Rumag doet. Maar wel stellen dat er wordt getornd aan de rechtstaat door Lubach, dat die vervolgd zou moeten worden wegens laster. Nanana, vingers in de oren en op repeat.
Je standpunt is duidelijk joh.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zonder dat artikel in quote en narcisme van Rumag, was er niks aan de hand geweest. Dus een notaris is niet eens per se vereist.quote:
Het enige dat Rumag had kunnen doen is beloven, met een notaris erbij, dat alle opbrengsten uit deze actie naar het Rode Kruis zouden gaan.
Goede doelen krabben zich nu wellicht achter de oren, want dit gebeuren is toch wel slechte reclame voor het Rode Kruis. Zij hebben hun goede naam uitgeleend
Dit is in zoveel opzichten een domme vergelijking dat ik niet eens zou weten waar ik moet beginnen met reageren.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik iemand jouw fiets zie stelen. Mag ik de politie niet waarschuwen omdat ik geen belanghebbende ben?
En als dan de politie bij die beste man 200 fietsen ziet. Heeft hij niks illegaals gedaan omdat niemand aangifte doet?
Geef gewoon toe dat je een immense hekel aan Lubach hebt. Dat mag gewoon. Is zelfs niet erg.
Laat ik in elk geval zeggen dat wat Rumag ook doet, het is in geen geval diefstal (wat onder het strafrecht valt)
blablablabla
quote:
[..]
Die opmerkingis ook gewoon in het privaatrecht van toepassing.
Nee.
Auteursrecht onderdeel van privacywetgeving? Maak jezelf niet zo belachelijk.quote:Daarbij staat het mij volledig vrij selectief te quoten van wie en waar ik wil, begrepen?
Portretrecht is trouwens naast het auteursrecht ook onderdeel van privacywetgeving, meneer de jurist.
Ik heb het niet over diefstal, dat interesseert me helemaal niks. Jij gebruikt het argument dat Lubach geen belanghebbende is. Daar reageer ik op.quote:
[..]
Dit is in zoveel opzichten een domme vergelijking dat ik niet eens zou weten waar ik moet beginnen met reageren.
Laat ik in elk geval zeggen dat wat Rumag ook doet, het is in geen geval diefstal (wat onder het strafrecht valt)
Laat maar. Je bent op tilt en er valt geen zinnig woord met jou te wisselen.
quote:
Wat wil je nou man?quote:Als ik iemand jouw fiets zie stelen
Anyway, volgens mij weten we inmiddels wel hoe we er in staan, en eens worden gaan we het niet
.
blablablabla
Het ging over het openbaar maken van iemand zijn of haar foto, dat kan met zo goed onder privacywetgeving vallen en niet portretrecht. Als de foto in een niet openbare ruimte is genomen.quote:
[..]
Nee.
[..]
Auteursrecht onderdeel van privacywetgeving? Maak jezelf niet zo belachelijk.
Daarom is doe vergelijking een beetje flauw en irrelevant, daar het bij Rumag slechts om woorden/quotes gaat.
blablablabla
Okquote:
[..]
[quote]
Als ik iemand jouw fiets zie stelen
[\quote]
Wat wil je nou man?
Anyway, mij we wel hoe staan gaan het
deze is inderdaad wel mooi 
Er stonden twee zinnen.
en dan ligt het aan mij dat jij maar 1 zin kan onthouden. Netjes man
Je bent echt een topper
Lekker bezig
Ik heb het niet
over vermeend diefstal van Rumag er stond zelfs fiets Vele plezier bij Rumag
Fijne
middag doeiiiii
Mee eens, veelal een irritant geval.quote:
Maar wat RUMAG betreft heeft hij zeer zeker een punt.
En dat staat als een huis,
Echt een fantastische video van Lubag.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)ronamaatregelen.html
PRIMA.ACTIE.VAN.LUL.LUBACH
Die RUMAG zijn een stelletje smerige dieven. Hopelijk gaan ze failliet.
En hopelijk verkoopt Lubag veel shirts.
Failliet zal de eigenaar niet raken, want gesloten BV etc. De man is allang miljonair door de domheid van het volkquote:
[..]
Echt een fantastische video van Lubag.
Die RUMAG zijn een stelletje smerige dieven. Hopelijk gaan ze failliet.
En hopelijk verkoopt Lubag veel shirts.
Stel ze worden door iedereen aangeklaagd. Kan hij dan persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden?quote:
[..]
Failliet zal de eigenaar niet raken, want gesloten BV etc. De man is allang miljonair door de domheid van het volk
Nee want hij doet volgens de wet niks verkeerd.quote:
[..]
Stel ze worden door iedereen aangeklaagd. Kan hij dan persoonlijk verantwoordelijk gesteld worden?
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
We houden er niets aan over!!!!1!1!quote:
Het enige dat Rumag had kunnen doen is beloven, met een notaris erbij, dat alle opbrengsten uit deze actie naar het Rode Kruis zouden gaan.
Dat ze een kutbedrijf zijn dat ideeën steelt is bekend, en het is de vraag of dat juridisch strafbaar is.
Maar wel 10 euro eerst naar ons... En dan doen wij dat alsnog naar het Rode Kruis. Moet je maar op vertrouwen
:')
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Je kan slogans trademarken ja. I'm lovin it, bijvoorbeeld, of steeds verrassend altijd voordelig. Ik noem er maar een paar.quote:
[..]
Is de term 'joejoe' ook al getrademarkt? wtf
:')
|
|
