quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:03 schreef rubbereend het volgende:
de willekeur ook weer: https://www.nhnieuws.nl/n(...)chorst-wegens-doping
Zeg dat!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Hij komt nog goed weg ja.
Scheelt waarschijnlijk dat het een bekende naam is.
voetballers hebben meer waarde dan wielrennersquote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:32 schreef OProg het volgende:
[..]
Omdat het voetballen puur opportunisme is waarin de transfersom om zeep gaat bij ontslag.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:32 schreef Zelva het volgende:
[..]
Intentie is niet van belang. En dat is logisch ook, want intentie is eigenlijk nooit te bewijzen. Dan moet je atleten echt op heterdaad gaan betrappen met de naald nog in de ader en zo.
Nee, Thijs zegt precies wat ik ook zeg.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dus Thijs lult maar wat hier?
"Het kan uitmaken voor de strafmaat". Dat lees ik nergens terug in jouw comments.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, Thijs zegt precies wat ik ook zeg.
De kwestie is of het terecht is dat de UEFA meegaat in het verhaal. Mij lijkt dat niet. En ik zie niet staan dat Thijs vindt van wel. Hij doet alleen een constatering.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
"Het kan uitmaken voor de strafmaat". Dat lees ik nergens terug in jouw comments.
Ja en daar voldoet dit geval dus niet aan. Maar volgens UEFA en Thijs welquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
'No significant fault or negligence' gaat puur over het verlagen van de straf.
Naar mijn mening niet nee, want dit lijkt me typisch een gevalletje van een sporter die geen enkele moeite heeft gedaan om voorzichtig te zijn met middelengebruik. Of gewoon de boel bij elkaar aan het liegen is, dat kan natuurlijk ook nog steeds. Maar ik kan ook echt wel ongelijk hebben hoor, alle ins en outs zijn mij ook niet bekend.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja en daar voldoet dit geval dus niet aan.
Volgens UEFA klopt, maar, nogmaals, Thijs geeft alleen maar aan wat de UEFA vindt, hij zegt nergens dat hij zelf ook vindt dat Onana minderquote:Maar volgens UEFA en Thijs wel
Hmm okéquote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Naar mijn mening niet nee, want dit lijkt me typisch een gevalletje van een sporter die geen enkele moeite heeft gedaan om voorzichtig te zijn met middelengebruik. Of gewoon de boel bij elkaar aan het liegen is, dat kan natuurlijk ook nog steeds. Maar ik kan ook echt wel ongelijk hebben hoor, alle ins en outs zijn mij ook niet bekend.
Het kan bijvoorbeeld schelen als hij meteen de dopinginstanties heeft gesignaleerd dat hij een verkeerd pilletje heeft geslikt. Maar het zal vast wel zo zijn dat hij eigenlijk niets er van heeft gemerkt dat hij geen aspirine heeft ingenomen. Was dan ook nergens voor nodig.
[..]
Volgens UEFA klopt, maar, nogmaals, Thijs geeft alleen maar aan wat de UEFA vindt, hij zegt nergens dat hij zelf ook vindt dat Onana minder
blaam treft.
wat had ie dan moeten zeggen?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 17:27 schreef FrankRicard het volgende:
Heeft iemand hier ooit in plaats van een aspirientje een medicijn van je partner waar een recept voor nodig is gepakt? Complete kolder natuurlijk.
Dat vroeg ik me ook af ja.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 20:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hmm oké
Dan zou dat hoger beroep bij het CAS dus ook zomaar een hogere straf op kunnen leveren?
Is Douwe ooit voor een schorsing geweest?quote:Op zondag 7 februari 2021 11:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De onvermijdelijke Douwe de Boer pleit Onana vrij: https://www.nporadio1.nl/(...)nana-in-hoger-beroep
Er wordt gezegd dat ie een paracetamolletje of een aspirientje wilde nemen. More Plates More Dates had er een youtube filmpje over gemaakt en zei dat er werd beweerd dat dat pilletje of doosje enorm hard leek op het paracetamolletje of aspirientje (dat is niet duidelijk) dat hij wilde nemen. Ook stond er een Nederlandse voetbalexpert , Marcel van der kraan, een nieuwsjournalist van Sky te woord en die noemde furozemide een stimulant. Wat me niet echt correct lijkt.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:46 schreef nostra het volgende:
Maar wat wilde hij nou eigenlijk innemen waarvan de naam zo verdomd veel lijkt op furosemide (of eventuele merknaam)?
Ah, ok. Van der Sar zei in een interview dat de namen ook heel erg op elkaar leken, vandaar.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:57 schreef kl1172 het volgende:
Er wordt gezegd dat ie een paracetamolletje of een aspirientje wilde nemen.
die is objectief?quote:Op maandag 8 februari 2021 12:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, ok. Van der Sar zei in een interview dat de namen ook heel erg op elkaar leken, vandaar.
Van der Sar speelde toch jarenlang bij Juventus, die dopingploeg waar Ajax de dupe van werd in de CL finale?quote:Op maandag 8 februari 2021 12:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, ok. Van der Sar zei in een interview dat de namen ook heel erg op elkaar leken, vandaar.
Wat een ontzettende pech ook weer, dat je net in die ene sport waar al amper controles plaatsvinden, betrapt wordt op het onopzettelijk gebruiken van verkeerde medicijnen.quote:De tuchtcommissie van de Europese voetbalbond UEFA heeft de Malinese voetballers Mohamed Camara en Sekou Koita van Red Bull Salzburg voor drie maanden geschorst wegens overtreding van de dopingregels.
Het duo liep tegen de lamp bij een dopingtest, nadat ze tien dagen weg waren geweest in verband met interlandverplichtingen. Nader onderzoek wees uit dat Camara en Koita van een arts een medicijn tegen hoogteziekte hadden gekregen dat een verboden stof bevatte.
Net als eerder bij Ajax-doelman André Onana erkende de UEFA dat er van opzet geen sprake was. De regels bepalen echter dat een speler persoonlijk verantwoordelijk is om ervoor te zorgen dat er geen verboden stoffen in het lichaam terechtkomen.
Daarom zouden ze het reguliere voetbaltoernooi op de paralympische spelen moeten programmeren, daar lijken deze arme jochies meer op hun plaats. Al die moeilijke medicijnen en onbetrouwbare dokters in die sport pfoe, ze hebben het niet echt makkelijk...quote:Op donderdag 18 februari 2021 23:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
In het voetbal is er nooit sprake van opzet.
Ze hebben wel hun domheid meequote:Op donderdag 18 februari 2021 23:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
In het voetbal is er nooit sprake van opzet.
quote:Het antidopingorgaan van World Athletics, de internationale atletiekfederatie, heeft Nelly Jepkosgei een schorsing van drie jaar opgelegd. Dat maakte de organisatie dinsdag bekend.
De tot Bahreinse genaturaliseerde Keniaanse staat sinds 1 februari geschorst aan de kant. Haar resultaten vanaf 15 juni 2020 worden geschrapt.
De 29-jarige Jepkosgei, een specialiste op de 800 en 1.500 meter, had getracht in 2018 dopingcontroles te ontwijken en te vervalsen. Omdat ze schuld erkende, ontliep ze de maximumstraf van vier jaar. (belga)
https://www.worldathletic(...)sayah-boers-14652808quote:Op vrijdag 21 mei 2021 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Een mannelijke Nederlandse atleet is betrapt op doping, is sinds 15 oktober 2020 niet meer in actie gekomen en wordt nu voor 4 jaar geschorst: https://hardloopnetwerk.nl/dopinggeval-in-nederlandse-atletiek/. Iemand enig idee over wie dit kan gaan?
Goed zoekwerk! Florant lijkt me onwaarschijnlijk want die was al redelijk einde carrière, maar bij die andere 2 is niks over blessures te vinden. Boers liep vorig jaar een sub 46 400m, dus je zou denken dat hij zich wel geprofileerd zou hebben om in aanmerking te komen voor de estafette, dus die lijkt me het meest waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
https://www.worldathletic(...)sayah-boers-14652808
https://www.worldathletic(...)ian-florant-14167747
https://www.worldathletic(...)rick-cronie-14213767
Dat zijn de enige Nederlandse mannen die vorig jaar (een soort van) degelijke resultaten hadden, relatief gezien dan, én die sinds 15 oktober (of eerder) niet meer in actie zijn gekomen. Kan natuurlijk alsnog prima om iemand anders gaan, maar die zou wat resultaten betreft dan sowieso al niet bekend zijn.
Een blik op zijn Insta-account leert dat Boers (o.a. op Papendal) aan het revalideren is.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 13:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
bij die andere 2 is niks over blessures te vinden. Boers
quote:isayahvb_
times done got harder, but we done got tougher! 🦍
⠀
thank you to @mijnvitesse for letting me use their aqua jogging facilities to help me get back on track.
Ok dan moet ik maar geen carrière bij Bellingcat overwegen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 14:01 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Een blik op zijn Insta-account leert dat Boers (o.a. op Papendal) aan het revalideren is.
[..]
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 12:52 schreef DeeBee het volgende:
De altijd doperende Houlihan OUT.
https://www.theguardian.c(...)truck-olympics-1500m
Gelukkig gaan ze eens niet mee in dat onzin voedsel argument.
quote:Shelby Houlihan gaat in beroep tegen dopingschorsing en neemt deel aan Amerikaanse trials
De Amerikaanse middellangeafstandsloopster Shelby Houlihan, nationaal recordhoudster op de 1500 en 5000 meter, mag vrijdag deelnemen aan de Amerikaanse trials voor de Olympische Spelen, die zullen plaatsvinden in Eugene (Oregon). Ze ging in beroep tegen een vierjarige dopingschorsing, en dat beroep werkt opschortend.
Houlihan werd vier jaar geschorst door het Internationaal Sporttribunaal (TAS) nadat ze positief testte op het anabolicum nandrolon. De schorsing van de 28-jarige Houlihan ging in op 14 januari, maar ze besliste intussen in beroep te gaan tegen de sanctie. De Amerikaanse at naar eigen zeggen daags voor de dopingtest een burrito met varkensvlees, die volgens haar een vals positief resultaat kan opleveren.
Cannabis (lol)quote:'Richardson, kanshebster op olympisch sprintgoud, test positief op cannabis'
De Amerikaanse sprintster Sha'Carri Richardson heeft positief getest op cannabis en mist mogelijk de Olympische Spelen in Tokio. Dat meldt persbureau Reuters.
Richardson wordt gezien als een van de favorieten voor het goud op de 100 meter. Bij het olympisch kwalificatietoernooi in de Verenigde Staten liep de 21-jarige sprintster vorige maand 10,86. Volgens Reuters is ze bij die wedstrijden echter positief getest.
Richardson, die zich donderdag zonder opgave van reden afmeldde voor de Diamond League-wedstrijden in Stockholm, heeft nog niet gereageerd. Wel plaatste ze de cryptische tweet "ik ben een mens" in de nacht van donderdag op vrijdag.
Voor ik weet is er een cutoff level van 180 ng/mL, dus dan moet je aardig door gepaft hebben.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 08:43 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)positief-op-cannabis
[..]
Cannabis (lol)
Ranzig domquote:Op vrijdag 2 juli 2021 08:43 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)positief-op-cannabis
[..]
Cannabis (lol)
4 jaar schorsing hangt haar boven het hoofd. Dan mist ze dus 2 Olympische Spelen vanwege Coronaquote:Op vrijdag 2 juli 2021 08:43 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)positief-op-cannabis
[..]
Cannabis (lol)
Cannabis zijn meestal milde schorsingen zeker bij USADAquote:Op vrijdag 2 juli 2021 10:38 schreef franklop het volgende:
4
[..]
4 jaar schorsing hangt haar boven het hoofd. Dan mist ze dus 2 Olympische Spelen vanwege Corona
en Cannabis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |