quote:Opnieuw ophef rond doping in atletiek: ex-wereldkampioen verspringen en zilveren medaillewinnaar in Rio, geschorst
De Athletics Integrity Unit (AIU) heeft vrijdag verspringer Luvo Manyonga voorlopig geschorst. De 30-jarige Zuid-Afrikaan, wereldkampioen in 2017 en zilveren medaillewinnaar in Rio in 2016, geldt als een grote naam in de atletiekwereld. Hij beging fouten met zijn whereabouts.
Of Manyonga zijn whereabouts slecht heeft ingevuld, dan wel niet op het juiste moment op de juiste plaats was, is niet duidelijk. De AIU liet alleen weten dat hij voorlopig geschorst is wegens ‘whereabouts failures’.
Een definitieve straf volgt pas na een volwaardig onderzoek. In totaal zijn er nu al vier wereldkampioenen atletiek van de jongste twee WK’s geschorst voor missers met hun whereabouts: de Amerikaan Cristian Coleman, de Bahreinse Salwa Eid Nasser, de Keniaan Elijah Manangoi en nu dus ook Manyonga. Nasser is ondertussen wel vrijgesproken, maar de AIU gaat nog in beroep bij het sporttribunaal TAS.
AIU schorste vrijdag ook de 24-jarige Keniaanse 800 meterloper Alfred Kipketer, ook al voor ‘whereabouts failures’. Hij is de juniorenwereldkampioen van 2014 en haalde twee jaar later in Rio de olympische finale.
quote:Celstraf oud-renner Denifl voor rol in Duits-Oostenrijks dopingschandaal
Voormalig wielrenner Stefan Denifl is door de rechtbank van Innsbruck veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan zestien maanden voorwaardelijk, vanwege zijn rol in het dopingnetwerk rond de Duitse sportarts Mark Schmidt. Ook moet hij een schadevergoeding van 349.000 euro betalen.
De 33-jarige Oostenrijker is de volgende die een straf opgelegd krijgt naar aanleiding van Operatie Aderlass, een grootschalig onderzoek door de Oostenrijkse en Duitse politie naar het bloeddopingnetwerk waarvan Schmidt de spil is. In eerdere rechtszaken volstond de rechtbank met schorsingen, onder anderen voor Alessandro Petacchi, Borut Bozic en Jarlinson Pantano.
Denifl, die onder meer onder contract stond bij Leopard Trek, Vacansoleil-DCM en IAM Cycling, bekende in maart 2019 dat hij klant was van Schmidt en bloeddoping had gebruikt. Hij werd enkele maanden later door de internationale wielrenunie UCI voor vier jaar geschorst. Denifl heeft al laten weten niet te zullen terugkeren als renner.
Volgens de aanklager gebruikte Denifl tussen 2014 en 2018 bloeddoping. Zijn resultaten in die jaren, met onder meer de eindzege in de Ronde van Oostenrijk in 2017 en een etappewinst in Vuelta in hetzelfde jaar, zijn geschrapt.
Uitspraak Schmidt
Komende vrijdag doet de rechtbank in Duitsland uitspraak tegen sportarts Schmidt. De openbaar aanklager heeft vijfenhalf jaar cel geëist tegen hem. Daarnaast vindt Justitie dat Schmidt een beroepsverbod van vijf jaar moet krijgen.
Niet met Alfredquote:
quote:Olympisch hordekampioene Brianna McNeal geschorst wegens geknoei met dopingtest
Een half jaar voor de Olympische Spelen van Tokio is olympisch hordekampioene Brianna McNeal voorlopig geschorst. Ze zat ook in 2017, meteen na haar olympische titel, al een jaar schorsing uit.
De 29-jarige Amerikaanse, die op de Spelen van 2016 in Rio de Janeiro goud pakte op de 100 meter horden, zou hebben geknoeid met een dopingtest. Dat zegt de Athletics Integrity Unit (AIU) op haar website, voorlopig zonder meer uitleg te verschaffen. Het wereldantidopingbureau WADA beschouwt het als een overtreding van de dopingregels. De AIU heeft McNeal daarom een voorlopige schorsing opgelegd.
De regerende olympische kampioene riskeert om als recidiviste zeer stevig gestraft te worden. Volgens Amerikaanse media hangt haar een schorsing tussen de vijf en de acht jaar boven het hoofd. Vier jaar geleden kreeg ze drie “whereabouts failures” achter haar naam omdat ze haar verblijfsgegevens niet correct had ingevuld of zich op het moment van een dopingcontrole niet op de afgesproken plaats bevond. Het leverde toen een jaar schorsing op, waardoor McNeal het WK atletiek in Londen in 2017 aan zich voorbij zag gaan.
gewichtheffen, verrassendquote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:28 schreef heywoodu het volgende:
Dit is niet leuk.
https://www.miamiherald.c(...)rticle248597930.html
rahimovdansje.gif
UEFA heeft zelf al toegegeven dat het zonder intentie was. Schorsing is dus voor de onzorgvuldigheidquote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:28 schreef Zelva het volgende:
1 jaar? Hier staat toch gewoon 4 jaar voor?
Dat maakt niet uit. Het gaat niet om de intentie, het gaat om of er sprake was van 'No significant fault or negligence'. Zomaar een middeltje in je mik gooien is juist hét schoolvoorbeeld van negligence.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
UEFA heeft zelf al toegegeven dat het zonder intentie was. Schorsing is dus voor de onzorgvuldigheid
Dus als bewezen wordt dat jij dit middel hebt gebruikt om andere doping te maskeren is de straf niet zwaarder?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat niet om de intentie, het gaat om of er sprake was van 'No significant fault or negligence'. Zomaar een middeltje in je mik gooien is juist hét schoolvoorbeeld van negligence.
Dan is het met intentie dus lijkt me een andere straf logischer. Nu is de UEFA van mening dat Onana gewoon onzorgvuldig is geweest.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dus als bewezen wordt dat jij dit middel hebt gebruikt om andere doping te maskeren is de straf niet zwaarder?
Ja dat zeg ik, maar volgens @Zelva maakt dat niet uitquote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dan is het met intentie dus lijkt me een andere straf logischer. Nu is de UEFA van mening dat Onana gewoon onzorgvuldig is geweest.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:03 schreef rubbereend het volgende:
de willekeur ook weer: https://www.nhnieuws.nl/n(...)chorst-wegens-doping
Die reacties ook destijdsquote:Trainer Michel Vonk laat weten het heel vervelend te vinden. "Het is een enorme klap. Volgens mij is het niet helemaal eerlijk voor een speler van Telstar. Het menselijke aspect in deze schorsing is natuurlijk het allerbelangrijkste en het is gewoon vreselijk voor Van Essen."
Telstar-voorzitter Pieter de Waard laat aan RTV NH weten de straf "buitenproportioneel" te vinden. "Wij kennen Kevin van Essen niet als een oplichter. Als je hem twee jaar van zijn liefste ding berooft, dan heb ik daar wel moeite mee."
Er hoeft niets meer bewezen te worden. De atleet moet zelf bewijzen dat hij er geen of verminderd schuld aan had dat dit middel is aangetroffen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dus als bewezen wordt dat jij dit middel hebt gebruikt om andere doping te maskeren is de straf niet zwaarder?
quote:2.1.1 It is the Athletes’ personal duty to ensure that no Prohibited Substance enters their bodies. Athletes
are responsible for any Prohibited Substance or its Metabolites or Markers found to be present in their Samples. Accordingly, it is not necessary that intent, Fault, Negligence or knowing Use on the Athlete’s part be demonstrated in order to establish an anti-doping rule violation under Article 2.1.
in principe zou de knvb de schorsing toch kunnen verzwaren?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:03 schreef rubbereend het volgende:
de willekeur ook weer: https://www.nhnieuws.nl/n(...)chorst-wegens-doping
Omdat het voetballen puur opportunisme is waarin de transfersom om zeep gaat bij ontslag.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 13:05 schreef rubbereend het volgende:
Bij het wielrennen word je in 95% van de gevallen ontslagen, in het voetballen wordt je lachend doorbetaald
Intentie is niet van belang. En dat is logisch ook, want intentie is eigenlijk nooit te bewijzen. Dan moet je atleten echt op heterdaad gaan betrappen met de naald nog in de ader en zo.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dan is het met intentie dus lijkt me een andere straf logischer. Nu is de UEFA van mening dat Onana gewoon onzorgvuldig is geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |