[AMV] Amerikaanse politiek #731 Biden v. Sanders

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 17:19 schreef livelink het volgende:

[..]

Het lijkt me wel een indicatie, ja. Ik zie niet in waarom niet.

De vraag waarom de opkomst in een primary zonder noemenswaardige tegenstand een goede voorspeller zou zijn voor de opkomst in de GE werd de vorige keer ook al niet onderbouwd.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 17:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat gaat geen hele grote verrassing worden, lijkt me.

Hm lijkt me toch best een moeilijke keuze. Sanders steunen betekent meer verdeeldheid en als je enige kans wil maken Trump uit het Witte Huis te krijgen lijkt mij nu Biden steunen toch het beste

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 17:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zou het slap vinden als ze voor Sanders gaat. Wat is het nut daarvan?

Het zijn 2 progressieve politici die aan de linkervleugel zitten. Ideologisch zit Warren veel dichter bij Sanders dan bij Biden.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 17:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is dat zo? Sanders heeft geen uitgewerkte plannen. Veel meer dan soundbites die op samenvattingen van haar plannen lijken heeft hij niet.

Dan zit ze toch dichter bij Sanders dan bij Biden als volgens jou de plannen van Sanders op soundbites van Warren lijken?

Het zal mij niets verbazen als het democratisch establishment Warren ‘’omkoopt’’ zodat ze Biden steunt en haar een ministerpost aanbieden terwijl ze ideologisch beter bij Sanders past.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 18:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee, want Sanders heeft weinig uitgewerkte plannen.

... maar die lijken volgens jou op soundbites van Warren. Op wat voor manier zou ze dan dichter bij Biden kunnen zitten?

Jammer ik had haar graag als president gezien

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 17:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zie haar niet bij hem op het ticket.

Waarom niet? Sanders met Warren als running mate is geen slechte combi, lijkt mij.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 18:37 schreef vipergts het volgende:
Jammer ik had haar graag als president gezien

Ja, ik ook. En ik verheug me totaal niet op Sanders, Biden of Trump als president helaas.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 18:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom niet? Sanders met Warren als running mate is geen slechte combi, lijkt mij.

Sanders heeft een jonger iemand nodig. Net zoals Warren dat nodig zou hebben gehad voor haar VP als ze had gewonnen.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 18:58 schreef Montov het volgende:

[..]

Sanders heeft een jonger iemand nodig. Net zoals Warren dat nodig zou hebben gehad voor haar VP als ze had gewonnen.

Hij heeft in ieder geval haar endorsment nodig. Als zij ook voor Biden gaat is wordt het voor Sanders wel heel moeilijk om in de race te blijven. Als zelfs progressieve politici denken dat Biden een betere keus is dan Sanders weet ik niet hoe hij daarvan terug wil komen. Ik hoop dan ook heel erg dat die endorsement er op zijn minst gaat komen ook voor de democraten. Ze zeggen zo graag Trump te willen verslaan, dan moet je de sterkste kandidaat kiezen. Niet de kandidaat die alleen kan winnen omdat iedereen opeens voor hem aan de kant gaat en hem nog support ook.

Ik zou Yang en Sanders wel wat vinden, Yang lijkt ook duidelijk voor verandering en die kan me praten ik kan erg vinden in veel van de analyses die hij maakte van de problemen in de US. Daarbij is Yang fris en jong en kan daarna overnemen.
Maar ik kan me voorstellen dat Sanders/Warren gewoon meer stemmers trekt omdat Warren bekender is en dan misschien het idee is dat met deze combo de plannen ook meer kans van slagen hebben.

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 19:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik zou Yang en Sanders wel wat vinden

Yang heeft Biden al endorsed

Yang is toch ook helemaal geen match met Sanders? Alleen dingen "anders" willen is toch geen overlap?

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 19:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Yang heeft Biden al endorsed

Oh niet gezien, tja het zal hier wel weer als een samenzweringstheorie worden weggezet maar het lijkt er toch echt op dat de kandidaten wel wat beloofd wordt vanuit de DNC. Al is het maar bijvoorbeeld hulp bij toekomstige verkiezingen. De meeste kandidaten konden heel duidelijk uitleggen waarom Biden een slechte keus was maar nu staan ze opeens allemaal achter hem? Lijkt me heel naïef om te denken dat dit gebeurt zonder enige belofte van steun in de toekomst.

Ik bedoel hier legt Beto een paar maanden geleden duidelijk en steekhoudend uit waarom Biden niks wordt.
Op 9 minuten. En nu zou hij dan 180 graden gedraaid zijn zonder enige tussenkomst? Wat zou hem dan zo hebben weg hebben geblazen dat hij opeens van gedachten is verander, Biden die het extreem moeilijk had?

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 19:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oh niet gezien, tja het zal hier wel weer als een samenzweringstheorie worden weggezet maar het lijkt er toch echt op dat de kandidaten wel wat beloofd wordt vanuit de DNC. Al is het maar bijvoorbeeld hulp bij toekomstige verkiezingen. De meeste kandidaten konden heel duidelijk uitleggen waarom Biden een slechte keus was maar nu staan ze opeens allemaal achter hem? Lijkt me heel naïef om te denken dat dit gebeurt zonder enige belofte van steun in de toekomst.

Ik bedoel hier legt Beto een paar maanden geleden duidelijk en steekhoudend uit waarom Biden niks wordt.

Beto O'Rourke Discusses LGBTQ Proposal, Says Biden A Return To Past | Morning Joe | MSNBC

Op 9 minuten. En nu zou hij dan 180 graden gedraaid zijn zonder enige tussenkomst? Wat zou hem dan zo hebben weg hebben geblazen dat hij opeens van gedachten is verander, Biden die het extreem moeilijk had?

Die kandidaten konden net zo prima uitleggen waarom Sanders niets zou worden. Dat je je in een campagne moet onderscheiden en kritiek moet leveren op andere kandidaten betekent niet dat je ze niets zou vinden. Is dat concept voor mensen nou echt zo wereldschokkend?

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 19:47 schreef Monolith het volgende:
Yang is toch ook helemaal geen match met Sanders? Alleen dingen "anders" willen is toch geen overlap?

Vind ik wel, als je het eens bent over de problemen en dat er oplossingen moeten worden gevonden voor die problemen vind ik dat een match. Yang had als stokpaardje meer basisinkomen maar het probleem van inkomensongelijkheid is voor beide dus een van de belangrijkste zaken. In ieder geval was hij net als Sanders niet bang om met plannen te komen die nog best een eind liggen van de norm voor de VS. In die zin past hij in ieder geval totáál niet bij Biden, die geen oplossingen voor de problemen die Yang en Sanders identificeren maar die terug wil naar normaal.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-03-2020 om 19:28:49 Mini Mike, you’re easy! https://t.co/rxFiqSB9RQ https://t.co/G2M1QHj0HV reageer retweet

Lmao

quote:

Op donderdag 5 maart 2020 19:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Oh niet gezien, tja het zal hier wel weer als een samenzweringstheorie worden weggezet maar het lijkt er toch echt op dat de kandidaten wel wat beloofd wordt vanuit de DNC.

Nee, het wijst er op dat de meeste Democratische politici meer geloven in Biden dan in Sanders. Dat roepen een aantal leden van het Huis ook al tijden: dat ze bang zijn hun zetel te verliezen als Sanders de presidentskandidaat zal worden. Dat Yang daar blijkbaar ook in geloofd is geen sprake van omkoping. Misschien wel van overleg, bijvoorbeeld met die leden van het Huis.