POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Democratische kiezers is behoorlijk verdeeld over de richting van de partij. De groep die terug wil naar het beleid van Obama is iets groter dan de groep die een progressiever beleid willen bleek uit exit polls. Je zag ook dat moderates in de primary tot nut hoe samen hoger scoren dan de progressieven tot nu toe, terwijl Sanders de staten won en dat werd duidelijk tijdens Super Tuesday toen de de moderates zich achter Biden stonden muv Bloomberg.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:55 schreef speknek het volgende:
Het lijkt me moeilijk te beargumenteren dat de tegenkandidaten die er allemaal uitstappen voor de grote dag, niet het gevolg is van achterkamertjespolitiek.
Maar dat deze politiek effectief is komt dan weer doordat er meer moderate-stemmende kiezers zijn dan progressives, dus het is ook niet echt tegenwerken.
Dat is overigens niet omdat het merendeel het meer eens is met Biden dan Sanders. Eerder het tegenovergestelde. De Democraten hebben hetzelfde probleem als de PvdA hier, waarbij het partijkader aanmerkelijk rechtsliberaler is dan de stemmers (en de GoP had hetzelfde maar omgekeerd, maar doordat ze een extremist als leider hebben gekregen is dat nu dus omgeklapt).
Ik zit wat interessante retrospectives van zwarte Amerikanen te lezen over waarom ze stemden voor de kandidaat die minder bij hen past. Maar het komt volgens hen dus meer doordat Sanders te weinig heeft gedaan om iedereen buiten de hogeropgeleide witte kernen te overtuigen dat hij zijn beleid ook echt waar kon maken en daarmee een overtuigende tegenkandidaat is voor Trump. Voor de gemiddelde zuidelijke zwarte Amerikaan is de racistische kliek van Trump het Witte Huis uitkrijgen 100% prioriteit, en ze schatten de VP van Obama die de DNC achter zich heeft daar beter toe in staat, of in ieder geval een veiligere keuze, dan een wildcard outsider. Met de beleidskeuzes heeft het weinig te maken.
Verder leunt Biden enorm op het feit dat Obama nog erg populair is binnen de Democratische partij, en vooral onder zwarte kiezers die Biden zien als een voortgang van Obama en niet Sanders. Veel kiezers willen terug naar de tijd van Obama wat nu getypeerd word door ''normaal doen'' tegenover Trump en willen geen revolutie. Verder heeft Sanders denk ik onderschat hoeveel mensen terugwillen naar het beleid van Obama en lijkt hij nu van koers te veranderen en Obama populariteit weer te gebruiken in zijn campaign ads ipv aan te vallen
Tenslotte lijkt de Sanders revolutie minder steun te hebben dan eerst werd verondersteld. Zijn base, jonge kiezers lijken tot nu toe niet echt gemotiveerd zijn te stemmen vergeleken moderates en ouderen. En dat is wel verontrustend aangezien Sanders steeds claimt dat juist alleen hij een hoge opkomst kan krijgen. De opkomst in gebieden waar Sanders wint is nauwelijks omhoog, terwijl opkomst onder moderates, de 2018 coalitie. Virignia bij uitstek de moderate zag de opkomst bijna verdubbelen en vooral bij suburbs waar Biden ongelooflijk uithaalde
https://eu.usatoday.com/s(...)red-2016/4947795002/
twitter:Nate_Cohn twitterde op woensdag 04-03-2020 om 09:37:37 It's been noted that turnout hasn't been up very much in Sanders '16 areas--and even down--so here's a provocative hypothesis for you: a small but nonetheless notable proportion of the Sanders '16 rural vote is now just Trump vote, and it's not going back even if he's the nom reageer retweet
It's been noted that turnout hasn't been up very much in Sanders '16 areas--and even down--so here's a provocative hypothesis for you: a small but nonetheless notable proportion of the Sanders '16 rural vote is now just Trump vote, and it's not going back even if he's the nom 
Goed voor 1.2 miljoen testsquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:56 schreef Ulx het volgende:
Whoohooo! 2500! Hoeveel testkits had Obama voor COVID-19 in 2012?twitter:Yamiche twitterde op woensdag 04-03-2020 om 19:37:37 VP Pence: "The greatest concern is testing. I am pleased to report we have 2500 kits available that we will distribute. We approved a process that will allow testing at state and university laboratories."2500. reageer retweet
NUL! I rest nu case!
VP Pence: "The greatest concern is testing. I am pleased to report we have 2500 kits available that we will distribute. We approved a process that will allow testing at state and university laboratories."2500. 
Maar is dat een indicator dat er ook een hoge opkomst voor Trump is bij de echte verkiezingen?quote:
Trump wint super Tuesday
[..]
https://thehill.com/opini(...)-beyond-a-united-gop
Dat gaat geen hele grote verrassing worden, lijkt me.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze is geen vriendjes met Sanders. En wat kan zij betekenen voor Sanders zelf? Ik zie haar niet bij hem op het ticket. Meedoen met Biden is nuttiger voor haar en voor Biden.quote:
[..]
Dat gaat geen hele grote verrassing worden, lijkt me.
Het lijkt me wel een indicatie, ja. Ik zie niet in waarom niet.quote:
[..]
Maar is dat een indicator dat er ook een hoge opkomst voor Trump is bij de echte verkiezingen?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zo duidelijk vind ik het niet hoor. Ik zie haar zowel binnen paar dagen Sanders endorsen als helemaal niemand endorsen
Op zichzelf gaat dit natuurlijk nergens over, maar aan de ene kant denk ik, waarom liegt hij hierover? Wat valt daar in vredesnaam mee te winnen?quote:
Het goede voorbeeld van Impotus.
Doe wat je zegt en zeg wat je doet.
https://twitter.com/tomthunkitsmind/status/1235378810578759680
“THIS IS TOO EASY:
‘I haven’t touched my face in weeks’ — Trump
Roll the tape… “
Watch the tape in tweet.🇺🇸
Aan de andere kant toont het ook wel aan hoe makkelijk en achteloos hij liegt. De man is gewoon totaal niet te vertrouwen en bewijst dat keer op keer. Bizar dat mensen hem desondanks, of wellicht zelfs dankzij, helemaal geweldig vinden.
Ik zou het slap vinden als ze voor Sanders gaat. Wat is het nut daarvan?quote:
Zo duidelijk vind ik het niet hoor. Ik zie haar zowel binnen paar dagen Sanders endorsen als helemaal niemand endorsen
De vraag waarom de opkomst in een primary zonder noemenswaardige tegenstand een goede voorspeller zou zijn voor de opkomst in de GE werd de vorige keer ook al niet onderbouwd.quote:
[..]
Het lijkt me wel een indicatie, ja. Ik zie niet in waarom niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hm lijkt me toch best een moeilijke keuze. Sanders steunen betekent meer verdeeldheid en als je enige kans wil maken Trump uit het Witte Huis te krijgen lijkt mij nu Biden steunen toch het bestequote:
[..]
Dat gaat geen hele grote verrassing worden, lijkt me.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zijn 2 progressieve politici die aan de linkervleugel zitten. Ideologisch zit Warren veel dichter bij Sanders dan bij Biden.quote:
[..]
Ik zou het slap vinden als ze voor Sanders gaat. Wat is het nut daarvan?
En ze weet dat Sanders in 2016 geen probleem had met de Russische inmenging. Die gaat er nu uiteraard weer komen. Wil ze meedoen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm lijkt me toch best een moeilijke keuze. Sanders steunen betekent meer verdeeldheid en als je enige kans wil maken Trump uit het Witte Huis te krijgen lijkt mij nu Biden steunen toch het beste
Is dat zo? Sanders heeft geen uitgewerkte plannen. Veel meer dan soundbites die op samenvattingen van haar plannen lijken heeft hij niet.quote:
[..]
Het zijn 2 progressieve politici die aan de linkervleugel zitten. Ideologisch zit Warren veel dichter bij Sanders dan bij Biden.
Dan zit ze toch dichter bij Sanders dan bij Biden als volgens jou de plannen van Sanders op soundbites van Warren lijken?quote:
[..]
Is dat zo? Sanders heeft geen uitgewerkte plannen. Veel meer dan soundbites die op samenvattingen van haar plannen lijken heeft hij niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Geen idee, want Sanders heeft weinig uitgewerkte plannen.quote:
[..]
Dan zit ze toch dichter bij Sanders dan bij Biden als volgens jou de plannen van Sanders op soundbites van Warren lijken?
Het zal mij niets verbazen als het democratisch establishment Warren ‘’omkoopt’’ zodat ze Biden steunt en haar een ministerpost aanbieden terwijl ze ideologisch beter bij Sanders past.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
... maar die lijken volgens jou op soundbites van Warren. Op wat voor manier zou ze dan dichter bij Biden kunnen zitten?quote:
[..]
Geen idee, want Sanders heeft weinig uitgewerkte plannen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Jammer ik had haar graag als president gezien
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat maak jij ervan. Ik zeg dat hij geen uitgerkte plannen heeft. Waarom zou Warren die ze wel had en verloor, ze dan aan hem geven?quote:
[..]
... maar die lijken volgens jou op soundbites van Warren.
Ze hoeft niet heel dicht bij Biden te zitten. Iets met toevoegen aan het ticket. Je weet wel: samenwerken.quote:Op wat voor manier zou ze dan dichter bij Biden kunnen zitten?
En met een egotripper als Sanders, die nou eenmaal niet van de compromissen is, is het vragen om problemen.
Waarom niet? Sanders met Warren als running mate is geen slechte combi, lijkt mij.quote:
[..]
Ik zie haar niet bij hem op het ticket.
Ja, ik ook. En ik verheug me totaal niet op Sanders, Biden of Trump als president helaas.quote:
Jammer ik had haar graag als president gezien
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Sanders heeft een jonger iemand nodig. Net zoals Warren dat nodig zou hebben gehad voor haar VP als ze had gewonnen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom niet? Sanders met Warren als running mate is geen slechte combi, lijkt mij.
Géén kloon van tvlxd!
