https://www.nu.nl/media/6(...)hoord-nederland.html
Heeft dit kans van slagen? Er zijn vast genoeg mensen te vinden die ongeveer zo denken als zij, maar daadwerkelijk omroeplid worden is weer een ander verhaal.quote:Arnold Karskens start maandag met de omroep Ongehoord Nederland, meldt het AD maandag. Samen met voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes, acteur en schrijver Haye van der Heyden en collega-journalist Joost Niemöller wil de journalist met de programma's een stem geven aan mensen die zich ongehoord voelen door de volgens de initiatiefnemers te eenduidige NPO.
Ongehoord Nederland zendt niet per direct uit. De bij de Kamer van Koophandel als Omroepvereniging Ongehoord Nederland geregistreerde omroep mikt op een toekomstige plek in het publieke omroepbestel.
De initiatiefnemers richten zich op televisie- en radioprogramma's over onder meer de zorgen rond migratie en "de zin en onzin" van klimaatverandering. Ook de discussie over Zwarte Piet en een kritisch geluid over de Europese Unie zullen volgens de omroep aan bod komen.
De oprichters van Ongehoord Nederland zeggen te worden gesteund door de politieke partijen PVV en Forum voor Democratie. Ze zien "zeker een derde" van Nederland als hun doelgroep.
Voor een voorlopige erkenning als omroep in het publieke bestel zijn minimaal 50.000 betalende leden nodig. Karskens en zijn medeoprichters willen dit aantal voor 31 december hebben geworven.
Het Commissariaat voor de Media controleert of omroepen bij de aanvraag aan de voorwaarden voldoen. Voor definitieve erkenning en zendtijd als omroep binnen het publieke bestel zijn minstens 150.000 betalende leden nodig.
Een uitgebreider stuk, van het AD & regiokranten:
quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
Nieuwe omroepMet steun van de PVV en Forum Voor Democratie is de nieuwe omroep Ongehoord Nederland vastberaden een plek te veroveren binnen de publieke omroep. Oprichters Ybeltje Berckmoes en Arnold Karskens zijn bloedserieus in hun missie. 'Bij de NPO wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.'
Gudo Tienhooven 25 nov. 2019
Overtuigd dat de bulletins van de NOS zich consequent schuldig maken aan 'het creëren van één werkelijkheid', hield schrijver, opiniemaker en oud-oorlogsverslaggever Arnold Karskens twee jaar lang op zijn website een zwartboek bij. Het werd een voedingsbodem voor Ongehoord Nederland, een nieuwe omroep die een 'noodzakelijk' tegengeluid wil laten horen.
,,Nederland verandert langzaam in een heel nauwe maatschappij waar problemen als massamigratie niet meer worden benoemd", meent Karskens (65). ,,Wij willen een stem zijn voor mensen die de Nederlandse cultuur hoog hebben zitten en terugverlangen naar de tijd dat je nog alles kon zeggen. Zonder politiek correct te hoeven zijn. De authentieke vrijheidsdrang die in Nederland hoog stond aangeschreven is heel beperkt geworden. Ik voel me verplicht daar wat tegen te doen.''
Enkele voorbeelden uit dat zwartboek. Toen de NOS veel aandacht besteedde aan het kinderpardon (ten tijde van de asielkinderen Lili en Howick) , kwamen volgens Karskens op 19 januari dit jaar in een item van zeven minuten dit jaar de tegenstanders 'met hooguit een quootje van zeven seconden in beeld' aan bod. ,,Bij een onderwerp als IS-bruiden is er, ook bij Pauw en EenVandaag, enorm veel aandacht voor genocideplegers en aanhangers, niet voor de slachtoffers daarvan. Dan maak ik me echt boos. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Geert Wilders (PVV) plus hun achterban komen nauwelijks aan het woord of worden om de haverklap geïnterrumpeerd. Het is funest voor de democratie.''
Karskens gaat door: ,,Wij willen ook een stem zijn voor mensen die alle gekte over het klimaat moeten aanhoren. Binnen de NPO is er maar één richting. Je moet voor windenergie zijn. Daar worden geen serieuze vraagtekens bijgezet. De publieke omroep is een kleine cirkel van meningen en personen die het nieuws brengen. Het wordt hoogtijd voor wat nieuwe gezichten.'' De journalist lacht. ,,Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep.''
Ybeltje Berckmoes zegt het gevoel niet gehoord te worden, goed te kennen. In 2017 verliet de voormalig politica uit onvrede de 'schijnheilige' VVD. In een omstreden boek, Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn; mijn ontluisterende jaren in de VVD-fractie, hing ze de vuile was buiten. Net als journalist Joost Niemöller is ze een van de oprichters van de aspirant omroep.
Stikstofprobleem
Berckmoes (52) spreekt van een 'blinde vlek' bij de NPO. ,,Veel mensen demonstreren nu, zijn niet tevreden over hoe het gaat in Nederland. Misschien hebben die boeren wel dé oplossing voor het stikstofprobleem. En waarom zou je wetenschappers die een ander geluid laten horen niet vaker aan het woord laten? Dat missen we momenteel bij de publieke omroep. Daar wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.''
,,Dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won, zou een verrassing zijn. Niet voor mensen die zelf op internet andere kanalen opzoeken om informatie tot zich te nemen. De NOS brengt meningen als feiten en veel mensen denken dat die meningen leidend zijn. Des te noodzakelijker is het een ander geluid te laten horen op televisie, niet alleen online.''
Klinkt als een nogal boze omroep...
Karskens: ,,Ongehoorde mensen voelen ook boosheid. En zijn kritisch. Naar de Europese Unie bijvoorbeeld. Brussel is al bijna de nieuwe hoofdstad van Nederland. Maar ook humor moet ruim aan bod komen. Daarom is ook Haye van der Heyden (schrijver van komische series waaronder Kinderen Geen Bezwaar en Kees & Co, red.) betrokken bij de oprichting. Met satire kan je een boodschap soms beter overbrengen.''
Berckmoes: ,,Je hebt cabaretiers die geen harde grappen meer durven maken. Over de islam bijvoorbeeld. Dat moeten ze namelijk misschien met hun leven bekopen. Maar Nederland is een land van humor. Na een lekkere foute grap moet het niet zo zijn dat een imam er in zijn vrijdagpreek schande van spreekt.''
Wat maakt jullie anders dan rechtse omroepen als WNL en PowNed?
Karskens: ,,Wij begonnen uiteraard met onderzoeken of er behoefte is aan zo'n omroep. Wij hebben ook ons licht opgestoken bij de PVV en Forum Voor Democratie. Die zijn wel vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, maar niet bij de NPO. Die kunnen er hun verhaal niet kwijt. Het valt mij op dat je bij WNL constant Rob Jetten van D66 ziet zitten. Maar professoren die verstand hebben van klimaat en internationale politiek, hoor je er niet.''
Berckmoes: ,,Dat ongehoorde geluid hoor je daar te weinig. Het is teveel een uitzondering.''
Waarom toch geen aansluiting vinden bij een van die twee? Jullie zijn immers ook een rechtse omroep.
Berckmoes: ,,We zijn niet links of rechts, maar onafhankelijk. Wij willen een tegengeluid laten horen en de eenzijdigheid tegengaan. Wij lanceren vandaag onze website (ongehoordnederland.nl) waar mensen die zich ongehoord voelen een minuut filmtijd krijgen om hun zegje te doen. Heel veel kanten van discussies ken ik nog niet. Ik laat me graag verrassen om van anderen te leren.''
Maar is een omroep met steun van de PVV en Forum Voor Democratie wel onafhankelijk? Je hebt de schijn een beetje tegen...
Karskens: ,,Die verbonden zich direct aan ons. Maar ook andere partijen zijn welkom. Ik ken mensen die op de PvdA stemmen en ook een ander geluid willen laten horen, maar dat niet durven. Overigens, iedereen klaagt over de enorme salarissen bij de publieke omroep. In onze statuten staat dat bij Ongehoord Nederland niemand meer verdient dan de helft van de balkenendenorm. Dat lijkt me dan weer meer SP, toch?''
Wat voor programma's kunnen wij verwachten?
Berckmoes: Denk aan talkshows met harde confrontaties, satire dus en beschouwingen. Stel dat wij veel zendtijd krijgen, dan is een Sinterklaasjournaal ook bij ons mogelijk. Een met Zwarte Pieten, zoals je de Nederlandse cultuur óók mag vieren. Met daarnaast beschouwingen hoe het zo kwam dat wij als Nederland in een kramp schieten als een werkgroep van de VN onze regering een vraag stelt over Zwarte Piet. Wij maken er namelijk gelijk een hele heisa van. De koning van Marokko heeft bij een bezoek nog steeds nakomelingen van zwarte slaven als knechten om hem heen. Daar worden geen vragen over gesteld. Dat is voer voor een maatschappelijke discussie.''
Karskens: ,,Wij zijn niet meteen racisten als we onze gezichten zwart schminken. Je bent ook geen dierenbeul als je leren schoenen draagt. Wij hoeven ons helemaal nergens voor te schamen.''
Nieuwe omroep, hoe werkt dat?
Momenteel schrijft de wet voor dat een nieuwe omroep 50.000 leden moet hebben om toegang te krijgen tot het publieke bestel. Het Commissariaat van de Media beoordeelt dan of deze zogeheten aspirant-omroep zich voldoende onderscheidt van andere omroepen. Na groen licht kan bij de NPO om zendtijd worden gevraagd. Na vier jaar moet de nieuwe omroep 150.000 leden hebben om blijvend te mogen uitzenden.
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het zijn een beetje de incels van maatschappelijk Nederland. Het is de schuld van iedereen, behalve hunzelf, dat ze niet gehoord worden. Dus verbind je je met fascisten, dat helpt, net als incels in Amerika scholen overhoopschieten omdat hun klasgenoten niet wilden neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Klopt dittwitter:job_polak twitterde op maandag 02-03-2020 om 11:41:35Dat Joost "schedelmeter" Niemöller in letterlijk de allereerste online uitzending van #ongehoordnederland al een zwaar antisemitische Stormfrontveteraan en ex-Nationale Aliantie activist weet op te voeren als zogenaamd stikstof expert is bijna performance art. reageer retweet
? Wat een enge bende is het ookDon't feed the troll.quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Het heeft er alles mee te maken. Maar begrijpend lezen is op dit forum niet het hoogste goed.quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
https://nos.nl/l/2325472quote:Het Openbaar Ministerie stelt geen strafrechtelijk onderzoek in naar de NOS en hoofdredacteur Marcel Gelauff. Journalist Arnold Karskens deed vorig jaar aangifte wegens discriminatie en misbruik van overheidsgeld.
Karskens en zo'n honderd anderen volgden de berichtgeving van de NOS gedurende 16 maanden. Ze vinden dat de NOS zich in die periode onder meer schuldig heeft gemaakt aan antisemitisme en discriminatie. Ook zou de berichtgeving over sommige politieke partijen en personen als president Trump niet objectief zijn. De klachten werden verzameld in een 'zwartboek'.Journalistieke vrijheidHet OM heeft het zwartboek bekeken en is tot de conclusie gekomen dat er geen sprake was van strafbare feiten. Volgens het OM moet Karskens zich met zijn klachten wenden tot het bestuur van de NOS of de Raad van Toezicht. Ook wijst het OM op de journalistieke vrijheid
Zeg dit over links of moslims en heel FB staat gelijk vol met geklaag...quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Welk een onrecht weer.. !!quote:
[..]
Zeg dit over links of moslims en heel FB staat gelijk vol met geklaag...
Karel van Wolferen nog even uitnodigen
Wie is die expert dan, Stefan Wijkamp?quote:Klopt dittwitter:job_polak twitterde op maandag 02-03-2020 om 11:41:35
quote:
[..]
Wie is die expert dan, Stefan Wijkamp?
Hij heeft zelf een onderzoekje geschreven blijkbaar dus deze wil ik ON niet te hard in de schoenen schuiven. Maar wel weer toevallig hoe vaak dezelfde type mensen steeds tot elkaar komen
[ Bericht 14% gewijzigd door gniffie op 02-03-2020 18:38:16 ]
Maar die omroep is toch juist een vergaarbak van verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit?quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Daar hoef je verder niet politiek-correct over te doen.
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hij heeft zelf een onderzoekje geschreven blijkbaar dus deze wil ik ON niet te hard in de schoenen schuiven. Maar wel weer toevallig hoe vaak dezelfde type mensen steeds tot elkaar komen
Nou, laten wij Neo-Nazi's vooral geen platform geven op een kanaal dat graag belastinggeld als budget wil hebben. Dat moeten wij echt niet willen als samenleving.quote:
[..]
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.
Typisch dat Baudet wederom de kans om naast een Nazi te staan met bijde handen aanpakt.
De Dagelijkse Standaard dan?quote:
[..]
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.
https://www.dagelijksesta(...)-als-stikstofexpert/quote:Maar dus wel waarmee Ongehoord Nederland hun allereerste tv-uitzending opleukt. Fijn hoor. Ik heb niets tegen het openbreken van het linkse hegemonie in de NPO. Graag zelfs: kom maar op. Als we die taak echter toevertrouwen aan schedelmeters, Joost Niemöller, Stormfront-leden en mensen die joden willen vergassen... nou, doe mij dan toch nog maar een paar jaartjes BNNVARA, AVROTROS en Sander "Lord Wanhoop" Schimmelpenninck. Liever een links Hilversum, dan een fascistoïde en extreem-rechts Hilversum.
Volgens mij is er nagenoeg niets bekend over het ledenbestand van ON en/of hun demografische kenmerken, er is nog bijna geen enkel programma gemaakt dus het is belachelijk om nu al te oordelen.quote:Op maandag 2 maart 2020 18:36 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Maar die omroep is toch juist een vergaarbak van verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit?
En afgezien van misschien Tristan van der Vlis (hoewel die geen politiek motief had) kan ik mij geen ''verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit'' herinneren in Nederland. Alleen van radicaal-linkse snit.
Maar goed, ik ben dan ook geen paranoide gek die achter elke struik een Nazi ziet hurken.
Wie denk jij zijn er lid van ON?quote:
[..]
Volgens mij is er nagenoeg niets bekend over het ledenbestand van ON en/of hun demografische kenmerken, er is nog bijna geen enkel programma gemaakt dus het is belachelijk om nu al te oordelen.
En afgezien van misschien Tristan van der Vlis (hoewel die geen politiek motief had) kan ik mij geen ''verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit'' herinneren in Nederland. Alleen van radicaal-linkse snit.
Maar goed, ik ben dan ook geen paranoide gek die achter elke struik een Nazi ziet hurken.
Als je een beetje op Twitter kijkt zijn het toch vooral de traktoren, de fvd-zuilen en de NL/LUX vlaggetjes.
Alsof er normale mensen achter Joost Niemoller aanlopen.
Die pulp-NOS zet met ons belastingsgeld al dat uitschot veel te vaak in de schijnwerpers en laat kritiekloos zware criminelen hun zegje doen. Zie het interview met Holleeder, de Heijn ontvoerder Ferdi E. en de jihadganger Laura H. enz. Die laatste kreeg er nog grof voor betaald.
Wegbezuinigen of privatiseren dus de publieke omroep. In die sector is genoeg concurrentie. Ipv uit de belastingen, zou het ook als betaal TV kunnen worden gebracht. Achterlijk dat de kranten geen cent staatssteun krijgen maar de TV wel
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.quote:
Komt er ook een Nederland-4 zender, waar drugsbendeleiders als Holleeder, Ridouan Taghi, pedo's, moordende criminelen, jihadisten enz. hun zegje mogen doen??
Die pulp-NOS zet met ons belastingsgeld al dat uitschot veel te vaak in de schijnwerpers en laat kritiekloos zware criminelen hun zegje doen. Zie het interview met Holleeder, de Heijn ontvoerder Ferdi E. en de jihadganger Laura H. enz. Die laatste kreeg er nog grof voor betaald.
Wegbezuinigen of privatiseren dus de publieke omroep. In die sector is genoeg concurrentie. Ipv uit de belastingen, zou het ook als betaal TV kunnen worden gebracht. Achterlijk dat de kranten geen cent staatssteun krijgen maar de TV wel
Die pulp uitzendingen geven juist geen goed inzicht in de psyche van de daders, want de programma makers/journalisten blijken geen kennis van zaken te hebben. Kijk naar Tim Krabbe met zijn "documentaire"over de Heijn ontvoerder Ferdi E.. Zijn beweegredenen waren haast pervers en een soort obsessie.quote:
[..]
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.
Niet mee eens, zeker in het geval van Holleeder werkte het averechts. De man werd op een gegeven moment gezien als een soort knuffelcrimineel. Net als die haakneus Ilgun, of ''treitervlogger'' zoals hij genoemd werd.quote:
[..]
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.
Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Ik ben het hier eigenlijk wel redelijk mee eens.quote:
[..]
Niet mee eens, zeker in het geval van Holleeder werkte het averechts. De man werd op een gegeven moment gezien als een soort knuffelcrimineel. Net als die haakneus Ilgun, of ''treitervlogger'' zoals hij genoemd werd.
Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Ik vind, je kan best de Laura H's en Holleeder's van de wereld interviewen want het is eenmaal interessante materie, maar interview ze dan wel in een kritische setting. Niet zoals Margriet dinges deed op 1e kerstdag of College Tour.
Over Laura H is ook een podcast gemaakt, deels met haar. Dat verhaal vond ik wel Interessant om te horen. Maar of ze nu lekker naar school gaat en een kerstboompje heeft zal me jeuken.
Dan moeten we eerder baggertelevisie zoals Holland's Got Talent, Expeditie Robinson en Temptation Island van de buis af halen.quote:
[..]Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Dat ligt dan aan de insteek die gekozen wordt... Vaak wordt gekozen voor OF een te weinig aan kritiek. Dat geeft zoiemand de gelegenheid om z'n bullshit ongefilterd te brengen zonder uitgedaagd te worden (bv Laura H, Holleeder, IS bruiden in Koerdische kampen). OF een frontale confrontatie (Maiwand, leden van Martijn), waardoor ze dichtklappen of constant in de verdedigingsmodus zitten en alsnog hun propogandaverhaal herhalen. Als je als interviewer laat merken dat je walgt van de persoon dan wel heel begripvol te zijn moet je zo'n interview niet doen. Het doel is meer te weten te komen over de denkwijze van de persoon en ze inhoudelijk te confronteren met de ethiek achter hun acties of ideologie. Met name Jinek en Pauw zijn slecht in het achterwege laten van hun eigen mening.quote:
[..]
Die pulp uitzendingen geven juist geen goed inzicht in de psyche van de daders, want de programma makers/journalisten blijken geen kennis van zaken te hebben. Kijk naar Tim Krabbe met zijn "documentaire"over de Heijn ontvoerder Ferdi E.. Zijn beweegredenen waren haast pervers en een soort obsessie.
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
Veel mensen roepen altijd maar dat je bepaalde mensen 'geen podium moet geven.' Alsof de gemiddelde mens niet na kan denken en deze boodschap voor zoete koek slikt. Mensen die daar vatbaar voor zijn kunnen gemakkelijk via internet de ongefilterde boodschap van bv. Jihadisten of pedo-activisten tot zich nemen. Een goeie journalist prikt door de propoganda heen en legt de drijfveren bloot.
Klopt, maar ik mis vaak de diepgang in die oppervlakkige TV programma's. Het is meestal niet meer dan oppervlakkige sensatie en de echte redenen dat iemand escaleert komen nauwelijks naar buiten. Er worden vaak zelfs relevante feiten verzwegen .quote:
[..]
Dat ligt dan aan de insteek die gekozen wordt... Vaak wordt gekozen voor OF een te weinig aan kritiek. Dat geeft zoiemand de gelegenheid om z'n bullshit ongefilterd te brengen zonder uitgedaagd te worden (bv Laura H, Holleeder, IS bruiden in Koerdische kampen). OF een frontale confrontatie (Maiwand, leden van Martijn), waardoor ze dichtklappen of constant in de verdedigingsmodus zitten en alsnog hun propogandaverhaal herhalen. Als je als interviewer laat merken dat je walgt van de persoon dan wel heel begripvol te zijn moet je zo'n interview niet doen. Het doel is meer te weten te komen over de denkwijze van de persoon en ze inhoudelijk te confronteren met de ethiek achter hun acties of ideologie. Met name Jinek en Pauw zijn slecht in het achterwege laten van hun eigen mening.
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
Veel mensen roepen altijd maar dat je bepaalde mensen 'geen podium moet geven.' Alsof de gemiddelde mens niet na kan denken en deze boodschap voor zoete koek slikt. Mensen die daar vatbaar voor zijn kunnen gemakkelijk via internet de ongefilterde boodschap van bv. Jihadisten of pedo-activisten tot zich nemen. Een goeie journalist prikt door de propoganda heen en legt de drijfveren bloot.
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.quote:
[..]
Klopt, maar ik mis vaak de diepgang in die oppervlakkige TV programma's. Het is meestal niet meer dan oppervlakkige sensatie en de echte redenen dat iemand escaleert komen nauwelijks naar buiten. Er worden vaak zelfs relevante feiten verzwegen .
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.quote:
[..]
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.
Welke aflevering was dat?quote:
[..]
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
EenVandaag is echt heel kut geworden idd, vooral dat "trending" gedeelte.quote:
[..]
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.
Op Radio1 zap ik het ook altijd weg, net als dat nieuwe programma Stax en Twan, totaal geen diepgang.
Heb even gezocht, het is de Serie De Lokroep van Sinan Can. Met ook een van de voormalig leden van de Hofstadgroep.quote:
Dat geluid hoor je alleen maar. Hou toch op joh. Wat een waardeloos idee.Gaat wel leuke slapstick-televisie opleveren. Bekijk het positief!quote:
Ongehoord Nederland Dat geluid hoor je alleen maar. Hou toch op joh. Wat een waardeloos idee.
Allemaal bozen witte mannen die roepen dat de buitenlanders hun banen inpikken op repeat.quote:
[..]
Gaat wel leuke slapstick-televisie opleveren. Bekijk het positief!
Gewoon podcasts kieken, die gaan soms wel 5 uur door (soms weer iets te lang)quote:
[..]
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.
Ja, daar gaat geen ciceroiaanse retorica worden gebezigd om hun standpunt naar voren te brengen, me dunkt.quote:
[..]
Allemaal bozen witte mannen die roepen dat de buitenlanders hun banen inpikken op repeat.
Ik kijk wel graag Joe Rogan maar het nadeel is dat ze vaak lang maar vaag aan het lullen zijn IPV dat ze echt iets bespreken. Dan zit eer een politieke opiniemaker en zitten ze over pro wrestling te lullen.quote:
[..]
Gewoon podcasts kieken, die gaan soms wel 5 uur door (soms weer iets te lang)
Oh ja, dat was inderdaad een hele goede serie.quote:
[..]
Heb even gezocht, het is de Serie De Lokroep van Sinan Can. Met ook een van de voormalig leden van de Hofstadgroep.
Zelfs de fundamentele en oerconservatieve christenen geloven niet dat Karskens gesproken heeft met Jezus en een brief ontving van hem.quote:
Verder even ontopic: met de starre compromisloze houding van Karskens komt hij denk ik niet ver. Er is een beperkte groep die zijn ideeën deelt. Enkele tientallen Jensen-kijkers (wiens tv show het niet redden wegens lage kijkcijfers) en een groep PowNed-volgers en BNW'ers... Als hij z'n visie nou wat verbreedt en alle ongehoorde Aan het woord laat IPV zich zo enorm te richten op boosrechts zou het nog eens interessant kunnen worden.
Ja Joe Rogan is soms veel stoner shit, maar als hij interessante gasten heeft is het een genot.quote:
[..]
Ik kijk wel graag Joe Rogan maar het nadeel is dat ze vaak lang maar vaag aan het lullen zijn IPV dat ze echt iets bespreken. Dan zit eer een politieke opiniemaker en zitten ze over pro wrestling te lullen.
Ken je de WTF Podcast van Marc Manron? Misschien wel wat voor jou.
Valt me wel op dat die types allemaal een zekere wroeging hebben. Karskens was vroeger een graag geziene gast bij Pauw en Witteman en dergelijke om zijn visie op oorlogssituaties te geven. Jensen had altijd een succesvolle show. Jan Roos die verdiende goed zijn pegels en zo zijn er nog wel meer in dat hoekje.quote:
Verder even ontopic: met de starre compromisloze houding van Karskens komt hij denk ik niet ver. Er is een beperkte groep die zijn ideeën deelt. Enkele tientallen Jensen-kijkers (wiens tv show het niet redden wegens lage kijkcijfers) en een groep PowNed-volgers en BNW'ers... Als hij z'n visie nou wat verbreedt en alle ongehoorde Aan het woord laat IPV zich zo enorm te richten op boosrechts zou het nog eens interessant kunnen worden.
Nu worden ze echter niet meer ontvangen/gewaardeerd door mainstream media en zien ze plots overal een complot in. Dus Ongehoord Nederland wordt een beetje een afvoerputje van vroeger veelgehoorde mensen die uit de mainstream publiciteit zijn getrapt.
de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07Er zijn belangrijke documenten gelekt uit het #MH17 onderzoek. Nu blijkt: Er lijkt geen hard bewijs te zijn voor aanwezigheid Buk. En: er waren wel degelijk Oekraïense straaljagers in de lucht op moment van de crash. Video interview met @MaxvanderWerff https://t.co/78pwUGe73N reageer retweet
lekker tweetje wel, backfired aardig gelet op alle reactiesquote:de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07
Waar zou die "weg met ons"-mentaliteit van ON vandaan komen?quote:de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07
. De mensen vn het ongehoorde woord willen graag een satirisch filmpje over ON censureren en gaan dus over tot juridische stappen .
Gaat om onderstaand filmpje.
Vanmorgen gezien idd. Quadruple facepalm van Captain Picard op zijn plaats.quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
toch wel :
Wie op FOK heeft er allemaal gedoneerd aan deze gekken trouwens? Tijd voor een polletje of je dusver tevreden bent over je donatie?quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
Deze reactie trouwens
. Complottheorieën verspreiden is ok maar een medium optrommelen die Pim nadoet gaat dan weer te verHet was toch allang duidelijk dat Hij te groot was voor Nederland.quote:
wel interessant dat we nu weten dat Pim Fortuyn onderdeel is van een buitenaardse invloed en van een intergalactische ruimtepolitiek
Niet alleen BradgeTV kijkenquote:
[..]
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.
paulgo post niet meer op fok omdat het virus afneemt en hij dus niet meer dagelijks mensen kan bang maken met waardeloze topics.quote:
Goedquote:
[..]
paulgo post niet meer op fok omdat het virus afneemt en hij dus niet meer dagelijks mensen kan bang maken met waardeloze topics.
quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
_________!Channelen met onze Pim.
O, jullie hadden hem al.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:43 schreef gniffie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie trouwens
Godver, koekoekquote:
Volgende meesterwerkje van Ybeltjemoes...
Channelen met onze Pim.
. Benieuwd of Pim aan gene zijde de edele kunst van het genverbranden ook heeft opgepakt.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
Die Ybeltje hè, die is dan ooit doorgedrongen tot de Tweede Kamerfractie van de VVD.... dat is toch onbegrijpelijk.... bonk, bonk, bonk, bonk
De eerste 4,5 minuut gaan over Ybeltje.
En ze viel bij de VVD in de categorie lijstopvulling. Onder plek 30 werd er zomaar wat ingevuld...
En dat zij altijd reageerde met een getal dat ze 'zag' (ik was een liefhebber van dat programma, interessant te horen hoezeer de mensen die opbelde behoefte hadden om 'gehoord te worden')..
Er was ook een nachtprogramma van de EO dat daarop baseerde, maar dan de christelijke variant:
Mensen met vaak grote problemen (alcoholisten of mensen met familie-ruzies die dan 'hun verhaal' kwijtwilden.
Onder leiding van een grandioze Bart Bazuin (altijd bereid om vermeende pedofielen op de redding van ggristus te wijzen).
Lijkt me de perfecte doelgroep van Ongehoord Nederland.
Ze moeten gewoon weer nachtradio met Bart Bazuin gaan maken.
Mwa. De laatste tijd komen complot (theorieen) toch wel aardig uit. Waar rook is is vuur. Sowieso spreken politieke partijen, D66 bijvoorbeeld en zelfs Mark Rutte, nu gewoon openlijk over een nieuwe wereldorde. Een paar jaar geleden werd je nog weggezet als alu hoedje complotgekkie als je het over de new world order had. Zelfs op website van WHO en world economic forum staat het nu gewoon. Ook de complot theorie over de rockefellers en rothschilds blijkt nu allemaal waarheid.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie trouwens
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Volgens mij tast dat Amerikaanse voer je hersens aan.quote:
[..]
Mwa. De laatste tijd komen complot (theorieen) toch wel aardig uit. Waar rook is is vuur. Sowieso spreken politieke partijen, D66 bijvoorbeeld en zelfs Mark Rutte, nu gewoon openlijk over een nieuwe wereldorde. Een paar jaar geleden werd je nog weggezet als alu hoedje complotgekkie als je het over de new world order had. Zelfs op website van WHO en world economic forum staat het nu gewoon. Ook de complot theorie over de rockefellers en rothschilds blijkt nu allemaal waarheid.
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.quote:
[..]
Volgens mij tast dat Amerikaanse voer je hersens aan.
ScarfaceHH gaat wat al te diep down the rabbit hole de laatste tijd.
Ok, nu moet ik wel lid worden, ook al ben ik het verder 100% met ze oneens...quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
And lets cleanse ourselves with bleachquote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Er is altijd een wereldorde geweest, beste Scarface. En nee, daarmee bedoel ik niet dat een geheimzinnige elite aan de touwtjes trekt.quote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Wereldorde is gewoon een term die aangeeft hoe de wereld is ingericht. Zo is er door de opkomst van China als supermarkt bijvoorbeeld een nieuwe wereldorde op komst, een verandering van internationale verhoudingen. Dus als politici het begrip 'wereldorde' in de mond nemen, dan hoef je niet direct te denken aan de illuminati en reptillians.
Dan zit je al met het probleem. Is "De VS" 1 nation. Daar was tijdens de burgeroorlog niet iedereen van overtuigd.quote:
[..]
Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists.
Is de EU "1 nation", jij vindt van niet dus, terwijl je wél de VS als "1 nation" ziet.
Groot Brittannië voelt zich voor een groot deel niet "1 Nation" met de EU?
De Engelsen voelen zich als Britten weer "1 Nation". Maar de Schotten bv weer niet.
Dus alles valt uit elkaar. Straks is Texas ook weer een aparte staat.
Uiteraard, iedereen die niet alt-right is moet de mond gesnoerd. Zo kennen we ze!quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
Jezusquote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Want trump is geen globalists.
Wij kunnen het ook niet helpen dat onderbuik-nederland steeds weer over zijn eigen tekortkomingen struikeltquote:
Wat een liefde weer vanuit het progressieve smaldeel van Nederland.
Mods kunnen de posts van deze user niet gewoon standaard in BNW worden gezet? Hij vervuilt topics met zijn extreemrechtse propaganda stierenschijt.quote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Ik ga niet kijken... tenzij Profeet Pim van gene zijde nog wijze woorden had .quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
"mensen.... Elvis zit hier niet.... "
Dat is het handige van "boe roepen" langs de zijlijn. Je kunt met 50% van de informatie 100% van de emmer stront over iemand gooien.quote:
[..]
Wij kunnen het ook niet helpen dat onderbuik-nederland steeds weer over zijn eigen tekortkomingen struikelt
Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen.
'elke dag krijgen wij van u 5.000 euro's'quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
Professioneel dit
twitter:geenstijl twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 15:30:00Leiding Ongehoord Nederland (waarschijnlijk) ontvoerd door intergalactisch ruimteschip https://t.co/I0QkhsJyLh reageer retweet
quote:De bekende twitteraars Joost Niemöller, Arnold Karskens en Ybeltje Berckmoes zijn waarschijnlijk ontvoerd door een intergalactisch ruimteschip. Dat is de enige logische verklaring voor het feit dat zij al 24 uur niets van zich hebben laten horen op de sociale media. En dat juist op het moment dat hun Omroep Ongehoord Nederland 'trending' was na de succesvolle video van Berckmoes waarin zijn via medium Robbert van den Broeke [dossier] een boeiend gesprek had met Pim (Ybeltje mag 'Pim' zeggen) Fortuyn. De Buitenplaats Redactie van GeenStijl is op dit moment Appie Baantjer aan het channelen. Misschien weet hij waar Joost, Arnold en Ybeltje gebleven zijn.
Dit ga ik vanavond eens helemaal kijken onder het genot van wat alcohol.quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen geld hebben gedoneerd. Het was al snel duidelijk dat dit niets zou worden. Die Arnold Karskens, ooit een gerespecteerd journalist, is ook volledig van het padje, over Joost Niemöller nog maar te zwijgen.quote:
Nou bij deze:
en dan doen we erna nog een Robert Jensentje
Zo, tevreden Thierry en Geert?
https://tpo.nl/2020/01/02/briefje-van-jan-aan-arnold-karskens-4/
quote:Op Twitter verspreidde iemand gisteren een plaatje over het aantal beledigingen dat de oudjaarsconferenciers Claudia de Breij, Martijn Koning en Dolf Jansen aan het adres van mensen als Donald Trump, Boris Johnson, Geert Wilders, Thierry Baudet, Mark Rutte en Rob Jetten hadden gemaakt in hun shows. Bij Claudia de Breij respectievelijk 114, 18, 21, 14, 2 en 1.
Dit plaatje:
Tsja, als je een beetje benul hebt van het aantal minuten / seconde een oudejaarsconference duurt, kun je nagaan dat die cijfers niet geheel geloofwaardig zijn.....quote:Iedereen die één van die shows had gezien, snapte dat dat plaatje een grap was.
Toch trapten heel veel ‘rechtse’ mensen er in.
‘Rechtse’ mensen én jouw omroep Ongehoord Nederland.
Ik dacht ook, ff lekker lachen. Maar dit is niet lachen. Heel deprimerend eigenlijk ook omdat Ybeltje niets zegt. Soort monoloog van die mongool die totaal niet spreekt zoals Pim en wat intergalactische samenzwering onzin uitkraamt. Toen hij (als Pim) ging zeggen dat de moord ook weer een samenzwering was had ik er genoeg van.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:38 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dit ga ik vanavond eens helemaal kijken onder het genot van wat alcohol.
EO Helpdesk was dat toch?quote:
Er was ook een nachtprogramma van de EO dat daarop baseerde, maar dan de christelijke variant:
Mensen met vaak grote problemen (alcoholisten of mensen met familie-ruzies die dan 'hun verhaal' kwijtwilden.
Onder leiding van een grandioze Bart Bazuin (altijd bereid om vermeende pedofielen op de redding van ggristus te wijzen).
Hoe kan je met de figuren die bij zo'n omroep betrokken zijn en waarvan je weet dat ze er op afkomen daar (al dan niet stiekem) nou op hopen?quote:
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Dit is gewoon voor radicaalrechtse gekkies en complotdenkers. Net zoals in principe de FvD overigens. Zelfde doelgroep van maatschappelijk en sociaal teleurgestelde figuren.
Zou de bevolking van de sociale werkvoorzieningen en diverse inrichtingen onderhand al grotendeels overgestapt zijn van SP naar PVV en FvD?quote:
[..]
Dat is het handige van "boe roepen" langs de zijlijn. Je kunt met 50% van de informatie 100% van de emmer stront over iemand gooien.
Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen.
Het zijn tot op zekere hoogte communicerende vaten.quote:
[..]
Zou de bevolking van de sociale werkvoorzieningen en diverse inrichtingen onderhand al grotendeels overgestapt zijn van SP naar PVV en FvD?
Het onderschrijft de hoefijzer-theorie
Daar zat wat in. Zag dat die Pipo van de FvD in het EP ook al pleit voor devaluatie van munten als verstandig economisch beleid. Dat soort grappen zie je bij de SP al niet eens meer.quote:
[..]
Het zijn tot op zekere hoogte communicerende vaten.
Het onderschrijft de hoefijzer-theorie
Maar ik weet nu wel dat de bosbranden aangestoken waren omdat 5g straling tegengehouden wordt door bomen en ze willen dat iedereen dement wordt.quote:
[..]
Ik dacht ook, ff lekker lachen. Maar dit is niet lachen. Heel deprimerend eigenlijk ook omdat Ybeltje niets zegt. Soort monoloog van die mongool die totaal niet spreekt zoals Pim en wat intergalactische samenzwering onzin uitkraamt. Toen hij (als Pim) ging zeggen dat de moord ook weer een samenzwering was had ik er genoeg van.
Ik bedoel, Pim zegt het zelf.
Het was inderdaad een zielige vertoning. En dan die Ybeltje die helemaal blij reageerde toen Pim liet weten dat hij Volkert had laten weten dat hij boos was door een 'haunted house situatie'. Fucking bizar.
Pim stond bekend om zijn scherpe kritiek op de politiek, immigratie en de islam. En nu zou hij het dan hebben over 5G, ufo's en Bill Gatesquote:
[..]
Ik dacht ook, ff lekker lachen. Maar dit is niet lachen. Heel deprimerend eigenlijk ook omdat Ybeltje niets zegt. Soort monoloog van die mongool die totaal niet spreekt zoals Pim en wat intergalactische samenzwering onzin uitkraamt. Toen hij (als Pim) ging zeggen dat de moord ook weer een samenzwering was had ik er genoeg van.
Ybeltje is een slechte interviewer. Vraag dan tenminste door naar wat hij precies met dat 'haunted house' gedaan zou hebben.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 12:00 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Het was inderdaad een zielige vertoning. En dan die Ybeltje die helemaal blij reageerde toen Pim liet weten dat hij Volkert had laten weten dat hij boos was door een 'haunted house situatie'. Fucking bizar.
Pim wist alles!quote:
[..]
Pim stond bekend om zijn scherpe kritiek op de politiek, immigratie en de islam. En nu zou hij het dan hebben over 5G, ufo's en Bill Gates
Bv bij de moord op Marianna Vaatstra schreef hij in een column: "Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Er was namelijk een AZC in de buurt en iedereen geloofde dat daar de moordenaar zat....
Ach waarom? Het gaat er zo toch ook al soepel in bij de achterban?quote:
[..]
Ybeltje is een slechte interviewer. Vraag dan tenminste door naar wat hij precies met dat 'haunted house' gedaan zou hebben.
Fortuyn schreef dat op als een gedachte uit het dorp. Niet als een voorspelling:quote:
[..]
Pim wist alles!
Bv bij de moord op Marianna Vaatstra schreef hij in een column: "Een keel doorsnijden is iets wat een Fries niet doet".
Er was namelijk een AZC in de buurt en iedereen geloofde dat daar de moordenaar zat....
Ze werd na een avondje stappen met doorgesneden keel gevonden in een weiland vlak bij haar ouderlijk huis. Een keel doorsnijden, dat is iets wat een Fries niet doet. In het dorp gingen onmiddellijk geruchten dat het een buitenlander moest betreffen, uit een andere cultuur, en ja, die woonden in het asielzoekerscentrum buiten het dorp. Een redelijke gedachte. Niet voor het Openbaar Ministerie, dat vond deze gedachtegang maar racistisch. Een dag later werd een dorpsgenoot gearresteerd en in een persconferentie van politie en justitie als verdachte gebrandmerkt. Opluchting alom, geen moord met een racistische achtergrond. Maar drie dagen later moest justitie de Fries vrijlaten. Het was vast komen te staan dat hij het onmogelijk gedaan kon hebben. Maar ook toen was het asielzoekerscentrum nog niet in beeld.
Naar achteraf blijkt, terecht.quote:
[..]
Fortuyn schreef dat op als een gedachte uit het dorp. Niet als een voorspelling:
Ze werd na een avondje stappen met doorgesneden keel gevonden in een weiland vlak bij haar ouderlijk huis. Een keel doorsnijden, dat is iets wat een Fries niet doet. In het dorp gingen onmiddellijk geruchten dat het een buitenlander moest betreffen, uit een andere cultuur, en ja, die woonden in het asielzoekerscentrum buiten het dorp. Een redelijke gedachte. Niet voor het Openbaar Ministerie, dat vond deze gedachtegang maar racistisch. Een dag later werd een dorpsgenoot gearresteerd en in een persconferentie van politie en justitie als verdachte gebrandmerkt. Opluchting alom, geen moord met een racistische achtergrond. Maar drie dagen later moest justitie de Fries vrijlaten. Het was vast komen te staan dat hij het onmogelijk gedaan kon hebben. Maar ook toen was het asielzoekerscentrum nog niet in beeld.
Het probleem is alleen dat dit geen 'redelijke gedachte' is, maar een gevalletje "No true Scotsman". Het wordt vaak onder de noemer 'logische gevolgtrekking uit de statistiek' geschoven, maar veelal is het 'ons soort mensen doet dit niet' en wantrouwen naar buitenstaanders iets dat daar lost van staat. Dat is een gevoel dat statistiek overstijgt. Je ziet het ook aan de projectie van b.v. Trump dat immigranten uit Midden- en Zuid-Amerika allemaal criminelen zouden zijn, terwijl uit onderzoek blijkt dat de misdaadcijfers onder die migranten juist significant lager liggen dan onder de algehele populatie.quote:
[..]
Fortuyn schreef dat op als een gedachte uit het dorp. Niet als een voorspelling:
Ze werd na een avondje stappen met doorgesneden keel gevonden in een weiland vlak bij haar ouderlijk huis. Een keel doorsnijden, dat is iets wat een Fries niet doet. In het dorp gingen onmiddellijk geruchten dat het een buitenlander moest betreffen, uit een andere cultuur, en ja, die woonden in het asielzoekerscentrum buiten het dorp. Een redelijke gedachte. Niet voor het Openbaar Ministerie, dat vond deze gedachtegang maar racistisch. Een dag later werd een dorpsgenoot gearresteerd en in een persconferentie van politie en justitie als verdachte gebrandmerkt. Opluchting alom, geen moord met een racistische achtergrond. Maar drie dagen later moest justitie de Fries vrijlaten. Het was vast komen te staan dat hij het onmogelijk gedaan kon hebben. Maar ook toen was het asielzoekerscentrum nog niet in beeld.
Punt is dat dat citaat aangeeft dat Fortuyn de schuld bij een asielzoeker neerlegt.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat dit geen 'redelijke gedachte' is, maar een gevalletje "No true Scotsman". Het wordt vaak onder de noemer 'logische gevolgtrekking uit de statistiek' geschoven, maar veelal is het 'ons soort mensen doet dit niet' en wantrouwen naar buitenstaanders iets dat daar lost van staat.
Maar dat doet Fortuyn niet, hij levert vooral kritiek op de overheid die allereerst een Nederlandse dader zocht. Want racisme.
O, heb je hier een bron van. Alleen het bekijken van de gevangenispopulatie laat al zien dat er flink meer Latijns-Amerikaanse, dan wit-Amerikaanse criminelen zijn.quote:Dat is een gevoel dat statistiek overstijgt. Je ziet het ook aan de projectie van b.v. Trump dat immigranten uit Midden- en Zuid-Amerika allemaal criminelen zouden zijn, terwijl uit onderzoek blijkt dat de misdaadcijfers onder die migranten juist significant lager liggen dan onder de algehele populatie.
Ja hoor.quote:
[..]
Punt is dat dat citaat aangeeft dat Fortuyn de schuld bij een asielzoeker neerlegt.
Maar dat doet Fortuyn niet, hij levert vooral kritiek op de overheid die allereerst een Nederlandse dader zocht. Want racisme.
[..]
O, heb je hier een bron van. Alleen het bekijken van de gevangenispopulatie laat al zien dat er flink meer Latijns-Amerikaanse, dan wit-Amerikaanse criminelen zijn.
Ik lees niet dat de misdaadcijfers onder die groepen juist significant lager liggen dan onder de gehele populatie.quote:
quote:
[..]
Ik lees niet dat de misdaadcijfers onder die groepen juist significant lager liggen dan onder de gehele populatie.
quote:It showed that in 2015, undocumented immigrants had a criminal conviction rate 50 percent below that of native-born Americans. The conviction rate of those here legally was 66 percent below.
1. Dat gaat specifiek over Texas.quote:
It showed that in 2015, undocumented immigrants had a criminal conviction rate 50 percent below that of native-born Americans. The conviction rate of those here legally was 66 percent below.
2. Hoe lang zijn die migranten al in Texas? Als je als criminele Amerikaan je hele leven in Amerika woont, zul je ook daar je misdaden begaan hebben. Als criminele Mexicaan kom je de grens over en zul je in beginsel geen Amerikaans strafblad hebben.
1) Ja dat gaat specifiek over Texas ja. Mag dat niet?quote:
[..]
1. Dat gaat specifiek over Texas.
2. Hoe lang zijn die migranten al in Texas? Als je als criminele Amerikaan je hele leven in Amerika woont, zul je ook daar je misdaden begaan hebben. Als criminele Mexicaan kom je de grens over en zul je in beginsel geen Amerikaans strafblad hebben.
2) Dat slaat natuurlijk nergens op. Het gaat hier niet om 'ooit veroordeeld zijn'. Het gaat om conviction rates per jaar:
Iets meer lezen en iets minder gelijk je eigen mening bevestigd willen zien met pseudokritiek graag.quote:This brief uses data from the Texas Department of Public Safety (DPS) obtained through a Public Information Act (PIA) request.6 The Texas DPS data separately show the number of convictions and arrests of illegal and legal immigrants for 44 and 46 different crimes, respectively, in the state of Texas by year from January 1, 2011, to November 15, 2017. This brief reports the conviction and arrest rates for each subpopulation of natives, illegal immigrants, legal immigrants, and all immigrants combined. This allows for a comparison of conviction and arrest rates between these subpopulations. This brief additionally displays conviction and arrest rates by select crimes.
Het is alsof je een roedel honden in een ruimte zet met overal brokjes en botten en je maar hoopt dat ze niks aanraken.quote:
[..]
Hoe kan je met de figuren die bij zo'n omroep betrokken zijn en waarvan je weet dat ze er op afkomen daar (al dan niet stiekem) nou op hopen?
Dit is gewoon voor radicaalrechtse gekkies en complotdenkers. Net zoals in principe de FvD overigens. Zelfde doelgroep van maatschappelijk en sociaal teleurgestelde figuren.
Iets meer lezen? Je quote nu uit een andere bron.quote:
Iets meer lezen en iets minder gelijk je eigen mening bevestigd willen zien met pseudokritiek graag.
Ik quote uit de link naar het onderzoek dat men aanhaalt. Dat is namelijk het mooie aan het internet. Als je een bron aanhaalt, dan kun je er direct naar linken.quote:
[..]
Iets meer lezen? Je quote nu uit een andere bron.
O leuk een echte Nederlandse Fascisten Omroepquote:
Hier verder. Het vorige topic: NWS / Ongehoord Nederland, een nieuwe publieke omroep
https://www.nu.nl/media/6(...)hoord-nederland.html
[..]
Heeft dit kans van slagen? Er zijn vast genoeg mensen te vinden die ongeveer zo denken als zij, maar daadwerkelijk omroeplid worden is weer een ander verhaal.
Een uitgebreider stuk, van het AD & regiokranten:
[..]
LANDGENOTEN
Het blanke volk zal moeten opstaan tegen de in he geniep binnengeslopen zwarte landverraders en joods gepeupel
Het is tijd om de koloniën te heroveren op dit gajes
DE VOC mentaliteit met trotse slavenschepen moet terug keren naar de west
Kunne ze niet bij Harry Mens en paar minuut kopen >
quote:Ongehoord Nederland zendt niet per direct uit. De bij de Kamer van Koophandel als Omroepvereniging Ongehoord Nederland geregistreerde omroep mikt op een toekomstige plek in het publieke omroepbestel.
De initiatiefnemers richten zich op televisie- en radioprogramma's over onder meer de zorgen rond migratie en "de zin en onzin" van klimaatverandering.
Ook de discussie over Zwarte Piet en een kritisch geluid over de Europese Unie zullen volgens de omroep aan bod komen.
De oprichters van Ongehoord Nederland zeggen te worden gesteund door de politieke partijen PVV en Forum voor Democratie.
Ze zien "zeker een derde" van Nederland als hun doelgroep.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2020 13:45:51 ]
Wat zij doet komt niet eens in de buurt van een interview. Ze leest alleen een voorgeschreven tekst voor en wat volgt is een nauwelijks onderbroken monoloog van een gek. Je zou ergens nog interessant kunnen zijn als die mensen worden uitgedaagd met scherpe vragen maar dat gebeurt ook niet. Vreemd want zo'n Arnold Karskens moet als journalist toch wel een beetje weten hoe je een interessant programma maakt?quote:
[..]
Maar ik weet nu wel dat de bosbranden aangestoken waren omdat 5g straling tegengehouden wordt door bomen en ze willen dat iedereen dement wordt.
Ik bedoel, Pim zegt het zelf.
Het was inderdaad een zielige vertoning. En dan die Ybeltje die helemaal blij reageerde toen Pim liet weten dat hij Volkert had laten weten dat hij boos was door een 'haunted house situatie'. Fucking bizar.
Ja zo ken ik er nog een paar. Er zijn genoeg steden en staten waar ze niet vervolgd/opgepakt worden voor ong alles..quote:
Democraten die de wet bewust niet volgen en overtreden.
Ja jij kunt inderdaad vast van alles bij elkaar fantaseren, maar ik zie geen argument waarom er relatief meer of minder veroordeling zouden zijn op basis van verblijfsstatus.quote:
[..]
Ja zo ken ik er nog een paar. Er zijn genoeg steden en staten waar ze niet vervolgd/opgepakt worden voor ong alles..
Democraten die de wet bewust niet volgen en overtreden.
It showed that in 2015, undocumented immigrants had a criminal conviction rate 50 percent below that of native-born Americans
Ik zeg dat er steden en staten zijn waar deze mensen amper meer opgepakt worden of de rechtszaak geseponeerd wordt.
Sanctuary city. ... Sanctuary city (French: ville sanctuaire; Spanish: ciudad santuario) refers to municipal jurisdictions, typically in North America, that limit their cooperation with the national government's effort to enforce immigration law.
while still turning over those who have committed serious crimes.
Ze gaan ze niet oppakken voor een winkeldiefstal want dan moet je ze eigenlijk het land uitsturen. Maar dat is zielig.
Kut, het is dus alweer over nu het net leuk dreigt te gaan worden.quote:
Ybeltje weg en Niemoller uit het bestuur. Als ineens Niemoller de stem van de redelijkheid is ben je toch ver heen als organisatie zeg.
https://tpo.nl/2020/05/11(...)ongehoord-nederland/
Shit... ik vond IJbeltje wel aandoenlijk met die onhandige stupide filmpjes
Karksens moet blijven. Vooral meer vertellen over zijn gesprekken en brieven met Jezus en blijven doorgaan met een extreemrechtse opstand voorspellen.
Had wel behoefte aan een leuke tutorial schedelmeten.Wacht. Hij blijft nog wel videos maken. Er is nog hoop
Duidelijk weer een oor aangenaaid door de slinkse elite, die de wekelijkse show Bellen met Boven na slechts 1 pilotaflevering al tot de enkels heeft afgezaagd, terwijl er zoveel moois in het vat zat. Volgende aflevering zou met Joop Glimmerveen zijn, maar die had nu afgezegd uit angst voor imagoschade.quote:
Ybeltje Berckmoes en Joost Niemöller stappen op bij omroep Ongehoord Nederland. Berckmoes verlaat het bestuur en stopt als programmamaker, Niemöller verlaat de Raad van Toezicht maar wil wel programma’s blijven maken.
https://tpo.nl/2020/05/11(...)ongehoord-nederland/
Shit... ik vond IJbeltje wel aandoenlijk met die onhandige stupide filmpjes
Karksens moet blijven. Vooral meer vertellen over zijn gesprekken en brieven met Jezus en blijven doorgaan met een extreemrechtse opstand voorspellen.
En met wie had Glimmerveen willen bellen? Jakobse en Van Es? Mussert? Van Geelkerken? Rost van Tonningen?quote:Op maandag 11 mei 2020 14:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Duidelijk weer een oor aangenaaid door de slinkse elite, die de wekelijkse show Bellen met Boven na slechts 1 pilotaflevering al tot de enkels heeft afgezaagd, terwijl er zoveel moois in het vat zat. Volgende aflevering zou met Joop Glimmerveen zijn, maar die had nu afgezegd uit angst voor imagoschade.
Met Ybeltje via een straalverbinding. Hij had er zelfs de donderdagavond voor vrijgehouden.quote:
[..]
En met wie had Glimmerveen willen bellen? Jakobse en Van Es? Mussert? Van Geelkerken? Rost van Tonningen?
is alleen Karskens over van de bekende gezichten? Haye moest ook al vroeg het veld ruimenquote:
Ybeltje Berckmoes en Joost Niemöller stappen op bij omroep Ongehoord Nederland. Berckmoes verlaat het bestuur en stopt als programmamaker, Niemöller verlaat de Raad van Toezicht maar wil wel programma’s blijven maken.
https://tpo.nl/2020/05/11(...)ongehoord-nederland/
Shit... ik vond IJbeltje wel aandoenlijk met die onhandige stupide filmpjes
Karksens moet blijven. Vooral meer vertellen over zijn gesprekken en brieven met Jezus en blijven doorgaan met een extreemrechtse opstand voorspellen.
https://www.elsevierweekb(...)of-te-lachen-755451/
Snap het ook niet zo. "Ongehoord" vinden ze zich. GeenStijl en de FP hier zijn zo'n beetje de grootste forums van Nederland en daar worden ze non-stop gehoord.quote:
Daarnaast wordt elke scheet van Wilders en Baudete ook groots in elke krant geknald. Ik zie Baudet vrijwel elke dag het nieuws overal wel halen. Rob Jetten niet.
Ongehoord
Misschien horen ze zichzelf niet boven hun eigen geschreeuw uit
Je ziet in die hoek inderdaad een heel sterk Calimerogedrag.quote:
[..]
Snap het ook niet zo. "Ongehoord" vinden ze zich. GeenStijl en de FP hier zijn zo'n beetje de grootste forums van Nederland en daar worden ze non-stop gehoord.
Daarnaast wordt elke scheet van Wilders en Baudete ook groots in elke krant geknald. Ik zie Baudet vrijwel elke dag het nieuws overal wel halen. Rob Jetten niet.
Ongehoord
Misschien horen ze zichzelf niet boven hun eigen geschreeuw uit
quote:
Bij Elsevier is het fileermes ook uit de keukenla gehaald:
https://www.elsevierweekb(...)of-te-lachen-755451/
quote:De voormalige oorlogsverslaggever, die weleens de indruk wekt aan zijn gevaarlijke werkzaamheden een posttraumatische stressstoornis te hebben overgehouden, is de grote baas van de omroep in wording. Hij is elk geval een ervaren journalist. Hij heeft zelfs, zo onthulde hij begin dit jaar, een keer Jezus ontmoet. Zulke mensen zijn inderdaad schaars bij de MSM, inclusief de EO.
Bovendien, als ze zich ook in hun eigen groep en omgeving niet zo gehoord voelen, misschien komt dat wel doordat ze gewoon een egocentrische eikel zijn. Tenminste, elke Baudet/Wilders/Trump fan in mijn omgeving is gewoon niet aardig.quote:
[..]
Je ziet in die hoek inderdaad een heel sterk Calimerogedrag.
Dat zou best kunnen. Wel of niet aardig heb ik niet zo'n mening over maar ze zijn vaak wel wat simpel heb ik het idee.quote:
[..]
Bovendien, als ze zich ook in hun eigen groep en omgeving niet zo gehoord voelen, misschien komt dat wel doordat ze gewoon een egocentrische eikel zijn. Tenminste, elke Baudet/Wilders/Trump fan in mijn omgeving is gewoon niet aardig.
quote:
Wel jammer want vroeger was het een goede journalist.
Pff maar hebben zj ooit contact gelegd met wijlen Pimmetje via een medium?quote:
[..]
Snap het ook niet zo. "Ongehoord" vinden ze zich. GeenStijl en de FP hier zijn zo'n beetje de grootste forums van Nederland en daar worden ze non-stop gehoord.
NOU DAN
Pim: Ga lekker naar huis, koken, veel beter
----
Zo sprak de Heilige Geest.... Keep up the spirit, Pim
twitter:JPeterBurger twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 14:33:29Foto's checken in een paar seconden, zo doe je dat. Je ziet iemand, in dit geval @JoostNiemoller, met 43.000 volgers, een foto retweeten waarvan je denkt: lijkt me sterk. 1/3 https://t.co/AyvURIdseh reageer retweet
twitter:JPeterBurger twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 14:33:30
twitter:JPeterBurger twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 14:33:31
Begrijp de NPO wel. Ik denk dat Janmaat bijvoorbeeld ook geen eigen omroep had gekregen.quote:
Ongehoord voldoet aan criteria zij hebben immers de benodigde leden en is niet nog meer van hetzelfde.quote:
[..]
Begrijp de NPO wel. Ik denk dat Janmaat bijvoorbeeld ook geen eigen omroep had gekregen.
Op zich ben je niet verplicht om naar nepnieuws en dergelijke te kijken dus of deze omroep er komt is niet zo erg. En misschien net zo grappig als Janmaat altijd was.quote:
[..]
Ongehoord voldoet aan criteria zij hebben immers de benodigde leden en is niet nog meer van hetzelfde.
Hij wilde dat graag zien gebeuren ?
ON heeft vanaf het begin zich vijandig opgesteld tav NPO en NOS.
Hee logisch dat de contacten ON met hen koeltjes zijn,
Karskens legt niet uit wat er precies vertraagd wordt met de programmering van hun nepnieuws.
Van mij hoeft die kneuzen omroep niet op TV, bovendien worden ze al luid en duidelijk gehoord op sociale scheld media zoals Twitter, maar goed, als ze toegelaten zijn kun je ze moeilijk weigeren lijkt mij.
Karskens heeft ook niet gezegd dat ON zendtijd geweigerd is door de NPO-programmeursquote:
Ik snap eigenlijk niet helemaal hoe dat werkt bij de NPO, als je toegelaten bent door de minister dan heb je toch recht op een bepaalde hoeveelheid zendtijd?
Van mij hoeft die kneuzen omroep niet op TV, bovendien worden ze al luid en duidelijk gehoord op sociale scheld media zoals Twitter, maar goed, als ze toegelaten zijn kun je ze moeilijk weigeren lijkt mij.
Hij had het over 'tegenwerken en vertragen' .
Wat bedoelde hij...Hoezo vertragen ?
quote:
Eindelijk objectief en onafhankelijk nieuwsquote:Hierin belichten we urgente maatschappelijke thema’s van een andere zijde, zoals massa-immigratie, woningnood, klimaatdrammerij, stijgende energieprijzen, de coronapas, de uitdijende politieke macht van de Europese Unie en de afbraak van onze tradities.
Verder een vaag bericht van ON. Die stelt in die ledenmail alleen maar dat NPO zich 'niet als teamspeler opstelt.' En in dezelfde mail staat dat de minister ON gewoon toelaat in het publiek bestel?
[ Bericht 4% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 22-10-2021 12:26:51 (sdfsdf) ]
Je bedoelt subjectief en politiekgebonden nepnieuwsquote:
[..]
[..]
Eindelijk objectief en onafhankelijk nieuws
ON heeft zich vanaf de eerste dag van oprichting anti NOS, anti NPO opgesteld: we zijn ongehoordquote:Verder een vaag bericht van ON. Die stelt in die ledenmail alleen maar dat NPO zich 'niet als teamspeler opstelt.' En in dezelfde mail staat dat de minister ON gewoon toelaat in het publiek bestel?
Logisch dat de relaties niet hartverwarmend zijn... En die vijandigheid zie je terug in hun klacht : we worden tegengewerkt.
Ja, dat bedoel ik, vandaar de "quote:
[..]
Je bedoelt subjectief en politiekgebonden nepnieuws
[..]
ON heeft zich vanaf de eerste dag van oprichting anti NOS, anti NPO opgesteld: we zijn ongehoord
Logisch dat de relaties niet hartverwarmend zijn... En die vijandigheid zie je terug in hun klacht : we worden tegengewerkt.
"Niemuller zegt dat NPO WEIGERT om ON zendtijd te geven, maar in de mail staat dat de minister ze gewoon heef toegelaten. Dus welk recht heeft NPO om wat dan ook te weigeren? Juridische strijd? Tegen wie? Op basis van wat? Wie 'is' NPO? Waarom? ON is zoals je verwacht van de omroep weer extreem vaag.
ON: "Wij eisen elke dag een half uur zendtijd om 20.00u op NPO1 voor ons eigen nieuwsprogramma"
NPO: "Dat is niet mogelijk, als beginnende omroep beginnen jullie met 2 uur zendtijd per week verdeeld over maandag- en donderdagavond om 23.30u en een nachtprogramma op NPO Radio 1"
ON: "Huu! Schande! Tegenwerking! Rechtszaken!"
.We waren er niet bij, maar dit zou wel eens beangstigend dicht bij de waarheid kunnen zijnquote:
Hoe ik voor me zie dat die gesprekken zijn gegaan:
ON: "Wij eisen elke dag een half uur zendtijd om 20.00u op NPO1 voor ons eigen nieuwsprogramma"
NPO: "Dat is niet mogelijk, als beginnende omroep beginnen jullie met 2 uur zendtijd per week verdeeld over maandag- en donderdagavond om 23.30u en een nachtprogramma op NPO Radio 1"
ON: "Huu! Schande! Tegenwerking! Rechtszaken!"
Voor die rechtszaak zullen ze die tegenwerking wel aan moeten tonen, ben benieuwd waarmee ze komen. Misschien, denk het niet maar toch, zit de NPO wel helemaal mis...
Vaag bericht.quote:
Hoe moet ik me dat tegenwerken en vertragen zien dan?
Wees eens duidelijk. Hier kan toch niemand iets mee, behalve de verongelijkten, complotters en wappies die hier als schaapjes meteen mee aan de haal gaan. Karskens beweert iets, dan zal het wel kloppen.
Ik zie die leden al helemaal klaarzitten op de bank. Bitterballen frikandellen op tafel met Nederlands vlaggetje. Armen over elkaar verontwaardigde blik op hun gezicht. Kwaad dat hun kritsche kijk op de MSM niet gehoord wordt.quote:
Hoe ik voor me zie dat die gesprekken zijn gegaan:
ON: "Wij eisen elke dag een half uur zendtijd om 20.00u op NPO1 voor ons eigen nieuwsprogramma"
NPO: "Dat is niet mogelijk, als beginnende omroep beginnen jullie met 2 uur zendtijd per week verdeeld over maandag- en donderdagavond om 23.30u en een nachtprogramma op NPO Radio 1"
ON: "Huu! Schande! Tegenwerking! Rechtszaken!"
Toch lachen een omroep die ongehoord heet en die een rechtzaak start omdat ze zich niet gehoord voelen in onderhandelingen.
---
Dankers leidt een rechts-radicale denktank die geregeld antisemitische teksten verspreidt. Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding Eddo Verdoner zei in reactie op onderzoek van NRC dat hij ‘in overleg’ wil met het Openbaar Ministerie over de ‘pure haat’ die verspreid wordt door deze stichting, Gefira.
‘Volstrekt onacceptabel’
Zo wordt er in een recent bulletin van Gefira geschreven over de macht van Joden en de vermeende ondermijning van het ‘witte’ Europa. Jodenhaat zou worden overdreven door joodse organisaties. Het Nederlandse slavernijverleden zou volgens Gefira voor ‘naar schatting 50 procent’ voor rekening van Joden komen.
+++++
Bron:https://www.ad.nl/show/ze(...)atingen-on~a2ef0705/
NPO is pro Palestina, niks aan de hand dus.quote:
‘Zeer geschrokken’ NPO wil onderzoek antisemitische uitlatingen ON!
---
Dankers leidt een rechts-radicale denktank die geregeld antisemitische teksten verspreidt. Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding Eddo Verdoner zei in reactie op onderzoek van NRC dat hij ‘in overleg’ wil met het Openbaar Ministerie over de ‘pure haat’ die verspreid wordt door deze stichting, Gefira.
‘Volstrekt onacceptabel’
Zo wordt er in een recent bulletin van Gefira geschreven over de macht van Joden en de vermeende ondermijning van het ‘witte’ Europa. Jodenhaat zou worden overdreven door joodse organisaties. Het Nederlandse slavernijverleden zou volgens Gefira voor ‘naar schatting 50 procent’ voor rekening van Joden komen.
+++++
Bron:https://www.ad.nl/show/ze(...)atingen-on~a2ef0705/
NPO is niet anti-semitisch. Het gaat niet om wat een NPO-bestuur denkt.quote:
[..]
NPO is pro Palestina, niks aan de hand dus.
Het gaat om dat Nederlanders niet zulke jodenhaters zoals deze ON-bobo als bestuurder wil van een PO, betaald door hun belastingcenten..
Net zoals bij FvD is het geen toeval dat zulke extreemrechtse lieden bij de club kunnen komen.
Het zijn de extreemrechtse neigingen van de mensen aan de top die deuren openzetten.... bijv Karskens en Niemoller
Niets mis met wat diversiteit. Maar dit gaat wel érg ver. Terecht als men hier naar gaat kijken.quote:
‘Zeer geschrokken’ NPO wil onderzoek antisemitische uitlatingen ON!
---
Dankers leidt een rechts-radicale denktank die geregeld antisemitische teksten verspreidt. Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding Eddo Verdoner zei in reactie op onderzoek van NRC dat hij ‘in overleg’ wil met het Openbaar Ministerie over de ‘pure haat’ die verspreid wordt door deze stichting, Gefira.
‘Volstrekt onacceptabel’
Zo wordt er in een recent bulletin van Gefira geschreven over de macht van Joden en de vermeende ondermijning van het ‘witte’ Europa. Jodenhaat zou worden overdreven door joodse organisaties. Het Nederlandse slavernijverleden zou volgens Gefira voor ‘naar schatting 50 procent’ voor rekening van Joden komen.
+++++
Bron:https://www.ad.nl/show/ze(...)atingen-on~a2ef0705/
Niemuller kennen zal het wel weer een schreeuwerige leugen zijnquote:
[..]
Ja, dat bedoel ik, vandaar de "
Niemuller zegt dat NPO WEIGERT om ON zendtijd te geven, maar in de mail staat dat de minister ze gewoon heef toegelaten. Dus welk recht heeft NPO om wat dan ook te weigeren? Juridische strijd? Tegen wie? Op basis van wat? Wie 'is' NPO? Waarom? ON is zoals je verwacht van de omroep weer extreem vaag.
Alles mag, zo begrijp ik, zolang het een mening is en geen misinformatie. En programma's vooraf weigeren mag ook niet.quote:
‘Zeer geschrokken’ NPO wil onderzoek antisemitische uitlatingen ON!
---
Dankers leidt een rechts-radicale denktank die geregeld antisemitische teksten verspreidt. Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding Eddo Verdoner zei in reactie op onderzoek van NRC dat hij ‘in overleg’ wil met het Openbaar Ministerie over de ‘pure haat’ die verspreid wordt door deze stichting, Gefira.
‘Volstrekt onacceptabel’
Zo wordt er in een recent bulletin van Gefira geschreven over de macht van Joden en de vermeende ondermijning van het ‘witte’ Europa. Jodenhaat zou worden overdreven door joodse organisaties. Het Nederlandse slavernijverleden zou volgens Gefira voor ‘naar schatting 50 procent’ voor rekening van Joden komen.
+++++
Bron:https://www.ad.nl/show/ze(...)atingen-on~a2ef0705/
Wel interessant dat schuren tegen die vage regels. Na het neo-nazi nieuwsbulletin roepen dat het allemaal een mening is en dan mag het
quote:Taco Dankers, voorzitter van de Raad van Toezicht van aspirant-omroep Ongehoord Nederland, treedt terug vanwege ,,controverse rondom zijn persoon”, aldus een verklaring van de omroep.
https://www.telegraaf.nl/(...)d-weg-na-controversequote:In een verklaring, later uitgevaardigd door Ongehoord Nederland, laat Dankers weten zich niet te herkennen in het beeld dat van hem geschetst is. ,,Ik distantieer mij in de meest krachtige bewoordingen van antisemitisme, racisme en uitspraken die leiden tot polarisatie, discriminatie en haatzaaien. Mijn aanblijven zou de belangrijke missie van Ongehoord Nederland schaden. Daarom leg ik mijn functie neer als voorzitter van de Raad van Toezicht.”
Netjes, goed en snel gehandeld.
Prima uitleg, als ik zo 2e clipje bekijk.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door manny op 08-11-2021 22:55:26 ]
Toch goed dat ze er zijn
Is deze hele uitzending ergens te bewonderen?quote:
Joost Niemöller is dan ook een heel enge man. Dergelijke clowns, alsook de rest van het ON-circus, vertegenwoordigen vooral een klein deel van racistisch rechts Nederland. Uiteraard ook ten koste van het welwillende deel van rechts, wellicht is dat zelfs de bedoeling van deze omroep. Rechts mag immers niet groot worden van de elite.quote:
[tweet="1234428631964889088","752897640283664384","job_polak","http://pbs.twimg.com/profile_images/1212140212085837825/DEqHdjEu_normal.jpg","Mon Mar 02 10:41:35 +0000 2020"]Dat Joost "schedelmeter" Niemöller in letterlijk de allereerste online uitzending van #ongehoordnederland al een zwaar antisemitische Stormfrontveteraan en ex-Nationale Aliantie activist weet op te voeren als zogenaamd stikstof expert is bijna performance art.[/tweet]
Klopt dit
heee..... origineel complottheoriequote:
wellicht is dat zelfs de bedoeling van deze omroep. Rechts mag immers niet groot worden van de elite.
Hij doet het ook goed, als we nog in een normale tijd leefde zat hij gewoon bij de NTR.quote:
Wel genot dat de enige echte Piet Diego hieraan meedoet. Dan weet je meteen hoe hij erin staat
Die intocht was net zo leuk met roetveeg pietenquote:
Zwarte piet is niet een probleem. In Alkmaar was niemand van KOZP, dus hopla, Zwarte pieten. En een superleuke intocht. Het probleem zit eerder in KOZP.
. Volwassenen die denken dat een feest leuker is als een fantasiefiguur zwart is . Als de zwarte piet al niet racistisch was, dan issie nu volledig gekaapt door de racistische medemens, en derhalve een racisme symbool.hoho, wie was er begonnen met uitsluiten van Zwarte piet vanwege zijn huidskleur.quote:
[..]
Die intocht was net zo leuk met roetveeg pieten
Het gaat niet om de aanleiding, maar om de gevolgen. Om het beladen te maken: een swastika is ook van origine geen nazisymbool. Integendeel zelfs, een vruchtbaarheidsteken van het vredelievende boeddhisme. Toch laat iemand zonder nazistische sympathieën het wel uit zijn hoofd om bij zijn volle verstand een hakenkruis boven zijn huis te schilderen. Het totaal niet haatdragende symbool is gekaapt door een stel gekken die iets vreselijks hebben gedaan.quote:
[..]
hoho, wie was er begonnen met uitsluiten van Zwarte piet vanwege zijn huidskleur.
Zo is ook de op zich onschuldig bedoelde Zwarte Piet gekaapt door gefrustreerde activisten. Jammer dat het zo heeft moeten lopen.
Raisa Blommestein als panellid.
Ja nu op 1quote:
Topshow
dat ON
Euroa is de schukld als Rusland een land met een demovcratisch gekozen regering binnenvalt
De Baltische staten zijn de volgende aan de beurt
Dus ze hebben zendtijd op NPO1?quote:
MSM Fakenews!!!
Het is me ondertussen meer dan duidelijk waarom deze mensen voorheen "ongehoord" waren.quote:
Pepijn van Houwelingen zegt dat je binnenkort geen pizza meer kan kopen als je een te hoog cholesterol hebt want dan blokkeert je pas. Allemaal dankzij de digitale munt die schijnt te komen.
Had op zich best zo mogen blijven eigenlijk.
Dat figuur... Waarlijk een dickpigquote:
Gelukkig zit Pepijn van Houwelingen erbij voor de duiding
Zit er wel dik in dat zulke scenario's werkelijkheid worden. Als op zulke vlakken iets technisch mogelijk is, gebeurt het vaak ook wel. Dan volgt er uiteraard een obligate discussie, maar dan ben je al te laat. Je persoonlijke vrijheid verliest het natuurlijk van de 'volksgezondheid'. En hele volksstammen in Nederland zullen dat wel prima vinden; moet je maar wat gezonder eten!quote:
Pepijn van Houwelingen zegt dat je binnenkort geen pizza meer kan kopen als je een te hoog cholesterol hebt want dan blokkeert je pas. Allemaal dankzij de digitale munt die schijnt te komen.
Die macht krijgen ze wel, dus waarom zou die niet gebruikt worden voor 'de volksgezondheid'?quote:
Pepijn van Houwelingen zegt dat je binnenkort geen pizza meer kan kopen als je een te hoog cholesterol hebt want dan blokkeert je pas. Allemaal dankzij de digitale munt die schijnt te komen.
Wie had ooit gedacht dat je een QR code moest laten zien om een film te kijken in de bioscoop? Riep je dit 2 jaar geleden dan had men je voor gek verklaard, of ze noemen je een wappie……..quote:
Pepijn van Houwelingen zegt dat je binnenkort geen pizza meer kan kopen als je een te hoog cholesterol hebt want dan blokkeert je pas. Allemaal dankzij de digitale munt die schijnt te komen.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Trudeau is een fascist.quote:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Die heeft echt een pedohoofd.quote:
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.quote:
[..]
Die macht krijgen ze wel, dus waarom zou die niet gebruikt worden voor 'de volksgezondheid'?
Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.quote:
[..]
Wie had ooit gedacht dat je een QR code moest laten zien om een film te kijken in de bioscoop? Riep je dit 2 jaar geleden dan had men je voor gek verklaard, of ze noemen je een wappie……..
Nu blijkt dat die maatregel helemaal niet zo tijdelijk is en al helemaal niet goed onderbouwd.quote:
[..]
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.
[..]
Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.
Ik vertrouw de overheid niet en niemand zou dat moeten doen.
Derhalve vind ik het pizza verhaal van van Houwelingen helemaal niet eens zo vergezocht.
Hart en vaatziekten is volgens mij doodsoorzaak nummer 1 in Nederland en het kost miljoenen om dat soort mensen te behandelen.
In het kader van gezondheid en het promoten van een gezonde levensstijl zou het zomaar eens kunnen zijn dat er beperkingen komen op wat je eet, ik sluit het na de afgelopen 2 jaar ieder geval niet uit.
Je hebt weer even toestemming, dat is wat anders dan een recht.quote:
[..]
Je kan atm alles wat je opnoemde... Of zeg anders even wat je niet kan.
Nee hoor, het kost juist miljoenen aan omzet omdat ze te vroeg doodgaan en niet tot na hun 100e dement een verpleeghuis onder pissen terwijl ze een pillendoos leegtrekken waar je u tegen zet. De gezond levende mensen zijn verreweg het duurst in zorgkosten.quote:
Derhalve vind ik het pizza verhaal van van Houwelingen helemaal niet eens zo vergezocht.
Hart en vaatziekten is volgens mij doodsoorzaak nummer 1 in Nederland en het kost miljoenen om dat soort mensen te behandelen.
Dat is overheidsgedelegeerde onderdrukking. De staat kiest daarvoor en is verantwoordelijk.quote:
[..]
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.
Een pandemie? Wanneer begon die en wanneer hield die op onder welke definitie? Ik ben niet per se tegen maatregelen maar we zien dat die het doel zijn geworden en een milde ziekte het middel.quote:Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.
Edit:quote:
Je hebt weer even toestemming, dat is wat anders dan een recht.
Zie: AchJa in NWS / Het geloof in coronatribunalen.
[ Bericht 57% gewijzigd door AchJa op 22-02-2022 19:01:35 ]
Trudeau is een enge leider.quote:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Nee hoor...quote:
Trump, Poetin en Erdogan wel
Dat is toch dat Nederlandse rt kanaal?quote:
Net ff opgezet, wel een topshow hoor dat ON...
Vooralsnog is de enige bron een Tweet van zo'n joker dus geloof er niet zo in.quote:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Dat maakt niet uit, als er met terugwerkende kracht sancties worden opgelegd voor iets wat legaal was, zonder rechterlijke tussenkomst, dan is dat per definitie niet om te voorkomen dat iets gebeurt, en dus bestraffing van het hebben van de verkeerde mening.quote:
[..]
Vooralsnog is de enige bron een Tweet van zo'n joker dus geloof er niet zo in.
Nog maar een keer, ik geloof er geen zak van dat iemands bankrekening bevroren is omdat die een t-shirt heeft gekocht.quote:
Dat maakt niet uit, als er met terugwerkende kracht sancties worden opgelegd voor iets wat legaal was, zonder rechterlijke tussenkomst, dan is dat per definitie niet om te voorkomen dat iets gebeurt, en dus bestraffing van het hebben van de verkeerde mening.
Dat is dus niet relevant.quote:
[..]
Nog maar een keer, ik geloof er geen zak van dat iemands bankrekening bevroren is omdat die een t-shirt heeft gekocht.
Dan is het ook geen relevant argument in deze.quote:
Het staat vast dat er bankrekeningen geblokkeerd zijn van mensen die geld aan de demonstranten hadden gegeven. Dat was niet verboden, het is een sanctie voor iets wat al gebeurd is, het is geen maatregel die nog iets voorkomt, dus hoe is dat wat anders dan straf voor het hebben van een mening die de staat niet aanstaat?quote:
[..]
Dan is het ook geen relevant argument in deze.
Hoezo staat dat vast? Omdat dat op de twitters geroepen wordt?quote:
Het staat vast dat er bankrekeningen geblokkeerd zijn van mensen die geld aan de demonstranten hadden gegeven. Dat was niet verboden, het is een sanctie voor iets wat al gebeurd is, het is geen maatregel die nog iets voorkomt, dus hoe is dat wat anders dan straf voor het hebben van een mening die de staat niet aanstaat?
RCMP, banks and Ottawa say convoy protest donors won't have accounts frozen after viral tweet said otherwise
Dus ik hou eerst nog wel even een slag om de arm.
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 22-02-2022 22:17:29 ]
Ja, filmpjes van Chrystia Freeland en een of andere politicommissaris die vertellen dat ze dat aan het doen zijn staan op Twitter. Hoezo betwijjfel je dat, omdat het niet in de krant staat en niet bij het journaal was? Kom eens uit je bubbel.quote:
[..]
Hoezo staat dat vast? Omdat dat op de twitters geroepen wordt?
RCMP, banks and Ottawa say convoy protest donors won't have accounts frozen after viral tweet said otherwise
Dus ik hou eerst nog wel even een slag om de arm.
Goed gedaan Justin, flink aanpakken dat soort terreur.
Ze hebben het land niet gegijzeld, ze zijn gaan protesteren in de hoofdstad tegen draconische maatregelen. Vreedzaam georganiseerd protest is nu de nek omgedraaid door deze slappe zak.quote:
Tuurlijk joh, Trudeau moet gewoon toezien dat een roedel truckers het land gijzelt.
Goed gedaan Justin, flink aanpakken dat soort terreur.
Protesteer je voor BLM en ontstaat er fikse schade dan kan het. Gaat het om basale vrijheden dan is Canada blijkbaar te klein, en de progressieven wereldwijd zagen dat het goed was.
Zal uiteindelijk wel gewoon onderdeel worden van de eenheidsworst zie Powned.quote:
Allerlei wegen gaan blokkeren daar is niks vreemdzaams aan. Dat ontwricht de samenleving. En de samenleving ontwrichten om politieke redenen is niks minder dan terreur.quote:
[..]
Ze hebben het land niet gegijzeld, ze zijn gaan protesteren in de hoofdstad tegen draconische maatregelen. Vreedzaam georganiseerd protest is nu de nek omgedraaid door deze slappe zak.
Protesteer je voor BLM en ontstaat er fikse schade dan kan het. Gaat het om basale vrijheden dan is Canada blijkbaar te klein, en de progressieven wereldwijd zagen dat het goed was.
Misschien kun je dan de conclusie trekken dat er niet genoeg mensen naar die onzin willen kijken en zulke omroepen dan uit lijfsbehoud gaan conformeren.quote:
[..]
Zal uiteindelijk wel gewoon onderdeel worden van de eenheidsworst zie Powned.
Powned heeft behoorlijk wat views op youtube maar ja daar zit de subsidie niet dus moesten de oud presentatoren nog even smeken om leden omdat de fusie met BNNVARA nog niet rond was.quote:
[..]
Misschien kun je dan de conclusie trekken dat er niet genoeg mensen naar die onzin willen kijken en zulke omroepen dan uit lijfsbehoud gaan conformeren.
Hahaha, gaan die fuseren met BNN/Vara!? Dat wist ik niet, dat vind ik wel bijzonder.quote:
[..]
Powned heeft behoorlijk wat views op youtube maar ja daar zit de subsidie niet dus moesten de oud presentatoren nog even smeken om leden omdat de fusie met BNNVARA nog niet rond was.
Maar goed, te weinig kijkers op tv dus. En Powned had nog wel eens iets wat boeiend was, maar van ON en Zwart verwacht ik niets interessants. Ik behoor bij beide ook niet tot de doelgroep.
Zo'n Jensen is ook maar voor een heel klein clubje. Te klein voor tv, maar genoeg voor youtube.
Helaas, ze menen het.
Heb wel goed 10 minuten hard gelachen en het daarna af gezetquote:
Het had een creatie van De Speld kunnen zijn.
Helaas, ze menen het.
Tot zo ver alleen maar topgasten
We mogen dus wel stellen dat het nu al een belachelijk groot succes is.quote:De Ombudsman van de NPO heeft de afgelopen twee dagen klachten binnengekregen over de eerste televisie-uitzending van nieuwe omroep Ongehoord Nederland. Het gaat om klachten over ‘onjuiste inhoud, desinformatie en gebrek aan onpartijdigheid’. Dat heeft Margo Smit donderdag gemeld. De Ombudsman gaat bij ON een reactie op de klachten halen, zoals de klachtenprocedure voorschrijft.
Ongehoord Nederland maakte dinsdag zijn eerste televisie-uitzending, Ongehoord Nieuws. De omroep van Arnold Karskens kreeg vorig jaar van toenmalig demissionair mediaminister Arie Slob de aspirant-status op voorwaarde dat de omroep ‘dezelfde ideeën over onafhankelijke journalistiek’ deelde als andere omroepen binnen de NPO. Ongehoord Nederland heeft toen ook expliciet de NPO-code ondertekend die dat voorschrijft en verplicht.
De uitzending van Ongehoord Nieuws van donderdag stond in het teken van de inval van Rusland in Oekraïne. Karskens stelde dat je ‘geopolitiek moet denken: er zijn machtsblokken in deze wereld. Als je aan de rand van zo’n machtsblok woont, ben je een bufferstaat’. Volgens Karskens is het een kwestie van ‘iedereen iets gunnen’. Parlementariër Wybren van Haga zei in de uitzending dat de ‘EU en de Navo hebben geprovoceerd’.
Geen oordeel
Gunay Uslu, de staatssecretaris van Cultuur en Media en opvolger van Slob, stelde eerder niet te willen zeggen wat ze vindt van Ongehoord Nieuws. In haar functie kan ze ‘geen oordeel vormen over de inhoud van programma’s en omroepen’, zei Uslu woensdag in het RTL 4-programma Jinek. De staatssecretaris vindt het ‘een groot goed’ dat er onafhankelijke omroepen en programma’s zijn en dat er op die manier meerstemmigheid is.
https://www.ad.nl/show/om(...)gehoord-nl~a412f90e/
ik zag een man die er duidelijk lol in had om op straat aan asielzoekers te vragen of ze de fiets die ze bij zich hadden, gestolen hadden.
quote:
Wildersgod
Tot zo ver alleen maar topgasten
Vond het wel een goede uitzending van vandaag!quote:
wat een bespottelijke televisie is dit. op de publieke zender nog wel.
ik zag een man die er duidelijk lol in had om op straat aan asielzoekers te vragen of ze de fiets die ze bij zich hadden, gestolen hadden.
Genot
[edit]
wat probeer ik... het zit weer vol nepnieuws
Okay, Thierry.
Thierry: ''Wat had Rusland dan bereikt.''
Zegt genoeg dit.
Baudet: Nederland is ook geen vrij land.
Klopt. Schuld van het westen. Zei die gister ook in de kamerquote:
Ik hoor het al, wij zijn de bad guys volgens Thierry
Ongehoord is netjes
Geen Metoo daar
Over De Speld gesproken:quote:
Je moet dit programma zien als satire, van de speld of zo. Dan is het wel een leuke poging tot komedie.
https://speld.nl/2022/03/(...)sche-schoen-in-mond/
Ongehoord Nederland dient klacht in tegen Ombudsman NPO
De nieuwe publieke omroep Ongehoord Nederland (ON) zet de tegenaanval in bij de Ombudsman van de NPO, Margo Smit. De omroep dient een klacht over haar in bij de Raad van Bestuur van de NPO en het College van Omroepen, omdat Smit zich onprofessioneel zou hebben opgesteld.
Het conflict tussen de twee startte vorige week nadat na afloop van de eerste uitzendingen van de actualiteitenshow Ongehoord Nieuws klachten binnenkwamen bij de Ombudsman. De klagers stoorden zich aan 'onjuiste inhoud, desinformatie en gebrek aan onpartijdigheid'. Afgelopen dinsdag meldde Smit dat als gevolg van de klachten een onderzoek wordt ingesteld naar de omroep.
Onprofessioneel
Dat viel blijkbaar niet goed bij de Ongehoorden, want die dienen nu op hun beurt een klacht in over Smit die zich onprofessioneel zou hebben gedragen. ON-directeur Arnold Karskens vindt het niet kunnen dat Smit in de media melding maakte van klachten die over zijn omroep zijn binnengekomen zonder hem daar eerst zelf van op de hoogte te stellen.
Smit claimt juist dat ze niet zelf naar buiten trad met de klachten, maar er door de media naar gevraagd werd. "Ik werd gevraagd en de ombudsman dient dan transparant te zijn", stelt ze in een reactie op vragen van het AD. Ze meldt verder dat ze de klacht van ON voor kennisgeving aanneemt.
https://www.nieuwnieuws.n(...)tegen-ombudsman-npo/
Niemand stelde daar een vraag over.
Waar haalt Baudet dit vandaan?
Hij likt gaarne de grote duim van Poetinquote:
Waar haalt Baudet dit vandaan?
Hij doelt daar op de Euromaidan opstand en de nasleep daarvan (Yanukovych die werd afgezet en naar Rusland vertrok en de de komst van een nieuwe, meer Westers gezinde regering na verkiezingen).quote:
Baudet beweert dat er in 2014 een staatsgreep (coup) heeft plaatsgevonden en dat er toen door de VS een "puppet" regering is geïnstalleerd.
Niemand stelde daar een vraag over.
Waar haalt Baudet dit vandaan?
Oh ik dacht de kontquote:
[..]
Hij likt gaarne de grote duim van Poetin
Klopt.quote:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Als iets meerekt als je het hebt over definities, is het wel het woord 'crimineel'.
Bizar die vent.
Als ik iemand een puppet zou noemen, is het de naar Rusland gevluchte Janoekovytsj.quote:
Baudet beweert dat er in 2014 een staatsgreep (coup) heeft plaatsgevonden en dat er toen door de VS een "puppet" regering is geïnstalleerd.
Niemand stelde daar een vraag over.
Waar haalt Baudet dit vandaan?
Baudet praat gewoon direct de kremlinpropaganda na.
Het is een interpretatie van de gebeurtenissen destijds die niet helemaal ongefundeerd is. Net als de vaststelling dat Ukraine afschilderen als democratie nogal kort door de bocht is.quote:
Baudet beweert dat er in 2014 een staatsgreep (coup) heeft plaatsgevonden en dat er toen door de VS een "puppet" regering is geïnstalleerd.
Niemand stelde daar een vraag over.
Waar haalt Baudet dit vandaan?
Vind ik een enge gedachte van jequote:
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Fijn dat het tussen de middag uitgezonden wordt, kunnen de kinderen mooi meekijken.
ik verwachtte cabaret maar het is nog veel beter.onmensen, monsterachtig..... ze moesten links verbiedenquote:
Lol, nah, maar wel jammer sommige irrationele dingen, extremisme en hypocrisie.quote:
[..]
onmensen, monsterachtig..... ze moesten links verbieden
Schande...... heropvoeden die linkse mensen...quote:
[..]
Lol, nah, maar wel jammer sommige irrationele dingen, extremisme en hypocrisie.
Nou, Baudet roept toch wel heel veel vreemde onzin hoor.quote:
[..]
Het is een interpretatie van de gebeurtenissen destijds die niet helemaal ongefundeerd is. Net als de vaststelling dat Ukraine afschilderen als democratie nogal kort door de bocht is.
Heropvoedingskamp.quote:
[..]
Schande...... heropvoeden die linkse mensen...
School is toch precies dat. En het nieuws en je ouders en je hele milieu om je heen.
Tgaat fout als het extreem wordt.
Scholen en ouders zijn rechtse heropvoeders ?quote:
[..]
Heropvoedingskamp.
School is toch precies dat. En het nieuws en je ouders en je hele milieu om je heen.
Tgaat fout als het extreem wordt.
Sommigen wel.
Meeste linksig incl tekstuitgevers.quote:
[..]
Scholen en ouders zijn rechtse heropvoeders ?
Sommigen wel.
Ik juich in ieder geval diversiteit van meningen in de media toe.
Kijk dan ook uit naar Omroep Zwart en of ze nog een stapje verder gaan dan de huidige overwegend linkse media.
Als je vind dat echte rechtse media, ongenuanceerd, anti-links en anti-migratie behoren te zijn, dan lijkt het inderdaad dat gematigd rechtse media en journalisten zo verdomd links zijn.quote:
Kijk dan ook uit naar Omroep Zwart en of ze nog een stapje verder gaan dan de huidige overwegend linkse media.
Kwestie van die zwart-wit visie overboord zetten.
Overigens zijn er 3 jonge publieke omroepen er gekomen door dit onbehouwen rechtse geluid... nl powned,wnl. on
En ? Nog niet genoeg ongenuanceerd rechts?
Alles waar tè voor staat is intollerant. Extreem links, extreem rechts, allebeiquote:
En het aantal aanhangers van FvD gaat momenteel gelijk op met de koers van de Roebel.
Waar baseer je dat laatste op? Zelf zou ik het niet weten en er zijn al een tijdje geen cijfers over vrijgegeven geloof ik.quote:
Het gebrabbel is nogal populistisch. Gok zomaar dat dit omroepje het niet lang zal volhouden, het werkt op internet maar niet op lineare televisie.
En het aantal aanhangers van FvD gaat momenteel gelijk op met de koers van de Roebel.
Dat heet peilingen. En die komen elke dag online.quote:
[..]
Waar baseer je dat laatste op? Zelf zou ik het niet weten en er zijn al een tijdje geen cijfers over vrijgegeven geloof ik.
Te koop?quote:
[..]
Alles waar tè voor staat is intollerant. Extreem links, extreem rechts, allebei
Wensdenken?quote:
[..]
Waar baseer je dat laatste op? Zelf zou ik het niet weten en er zijn al een tijdje geen cijfers over vrijgegeven geloof ik.
Daar staat de linkse geest nogal bekend om
Mooi.quote:
[..]
Dat heet peilingen. En die komen elke dag online.
Peilingen van wie?
Peilingen onder linkse mensen? Rechtse mensen? Randstedelingen? Boeren? Wappies of wokers?
Tegenwoordig zeggen peilingen niet veel meer.
Peilingbureaus gaan uit van een 'groep' die min of meer geinterresseerd is. Het is niet meer neutraal, er zit een basis van bias in.
.
Zal wel niet lang duren voordat dit als extreemrechts wordt bestempeld en het offline wordt gehaald
Dat valt eigenlijk vies tegen. In de peilingen nog steeds 5 of 6 zetels.quote:
[..]
Dat heet peilingen. En die komen elke dag online.
De presentator van dat nieuwsprogramma van ze is toch een Marokkaan in rolstoel? Kan me niet herinneren dat ik die eerder elders gezien heb. Het is ook niet mijn omroep, maar dat is de rest van de NPO ook niet, fijn dat het geluid nu wel wat diverser wordt.quote:
Alsof ik dat ga kijken na wat ik er over gelezen heb. Gewoon weer een nieuwe club met dezelfde halvegaren en dito kijkers.
Meerdere peilingen.quote:
[..]
Waar baseer je dat laatste op? Zelf zou ik het niet weten en er zijn al een tijdje geen cijfers over vrijgegeven geloof ik.
Vanaf de dag dat Baudet openlijk zijn liefdesverklaring deed voor Putin, daalde FvD in de peiling.
Toen hij dat doorkreeg heeft hij toch maar gezegd dat Putin een dictator is. Daarmee verloor hij nog een zetel in de peilingen.
Een zeteltje is nou niet bepaald aan een val zoals de koers van de roebel. Maar straks weer peilingen van de Hond. Wie weet.quote:
[..]
Meerdere peilingen.
Vanaf de dag dat Baudet openlijk zijn liefdesverklaring deed voor Putin, daalde FvD in de peiling.
Toen hij dat doorkreeg heeft hij toch maar gezegd dat Putin een dictator is. Daarmee verloor hij nog een zetel in de peilingen.
Meer dan de helft van de kiezers is dat wel.quote:
[..]
Een zeteltje is nou niet bepaald aan een val zoals de koers van de roebel. Maar straks weer peilingen van de Hond. Wie weet.
https://eenvandaag.avrotr(...)nieuwe-zetelpeiling/
quote:
[..]
Mooi.
Peilingen van wie?
Peilingen onder linkse mensen? Rechtse mensen? Randstedelingen? Boeren? Wappies of wokers?
Tegenwoordig zeggen peilingen niet veel meer.
Peilingbureaus gaan uit van een 'groep' die min of meer geinterresseerd is. Het is niet meer neutraal, er zit een basis van bias in.
.
altijd hetzelfde riedeltje als het gaat om peilingen.Kijk, dat is een nuttige link hartelijk dank.quote:
[..]
Meer dan de helft van de kiezers is dat wel.
https://eenvandaag.avrotr(...)nieuwe-zetelpeiling/
4 zetels nu dus, terwijl ze er nu 5 in de kamer hebben. De roebel heeft wel even een grotere val gemaakt. Ik zie helaas het einde van FvD voorlopig nog niet gebeuren.
Edit; wekelijks peilingen van de Hond zijn er. FvD op 5 zetels. Slechts 2 minder dan een maand geleden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 10:11:53 ]
Helaas zal het nog even duren maar ga er vanuit dat het bij de gemeenteraadsverkiezingen zal blijken dat het een aflopende zaak is.quote:
[..]
Kijk, dat is een nuttige link hartelijk dank.
4 zetels nu dus, terwijl ze er nu 5 in de kamer hebben. De roebel heeft wel even een grotere val gemaakt. Ik zie helaas het einde van FvD voorlopig nog niet gebeuren.
Die link is van 1 maart. Inmiddels zal FvD goed zijn voor 2 tot 4 zetels.
Zijn anti-corona en anti-putin mantra is een beetje uitgewerkt. Zie ook de complotcaravan-bijeenkomsten die magere opkomsten hebben, in tegenstelling tot tijdens de covid-lockdowns.
Nee joh, we zijn geen totalitair of fascistisch land. We zijn een democratisch land waar diversiteit van meningen hoog in het vaandel staat. In ons land mag alles gezegd worden zolang datgene niet aanzet tot haat, discriminatie of geweld tegen mensen vanwege hun ras, godsdienst, levensovertuiging, seksuele geaardheid of handicap. Of Smaad, laster en belediging van een individu.quote:
Zal wel niet lang duren voordat dit als extreemrechts wordt bestempeld en het offline wordt gehaald
Je kan aangifte doen en de rechter toets dat dan aan de wet.
Volgens mij deed FvD het bij de vorige verkiezingen 'n stuk beter dan de peilingen uitwezen?quote:
[..]
Kijk, dat is een nuttige link hartelijk dank.
4 zetels nu dus, terwijl ze er nu 5 in de kamer hebben. De roebel heeft wel even een grotere val gemaakt. Ik zie helaas het einde van FvD voorlopig nog niet gebeuren.
Edit; wekelijks peilingen van de Hond zijn er. FvD op 5 zetels. Slechts 2 minder dan een maand geleden.
Dat zou best wel kunnen.quote:
[..]
Volgens mij deed FvD het bij de vorige verkiezingen 'n stuk beter dan de peilingen uitwezen?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 11:27:09 ]
Geeft ook wel aan wat voor zooitje FVD is. Van de acht zetels in de Tweede Kamer, zijn er nog maar vijf over.quote:
[..]
Kijk, dat is een nuttige link hartelijk dank.
4 zetels nu dus, terwijl ze er nu 5 in de kamer hebben. De roebel heeft wel even een grotere val gemaakt. Ik zie helaas het einde van FvD voorlopig nog niet gebeuren.
Edit; wekelijks peilingen van de Hond zijn er. FvD op 5 zetels. Slechts 2 minder dan een maand geleden.
Yep, dat ging al vrij rap ook.quote:
[..]
Geeft ook wel aan wat voor zooitje FVD is. Van de acht zetels in de Tweede Kamer, zijn er nog maar vijf over.
Is dat zo? En welke kant gaat het op?quote:
[..]
Nee joh, we zijn geen totalitair of fascistisch land.
Nee, hoezo?quote:We zijn een democratisch land
Stond, das war einmal.quote:waar diversiteit van meningen hoog in het vaandel staat.
Hangt ervan af wie de smaad, laster, belediging of het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld betreft.quote:In ons land mag alles gezegd worden zolang datgene niet aanzet tot haat, discriminatie of geweld tegen mensen vanwege hun ras, godsdienst, levensovertuiging, seksuele geaardheid of handicap. Of Smaad, laster en belediging van een individu.
Toetsen aan de wet? Nee, dat is erg ouderwets. Alsof die verkozen wetgevers van de volksvertegenwoordiging een rechter kunnen vertellen wat mag en niet mag.quote:Je kan aangifte doen en de rechter toets dat dan aan de wet.
Het gebruikelijke clubje mensen wat achter alle complot theorieën aanloopt zal het wel aanspreken maar veel meer volk gaan ze niet trekken.
Dat idee heb ik eigenlijk met alle actualiteitenprogramma’s. Enkel VI Vandaag brengt het ook met de nodige zelfspot wat het dragelijk maakt.quote:
Je moet het programma ook als satirisch beschouwen,
Ligt aan het onderwerp, je moet ook niet alles voor zoete koek slikken.quote:
[..]
Dat idee heb ik eigenlijk met alle actualiteitenprogramma’s. Enkel VI Vandaag brengt het ook met de nodige zelfspot wat het dragelijk maakt.
Ik kan ook best kritisch zijn op de 'mainstream' media maar qua stupiditeit wint Ongehoord Nederland met een straatlengte voorsprong.
Topshow
Was de geest van Pim er ook nog bij?quote:
Thierry, Flavio en Raisa in 1 uitzending
Topshow
Nee die was geen wappie.quote:
[..]
Was de geest van Pim er ook nog bij?