Ik heb nog nergens gelezen dat iemand daarvoor aan het pleiten is geweest...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:38 schreef SuperNeger het volgende:
Ik roep tenminste niet dat ik 24/7 365 dagen per jaar een avondklok wil. Als je dit wil ben je echt niet goed bij je hoofd en kan je beter gelijk uit het leven stappen.
Er was een geldige reden voor de avondklok... En verder, wat een drama omdat je een paar weken 's avonds niet naar buiten overal heen kon...quote:En ik roep wel dat mensen, of de overheid in dit geval, onschuldige mensen zonder geldige reden opsluiten hiervoor berecht moeten worden.
Niet alle maatregelen over 1 kam scheren.quote:
Hij toch net. Hij wil de avondklok 24/7 om criminaliteit tegen te gaan. En noemt het misdadig dat we geen avondklok hebben. Dus ja of hij is letterlijk niet goed of aan het klieren.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb nog nergens gelezen dat iemand daarvoor aan het pleiten is geweest...
[..]
Er was een geldige reden voor de avondklok... En verder, wat een drama omdat je een paar weken 's avonds niet naar buiten kon...
Oh Torentje... Die moet je niet al te serieus nemen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:53 schreef SuperNeger het volgende:
Hij toch net. Hij wil de avondklok 24/7 om criminaliteit tegen te gaan. En noemt het misdadig dat we geen avondklok hebben. Dus ja of hij is letterlijk niet goed of aan het klieren.
Ook al eerder gedaan hoor, zie de autoloze zondagen...quote:En ja dat is zeker erg. Waar ligt de grens dan?
Straks mag je in het weekend niet meer autorijden. "Oh wat erg, moet je even 2 dagen fietsen" of weet ik veel wat ze allemaal gaan verzinnen. Jullie rollen zo makkelijk om ze kunnen je alles ontnemen en je hebt het niet eens door.
En straks mag je nog maar zoveel gram vlees kopen in de supermarkt. Of je mag 's avonds de lampen niet meer aan hebben. En ga zo maar door. Je kan het zo gek nog niet verzinnen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh Torentje... Die moet je niet al te serieus nemen.
[..]
Ook al eerder gedaan hoor, zie de autoloze zondagen...
De maatregelen zijn zometeen allemaal opgeheven... Ik heb even gemist dat het allemaal permanenten maatregelen waren... Die avondklok bv. is die er nog steeds dan?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En straks mag je nog maar zoveel gram vlees kopen in de supermarkt. Of je mag 's avonds de lampen niet meer aan hebben. En ga zo maar door. Je kan het zo gek nog niet verzinnen.
Dus nogmaals: waar ligt de grens?
Waarom laat je je alles zo makkelijk afpakken?
Altijd werd je geleerd dat er mensen gevochten hebben voor vrijheden en er voor gestorven zijn. En opeens geven we al die vrijheden weg. Schandalig. Misdadig.
Allemaal dankzij verzetshelden zoals @SuperNegerquote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
De maatregelen zijn zometeen allemaal opgeheven... Ik heb even gemist dat het allemaal permanenten maatregelen waren... Die avondklok bv. is die er nog steeds dan?
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
De maatregelen zijn zometeen allemaal opgeheven... Ik heb even gemist dat het allemaal permanenten maatregelen waren... Die avondklok bv. is die er nog steeds dan?
Tot de volgende crisis zich presenteert. Nu weten we immers hoe makkelijk de moderne Nederlander zich omrolt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Allemaal dankzij verzetshelden zoals @:superneger
Maar welk stukje vrijheid zijn we kwijt dan? Noem nou eens voorbeelden.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:02 schreef SuperNeger het volgende:
Tot de volgende crisis zich presenteert. Nu weten we immers hoe makkelijk de moderne Nederlander zich omrolt.
Hoop dat jullie aan deze posts blijven terugdenken als je in de toekomst weer een stukje vrijheid kwijt bent voor wat voor reden dan ook. Al hoewel ik denk dat je het ook dan niet zou merken, want nu na 2 jaar is het kwartje nog steeds niet gevallen
Ik leg mensen niets op, ik hoop slechts dat veel meer mensen tot het enig juiste inzicht komen en een avondklok in laten stellen en streng laten handhaven. Want zo onschuldig zijn mensen niet, die als het donker is buiten willen zijn.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:32 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ben jij een troll of gewoon niet goed bij je hoofd?
Hoezo timmer je je ramen niet dicht als je zo'n hekel hebt aan mensen. Maak er ook een dagklok van.
Jij legt andere, onschuldige, hardwerkende, nette en belastingbetalende mensen op dat ze 's avonds niet naar buiten mogen. Terwijl ze niks verkeerds hebben gedaan. Ze mogen niet op een stoep lopen waar ze zelf aan mee hebben betaald. Want iedereen weet dat corona zich verspreid tijdens het maken van een wandeling.
Je bent niet goed bij je hoofd of een troll is hier de enige juiste conclusie.
Door de afgeschafte regels heeft het weldenkende publiek steeds minder weekend vermaak omdat de demonstraties steeds minder bezocht worden. Ik mis die vrijheid om de stupiditeit van een subpopulatie te zien.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar welk stukje vrijheid zijn we kwijt dan? Noem nou eens voorbeelden.
De snotneuzenpandemie. Poeh, wat erg.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je bent vergeten dat we in een pandemie zitten?
Bovendien is het getoetst door de rechter. Dus wat nou tribunalen?
Deze gast heeft echt een dikke error...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En straks mag je nog maar zoveel gram vlees kopen in de supermarkt. Of je mag 's avonds de lampen niet meer aan hebben. En ga zo maar door. Je kan het zo gek nog niet verzinnen.
Dus nogmaals: waar ligt de grens?
Waarom laat je je alles zo makkelijk afpakken?
Altijd werd je geleerd dat er mensen gevochten hebben voor vrijheden en er voor gestorven zijn. En opeens geven we al die vrijheden weg. Schandalig. Misdadig.
- Het recht om vrij door de EU te reizenquote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar welk stukje vrijheid zijn we kwijt dan? Noem nou eens voorbeelden.
Dus dat kunnen we nu allemaal niet meer???quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Het recht om vrij door de EU te reizen
- Het recht om vrij overr je eigen lichaam te beschikken
- Het recht om festivals te bezoeken en te organiseren
- Het recht om cafe, restaurant en club te bezoeken
- Het recht om te sporten
- Het recht op vereniging
- Het recht op vergadering
- Het recht om te kiezen hoe er democratisch over de rijksfinancien wordt beschikt
- Het recht op privacy
Dan ben ik pas nog wel een paar vergeten, en die rechten zijn allemaal afgepakt door te liegen over covid, en een over lijken gaand covidbeleid als mom te gebruiken. Het volk is bedonderd, met voorbedachte rade, door covid te gebruiken voor een ernstig vrijheidsbeperkende agenda. Dan mogen de verantwoordelijken en al hun collaborateurs bij bijvoorbeeld de media in hun handjes knijpen met een ordelijk tribunaal.
Veel wel, maar met staatstoestemming en/of zolang de staat niet de A-status van omikron of een ander virusje inroept om weer willekeurig 'maatregelen' te nemen. Het recht ben je kwijt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus dat kunnen we nu allemaal niet meer???
zeg kerel, ik reageer even op jou, omdat jij dus blijkbaar vindt dat er tribunalen moeten komen vanwege de avondklok, omdat jij dat een buiten proportionele maatregel vond.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En straks mag je nog maar zoveel gram vlees kopen in de supermarkt. Of je mag 's avonds de lampen niet meer aan hebben. En ga zo maar door. Je kan het zo gek nog niet verzinnen.
Dus nogmaals: waar ligt de grens?
Waarom laat je je alles zo makkelijk afpakken?
Altijd werd je geleerd dat er mensen gevochten hebben voor vrijheden en er voor gestorven zijn. En opeens geven we al die vrijheden weg. Schandalig. Misdadig.
Het niet verbieden, en daarmee toestaan dat mensen massaal sterven, lijkt me nog misdadiger. Vaccinatie is nog steeds niet verplicht (in NL) dus mensen die zich laten vaccineren accepteren de "schade" zelf, omdat men oordeelt dat die minder is dan de schade van niet vaccineren.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:52 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik vind dit wel erger. Mensen opsluiten in hun huis, vaccinschade negeren, bedrijven kapotmaken, psychische schade bij de gehele bevolking, mensen verbieden elkaar te knuffelen en ander normaal menselijk contact te vertonen. Ik vind het echt van een heel erg niveau
Vreemd dat we het nog steeds de toeslagenaffaire noemen, en niet de toeslagenmisdaden.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is gewoon een stukje wensdenken dat 'de elite' ergens een keer op gepakt kan worden. In feite hopen veel mensen dit natuurlijk. Ik hoop nog steeds (ijdele hoop) dat Bush en Blair ooit voor de irak oorlog nog eens berecht worden. Maar dat gaat niet gebeuren.
Maar denk dat het in principe daar vandaan komt. Nu gaat het over corona. Over een aantal jaar weer iets anders.
Vreemd genoeg hoor je ze minder over zaken waarvoor mensen binnen de overheid daadwerkelijk en terecht berecht kunnen worden, zoals de toeslagenaffaire.
Toeslagen tribunalen klinkt wel beter als corona tribunalen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Vreemd dat we het nog steeds de toeslagenaffaire noemen, en niet de toeslagenmisdaden.
De misdaad lag toch echt bij diegene die zich willens en wetens niet aan de maatregelen wilde houden, en daarmee afdwongen dat een avondklok nodig was. Jij doelt op symptoombestrijding zonder de oorzaak te bekijken. Kortzichtig en geheel ind e stijl van de wappies uiteraard. Komt vast door het gemiddelde niveau van de wappies al moet ik je wel nageven dat je taalgebruik vele malen beter is dan die van de gemiddelde wappie.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Want in je eentje na 21:00 in je eigen buurt een wandeling maken was verboden vanwege de volgsgezondheid.
De gene die hier verantwoordelijk voor is zal moeten worden berecht.
Het is de grootste misdaad van de overheid tegen de eigen bevolking geweest in de recente geschiedenis.
Dat was er vroeger ook niet... Toen hoorde we daar niemand overquote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Het recht om vrij door de EU te reizen
Want dat mag je nu niet?quote:- Het recht om vrij overr je eigen lichaam te beschikken
Waar is dat recht vastgelegd in de wet?quote:- Het recht om festivals te bezoeken en te organiseren
- Het recht om cafe, restaurant en club te bezoeken
- Het recht om te sporten
- Het recht op vereniging
- Het recht op vergadering
Volgens mij zijn er niet zo heel lang geleden verkiezingen geweest waarbij iedereen democratisch heeft kunnen kiezen. En alle partijen hadden een stukje over de financien in hun programma staanquote:- Het recht om te kiezen hoe er democratisch over de rijksfinancien wordt beschikt
Wat mist daar aan dan? Of doel je op het feit dat je je moet legitimeren om te zien of je QR code van jou is? Waarom klaag je dan niet bij de balie van de supermarkt als je je daar moet legitimeren? Of toen je nog jong genoeg was dat ze vanwege je leeftijd om je id kaart vroegen? Of op Schiphol als je wilt vliegen?quote:- Het recht op privacy
Tijdelijke vrijheidsbeperking in ruil voor het redden van mensenlevens (en niet alleen Cotona patienten maar ook burnouts etc bij zorgpersoneel). Als je weldenkend zou zijn geweest.... ;Wquote:Dan ben ik pas nog wel een paar vergeten, en die rechten zijn allemaal afgepakt door te liegen over covid, en een over lijken gaand covidbeleid als mom te gebruiken. Het volk is bedonderd, met voorbedachte rade, door covid te gebruiken voor een ernstig vrijheidsbeperkende agenda. Dan mogen de verantwoordelijken en al hun collaborateurs bij bijvoorbeeld de media in hun handjes knijpen met een ordelijk tribunaal.
Mensen sterven altijd. Mensen sterven ook in het verkeer. Natuurlijk hebben we regels in het verkeer, maar we verbieden het mensen niet om auto te rijden op zich. Mensen sterven ook aan diabetes en hart- en vaatziekten. Toch bevat misschien wel 80% van de producten in de supermarkt toegevoegde suikers. Dat verbieden we niet. Ook aan alcohol en roken gaan per jaar vele duizenden mensen dood. Dan hebben we het over 25.000 of wel 30.000 mensen per jaar, jaar na jaar. Dat is bewezen massale sterfte. Bij corona had ik het nog maar moeten zien dat die zo massaal zou zijn geweest. Misschien hadden we zonder maatregelen 10% meer sterfgevallen gehad.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Het niet verbieden, en daarmee toestaan dat mensen massaal sterven, lijkt me nog misdadiger. Vaccinatie is nog steeds niet verplicht (in NL) dus mensen die zich laten vaccineren accepteren de "schade" zelf, omdat men oordeelt dat die minder is dan de schade van niet vaccineren.
Proest.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Het recht om vrij door de EU te reizen
- Het recht om vrij overr je eigen lichaam te beschikken
- Het recht om festivals te bezoeken en te organiseren
- Het recht om cafe, restaurant en club te bezoeken
- Het recht om te sporten
- Het recht op vereniging
- Het recht op vergadering
- Het recht om te kiezen hoe er democratisch over de rijksfinancien wordt beschikt
- Het recht op privacy
Dan ben ik pas nog wel een paar vergeten, en die rechten zijn allemaal afgepakt door te liegen over covid, en een over lijken gaand covidbeleid als mom te gebruiken. Het volk is bedonderd, met voorbedachte rade, door covid te gebruiken voor een ernstig vrijheidsbeperkende agenda. Dan mogen de verantwoordelijken en al hun collaborateurs bij bijvoorbeeld de media in hun handjes knijpen met een ordelijk tribunaal.
Houd toch op, vent.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:52 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik vind dit wel erger. Mensen opsluiten in hun huis, vaccinschade negeren, bedrijven kapotmaken, psychische schade bij de gehele bevolking, mensen verbieden elkaar te knuffelen en ander normaal menselijk contact te vertonen. Ik vind het echt van een heel erg niveau
Dus jij moet middels je DigiD bij het rijk een aanvraag doen om het volgende uit te kunnen voeren?:quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Veel wel, maar met staatstoestemming
Natuurlijk...quote:- Het recht om vrij door de EU te reizen
- Het recht om vrij overr je eigen lichaam te beschikken
- Het recht om festivals te bezoeken en te organiseren
- Het recht om cafe, restaurant en club te bezoeken
- Het recht om te sporten
- Het recht op vereniging
- Het recht op vergadering
- Het recht om te kiezen hoe er democratisch over de rijksfinancien wordt beschikt
- Het recht op privacy
Oh ja, een "virusje"...quote:en/of zolang de staat niet de A-status van omikron of een ander virusje inroept om weer willekeurig 'maatregelen' te nemen. Het recht ben je kwijt.
De vraag was welke vrijheden we kwijt zijn. Toestemming krijgen van vadertje staat, tijdelijk of niet, is daarvoor niet relevant.quote:
Je kan atm alles wat je opnoemde... Of zeg anders even wat je niet kan.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
De vraag was welke vrijheden we kwijt zijn. Toestemming krijgen van vadertje staat, tijdelijk of niet, is daarvoor niet relevant.
Maar er moet vooral een tribunaal komen voor wappies en alle ontelbare misdaden die ze op hun geweten hebben.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 13:51 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
We moeten gaan kijken wie er verantwoordelijk is geweest voor welke ingrijpende maatregelen.
Tribunalen tegen de mensen die verantwoordelijkheid waren voor deze mensonterende avondklok is meer dan terecht.
Je had sowieso al nooit het absolute recht om de volgende zaken te bezoeken/ uit te voeren:quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Je hebt weer even toestemming, dat is wat anders dan een recht.
Als een baas van bv. een sportverenging jou wil weigeren weigert hij jou gewoon, simpel zat. Als een land zijn grenzen dichtgooit om wat voor reden dan ook kom je er niet in. Als je weigert toegang te betalen/ een kaartje te kopen voor eoa festival kom je er niet in. Lijkt me allemaal geen rocketscience verder.quote:- Het recht om vrij door de EU te reizen
- Het recht om festivals te bezoeken en te organiseren
- Het recht om cafe, restaurant en club te bezoeken
- Het recht om te sporten
Er is geen vaccinatieplicht.quote:- Het recht om vrij over je eigen lichaam te beschikken
Dat kun je elke vier jaar doen.quote:- Het recht om te kiezen hoe er democratisch over de rijksfinancien wordt beschikt
Dat heb je maar daar ben je zelf ook voor 90% verantwoordelijk voor.quote:- Het recht op privacy
Heb je ook gewoon.quote:- Het recht op vereniging
- Het recht op vergadering
Ik vind het vooral storend dat mensen die avondklok als een groter probleem zien dan het gefaal rondom die toeslagen. En het zijn inderdaad toeslagmisdaden.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Vreemd dat we het nog steeds de toeslagenaffaire noemen, en niet de toeslagenmisdaden.
Ik had nog steeds het recht die te bezoeken, dat impliceert de bereidwilligheid mij te ontvangen maar daar heeft de staat verder niks mee te maken.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 19:00 schreef AchJa het volgende:
Deze hoorde hier @:Weltschmerz
[..]
Je had sowieso al nooit het absolute recht om de volgende zaken te bezoeken/ uit te voeren:
[..]
Als een baas van bv. een sportverenging jou wil weigeren weigert hij jou gewoon, simpel zat.
Het recht op vrij reizen binnen de EU was nou juist een van de lokkertjes waarmee dit neoliberale gedrocht aan de mensen is verkocht.quote:Als een land zijn grenzen dichtgooit om wat voor reden dan ook kom je er niet in.
Heeft niks met de verhouding tussen burger en staat te maken.quote:Als je weigert toegang te betalen/ een kaartje te kopen voor eoa festival kom je er niet in. Lijkt me allemaal geen rocketscience verder.
Het CTB blijft om eventueel toegepast te worden voor de werkplek, dat is een effectieve vaccinatieplicht voor iedereen die nog niet binnen is.quote:Er is geen vaccinatieplicht.
Nee hoor, onder het mom van Coronasteun is er weer een stapje gezet in de integratie van de financien, waarmee de TK weer een hoop controle kwijt is.quote:Dat kun je elke vier jaar doen.
Nee hoor.quote:Dat heb je maar daar ben je zelf ook voor 90% verantwoordelijk voor.
Niet met meer dan 500 man, en ook alleen maar voorlopig.quote:Heb je ook gewoon.
Dus snijdt je argument geen hout.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 19:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik had nog steeds het recht die te bezoeken, dat impliceert de bereidwilligheid mij te ontvangen maar daar heeft de staat verder niks mee te maken.
Heeft geen reet te maken met corona dus.quote:Het recht op vrij reizen binnen de EU was nou juist een van de lokkertjes waarmee dit neoliberale gedrocht aan de mensen is verkocht.
De staat verbiedt je helemaal niks... Maar goed, punt blijft staan dat het geen onbeperkt recht is he.quote:Heeft niks met de verhouding tussen burger en staat te maken.
Neen. CTB =/= vaccinatieplicht.quote:Het CTB blijft om eventueel toegepast te worden voor de werkplek, dat is een effectieve vaccinatieplicht voor iedereen die nog niet binnen is.
Vertel. En de club is democratisch gekozen.quote:Nee hoor, onder het mom van Coronasteun is er weer een stapje gezet in de integratie van de financien, waarmee de TK weer een hoop controle kwijt is.
Jawel.quote:Nee hoor.
Neen.quote:Niet met meer dan 500 man, en ook alleen maar voorlopig.
Politici, wetenschappers en de mediafanaten zijn toch mans genoeg om zichzelf te verdedigen? Daar hebben ze toch geen rechters bij nodig?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar er moet vooral een tribunaal komen voor wappies en alle ontelbare misdaden die ze op hun geweten hebben.
Om wat te noemen:
-Het de dood in jagen van mensen door ze bang te maken voor vaccins
-Het verspreiden van laster over politici, wetenschappers en media
-Het schaden van de economie door het vaccinbeleid te saboteren en schijt te hebben aan regels
-Het bedreigen van politici, journalisten en wetenschappers
-Het opruien en gebruiken van geweld tegen GGD-medewerkers en het doen van vernielingen
En daarbij moet naast de rechter ook een flink team psychiaters klaarstaan. Ik denk dat de meeste wappies dat doen omdat ze ernstig ziek in hun hoofd zijn. Een andere verklaring kan er niet zijn voor het doen bovenstaande misdaden. Voor onbepaalde tijd dus naar een gesloten geestelijke zorginrichting.
Niet? Volgens mij gebeurt het regelmatig hoor.....quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:28 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Mensen sterven altijd. Mensen sterven ook in het verkeer. Natuurlijk hebben we regels in het verkeer, maar we verbieden het mensen niet om auto te rijden op zich.
Suiker zit ook in fruit en groenten, dus kun j ehet niet verbieden. Suiker is een onmisbare voedingsstof. Desondanks is men wel bezig met het beperken van suiker en bezig met het invoeren van een suikertax.quote:Mensen sterven ook aan diabetes en hart- en vaatziekten. Toch bevat misschien wel 80% van de producten in de supermarkt toegevoegde suikers. Dat verbieden we niet.
Leg die eens uit?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 19:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee hoor, onder het mom van Coronasteun is er weer een stapje gezet in de integratie van de financien, waarmee de TK weer een hoop controle kwijt is.
Het probleem is dat de doelgroep die je opnoemt beschaafd is en hogeropgeleid. Die kunnen zich niet verdedigen tegen de primitieve agressie van FvD stemmers en wappies.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Politici, wetenschappers en de mediafanaten zijn toch mans genoeg om zichzelf te verdedigen? Daar hebben ze toch geen rechters bij nodig?
Dit inderdaad, maar ik denk dat er vwb die vaccinaties weinig te verwijten valt, het is immers nooit verplicht geweest. (Maar goed ook natuurlijk)quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:50 schreef JohnDDD het volgende:
Er zijn onder het mom van volksgezondheid best wel dingen gebeurd die een gang naar de rechter zouden rechtvaardigen.
Met de toevoeging dat het geen moer heeft bijgedragen aan de zorgbezetting, volgens onze huidige minister vws.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Want in je eentje na 21:00 in je eigen buurt een wandeling maken was verboden vanwege de volgsgezondheid.
De gene die hier verantwoordelijk voor is zal moeten worden berecht.
Het is de grootste misdaad van de overheid tegen de eigen bevolking geweest in de recente geschiedenis.
Ga je roepen om tribunalen, ja dit.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:58 schreef marc0871 het volgende:
Dat er dingen niet kloppen, dat is wel duidelijk.
Maar dit zijn dus echt mafklappers.
Jammer dat je altijd weer van die figuren ertussen hebt die te achterlijk en zwakbegaafd zijn om met dergelijke ideeën te kunnen omgaan. Die dan weer iets moeten 'doen' met hun woede en dat niet weten te kanaliseren, of op de juiste personen te richten. Die dan onschuldige supermarktmedewerkers gaan lastigvallen, of GGD-medewerkers. Echt, zulk volk is echt te dom om te leven. Pleeg daar maar genocide op hoor.quote:
Een polenmeldpunt en linkse leraren meldpunt dat waren toch wel fantastische ideen van onze rechtse bestuurders. Hier op fok waren de rechtse users laaiend enthousiast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Aha, een steunpunt waar mensen hun verhaal kwijt kunnen over iemand in hun omgeving die iets te radicaal denkt over het coronabeleid? Ik neem aan dat er dan ook even naar de naam, telefoonnummer en adres van die persoon wordt gevraagd, zodat men zo iemand kan benaderen en eens goed met hem/haar kan praten.
Denk veel eerder dat die doelgroep de kennis en kunde van de rechters wil testen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:20 schreef sanger het volgende:
[..]
Het probleem is dat de doelgroep die je opnoemt beschaafd is en hogeropgeleid. Die kunnen zich niet verdedigen tegen de primitieve agressie van FvD stemmers en wappies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |