Trudeau is een fascist.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:59 schreef Idisrom het volgende:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Die heeft echt een pedohoofd.quote:
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die macht krijgen ze wel, dus waarom zou die niet gebruikt worden voor 'de volksgezondheid'?
Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie had ooit gedacht dat je een QR code moest laten zien om een film te kijken in de bioscoop? Riep je dit 2 jaar geleden dan had men je voor gek verklaard, of ze noemen je een wappie……..
Nu blijkt dat die maatregel helemaal niet zo tijdelijk is en al helemaal niet goed onderbouwd.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.
[..]
Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.
Je hebt weer even toestemming, dat is wat anders dan een recht.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kan atm alles wat je opnoemde... Of zeg anders even wat je niet kan.
Nee hoor, het kost juist miljoenen aan omzet omdat ze te vroeg doodgaan en niet tot na hun 100e dement een verpleeghuis onder pissen terwijl ze een pillendoos leegtrekken waar je u tegen zet. De gezond levende mensen zijn verreweg het duurst in zorgkosten.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:41 schreef Chivaz het volgende:
Derhalve vind ik het pizza verhaal van van Houwelingen helemaal niet eens zo vergezocht.
Hart en vaatziekten is volgens mij doodsoorzaak nummer 1 in Nederland en het kost miljoenen om dat soort mensen te behandelen.
Dat is overheidsgedelegeerde onderdrukking. De staat kiest daarvoor en is verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen pizza kunnen bestellen vanwege je cholesterol-gehalte gaat echt niet gebeuren zolang het neo-liberalisme/corporatisme hier dominant is. Een verzekeringspremie die mede afhangt van je cholesterol-gehalte zit er echter wel dik in.... niet vanwege onderdrukking door de overheid maar vanwege datzelfde neo-liberalisme/corporatisme.... en daar is echt geen digitale app/wallet/munt voor nodig.
Een pandemie? Wanneer begon die en wanneer hield die op onder welke definitie? Ik ben niet per se tegen maatregelen maar we zien dat die het doel zijn geworden en een milde ziekte het middel.quote:Als tijdelijke maatregel met gegronde onderbouwing tijdens een pandemie is dat helemaal niet onredelijk. Het idee van "geen vrijheidsbeperkingen onder geen enkel geding" is onrealistisch en dom.
Edit:quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Je hebt weer even toestemming, dat is wat anders dan een recht.
Trudeau is een enge leider.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:59 schreef Idisrom het volgende:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Dat is toch dat Nederlandse rt kanaal?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:17 schreef AchJa het volgende:
Net ff opgezet, wel een topshow hoor dat ON...
Vooralsnog is de enige bron een Tweet van zo'n joker dus geloof er niet zo in.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:59 schreef Idisrom het volgende:
Nou, wat mij wel verontrust, dat je in Canada door het kopen van een t-shirt van 20 Canandese dollar, je bankrekening van overheidswege geblokkeerd kan worden.
En Trudeau lijkt mij een enge leider.
Dat maakt niet uit, als er met terugwerkende kracht sancties worden opgelegd voor iets wat legaal was, zonder rechterlijke tussenkomst, dan is dat per definitie niet om te voorkomen dat iets gebeurt, en dus bestraffing van het hebben van de verkeerde mening.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooralsnog is de enige bron een Tweet van zo'n joker dus geloof er niet zo in.
Nog maar een keer, ik geloof er geen zak van dat iemands bankrekening bevroren is omdat die een t-shirt heeft gekocht.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat maakt niet uit, als er met terugwerkende kracht sancties worden opgelegd voor iets wat legaal was, zonder rechterlijke tussenkomst, dan is dat per definitie niet om te voorkomen dat iets gebeurt, en dus bestraffing van het hebben van de verkeerde mening.
Dat is dus niet relevant.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog maar een keer, ik geloof er geen zak van dat iemands bankrekening bevroren is omdat die een t-shirt heeft gekocht.
Dan is het ook geen relevant argument in deze.quote:
Het staat vast dat er bankrekeningen geblokkeerd zijn van mensen die geld aan de demonstranten hadden gegeven. Dat was niet verboden, het is een sanctie voor iets wat al gebeurd is, het is geen maatregel die nog iets voorkomt, dus hoe is dat wat anders dan straf voor het hebben van een mening die de staat niet aanstaat?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan is het ook geen relevant argument in deze.
Hoezo staat dat vast? Omdat dat op de twitters geroepen wordt?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Het staat vast dat er bankrekeningen geblokkeerd zijn van mensen die geld aan de demonstranten hadden gegeven. Dat was niet verboden, het is een sanctie voor iets wat al gebeurd is, het is geen maatregel die nog iets voorkomt, dus hoe is dat wat anders dan straf voor het hebben van een mening die de staat niet aanstaat?
Ja, filmpjes van Chrystia Freeland en een of andere politicommissaris die vertellen dat ze dat aan het doen zijn staan op Twitter. Hoezo betwijjfel je dat, omdat het niet in de krant staat en niet bij het journaal was? Kom eens uit je bubbel.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 22:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo staat dat vast? Omdat dat op de twitters geroepen wordt?
RCMP, banks and Ottawa say convoy protest donors won't have accounts frozen after viral tweet said otherwise
Dus ik hou eerst nog wel even een slag om de arm.
Ze hebben het land niet gegijzeld, ze zijn gaan protesteren in de hoofdstad tegen draconische maatregelen. Vreedzaam georganiseerd protest is nu de nek omgedraaid door deze slappe zak.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:56 schreef Hexagon het volgende:
Tuurlijk joh, Trudeau moet gewoon toezien dat een roedel truckers het land gijzelt.
Goed gedaan Justin, flink aanpakken dat soort terreur.
Allerlei wegen gaan blokkeren daar is niks vreemdzaams aan. Dat ontwricht de samenleving. En de samenleving ontwrichten om politieke redenen is niks minder dan terreur.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze hebben het land niet gegijzeld, ze zijn gaan protesteren in de hoofdstad tegen draconische maatregelen. Vreedzaam georganiseerd protest is nu de nek omgedraaid door deze slappe zak.
Protesteer je voor BLM en ontstaat er fikse schade dan kan het. Gaat het om basale vrijheden dan is Canada blijkbaar te klein, en de progressieven wereldwijd zagen dat het goed was.
Misschien kun je dan de conclusie trekken dat er niet genoeg mensen naar die onzin willen kijken en zulke omroepen dan uit lijfsbehoud gaan conformeren.quote:Op woensdag 23 februari 2022 13:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zal uiteindelijk wel gewoon onderdeel worden van de eenheidsworst zie Powned.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |