! Voor de een een feest en voor de ander wat minder leuk Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!!
" of "Ik moet x euro betalen,... 
" Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?" Voor de rest,... 
In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2019. Het aangifteprogramma 2019 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.
Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2019 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2019. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 mei 2020 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Belastingaangifte 2019 vindt u informatie over (elektronisch) aangifte doen.
Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie Digi-D aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 mei 2020 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2019 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2019 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 15 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2024 geld terugvragen.
Vooraf ingevulde aangifte
Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillende gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Daarom kun je pas na 1 maart 2020 aangifte doen.
Wanneer krijg je bericht?
Als de aangifte vóór 1 april 2020 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2020 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2019 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2019. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2020. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2020 ontvangen.
Aanslaggrens
Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 15. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 46 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.
Kan ik de app Aangifte 2019 gebruiken?
Grote kans van wel. Er zijn 3,5 miljoen mensen die de app Aangifte 2019 kunnen gebruiken. Lees in welke situaties u de app níet kunt gebruiken.
Staat uw situatie in deze lijst, dan kunt u de app niet gebruiken:
• U had in 2019 niet het hele jaar dezelfde fiscale partner.
• U hebt in 2019 een huis gekocht of verkocht.
• U had in 2019 een fiscale partner, een eigen woning én vermogen waar je belasting over moet betalen. Wij kunnen dan uw inkomsten en aftrekposten niet zo voordelig mogelijk voor u verdelen.
• U had in 2019 een restschuld voor een vroegere eigen woning.
• U hebt in 2019 een lening voor uw eigen woning afgesloten bij familie of bij een buitenlandse bank.
• U had in 2019 een onderneming.
• U had in 2019 resultaat uit overige werk.
• U woonde in 2019 in het buitenland.
• U had in 2019 inkomsten uit of bezittingen in het buitenland.
• U bent co-ouder en uw minderjarige kind stond in 2019 niet op uw adres ingeschreven.
• U hebt aftrekposten, zoals giften, zorgkosten of studiekosten. Tenzij u alléén hypotheekrente wilt aftrekken. Dan kunt u de app wel gebruiken.
Staat uw situatie er niet tussen? Dan kunt u de app Aangifte 2019 gebruiken
nb mocht informatie hierboven niet kloppen graag een topicreport zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 29-02-2020 23:48:48 ]
Dat is ¤ 15 en ¤ 46 in 2019.quote:Aanslaggrens
Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.
Thanks! Zal wel inflatie zijn hehe.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:43 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Dat is ¤ 15 en ¤ 46 in 2019.
Deze zaken mogen met een TR aangegeven worden dus
! 
Hier ook. Is een jaarlijks terugkerend ding om 0:00 stiptquote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:55 schreef investeerdertje het volgende:
Ik zit al klaar om mijn aangifte te doen! ZIN IN
Stel nerds bij elkaar :-Pquote:
[..]
Hier ook. Is een jaarlijks terugkerend ding om 0:00 stipt
Alleen jammer dat ie aangeeft dat er storing is en je later opnieuw mag proberenquote:
[..]
Hier ook. Is een jaarlijks terugkerend ding om 0:00 stipt
En ze hebben een nieuw kopje, namelijk uitgeleend geld met als omschrijving: "via crowdfunding (publieksfinanciering) een startend bedrijf of project financieel steunde
U krijgt hiervoor rente, aandelen of goederen terug."
Uitkering van werkgever of uwv?quote:
Is een ontslagvergoeding een uitkering tegenwoordig (transitievergoeding)?
Werkgever, volgens de belastingdienst wel, maar oogt zo raar.quote:
Is het geen gewoon salaris (tegenwoordige dienstbetrekking)?quote:
[..]
Werkgever, volgens de belastingdienst wel, maar oogt zo raar.
Merken jullie dat ook?
Volgens de vooraf ingevulde in ieder geval niet :-/quote:Op zondag 1 maart 2020 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het geen gewoon salaris (tegenwoordige dienstbetrekking)?
Gelet op je inkomen lijken mij de regels met betrekking tot de HRA niet van toepassing voor jou (alleen hoogste belastingtarief heeft daar toch echt last van?) Ik merk wel dat er door het aanpassen van de belastingtarieven andere verdelingen gunstig zijn tussen mij en fiscaal partnerquote:Op zondag 1 maart 2020 00:17 schreef Rene het volgende:
Teruggave wijkt wel af ten opzichte van vorig jaar. Beetje jammer en gek. Of ik we zijn in een ongunstige belastingschijf gedoken of de regels met HRA zijn enorm veranderd.
Merken jullie dat ook?
Correctie: De nieuwe belastingtarieven bestonden natuurlijk nog niet..
. Kan geen fout ontdekken.Same herequote:
Heb lopen schuiven maar inn tegenstelling tot vorig jaar kunnen we beter alles naar mn partner schuiven ipv naar mij. Snap het niet zo.
Inkomen partner gestegen? Het pakte hier nog beter uit door het heel arbitrair weer te verdelen en partner naar een andere heffingskorting te tikken. Kwam aan op de euro
[ Bericht 8% gewijzigd door investeerdertje op 01-03-2020 00:34:42 ]
Ja, een eenmalige onkostenvergoeding van 165 euro voor een stemlokaal. En verder het jaarlijkse stijginkje.quote:
[..]
Same here
Inkomen partner gestegen? Het pakte hier nog beter uit door het heel arbitrair weer te verdelen en partner naar een andere heffingskorting te tikken. Kwam aan op de euro
Ach. Is niet anders
Nja, ik minder dan andere jaren, maar was te verwachten. Partner is o.a. meer gaan verdienenquote:
[..]
Ja, een eenmalige onkostenvergoeding van 165 euro voor een stemlokaal. En verder het jaarlijkse stijginkje.
Ach. Is niet anders
[ Bericht 1% gewijzigd door investeerdertje op 01-03-2020 01:14:26 ]
Geen gekkigheid, ik krijg m'n HRA netjes terug dus hopelijk een mooie aanvulling op m'n vakantiegeld.
Had je de mogelijkheid om de verdeling tussen jou en je fiscaal partner te verschuiven of had je deze keuze niet/was dit nvt?quote:
Dit jaar voor het eerst in de app aangifte gedaan. Rete makkelijk zeg, ik was binnen 2 minuten klaar.
Geen gekkigheid, ik krijg m'n HRA netjes terug dus hopelijk een mooie aanvulling op m'n vakantiegeld.
Wij zijn nog geen fiscale partners. Volgend jaar wel.quote:Op zondag 1 maart 2020 08:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Had je de mogelijkheid om de verdeling tussen jou en je fiscaal partner te verschuiven of had je deze keuze niet/was dit nvt?
Balen dat de grens van de IACK maar tot geldt tot het jaar dat kind 12 jaar wordt.quote:
Ingevuld en bijna 1400 minder dan normaal. Mijn dochter is verleden jaar 13 geworden.
Terwijl een kind juist flink meer kost op het voortgezet onderwijs.
Ik krijg gelukkig nog 2 jaar de IACK. Het is toch een flink bedrag.
De IACK wordt bij de vooraf ingevulde aangifte direct verwerkt toch? Kun je dat op enige wijze controleren?quote:
[..]
Balen dat de grens van de IACK maar tot geldt tot het jaar dat kind 12 jaar wordt.
Terwijl een kind juist flink meer kost op het voortgezet onderwijs.
Ik krijg gelukkig nog 2 jaar de IACK. Het is toch een flink bedrag.
Verder weinig te checken nog:
quote:Door een storing kunnen uw gegevens niet worden opgehaald. Probeer het later nog eens. U bent uitgelogd en gaat terug naar www.belastingdienst.nl.
Wij hebben geen voorlopige aangifte. Ik wil het niet maandelijks ontvangen. Nu krijg ik ineens de volledige IACK, HRA en studiekosten aftrek.quote:
[..]
De IACK wordt bij de vooraf ingevulde aangifte direct verwerkt toch? Kun je dat op enige wijze controleren?
Verder weinig te checken nog:
[..]
Maar inderdaad het vinkje aanzetten bij de vraag of je een kind op je adres hebt wonen is genoeg om de IACK te ontvangen,naast het feit dat je inkomen uit arbeid moet hebben. Het is tenslotte een arbeidsstimuleringsregeling.
Teveel mensen tegelijk die aangifte willen doen😊. Logisch ook in het weekend.quote:
Op Hier ook geen voorlopige aangifte. Een kind van augustus 2018. Ik zag alleen niet echt verschil in m'n aangifte van vorig jaar (over 2018), kwam niet direct wat tegen wat op IACK leek te wijzen. Maar als dat automatisch gaat als je hebt staan dat je een kind hebt (en beide werkt) zal dat wel goed komen.quote:
[..]
Wij hebben geen voorlopige aangifte. Ik wil het niet maandelijks ontvangen. Nu krijg ik ineens de volledige IACK, HRA en studiekosten aftrek.
Maar inderdaad het vinkje aanzetten bij de vraag of je een kind op je adres hebt wonen is genoeg om de IACK te ontvangen,naast het feit dat je inkomen uit arbeid moet hebben. Het is tenslotte een arbeidsstimuleringsregeling.
Normaal was ik altijd zo klaar.
Toen je vorig jaar aangifte deed over 2018 kreeg je nog geen IACK want je kind is geboren in augustus 2018. Eén van de voorwaarde is dat het kind tenminste zes maanden op je adres verblijft.quote:
[..]
Hier ook geen voorlopige aangifte. Een kind van augustus 2018. Ik zag alleen niet echt verschil in m'n aangifte van vorig jaar (over 2018), kwam niet direct wat tegen wat op IACK leek te wijzen. Maar als dat automatisch gaat als je hebt staan dat je een kind hebt (en beide werkt) zal dat wel goed komen.
https://www.belastingdien(...)ke_combinatiekorting
Dus pas bij deze aangifte over 2019 krijg je het pas. Tenzij jij of je partner minder dan ¤5000 bruto aan jaarinkomen uit arbeid heeft.
Checkquote:
[..]
Wij zijn nog geen fiscale partners. Volgend jaar wel.
Hoe bedoel je want als je de lijst ziet zou je met 1600 euro aan zorgkosten na eigen risico en drempel best iets moeten kunnen aftrekken.quote:
Wel balen dat de drempel om zorgkosten af te trekken zo hoog ligt. Voor niks mijn bonnetjes bewaard van ¤1600.
Ah, kijk! Ik zou dit jaar dus een significant verschil moeten merken dan?quote:
[..]
Toen je vorig jaar aangifte deed over 2018 kreeg je nog geen IACK want je kind is geboren in augustus 2018. Eén van de voorwaarde is dat het kind tenminste zes maanden op je adres verblijft.
https://www.belastingdien(...)ke_combinatiekorting
Dus pas bij deze aangifte over 2019 krijg je het pas. Tenzij jij of je partner minder dan ¤5000 bruto aan jaarinkomen uit arbeid heeft.
Staat het ergens apart vermeld in de aangifte eigenlijk? M'n vrouw werkt ook 20-24 uur, dus qua inkomen moet het goed zitten. 
Moet je wat minder gaan verdienen.quote:
Wel balen dat de drempel om zorgkosten af te trekken zo hoog ligt. Voor niks mijn bonnetjes bewaard van ¤1600.
Hoe meer je verdienen doet hoe meer er af te trekken is?quote:
[..]
Moet je wat minder gaan verdienen.
Hoe hoger je (belastbaar) inkomen, hoe hoger je drempelbedrag.quote:
Hoe meer je verdienen doet hoe meer er af te trekken is?
oh ja natuurlijk, sorry, mijn foutquote:
[..]
Hoe hoger je (belastbaar) inkomen, hoe hoger je drempelbedrag.
Des te vervelender dat ik niet kan inloggen.
Transitievergoeding is een uitkering uit vroegere arbeid. Als het goed is is de groene maandtabel loonheffing gebruikt en niet de witte tabel.quote:
Is een ontslagvergoeding een uitkering tegenwoordig (transitievergoeding)?
Er is inderdaad een ander tarief toegepast, maar dan is het dus niet zo raar dat het onder het kopje "uitkering" stond.quote:
[..]
Transitievergoeding is een uitkering uit vroegere arbeid. Als het goed is is de groene maandtabel loonheffing gebruikt en niet de witte tabel.
Met een huis er bij stelt het ook niet bijzonder veel voor hoor. Gewoon je gegevens mbt betaalde hypotheekrente invullen.quote:
Van de week eens invullen, eerste keer met koophuis en fiscale partner. Dus ben benieuwd.
Normaal was ik altijd zo klaar.
Met zijn allen continu op F5 blijven drukken, komt vast goed!quote:
Hoe lang zal die site wel niet platblijven zeg. al regelmatig vanaf 9 uur geprobeerd.
Maar inderdaad, wel irritant...
Dit in verband met hypotheekrente.
Ja, ik had de mogelijkheid de verdeling aan te passen, maar de tool kwam zelf al met de meest gunstige verdelingquote:
[..]
Had je de mogelijkheid om de verdeling tussen jou en je fiscaal partner te verschuiven of had je deze keuze niet/was dit nvt?
https://www.belastingdien(...)_apart_aangifte_doenquote:
Mijn relatie is vorig jaar uit gegaan en hebben ons huis oktober 2019 verkocht. Moeten we nu nog samen aangifte doen voor de belastingdienst, of ieder afzonderlijk? Kortom - over 10 maanden hebben we dus nog samen een huis gehad. Alleen de laatste 3 maanden niet.
Dit in verband met hypotheekrente.
- u een onroerende zaak had die niet uw hoofdverblijf was
- wij niet kunnen bepalen of een van uw schulden in box 1 of box 3 valt
Frustrerend dit. Want dan staat waarschijnlijk mijn oude appartement (dit jaar 3 jaar terug verkocht) nog steeds in de aangifte. Terwijl het niet mijn bezit meer is. En die schuld is me een raadsel. Afwachten dus.
Je hebt nog tot 1 september (als je uitstel vraagt) dus rustig aanquote:
Hoe lang zal die site wel niet platblijven zeg. al regelmatig vanaf 9 uur geprobeerd.
Lukt het echt niet, dan kun je zonder opgaaf van reden uitstel aanvragen tot 1 september, maar dit moet je wel vóór 1 mei doen. Binnen drie weken stuurt de Belastingdienst dan een brief met bevestiging.quote:
[..]
Je hebt nog tot 1 september (als je uitstel vraagt) dus rustig aan
Maar houd er dan wel rekening mee. Blijkt dat je uiteindelijk moet betalen, dan rekent de Belastingdienst wel een rente van maar liefst 4 procent over dat bedrag; een flink bedrag in deze tijden van negatieve rentes.
https://www.nu.nl/geldzak(...)Nmx2qKHyViwP5LTwSNy4
Ik krijg altijd geld terug (voorlopige aanslag wordt altijd te hoog ingeschat) dus dat is geen puntquote:
[..]
Lukt het echt niet, dan kun je zonder opgaaf van reden uitstel aanvragen tot 1 september, maar dit moet je wel vóór 1 mei doen. Binnen drie weken stuurt de Belastingdienst dan een brief met bevestiging.
Maar houd er dan wel rekening mee. Blijkt dat je uiteindelijk moet betalen, dan rekent de Belastingdienst wel een rente van maar liefst 4 procent over dat bedrag; een flink bedrag in deze tijden van negatieve rentes.
https://www.nu.nl/geldzak(...)Nmx2qKHyViwP5LTwSNy4
Ja ben benieuwd hoe dat werkt! We zijn hetzelfde van plan volgend jaarquote:
Vorig jaar huis verkocht met overwaarde, nieuw huis gekocht, overwaarde ook deels gebruikt voor andere dingen, etc. Ben benieuwd. Echt geen flauw idee of we terugkrijgen of moeten betalen.
Des te vervelender dat ik niet kan inloggen.
! zal het vooraf al juist ingevuld zijn?
Was in 2019 de verdelingen van belastingen en de arbeidskorting niet aangepast.quote:
Heb zonet nog ingelogd om het even te controleren. Kan werkelijk niks terugvinden dat niet klopt. Blijf het vreemd vinden dat ik 800 euro minder dan vorig jaar krijg. Mijn ouders krijgen ook een hap minder. Gek
Ja, ik krijg 0 terug obv mijn inkomen. Dus ik gok dat daarmee gerommeld is.quote:
[..]
Was in 2019 de verdelingen van belastingen en de arbeidskorting niet aangepast.
Aan de ene kant jammer, aan de andere kant zal het nu wel een realistischer beeld zijn. Maar soms zoek je dan een fout die je niet kan vinden.
In principe zou het 600 euro verschil zijn. Mijn partner heeft bij het stembureau gezeten en daarvan gaat dus ook nog een hap geld af (even gekeken hoe het zit wanneer dat uitgezet wordt).
- 15 november 2018 ben ik verhuisd naar m'n huidige koopwoning (geen hypotheek)
- 1 februari 2019 heb ik m'n vorige woning geheel versneld afgelost met het idee om de woning misschien te gaan verhuren ipv verkopen (en daar kreeg ik geen toestemming voor van de bank)
- ik heb de woning niet verkocht
- juni 2019 is er een huurder in de woning gekomen
Nu wil ik de rente van die januari + de betaalde boeterente aftrekken
Dat zou moeten kunnen toch? Er zat in die periode nog geen huurder in en de woning was tot die tijd voor verkoop beschikbaar.
Ik moet namelijk een splitsing maken voor "deel hoofverblijf" en "ander deel" bij de aangifte, kan ik dat gewoon zo doen?
Die ¤55.200 was overigens een spaarhypotheek met al ruim ¤31.000 opgebouwd (vaak bijgestort en looptijd verkort binnen bandbreedte). Vanwege het vervallen van de tijdklem in 2017 kon ik er nu ook belastingtechnisch zonder probleem snel vanaf.
Er wordt overigens eerder al gevraagd:
Stond deze woning van 01-01-2019 tot en met 31-05-2019 te koop?
Maar daar kan ik eigenlijk geen "ja" en geen "nee" op antwoorden...
Hij stond eigenlijk te koop tot ergens half februari zo uit m'n hoofd. Kan ook maart geweest zijn.
Daarna had ik de intentie om hem te verhuren. Maar toch maar "ja" invullen dan, lijkt me?
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-03-2020 18:55:21 ]
Dit verschil kun je waarschijnlijk terugvinden onder het kopje 'arbeidskorting'. Ze zijn de regeling behoorlijk aan het versoberen en bouwen het in een paar jaar volledig af. Hier zat 'm bij ons met name het verschil in (rond 700 euro minder dit jaar). Ik heb me ook even suf gezocht want ik was ervan overtuigd dat ik 1000 euro meer zou moeten krijgen, aar helaasch.quote:
Heb zonet nog ingelogd om het even te controleren. Kan werkelijk niks terugvinden dat niet klopt. Blijf het vreemd vinden dat ik 800 euro minder dan vorig jaar krijg. Mijn ouders krijgen ook een hap minder. Gek
Uiteindelijk heb ik 2018 en 2019 naast elkaar gelegd en toen kwam dit verschil naar boven.Op onze eigen woning 'verdienen' we 26 euro vanwege een kleine schuld / HRA. Ik had ook niet verwacht dat we daar veel op terug zouden krijgen. Net als @NicolasJoy hebben we nu voor het eerst recht op IACK. Mijn man heeft een lager inkomen, dus alle korting gaat naar hem toe.
Waarschijnlijk gaat het volgend jaar allemaal naar mij!
Ik moet zelfs betalen; ik schrok wel van hoeveel dat werkelijk was. Ik heb inkomsten uit overige werkzaamheden, heb was even puzzelen hoe en wat. Uiteindelijk gaat 48% van dat bedrag naar de IB en dan nog een stukje naar zvw. Onder de streep gaat er dus gewoon 57% naar de belastingdienst toe! Echt lonend zijn extra werkzaamheden dus niet
Herkenbaar?
Maar volgend jaar je man een leuke loonsverhoging? Of ben jij minder gaan werken?
We hebben net ook even in kunnen loggen. Zoals verwacht onjuiste gegevens.. Mijn oude woning staat nog bij mijn onroerend goed, onbegrijpelijk. Verder geen bijzonderheden dit jaar. Inderdaad voor het eerst IACK. Alles even nagelopen, het e.e.a. genoteerd. Weten we waar de accountant als het goed is ook op moet uitkomen.
Ik ben de belastingaangifte van mijn moeder aan het doen. Helemaal niet zo spannend. AOW uitkering met een minimaal pensioen.
Maar ze heeft dit jaar een gift gedaan aan een ANBI stichting. Maar als ik deze opvoer, of weglaat, dan blijft het totaal bedrag onder de streep die ze terugkrijgt van de belastingdienst hetzelfde... Hoe kan dat?
Het gaat om een redelijk bedrag wat er geschonken is. En nog los van het vrijwilligerswerk wat ze voor die stichting doet, want dat heb ik er nog niet eens bij opgeteld.
Nu lees ik dat ze 10% van haar drempelinkomen mag opvoeren. Maar haar drempelinkomen is lager dan de drempel van de giften die ze mag aftrekken. Ben je dan lekker klaar mee. Volgens mij was dit vorig jaar anders? Kan mij namelijk toen herinneren dat het wel wat scheelde.
Als ik het bij mijn inkomen tel, dan zou ik een aanzienlijk bedrag terugkrijgen. Maar bij mn moeder dus niet...
Als de woning tot 31 mei 2019 leeg te koop stond heb je nog recht op hypotheekrenteaftrek tot die datum. Als de woning niet te koop stond, heb je vanaf het moment dat de woning niet meer te koop stond geen recht meer op hypotheekrenteaftrek. Of een woning wel of niet te koop staat is natuurlijk een redelijk arbitrair gegeven. Zo hoeft daar geen makelaar bij betrokken te zijn. Je kan het ook zelf te koop aanbieden.quote:
Er wordt overigens eerder al gevraagd:
Stond deze woning van 01-01-2019 tot en met 31-05-2019 te koop?
Maar daar kan ik eigenlijk geen "ja" en geen "nee" op antwoorden...
Hij stond eigenlijk te koop tot ergens half februari zo uit m'n hoofd. Kan ook maart geweest zijn.
Daarna had ik de intentie om hem te verhuren. Maar toch maar "ja" invullen dan, lijkt me?
Voor gewone (niet periodieke) giften aan ANBI-instellingen geldt een drempel van 1% van het verzamelinkomen. Bij culturele ANBI-instellingen wordt het schenkingsbedrag overigens met 25% verhoogd.quote:
Ik snap even iets niet.
Ik ben de belastingaangifte van mijn moeder aan het doen. Helemaal niet zo spannend. AOW uitkering met een minimaal pensioen.
Maar ze heeft dit jaar een gift gedaan aan een ANBI stichting. Maar als ik deze opvoer, of weglaat, dan blijft het totaal bedrag onder de streep die ze terugkrijgt van de belastingdienst hetzelfde... Hoe kan dat?
Het gaat om een redelijk bedrag wat er geschonken is. En nog los van het vrijwilligerswerk wat ze voor die stichting doet, want dat heb ik er nog niet eens bij opgeteld.
Nu lees ik dat ze 10% van haar drempelinkomen mag opvoeren. Maar haar drempelinkomen is lager dan de drempel van de giften die ze mag aftrekken. Ben je dan lekker klaar mee. Volgens mij was dit vorig jaar anders? Kan mij namelijk toen herinneren dat het wel wat scheelde.
Als ik het bij mijn inkomen tel, dan zou ik een aanzienlijk bedrag terugkrijgen. Maar bij mn moeder dus niet...
Wat is het bedrag aan giften en haar verzamelinkomen (het totaal van het belastbaar inkomen uit werk en woning + het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen)?
Ja, dat is dus vrijwel niets.quote:
[..]
Voor gewone (niet periodieke) giften aan ANBI-instellingen geldt een drempel van 1% van het verzamelinkomen. Bij culturele ANBI-instellingen wordt het schenkingsbedrag overigens met 25% verhoogd.
Wat is het bedrag aan giften en haar verzamelinkomen (het totaal van het belastbaar inkomen uit werk en woning + het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen)?
15k verzamelinkomen, met een gift van 1k.
Maar een drempel op de gift van 164 euro ofzo. Dus die drempel is sowieso al hoger dan die 10% van de gift. Dus dat is lekker krom van de belastingdienst.
Volgende keer de gift maar via mij laten lopen, dan krijgt ze er tenminste nog iets van terug.
Hoe weet je dat er over enkel over je overige inkomsten inkomensafhankelijke combinatiekorting wordt berekend? Bij de heffingskorting staan enkel bedragen, niet hoe deze berekend worden.quote:
Hier ook zojuist de aangifte ingevuld, met inkomen uit loon en overig werk. Nu zie ik bij het resultaat dat er bij inkomensafhankelijke combinatiekorting alleen berekend is over mijn inkomsten uit overig werk en niet uit loondienst, terwijl ik genoeg heb verdiend om er recht op te hebben. Nog meer doe hier last van hebben? Ik heb hem maar even niet opgestuurd, zullen nog wel wat foutjes in zitten denk ik...
Bedoel je wellicht de bijdrage zorgverzekeringswet?
Belastbaar inkomen = ¤ 15.000quote:
Ja, dat is dus vrijwel niets.
15k verzamelinkomen, met een gift van 1k.
Maar een drempel op de gift van 164 euro ofzo. Dus die drempel is sowieso al hoger dan die 10% van de gift. Dus dat is lekker krom van de belastingdienst.
Volgende keer de gift maar via mij laten lopen, dan krijgt ze er tenminste nog iets van terug.
Belasting (18,75%) = ¤ 2.812
Heffingskortingen* (¤ 1.268 + ¤ 1.596) ¤ 2.864
Op basis van haar inkomen betaalt ze al geen belasting of misschien een heel klein beetje. Een extra aftrekpost heeft dus geen (positieve) invloed op haar belastingteruggave.
* Algemene heffingskorting + ouderenkorting
In loondienst wordt er net zoveel ingehouden.quote:
Ik moet zelfs betalen; ik schrok wel van hoeveel dat werkelijk was. Ik heb inkomsten uit overige werkzaamheden, heb was even puzzelen hoe en wat. Uiteindelijk gaat 48% van dat bedrag naar de IB en dan nog een stukje naar zvw. Onder de streep gaat er dus gewoon 57% naar de belastingdienst toe! Echt lonend zijn extra werkzaamheden dus niet
Herkenbaar?
Thanks zal t morgen eens bekijken. Maar klinkt plausibel 😊quote:
[..]
Belastbaar inkomen = ¤ 15.000
Belasting (18,75%) = ¤ 2.812
Heffingskortingen* (¤ 1.268 + ¤ 1.596) ¤ 2.864
Op basis van haar inkomen betaalt ze al geen belasting of misschien een heel klein beetje. Een extra aftrekpost heeft dus geen (positieve) invloed op haar belastingteruggave.
* Algemene heffingskorting + ouderenkorting
Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.quote:
Ik heb afgelopen jaar een huis gekocht. Mijn hypotheek bestaat uit twee delen. Moet ik bij het invullen van de financieringskosten voor de hypotheek deze naar ratio invullen? Of bij beide volledig? Of bij één alles op 0 zetten?
Klopt, maar dat voelt enkel niet zo doordat op loondienst eerst rekening wordt gehouden met de heffingskorting. Gevoelsmatig blijft er dan ook veel meer van overquote:
[..]
In loondienst wordt er net zoveel ingehouden.
Gelukkig is het een kwestie van eenmalig investeren en lange termijn geld ontvangen en is het betalen van belasting financieel geen probleem.Zie hierboven. Het komt vooral omdat het bovenop mijn loondienst komt als inkomen en dat is al vrij ruim boven modaal.quote:
Jeetje, dat valt dan vies tegen @:MissEnergy Ik hoop dat dat vooral komt doordat je heel veel verdient.
Maar volgend jaar je man een leuke loonsverhoging? Of ben jij minder gaan werken?
Mijn man heeft per 1 januari een nieuwe baan (500 euro per maand meer) en er komt nog een CAO verhoging voor hem bij. Mijn CAO moet nog worden vastgesteld en daar ligt ook een vraag voor loonsverhoging vanuit de bonden. Daarnaast heb ik nu 1 dag per week betaald ouderschapsverlof. Waarschijnlijk verdient hij net ietsje meer per jaar dan ik afgelopen jaar heb verdient. '
Onder de streep hebben we nu afgesproken dat we betalen + ontvangen in 1 potje doen en daarmee mooi sparen voor de aankoop van een volgend huis.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 02-03-2020 07:14:15 (Quotefix) ]
Tijd om m'n tussenpersoon maar eens lastig te vallen, gezien ik er geen kaas van heb gegeten ( qua verwerken koop en verkoop).
Gevoelsmatig had ik alles erin staan, maar lijken er op de 1 of andere manier zaken dubbel gevraagd te worden xD Qua financieringskosten in ieder geval.
In het beste geval had ik alles goed staan, in het slechtste geval toch dubbel verwerkt en gezien ik geen zin heb in boetes, dan maar even geduld hebben.
Anderen die hetzelfde hebben gedaan in 2019 en er wel zelf doorheen zijn gekomen?
Ja hoi!quote:
Zo, net maar eens ingelogd... yeey voor het kopen en verkopen van een woning..
Tijd om m'n tussenpersoon maar eens lastig te vallen, gezien ik er geen kaas van heb gegeten ( qua verwerken koop en verkoop).
Gevoelsmatig had ik alles erin staan, maar lijken er op de 1 of andere manier zaken dubbel gevraagd te worden xD Qua financieringskosten in ieder geval.
In het beste geval had ik alles goed staan, in het slechtste geval toch dubbel verwerkt en gezien ik geen zin heb in boetes, dan maar even geduld hebben.
Anderen die hetzelfde hebben gedaan in 2019 en er wel zelf doorheen zijn gekomen?
Ik heb alle financieringskosten bij maar één van de hypotheekdelen ingevuld, anders tel je onder de streep inderdaad dingen dubbel zag ik.
Ik vind het niet heel ingewikkeld als je stap voor stap je aangifte doorloopt en vraag voor vraag beantwoord. Ik heb dan ook gewoon maar ingestuurd.
Dat had ik ook al gedaan, maar goed, toch gevoelsmatig iets niet kloppend ( ook bij de 3de keer alles doorlopen, zal vast komen doordat er wat zaken met de hand gecorrigeerd moesten worden WOZ waarde klopte niet en nog wat zaken), oftewel tussenpersoon gebeld en die komt van de week even langs (persoonlijke vriend, dus buiten werkuren), dan lopen we het nog eens door om te zien of ik alles correct heb staan.quote:
[..]
Ja hoi!
Ik heb alle financieringskosten bij maar één van de hypotheekdelen ingevuld, anders tel je onder de streep inderdaad dingen dubbel zag ik.
Al met al verwacht ik van wel en kan ik van de zomer wat zaken opknappen aan het huis, die ik eigenlijk gepland had voor volgend jaar
zo voorkom ik in ieder geval dat ik weer idiote dingen ga kopen xDBij mij klopten alle vooraf ingevulde bedragen al wel. Dat scheelt inderdaad wel.quote:
[..]
Dat had ik ook al gedaan, maar goed, toch gevoelsmatig iets niet kloppend ( ook bij de 3de keer alles doorlopen, zal vast komen doordat er wat zaken met de hand gecorrigeerd moesten worden WOZ waarde klopte niet en nog wat zaken), oftewel tussenpersoon gebeld en die komt van de week even langs (persoonlijke vriend, dus buiten werkuren), dan lopen we het nog eens door om te zien of ik alles correct heb staan.
Al met al verwacht ik van wel en kan ik van de zomer wat zaken opknappen aan het huis, die ik eigenlijk gepland had voor volgend jaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Bastoenie op 02-03-2020 12:09:20 ]
Bedankt.quote:
[..]
Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.
En hoe zit dat met overwaarde?quote:
[..]
Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.
Wij hebben een deel van de overwaarde niet gebruikt voor het huis. Nu kan (moet) ik bij leningdeel 1 kiezen welk deel van de schuld voor het hoofdverblijf is verbruikt, maar hetzelfde vraagt hij ook bij de andere hypotheekdelen.
Ik vind het overigens ook onduidelijk wat en waar ik het moet invullen aangezien er 3 rijen staan onder leningdeel 1: iets als schuld op 1-1-2019, schuld op 31-12-2019 en de hypotheekrente. De overwaarde is pas ‘gebruikt’ in 2e helft 2019. Hoezo zou ik dit dan al bij de eerste rij moeten vermelden. Als het niet duidelijk is voor de lezer, ik snap het.
Het hoorde op dat moment bij je vermogen, verwacht ik.quote:
Ik heb vorig jaar een huis gekocht en hiervoor kortstondig (op 1-1-2019) 70K op mijn rekening gehad. Dit was afkomstig uit een schenking en twee weken lager weer weg. Kan ik voorkomen dat dit als eigen vermogen voor vermogensrendementheffing wordt gezien?
Dat de timing wat ongelukkig is doet daar weinig aan af.
Lijkt me van niet, aangezien 1 januari de peildatum is.quote:
Ik heb vorig jaar een huis gekocht en hiervoor kortstondig (op 1-1-2019) 70K op mijn rekening gehad. Dit was afkomstig uit een schenking en twee weken lager weer weg. Kan ik voorkomen dat dit als eigen vermogen voor vermogensrendementheffing wordt gezien?
https://www.belastingdien(...)/waarde_en_peildatum
Screenshot?quote:
@:MyTiredFeet, het staat er toch echt, de inkomensafhankelijke combinatiekorting is over mijn overige inkomsten berekend.. Ik hoor dat het bij meer mensen niet is vermeld, dus ik wacht nog even met insturen.
Hier staat enkel een bedrag vermeld. En niet waarover het wordt berekend.
Ik zou een belastingadviseur in de hand nemen voor deze aangifte. Dit is geen rechttoe, rechtaan aangifte. Wellicht is een gedeelte van de hypotheekrente en de bijbehorende kosten niet aftrekbaar. Maar dat is waarschijnlijk te diepgaand om hier op het forum te bespreken.quote:
En hoe zit dat met overwaarde?
Wij hebben een deel van de overwaarde niet gebruikt voor het huis. Nu kan (moet) ik bij leningdeel 1 kiezen welk deel van de schuld voor het hoofdverblijf is verbruikt, maar hetzelfde vraagt hij ook bij de andere hypotheekdelen.
Dank, dat lijkt een verstandige keuze. Ik zit nu serieus al een paar uur alles uit te zoeken m.bt. de rekenhulp voor de bijleenregeling. Het gaat om zoveel details en te vaak worden bedragen genoemd waarvoor ik aannames moet maken en niet 100% zeker ben wat ik moet invullen.quote:
[..]
Ik zou een belastingadviseur in de hand nemen voor deze aangifte. Dit is geen rechttoe, rechtaan aangifte. Wellicht is een gedeelte van de hypotheekrente en de bijbehorende kosten niet aftrekbaar. Maar dat is waarschijnlijk te diepgaand om hier op het forum te bespreken.
Gewoon indienen, bankafschrift is ook aantoonbaarheid, plus als het aannemelijk is dat de studie past bij beroep / opleiding en het afgetrokken bedrag niet te gek is. Dus geen boetseercursus voor een vrachtwagenchauffeur van ¤ 15k , maar gewoon normaal, is er niets aan de hand.quote:
Voor de eerste keer heb ik studiekosten gedeclareerd. Nu heb ik die bonnetjes netjes wel bewaard. Maar is een bankafschrift ook voldoende als ik geen bonnetje heb? Van een site heb ik geen bonnetje, maar heb wel al aangifte gedaan.
Stel je trekt voor ¤ 800 kosten af -/- drempelbedrag ¤ 250 = ¤ 550 en dan is je belastingvoordeel zeg ¤ 180, , daar komen ze niet voor langs hoor. Bovendien moet je je leven lang leren en zelf investeren in je carrière, roept de overheid.
Dus gewoon doen en een beetje lef en durf tonen bij de bepaling van het bedrag.
Denk ook eens aan congressen en seminars / workshops die je gevolgd hebt, een beetje buiten de kaders denken.
Of binnen de kaders blijven en gewoon alles opvoeren wat een leertraject is als je geen recht hebt op studiefinanciering. Oftewel het maakt niet uit of het voor je huidige werk is als je er maar geld mee kan gaan verdienen. Congressen en seminars zijn al snel twijfelachtig. Het bedrag bepalen is heel eenvoudig. Je mag immers maar twee soorten kosten aftrekkenquote:
[..]
Gewoon indienen, bankafschrift is ook aantoonbaarheid, plus als het aannemelijk is dat de studie past bij beroep / opleiding en het afgetrokken bedrag niet te gek is. Dus geen boetseercursus voor een vrachtwagenchauffeur van ¤ 15k , maar gewoon normaal, is er niets aan de hand.
Stel je trekt voor ¤ 800 kosten af -/- drempelbedrag ¤ 250 = ¤ 550 en dan is je belastingvoordeel zeg ¤ 180, , daar komen ze niet voor langs hoor. Bovendien moet je je leven lang leren en zelf investeren in je carrière, roept de overheid.
Dus gewoon doen en een beetje lef en durf tonen bij de bepaling van het bedrag.
Denk ook eens aan congressen en seminars / workshops die je gevolgd hebt, een beetje buiten de kaders denken.
Zullen we de adviezen gewoon netjes en ethisch houden?quote:collegegeld, cursusgeld, lesgeld of examengeld
leermiddelen die u van de opleiding móet hebben, zoals boeken of bepaalde software
netjes en esthetisch, natuurlijk, net zo als de belastingdienst en overige overheid instanties zelf, , enkel wat ik wil zeggen is denk breed en niet te smal,quote:
[..]
Of binnen de kaders blijven en gewoon alles opvoeren wat een leertraject is als je geen recht hebt op studiefinanciering. Oftewel het maakt niet uit of het voor je huidige werk is als je er maar geld mee kan gaan verdienen. Congressen en seminars zijn al snel twijfelachtig. Het bedrag bepalen is heel eenvoudig. Je mag immers maar twee soorten kosten aftrekken
[..]
Zullen we de adviezen gewoon netjes en ethisch houden?
En ik maar denken dat die arbeidsmarkt een gekkenhuis is
Het scheelt voor de komende jaren dan nog iets dat het EWF per jaar met 0,05 procentpunt zakt (tot 0,45% in 2023).quote:
Hier ook flink minder terug dan normaal. Ik denk dat het wel een vermelden waard is dat dat hoogst waarschijnlijk komt door flink hogere WOZ-waarde. Hierdoor is mijn EWF veel hoger dan verwacht. Voor mij verklaart dat tot op enkele tientallen euro's het verschil met wat ik zou verwachten.
En ik maar denken dat die arbeidsmarkt een gekkenhuis is
Maar irritant is het wel.
HRA daalt ook naar maximaal 37% in 2023, het zal per geval (met name van belang is de LTV en hypotheekrente) hoe veel dit in 2023 onder de streep scheelt tov nu.quote:
[..]
Het scheelt voor de komende jaren dan nog iets dat het EWF per jaar met 0,05 procentpunt zakt (tot 0,45% in 2023).
Maar irritant is het wel.
Hier hetzelfde. Het enige wat je kan doen in je aangifte is de verkoopkosten aftrekken van de prijs waarvoor je verkocht hebt. Het gaat dan dus van je overwaarde af. Verder zijn ze niet aftrekbaar.quote:
Ik ben in september 2019 verhuisd. We hadden overwaarde. We hebben ook kosten gehad (makelaar etc). Wat is hiervan terug te krijgen als ik aangifte doe? Moet ik van de verkoopmakelaar en notarissen ook overzichten krijgen voor aangifte?
https://www.belastingdien(...)erkoop_van_de_woning
Iemand hier ervaring mee die weet hoe ik het moet invullen? Scheelt weer een telefoontje.quote:Hebt u in 2019 kosten gemaakt om uw woning te financieren, maar kocht u de woning in 2020? Neem dan contact op met de BelastingTelefoon. Wij helpen u dan met het juist invullen van de aangifte.
Alleenstaand en sociale huurwoning en een baan.
Alle jaren belasting ingevuld en eigenlijk nooit wat hoeven te betalen of terug gekregen.
Net ingevuld en moet ruim 400 euro betalen.
Ik ben in mei 2019 van baan veranderd. Resterende vakantie uren laten uitbetalen (was een aardig bedrag)
Ik zie dat ik met mijn inkomen net in een andere schijf terecht ben gekomen.
Van tot ¤ 20.385 naar tot ¤ 34.301
Heeft het daar mee te maken?
Je moet een kavel opvoeren met een 0 waarde en dan kun je daar je kosten aanhangen. Zoiets.quote:
Begin 2020 hebben we de grond aangekocht voor onze nieuwe woning en hiervoor in 2019 financieringskosten gemaakt. Deze financieringskosten zijn al in 2019 aftrekbaar. Belastingdienst meldt hier het volgende over:
[..]
Iemand hier ervaring mee die weet hoe ik het moet invullen? Scheelt weer een telefoontje.
Ik had vorig jaar hetzelfde, maar ik heb het samen met de dame aan de andere kant van de belastingtelefoon stap voor stap gedaan.
Ik zou ze even bellen.
Ik kom daardoor net op 0 terwijl ik gerekend had op flink wat terug, zit dat dan in die arbeidskorting? Mooi balen
Dat kan hem in arbeidskorting zitten, maar je krijgt ook niet je hele taxatie terug dus het kan potentieel zijn dat je vermogensbelasting oid betaald?quote:
Wij hebben een hypotheek bestaande uit meerdere delen. Nou hebben we dit jaar een taxatie laten uitvoeren zodat we van een stukje renteopslag af zijn. Die kosten mag ik aftrekken, maar mij lijkt het logisch dat ik die maar bij 1 hypotheekdeel opvoer toch? Niet bij alle hypotheekdelen toch?
Ik kom daardoor net op 0 terwijl ik gerekend had op flink wat terug, zit dat dan in die arbeidskorting? Mooi balen
Het maakt overigens niet uit voor welk leningdeel van deze woning je het op doet voeren.
Dat heb ik jaren terug ook gehad, heel zuur is dat he? Kon toen ook deel van mijn toeslagen terug betalenquote:
Situatie:
Alleenstaand en sociale huurwoning en een baan.
Alle jaren belasting ingevuld en eigenlijk nooit wat hoeven te betalen of terug gekregen.
Net ingevuld en moet ruim 400 euro betalen.
Ik ben in mei 2019 van baan veranderd. Resterende vakantie uren laten uitbetalen (was een aardig bedrag)
Ik zie dat ik met mijn inkomen net in een andere schijf terecht ben gekomen.
Van tot ¤ 20.385 naar tot ¤ 34.301
Heeft het daar mee te maken?
Een vraag waarvan ik hoop dat die -zonder de exacte details te bespreken- beantwoord kan worden.
Situatie: vader is in 2019 overleden; van juli tot en met november in tehuis gezeten. Vader en moeder zijn altijd fiscale partners geweest. Inkomen vader (pensioen en AOW) bruto circa 40000. Moeder alleen AOW circa 9000 euro. Geen hypotheek of andere lasten. Vermogen (woning) gezamenlijk circa 360.000 euro. Verder geen bijzonderheden
We moeten nu aangifte doen voor IB 2019. Voor de overleden vader moet dat via een F formulier op papier. Voor moeder kan dit via een papieren P formulier als ze ervoor kiest om het hele jaar fiscale partner met mijn overleden vader te zijn, of online (als ze ervoor kiest om tot de overlijdensdatum fiscale partner te zijn).
Als leek kan ik niet beoordelen wat nu voordeliger is. Voorheen vulde ik de belasting van mijn ouders altijd online in (fiscale partners), waarbij ik aan het einde van de rit wat kon schuiven met die bedragen, zodat daar het meest voordelige bedrag uitkwam. Nu, wordt dat voor mij veel minder transparant.
Vraag: is op basis van bovenstaande info aan te geven wat de beste optie is om aangifte te doen voor mijn ouders? Wel / niet fiscale partners en dan hele jaar of slechts tot overlijden?
Hoor graag jullie reacties. Bij voorbaat dank.
Kan ik het veld met het nummer gewoon leeglaten, of moet dat nummer altijd worden ingevuld?
Indien het erg veel scheelt, dus een flinke "klapper" kun je ook kijken naar de middelingsregeling,quote:
[..]
Dat heb ik jaren terug ook gehad, heel zuur is dat he? Kon toen ook deel van mijn toeslagen terug betalen
zie oa www.berekenhet.nl middelingsregeling + andere websites
Gaat helaas niet meer, digid is al 'uit de lucht'quote:
Ik heb voor mijn overleden schoonmoeder gewoon met haar Digid online aangifte kunnen doen, de tip had ik ooit hier gekregen. Misschien helpt deze tip jou ook en kun je zo zien wat voordeliger is.
Gehele jaar fiscaal partnerschap. Dan kun je alle aftrek- en bijtellingsposten schuiven.quote:
Vraag: is op basis van bovenstaande info aan te geven wat de beste optie is om aangifte te doen voor mijn ouders? Wel / niet fiscale partners en dan hele jaar of slechts tot overlijden?
Wellicht heeft je moeder nu ook recht op toeslagen (als ze dat al niet al had). Vanaf de maand na het overlijden van jouw vader telt enkel haar inkomen mee als toetsingsinkomen.
Van een cliënt van ons kantoor.quote:
Weet iemand hoe je in de belastingaangifte gegevens voor een beleggingsplatform vult? Ik zit bij DeGiro, maar ik heb daar volgens mij geen rekeningnummer/beleggingsnummer, daar wordt wel om gevraagd.
Kan ik het veld met het nummer gewoon leeglaten, of moet dat nummer altijd worden ingevuld?
Rekeningnummer is "voornaam achternaam".
Thanks!quote:
[..]
Van een cliënt van ons kantoor.
[ afbeelding ]
Rekeningnummer is "voornaam achternaam".
2017: 0
2018: 5k
2019: 60k
= Geen teruggaaf
2017: 0
2018: 60k
2019: 5k
= bijna 1k teruggaaf.
Bedankt. Ik ga denk ik toch maar even bellen, want ik kan pas financieringskosten invullen als ik gegevens van een hypothecaire lening invul en die hadden we eind 2019 dus nog niet. Vermoedelijk moeten we daar wel iets invullen, maar ik vraag het toch maar even na.quote:
[..]
Je moet een kavel opvoeren met een 0 waarde en dan kun je daar je kosten aanhangen. Zoiets.
Ik had vorig jaar hetzelfde, maar ik heb het samen met de dame aan de andere kant van de belastingtelefoon stap voor stap gedaan.
Ik zou ze even bellen.
Dat komt omdat de 2e en 3e schijven in 2019 "sterk" verlaagd zijn en bijna gelijk liggen aan het tarief in de 1e schijf. Als je piekinkomen in 2019 ligt zul je minder snel recht op een middelingsteruggaaf.quote:Op woensdag 4 maart 2020 21:38 schreef Sokz het volgende:
Snapt iemand de logica van dit wbt middelen; heb het gevoel dat dit gunstig voor mij zou moeten zijn maar krijg volgens berekeningen niets terug.
2017: 0
2018: 5k
2019: 60k
= Geen teruggaaf
2017: 0
2018: 60k
2019: 5k
= bijna 1k teruggaaf.
2017 - 36,55% - 40,80% - 40,80%
2018 - 36,55% - 40,85% - 40,85%
2019 - 36,65% - 38,10% - 38,10%
https://www.fiscalert.nl/(...)fout-online-aangifte
Thnx. Scheelt 50 euroquote:
Voor de mensen die vermogensrendementsheffing moeten betalen en voor 6 maart al aangifte gedaan hebben: er zat een foutje in de berekening, check je aangifte op wat het effect voor jou is.
https://www.fiscalert.nl/(...)fout-online-aangifte
Ik kwam er vanmiddag zelf weer niet in, dus kijk morgen ff
Het stond dus ook fout op de website van de Belastingdienst.quote:
Voor de mensen die vermogensrendementsheffing moeten betalen en voor 6 maart al aangifte gedaan hebben: er zat een foutje in de berekening, check je aangifte op wat het effect voor jou is.
https://www.fiscalert.nl/(...)fout-online-aangifte
Schijf 1 -> 1,931% (was 1,935%)
Schijf 2 -> 4,443% (was 4,451%)
Schijf 3 -> 5,590% (was 5,600%)
Dat is een aardig vermogen.quote:
Bij andere platforms, zoals bijvoorbeeld degiro, gebruiken ze je gebruikersnaam (tekst) als nummer. Nummer is in juridische vormen ook meestal niet perse getallen :-Pquote:
Vraagje: ik beleg bij Funding Circle (crowdfunding). Nu geven die wel een mooi fiscaal overzicht maar nergens staat een nummer van mijn account en bij mijn belastingsaangifte vragen ze wel naar een nummer. Iemand een idee hoe hiermee om te gaan?
Mijn situatie: Wajong, vorig jaar korte tijd werk gehad, geen aangiftebrief ontvangen evenals de jaren ervoor.
Afgelopen jaar getrouwd en dus fiscale partners geworden, mijn vrouw heeft een baan en een koophuis.
Nu heb ik haar aangifte proefingevuld, als zij alleen aangifte doet en ik alles van de woning op haar schuif krijgen we de meeste HRA. Dan zou ik eventueel apart aangifte moeten doen.
Als we gezamenlijk aangifte doen dan kunnen we nog steeds alles van de woning op haar schuiven, maar komt er ook te staan dat ik moet betalen (200 euro).
Kunnen we die eerste optie aanhouden en dan mijn aangifte laten zitten? Ik heb geen brief gehad maar lees soms dat je dan nog verplicht kan zijn aangifte te doen. Ik heb echter al jaren geen aangifte hoeven doen en alles wat met de woning te maken heeft kan naar mijn vrouw geschoven worden en de vragen daar suggereren mi ook dat ze daarmee mijn situatie kennen. (Wordt steeds gesproken over 'u en uw partner'.)
Dan neem ik aan dat jij als multimiljonair niet zelf je belastingaangifte doet.quote:
hoef je geen multimiljonair voor te zijn hoor ;pquote:
[..]
Dan neem ik aan dat jij als multimiljonair niet zelf je belastingaangifte doet.
kun je dat zo andersom uit rekenen?quote:
[..]
Het stond dus ook fout op de website van de Belastingdienst.
Schijf 1 -> 1,931% (was 1,935%)
Schijf 2 -> 4,443% (was 4,451%)
Schijf 3 -> 5,590% (was 5,600%)
[..]
Dat is een aardig vermogen.
Nee, maar in jouw geval geldt dag blijkbaar wel gezien dat kleine foutje jou blijkbaar 50 euro oplevert.quote:
[..]
hoef je geen multimiljonair voor te zijn hoor ;p
Nee ben geen multimiljonairquote:
[..]
Nee, maar in jouw geval geldt dag blijkbaar wel gezien dat kleine foutje jou blijkbaar 50 euro oplevert.
maar toch 50 euro gezakt. gun ze niks die aasgieren
Dat heeft dan andere redenen dat die specifieke rekenfout.quote:
[..]
Nee ben geen multimiljonair
maar toch 50 euro gezakt. gun ze niks die aasgieren
nee toch?quote:
[..]
Dat heeft dan andere redenen dat die specifieke rekenfout.
Had hem al ingevuld, niet verzonden. Na de post gisteren hier opnieuw ingevuld en hoef 50 euro minder te betalen. Of er zaten meer fouten in?
ah wacht. kijknu weer en het kan zijn dat ik te weinig heb ingevuld
Oke had blijkbaar te weinig ingevuld.
Geen 50 euro er af
[ Bericht 11% gewijzigd door bitterbal op 08-03-2020 10:56:29 ]
Jawel.quote:
Schijf 1 = (1,935% - 1,931%) 0,004% van ¤ 71.650 = ¤ 3 x 30% belasting = ¤ 1
Schijf 2 = (4,451% - 4,443%) 0,008% van ¤ 912.086 = ¤ 72 x 30% belasting = ¤ 21
Schijf 3 = (5,600% - 5,590%) 0,010% van ¤ 930.000 = ¤ 93 x 30% belasting = ¤ 28
Dan zou je een vermogen moeten hebben van ¤ 1.913.736 boven het heffingsvrij vermogen.
Dat heb ik niet :pquote:
[..]
Jawel.
Schijf 1 = (1,935% - 1,931%) 0,004% van ¤ 71.650 = ¤ 3 x 30% belasting = ¤ 1
Schijf 2 = (4,451% - 4,443%) 0,008% van ¤ 912.086 = ¤ 72 x 30% belasting = ¤ 21
Schijf 3 = (5,600% - 5,590%) 0,010% van ¤ 930.000 = ¤ 93 x 30% belasting = ¤ 28
Dan zou je een vermogen moeten hebben van ¤ 1.913.736 boven het heffingsvrij vermogen.
Ik heb volgens mij te weinig ingevuld waardoor het 50 euro minder was :p
Kan ik deze kosten (12 x ¤ 32) opgeven bij de inkomstenbelasting? Die vraag wordt gesteld namelijk.
Een collega zei van wel maar ik lees dat tot nu toe overal dat dit niet kan.
Nee.quote:
Bij mij wordt er iedere maand ong. ¤32 op m'n salaris ingehouden voor arbeidsongeschiktheidsverzekering van Loyalis.
Kan ik deze kosten (12 x ¤ 32) opgeven bij de inkomstenbelasting? Die vraag wordt gesteld namelijk.
Een collega zei van wel maar ik lees dat tot nu toe overal dat dit niet kan.
Veelgestelde vragenquote:Krijg ik een jaaropgave van mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering?
Wordt de premie op uw salaris ingehouden? Uw werkgever heeft een contract afgesloten met Loyalis. De premie wordt dan op uw brutosalaris ingehouden en hebt u direct maandelijks het belastingvoordeel. U krijgt géén jaaropgave.
Betaalt u de premie zelf via automatische incasso? Dan kunt u de premies aftrekken bij uw belastingaangifte onder Uitgaven voor inkomensvoorzieningen. U hebt inmiddels van ons een jaaropgave ontvangen van de betaalde premie.
Ik ben in het midden van 2019 van Belgie terug naar Nederland verhuisd.
Mijn werk bevond zich het gehele jaar in Nederland.
Dien ik in mijn belasting aangifte voor 2019 hier rekening mee te houden (ergens aangeven dat ik verhuisd ben of het midden van de jaaropgave van 2019 gebruiken) ?
Of dien ik gewoon mijn volledige jaaropgave in te vullen voor geheel 2019?
Op het internet vond ik de volgende informatie op de website van de Belastingdienst:
Periode dat u buiten Nederland woont
Voor de periode dat u niet in Nederland woont, maar u wel inkomsten in of vanuit Nederland hebt, bent u buitenlands belastingplichtig. U betaalt dan belasting over het inkomen dat u in of vanuit Nederland hebt. U kunt niet altijd gebruikmaken van vrijstellingen of aftrekposten. Ook kunt u niet altijd gebruikmaken van de heffingskortingen, of ontvangt u maar een deel van een heffingskorting.
Dit klinkt alsof hier een echte immigratie van toepassing is, klopt dat? Ben je halverwege 2019 pas weer in NL in de GBA ingeschreven? Zou ja, dan kun je je aangifte niet digitaal, maar alleen op een papieren biljet doen (m-biljet) Van belang hierbij is ook je precieze datum, want er is iets met de grens van 183 dagen.quote:
Korte vraag van mijn kant:
Ik ben in het midden van 2019 van Belgie terug naar Nederland verhuisd.
Mijn werk bevond zich het gehele jaar in Nederland.
Dien ik in mijn belasting aangifte voor 2019 hier rekening mee te houden (ergens aangeven dat ik verhuisd ben of het midden van de jaaropgave van 2019 gebruiken) ?
Of dien ik gewoon mijn volledige jaaropgave in te vullen voor geheel 2019?
Op het internet vond ik de volgende informatie op de website van de Belastingdienst:
Periode dat u buiten Nederland woont
Voor de periode dat u niet in Nederland woont, maar u wel inkomsten in of vanuit Nederland hebt, bent u buitenlands belastingplichtig. U betaalt dan belasting over het inkomen dat u in of vanuit Nederland hebt. U kunt niet altijd gebruikmaken van vrijstellingen of aftrekposten. Ook kunt u niet altijd gebruikmaken van de heffingskortingen, of ontvangt u maar een deel van een heffingskorting.
Vergeef me, wij zijn in 2015 terug naar NL gekomen, dus mijn info is wat roestig geworden.
Weet ook niet precies meer of we dat m-biljet automatisch kregen, of dat we dat aangevraagd hebben.
Ik heb veel opgezocht, proberen te bellen maar na 2x 40 min aan de lijn te hangen ben ik eventjes ermee gestopt. Frustreer mij er best wel aan dat die informatie niet duidelijk te verkrijgen is.
Net binnen gekregenquote:
Dagtekening 25 april
1 maart verzonden
Hier ook hetzelfde.quote:
[..]
Net binnen gekregen
Dagtekening 25 april
1 maart verzonden
Ja een definitievequote:
Hier ook. Is het bij jullie ook gelijk een definitieve aanslag?
Voor berichten over het al ontvangen van de aanslagen
quote:
[..]
Net binnen gekregen
Dagtekening 25 april
1 maart verzonden
Das snel!quote:
Ja definitiefquote:
Hier ook. Is het bij jullie ook gelijk een definitieve aanslag?
Thuis werken ze harderquote:
Of ze dachten die krijgen dit jaar zoveel minder die sturen we als eerst.
https://www.rekenkamer.nl(...)e-via-risicomodellen
Dit lezende worden dus maar circa 3% van alle aangiftes voorgelegd aan belastinginspecteurs. Afhankelijk van de capaciteit, en die zal nu ook wat minder zijn door corona, wordt maar een deel daarvan handmatig gecontroleerd. De aantal echte controles zal waarschijnlijk minder dan 1% zijn van het totaal.
Ergo, als je niet op een zwarte lijst staat, is de kans op controle superklein.
De definitieve aanslag volgt altijd binnen 3 jaar na het einde van het belastingjaar.quote:
Fuck, dit moet nog. Ik moet helaas uitstel aanvragen omdat we een adviseur erbij nodig hebben. Wat betekent uitstel voor je definitieve vaststelling? Ergens in 2024?
Enkele onduidelijkheden:
Ik lees dat bij een laag inkomen (<¤ 34.817) je bij de aftrekpost gemaakte "specifieke zorgkosten" een verhogingsfactor van 40% mag toepassen op de werkelijke uitgaven (m.u.v. uitgaven voor genees- en heelkundige hulp en de reiskosten voor ziekenbezoek). Op een site van NIBUD waar deze informatie o.a. te lezen is staat daarover het volgende:
Op de site van de belastingdienst zelf staat over dat laatste echter niets en wordt enkel vermeld dat indien sprake is van een laag inkomen men deze verhogingsfactor mag toepassen op de werkelijke kosten. Nu is hier in mijn situatie dus sprake van (gezamenlijk drempelinkomen onder genoemde bedrag) en tevens doe ik dus digitaal aangifte. Moet ik deze verhoging zelf meenemen in mijn berekening of doet de online aangiftetool dit zelf? Ik zie het dit nergens terug.quote:* Deze posten mag u in de aangifte over 2019 vermenigvuldigen met 1,40 als uw inkomen lager is dan 34.817 euro. Heeft u de AOW-leeftijd bereikt, dan mag u de posten vermenigvuldigen met 2,13.
Let op: als u elektronisch aangifte doet, wordt deze vermenigvuldiging automatisch gedaan.
M.a.w, is het dus correct als ik dus bijv i.p.v. 300 euro bij "Extra uitgaven voor kleding en beddengoed" 420 euro invul en i.p.v. 35,07 euro bij "Vervoerskosten naar een arts of ziekenhuis" 49,10 euro?
Er staat ook dat deze verhoging van toepassing is op "Extra uitgaven dieet (medisch voorschrift)", echter hier kan je niet zelf een bedrag opvoeren daar je alleen een datum kunt ingeven voor de duur van het gevolgde dieet en vervolgens een keuze dient te maken van het type dieet. Er wordt dan automatisch een bedrag getoond door de tool zelf, welke niet aan te passen is rekening houdende met de verhogingsfactor?
En tot slot: indien met deze verhogingsfactor niet automatisch rekening gehouden wordt en de informatie van NIBUD dus onjuist is, heb ik dan nog de mogelijkheid om over twee voorliggende belastingjaren een correctie door te voeren in de aftrekposten terwijl er al een definitieve aanslag is? Of krijg ik hier juist achteraf een heleboel vragen door en moet ik dan een complete waslijst aan bewijzen gaan opsturen? In dat geval geeft het meer rompslomp dan wat het oplevert waarschijnlijk. Voer namelijk gewoon reiskosten voor doktersbezoek op à 0,19 cent per gereden autokilometer i.p.v. de formele berekening te gebruiken die de belastingdienst verlangt (werkelijke autokosten van heel jaar berekenen etc). Heb tot nu toe nooit een vraag gehad over mijn aangiftes.
[ Bericht 1% gewijzigd door LAUWESTYLE op 26-04-2020 22:50:15 ]
Situatie, huis verkocht op 9 december 2019. Nu moet ik hiervoor dingen invullen.
Waar ik niet uit kom is :
Verdeling van de schuld en de rente
Vul in welk deel van de schuld is gebruikt voor het hoofdverblijf.
Onder 'Deel hoofdverblijf' moet u waarschijnlijk een deel van de schuld en een deel van de rente invullen. Dit heeft te maken met de bijleenregeling.
Klik op het vraagteken bij de vragen hieronder voor meer informatie.
Totaal
Deel hoofdverblijf
Ander deel
help
Schuld op 1 januari 2019
¤ .....
=
Rente in 2019
¤ ......
=
+
Iemand die mij misschien in DM uit kan leggen hoe dit in te vullen?
Ik moet betalen, maar mijn vrouw krijgt terug. Aangezien we fiscaal partners zijn, verwacht je dat ze dus gewoon het verschil overmaken toch?
Ik moet dus voor 1 juni mijn deel overmaken
Volgens mij staat er in het overzicht van je aangifte ook een kopje met verhoging, dat kun je aan het eind even checkenquote:
Nog een paar dagen te gaan en dus nog even snel de aangiftes verwerken.
Enkele onduidelijkheden:
Ik lees dat bij een laag inkomen (<¤ 34.817) je bij de aftrekpost gemaakte "specifieke zorgkosten" een verhogingsfactor van 40% mag toepassen op de werkelijke uitgaven (m.u.v. uitgaven voor genees- en heelkundige hulp en de reiskosten voor ziekenbezoek). Op een site van NIBUD waar deze informatie o.a. te lezen is staat daarover het volgende:
[..]
Op de site van de belastingdienst zelf staat over dat laatste echter niets en wordt enkel vermeld dat indien sprake is van een laag inkomen men deze verhogingsfactor mag toepassen op de werkelijke kosten. Nu is hier in mijn situatie dus sprake van (gezamenlijk drempelinkomen onder genoemde bedrag) en tevens doe ik dus digitaal aangifte. Moet ik deze verhoging zelf meenemen in mijn berekening of doet de online aangiftetool dit zelf? Ik zie het dit nergens terug.
M.a.w, is het dus correct als ik dus bijv i.p.v. 300 euro bij "Extra uitgaven voor kleding en beddengoed" 420 euro invul en i.p.v. 35,07 euro bij "Vervoerskosten naar een arts of ziekenhuis" 49,10 euro?
Het aangifteprogramma berekent dit zelf, dus gewoon de werkelijke bedragen invullen, programma doet de rest.
Er staat ook dat deze verhoging van toepassing is op "Extra uitgaven dieet (medisch voorschrift)", echter hier kan je niet zelf een bedrag opvoeren daar je alleen een datum kunt ingeven voor de duur van het gevolgde dieet en vervolgens een keuze dient te maken van het type dieet. Er wordt dan automatisch een bedrag getoond door de tool zelf, welke niet aan te passen is rekening houdende met de verhogingsfactor?
Voor deze post geldt hetzelfde. Je mag dit aftrekken als je een dieetverklaring hebt ingevuld door een bevoegd persoon
En tot slot: indien met deze verhogingsfactor niet automatisch rekening gehouden wordt en de informatie van NIBUD dus onjuist is, heb ik dan nog de mogelijkheid om over twee voorliggende belastingjaren een correctie door te voeren in de aftrekposten terwijl er al een definitieve aanslag is? Of krijg ik hier juist achteraf een heleboel vragen door en moet ik dan een complete waslijst aan bewijzen gaan opsturen? In dat geval geeft het meer rompslomp dan wat het oplevert waarschijnlijk. Voer namelijk gewoon reiskosten voor doktersbezoek op à 0,19 cent per gereden autokilometer i.p.v. de formele berekening te gebruiken die de belastingdienst verlangt (werkelijke autokosten van heel jaar berekenen etc). Heb tot nu toe nooit een vraag gehad over mijn aangiftes.
Heb je je huis met overwaarde gebruikt en die overwaarde niet volledig gebruikt voor je nieuwe huis?quote:
Om het toch nog maar lekker last-minute in te kunnen sturen ben ik er toch even voor gaan zitten.
-knip-
Iemand die mij misschien in DM uit kan leggen hoe dit in te vullen?
Hier hebben wij ook mee te maken. Ik schakel een belastingadviseur in.
Jep zoiets ja! Dan ga ik dat ook maar doen en uitstel aanvragen...quote:
[..]
Heb je je huis met overwaarde gebruikt en die overwaarde niet volledig gebruikt voor je nieuwe huis?
Hier hebben wij ook mee te maken. Ik schakel een belastingadviseur in.
Ik begrijp dat ook voor het dieet geldt dat dit aftrekbaar is. Mijn vraag is alleen hoe hier die verhogingsfactor op kan worden toegepast, aangezien de tool zelf met een bedrag op de proppen komt (900 euro in mijn geval). Ik kan daar niet zelf een bedrag invullen (dus die 900 met 1,4 vermenigvuldigen vanwege minimuminkomen). Vandaar dus ook mijn vraag of dit al automatisch door de tool wordt berekend. Ik zie nergens iets staan aan het eind bij de berekening waaruit dit zou moeten blijken.quote:
[..]
Volgens mij staat er in het overzicht van je aangifte ook een kopje met verhoging, dat kun je aan het eind even checken
Dan nog een nieuwe vraag voor degene die hier wat meer in thuis is en hier wat licht op kan schijnen. Mijn moeder heeft middels een crowdfunding enige gelden opgehaald vanwege ziektekosten. Ik heb begrepen dat deze ook als inkomen meetellen en bij de belastingaangifte dienen te worden opgegeven. Deze crowdfunding liep via een website waar men middels iDeal kan doneren, maar nu zitten er tussen het moment dat iemand een donatie doet en dit uiteindelijk op de bankrekening wordt bijgeschreven een aantal weken tijd. Stel dat iemand een donatie doet op een dag die ergens eind 2019 valt, maar het bedrag wordt vervolgens pas bijgeschreven op je rekening in 2020, valt deze donatie dan aan het inkomen van 2019 aan te rekenen of aan dat van het nieuwe jaar? En door de website wordt er automatisch een percentage ingehouden om de website in de lucht te kunnen houden en een deel zijn meen ik transactiekosten. Zo blijft er van een donatie van bijv. 10 euro onder de streep 8,25 over. Geldt dan de 8,25 als inkomen of toch de 10 euro?
[ Bericht 17% gewijzigd door LAUWESTYLE op 29-04-2020 11:33:10 ]
Helemaal aan het eind wordt de verhoging automatisch toegepast door het programma. Dus voor alle posten gewoon het werkelijke bedrag invullen, het programma verhoogt deze posten automatisch als je ervoor in aanmerking komt.quote:
[..]
Ik begrijp dat ook voor het dieet geldt dat dit aftrekbaar is. Mijn vraag is alleen hoe hier die verhogingsfactor op kan worden toegepast, aangezien de tool zelf met een bedrag op de proppen komt (900 euro in mijn geval). Ik kan daar niet zelf een bedrag invullen (dus die 900 met 1,4 vermenigvuldigen vanwege minimuminkomen). Vandaar dus ook mijn vraag of dit al automatisch door de tool wordt berekend. Ik zie nergens iets staan aan het eind bij de berekening waaruit dit zou moeten blijken.
Ik kan niet meer in mijn aangifte kijken, maar als ik naar het overzicht van de vorige jaren kijk dan staat er een aparte post verhoging specifieke zorgkosten.
Het stond wat verborgen, maar ik heb het gevonden nu. Bedankt!quote:
[..]
Helemaal aan het eind wordt de verhoging automatisch toegepast door het programma. Dus voor alle posten gewoon het werkelijke bedrag invullen, het programma verhoogt deze posten automatisch als je ervoor in aanmerking komt.
Ik kan niet meer in mijn aangifte kijken, maar als ik naar het overzicht van de vorige jaren kijk dan staat er een aparte post verhoging specifieke zorgkosten.
Blijft enkel mijn vraag m.b.t. crowdfunding staan voor wie hier in thuis is.
Zelf zou ik de 8.25 aanhouden, en wat in 2019 is betaald zijn inkomsten uit 2019. Het moment dat het jouw bankrekening bereikt is niet relevant.quote:
[..]
Ik begrijp dat ook voor het dieet geldt dat dit aftrekbaar is. Mijn vraag is alleen hoe hier die verhogingsfactor op kan worden toegepast, aangezien de tool zelf met een bedrag op de proppen komt (900 euro in mijn geval). Ik kan daar niet zelf een bedrag invullen (dus die 900 met 1,4 vermenigvuldigen vanwege minimuminkomen). Vandaar dus ook mijn vraag of dit al automatisch door de tool wordt berekend. Ik zie nergens iets staan aan het eind bij de berekening waaruit dit zou moeten blijken.
Dan nog een nieuwe vraag voor degene die hier wat meer in thuis is en hier wat licht op kan schijnen. Mijn moeder heeft middels een crowdfunding enige gelden opgehaald vanwege ziektekosten. Ik heb begrepen dat deze ook als inkomen meetellen en bij de belastingaangifte dienen te worden opgegeven. Deze crowdfunding liep via een website waar men middels iDeal kan doneren, maar nu zitten er tussen het moment dat iemand een donatie doet en dit uiteindelijk op de bankrekening wordt bijgeschreven een aantal weken tijd. Stel dat iemand een donatie doet op een dag die ergens eind 2019 valt, maar het bedrag wordt vervolgens pas bijgeschreven op je rekening in 2020, valt deze donatie dan aan het inkomen van 2019 aan te rekenen of aan dat van het nieuwe jaar? En door de website wordt er automatisch een percentage ingehouden om de website in de lucht te kunnen houden en een deel zijn meen ik transactiekosten. Zo blijft er van een donatie van bijv. 10 euro onder de streep 8,25 over. Geldt dan de 8,25 als inkomen of toch de 10 euro?
18 maart verzonden, nog niets binnen. Anderen?quote:
WGR / meldtopic: Wie heeft al een dagtekening van de Belastingdienst 2019quote:
[..]
18 maart verzonden, nog niets binnen. Anderen?
Vorig jaar kreeg ik geld terug
Nu staat er te betalen: 0 euro
Waarom krijg ik nu niets terug?
En je denkt dat wij hier op kunnen antwoorden zonder enige achtergrond?quote:
Noobvraag:
Vorig jaar kreeg ik geld terug
Nu staat er te betalen: 0 euro
Waarom krijg ik nu niets terug?
Zal even in het boek van Sinterklaas kijken of je wel lief bent geweest dit jaar, misschien is dat het.Heb hiervoor nog een uur aan de lijn gehangen bij de belastingtelefoon. Ze bleken helemaal niet te weten wat ze met deze vragen aan moesten en ik werd wel 4x doorverbonden naar andere afdelingen.quote:
[..]
Zelf zou ik de 8.25 aanhouden, en wat in 2019 is betaald zijn inkomsten uit 2019. Het moment dat het jouw bankrekening bereikt is niet relevant.
Ze dachten de hele tijd dat mijn vraag betrekking had op de vermogensbelasting en bleven herhalen dat de peildatum van 1 januari 2019 leidend was. Maar ik bleef herhalen dat ik dat begreep, echter dat mijn vraag over de inkomstenbelasting ging en of gedoneerde geld bij het inkomen over 2019 moet worden opgeteld. Ze bleken deze vragen nog niet eerder te hebben gekregen en waren met het begrip crowdfunding nog niet echt bekend. Schijnt nog vrij nieuw te zijn.
Zelf heb ik via de informatiesite whydonate het volgende gevonden:
Van beide is geen sprake, dus hoeven de donaties niet opgegeven te worden en hoeft er dus ook geen inkomstenbelasting over te worden betaald.quote:Particulieren kunnen donaties via crowdfunding ontvangen zonder daarover belasting te hoeven betalen, indien:
Het bedrag van de individuele donaties niet hoger is dan ¤ 2.122,00;
Hij of zij na ontvangst van de donaties niet de drempel voor de vermogensbelasting overschrijdt (Let op! Eigen spaargeld of ander vermogen telt ook mee!).
Als de crowdfunding dus bijvoorbeeld ziet op hulpmiddelen, dieetkosten, vervoerskosten oid mag je slechts in aftrek brengen de werkelijk kosten minus wat is opgehaald met de crowdfunding.
Oh ik dacht dat je specifiek naar inkomstenbelasting vroeg. Ja voor particulieren geld inderdaad per schenker de vrijstelling schenkbelasting.quote:
[..]
Heb hiervoor nog een uur aan de lijn gehangen bij de belastingtelefoon. Ze bleken helemaal niet te weten wat ze met deze vragen aan moesten en ik werd wel 4x doorverbonden naar andere afdelingen.
Ze dachten de hele tijd dat mijn vraag betrekking had op de vermogensbelasting en bleven herhalen dat de peildatum van 1 januari 2019 leidend was. Maar ik bleef herhalen dat ik dat begreep, echter dat mijn vraag over de inkomstenbelasting ging en of gedoneerde geld bij het inkomen over 2019 moet worden opgeteld. Ze bleken deze vragen nog niet eerder te hebben gekregen en waren met het begrip crowdfunding nog niet echt bekend. Schijnt nog vrij nieuw te zijn.
Zelf heb ik via de informatiesite whydonate het volgende gevonden:
[..]
Van beide is geen sprake, dus hoeven de donaties niet opgegeven te worden en hoeft er dus ook geen inkomstenbelasting over te worden betaald.
Beetje onnodige opmerking als ik er bij zet 'noobvraag'. Was ook wel te verwachten op dit forumquote:Op donderdag 30 april 2020 14:58 schreef iScream. het volgende:
[..]
En je denkt dat wij hier op kunnen antwoorden zonder enige achtergrond?
Ik zal hem dan netter beantwoorden:quote:
Noobvraag:
Vorig jaar kreeg ik geld terug
Nu staat er te betalen: 0 euro
Waarom krijg ik nu niets terug?
Iets in je (al dan niet financiële) situatie is gewijzigd en / of de wetgeving is aangepast waar je de gevolgen van merkt. Zonder een complete afschrift van beide belastingaangiften is hier weinig zinnigs over te zeggen.
Oke thanksquote:
[..]
Ik zal hem dan netter beantwoorden:
Iets in je (al dan niet financiële) situatie is gewijzigd en / of de wetgeving is aangepast waar je de gevolgen van merkt. Zonder een complete afschrift van beide belastingaangiften is hier weinig zinnigs over te zeggen.
Heb je zelf een idee wat er echt merkbaar veranderd kan zijn? Zorgkosten? Nieuwe regels rondom bijzonder tarief? Etc?quote: