[AANGIFTE INKOMSTENBELASTING 2019] Vragen/informatie topic

quote:

Op zondag 1 maart 2020 16:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je hebt nog tot 1 september (als je uitstel vraagt) dus rustig aan

Lukt het echt niet, dan kun je zonder opgaaf van reden uitstel aanvragen tot 1 september, maar dit moet je wel vóór 1 mei doen. Binnen drie weken stuurt de Belastingdienst dan een brief met bevestiging.

Maar houd er dan wel rekening mee. Blijkt dat je uiteindelijk moet betalen, dan rekent de Belastingdienst wel een rente van maar liefst 4 procent over dat bedrag; een flink bedrag in deze tijden van negatieve rentes.

https://www.nu.nl/geldzak(...)Nmx2qKHyViwP5LTwSNy4

quote:

Op zondag 1 maart 2020 17:33 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Lukt het echt niet, dan kun je zonder opgaaf van reden uitstel aanvragen tot 1 september, maar dit moet je wel vóór 1 mei doen. Binnen drie weken stuurt de Belastingdienst dan een brief met bevestiging.

Maar houd er dan wel rekening mee. Blijkt dat je uiteindelijk moet betalen, dan rekent de Belastingdienst wel een rente van maar liefst 4 procent over dat bedrag; een flink bedrag in deze tijden van negatieve rentes.

https://www.nu.nl/geldzak(...)Nmx2qKHyViwP5LTwSNy4

Ik krijg altijd geld terug (voorlopige aanslag wordt altijd te hoog ingeschat) dus dat is geen punt

quote:

Op zondag 1 maart 2020 18:01 schreef Rene het volgende:
Heb zonet nog ingelogd om het even te controleren. Kan werkelijk niks terugvinden dat niet klopt. Blijf het vreemd vinden dat ik 800 euro minder dan vorig jaar krijg. Mijn ouders krijgen ook een hap minder. Gek

Was in 2019 de verdelingen van belastingen en de arbeidskorting niet aangepast.

Deze vind ik ingewikkeld (maar misschien ten onrechte en begrijp ik het toch wel goed):

- 15 november 2018 ben ik verhuisd naar m'n huidige koopwoning (geen hypotheek)
- 1 februari 2019 heb ik m'n vorige woning geheel versneld afgelost met het idee om de woning misschien te gaan verhuren ipv verkopen (en daar kreeg ik geen toestemming voor van de bank)
- ik heb de woning niet verkocht
- juni 2019 is er een huurder in de woning gekomen

Nu wil ik de rente van die januari + de betaalde boeterente aftrekken

Dat zou moeten kunnen toch? Er zat in die periode nog geen huurder in en de woning was tot die tijd voor verkoop beschikbaar.

Ik moet namelijk een splitsing maken voor "deel hoofverblijf" en "ander deel" bij de aangifte, kan ik dat gewoon zo doen?

Die ¤55.200 was overigens een spaarhypotheek met al ruim ¤31.000 opgebouwd (vaak bijgestort en looptijd verkort binnen bandbreedte). Vanwege het vervallen van de tijdklem in 2017 kon ik er nu ook belastingtechnisch zonder probleem snel vanaf.



Er wordt overigens eerder al gevraagd:

Stond deze woning van 01-01-2019 tot en met 31-05-2019 te koop?

Maar daar kan ik eigenlijk geen "ja" en geen "nee" op antwoorden...
Hij stond eigenlijk te koop tot ergens half februari zo uit m'n hoofd. Kan ook maart geweest zijn.
Daarna had ik de intentie om hem te verhuren. Maar toch maar "ja" invullen dan, lijkt me?

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-03-2020 18:55:21 ]

quote:

Op zondag 1 maart 2020 18:01 schreef Rene het volgende:
Heb zonet nog ingelogd om het even te controleren. Kan werkelijk niks terugvinden dat niet klopt. Blijf het vreemd vinden dat ik 800 euro minder dan vorig jaar krijg. Mijn ouders krijgen ook een hap minder. Gek

Dit verschil kun je waarschijnlijk terugvinden onder het kopje 'arbeidskorting'. Ze zijn de regeling behoorlijk aan het versoberen en bouwen het in een paar jaar volledig af. Hier zat 'm bij ons met name het verschil in (rond 700 euro minder dit jaar). Ik heb me ook even suf gezocht want ik was ervan overtuigd dat ik 1000 euro meer zou moeten krijgen, aar helaasch. Uiteindelijk heb ik 2018 en 2019 naast elkaar gelegd en toen kwam dit verschil naar boven.

Inmiddels konden we inloggen en even gekeken!

Op onze eigen woning 'verdienen' we 26 euro vanwege een kleine schuld / HRA. Ik had ook niet verwacht dat we daar veel op terug zouden krijgen. Net als @NicolasJoy hebben we nu voor het eerst recht op IACK. Mijn man heeft een lager inkomen, dus alle korting gaat naar hem toe.
Waarschijnlijk gaat het volgend jaar allemaal naar mij!

Ik moet zelfs betalen; ik schrok wel van hoeveel dat werkelijk was. Ik heb inkomsten uit overige werkzaamheden, heb was even puzzelen hoe en wat. Uiteindelijk gaat 48% van dat bedrag naar de IB en dan nog een stukje naar zvw. Onder de streep gaat er dus gewoon 57% naar de belastingdienst toe! Echt lonend zijn extra werkzaamheden dus niet
Herkenbaar?

Jeetje, dat valt dan vies tegen @MissEnergy Ik hoop dat dat vooral komt doordat je heel veel verdient.

Maar volgend jaar je man een leuke loonsverhoging? Of ben jij minder gaan werken?

We hebben net ook even in kunnen loggen. Zoals verwacht onjuiste gegevens.. Mijn oude woning staat nog bij mijn onroerend goed, onbegrijpelijk. Verder geen bijzonderheden dit jaar. Inderdaad voor het eerst IACK. Alles even nagelopen, het e.e.a. genoteerd. Weten we waar de accountant als het goed is ook op moet uitkomen.

Ik snap even iets niet.

Ik ben de belastingaangifte van mijn moeder aan het doen. Helemaal niet zo spannend. AOW uitkering met een minimaal pensioen.

Maar ze heeft dit jaar een gift gedaan aan een ANBI stichting. Maar als ik deze opvoer, of weglaat, dan blijft het totaal bedrag onder de streep die ze terugkrijgt van de belastingdienst hetzelfde... Hoe kan dat?

Het gaat om een redelijk bedrag wat er geschonken is. En nog los van het vrijwilligerswerk wat ze voor die stichting doet, want dat heb ik er nog niet eens bij opgeteld.

Nu lees ik dat ze 10% van haar drempelinkomen mag opvoeren. Maar haar drempelinkomen is lager dan de drempel van de giften die ze mag aftrekken. Ben je dan lekker klaar mee. Volgens mij was dit vorig jaar anders? Kan mij namelijk toen herinneren dat het wel wat scheelde.

Als ik het bij mijn inkomen tel, dan zou ik een aanzienlijk bedrag terugkrijgen. Maar bij mn moeder dus niet...

Nou ben er eindelijk doorheen, eigenlijk niks anders dan vorig jaar. Krijg een paar k HRA terug, thats all.

Hier ook zojuist de aangifte ingevuld, met inkomen uit loon en overig werk. Nu zie ik bij het resultaat dat er bij inkomensafhankelijke combinatiekorting alleen berekend is over mijn inkomsten uit overig werk en niet uit loondienst, terwijl ik genoeg heb verdiend om er recht op te hebben. Nog meer doe hier last van hebben? Ik heb hem maar even niet opgestuurd, zullen nog wel wat foutjes in zitten denk ik...

quote:

Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er wordt overigens eerder al gevraagd:

Stond deze woning van 01-01-2019 tot en met 31-05-2019 te koop?

Maar daar kan ik eigenlijk geen "ja" en geen "nee" op antwoorden...
Hij stond eigenlijk te koop tot ergens half februari zo uit m'n hoofd. Kan ook maart geweest zijn.
Daarna had ik de intentie om hem te verhuren. Maar toch maar "ja" invullen dan, lijkt me?

Als de woning tot 31 mei 2019 leeg te koop stond heb je nog recht op hypotheekrenteaftrek tot die datum. Als de woning niet te koop stond, heb je vanaf het moment dat de woning niet meer te koop stond geen recht meer op hypotheekrenteaftrek. Of een woning wel of niet te koop staat is natuurlijk een redelijk arbitrair gegeven. Zo hoeft daar geen makelaar bij betrokken te zijn. Je kan het ook zelf te koop aanbieden.

quote:

Op zondag 1 maart 2020 21:06 schreef Lingue het volgende:
Ik snap even iets niet.

Ik ben de belastingaangifte van mijn moeder aan het doen. Helemaal niet zo spannend. AOW uitkering met een minimaal pensioen.

Maar ze heeft dit jaar een gift gedaan aan een ANBI stichting. Maar als ik deze opvoer, of weglaat, dan blijft het totaal bedrag onder de streep die ze terugkrijgt van de belastingdienst hetzelfde... Hoe kan dat?

Het gaat om een redelijk bedrag wat er geschonken is. En nog los van het vrijwilligerswerk wat ze voor die stichting doet, want dat heb ik er nog niet eens bij opgeteld.

Nu lees ik dat ze 10% van haar drempelinkomen mag opvoeren. Maar haar drempelinkomen is lager dan de drempel van de giften die ze mag aftrekken. Ben je dan lekker klaar mee. Volgens mij was dit vorig jaar anders? Kan mij namelijk toen herinneren dat het wel wat scheelde.

Als ik het bij mijn inkomen tel, dan zou ik een aanzienlijk bedrag terugkrijgen. Maar bij mn moeder dus niet...

Voor gewone (niet periodieke) giften aan ANBI-instellingen geldt een drempel van 1% van het verzamelinkomen. Bij culturele ANBI-instellingen wordt het schenkingsbedrag overigens met 25% verhoogd.

Wat is het bedrag aan giften en haar verzamelinkomen (het totaal van het belastbaar inkomen uit werk en woning + het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen)?

quote:

Op zondag 1 maart 2020 21:59 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Voor gewone (niet periodieke) giften aan ANBI-instellingen geldt een drempel van 1% van het verzamelinkomen. Bij culturele ANBI-instellingen wordt het schenkingsbedrag overigens met 25% verhoogd.

Wat is het bedrag aan giften en haar verzamelinkomen (het totaal van het belastbaar inkomen uit werk en woning + het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen)?

Ja, dat is dus vrijwel niets.

15k verzamelinkomen, met een gift van 1k.
Maar een drempel op de gift van 164 euro ofzo. Dus die drempel is sowieso al hoger dan die 10% van de gift. Dus dat is lekker krom van de belastingdienst.

Volgende keer de gift maar via mij laten lopen, dan krijgt ze er tenminste nog iets van terug.

quote:

Op zondag 1 maart 2020 21:40 schreef MevrouwtjeTheelepel het volgende:
Hier ook zojuist de aangifte ingevuld, met inkomen uit loon en overig werk. Nu zie ik bij het resultaat dat er bij inkomensafhankelijke combinatiekorting alleen berekend is over mijn inkomsten uit overig werk en niet uit loondienst, terwijl ik genoeg heb verdiend om er recht op te hebben. Nog meer doe hier last van hebben? Ik heb hem maar even niet opgestuurd, zullen nog wel wat foutjes in zitten denk ik...

Hoe weet je dat er over enkel over je overige inkomsten inkomensafhankelijke combinatiekorting wordt berekend? Bij de heffingskorting staan enkel bedragen, niet hoe deze berekend worden.

Bedoel je wellicht de bijdrage zorgverzekeringswet?

quote:

Op zondag 1 maart 2020 22:03 schreef Lingue het volgende:
Ja, dat is dus vrijwel niets.

15k verzamelinkomen, met een gift van 1k.
Maar een drempel op de gift van 164 euro ofzo. Dus die drempel is sowieso al hoger dan die 10% van de gift. Dus dat is lekker krom van de belastingdienst.

Volgende keer de gift maar via mij laten lopen, dan krijgt ze er tenminste nog iets van terug.

Belastbaar inkomen = ¤ 15.000
Belasting (18,75%) = ¤ 2.812
Heffingskortingen* (¤ 1.268 + ¤ 1.596) ¤ 2.864

Op basis van haar inkomen betaalt ze al geen belasting of misschien een heel klein beetje. Een extra aftrekpost heeft dus geen (positieve) invloed op haar belastingteruggave.

_{* Algemene heffingskorting + ouderenkorting}

quote:

Op zondag 1 maart 2020 20:21 schreef MissEnergy het volgende:
Ik moet zelfs betalen; ik schrok wel van hoeveel dat werkelijk was. Ik heb inkomsten uit overige werkzaamheden, heb was even puzzelen hoe en wat. Uiteindelijk gaat 48% van dat bedrag naar de IB en dan nog een stukje naar zvw. Onder de streep gaat er dus gewoon 57% naar de belastingdienst toe! Echt lonend zijn extra werkzaamheden dus niet
Herkenbaar?

In loondienst wordt er net zoveel ingehouden.

quote:

Op zondag 1 maart 2020 22:13 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Belastbaar inkomen = ¤ 15.000
Belasting (18,75%) = ¤ 2.812
Heffingskortingen* (¤ 1.268 + ¤ 1.596) ¤ 2.864

Op basis van haar inkomen betaalt ze al geen belasting of misschien een heel klein beetje. Een extra aftrekpost heeft dus geen (positieve) invloed op haar belastingteruggave.

_{* Algemene heffingskorting + ouderenkorting}

Thanks zal t morgen eens bekijken. Maar klinkt plausibel 😊

Ik heb afgelopen jaar een huis gekocht. Mijn hypotheek bestaat uit twee delen. Moet ik bij het invullen van de financieringskosten voor de hypotheek deze naar ratio invullen? Of bij beide volledig? Of bij één alles op 0 zetten?

quote:

Op zondag 1 maart 2020 22:43 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ik heb afgelopen jaar een huis gekocht. Mijn hypotheek bestaat uit twee delen. Moet ik bij het invullen van de financieringskosten voor de hypotheek deze naar ratio invullen? Of bij beide volledig? Of bij één alles op 0 zetten?

Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.

quote:

Op zondag 1 maart 2020 22:16 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

In loondienst wordt er net zoveel ingehouden.

Klopt, maar dat voelt enkel niet zo doordat op loondienst eerst rekening wordt gehouden met de heffingskorting. Gevoelsmatig blijft er dan ook veel meer van over Gelukkig is het een kwestie van eenmalig investeren en lange termijn geld ontvangen en is het betalen van belasting financieel geen probleem.

quote:

Op zondag 1 maart 2020 20:38 schreef NicolasJoy het volgende:
Jeetje, dat valt dan vies tegen @:MissEnergy Ik hoop dat dat vooral komt doordat je heel veel verdient.

Maar volgend jaar je man een leuke loonsverhoging? Of ben jij minder gaan werken?

Zie hierboven. Het komt vooral omdat het bovenop mijn loondienst komt als inkomen en dat is al vrij ruim boven modaal.

Mijn man heeft per 1 januari een nieuwe baan (500 euro per maand meer) en er komt nog een CAO verhoging voor hem bij. Mijn CAO moet nog worden vastgesteld en daar ligt ook een vraag voor loonsverhoging vanuit de bonden. Daarnaast heb ik nu 1 dag per week betaald ouderschapsverlof. Waarschijnlijk verdient hij net ietsje meer per jaar dan ik afgelopen jaar heb verdient. '

Onder de streep hebben we nu afgesproken dat we betalen + ontvangen in 1 potje doen en daarmee mooi sparen voor de aankoop van een volgend huis.

[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 02-03-2020 07:14:15 (Quotefix) ]

Zo, net maar eens ingelogd... yeey voor het kopen en verkopen van een woning..
Tijd om m'n tussenpersoon maar eens lastig te vallen, gezien ik er geen kaas van heb gegeten ( qua verwerken koop en verkoop).

Gevoelsmatig had ik alles erin staan, maar lijken er op de 1 of andere manier zaken dubbel gevraagd te worden xD Qua financieringskosten in ieder geval.

In het beste geval had ik alles goed staan, in het slechtste geval toch dubbel verwerkt en gezien ik geen zin heb in boetes, dan maar even geduld hebben.

Anderen die hetzelfde hebben gedaan in 2019 en er wel zelf doorheen zijn gekomen?

quote:

Op maandag 2 maart 2020 08:19 schreef whoeier het volgende:
Zo, net maar eens ingelogd... yeey voor het kopen en verkopen van een woning..
Tijd om m'n tussenpersoon maar eens lastig te vallen, gezien ik er geen kaas van heb gegeten ( qua verwerken koop en verkoop).

Gevoelsmatig had ik alles erin staan, maar lijken er op de 1 of andere manier zaken dubbel gevraagd te worden xD Qua financieringskosten in ieder geval.

In het beste geval had ik alles goed staan, in het slechtste geval toch dubbel verwerkt en gezien ik geen zin heb in boetes, dan maar even geduld hebben.

Anderen die hetzelfde hebben gedaan in 2019 en er wel zelf doorheen zijn gekomen?

Ja hoi!

Ik heb alle financieringskosten bij maar één van de hypotheekdelen ingevuld, anders tel je onder de streep inderdaad dingen dubbel zag ik.

Ik vind het niet heel ingewikkeld als je stap voor stap je aangifte doorloopt en vraag voor vraag beantwoord. Ik heb dan ook gewoon maar ingestuurd.