WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat had ik ook al gedaan, maar goed, toch gevoelsmatig iets niet kloppend ( ook bij de 3de keer alles doorlopen, zal vast komen doordat er wat zaken met de hand gecorrigeerd moesten worden WOZ waarde klopte niet en nog wat zaken), oftewel tussenpersoon gebeld en die komt van de week even langs (persoonlijke vriend, dus buiten werkuren), dan lopen we het nog eens door om te zien of ik alles correct heb staan.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:55 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja hoi!
Ik heb alle financieringskosten bij maar één van de hypotheekdelen ingevuld, anders tel je onder de streep inderdaad dingen dubbel zag ik.
Al met al verwacht ik van wel en kan ik van de zomer wat zaken opknappen aan het huis, die ik eigenlijk gepland had voor volgend jaar
zo voorkom ik in ieder geval dat ik weer idiote dingen ga kopen xD
Bij mij klopten alle vooraf ingevulde bedragen al wel. Dat scheelt inderdaad wel.quote:
[..]
Dat had ik ook al gedaan, maar goed, toch gevoelsmatig iets niet kloppend ( ook bij de 3de keer alles doorlopen, zal vast komen doordat er wat zaken met de hand gecorrigeerd moesten worden WOZ waarde klopte niet en nog wat zaken), oftewel tussenpersoon gebeld en die komt van de week even langs (persoonlijke vriend, dus buiten werkuren), dan lopen we het nog eens door om te zien of ik alles correct heb staan.
Al met al verwacht ik van wel en kan ik van de zomer wat zaken opknappen aan het huis, die ik eigenlijk gepland had voor volgend jaar
Kan het zijn dat door de veranderende belastingregels vorig jaar de teruggaaf hoger uitvalt wanneer je alleen in de eerste schijf zit? Net even ingevuld, alle gegevens van de belastingdienst kloppen. Alleen partner krijgt stuk meer terug op basis van loon en HRA teruggave. Terwijl we de voorgaande jaren langzaam aan daalden, nu bij mijn partner een stijging. Snap ik nog niet helemaal 
[ Bericht 3% gewijzigd door Bastoenie op 02-03-2020 12:09:20 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Bastoenie op 02-03-2020 12:09:20 ]
Bedankt.quote:
[..]
Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.
Voor de eerste keer heb ik studiekosten gedeclareerd. Nu heb ik die bonnetjes netjes wel bewaard. Maar is een bankafschrift ook voldoende als ik geen bonnetje heb? Van een site heb ik geen bonnetje, maar heb wel al aangifte gedaan.
Gelieve verwijderen
@MyTiredFeet, het staat er toch echt, de inkomensafhankelijke combinatiekorting is over mijn overige inkomsten berekend.. Ik hoor dat het bij meer mensen niet is vermeld, dus ik wacht nog even met insturen.
En hoe zit dat met overwaarde?quote:
[..]
Maakt voor de berekening niks uit. Het meest praktisch is om alles bij één hypotheekdeel te vermelden.
Wij hebben een deel van de overwaarde niet gebruikt voor het huis. Nu kan (moet) ik bij leningdeel 1 kiezen welk deel van de schuld voor het hoofdverblijf is verbruikt, maar hetzelfde vraagt hij ook bij de andere hypotheekdelen.
Ik vind het overigens ook onduidelijk wat en waar ik het moet invullen aangezien er 3 rijen staan onder leningdeel 1: iets als schuld op 1-1-2019, schuld op 31-12-2019 en de hypotheekrente. De overwaarde is pas ‘gebruikt’ in 2e helft 2019. Hoezo zou ik dit dan al bij de eerste rij moeten vermelden. Als het niet duidelijk is voor de lezer, ik snap het.
Ik heb vorig jaar een huis gekocht en hiervoor kortstondig (op 1-1-2019) 70K op mijn rekening gehad. Dit was afkomstig uit een schenking en twee weken lager weer weg. Kan ik voorkomen dat dit als eigen vermogen voor vermogensrendementheffing wordt gezien?
Het hoorde op dat moment bij je vermogen, verwacht ik.quote:
Ik heb vorig jaar een huis gekocht en hiervoor kortstondig (op 1-1-2019) 70K op mijn rekening gehad. Dit was afkomstig uit een schenking en twee weken lager weer weg. Kan ik voorkomen dat dit als eigen vermogen voor vermogensrendementheffing wordt gezien?
Dat de timing wat ongelukkig is doet daar weinig aan af.
Lijkt me van niet, aangezien 1 januari de peildatum is.quote:
Ik heb vorig jaar een huis gekocht en hiervoor kortstondig (op 1-1-2019) 70K op mijn rekening gehad. Dit was afkomstig uit een schenking en twee weken lager weer weg. Kan ik voorkomen dat dit als eigen vermogen voor vermogensrendementheffing wordt gezien?
https://www.belastingdien(...)/waarde_en_peildatum
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Screenshot?quote:
@:MyTiredFeet, het staat er toch echt, de inkomensafhankelijke combinatiekorting is over mijn overige inkomsten berekend.. Ik hoor dat het bij meer mensen niet is vermeld, dus ik wacht nog even met insturen.
Hier staat enkel een bedrag vermeld. En niet waarover het wordt berekend.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ik zou een belastingadviseur in de hand nemen voor deze aangifte. Dit is geen rechttoe, rechtaan aangifte. Wellicht is een gedeelte van de hypotheekrente en de bijbehorende kosten niet aftrekbaar. Maar dat is waarschijnlijk te diepgaand om hier op het forum te bespreken.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:06 schreef Zwansen het volgende:
En hoe zit dat met overwaarde?
Wij hebben een deel van de overwaarde niet gebruikt voor het huis. Nu kan (moet) ik bij leningdeel 1 kiezen welk deel van de schuld voor het hoofdverblijf is verbruikt, maar hetzelfde vraagt hij ook bij de andere hypotheekdelen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Dank, dat lijkt een verstandige keuze. Ik zit nu serieus al een paar uur alles uit te zoeken m.bt. de rekenhulp voor de bijleenregeling. Het gaat om zoveel details en te vaak worden bedragen genoemd waarvoor ik aannames moet maken en niet 100% zeker ben wat ik moet invullen.quote:Op maandag 2 maart 2020 22:17 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Ik zou een belastingadviseur in de hand nemen voor deze aangifte. Dit is geen rechttoe, rechtaan aangifte. Wellicht is een gedeelte van de hypotheekrente en de bijbehorende kosten niet aftrekbaar. Maar dat is waarschijnlijk te diepgaand om hier op het forum te bespreken.
Gewoon indienen, bankafschrift is ook aantoonbaarheid, plus als het aannemelijk is dat de studie past bij beroep / opleiding en het afgetrokken bedrag niet te gek is. Dus geen boetseercursus voor een vrachtwagenchauffeur van ¤ 15k , maar gewoon normaal, is er niets aan de hand.quote:
Voor de eerste keer heb ik studiekosten gedeclareerd. Nu heb ik die bonnetjes netjes wel bewaard. Maar is een bankafschrift ook voldoende als ik geen bonnetje heb? Van een site heb ik geen bonnetje, maar heb wel al aangifte gedaan.
Stel je trekt voor ¤ 800 kosten af -/- drempelbedrag ¤ 250 = ¤ 550 en dan is je belastingvoordeel zeg ¤ 180, , daar komen ze niet voor langs hoor. Bovendien moet je je leven lang leren en zelf investeren in je carrière, roept de overheid.
Dus gewoon doen en een beetje lef en durf tonen bij de bepaling van het bedrag.
Denk ook eens aan congressen en seminars / workshops die je gevolgd hebt, een beetje buiten de kaders denken.
Of binnen de kaders blijven en gewoon alles opvoeren wat een leertraject is als je geen recht hebt op studiefinanciering. Oftewel het maakt niet uit of het voor je huidige werk is als je er maar geld mee kan gaan verdienen. Congressen en seminars zijn al snel twijfelachtig. Het bedrag bepalen is heel eenvoudig. Je mag immers maar twee soorten kosten aftrekkenquote:Op maandag 2 maart 2020 23:22 schreef peterc het volgende:
[..]
Gewoon indienen, bankafschrift is ook aantoonbaarheid, plus als het aannemelijk is dat de studie past bij beroep / opleiding en het afgetrokken bedrag niet te gek is. Dus geen boetseercursus voor een vrachtwagenchauffeur van ¤ 15k , maar gewoon normaal, is er niets aan de hand.
Stel je trekt voor ¤ 800 kosten af -/- drempelbedrag ¤ 250 = ¤ 550 en dan is je belastingvoordeel zeg ¤ 180, , daar komen ze niet voor langs hoor. Bovendien moet je je leven lang leren en zelf investeren in je carrière, roept de overheid.
Dus gewoon doen en een beetje lef en durf tonen bij de bepaling van het bedrag.
Denk ook eens aan congressen en seminars / workshops die je gevolgd hebt, een beetje buiten de kaders denken.
Zullen we de adviezen gewoon netjes en ethisch houden?quote:collegegeld, cursusgeld, lesgeld of examengeld
leermiddelen die u van de opleiding móet hebben, zoals boeken of bepaalde software
netjes en esthetisch, natuurlijk, net zo als de belastingdienst en overige overheid instanties zelf, , enkel wat ik wil zeggen is denk breed en niet te smal,quote:
[..]
Of binnen de kaders blijven en gewoon alles opvoeren wat een leertraject is als je geen recht hebt op studiefinanciering. Oftewel het maakt niet uit of het voor je huidige werk is als je er maar geld mee kan gaan verdienen. Congressen en seminars zijn al snel twijfelachtig. Het bedrag bepalen is heel eenvoudig. Je mag immers maar twee soorten kosten aftrekken
[..]
Zullen we de adviezen gewoon netjes en ethisch houden?
Hier ook flink minder terug dan normaal. Ik denk dat het wel een vermelden waard is dat dat hoogst waarschijnlijk komt door flink hogere WOZ-waarde. Hierdoor is mijn EWF veel hoger dan verwacht. Voor mij verklaart dat tot op enkele tientallen euro's het verschil met wat ik zou verwachten.
En ik maar denken dat die arbeidsmarkt een gekkenhuis is
En ik maar denken dat die arbeidsmarkt een gekkenhuis is
Het scheelt voor de komende jaren dan nog iets dat het EWF per jaar met 0,05 procentpunt zakt (tot 0,45% in 2023).quote:
Hier ook flink minder terug dan normaal. Ik denk dat het wel een vermelden waard is dat dat hoogst waarschijnlijk komt door flink hogere WOZ-waarde. Hierdoor is mijn EWF veel hoger dan verwacht. Voor mij verklaart dat tot op enkele tientallen euro's het verschil met wat ik zou verwachten.
En ik maar denken dat die arbeidsmarkt een gekkenhuis is
Maar irritant is het wel.
HRA daalt ook naar maximaal 37% in 2023, het zal per geval (met name van belang is de LTV en hypotheekrente) hoe veel dit in 2023 onder de streep scheelt tov nu.quote:
[..]
Het scheelt voor de komende jaren dan nog iets dat het EWF per jaar met 0,05 procentpunt zakt (tot 0,45% in 2023).
Maar irritant is het wel.
Ik ben in september 2019 verhuisd. We hadden overwaarde. We hebben ook kosten gehad (makelaar etc). Wat is hiervan terug te krijgen als ik aangifte doe? Moet ik van de verkoopmakelaar en notarissen ook overzichten krijgen voor aangifte?
Hier hetzelfde. Het enige wat je kan doen in je aangifte is de verkoopkosten aftrekken van de prijs waarvoor je verkocht hebt. Het gaat dan dus van je overwaarde af. Verder zijn ze niet aftrekbaar.quote:
Ik ben in september 2019 verhuisd. We hadden overwaarde. We hebben ook kosten gehad (makelaar etc). Wat is hiervan terug te krijgen als ik aangifte doe? Moet ik van de verkoopmakelaar en notarissen ook overzichten krijgen voor aangifte?
https://www.belastingdien(...)erkoop_van_de_woning
Begin 2020 hebben we de grond aangekocht voor onze nieuwe woning en hiervoor in 2019 financieringskosten gemaakt. Deze financieringskosten zijn al in 2019 aftrekbaar. Belastingdienst meldt hier het volgende over:
Iemand hier ervaring mee die weet hoe ik het moet invullen? Scheelt weer een telefoontje.quote:Hebt u in 2019 kosten gemaakt om uw woning te financieren, maar kocht u de woning in 2020? Neem dan contact op met de BelastingTelefoon. Wij helpen u dan met het juist invullen van de aangifte.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Situatie:
Alleenstaand en sociale huurwoning en een baan.
Alle jaren belasting ingevuld en eigenlijk nooit wat hoeven te betalen of terug gekregen.
Net ingevuld en moet ruim 400 euro betalen.
Ik ben in mei 2019 van baan veranderd. Resterende vakantie uren laten uitbetalen (was een aardig bedrag)
Ik zie dat ik met mijn inkomen net in een andere schijf terecht ben gekomen.
Van tot ¤ 20.385 naar tot ¤ 34.301
Heeft het daar mee te maken?
Alleenstaand en sociale huurwoning en een baan.
Alle jaren belasting ingevuld en eigenlijk nooit wat hoeven te betalen of terug gekregen.
Net ingevuld en moet ruim 400 euro betalen.
Ik ben in mei 2019 van baan veranderd. Resterende vakantie uren laten uitbetalen (was een aardig bedrag)
Ik zie dat ik met mijn inkomen net in een andere schijf terecht ben gekomen.
Van tot ¤ 20.385 naar tot ¤ 34.301
Heeft het daar mee te maken?
Je moet een kavel opvoeren met een 0 waarde en dan kun je daar je kosten aanhangen. Zoiets.quote:
Begin 2020 hebben we de grond aangekocht voor onze nieuwe woning en hiervoor in 2019 financieringskosten gemaakt. Deze financieringskosten zijn al in 2019 aftrekbaar. Belastingdienst meldt hier het volgende over:
[..]
Iemand hier ervaring mee die weet hoe ik het moet invullen? Scheelt weer een telefoontje.
Ik had vorig jaar hetzelfde, maar ik heb het samen met de dame aan de andere kant van de belastingtelefoon stap voor stap gedaan.
Ik zou ze even bellen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Wij hebben een hypotheek bestaande uit meerdere delen. Nou hebben we dit jaar een taxatie laten uitvoeren zodat we van een stukje renteopslag af zijn. Die kosten mag ik aftrekken, maar mij lijkt het logisch dat ik die maar bij 1 hypotheekdeel opvoer toch? Niet bij alle hypotheekdelen toch?
Ik kom daardoor net op 0 terwijl ik gerekend had op flink wat terug, zit dat dan in die arbeidskorting? Mooi balen
Ik kom daardoor net op 0 terwijl ik gerekend had op flink wat terug, zit dat dan in die arbeidskorting? Mooi balen
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
