NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ootste-bron-stikstof
Het verkeer is dus de oorzaak van de stikstof ramp die ons land heeft getroffen , talloze bloenpjes en salamanders leggen het loodje door het verkeer blijkt nu
Het kwetsbare duingebied loopt gevaar door het verkeer
[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2020 16:41:58 ]
Het verkeer is dus de oorzaak van de stikstof ramp die ons land heeft getroffen , talloze bloenpjes en salamanders leggen het loodje door het verkeer blijkt nu
Het kwetsbare duingebied loopt gevaar door het verkeer
quote:Analyse Mesdag Zuivelfonds op basis van data RIVM
'Niet landbouw, maar verkeer grootste bron stikstof'
Door EDWIN TIMMER
Updated 2 min geleden
4 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Niet de landbouw, maar het verkeer is de grootste bron van stikstof die op Nederlandse natuurgebieden neerdaalt. Die conclusie trekt het Mesdag Zuivelfonds uit een eigen analyse van data en stikstofmodellen van het RIVM.
quote:Sterke afwijking
Deze cijfers wijken sterk af van wat de Commissie Remkes in september heeft gepresenteerd. Remkes werd door minister Schouten (Landbouw) gevraagd een oplossing te verzinnen voor de stikstofcrisis. De VVD-coryfee wees in het commissierapport de landbouw aan als veruit de grootste stikstofvervuiler van het land, met 46 procent, ver boven verkeer (6%) en huishoudens (6%).
Maar volgens het Mesdagfonds heeft Remkes onterecht gekeken naar de totale stikstofuitstoot in Nederland, niet naar de depositie op de specifieke natuur die Nederland van Brussel moet beschermen. En op dat laatste zou het stikstofbeleid wel moeten zijn gericht, meent voorzitter van het Mesdagfonds Jan Cees Vogelaar. ,,De Commissie Remkes toonde onvoldoende deskundigheid."
Pijlen nu gericht op landbouw
Op basis van de cijfers die Remkes gebruikt, heeft het kabinet haar pijlen vooral gericht op de landbouw om het stikstofprobleem op te lossen. Met honderden miljoenen euro's wil het de regering boerenbedrijven uitkopen. D66 opperde zelfs een halvering van de veestapel. Dat leidt al maanden tot boerenprotesten.
[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2020 16:41:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
meer neutraal dan het RIVM in ieder gevalquote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Flatulentie is schadelijk. Want de uitstoot van methaangas doet 100 keer meer schade aan het milieu dan koolstofdioxide.
Dus allemaal ophouden met ruften. Houd 't maar in.
Dus allemaal ophouden met ruften. Houd 't maar in.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Uiteraard, want de roverheid is stom weg ermee grrrr.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
meer neutraal dan het RIVM in ieder geval
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik twijfel daar wel een beetje aan.quote:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
We zijn helemaal gek geworden in dit land. Wanneer toekomstige bewoners van de aarde geschiedenisles krijgen en leren over de klimaathysterie en de stikstoftoestanden dan lachen zij zich een ongeluk om die wappies uit de 21ste eeuw
Stikstof verrijkt de bodem zodat je biodiversiteit richting een monocultuur gaat. Lijkt me niet dat je dan alleen moet blindstaren op de paar aangewezen natura 2000 gebieden die Nederland kent. Ook normale bossen hebben doorgaans geen baat bij dergelijke grootschalige verrijking van de bodem.
Lachen als in 'haha die wappies uit de 21ste eeuw hebben een massa extinctie veroorzaakt'?quote:
We zijn helemaal gek geworden in dit land. Wanneer toekomstige bewoners van de aarde geschiedenisles krijgen en leren over de klimaathysterie en de stikstoftoestanden dan lachen zij zich een ongeluk om die wappies uit de 21ste eeuw
Цой жив
En waarom zou het RIVM niet neutraal zijn?quote:
[..]
meer neutraal dan het RIVM in ieder geval
Zolang de daadwerkelijke depositie in de N2K gebieden niet echt gemeten wordt en de herkomst ervan niet bepaald wordt neem ik geen standpunt in over wie er nou gelijk heeft.
Wat dit wel aantoont is dat de cijfers/ rekenmodellen van het RIVM op meerdere manieren geinterpreteerd kunnen worden en dat er nog wel wat af te dingen valt op de gehanteerde methode.
Wat dit wel aantoont is dat de cijfers/ rekenmodellen van het RIVM op meerdere manieren geinterpreteerd kunnen worden en dat er nog wel wat af te dingen valt op de gehanteerde methode.
woestijn wel , dus exporteren die stront naar Spanje ?/quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Stikstof verrijkt de bodem zodat je biodiversiteit richting een monocultuur gaat. Lijkt me niet dat je dan alleen moet blindstaren op de paar aangewezen natura 2000 gebieden die Nederland kent. Ook normale bossen hebben doorgaans geen baat bij dergelijke grootschalige verrijking van de bodem.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
RIVM weet niets van koeien urinequote:
[..]
En waarom zou het RIVM niet neutraal zijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De hoeveelheid kennis die je van iets hebt zegt precies niets over hoe neutraal je je opstelt.quote:
[..]
RIVM weet niets van koeien urine
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..quote:
[..]
RIVM weet niets van koeien urine
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystadquote:
[..]
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
omdat de overheid land wil stelen van de boeren om volstrekt overbodige woningen te bouwen,quote:
[..]
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..
woningen bouwen kost geld , melk en kaas levert geld op
woningen bouwen kost veel meer stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overbodige woningen? Er is geen woningnood?quote:
[..]
omdat de overheid land wil stelen van de boeren om volstrekt overbodige woningen te bouwen,
woningen bouwen kost geld , melk en kaas levert geld op
woningen bouwen kost veel meer stikstof
Dat zegt iemand die in zijn ééntje in een woning voor 7 personen woont?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Maar als de cijfers van het RIVM niet kloppen en er helemaal geen stikstofprobleem is, is die ruimte er toch zonder dat iemand hoeft in te leveren?quote:
[..]
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystad
Hoog WC-eend gehalte inderdaad.quote:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Bij het RIVM werken ook gewoon mensen, en die maken vast weleens fouten, maar over het algemeen zijn het integere mensen die gewoon hun werk zo goed mogelijk doen.
Het stikstof probleem verdwijnt niet met die nieuwe berekeningen. Ze wijzen alleen op feit dat de verhouding tussen vervuilers anders is dan in de 1e berekening.quote:
[..]
Maar als de cijfers van het RIVM niet kloppen en er helemaal geen stikstofprobleem is, is die ruimte er toch zonder dat iemand hoeft in te leveren?
En dat dus volgens hen in de boerensector minder hard ingegrepen hoeft te worden en in de andere sectoren meer.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
RIVM = WC-eend (overheid) is (ook) werken naar een bepaalde uitkomst.quote:
[..]
Hoog WC-eend gehalte inderdaad.
Bij het RIVM werken ook gewoon mensen, en die maken vast weleens fouten, maar over het algemeen zijn het integere mensen die gewoon hun werk zo goed mogelijk doen.
...ook zo'n leuk overheidsonderzoekje over geweest.quote:
[..]
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystad
Handgemaakt | Doggerland-overlever
dat zou kunnen ja, dan moet er een in de garage slapen en twee op zolder ,quote:
[..]
Overbodige woningen? Er is geen woningnood?
Dat zegt iemand die in zijn ééntje in een woning voor 7 personen woont?
maar woningbouw kost ook stikstof , dus dat doet het kabinet goed
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2020 17:21:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen idee. Maar als ze wel neutraal waren zouden ze niet zoveel moeite doen om de brondata geheim te houden. Dan zou men dat gewoon openbaar maken zodat iedereen zijn eigen berekening kan maken.quote:
[..]
En waarom zou het RIVM niet neutraal zijn?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Stichting Mesdag-Zuivelfonds NLTO is opgericht om een gezonde melkveehouderij in Nederland ondersteunen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Op boerenkun je ook niks verhalen, gaat alleen maar geld kosten zelfs.
Dus de al oude melkkoe, no pun intended, word weer eens van stal gehaald.. De automobilist.
Dus de al oude melkkoe, no pun intended, word weer eens van stal gehaald.. De automobilist.
quote:
Dat kansloze stikstof gelul. Rot toch op joh.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ditquote:
Dat kansloze stikstof gelul. Rot toch op joh.
#KICKOUTZP
Eens kijken of de volledig uitgeperste burger met z´n autootje op het malieveld gaat staan.quote:
Op boerenkun je ook niks verhalen, gaat alleen maar geld kosten zelfs.
Dus de al oude melkkoe, no pun intended, word weer eens van stal gehaald.. De automobilist.
Hopelijk heeft die burger wat geleerd van de boeren.
Niet dat dat fonds nu zo neutraal is maar de overheid staat de laatste tijd ook niet bekend om zijn neutrale onderzoeken. Want als de cijfertjes niet uitkomen dan wordt er gewoon geschrapt.quote:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
nee, maar daar is ook geen natura 2000 gebieden, die zin alleen aangewezen in ons land , dat zijn de natuurgebieden van Brusselquote:
Maar in Belgie en Duitsland is geen stikstofprobleem.
Dus daar kan de stikstof geen kwaad , daar hebben ze ook geen PFAS
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En trekkers hebben de meeste uitstoot en moeten verboden worden 
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Trekkers die rijden op diesel ,dat kan geen kwaad voor de stikstof ,quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:43 schreef drakin het volgende:
En trekkers hebben de meeste uitstoot en moeten verboden worden
Nederland is knettergek, la la lala la
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
waarom zouden melk en kaas geld opleveren?quote:
[..]
omdat de overheid land wil stelen van de boeren om volstrekt overbodige woningen te bouwen,
woningen bouwen kost geld , melk en kaas levert geld op
woningen bouwen kost veel meer stikstof
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Stikstof sloeg toch binnen een straal van 1 km neer?
Geen auto's meer in de buurt van het strand toelaten, klaar.
Geen auto's meer in de buurt van het strand toelaten, klaar.
quote:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Prima idee, duinen lekker autovrij houden.quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:52 schreef ToT het volgende:
Stikstof sloeg toch binnen een straal van 1 km neer?
Geen auto's meer in de buurt van het strand toelaten, klaar.
Heb je ook nog wat inhoudelijks te melden? RIVM sjoemelt met de cijfers en niemand van de traditionele media pikt het op.quote:
Land of the free. Home of the brave.
Zelf kom je met een youtubefilmpje. Dat is niet inhoudelijk. RIVM sjoemelt niet met de cijfers omdat een kneuzig youtubefilmpje dat zegtquote:
[..]
Heb je ook nog wat inhoudelijks te melden? RIVM sjoemelt met de cijfers en niemand van de traditionele media pikt het op.
Youtubefilmpje
TrAdItIoNeLe MeDiA
De rekenmethode van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) – waar ál het stikstofbeleid in Nederland op is gebaseerd – vormt al lange tijd onderwerp van debat. FVD trok deze al vanaf het begin ernstig in twijfel. Bewijs waaruit blijkt dat die stikstofcijfers volstrekt onbetrouwbaar zijn stapelt zich op.quote:
[..]
Zelf kom je met een youtubefilmpje. Dat is niet inhoudelijk. RIVM sjoemelt niet met de cijfers omdat een kneuzig youtubefilmpje dat zegt
Youtubefilmpje
TrAdItIoNeLe MeDiA
Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer op 16 oktober vorig jaar – die door FVD was aangevraagd en georganiseerd – wezen deskundigen er al op dat de rekenmethoden ondeugdelijk zijn en dat er geen beleid op gebaseerd mag worden. Toch bleef het kabinet de cijfers van het RIVM gebruiken en alle discussie erover afkappen.
Begin deze maand werd een onafhankelijk onderzoek gepubliceerd, waaruit wederom bleek dat de stikstofcijfers van het RIVM zijn gebaseerd op gegevens die niet juist, niet volledig en niet transparant zijn. Een reactie van het kabinet bleef uit.
Ook het Mesdagfonds heeft onderzoek verricht naar de rekenmodellen en presenteerde de bevindingen vanmiddag in Nieuwspoort. De uitkomsten waren schokkend: het kabinet begreep zijn eigen rekenmethodes niet, de bouwsector is ten onrechte stilgelegd. De impact van de boeren op de totale stikstofdepositie is veel kleiner dan gesteld. Bovendien laten de Europese regels veel meer ruimte voor interpretatie dan het kabinet tot nu toe wilde onderkennen.
Thierry Baudet: “Het getuigt van onbehoorlijk bestuur om beleid te baseren op onbetrouwbare gegevens. Zeker wanneer het gaat om beleid waar de boeren, bouwers en automobilisten keihard door worden geraakt. De uitstoot van stikstof is überhaupt niet slecht is voor ‘de natuur’. Het zorgt hooguit voor andersoortige natuur. Maar wat je hier ook van vindt, over één ding zouden we het eens moeten zijn: kabinetsbeleid mag niet gebaseerd zijn op onbetrouwbare gegevens.”
FVD eist dat ál het (voorgenomen) stikstofbeleid waar burgers door worden benadeeld, direct wordt opgeschort. Eerst moet met zekerheid gezegd kunnen worden dat de cijfers waar dit beleid op is gebaseerd voldoende betrouwbaar zijn. Wij zullen bij de eerstvolgende gelegenheid in de Tweede Kamer een motie indienen om dit van het kabinet te eisen.
Land of the free. Home of the brave.
Inhoudelijke kritiek is wat moeilijk blijkbaar.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is nogal makkelijk om iets binnen een uurtje op het web te gooien als je zelf niet aan fatsoenlijk onderzoek doet naar een verhaal, de traditionele media doen dat wel en dat duurt nou eenmaal iets langer:quote:
[..]
Heb je ook nog wat inhoudelijks te melden? RIVM sjoemelt met de cijfers en niemand van de traditionele media pikt het op.
https://nos.nl/artikel/23(...)kt-verklaarbaar.html
Uit dat onderzoek blijkt trouwens ook dat de cijfers van dat lobbyclubje onzin zijn omdat ze, ten onrechte, alle waternatuurgebieden meenemen waar stikstofneerslag geen probleem is.
Los van de vraag hoeveel betrouwbaarder het onderzoek van de melkunie is dan dat van het RIVM, het punt dat het allemaal deelbeleidjes zijn die tezamen zeer inconsistent en onlogisch beleid vormen snijdt gewoon hout.quote:
[..]
Ik zie geen inhoudelijke kritiek. Maar als FvD-loopjongen is alles wat in je straatje past natuurlijk inhoudelijk
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus als de rechter bepaalt dat het RIVM met de gegevens over de brug miet komen geven ze bewust de verkeerde gegevens ofzo?quote:Verkeerde data
Het zuivelfonds had ook kritiek op het nut van de RIVM-cijfers voor het maken van lokaal beleid. Maar tijdens de presentatie bleek dat de onderzoekers niet de beschikking hadden over de meeste precieze cijfers, de zogenaamde Aerius-data. Ze hadden van het RIVM de "Grootschalige Depositiekaarten Nederland" gekregen. Die cijfers zijn volgens het RIVM "niet geschikt voor het bepalen van het lokale beeld".
maar wel trekkers op het strand dat mag welquote:
Stikstof sloeg toch binnen een straal van 1 km neer?
Geen auto's meer in de buurt van het strand toelaten, klaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
