quote:Analyse Mesdag Zuivelfonds op basis van data RIVM
'Niet landbouw, maar verkeer grootste bron stikstof'
Door EDWIN TIMMER
Updated 2 min geleden
4 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Niet de landbouw, maar het verkeer is de grootste bron van stikstof die op Nederlandse natuurgebieden neerdaalt. Die conclusie trekt het Mesdag Zuivelfonds uit een eigen analyse van data en stikstofmodellen van het RIVM.
quote:Sterke afwijking
Deze cijfers wijken sterk af van wat de Commissie Remkes in september heeft gepresenteerd. Remkes werd door minister Schouten (Landbouw) gevraagd een oplossing te verzinnen voor de stikstofcrisis. De VVD-coryfee wees in het commissierapport de landbouw aan als veruit de grootste stikstofvervuiler van het land, met 46 procent, ver boven verkeer (6%) en huishoudens (6%).
Maar volgens het Mesdagfonds heeft Remkes onterecht gekeken naar de totale stikstofuitstoot in Nederland, niet naar de depositie op de specifieke natuur die Nederland van Brussel moet beschermen. En op dat laatste zou het stikstofbeleid wel moeten zijn gericht, meent voorzitter van het Mesdagfonds Jan Cees Vogelaar. ,,De Commissie Remkes toonde onvoldoende deskundigheid."
Pijlen nu gericht op landbouw
Op basis van de cijfers die Remkes gebruikt, heeft het kabinet haar pijlen vooral gericht op de landbouw om het stikstofprobleem op te lossen. Met honderden miljoenen euro's wil het de regering boerenbedrijven uitkopen. D66 opperde zelfs een halvering van de veestapel. Dat leidt al maanden tot boerenprotesten.
meer neutraal dan het RIVM in ieder gevalquote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Uiteraard, want de roverheid is stom weg ermee grrrr.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
meer neutraal dan het RIVM in ieder geval
Ik twijfel daar wel een beetje aan.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Lachen als in 'haha die wappies uit de 21ste eeuw hebben een massa extinctie veroorzaakt'?quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:20 schreef Pleun2011 het volgende:
We zijn helemaal gek geworden in dit land. Wanneer toekomstige bewoners van de aarde geschiedenisles krijgen en leren over de klimaathysterie en de stikstoftoestanden dan lachen zij zich een ongeluk om die wappies uit de 21ste eeuw
En waarom zou het RIVM niet neutraal zijn?quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
meer neutraal dan het RIVM in ieder geval
woestijn wel , dus exporteren die stront naar Spanje ?/quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Stikstof verrijkt de bodem zodat je biodiversiteit richting een monocultuur gaat. Lijkt me niet dat je dan alleen moet blindstaren op de paar aangewezen natura 2000 gebieden die Nederland kent. Ook normale bossen hebben doorgaans geen baat bij dergelijke grootschalige verrijking van de bodem.
RIVM weet niets van koeien urinequote:Op donderdag 20 februari 2020 16:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waarom zou het RIVM niet neutraal zijn?
De hoeveelheid kennis die je van iets hebt zegt precies niets over hoe neutraal je je opstelt.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
RIVM weet niets van koeien urine
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
RIVM weet niets van koeien urine
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystadquote:Op donderdag 20 februari 2020 16:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..
omdat de overheid land wil stelen van de boeren om volstrekt overbodige woningen te bouwen,quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee maar even series: Wat voor belang heeft het RIVM (en in het verlengde daarvan de overheid) bij het inkrimpen van de landbouwsector? Zo veel voordelen haalt de staat daarr immers niet uit voor zover ik weet..
Overbodige woningen? Er is geen woningnood?quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat de overheid land wil stelen van de boeren om volstrekt overbodige woningen te bouwen,
woningen bouwen kost geld , melk en kaas levert geld op
woningen bouwen kost veel meer stikstof
Maar als de cijfers van het RIVM niet kloppen en er helemaal geen stikstofprobleem is, is die ruimte er toch zonder dat iemand hoeft in te leveren?quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:34 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystad
Hoog WC-eend gehalte inderdaad.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Het Mesdag Zuivelfonds klinkt neutraal, ik geloof niet dat ze hier een bepaalde agenda bij hebben.
Het stikstof probleem verdwijnt niet met die nieuwe berekeningen. Ze wijzen alleen op feit dat de verhouding tussen vervuilers anders is dan in de 1e berekening.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar als de cijfers van het RIVM niet kloppen en er helemaal geen stikstofprobleem is, is die ruimte er toch zonder dat iemand hoeft in te leveren?
RIVM = WC-eend (overheid) is (ook) werken naar een bepaalde uitkomst.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:50 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Hoog WC-eend gehalte inderdaad.
Bij het RIVM werken ook gewoon mensen, en die maken vast weleens fouten, maar over het algemeen zijn het integere mensen die gewoon hun werk zo goed mogelijk doen.
...ook zo'n leuk overheidsonderzoekje over geweest.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:34 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Meer ruimte voor industrie of zoals in Flevoland het vliegveld Lelystad
dat zou kunnen ja, dan moet er een in de garage slapen en twee op zolder ,quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Overbodige woningen? Er is geen woningnood?
Dat zegt iemand die in zijn ééntje in een woning voor 7 personen woont?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |