Maakt niet uit, ik weet wel waar ik moet beginnen met lezenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:01 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Van jong naar oud of van oud naar jong?
Zie de Quidditch World Cup!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:02 schreef Meke het volgende:
[..]
IEDEREEN vliegt
Maar ja, als het 160 - 0 staan en de uitspelende zoeker vindt de snaai, eindigt de wedstrijd in 160 - 150 en verliezen ze dus alsnog
quote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:02 schreef koffieleuk het volgende:
[..]
Ginny
Ron
Fred/George
Percy
Charlie
Bill
Ja omdat je 'beneden' zijn, dat zijn de toeschouwersquote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Oehhh dus de geleerden Meke en Koffieleuk zijn het oneens
Make de quote van Sneep af.quote:
394quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:03 schreef koffieleuk het volgende:
[..]
Make de quote van Sneep af.
Turn to page ...
Is dat niet best wel waardevolle informatie om aan je nieuwe seeker mee te geven?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 22:54 schreef Meke het volgende:
[..]
Je kunt de slurken door de doelpalen gooien, voor tien punten per keer. Zo kun je dus toch winnen als je de snaai niet vangt Dat doen de jagers, terwijl de wachter ze tegenhoudt. De beukers hebben een soort bowlingballen (die ook beukers heten) die ze op andere spelers mogen mikken om ze af te leiden
Ondertussen zoekt de zoeker dus de gouden snaai. Als hij hem vindt, krijgt dat team 150 punten en is het spel afgelopen. Je moet de snaai dus nooit vangen terwijl je meer dan 150 punten achterstaat
Laat ik de vraag anders stellen: Is er een scenario waarin de niet-zoekers verantwoordelijk zijn voor winst/verlies?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:03 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja omdat je 'beneden' zijn, dat zijn de toeschouwers
Iets in de threequote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:03 schreef koffieleuk het volgende:
[..]
Make de quote van Sneep af.
Turn to page ...
quote:
394!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:03 schreef koffieleuk het volgende:
[..]
Make de quote van Sneep af.
Turn to page ...
Nouja, ik snap ook wel dat je er een andere mening over hebt Ik vind de rest van het team wel nuttig, alleen de beukers moeten wel goed spelenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:04 schreef Strani het volgende:
Ik stel me nou voor dat @:Meke en @:Koffieleuk totaal overspannen door allemaal papierwerk zitten te bladeren om het ultieme bewijs voor hun gelijk te vinden.
Keizersnede, lang verhaal.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:05 schreef skysherrif het volgende:
Waar en wat voor litteken heeft dumbledore?
Snitch is wel meteen duidelijker dat je hem waarschijnlijk niet kunt vangen zonder dat hij het meteen doorlult.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:00 schreef Aoibhin het volgende:
Quidditch - Zwerkbal
Snitch - Snaai
Quaffle - Slurk
Bludger - Beuker
Seeker - Zoeker
Chaser - Jager
Beater - Drijver
Keeper - Wachter
!quote:
Ja, maarja, dan krijgen we de boeken versus film discussie weerquote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:04 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Is dat niet best wel waardevolle informatie om aan je nieuwe seeker mee te geven?
Want het enige wat er hier over gezegd wordt is:
"You catch it, before the other teams seeker. You catch this, the game is over. You catch this, Potter, and we win." Op 1:50
Niks over punten en maandenlange wedstrijden. Gewoon, balletje pakken = winst.
Londense metro, bovenbeen?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 23:05 schreef skysherrif het volgende:
Waar en wat voor litteken heeft dumbledore?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |