'Ook zwarte soldaten vochten voor onze vrijheid'

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 09:32 schreef Eendenkooi het volgende:
Hoe hebben de Duitsers ooit zo ontiegelijk dom kunnen zijn om ww2 te beginnen, de komende 50 jaar zitten we aan dit soort irritante discussies vast.

Echt een sukkel, he. Dacht kennelijk ook dat hij het Marxisme wel even uit kon roeien, terwijl Rusland op dat moment hartstikke machtig was.

Nu zitten we met de gebakken peren.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 09:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat! straks gaan ze nog vertellen dat er in vietnam ook blanken hebben gevochten

Racist!

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 07:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
[..]

Dat was vrij normaal als er niet getrouwd werd.

Mensen zonder historisch besef moeten eens een keer hun mond houden en niet de politiek gemotiveerde geschiedvervalsersbrigade nablaten.

Nederland moest de javaan/indonesier "opvoeden". Nederland moest indonesie terug hebben na de 2de wereldoorlog.
Net of nederland zich niet superieur achtte tov indonesiers???
De "inlander". Segregatiemaatschappij. Racistische politieke bewegingen.

Dus houd zelf je mond. Sws echt een basale opmerking. "Houd je mond"

Molukkers en indo's werden toen ze hierheen kwamen in kampen als vught gestopt. Toch wel handig die kampen.

Wat een naiviteit om te stellen dat hier alles koek en ei was.

En als je documentaires ziet bv over de eerste wereldoorlog dan laten ze ook gewoon senegalese legers zien die in frankrijk en belgie op hun blote voeten liepen, omdat ze niet gewend waren om op schoenen te lopen dus de zwarten worden echt wel weergegeven.

Oke dus 1 op de 10 soldaten van de usa in de 2de wereldoorlog was zwart. Waarvan het leeuwendeel niet deelnam aan de strijd. Waarom moet dan benadrukt worden dat zwarten inbreng hebben gehad in de 2de wo.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 09:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat! straks gaan ze nog vertellen dat er in vietnam ook blanken hebben gevochten

Alleen om te laten zien dat die witte duivels blanke mannen daar gruwelijke oorlogsmisdaden hebben begaan.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 20:45 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat verrassend zeg.

Maar waar is de post met dat wiki-artikel gebleven ?

Afin, 1 op de 10 lees ik.
Dat komt precies overeen met de demografie destijds.

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Volgende keer worden het er al 1 op de 8.
Er zit vooruitgang in.

Ik weet ook meteen de volgende tentoonstelling te voorspellen
Vrouwen op T-34's


https://en.wikipedia.org/wiki/Mariya_Oktyabrskaya

[ Bericht 6% gewijzigd door TomLuny op 04-02-2020 10:58:57 ]

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 09:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar wilde ik eigenlijk al stoppen met lezen want die laatste lijkt me nergens op gebaseerd

Mwoah, persoonlijk denk ik daarbij inderdaad aan blanke Canadezen. Die hebben namelijk mijn woonplaats bevrijd en op de talloze foto's die op 18 april 1945 zijn genomen zie ik uitsluitend lachende blanke kerels in Canadese legeruniforms.

Omdat ik mij heb verdiept in WOII weet ik dat zwarten uiteenlopende logistische taken vervulden en dat er ook Afro-Afrikanen hebben meegevochten in tankbataljons en vliegeskaders. Maar als ik denk aan de bevrijding van Nederland, denk ik niet aan gekleurde soldaten.

Dat geeft verder ook niet. Het is zoals het is. Maar als iemand dan een keer een tentoonstelling over de rol van zwarte soldaten op touw wil zetten, dan is dat ook geen probleem. Net zoals het geen probleem is wanneer wordt ingezoomd op Poolse bevrijders, de rol van de Sovjets of het materieel dat werd gebruikt door de nazi's.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 19:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
Fijn dat ik dit nu weet, alles is anders nu.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 12:21 schreef Syd het volgende:
@:BoonDockSaint waar blijft mn 450euro? Je mag ook een goed doel uitkiezen graag met print screen hier posten. Of krabbel je nu terug

Proppaganda stunts tellen niet mee

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 10:03 schreef SOG het volgende:

[..]

Nederland moest de javaan/indonesier "opvoeden". Nederland moest indonesie terug hebben na de 2de wereldoorlog.
Net of nederland zich niet superieur achtte tov indonesiers???
De "inlander". Segregatiemaatschappij. Racistische politieke bewegingen.

En anno 2020 worden vrouwen in Indonesië gemarteld met stok- en zweepslagen als ze overspel plegen, zich niet netjes kleden door bijvoorbeeld een spijkerbroek aan te trekken of op een andere manier mannen irriteren.

Als Indonesië onder Nederlands bewind was gebleven, was het nu waarschijnlijk een welvarend, modern, seculier paradijs geweest zoals Zuid-Korea, Singapore of Japan. Nu is het een achterlijk, achtergebleven gebied. Net zoals het ''onafhankelijke'' Suriname dat een drugsdealer en moordenaar als president heeft.

Ik denk dat we wel kunnen stellen dat onze cultuur inderdaad superieur is gebleken en dat Indonesie beter af was als kolonie. Sowieso kapitalisme > theocratie.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 20:28 schreef RedFever007 het volgende:

NSB - De Zwarte Soldaten (Lyrics Nederlands & English)

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 12:23 schreef BoonDockSaint het volgende:

[..]

Proppaganda stunts tellen niet mee

Naarmate de oorlog vorderde kwamen ze steeds meer in actieve dienst. De Amerikanen hadden ze wel als aparte eenheden gevormt. Deze waren zeer succesvol, je had de The 761st Tank Battalion de “Black Panthers”


En de Tuskegee Airmen oftewel de Redtails die bommenwerpers escorteerden.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 09:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar wilde ik eigenlijk al stoppen met lezen want die laatste lijkt me nergens op gebaseerd

Precies want het is blanke.

Amerikanen

Ik weet niet of jullie het al weten, maar er zaten ook Amerikaanse soldaten bij met onmiskenbare ADHD-verschijnselen. Het is een schande dat daar nooit enige aandacht aan gegeven is in de geschiedenisles, want zoals we allemaal wel weten worden ADHD'ers vaak zwaar gediscremeerd, en zitten nog vaker in de verdomhoekjes van de maatschappij.

Dus: zegt het voort!
ADHD'ers hebben meegeholpen om Nederland te bevrijden!

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 13:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik weet niet of jullie het al weten, maar er zaten ook Amerikaanse soldaten bij met onmiskenbare ADHD-verschijnselen. Het is een schande dat daar nooit enige aandacht aan gegeven is in de geschiedenisles, want zoals we allemaal wel weten worden ADHD'ers vaak zwaar gediscremeerd, en zitten nog vaker in de verdomhoekjes van de maatschappij.

Dus: zegt het voort!
ADHD'ers hebben meegeholpen om Nederland te bevrijden!

Oh jee. Worden zwarten positief in het nieuws gebracht? Ja, dat kan natuurlijk niet. Dus, gauw het bericht belachelijk maken door een of andere groep op te voeren, die het natuurlijk nergens op slaat.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 13:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh jee. Worden zwarten positief in het nieuws gebracht? Ja, dat kan natuurlijk niet. Dus, gauw het bericht belachelijk maken door een of andere groep op te voeren, die het natuurlijk nergens op slaat.

Waarom mensen op basis van uiterlijk positief in het nieuws brengen? Positieve racisme is nog steeds racisme.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 12:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Als Indonesië onder Nederlands bewind was gebleven, was het nu waarschijnlijk een welvarend, modern, seculier paradijs geweest zoals Zuid-Korea, Singapore of Japan.

Zuid Korea, Singapore, Japan .. werden onafhankelijk of herwonnen die.
Je kunt dus met meer recht stellen dat die onafhankelijkheid meer voorwaarden schiep voor economische ontwikkeling

quote:

Nu is het een achterlijk, achtergebleven gebied. Net zoals het ''onafhankelijke'' Suriname dat een drugsdealer en moordenaar als president heeft.
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat onze cultuur inderdaad superieur is gebleken en dat Indonesie beter af was als kolonie. Sowieso kapitalisme > theocratie.

Ben jij niet zelf een achtergebleven gebied... met je koloniale suporiteitswanen van eeuwen geleden en 60 jaar terug al grootdeels bewezen bullshit

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 11:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, persoonlijk denk ik daarbij inderdaad aan blanke Canadezen. Die hebben namelijk mijn woonplaats bevrijd en op de talloze foto's die op 18 april 1945 zijn genomen zie ik uitsluitend lachende blanke kerels in Canadese legeruniforms.

Omdat ik mij heb verdiept in WOII weet ik dat zwarten uiteenlopende logistische taken vervulden en dat er ook Afro-Afrikanen hebben meegevochten in tankbataljons en vliegeskaders. Maar als ik denk aan de bevrijding van Nederland, denk ik niet aan gekleurde soldaten.

denk je echt aan blanken of simpelweg aan bevrijders?

quote:

Dat geeft verder ook niet. Het is zoals het is. Maar als iemand dan een keer een tentoonstelling over de rol van zwarte soldaten op touw wil zetten, dan is dat ook geen probleem. Net zoals het geen probleem is wanneer wordt ingezoomd op Poolse bevrijders, de rol van de Sovjets of het materieel dat werd gebruikt door de nazi's.

het is ook niet erg

maar die zin stoort mij, Nederlanders denken aan witte Canadezen

helemaal niet, Nederlanders denken aan Canadezen ... en ja die zijn meestal wittig maar om dat er nu zo geforceerd op te plakken?

iirc waren de Canadezen hun tijd zelfs wat vooruit in dat ze uberhaupt geen gesegregeerde eenheden meer hadden, grote kans dat er bij de bevrijding van je woonplaats ook zwarte militairen ingezet zijn.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 13:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Precies want het is blanke.

dat moet iedereen zelf maar uitmaken hoor, dat boeit echt helemaal niemand

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 13:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom mensen op basis van uiterlijk positief in het nieuws brengen? Positieve racisme is nog steeds racisme.

waarom niet?

geschiedenis is alleen zinnig als het compleet is

Standpunt wisselt tussen "waarom moeten ze weer geforceerd een punt maken over ras" en "waarom durven die wegkijkers niet ras/ethniciteit te benoemen" afhankelijk of het een positief of negatief bericht is.

In Akkers van Margraten werd hier ook over verteld, alleen dan was 'logistieke functie' nogal een eufenisme
Afro Amerikanen werden massaal ingezet als halve slaven om de begraafplaats te maken en te vullen in Margraten

(bijv @ 13:11)

quote:

Op dinsdag 4 februari 2020 13:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom mensen op basis van uiterlijk positief in het nieuws brengen? Positieve racisme is nog steeds racisme.

Het verhaal van niet-blanke Amerikaanse soldaten in WO II moet gewoon verteld worden.
En als mensen vinden dat er te weinig aandacht is /was historisch en maatschappelijk dan moeten ze dat uitspitten.
Het gaat om een bevolkingsgroep, net zoals Nederlandse vrouwen soldaat waren vroeger in Marva en Milva Of meer etnisch: .. zoals men het verhaal van indie-veteranen uit Friesland kan vertellen. Of Poolse soldaten in 1944/1945 te Nederland. Ook etnische groepen .
Jij valt over huidskleur en meen je nu dat je politiecorrect antiracistisch denkt ? Nee hoor... doe eens minder aan huidskleur en ras denken en meer aan etnische groepen.
Terecht komen Amerikaanse soldaten uit WOII regelmatig positief in het nieuws. Er is niks mis mee een van die hele groep te focussen op één subgroep.