Het is een conflict dat met bilaterale inspanning al bijna niet op te lossen lijkt. Laat staan met unilaterale inspanning.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:54 schreef sp3c het volgende:
of laat ik het anders zeggen, als de Palestijnen nu juichend de straat opgaan om dat enorme plan te vieren dan zit Bibi er zijn handtekening niet meer onder
ja ik volg het ook al een tijdjequote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een conflict dat met bilaterale inspanning al bijna niet op te lossen lijkt. Laat staan met unilaterale inspanning.
"Hej we hebben de afgelopen jaren wat mensen die je land in willen nemen jouw kant op gestuurd. Dus beter geef je ons jouw land, zodat wij kunnen zorgen dat die mensen je niet verder lastig vallen."quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er wonen op die gebieden al kolonisten, lieve schat.
Het is niet alsof Israel die nu stuurt.
Komt ook omdat beide partijen door allerlei lobbyclubjes worden gesteund. Helpt allemaal ook niet echt naar een oplossing toe.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een conflict dat met bilaterale inspanning al bijna niet op te lossen lijkt. Laat staan met unilaterale inspanning.
En daarnaast denkt hij niet in gedeelde belangen, maar in winnen. Als partij A wint van partij B en hij is vrienden met A, dan is het voor hem een heel goed plan.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens geloof ik best dat Trump werkelijk denkt dat dit een geweldig plan is. Die man laat zich immers niet hinderen door enige kennis van zaken.
Ik kom morgen even langs om een deel van je tuin en keuken over te nemen, ja? Is ook voordelig voor jou want dan hoef je minder schoon te maken, want het wil wel eens een rommel worden in je goot.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:53 schreef theunderdog het volgende:
Het is een uitstekend plan. De Palestijnen krijgen een eigen staat, Hamas moet worden ontwapend, de nederzettingen worden geannexeerd. Dat laatste is ook voordelig voor de Palestijnen, aangezien Israel bij een annexatie veel meer invloed heeft. En zo beter de kolonisten in bedwang kan houden (want die draven nog wel eens wat door).
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik kom morgen even langs om een deel van je tuin en keuken over te nemen, ja? Is ook voordelig voor jou want dan hoef je minder schoon te maken, want het wil wel eens een rommel worden in je goot.
Het Joodse volk heeft een historische verbintenis met dat land. Ik wil echt niet alle vormen van nederzettingen goedpraten, maar het is nu eenmaal gebeurd. Die kolonisten kun je niet gaan deporteren.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:58 schreef probeer het volgende:
[..]
"Hej we hebben de afgelopen jaren wat mensen die je land in willen nemen jouw kant op gestuurd. Dus beter geef je ons jouw land, zodat wij kunnen zorgen dat die mensen je niet verder lastig vallen."
Verbeterd.
Goede vergelijking, Ook qua historische en politieke context.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik kom morgen even langs om een deel van je tuin en keuken over te nemen, ja? Is ook voordelig voor jou want dan hoef je minder schoon te maken, want het wil wel eens een rommel worden in je goot.
Ik zal jou niet persoonlijk aanspreken, maar ik kom in dit forum toch met enige regelmaat users tegen die geen enkel probleem hebben met het deporteren van mensen die ergens illegaal verblijven.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:01 schreef theunderdog het volgende:
Die kolonisten kun je niet gaan deporteren.
Nou nou, rustig maar hoor. Zó stupide was de logica in jouw post nou ook weer nietquote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goede vergelijking, Ook qua historische en politieke context.
Einsteintje, jij.
twitter:jenanmoussa twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 18:29:31President Trump just referred to al-Aqsa mosque as the “al-Aqua mosque.” 🤦🏻♀️#DealOfTheCentury reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antifa
Oh, maar ik heb er vanuit moreel oogpunt ook geen problemen mee. In Israelische context zijn die kolonisten belangrijk stemvee. Dat is waar het omgaat.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal jou niet persoonlijk aanspreken, maar ik kom in dit forum toch met enige regelmaat users tegen die geen enkel probleem hebben met het deporteren van mensen die ergens illegaal verblijven.
Kusje terug.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:03 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nou nou, rustig maar hoor. Zó stupide was de logica in jouw post nou ook weer niet
Hadrianus had nog de coolste pogingquote:Op dinsdag 28 januari 2020 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is al talloze malen van alles geprobeerd.
Ik moest het twee keer lezen of ik het wel goed begreep, maar het staat er toch echt.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel kun je de conclusie trekken dat sommige van die kolonisten hun hobby ervan hebben gemaakt om Palestijnen te pesten. Een annexatie zou dit kunnen oplossen.
Mee eens.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Joodse volk heeft een historische verbintenis met dat land. Ik wil echt niet alle vormen van nederzettingen goedpraten, maar het is nu eenmaal gebeurd.
Meh. Kan wel, maar ik denk niet dat het de kwestie oplost.quote:Die kolonisten kun je niet gaan deporteren.
Jup.quote:Wel kun je de conclusie trekken dat sommige van die kolonisten hun hobby ervan hebben gemaakt om Palestijnen te pesten.
Je wilt de overlastgevers hun zin geven?quote:Een annexatie zou dit kunnen oplossen.
en dan kom ik jou in toom houden, dat is voordelig voor hem.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik kom morgen even langs om een deel van je tuin en keuken over te nemen, ja? Is ook voordelig voor jou want dan hoef je minder schoon te maken, want het wil wel eens een rommel worden in je goot.
Welke historische context had je willen hebben om dit wel redelijk te maken? Als de verre voorouders van @Drxx nou eens hadden gedroomd dat jouw huis van hun zou moeten zijn, is dat dan al voldoende?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goede vergelijking, Ook qua historische en politieke context.
Einsteintje, jij.
Bij een deal zouden zij toch ook hebben ingestemd? Anders is het geen deal lijkt mij zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 20:53 schreef theunderdog het volgende:
Het is een uitstekend plan. De Palestijnen krijgen een eigen staat, Hamas moet worden ontwapend, de nederzettingen worden geannexeerd. Dat laatste is ook voordelig voor de Palestijnen, aangezien Israel bij een annexatie veel meer invloed heeft. En zo beter de kolonisten in bedwang kan houden (want die draven nog wel eens wat door).
De huis vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Meh. Kan wel, maar ik denk niet dat het de kwestie oplost.
[..]
Jup.
[..]
Je wilt de overlastgevers hun zin geven?
Zou jij je huis afstaan aan het COA om aan een illegale criminele asielzoeker te geven, omdat Trump dat voorstelt? Dan kan het COA wellicht beter toezicht houden op de overlast en zo.
Nee, want: eigendomsrecht.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Welke historische context had je willen hebben om dit wel redelijk te maken? Als de verre voorouders van @:Drxx nou eens hadden gedroomd dat jouw huis van hun zou moeten zijn, is dat dan al voldoende?
nee niet echt. het zijn weinig mensen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, maar ik heb er vanuit moreel oogpunt ook geen problemen mee. In Israelische context zijn die kolonisten belangrijk stemvee. Dat is waar het omgaat.
Het is meer een plan, dan een deal. Dat ben ik het met je eens. Het had een deal kunnen zijnquote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bij een deal zouden zij toch ook hebben ingestemd? Anders is het geen deal lijkt mij zo.
Je spreekt jezelf meerdere keren tegen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee niet echt. het zijn weinig mensen.
hun steunen levert netanyahu wel stemmen op van orthodoxe kant. en die heeft hij nu hard nodig.
maar het idee is meer, dat israel die nederzettingen kan opgeven, en uitruilen tegen palestijnse eisen waar ze geen zin in hebben. zoals de vluchtelingenkwestie.
toen israel gaza verliet, werden daar gewoon alle nederzettingen ontruimd. niemand lag daar wakker van, behalve die gasten zelf.
Hoezo kan dat niet? Gewoon de boel afbreken en iedereen weer op Israelisch gebied huisvesten. Is in Gaza ook gebeurd en de Palestijnen die te dicht bij kolonies wonen worden ook zonder pardon verjaagd. Het terughalen van kolonisten is organisatorisch een nauwelijks noemenswaardige belemmering.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De huis vergelijking slaat als een tang op een varken.
Dit conflict is al gaande sinds 47. Heel veel dingen zijn er gebeurd, waar je nu niets meer aan gaat kunnen veranderen. Ja, de nederzettingen zijn in Palestijns perspectief onrechtvaardig, maar zoals ik al zei: de kolonisten ga je niet kunnen deporteren.
hoezo? de joden waren al duizenden jaren weggejaagd uit dit gebied. die hebben nou niet echt gedacht; kom, we moeten volwassen worden en verder gaan. en nu zijn ze terug.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De huis vergelijking slaat als een tang op een varken.
Dit conflict is al gaande sinds 47. Heel veel dingen zijn er gebeurd, waar je nu niets meer aan gaat kunnen veranderen. Ja, de nederzettingen zijn in Palestijns perspectief onrechtvaardig, maar zoals ik al zei: de kolonisten ga je niet kunnen deporteren. Ook de Palestijnse wens van recht op terugkeer gaat nooit werkelijkheid kunnen worden, aangezien Israel zichzelf dan aan het ondermijnen is.
Het conflict is in essentie onrechtvaardig en tragisch. Met bijna alle conflicten. Maar we moeten het wel met de feiten doen zoals ze nu zijn. Israel heeft de oorlogen gewonnen, het is aan het Palestijnse bestuur om volwassen te worden.
Kan niet, als in: politiek niet verstandig.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoezo kan dat niet? Gewoon de boel afbreken en iedereen weer op Israelisch gebied huisvesten. Is in Gaza ook gebeurd en de Palestijnen die te dicht bij kolonies wonen worden ook zonder pardon verjaagd. Het terughalen van kolonisten is organisatorisch een nauwelijks noemenswaardige belemmering.
Geef jij Joden ook de schuld van het feit dat je niet eens fatsoenlijke zinsconstructies kan creëren?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hoezo? de joden waren al duizenden jaren weggejaagd uit dit gebied. die hebben nou niet echt gedacht; kom, we moeten volwassen worden en verder gaan. en nu zijn ze terug.
maar e palestijnen moeten na 60 jaar gewoon maar opgeven? zo werkt het daar dus niet.
niet echt. het is een balance act. israel rekend erop dat uiteindelijk een progressie in land en controle wel geaccepteerd wordt, ook door de orthodoxe kant.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf meerdere keren tegen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan niet, als in: politiek niet verstandig.
Die kolonisten zijn belangrijk als rechts stemvee.
quote:
wat een domme opmerking...quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef jij Joden ook de schuld van het feit dat je niet eens fatsoenlijke zinsconstructies kan creëren?
Die kolonisten wonen gewoon op land wat van hen was. In hun ogen. Dat wat linkse Israëliërs of Europeanen dat anders zien is hun probleem. Net zoals de Joodse staat is gesticht op land wat van joden was behoort die hele Westbank ook tot het land van de joden. Dus die Palestijnen moeten opkrassen. Is hun land niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:11 schreef VoMy het volgende:
Hoezo kan dat niet? Gewoon de boel afbreken en iedereen weer op Israelisch gebied huisvesten. Is in Gaza ook gebeurd en de Palestijnen die te dicht bij kolonies wonen worden ook zonder pardon verjaagd. Het terughalen van kolonisten is organisatorisch een nauwelijks noemenswaardige belemmering.
Wat een man ook. Als iemand altijd zo in superlatieven over zichzelf praat bonjour je hem toch uit je vriendengroep?twitter:BillPascrell twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 19:01:44Trump right now is touting what he calls the most “serious, realistic, and detailed plan ever presented” to assure Mideast peace.It’s two pages long. reageer retweet
Is dit een grap?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Die kolonisten wonen gewoon op land wat van hen was. In hun ogen. Dat wat linkse Israëliërs of Europeanen dat anders zien is hun probleem. Net zoals de Joodse staat is gesticht op land wat van joden was behoort die hele Westbank ook tot het land van de joden. Dus die Palestijnen moeten opkrassen. Is hun land niet.
Maar dat zijn ze helemaal niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 19:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als ze het echt menen, laat ze dan maar echte onderhandelingen openen, waar de palestijnen een gelijkwaardige partij zijn.
Het gaat om Joden en Palestijnen, maar de tweede zijn dan weer geen partij. Hoe is dit dan een deal?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:26 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Maar dat zijn ze helemaal niet.
Ze doen zich zo voor, maar ze zijn dat niet. Ze hebben geen macht, militair niet en politiek niet. Wat ze trouwens ook niet hebben, is een keuze.
en waarom is het van hun?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Die kolonisten wonen gewoon op land wat van hen was. In hun ogen. Dat wat linkse Israëliërs of Europeanen dat anders zien is hun probleem. Net zoals de Joodse staat is gesticht op land wat van joden was behoort die hele Westbank ook tot het land van de joden. Dus die Palestijnen moeten opkrassen. Is hun land niet.
Tussen Trump en Netanyahu. Die kunnen allebei juichen, dus dat maakt dit een fantastische deal voor alle betrokken partijen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:31 schreef Jojoke het volgende:
Tussen wie is dit een deal? Ik begrijp dat Trump de Palestijnen er niet eens over heeft gesproken
Het is een plan van trump en israelquote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:31 schreef Jojoke het volgende:
Tussen wie is dit een deal? Ik begrijp dat Trump de Palestijnen er niet eens over heeft gesproken
Als je geen onderdeel wil zijn van serieuze onderhandelingen en altijd alles hebt afgewezen moet je niet verbaasd zijn dat anderen het voor je gaan doen. Niet heel gek na 70 jaar niet voor rede vatbaar te zijn geweest.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat om Joden en Palestijnen, maar de tweede zijn dan weer geen partij. Hoe is dit dan een deal?
Een enorm succes voor beiden. Wie had verwacht dat ze eruit zouden komen?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tussen Trump en Netanyahu. Die kunnen allebei juichen, dus dat maakt dit een fantastische deal voor alle betrokken partijen.
Ja een hele grote verrassing iddquote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Een enorm succes voor beiden. Wie had verwacht dat ze eruit zouden komen?
Zelf als dat waar is, dan is de kans op een succesvol plan NUL. Trump bedoelde nieuw bezettingsplan ipv vredesplan?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je geen onderdeel wil zijn van serieuze onderhandelingen en altijd alles hebt afgewezen moet je niet verbaasd zijn dat anderen het voor je gaan doen. Niet heel gek na 70 jaar niet voor rede vatbaar te zijn geweest.
Nu nemen Islamterroristen ons land over en na een aantal jaar van onderdrukking beslist men zonder ons dat we een een klein beetje land mogen hebben. Ga je dan ook zeggen dat we niet meewerken of zeg je dan dat het absurd is.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je geen onderdeel wil zijn van serieuze onderhandelingen en altijd alles hebt afgewezen moet je niet verbaasd zijn dat anderen het voor je gaan doen. Niet heel gek na 70 jaar niet voor rede vatbaar te zijn geweest.
Trump dwingt mensen altijd tot een zet. De Palestijnen zijn nu aan zet. Aanschuiven of toekijken.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:36 schreef The_End het volgende:
[..]
Zelf als dat waar is, dan is de kans op een succesvol plan NUL. Trump bedoelde nieuw bezettingsplan ipv vredesplan?
Zucht...hoe is dat in hemelsnaam een VREDEsplan? En the best deal of the century? Het is niet eens een deal!quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump dwingt mensen altijd tot een zet. De Palestijnen zijn nu aan zet. Aanschuiven of toekijken.
Dan verhuis ik naar een ander land.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nu nemen Islamterroristen ons land over en na een aantal jaar van onderdrukking beslist men zonder ons dat we een een klein beetje land mogen hebben. Ga je dan ook zeggen dat we niet meewerken of zeg je dan dat het absurd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |