Maar dat is toch allemaal juist totaal niet zeker? Juist op sprintnummers zijn de marges best klein, we zouden ronduit gek zijn om nu al te zeggen dat ze bijna geen kans hebben.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 20:42 schreef Riofan83 het volgende:
Ik bedoelde met 'zeker niet' ook de baanwielrenners. Ze zullen wel veel zilveren en bronzen medailles winnen, maar het goud zal op vrijwel alle nummers uiteindelijk toch wel naar Groot-Brittannië gaan? En Kirsten Wild wordt er op het omnium waarschijnlijk afgereden door Chloe Dygert. Maar ik laat me graag verrassen.
Nederlandse dominantie op sprintnummers van laatste jaren is wel wat groter dan voorheen hoor. Tuurlijk hebben we cliche van rondere wielen bij de Britten maar voorlopig wijst er nog niets op dat de Britten alle goud gaan wegkapen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 20:55 schreef Riofan83 het volgende:
Kans hebben ze wel, maar de geschiedenis heeft geleerd dat GB het meeste goud wegkaapt. Het jaar voor Londen en voor Rio presteerde GB ook niks, maar op de Spelen zelf zijn ze altijd goed. Vandaar voor mij in het rijtje 'zeker niet'. Al is 'waarschijnlijk niet' beter op zijn plek.
Op de duurnummers zitten ze er volgens mij toch wel dicht tegenaan. Trott begint weer goed te rijden bijvoorbeeld. Maar daar is met 'rondere wielen' waarschijnlijk ook meer winst te behalen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 22:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nederlandse dominantie op sprintnummers van laatste jaren is wel wat groter dan voorheen hoor. Tuurlijk hebben we cliche van rondere wielen bij de Britten maar voorlopig wijst er nog niets op dat de Britten alle goud gaan wegkapen.
Is het niet zo dat Gracenote gewoon de resultaten van de laatste jaren als uitgangspunt neemt, waardoor bijvoorbeeld blessures soms geen factor zijn in de voorspelling (waardoor b.v. bij de laatste winterspelen Stuhec op afdalingsgoud bij de dames werd gezet)?quote:Op vrijdag 24 januari 2020 17:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Houden sowieso met weinig rekening. Wij weten beter [ afbeelding ]
Ja.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 16:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Is het niet zo dat Gracenote gewoon de resultaten van de laatste jaren als uitgangspunt neemt, waardoor bijvoorbeeld blessures soms geen factor zijn in de voorspelling (waardoor b.v. bij de laatste winterspelen Stuhec op afdalingsgoud bij de dames werd gezet)?
twitter:chloeesposito91 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 22:17:58 A wonderful unexpected surprise has happened. My husband, Matt Cooper and I are bringing a Mini Cooper into the World.True to form, nothing ever works out the way we plan it. Defending my title will have to wait another four years.#pregnancytopodium Can’t wait to be a Mum! https://t.co/xLticVgoSB reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:35 schreef heywoodu het volgende:
Naar alle waarschijnlijkheid gaat Zuid-Afrika de startbewijzen in het waterpolo toch accepteren, waardoor er op het wereldwijde OKT maar twee startbewijzen te verdienen zijn.
Wat is dit keer precies je probleem?quote:
Dat een kansloos land het accepteert en er dus een topland thuis moet blijven.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is dit keer precies je probleem?
Belachelijk dat een land een startbewijs accepteert ja!quote:Op zondag 2 februari 2020 13:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat een kansloos land het accepteert en er dus een topland thuis moet blijven.
Die zogenaamde toplanden hebben samen de beschikbare startbewijzen te verdelen. Dat de VS zich op een mondiaal toernooi geplaatst heeft betekende eigenlijk al dat eentje hoe dan ook achter het net ging vissen als er verder niks werd ingeleverd.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Belachelijk dat een land een startbewijs accepteert ja!
Die zogenaamde toplanden hebben echt wel meer dan zat kansen gehad ook. Als ik me niet vergis hebben bijvoorbeeld Nederland of Italië aan het einde van de rit maar liefst drie kansen gehad om zich te plaatsen, als je het dan nóg niet voor elkaar krijgt moet je echt niet zeuren hoor.
Maar Zuid-Afrika boekte wel een ruime zege op het WK. Buiten dat: er zijn zoveel sporten waar veel meer toplanden ernaast grijpen, waterpolo heeft het met dat minieme aantal toplanden die er überhaupt zijn (vooral bij de vrouwen) echt heel erg goed voor elkaar - misschien missen er één of twee de Spelen, voor zover dat allemaal echt toplanden zijn.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zogenaamde toplanden hebben samen de beschikbare startbewijzen te verdelen. Dat de VS zich op een mondiaal toernooi geplaatst heeft betekende eigenlijk al dat eentje hoe dan ook achter het net ging vissen als er verder niks werd ingeleverd.
Nou ga ik er stiekem wel van uit dat Nederland en Italië het gewoon gaan halen gezien de staat van Griekenland op dit moment, maar het voelt wel wat raar aan dat een compleet kansloos land dan voor Griekenland gaat. Zelfs Japan heeft Zuid-Afrika alle hoeken van het zwembad laten zien.
Zuid-Afrika heeft gewonnen van Cuba en Zuid-Korea, dan heb je het echt over landen waar het damesteam van mijn lokale club nog een kans tegen maakt.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar Zuid-Afrika boekte wel een ruime zege op het WK. Buiten dat: er zijn zoveel sporten waar veel meer toplanden ernaast grijpen, waterpolo heeft het met dat minieme aantal toplanden die er überhaupt zijn (vooral bij de vrouwen) echt heel erg goed voor elkaar - misschien missen er één of twee de Spelen, voor zover dat allemaal echt toplanden zijn.
Ja, dat is allemaal heel leuk, maar daar gaat het gewoon niet om. Het belangrijkste punt is dat landen als Nederland straks drie kansen hebben gehad om de Spelen te halen. Als dat niet lukt moet je echt niet over het systeem of één of twee matige landen gaan klagen.quote:Op zondag 2 februari 2020 13:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zuid-Afrika heeft gewonnen van Cuba en Zuid-Korea, dan heb je het echt over landen waar het damesteam van mijn lokale club nog een kans tegen maakt.
Als je nu kijkt naar alle gekwalificeerde landen, dan denk ik dat Japan na Zuid-Afrika de minste is. En Zuid-Afrika is op het WK keihard afgegaan tegen dat Japan. Het verschil is gewoon gigantisch groot.
Nee, niet matig, gewoon kansloos. Je hoort me niet klagen als dit over Canada, Japan of een willekeurig ander land dat weinig kans maakt gaat. Die hebben onderling nog wel leuke wedstrijden, van Zuid-Afrika weet je nu al dat zij geen wedstrijd met minder dan 10 doelpunten verschil gaan spelen.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, dat is allemaal heel leuk, maar daar gaat het gewoon niet om. Het belangrijkste punt is dat landen als Nederland straks drie kansen hebben gehad om de Spelen te halen. Als dat niet lukt moet je echt niet over het systeem of één of twee matige landen gaan klagen.
De Spelen zijn er dan ook niet alleen voor de allerbeste landen. Ze zijn er voor landen van over de hele wereld en daar hoort Afrika bij. Zuid-Afrika is het beste Afrikaanse land in het waterpolo en dus mogen zij terecht naar de Spelen. Net als landen die twee of zelfs drie realistische kansen hebben gekregen en er daar één van hebben gepakt.quote:Op zondag 2 februari 2020 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, niet matig, gewoon kansloos. Je hoort me niet klagen als dit over Canada, Japan of een willekeurig ander land dat weinig kans maakt gaat. Die hebben onderling nog wel leuke wedstrijden, van Zuid-Afrika weet je nu al dat zij geen wedstrijd met minder dan 10 doelpunten verschil gaan spelen.
6 teams maar. Ga je in ieder geval met een Olympisch diploma naar huis.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 23:36 schreef heywoodu het volgende:
Wat een leuk format, zoals bekend gemaakt door de honkbalbond!
[ afbeelding ]
Het is bijna knap als je géén medaille wint ... zelfs als je de eerste drie potjes verliest, maak je nog kans op de medailles, nice!quote:Op dinsdag 4 februari 2020 23:36 schreef heywoodu het volgende:
Wat een leuk format, zoals bekend gemaakt door de honkbalbond!
[ afbeelding ]
Wat een hoop repechagesquote:Op dinsdag 4 februari 2020 23:36 schreef heywoodu het volgende:
Wat een leuk format, zoals bekend gemaakt door de honkbalbond!
[ afbeelding ]
Het is een soort dubbel-eleminatie formatquote:
Nou ja, een soort...dat is toch precies wat het is? Je moet minstens twee keer verliezen om eruit te liggen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is een soort dubbel-eleminatie format
Het werkt niet precies voor de eerste ronde, verliezer van wedstrijd nr. 7 krijgt geen herkansing. (Al heeft die in de groepswedstrijd natuurlijk wel minstens 1 keer verloren).quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, een soort...dat is toch precies wat het is? Je moet minstens twee keer verliezen om eruit te liggen.
Doen maar 6 landen mee ja? En dan 3 medailles uitdelen?quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, een soort...dat is toch precies wat het is? Je moet minstens twee keer verliezen om eruit te liggen.
Ja.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Doen maar 6 landen mee ja? En dan 3 medailles uitdelen?
quote:Tokio is boos om suggestie om de Olympische Spelen in Londen te organiseren door coronavirus: “Ongepast!”
De suggestie dat Londen de organisatie van de Olympische Spelen best kan overnemen van Tokio, is slecht gevallen in Japan. Yuriko Koike, de gouverneur van Tokio, noemt de uitlatingen van Shaun Bailey, de conservatieve kandidaat voor het burgemeesterschap in de Engelse hoofdstad, “ongepast”. Bailey, die het op 7 mei bij de verkiezing opneemt tegen de zittende burgemeester Sadiq Khan, had deze week op Twitter geschreven dat Londen net als in 2012 de Spelen wil huisvesten als ze vanwege het rondwarende coronavirus niet in Japan gehouden kunnen worden.
“Londen kan de Spelen van 2020 organiseren”, schreef Bailey. “We hebben de infrastructuur en de ervaring. Vanwege de uitbraak van het coronavirus heeft de wereld ons misschien nu nodig. Als ik burgemeester word, zorg ik ervoor dat Londen er klaar voor is als de vraag komt en dat we de Spelen opnieuw kunnen organiseren.”
Volgens Koike zijn die opmerkingen ongepast, omdat op dit moment geen reden is om te twijfelen over het doorgaan van de Olympische Spelen in Tokio. “Er wordt van alles geroepen en geschreven, maar ik wil nogmaals duidelijk maken dat we niet denken aan uitstel of annulering van de Spelen”, aldus de vrouw die sinds 2016 de politieke leiding heeft in Tokio.
De voorbereidingen op de Olympische Spelen in Tokio (24 juli-9 augustus) blijven intussen gewoon doorgaan. De Japanse regering werkt daarbij nauw samen met het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Het IOC is, onder meer na besprekingen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), ervan overtuigd dat de olympiade zeker kan doorgaan.
Intussen nemen andere organisatoren van grote sportevenementen in Japan volop voorzorgen. De organisatie van de marathon van Tokio besliste enkel professionele atleten te laten deelnemen en geen amateurs. Dat geldt ook voor de marathon voor vrouwen in Nagoya. De stadsmarathon in Nagoya werd helemaal afgelast. De Japanse regering steunt de organisaties in hun plannen, maar eist geen annuleringen.
Die zien een financiële strop als het makkelijk verplaatst kan worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:57 schreef heywoodu het volgende:
Wat een overdreven reactie van Tokyo zeg.
Japannertje zegt nu dat ie niet meer naar die WBs gaat.quote:Op zondag 23 februari 2020 09:02 schreef franklop het volgende:
Zonderland wint zijn 3e WB en staat qua puntenaantal ruim 4 tienden voor op zijn Japanse concurrent voor plaatsing OS.
Er zijn nog 2 WBs waar aan die scores gewerkt kan worden
Die is er toch ook als het helemaal niet door kan gaan?quote:Op zondag 23 februari 2020 09:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die zien een financiële strop als het makkelijk verplaatst kan worden.
Zeker, maar als er een makkelijk alternatief is zullen ze daar eerder voor kiezen he.quote:Op zondag 23 februari 2020 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die is er toch ook als het helemaal niet door kan gaan?
Ook daar vreemde regels. Er zijn sporten waar er 3 of meer sporters per land mee mogen doen en bij sporten als windsurfen en judo mag een wereldtopper thuisblijven vanwege 1 sporter per land Waar is het IOC mee bezig en wanneer gaan ze de regels grondig herzien. Bijvoorbeeld door de overkill aan zwemnummers wat te minderen zodat er in andere sporten geen toppers buiten de boot vallen. Of door een aantal turnlanden die toch geen kans maken op medailles te minderen. Of door voetbal af te schaffen wat met de huidige leeftijdsregels nergens op slaat.quote:Op zondag 23 februari 2020 10:54 schreef Marcoss het volgende:
Epke
Komende week ook de beslissing in de strijd tussen Badloe en van Rijsselberghe
Je kunt er donder op zeggen dat de andere 50m's ook ooit toegevoegd gaan worden. Wat dan een absolute meerwaarde zou zijn tov bijv een 1500m vrouwen, 800m mannen en de gemende estafettesquote:Op zondag 23 februari 2020 11:46 schreef DeeBee het volgende:
Het altijd lachwekkende zwemmen krijgt alleen nog maar meer kermisnummers met allerlei estafettes.
Wel raar dat er in sporten GESWEEPED kan worden en andere weer helemaal niet. Nota bene met iets als triathlon mogen er dan wel weer meerdere van hetzelfde land mee doen, die dan ook nog ongegeneerd voor elkaar kunnen gaan werken. Slecht, matig, die inconsistentis.
Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?quote:Op zondag 23 februari 2020 11:46 schreef DeeBee het volgende:
Het altijd lachwekkende zwemmen krijgt alleen nog maar meer kermisnummers met allerlei estafettes.
Wel raar dat er in sporten GESWEEPED kan worden en andere weer helemaal niet. Nota bene met iets als triathlon mogen er dan wel weer meerdere van hetzelfde land mee doen, die dan ook nog ongegeneerd voor elkaar kunnen gaan werken. Slecht, matig, die inconsistentis.
Bij elk onderdeel de sterkste atleten, ongeacht nationaliteit? Dat gedoe met Zonderland is toch gênant, die strijdt met de nummer 2 van de wereld om 1 ticket. Terwijl beiden gewoon medailles kunnen halen. Bij judo is het net zo kut. Nederland heeft dan niet zo enorm veel judoka's bv (al heb je wel Grol vs Meijer), maar Japan wordt pas echt genaaid.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:20 schreef heywoodu het volgende:
Nou ja, bij de Spelen is het nooit gegaan om 'alleen de besten mogen meedoen', dat hebben wij er met z'n allen in onze hoofden een beetje van gemaakt. Wat dat betreft logisch dat er limieten zijn aan het aantal deelnemers per land, niemand heeft straks zin in een 1-2-3-4-5-6-7-8'je voor de Noorse langlaufers of een 1-52'je voor de Ethiopische marathonlopers bijvoorbeeld.
Met precieze aantallen gaat dat natuurlijk niet voor elke sport op zo, maar ik ben het wel met het concept eens ja: meer deelnemers voor de sterkste landen, maar wel met een realistische limiet.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:31 schreef franklop het volgende:
Dan doe je toch zoals bij wielrennen bijvoorbeeld? Dus top 3 qua landen op 1 of andere geschoonde wereldranglijst mogen dan 3 deelnemers afvaardigen (afhankelijk van de sport), nummers 4 tot 8 2 deelnemers en de rest max 1?
Dat zou je dan bij judo bijv de top 3/5 landen 2 deelnemers mogen doen om maar een dwarsstraat te noemen.
Wat mij betreft dan 90% op prestaties en dan 10% voor de besten van andere landen. Dus wat mij betreft 30 Kenianen, 30 Ethiopiërs, 10 Eritreers, 3 Marokkanen en dan aangevuld met nog een zooi Afrikanen, Japanners en de rest. Lijkt me prima voor een marathon.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?
Of moeten individuele sportbonden dat inderdaad lekker zelf beslissen en zijn die regels 'voor iedereen gelijk'?
(Ik ben het wel met je eens dat een internationaal veld waarbij ook Guatemala en IJsland een kans hebben mooier is dan naar 12 Noren kijken)
Dat is inderdaad ook wel wat ik vreemd vind. Amerika mag voor het atletiek wel overal 3 deelnemers afvaardigen, maar hoeven ook geen keuzes te maken doordat er geen max aan atleten aan gebonden zit. Nu is dat allicht wat lastiger uitwisselbaar, maar trek die lijn dan over alle sporten door, of niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Systemen met maximum aantal sporters vind ik wel belachelijk als het niet minimaal 1 per onderdeel toestaat.
Het systeem bij schaatsen vind ik ook al zo stom, waardoor WIJ met die prestatiematrix moeten komen. Wat mij betreft doe je dan een deelnemer per afstand minder (of zelfs 2), maar dan wel elke afstand vrije selectie van deelnemers en vrije teamselectie op de teamonderdelen.
Paar goede ideeen kwamen al voorbij. Vind een systeem waarbij top-10 ranking sowieso mee doet, ongeacht land, plus wat limieten op totaal aantal atleten vaak al prima. Plus gewoon meer consequent zijn tussen sporten, zoals de genoemde voorbeelden al laten zien.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
Neeee, niet de moderne vijfkamp, R.I.P.!quote:Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
Meer individuele nummers, minder teamnummers of estafettes. Maar deze ontwikkeling gaat juist andersom helaas.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 12:14 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Neeee, niet de moderne vijfkamp, R.I.P.!
Ook wel een interessante, welke sporten te schrappen. Al zouden mijn keuzes nagenoeg alle jurysporten zijn en een pak van het skateboarden etc.
RIP het altijd mooie Modern Pentathlonquote:Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
In hoeverre is een sport dat gejureerd/gescoord wordt door een jury geen jurysport?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Jurysporten hebben niks te zoeken op de OS
Turnen is niet echt een jurysport, dus mag blijven.
Bij turnen telt heel erg mee wat je doet, iedereen die weet hoe de punten werken kan min of meer op dezelfde score uitkomen. Het is geen boksen waar de jury gewoon op hun favoriet kan stemmen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:02 schreef franklop het volgende:
[..]
In hoeverre is een sport dat gejureerd/gescoord wordt door een jury geen jurysport?
Maar dat geldt ook voor dansjes doen op het ijs, dansjes doen op een paard of dansjes doen op een skateboard. Je kunt het niet meten, het blijft een beoordeling.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:09 schreef Nattekat het volgende:
Bij turnen telt heel erg mee wat je doet, iedereen die weet hoe de punten werken kan min of meer op dezelfde score uitkomen.
Turnen is, over het algemeen, wel een stuk objectiever dan bijvoorbeeld skateboarden of snowboarden, waar veel meer gekeken wordt naar hoe 'cool' iets is.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat geldt ook voor dansjes doen op het ijs, dansjes doen op een paard of dansjes doen op een skateboard. Je kunt het niet meten, het blijft een beoordeling.
De reden waarom een mens (inclusief ondergetekende) turnen buiten de categorie jurysporten wil houden is omdat het een klassiek Olympisch onderdeel is, wat om die reden 'thuis zou horen' op de Spelen. Maar het voldoet op geen enkele manier aan 'degene die het eerste over de streep komt of het verste gooit wint'.
Je weet toch dat de Spelen allang niet meer die Spelen zijn zoals in de vorige eeuw. Gaat alleen maar om het financiële plaatje en de tv rechten en wat het opbrengt.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik vind het een eerder belachelijk dat sporters die een goede kans op een medaille hebben niet mee mogen doen, doordat ze verkeerd vlaggetje hebben. Denk dat je nu op het punt bent dat sport mondiaal genoeg is om niet al te eenzijdige deelname te krijgen.
Die mogen blijven.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 13:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
RIP het altijd mooie Modern Pentathlon
Vertel, hoe was het in de vorige eeuw?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 15:35 schreef rmrt2010 het volgende:
[..]
Je weet toch dat de Spelen allang niet meer die Spelen zijn zoals in de vorige eeuw. Gaat alleen maar om het financiële plaatje en de tv rechten en wat het opbrengt.
En geen mogelijkheid tot verplaatsing dus?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Dick Pound, het langstzittende IOC-lid, heeft laten weten dat Tokyo tot eind mei heeft om te kijken/hopen dat de COVID-19-situatie onder controle komt, 'anders gaan we waarschijnlijk een annulering krijgen'.
Grotere kans op verplaatsing dan uitstel zo te lezen, maar alsnog een zeer kleine kans. Het is niet echt realistisch om op zo'n korte termijn ergens alle faciliteiten gereed te hebben voor fatsoenlijke Spelen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En geen mogelijkheid tot verplaatsing dus?
Tokyo naar 2032? Of naar 2024 en dan Parijs en Los Angeles ook opschuiven?quote:Op dinsdag 25 februari 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Dick Pound, het langstzittende IOC-lid, heeft laten weten dat Tokyo tot eind mei heeft om te kijken/hopen dat de COVID-19-situatie onder controle komt, 'anders gaan we waarschijnlijk een annulering krijgen'.
Dat lijkt me bijzonder onrealistisch. Parijs en LA opschuiven met name, Tokyo naar 2032 zou mogelijk zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:48 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Tokyo naar 2032? Of naar 2024 en dan Parijs en Los Angeles ook opschuiven?
Verplaatsing zou op dit moment onzin zijn ja, Pound heeft het dan ook over 'als de situatie zou verslechteren'. Als je straks duizenden besmettingen zou hebben in Tokyo en Sapporo zou het niet zo'n raar idee zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:49 schreef DeeBee het volgende:
Dick Pound, classic.
Verplaatsing zou wel een sof zijn zeg, al ook een beetje onzin, want overal kan dit virus opduiken, zeker met al het gereis wat een OS met zich mee brengt...
Of naar 2021? Hoewel dat voor veel sporten zal betekenen dat de kalender overhoop moet.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat lijkt me bijzonder onrealistisch. Parijs en LA opschuiven met name, Tokyo naar 2032 zou mogelijk zijn.
Inderdaad, Pound noemt die optie zelf ook, maar zegt er wel bij dat dat ook nogal lastig is. Ik zou denken dat één jaar uitstellen van alle mogelijke opties buiten annuleren het meest reeël is, maar nog wel vrij onrealistischquote:Op woensdag 26 februari 2020 08:54 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Of naar 2021? Hoewel dat voor veel sporten zal betekenen dat de kalender overhoop moet.
Er zijn inderdaad de laatste OS'en een aantal sporten toegevoegd die ook prima buiten de OS hadden mogen blijven.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
De kleinste 80 zijn qua inwonersaantal net zo groot als Nederland. Om bij Californie uit te komen zit je op iets meer dan 90 landen.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:32 schreef Janneke141 het volgende:
Eigenlijk is het sowieso al raar dat we uitgaan van land, hoe verklaarbaar het ook is. Maar ik denk dat de 50 kleinste landen samen minder inwoners hebben dan Californië.
Maar wat vind je dan van biatlon? Weliswaar 'maar' 4 nummers, maar wel 4 nummers met een vergelijkbaar startveld en slechts marginale verschillen in de winstkansen. En dan vooral de achtervolging.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:00 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad de laatste OS'en een aantal sporten toegevoegd die ook prima buiten de OS hadden mogen blijven.
Wat er mist is een evenwicht tussen de sporten en het aantal onderdelen. Vooral bij zwemmen zie je dat er veel overlap tussen de nummers zit, hoe is het anders mogelijk dat een Phelps zo veel medailles haalt. Bij atletiek is het verschil en de specialisatie veel groter en zie je dus ook geen mensen met 20+ goud. Wat mij betreft mag er dus drastisch gesneden worden in de zwemnummers en de circussporten kunnen ook weg.
Het is praktisch onvermijdelijk dat er een atletencap is omdat het anders onbeheersbaar wordt maar nu wordt het doel voorbij geschoten omdat er wereldtoppers niet mee mogen doen vanwege het verkeerde vlaggetje en een ongunstig kwalificatieregime bij de betreffende sport. Terwijl er tegelijkertijd atleten meedoen die er echt helemaal niets van kunnen. We lachen allemaal hartelijk om de zwemexoten die bijna verzuipen maar het is natuurlijk schrijnend dat een top judoka of surfer straks weer thuis zit terwijl zo'n exoot hopelijk de finish haalt. Leuk dat die landen mee willen doen maar ook daar mag een realistische limiet aan gesteld worden en dat is niet dat je er 3x zo lang over mag doen dan de toppers.
10 km traplopen en 200 meter laagkruipen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:04 schreef heywoodu het volgende:
Wat vinden we eigenlijk precies 'de circussporten'?
Zouden we een totale annulering van de OS kunnen krijgen? Hoe erg Corona ook is, het is totaal niet te vergelijken met de eerdere oorzaken om te annuleren: Wereldoorlogen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 08:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Inderdaad, Pound noemt die optie zelf ook, maar zegt er wel bij dat dat ook nogal lastig is. Ik zou denken dat één jaar uitstellen van alle mogelijke opties buiten annuleren het meest reeël is, maar nog wel vrij onrealistisch
skateboarden, bmx, klimsportquote:Op woensdag 26 februari 2020 09:04 schreef heywoodu het volgende:
Wat vinden we eigenlijk precies 'de circussporten'?
Die zorgen ook voor veel meer kansen op medailles voor andere landen die je buiten dat minder tot niet zien. Juist op de Winterspelenquote:Op woensdag 26 februari 2020 09:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
10 km traplopen en 200 meter laagkruipen.
Nee, zonder gekheid, ik denk vooral de showsporten, van dat X-Games spul? Maar die heb je veel meer op de winterspelen dan op de zomerspelen.
Skateboarden en BMX (hopelijk bedoel je freestyle) snap ik, maar klimsport? Dat is juist een van de zeldzame nieuwe sporten waarbij het echt puur om fysieke kwaliteiten en makkelijk meetbare/volgbare prestaties gaat in plaats van iets 'zo mooi mogelijk' doen.quote:
Ik vind dat er of een medaille zou moeten zijn voor de sprint of voor de combinatie sprint-achtervolging en dat het geen twee aparte onderdelen zouden moeten zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van biatlon? Weliswaar 'maar' 4 nummers, maar wel 4 nummers met een vergelijkbaar startveld en slechts marginale verschillen in de winstkansen. En dan vooral de achtervolging.
Bij zwemmen is het veel moeilijker omdat je weldegelijk per discipline specialisten hebt. Je zou van alle 100 meters een 50 meter kunnen maken, de 400 vrij (en 100 vrij) schrappen en alleen de 800 vrij of 1500 vrij doen + estafettes. Maar meer zie ik niet kunnen. Wel mee eens dat het lastig is dat sommige onderdelen zo dicht bij elkaar liggen qua deelnemersveld, zoals de 200 vlinder, 800 vrij en 400 wissel vaak flinke overlap hebben.
Klimsport wil ik best een kans geven, ik ken dat niet zo goed dus als jij zegt dat het iets toe voegt.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Skateboarden en BMX (hopelijk bedoel je freestyle) snap ik, maar klimsport? Dat is juist een van de zeldzame nieuwe sporten waarbij het echt puur om fysieke kwaliteiten en makkelijk meetbare/volgbare prestaties gaat in plaats van iets 'zo mooi mogelijk' doen.
Idem voor gewichtheffen, want waarschijnlijk kennen we de definitieve medaillewinnaars pas medio 2025.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat van mij als eerste weg mag is het Boksen. In Rio ook weer, twee weken lang is er op los gemept en we weten uiteindelijk nog steeds niet wie echt de beste is door al die corruptie. Uit dat licht, weg met die troep totdat er een oplossing is.
Ook daar ben ik het mee eens. Niet omdat boksen geen plaats heeft op de OS maar omdat er inderdaad elke OS onbegrijpelijke beslissingen genomen worden.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat van mij als eerste weg mag is het Boksen. In Rio ook weer, twee weken lang is er op los gemept en we weten uiteindelijk nog steeds niet wie echt de beste is door al die corruptie. Uit dat licht, weg met die troep totdat er een oplossing is.
Dat ik het niet om aan te gluren vind is mooi meegenomen, maar als er fatsoenlijk beslissingen worden genomen heeft het best een plaats op de OS als klassiek onderdeel.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:24 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ook daar ben ik het mee eens. Niet omdat boksen geen plaats heeft op de OS maar omdat er inderdaad elke OS onbegrijpelijke beslissingen genomen worden.
En opzij (boulder)quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:25 schreef Janneke141 het volgende:
Klimmen is wel echt een mooie toevoeging wmb. Gewoon een klassieke racevorm, alleen dan omhoog.
In campingtennis wel toch?quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En opzij (boulder)
De manier waarop het op de Spelen is, de wat rare combinatie, is een beetje jammer, maar dat was de enige mogelijkheid om het IOC te overtuigen. Hopelijk wordt het een succes en kan het snel doorgroeien naar de drie losse onderdelen. Goed voor de diversiteit ook, toch een speerpunt van het IOC: op het onderdeel speed scoren Indonesische vrouwen regelmatig behoorlijk hoog, medailleniveau zelfs, en dat zie je toch niet echt in andere olympische sporten.
Indonesië is toch ook wel redelijk in pingpong, badminton en bij de zuidoostazieklassen in het vrouwengewichtheffen?quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En opzij (boulder)
De manier waarop het op de Spelen is, de wat rare combinatie, is een beetje jammer, maar dat was de enige mogelijkheid om het IOC te overtuigen. Hopelijk wordt het een succes en kan het snel doorgroeien naar de drie losse onderdelen. Goed voor de diversiteit ook, toch een speerpunt van het IOC: op het onderdeel speed scoren Indonesische vrouwen regelmatig behoorlijk hoog, medailleniveau zelfs, en dat zie je toch niet echt in andere olympische sporten.
Badminton, met afstand de populairste sport in Indonesië, scoort soms wel aardig ja, maar toch wel minder dan speedklimmen bij de vrouwen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In campingtennis wel toch?
Waarom is inlineskaten eigenlijk niet Olympisch? Dat is internationaal toch ook best groot? Ook in Z-Amerika?
Er doet er soms eens één, misschien twee leuk mee ja. Hier haalden ze hun medailles op de Asian Games in 2018, die in Indonesië waren. Zoals je kunt zien, want pencak silat.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Indonesië is toch ook wel redelijk in pingpong, badminton en bij de zuidoostazieklassen in het vrouwengewichtheffen?
Bridge Aziatische spelengenotquote:Op woensdag 26 februari 2020 09:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er doet er soms eens één, misschien twee leuk mee ja. Hier haalden ze hun medailles op de Asian Games in 2018, die in Indonesië waren. Zoals je kunt zien, want pencak silat.
[ afbeelding ]
Uiteraard. Een juniorentoernooi van de OS maken is niet echt de bedoeling.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:36 schreef Faraday01 het volgende:
Vinden jullie ook dat mannenvoetbal geschrapt kan worden in de huidige vorm? Vreemde gemengde U23 teams met compensatiespelers en het is niet zoals voor veel andere sporten het sport-hoogtepunt want dat is het WK. Dat komt er veel ruimte vrij.
Ik vind dat belachelijk ja. Maar ja, geen voetbal op de OS is commercieel dan weer pijnlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:36 schreef Faraday01 het volgende:
Vinden jullie ook dat mannenvoetbal geschrapt kan worden in de huidige vorm? Vreemde gemengde U23 teams met compensatiespelers en het is niet zoals voor veel andere sporten het sport-hoogtepunt want dat is het WK. Dat komt er veel ruimte vrij.
Het was toch een amateurevenementquote:Op woensdag 26 februari 2020 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat belachelijk ja. Maar ja, geen voetbal op de OS is commercieel dan weer pijnlijk.
Ja, mee eens. Maar je zal de FIFA niet akkoord krijgen met een volwaardig voetbaltoernooi op de Spelen denk ik, dat doet afbreuk aan de status van het WK.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:36 schreef Faraday01 het volgende:
Vinden jullie ook dat mannenvoetbal geschrapt kan worden in de huidige vorm? Vreemde gemengde U23 teams met compensatiespelers en het is niet zoals voor veel andere sporten het sport-hoogtepunt want dat is het WK. Dat komt er veel ruimte vrij.
was inderdaad, maar dat is sinds de jaren 90 toch wel ingehaald door de commercie.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het was toch een amateurevenement
Mijn vorige opmerking was ook ironisch bedoeldquote:Op woensdag 26 februari 2020 09:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
was inderdaad, maar dat is sinds de jaren 90 toch wel ingehaald door de commercie.
En dus schrappen. 16 teams met begeleiding, daar kun je een aantal hele mooie onderdelen voor in de plaats zetten waar het voor de sporters wel het absolute hoogtepunt is.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Maar je zal de FIFA niet akkoord krijgen met een volwaardig voetbaltoernooi op de Spelen denk ik, dat doet afbreuk aan de status van het WK.
Komt ook doordat er maar weinig Europese landen mogen kwalificeren. Slechts 4/16. Maar wel 3 landen uit Azië, waar ze totaal niet kunnen voetballen.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dus schrappen. 16 teams met begeleiding, daar kun je een aantal hele mooie onderdelen voor in de plaats zetten waar het voor de sporters wel het absolute hoogtepunt is.
De deelnemers in 2016:
Brazilië, Irak, Japan, Zuid-Korea, Algerije, Nigeria, Zuid Afrika, Honduras, Mexico, Argentinië, Fiji, Denemarken, Duitsland, Portugal, Zweden en Colombia.
Zitten een paar vreemde landen tussen als je het over mannenvoetbal hebt.
En dat is ook prima te begrijpen, voetbal is gewoon te groot voor de Spelen. Dat kunnen we allemaal wel of niet leuk vinden, het is wel zo.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Maar je zal de FIFA niet akkoord krijgen met een volwaardig voetbaltoernooi op de Spelen denk ik, dat doet afbreuk aan de status van het WK.
Dat is goed, maar dan moet je het van het programma gooien. Om diezelfde reden zou je trouwens ook kunnen twijfelen over tennis en golf. Olympisch goud zou het hoogst haalbare doel moeten zijn voor een sporter.quote:Op woensdag 26 februari 2020 09:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dat is ook prima te begrijpen, voetbal is gewoon te groot voor de Spelen. Dat kunnen we allemaal wel of niet leuk vinden, het is wel zo.
Oh ik ben het helemaal met je eens hoor, maar het levert teveel geld op voor het IOC om het ook met ons eens te zijnquote:Op woensdag 26 februari 2020 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is goed, maar dan moet je het van het programma gooien. Om diezelfde reden zou je trouwens ook kunnen twijfelen over tennis en golf. Olympisch goud zou het hoogst haalbare doel moeten zijn voor een sporter.
Een ander bad zoekenquote:Op woensdag 26 februari 2020 20:07 schreef Marcoss het volgende:
OKT waterpolo afgelast, benieuwd wat ze daarmee gaan doen
Mag ook wel, tijd voor een nieuwe naam.quote:Op donderdag 27 februari 2020 08:31 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/andere-(...)cket-lonkt~a93c195f/
Ik had het Dorian wel gegund, maar Badloe lijkt hem nu wel echt voorbij...
Ja Badloe kan ook nog wel effe mee en het echte heilige vuur bij Dorian is toch wel een beetje gedoofd voor m'n gevoelquote:Op donderdag 27 februari 2020 08:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mag ook wel, tijd voor een nieuwe naam.
Kan Dorian niet uitkomen voor een ander landquote:Op donderdag 27 februari 2020 08:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja Badloe kan ook nog wel effe mee en het echte heilige vuur bij Dorian is toch wel een beetje gedoofd voor m'n gevoel
Als Dorian 3x goud had kunnen pakken was dat wel legendarisch geweest, maar ik betwijfel of hij zich nog volledig zou kunnen opladen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 08:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mag ook wel, tijd voor een nieuwe naam.
Canada lijkt me wel wat. Moet ie wel een beetje op hoogte leren surfen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 08:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Kan Dorian niet uitkomen voor een ander land
Badloe kan dat overigens wel, die kan ook voor Suriname uitkomen, maar die heeft daar niet voor gekozen omdat hij dan natuurlijk alle ondersteuning en dergelijke ook kwijt is. En hij lijkt nu dus "gewoon" de Spelen te gaan halen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 08:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Kan Dorian niet uitkomen voor een ander land
Net aan wel, maar is genoegquote:
In een van de andere zeilklassen was het starten van één van de races genoeg voor een dame uit Papoea-Nieuw-Guinea genoeg om het ticket te pakken.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 10:38 schreef VoMy het volgende:
Internationale spreiding van deelnemers per sport zorgt echt voor lachwekkende kwalificaties.
meedoen is belangrijker dan winnenquote:Op zaterdag 29 februari 2020 10:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In een van de andere zeilklassen was het starten van één van de races genoeg voor een dame uit Papoea-Nieuw-Guinea genoeg om het ticket te pakken.
In sommige gevallen wel natuurlijk, ik verwacht over twee jaar niet op de banken te staan voor langlaufgoud ofzoquote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:18 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
meedoen is belangrijker dan winnen
nou Bruna moet tenminste nog iemand verslaan om mee te mogen doen.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In sommige gevallen wel natuurlijk, ik verwacht over twee jaar niet op de banken te staan voor langlaufgoud ofzo
Gelukkig is het niet te vergelijken met Pita Taufatofua, die zich vandaag ook weer voor de Spelen geplaatst heeft (wederom in taekwondo). Hij probeerde/probeert het ook in het sprintkanoën, waar hij vorig jaar op het WK niet eens normaal naar zijn startpositie kon komenquote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:20 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
nou Bruna moet tenminste nog iemand verslaan om mee te mogen doen.
Al die zwemmers die bijna verzuipen in het zwembad, niet om aan te zien.
Hoewel - en dat weet je - Bruna heel veel techniektraining zal moeten gaan doen om een beetje acceptabel voor de dag te komen straks.
quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet te vergelijken met Pita Taufatofua, die zich vandaag ook weer voor de Spelen geplaatst heeft (wederom in taekwondo).
Deze had het niet al te moeilijk, er deed niemand anders mee op het OKT dus even tekenen was voldoende.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:54 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ik pre-claim Tonga alvast voor het exotisch-supporteren.
Dan pre-claim ik Brazilië, om de reactie van heywooduquote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:54 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ik pre-claim Tonga alvast voor het exotisch-supporteren.
Die heb ik twee jaar geleden al geclaimd natuurlijkquote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:56 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dan pre-claim ik Brazilië, om de reactie van heywoodu
en daar is het, waar blijft het schriftelijk bewijs van deze claimquote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die heb ik twee jaar geleden al geclaimd natuurlijk
Wel een waarschuwing:quote:Op zaterdag 29 februari 2020 11:57 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
en daar is het, waar blijft het schriftelijk bewijs van deze claim
quote:Op zaterdag 24 september 2016 19:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Brazilië claimen als je niet mij bent levert een OWS-ban op
Dat was 4 jaar geleden, ging over de vorige OWSquote:
Ach ja, je moet doen wat je niet laten kan he, ik durf toch wel te zeggen dat ik er meer over te posten heb en zal dat ook niet laten danquote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:06 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat was 4 jaar geleden, ging over de vorige OWS
en toen was je ook al te laat
Hij geeft opquote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach ja, je moet doen wat je niet laten kan he, ik durf toch wel te zeggen dat ik er meer over te posten heb en zal dat ook niet laten dan
Dus twee kwamen niet opdagen, de enige andere haalde de gewichtslimiet niet en werd daardoor gediskwalificeerd ipv dat ze na de weging officieel geplaatst wasquote:The W-49kg saw no athlete qualify after an athlete disqualification due to being over the weight limit for that category and two athletes no shows.
Betekent dat een ander continent een extra plaats krijgt of dat er 1 vechter minder mee doet?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:59 schreef heywoodu het volgende:
Over het Oceanisch OKT in het taekwondo:
[..]
Dus twee kwamen niet opdagen, de enige andere haalde de gewichtslimiet niet en werd daardoor gediskwalificeerd ipv dat ze na de weging officieel geplaatst was
Dat is de lichtste ja, als ik me niet vergis gaat dat ticket dan naar de beste nog niet-geplaatste atlete op de wereldranglijst. Een Canadese, dacht ik.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:05 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Betekent dat een ander continent een extra plaats krijgt of dat er 1 vechter minder mee doet?
-49kg is de lichtste categorie?
quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:11 schreef heywoodu het volgende:
Zó moe van het niet in actie hoeven komen dat ze de vlag verkeerd om heeft.
[ afbeelding ]
Lui heet dat.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 13:11 schreef heywoodu het volgende:
Zó moe van het niet in actie hoeven komen dat ze de vlag verkeerd om heeft.
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij wel heel optimistisch.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:58 schreef -XOR- het volgende:
We staan zesde in de expected medal table.
[ afbeelding ]
En toch is het gewoon een weerspiegeling van de resultaten van de laatste 4 jaar.quote:
Voor de Mof, voor de Fransoos, voor de spaghettivreters en voor Brit. Chinezen mogen vanwege corona straks Japan niet in, Rusland wordt nog wel geschorst dus uiteindelijk eindigen we 3e.quote:
Dat zeggen mensen in bijna alle landen bij zulke voorspellingen. "Dat is echt te veel voor ons "quote:
Dat klopt wel, maar dat betekent niet dat je dit ook zomaar op de OS ook laat zien.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
En toch is het gewoon een weerspiegeling van de resultaten van de laatste 4 jaar.
Daarom is het ook een voorspelling, geen zekerheid.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar dat betekent niet dat je dit ook zomaar op de OS ook laat zien.
Als dat wel zo was hadden we de Spelen wel kunnen annuleren. Oh wacht.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar dat betekent niet dat je dit ook zomaar op de OS ook laat zien.
Dit heb ik gemistquote:Op zondag 1 maart 2020 18:14 schreef Szura het volgende:
Twee keer wereldkampioen en olympisch kampioen, Máxima aangezien voor je vrouw: je kan een minder palmares hebben
Prima gast ook. Mooi palmaresquote:Op zondag 1 maart 2020 18:14 schreef Szura het volgende:
Twee keer wereldkampioen en olympisch kampioen, Máxima aangezien voor je vrouw: je kan een minder palmares hebben
quote:Tokio heeft het recht om de Olympische Spelen uit te stellen naar eind 2020 vanwege het coronavirus. Dat heeft de Japanse minister Seiko Hashimoto gezegd na vragen in het parlement.
"Het contract stelt dat de Spelen gehouden moeten worden in kalenderjaar 2020", zei Hashimoto. "Dat zou geïnterpreteerd kunnen worden als het recht tot uitstellen. Maar we doen er alles aan de Spelen door te laten gaan op de geplande data."
De Olympische Spelen staan voor 24 juli tot en met 9 augustus op de kalender. Uitstel van het evenement zou een kostbare aangelegenheid worden. De Spelen hebben nu al een budget van 11,25 miljard euro.
Het recht om de Spelen helemaal te schrappen ligt bij het Internationaal Olympisch Comité, maar vorige week liet voorzitter Thomas Bach nog weten dat hij ondanks de uitbraak van het coronavirus volledig achter het doorgaan van de Spelen staat.
In Japan zijn al zo'n duizend mensen besmet met het coronavirus en twaalf mensen om het leven gekomen.
Zodat je maar 1 zwemslag over houdt?quote:Op maandag 2 maart 2020 17:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Zijn er al een keer zwemafstanden/disciplines geschrapt, of zijn er nog steeds ontelbaar veel medailles te verdelen? Zo'n wisselslag, rugslag, schoolslag en vlinderslag kan er wmb gewoon uit.
Dat zou een heel gedoe veroorzaken met meerdere sportbonden. Zie dat niet zomaar gebeuren.quote:
jep helemaalquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bovendien lijkt de situatie juist in Japan redelijk 'onder controle'.
Ik zeg niet dat er daar niks aan de hand is, maar tegenover andere landen heeft Japan het een stuk beter gedaan de afgelopen weken, terwijl de problemen daar toch vrij vroeg begonnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:19 schreef funnywell het volgende:
[..]
jep helemaal
The focus of the fight against COVID-19 has shifted from a prevention of cross-border infections to forestalling a mass domestic outbreak.
quote:"De meest fascinerende dopingzaak die nu speelt"
De schorsing van 8 jaar die de Chinese olympisch kampioen Sun Yang vorige week kreeg voor een tweede dopingovertreding - hij sloeg een bloedstaal stuk met een hamer - beroerde de hele zwemwereld. Vooral door de ietwat perverse rol van de Internationale Zwemfederatie in dit verhaal. Die zag geen graten in zijn gedrag en gaf de zwemmer een gewone waarschuwing. Het Wereldantidopingagentschap (WADA) ging hiertegen in beroep en kreeg gelijk van het Internationaal Sporttribunaal (TAS).
"Het is de meest fascinerende dopingzaak die op dit ogenblik speelt", zegt Luc Kempen. "Je denkt dat je alles gehoord hebt met Russen en gaten in de muur, maar dit is redelijk straf", vult Christophe Vandegoor aan.
Luc Kempen is zich altijd blijven verdiepen in Sun Yang. "Hij was in 2014 ook al eens geschorst geweest, voor 3 maanden, omdat hij een verboden product had gebruikt. Maar de Internationale Zwemfederatie (FINA) maakte dat pas ná de schorsing bekend. In die periode waren er geen grote wedstrijden geweest, dus er was geen vuiltje aan de lucht."
"Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat, in de rangorde van meest corrupte sportbonden, de FINA in de top 3 staat", gaat Luc Kempen verder. "Ze hebben hem altijd beschermd omwille van die Chinese markt. We hebben het hier over een zwemmer met 35 miljoen volgers op de Chinese Twitter. Maar het is ongezien dat een zwembond tussenkomt om een dopingzondaar te beschermen, tot twee keer toe."
Luc en Christophe gaan even voorbij aan het feit dat geadviseerd wordt dopingstalen stuk te slaan als controleurs zich (bijvoorbeeld) niet kunnen identificeren, zoals hier het geval was. Wat je ook van Sun vindt, dit zou je géén goede ontwikkeling moeten vinden. Maar hij komt uit een eng ver land en heeft een dubieus verleden, dus dan is alles goed!quote:
Wat een belachelijk besluitquote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:05 schreef heywoodu het volgende:
Het waterpolo-OKT voor de vrouwen is uitgesteld naar 17-24 mei, maar nog wel in Trieste in Italië.
Het in die regio houden is inderdaad raar, hoewel men de optie open houdt om het alsnog te verplaatsen als er in april geen verbetering is. 'Helemaal in mei' is natuurlijk ernstig overdreven en helemaal niet zo laat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat een belachelijk besluit
Je hebt het hier over een toernooi dat plaats moet vinden ruim voor de Spelen, nee, laten we het tot helemaal in mei uitstellen met het risico dat we dan nog geen donder opgeschoten zijn in die regio. Combineer het gewoon met het mannentoernooi in Rotterdam dan.
Mei an sich is natuurlijk geen probleem, ware het niet dat er nog steeds een risico aan kleeft. In de huidige situatie is het gewoon het beste om zo snel mogelijk een plek uit te kiezen waar het kan zodat dat toernooi iig gespeeld wordt.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het in die regio houden is inderdaad raar, hoewel men de optie open houdt om het alsnog te verplaatsen als er in april geen verbetering is. 'Helemaal in mei' is natuurlijk ernstig overdreven en helemaal niet zo laat.
quote:IOC wil 2 vlaggendragers tijdens openingsceremonie van Spelen in Tokio
Tijdens de openingsceremonie van de Olympische Spelen in Tokio op 24 juli zullen voor het eerst twee atleten de vlag van hun land mogen dragen. Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) wijzigde de regels in het streven naar meer gendergelijkheid op de Spelen.
"Elk nationaal comité zal de mogelijkheid hebben een mannelijke en vrouwelijke atleet te nomineren om samen de vlag te dragen tijdens de openingsceremonie. We nodigen alle NOC's uit gebruik te maken van deze optie", verklaarde IOC-voorzitter Thomas Bach tijdens een persmoment in Lausanne.
Daarnaast besliste het IOC dat alle 206 delegaties, inclusief het vluchtelingenteam, voor het eerst uit minstens één man en één vrouw moeten bestaan. "Met deze twee initiatieven zendt het IOC opnieuw een extreem duidelijke boodschap uit naar de wereld dat gendergelijkheid een realiteit is op de Olympische Spelen", aldus Bach.
Wonen daar alleen mannen?quote:
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.quote:
Denk dat het IOC daar minder moeite mee heeft dan met geen vrouwen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.
Genottelijke hypocrisiequote:Op donderdag 5 maart 2020 08:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Denk dat het IOC daar minder moeite mee heeft dan met geen vrouwen.
Moeten het per se een mannelijke en vrouwelijke sporter zijn of zijn trainers, scheidsrechters, etc. ook onderdeel van de delegatie?quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die hebben al enige tijd geen man gestuurd. Ze weigeren de gratis startplek in de atletiek (ja, dat is er tegenwoordig nog maar één in totaal ipv één man en één vrouw, daar ging het IOC dan weer wel mee akkoord ), en een wildcard voor de mannen in (uiteraard, want Bhutan) het boogschieten zit er niet in omdat een vrouw zich al heeft geplaatst.
Volgens mij gaat het om sporters ja.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:55 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Moeten het per se een mannelijke en vrouwelijke sporter zijn of zijn trainers, scheidsrechters, etc. ook onderdeel van de delegatie?
Maar krijgen hopeloze sportlanden dan extra plaatsen om zo toch gelijkheid te verkrijgen of geldt de verplichting niet in het geval van een heel beperkt aantal deelnemers?quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het om sporters ja.
Elk land mag een zwemmer en zwemster afvaardigen, mits ze mee hebben gedaan aan het voorgaande WK. Dat is alvast één sport waarin heel veel landen iemand op de Spelen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:52 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Maar krijgen hopeloze sportlanden dan extra plaatsen om zo toch gelijkheid te verkrijgen of geldt de verplichting niet in het geval van een heel beperkt aantal deelnemers?
Volgens mij heb jij het over de vlagdragers ipv de deelnemers? Dit gaat namelijk over het hebben van minstens één man en één vrouw als deelnemers aan de Spelen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 11:56 schreef Nattekat het volgende:
Of je laat het de landen gewoon net zoals de voorgaande 100 jaar zelf één persoon uitkiezen zodat heel dit probleem geen probleem is. Of denk ik nou te simpel?
Allebei. Het is gewoon de reinste onzin om een niet-bestaand probleem op te lossen door middel van het introduceren van echte problemen voor dergelijke landen. Veruit de meeste landen zijn groot genoeg om van zichzelf al op z'n minst mannen en vrouwen te hebben, en de landen die dat niet hebben, kunnen daar vrij weinig aan doen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het over de vlagdragers ipv de deelnemers? Dit gaat namelijk over het hebben van minstens één man en één vrouw als deelnemers aan de Spelen.
Maar dan slaat 'Of je laat het de landen gewoon net zoals de voorgaande 100 jaar zelf één persoon uitkiezen zodat heel dit probleem geen probleem is' helemaal nergens op. Het was namelijk vrij lang zo dat er speciaal systemen zijn geweest om ervoor te zorgen dat elk land een man en vrouw kon sturen. Dat is, zoals uitgelegd, nu verdwenen, vooral dankzij World Athletics.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allebei. Het is gewoon de reinste onzin om een niet-bestaand probleem op te lossen door middel van het introduceren van echte problemen voor dergelijke landen. Veruit de meeste landen zijn groot genoeg om van zichzelf al op z'n minst mannen en vrouwen te hebben, en de landen die dat niet hebben, kunnen daar vrij weinig aan doen.
Het kunnen sturen is natuurlijk wat anders dan daadwerkelijk iemand hebben om te sturen. En dat atletiek verhaal maakt het er ook niet beter op.quote:Op donderdag 5 maart 2020 12:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dan slaat 'Of je laat het de landen gewoon net zoals de voorgaande 100 jaar zelf één persoon uitkiezen zodat heel dit probleem geen probleem is' helemaal nergens op. Het was namelijk vrij lang zo dat er speciaal systemen zijn geweest om ervoor te zorgen dat elk land een man en vrouw kon sturen. Dat is, zoals uitgelegd, nu verdwenen, vooral dankzij World Athletics.
Elk land kan echt wel een man en vrouw sturen, geen enkel probleem. Maar dan moet bijvoorbeeld World Athletics niet ineens de regels veranderen om geen enkele logische reden.
quote:IWF finally updated its Olympic ranking with some recent results. the only remaining events are 3 in Cuba, USA and Colombia (Cuba and USA events are already done, I don't have their results though) + continental championships
checking the results @heywoodu favorite athlete Om Yun-Chol still needs 2 more results to qualify. since the start of COVID-19 outbreak PRK didn't participate anywhere. even if PRK participates at the continental championships, Om still needs one more result. surely PRK didn't send a team to USA, did he participate in Cuba ? or has plans for Colombia event ? if not he is 100% out of the Olympics. he doesn't need anything special. just has to participate and lift something mediocre.
twitter:EdwinC1973 twitterde op dinsdag 10-03-2020 om 11:00:23 Japanse turnbond bevestigt tegenover NOS: Miyachi turnt niet in Baku en Doha. Waardoor Epke Zonderland de eindzege in de World Cup en deelname aan zijn 4de OS niet meer kan ontgaan. reageer retweet
quote:Organisator Olympische Spelen maakt mogelijk uitstel voor het eerst concreet: “Als Tokio 2020 niet doorgaat, dan verschuiven naar 2021 of 2022”
Voor het eerst maakt het organisatiecomité van de Olympische Spelen van Tokio 2020 een mogelijk uitstel wegens de coronacrisis concreet. “Als we worden verplicht om de Spelen uit te stellen, dan zijn de beste opties de Spelen meteen te verschuiven naar 2021 of 2022”, zegt Haruyuki Takahashi in een gesprek met de Wall Street Journal. De man is een van de 25 leden van het uitvoerend comité van Tokio 2020 en een belangrijke stem.
Voor alle duidelijkheid: dat is niet de eerste keuze van Tokio 2020. Op dit ogenblik is het scenario dat de Spelen gewoon plaatsvinden komende zomer, van eind juli tot begin augustus.
Takahashi: “En een volledige annulering van de Spelen is volgens mij sowieso onmogelijk, vooral als we kijken naar de tv-rechten (de Amerikaanse tv-zender NBC betaalt miljarden voor de uitzendrechten van de Olympische Spelen, hjb). Ook het Internationaal Olympisch Comité zou problemen hebben als de Spelen helemaal niet zouden doorgaan.”
Takahashi is slechts één stem in het institutionele debat. Er is het IOC, dat tot nader order aan het plan vasthoudt om de Spelen zoals gepland te laten plaatsvinden. En er is, niet-onbelangrijk, de tv-rechtenhouder NBC, de grootste geldschieter. En in het olympisch contract tussen de gaststad Tokio en het IOC staat ook dat de Spelen normaal gezien, als ze worden uitgesteld, in hetzelfde jaar zouden moeten doorgaan, dus in 2020.
Kortom, nog veel knopen door te haken als het zover komt. Er wordt aangenomen dat eind mei een cruciale datum is om een beslissing te nemen over de Olympische Spelen.
Bach heeft een brief geschreven.quote:As an Olympian myself, I know how you feel these days. You want to focus on competition and training, and you do not want to be distracted from your preparations for the Olympic Games Tokyo 2020. Unfortunately, the coronavirus is a major concern for all of us. It goes without saying that it was also a major subject of discussion of the IOC Executive Board in the past two days.
As a result of the many consultations we had and are having with the World Health Organization (WHO), with the Tokyo 2020 Organising Committee, with the Tokyo Metropolitan government, the Japanese government and many authorities around the world, in particular the Chinese, I can assure you that the IOC is fully committed to successful Olympic Games Tokyo 2020, starting 24 July. These regular consultations are continuing so that we can address any new developments.
Of course, we know that the ongoing Olympic qualification is challenging and that it requires a lot of flexibility from you, your National Olympic Committee (NOC) and your International Federation (IF). Some of you had to change your competition schedule, training and travel plans because of venue changes and travel restrictions. I want to personally thank you for all this flexibility and solidarity, which is the true Olympic spirit.
Rest assured that the IOC continues to work hard with the NOCs and the IFs to find solutions for these challenges and to ensure a fair Olympic qualification under these circumstances. We will continue to receive updates on a daily basis and to follow the advice of WHO, which is the leading United Nations agency on health issues.
We will provide you with this reliable first-hand information on your dedicated platform, Athlete365. This will allow you to better adapt to the situation in all your preparations leading up to the Olympic Games Tokyo 2020.
In this respect it is one of the many initiatives of the IOC to support you on and off the field of play, be it directly and/or through your NOC and your IF. Please make use of all these benefits and resources available to you. I also encourage you to stay in close contact with your respective athletes’ representatives.
I hope that with all this support you can fully concentrate on your Olympic preparations. Please go ahead with “full steam”. Then we, the Olympic community, can once more unite the whole world in a peaceful competition. This is what makes the Olympic Games so unique and you, as the main actors of this Olympic community, will inspire billions of people around the globe.
Looking forward to seeing you at the Olympic Games Tokyo 2020 and wishing you all the very best, I remain,
Dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Atletiek: maximaal tien Russische atleten onder neutrale vlag op Olympische Spelen (als ze vijf miljoen dollar betalen)
Er zullen maximaal tien Russische atleten onder neutrale vlag mogen deelnemen aan de komende Olympische Spelen in Tokio. Dat heeft de internationale atletiekfederatie donderdag aangekondigd. Rusland is sinds november 2015 door die federatie geschorst nadat een staatsgeleid dopingsysteem in het land aan het licht was gekomen.
Rusland moet bovendien een boete van 10 miljoen dollar betalen. De helft daarvan dient voor 1 juli 2020 overgemaakt te worden. Gebeurt dat niet, dan wordt het quotum van tien atleten geschorst. De overige vijf miljoen dollar is voorwaardelijk gedurende twee jaar. Dat gedeelte van de boete moet enkel betaald worden “als de Russische atletiekbond (RusAF) tijdens die periode een nieuwe inbreuk begaat op de antidopingregels of geen duidelijke vooruitgang boekt wat betreft de voorwaarden voor herintegratie”, zo verklaarde Sebastian Coe, voorzitter van World Athletics.
In november 2019 besliste World Athletics om de herintegratieprocedure van de Russische atletiekbond te stoppen wegens het dwarsbomen van een dopingonderzoek naar hoogspringer Danil Lysenko. Coe liet optekenen dat World Athletics erg ontgoocheld was over het vorige bestuur van de RusAF, dat intussen werd vervangen. Er werden dan ook nieuwe criteria opgesteld voor de herintegratie van de Russische atletiekbond in World Athletics.
Eens. Er zouden er gewoon zo veel mee moeten doen als nodig.quote:Op donderdag 12 maart 2020 18:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op.
Wij hebben na extra onderzoek (slaat sowieso al nergens op vind ik) geconcludeerd dat je mag deelnemen volgens onze aanvullende criteria, maar omdat je toevallig uit Rusland komt mag je misschien toch niet deelnemen als ze niet genoeg geld betalen.quote:Op donderdag 12 maart 2020 18:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eens. Er zouden er gewoon zo veel mee moeten doen als nodig.
Nu het een pandemie lijkt te zijn wordt het langzaam wel een stukkie lastiger, ja.quote:Op zondag 15 maart 2020 08:20 schreef Remco het volgende:
Ik zie het allemaal eigenlijk niet neer gebeuren.
Ik zie het nog steeds doorgaan hoor. Laten we gewoon lekker afwachten hoe dit evolueert i.p.v. hier nu al conclusies over te trekken. Nogmaals, in een eerder topic al gezegd, maar de belangen op allerlei vlakken zijn gewoon veel te groot. Hier gaan ze voor eind mei zeker geen beslissing over nemen en als er tegen die tijd tekenen zijn dat het virus sterk op zijn retour is, dan laten ze alles gewoon doorgaan.quote:Op zondag 15 maart 2020 09:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu het een pandemie lijkt te zijn wordt het langzaam wel een stukkie lastiger, ja.
En de kwalificatie voor heel veel sporten, want dat ligt al geruime tijd stil en blijft ook nog wel een tijd stil liggen. Ga er maar vanuit dat over alle alternatieven, die natuurlijk per sport totaal verschillend zijn, wekenlang gediscussieerd gaat worden.quote:Op zondag 15 maart 2020 10:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zie het nog steeds doorgaan hoor. Laten we gewoon lekker afwachten hoe dit evolueert i.p.v. hier nu al conclusies over te trekken. Nogmaals, in een eerder topic al gezegd, maar de belangen op allerlei vlakken zijn gewoon veel te groot. Hier gaan ze voor eind mei zeker geen beslissing over nemen en als er tegen die tijd tekenen zijn dat het virus sterk op zijn retour is, dan laten ze alles gewoon doorgaan.
Het voornaamste probleem, ervan uitgaande dat het virus op z’n retour is als het warmer wordt, is dat er een oplossing gevonden moet worden voor het antidopingprogramma.
De kwalificatie voor sporten kan natuurlijk altijd anders ingevuld worden. Van het inhalen in juni (de kans is best groot dat het dan wel kan) of desnoods begin juli tot het schrappen van kwalificatietoernooien en plaatsen op basis van andere criteria uitdelen (zoals ze bij het roeien nu gaan doen). Het is niet even eerlijk, maar dat is de situatie nu sowieso al niet.quote:Op zondag 15 maart 2020 10:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En de kwalificatie voor heel veel sporten, want dat ligt al geruime tijd stil en blijft ook nog wel een tijd stil liggen. Ga er maar vanuit dat over alle alternatieven, die natuurlijk per sport totaal verschillend zijn, wekenlang gediscussieerd gaat worden.
quote:Concerning the Olympic and Paralympic qualification procedure for cycling events that are ongoing, the situation to date is the following: considering the uncertainty surrounding the spread of the virus, maintaining the qualification periods initially planned (11 May 2020 for BMX Freestyle, 27 May for mountain, 1st June for BMX Racing and 7th of June for para-cycling) would have resulted in unfairness between nations. The UCI has therefore decided to propose to the IOC and IPC to stop the procedure as of 3 March, in view of the fact that up until that date, no nation had been prevented from travelling to events.
quote:De eerste minister van Japan heeft er vertrouwen in dat de Olympische Spelen in zijn land gewoon zullen kunnen doorgaan zoals gepland. Shinzo Abe voegde er wel aan toe dat het Internationaal Olympisch Comité (IOC) de eindbeslissing zal nemen.
Ook Japan wordt getroffen door het coronavirus. In het land zouden zeker 1.400 mensen besmet zijn en al 28 dodelijke slachtoffers zijn gevallen. "Maar we zullen de verspreiding van het virus overwinnen en de Olympische Spelen kunnen ontvangen zonder problemen", zei Abe.
Het IOC heeft wel de uiteindelijke beslissingsmacht, voegde Abe er nog aan toe. Het IOC zal het licht dus uiteindelijk op groen moeten zetten. Japan heeft meer dan 11 miljard euro geïnvesteerd in de Olympische Spelen.
quote:IOC houdt dinsdag telefonische conferentie over Olympische Spelen
Thomas Bach, de voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC), houdt dinsdag, op minder dan vijf maanden voor de start van de Olympische Spelen in Tokio, om 13u ‘s middags een telefonische conferentie met verschillende internationale federaties. Het doel van het IOC is “de bonden te informeren omtrent de situatie, net zoals de nationale olympische comités en de atleten”, bevestigde een bron dichtbij het IOC.
Het IOC zal de verschillende acties uit de doeken doen en de bonden de kans geven vragen te stellen. Het wil de komende maanden op regelmatige basis in dialoog treden met de verschillende olympische partners.
De voorbije dagen werden nagenoeg alle grote sportevenementen ter wereld afgelast omwille van het coronavirus. De Japanse eerste minister Shinzo Abe beloofde vrijdag nog in juli zoals voorzien de Olympische Spelen te zullen verwelkomen in Tokio.
Ook IOC-voorzitter Thomas Bach sprak nog niet over een afgelasting van de Spelen. Hij gaf al aan de aanbevelingen van de Wereldgezondheidsfederatie (WHO) te zullen volgen. Bach verklaarde wel al dat de vele uitgestelde olympische kwalificatietoernooien zijn organisatie voor “serieuze problemen stellen”. Die toernooien zullen dinsdag ongetwijfeld het hoofdpunt zijn van de vergadering.
Hele bokssport is door en door corrupt. Gewoon in kliko ermee. Of kom ervoor uit dat het pure onzin is zoals WWEquote:Op maandag 16 maart 2020 10:41 schreef heywoodu het volgende:
Ik zit het Afrikaans OKT boksen even te kijken, want hoorde dat er nogal wat controverse was. Gevecht één was gelijk raak, allemachtig. Fiston Mulumba uit Congo tegen Abdelhaq Nadir uit Marokko om de derde plek op het toernooi en dus het laatste plekje op de Spelen.
Mulumba domineert de eerste ronde, maar Nadir krijgt hem met 10-9 van alle vijf juryleden. In de tweede ronde is Mulumba wederom veel beter. Sterker nog, Nadir krijgt een punt aftrek. Vier juryleden gaan logischerwijze voor 10-8 Mulumba, maar één geeft de ronde met 9-8 aan Nadir, WTF? Dat betekent dat die goochem 'm zonder dat punt aftrek met 10-8 aan Nadir gegeven had! Ik herhaal: WTF?
In de derde en laatste ronde maakt Mulumba het met een overtuigend stukje boksen dan alsnog duidelijk af....behalve dat drie van de vier juryleden die hem op 19-18 hadden staan de volle mep aan Nadir geven: drie keer 28-28 dus, één jurylid die de wedstrijd aan Mulumba geeft en die mafklapper geeft 'm aan Nadir, waarna na stemming - om het gelijkspel te breken - de Marokkaan het olympisch ticket krijgt.
Nee, het olympische boksen is nog niet echt vooruit aan het gaan
quote:Japanse volk heeft geen vertrouwen in doorgaan Spelen
Het Japanse volk heeft er geen vertrouwen in dat de Olympische Spelen van Tokio zoals gepland komende zomer plaatsvinden. Bijna 70 procent van de bevolking gelooft er niet meer in dat de Spelen op vrijdag 24 juli van start gaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uwen-doorgaan-spelen
Dat de Spelen niet op vrijdag 24 juli van start zouden gaan was een jaar geleden ook al wel bekend.quote:
Hear hear. Deze kermis hoort niet op de Spelen.quote:Op maandag 16 maart 2020 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hele bokssport is door en door corrupt. Gewoon in kliko ermee. Of kom ervoor uit dat het pure onzin is zoals WWE
Het staat of valt met hoe de voorbereidingen beïnvloed worden. Als Corona tegen die tijd nog steeds een heel groot probleem is, is er echt iets misgegaan.quote:
Doe de Spelen maar in september/oktober, zoals destijds ook in Sidney en in Melbourne.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat de Spelen niet op vrijdag 24 juli van start zouden gaan was een jaar geleden ook al wel bekend.
quote:Druk om ook Olympische Spelen uit te stellen neemt toe: wanneer plooit het IOC?
De druk op het Internationaal Olympisch Comité (IOC) om de komende Olympische Spelen in Tokio uit te stellen vanwege de coronacrisis neemt toe. Vrijdag vroegen zowel het Noors olympisch comité (NIF) als de machtige Amerikaanse zwemfederatie om de Spelen verplaatsen.
“Gezien de uitermate onduidelijke situatie in Noorwegen en in grote delen van de wereld is het onverantwoord en niet wenselijk Noorse atleten naar de Olympische en Paralympische Spelen in Tokio te sturen vooraleer de mondiale gemeenschap deze pandemie achter zich heeft gelaten”, verklaarde Berit Kjoll, voorzitster Noors olympisch comité. Ook het Spaanse olympische comité vroeg reeds om uitstel.
Tim Hinchey, de baas van de Amerikaanse zwembond, schreef vrijdag “in naam van zijn 400.000 leden en vele olympische kampioenen” een open brief naar de voorzitster van het Amerikaans olympisch comité met de vraag om druk te zetten om de Spelen te verzetten. “Onze zwemmers van wereldklasse zijn altijd bereid om het tegen eender wie, eender wanneer en eender waar op te nemen. Maar gewoon verder doen deze zomer in het midden van een wereldwijde gezondheidscrisis is niet het antwoord. We zien dat onze het atleten het moeilijk hebben om manieren te vinden om toch maar te kunnen trainen voor de belangrijkste sportieve uitdaging van hun leven. Onze atleten leven onder een onwaarschijnlijke druk, stress en angst terwijl hun mentale en fysieke gezondheid hun prioriteit zou moeten zijn. De authenticiteit van een gelijk speelveld voor iedereen wordt in vraag gesteld.” Opvallend, eerder op de dag sprak het olympisch en paralympisch comité van de Verenigde Staten nog zijn steun uit voor de houding van het Internationaal Olympisch Comité.
quote:De organisatie van Tokio 2020 lijkt zich nu toch voor te bereiden op een uitstel van de Olympische Spelen vanwege de coronacrisis. Volgens persbureau Reuters worden er alternatieve scenario’s uitgewerkt, waarbij er wordt gekeken naar een verplaatsing van het evenement en de kosten die ermee gemoeid zijn. Reuters beroept zich op twee anonieme bronnen die betrokken zijn bij de gesprekken in Japan over het mogelijke uitstel.
“We zijn gevraagd diverse alternatieven uit te werken, waarbij we kijken naar verschillende uitsteltermijnen en de kosten die ermee gemoeid zijn”, aldus een van de bronnen aan Reuters, die verder zegt dat uitstel met slechts een maand wordt onderzocht, maar ook met een jaar of zelfs twee jaar. Ook de Spelen laten doorgaan in afgeslankte vorm en zonder publiek is een optie.
Tot nog toe heeft het organisatiecomité van Tokio volgehouden dat de Spelen als gepland deze zomer doorgaan en op 24 juli beginnen. Het comité wordt daarin gesteund door de Japanse regering en het Internationaal Olympisch Comité IOC. De druk van buitenaf om het vierjaarlijkse sportspektakel uit te stellen is de afgelopen dagen gegroeid. Steeds meer grote sportbonden roepen op tot uitstel, alsmede nationale olympische comités en atleten.
Volgens de Japanse krant Nikkei houdt het bestuur van het IOC de komende week een vergadering. Japan besteedde ongeveer 12 miljard dollar aan de voorbereidingen op de Spelen in Tokio. Sponsors brachten ongeveer 3 miljard dollar binnen.
Het grootste probleem daar mee is dat het Olympisch dorp dan niet meer beschikbaar is (appartement zijn verkocht aan Japanners voor na de spelen).quote:Op vrijdag 20 maart 2020 12:50 schreef Szura het volgende:
Stel ze maar gewoon een jaar uit. Het wegvallen van kwalificatiemomenten is problematisch, er zijn verschillen tussen landen in hoeverre je regulier mag trainen waardoor competitievervalsing optreedt en het is nog maar de vraag of alle reisbeperkingen op tijd zijn opgeheven.
Zo dat is een best statementquote:Op maandag 23 maart 2020 06:18 schreef franklop het volgende:
Canada wacht niet af en heeft zich al teruggetrokken voor de Spelen
Zo dan. Ben benieuwd wie er volgenquote:Op maandag 23 maart 2020 06:27 schreef franklop het volgende:
Nog even link naar statement
https://twitter.com/TeamCanada/status/1241901396149952512?s=19
Dat gaat waarschijnlijk ook niet genoeg zijn. Wellicht dat het aantal corona-besmettingen in Europa dan verminderd is maar in Zuid-Amerika en Afrika kan het dan nog volop aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 12:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Doe de Spelen maar in september/oktober, zoals destijds ook in Sidney en in Melbourne.
Nou, Australië vandaag.quote:Op maandag 23 maart 2020 07:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zo dan. Ben benieuwd wie er volgen
Paar maanden opschuiven blijft nog steeds een risico. Meest logische is gewoon een jaar uitstellen.quote:Op maandag 23 maart 2020 07:16 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Dat gaat waarschijnlijk ook niet genoeg zijn. Wellicht dat het aantal corona-besmettingen in Europa dan verminderd is maar in Zuid-Amerika en Afrika kan het dan nog volop aanwezig zijn.
Niet alleen een risico, ook financieel niet echt realistisch ivm de Amerikaanse uitzendrechten.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Paar maanden opschuiven blijft nog steeds een risico. Meest logische is gewoon een jaar uitstellen.
Uitstellen is een schadepost van minimaal 5 miljard:quote:Op maandag 23 maart 2020 13:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet alleen een risico, ook financieel niet echt realistisch ivm de Amerikaanse uitzendrechten.
Cancellen zorgt echter voor een nog veel grote kostenpost.quote:Op maandag 23 maart 2020 15:56 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Uitstellen is een schadepost van minimaal 5 miljard:
https://www.ad.nl/olympis(...)-5-miljard~a8d823de/
En dat stoort me eigenlijk wel, dat het zo om de Amerikaanse sporten draaitquote:Op maandag 23 maart 2020 23:46 schreef heywoodu het volgende:
Ze moeten vooral een moment vinden waarop de grote Amerikaanse sporten niet bezig zijn, dus een paar maanden uitstellen is gewoon niet realistisch. Een jaar wel.
Geld regeertquote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:34 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
En dat stoort me eigenlijk wel, dat het zo om de Amerikaanse sporten draait
Of de helft van het deelnemersveld maar aanwezig is / topfit is.. kan gewoon niet, maar ben blij dat we - na Londen 2012 - toch niet onze onderlinge afspraak hebben doorgezet om iedere 8 jaar naar de Spelen te gaan..quote:Op dinsdag 24 maart 2020 13:43 schreef -0- het volgende:
Zonde, maar liever dit dan dat we straks naar een OS zonder publiek zitten te kijken.
twitter:Olympics twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 13:46:57 Joint Statement from the International Olympic Committee and the Tokyo 2020 Organising Committee
https://t.co/XNcaa4Gvx8 reageer retweet
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:46 schreef heywoodu het volgende:
Ze moeten vooral een moment vinden waarop de grote Amerikaanse sporten niet bezig zijn, dus een paar maanden uitstellen is gewoon niet realistisch. Een jaar wel.
Buiten dit is het wel vrij logisch dat het een jaar uitgesteld wordt toch? Je weet ook niet wanneer het precies voorbij is, nu kan zich iedereen eerlijk voorbereiden op volgend jaar.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 12:34 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
En dat stoort me eigenlijk wel, dat het zo om de Amerikaanse sporten draait
Veel logischer dan naar oktober ofzo.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
[..]
Buiten dit is het wel vrij logisch dat het een jaar uitgesteld wordt toch? Je weet ook niet wanneer het precies voorbij is, nu kan zich iedereen eerlijk voorbereiden op volgend jaar.
Ik las eerder nog dat al geplaatste sporters/al vergeven startbewijzen sowieso blijven staan, verder wordt inderdaad nog gekeken naar het aanpassen van de kwalificatietrajecten waar nodig.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:10 schreef Aguero het volgende:
Ja, jammer maar het kon ook niet anders.
Ik ben benieuwd wat er nu met kwalificaties en aangewezen sporters gaat gebeuren.
Verdomme, had net de TT veranderd in het kader van vooruit kijkenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:05 schreef heywoodu het volgende:
It was also agreed that the Games will keep the name Olympic and Paralympic Games Tokyo 2020.
Dat is wel tamelijk raar. Maar goed, wel makkelijk voor de al verkochte en gemaakte merchandise
Heb er ook totaal geen moeite mee dat het vanwege corona wordt uitgesteld. Dat is de meest logische beslissing. Zou er wel moeite mee hebben dat USA sportevenementen als motief gebruikt zou worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
[..]
Buiten dit is het wel vrij logisch dat het een jaar uitgesteld wordt toch? Je weet ook niet wanneer het precies voorbij is, nu kan zich iedereen eerlijk voorbereiden op volgend jaar.
Doe maar even niet in het voorjaar hoor.quote:Tokio 2021 mogelijk in voorjaar: nieuwe datum voor Olympische Spelen is enorme puzzel
Tokio 2020 wordt “maximaal een jaar uitgesteld”, zo werd dinsdag tot haast ieders verwachting bekendgemaakt. Inmiddels is een nieuwe werkgroep opgericht, toepasselijk ‘Here we go’ genoemd, die onder meer op zoek moet naar een nieuwe datum in 2021.
“Dat is een enorme puzzel, de nieuwe datum is niet noodzakelijk dezelfde periode (eind juli tot begin augustus) maar een jaar later”, zegt Thomas Bach, voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité. Mogelijk komt ook de lente – wanneer Japan op z’n mooist is, met onder meer de kersenbloesems – in aanmerking.
Zo is een van de opties de openingsceremonie op 21 mei. Dan moeten er wel, vanuit sportief oogpunt, veel meer struikelblokken geruimd dan in de zomer, want heel wat sporten - NBA, tennis, Europees basketbal, golf, wielrennen, roeien… - zijn dan in volle gang.
In de zomer van 2021 zijn de voornaamste hindernissen het WK atletiek in het Amerikaanse Eugene en het WK zwemmen in het Japanse Fukuoka. Zowel de internationale atletiek- als zwemfederatie hebben aangegeven om hun WK eventueel te verschuiven.
"Er zijn twee hordes. Beiden hebben er geen probleem mee om te verplaatsen."quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doe maar even niet in het voorjaar hoor.
https://nos.nl/artikel/23(...)overhoop-gooien.htmlquote:Hoewel IOC-voorzitter Bach dus een olympische lente niet geheel uitsluit, lijkt een keuze voor de zomer van 2021 toch een stuk praktischer en daarmee waarschijnlijker.
Ook John Coates, de voorzitter van het Australisch Olympisch Comité en tevens de coördinator namens het IOC voor Tokio, heeft in een Japanse krant laten doorschemeren dat de blik in eerste instantie gaat naar de periode juli-augustus. Er zou ruimte liggen tussen het einde van Wimbledon (half juli) en de start van de US Open (eind augustus).
Wie een blik op de kalender werpt, kan echter niet anders concluderen dat hoe dan ook de agenda flink overhoop zal worden gehaald.
De internationale zwembond FINA heeft aangegeven contact te hebben met het IOC en eventueel bereid te zijn de WK zwemmen te verschuiven.
Eenzelfde gebaar heeft World Athletics inmiddels gemaakt. De internationale atletiekfederatie zou bereid zijn de WK outdoor, die normaal gesproken op 6 augustus 2021 in Eugene, Oregon zouden moeten beginnen, door te schuiven naar een later moment.
quote:IOC onder vuur na positieve coronatests bij Turkse boksers
Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) ligt onder vuur nu twee Turkse boksers en hun coach positief zijn getest op het coronavirus. Zij hebben vorige week deelgenomen aan het olympisch kwalificatietoernooi in Londen, dat, ondanks alle maatregelen over de hele wereld om verspreiding van het virus tegen te gaan, doorging.
https://nos.nl/artikel/23(...)-turkse-boksers.html
Overigens klopt dit niet helemaal. Er is één Turkse bokser (Serhat Güler) positief getest en één (hoofd)coach. Twee Turkse boksers wachten nog op het resultaat van hun test.quote:
#werkenbijdenosquote:Op donderdag 26 maart 2020 15:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Overigens klopt dit niet helemaal. Er is één Turkse bokser (Serhat Güler) positief getest en één (hoofd)coach. Twee Turkse boksers wachten nog op het resultaat van hun test.
http://www.turkboks.gov.tr/bilgilendirme.aspx
Ook de Kroaat Toni Filipi testte positief.
twitter:TeamNLtweets twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 16:48:33 ✅ behaalde kwalificaties voor Tokio blijven geldig
✅ streven binnen drie weken nieuwe data Spelen
#TeamNL🇳🇱 #tokyo2020 reageer retweet
2020: pandemiequote:Op donderdag 26 maart 2020 16:20 schreef Ericr het volgende:
Laatste keer dat OS werd verzet en daarna afgelast waren de spelen van Tokyo 1940. 8 jaar later waren de eerste OS na WO II in Londen. 8 jaar voor Tokyo 2020 waren de spelen in Londen.
8 jaar na Tokyo 2020 zijn de spelen in LA. 8 jaar voor Tokyo 1940 waren de spelen in LA.
12 jaar voor Tokyo 1940 waren de spelen in Amsterdam. Om de cirkel rond te maken, OS 2032 Amsterdam.
Wel benieuwd of dat per sport anders kan zijn. Zonderland bijvoorbeeld had zich officieel nog niet geplaatst en de vraag is of het WB-seizoen dit seizoen nog afgerond kan worden. Zouden ze dan Zonderland aanwijzen omdat hij op basis van de huidige stand geplaatst zou zijn? Of zouden ze de plaatsing laten afhangen van de WB-cyclus van 2021?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:54 schreef Pino112 het volgende:twitter:TeamNLtweets twitterde op vrijdag 27-03-2020 om 16:48:33 ✅ behaalde kwalificaties voor Tokio blijven geldig
✅ streven binnen drie weken nieuwe data Spelen
#TeamNL🇳🇱 #tokyo2020 reageer retweet
Sporters die al geplaatst zijn, blijven geplaatst. Leeftijdseisen blijven staan (iemand die nu te jong is mag in 2021 niet ineens wél meedoen, voetballers die nu op het randje zitten en volgend jaar te oud zouden zijn mogen ook meedoen, want hun deelname is gebaseerd op geboortedatum ipv leeftijd).quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel benieuwd of dat per sport anders kan zijn. Zonderland bijvoorbeeld had zich officieel nog niet geplaatst en de vraag is of het WB-seizoen dit seizoen nog afgerond kan worden. Zouden ze dan Zonderland aanwijzen omdat hij op basis van de huidige stand geplaatst zou zijn? Of zouden ze de plaatsing laten afhangen van de WB-cyclus van 2021?
Ah oké, dat wordt ook weer een mooie puzzel danquote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sporters die al geplaatst zijn, blijven geplaatst. Leeftijdseisen blijven staan (iemand die nu te jong is mag in 2021 niet ineens wél meedoen, voetballers die nu op het randje zitten en volgend jaar te oud zouden zijn mogen ook meedoen, want hun deelname is gebaseerd op geboortedatum ipv leeftijd).
Voor sporters die nog niet daadwerkelijk geplaatst zijn, zoals Zonderland, zal inderdaad per sport nog bepaald moeten worden hoe de trajecten eruit gaan zien.
Wel kloten dat duivenracen en ballonvaren niet werden erkend.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
2020: pandemie
1980: halve wereld boycot de Spelen
1940: wereldoorlog
1900: niemand weet dat ze überhaupt meedoen aan de Spelen
twitter:NOSsport twitterde op zondag 29-03-2020 om 09:06:39 Het IOC en het Japanse organisatiecomité willen de verschoven Olympische Spelen op 23 juli 2021 laten starten, zo melden Japanse media.
https://t.co/0uXwkFDcSd reageer retweet
De Tour eindigt op 25 juli. Ben benieuwd of zij een weekje naar voren willen schuiven of dat het IOC de wegonderdelen wat later op het programma zet.quote:Op zondag 29 maart 2020 09:22 schreef Pino112 het volgende:twitter:NOSsport twitterde op zondag 29-03-2020 om 09:06:39 Het IOC en het Japanse organisatiecomité willen de verschoven Olympische Spelen op 23 juli 2021 laten starten, zo melden Japanse media.
https://t.co/0uXwkFDcSd reageer retweet
Denk dat de hele sportkalender nog wel op de schop gaat. WK Zwemmen en atletiek moeten ook al verschoven worden bijv.quote:Op zondag 29 maart 2020 10:29 schreef Jason22 het volgende:
[..]
De Tour eindigt op 25 juli. Ben benieuwd of zij een weekje naar voren willen schuiven of dat het IOC de wegonderdelen wat later op het programma zet.
Of ze laten de renners gewoon gedwongen kiezen tussen de Tour of OS, dat kan natuurlijk ook.
Dat was dit jaar ook, de Tour zou een week eerder dan normaal zijn.quote:Op zondag 29 maart 2020 10:29 schreef Jason22 het volgende:
[..]
De Tour eindigt op 25 juli. Ben benieuwd of zij een weekje naar voren willen schuiven of dat het IOC de wegonderdelen wat later op het programma zet.
Of ze laten de renners gewoon gedwongen kiezen tussen de Tour of OS, dat kan natuurlijk ook.
IOC: olympische marathon blijft ook volgend jaar in Sapporoquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:19 schreef heywoodu het volgende:
Benieuwd of ze de wedstrijden die nu in Sapporo gepland staan gewoon terug naar Tokyo halen dan, waar ze sowieso al zouden moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |