abonnementen ibood.com bol.com
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:23:51 #51
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191675739
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:20 schreef heywoodu het volgende:
Nou ja, bij de Spelen is het nooit gegaan om 'alleen de besten mogen meedoen', dat hebben wij er met z'n allen in onze hoofden een beetje van gemaakt. Wat dat betreft logisch dat er limieten zijn aan het aantal deelnemers per land, niemand heeft straks zin in een 1-2-3-4-5-6-7-8'je voor de Noorse langlaufers of een 1-52'je voor de Ethiopische marathonlopers bijvoorbeeld.
Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?

Of moeten individuele sportbonden dat inderdaad lekker zelf beslissen en zijn die regels 'voor iedereen gelijk'?

(Ik ben het wel met je eens dat een internationaal veld waarbij ook Guatemala en IJsland een kans hebben mooier is dan naar 12 Noren kijken)
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_191675821
Dan doe je toch zoals bij wielrennen bijvoorbeeld? Dus top 3 qua landen op 1 of andere geschoonde wereldranglijst mogen dan 3 deelnemers afvaardigen (afhankelijk van de sport), nummers 4 tot 8 2 deelnemers en de rest max 1?

Dat zou je dan bij judo bijv de top 3/5 landen 2 deelnemers mogen doen om maar een dwarsstraat te noemen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 10:35:42 #53
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191675883
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:31 schreef franklop het volgende:
Dan doe je toch zoals bij wielrennen bijvoorbeeld? Dus top 3 qua landen op 1 of andere geschoonde wereldranglijst mogen dan 3 deelnemers afvaardigen (afhankelijk van de sport), nummers 4 tot 8 2 deelnemers en de rest max 1?

Dat zou je dan bij judo bijv de top 3/5 landen 2 deelnemers mogen doen om maar een dwarsstraat te noemen.
Met precieze aantallen gaat dat natuurlijk niet voor elke sport op zo, maar ik ben het wel met het concept eens ja: meer deelnemers voor de sterkste landen, maar wel met een realistische limiet.

Het gewichtheffen is overigens nog wel kanslozer: er zijn veertien gewichtsklassen (7 + 7, wat voor de vrouwen echt te veel is, maar dat geheel terzijde) en een land mag maximaal slechts acht sporters sturen. Maximaal ťťn per gewichtsklasse en maximaal vier per geslacht.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:46:12 #54
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_191675998
Judo is op een WK in het verleden altijd 1 per land geweest. Later werd dit twee, maar dit is weer teruggedraaid en nu is het max 2 per land met een max teamgrootte van 9. Japan, BraziliŽ, Frankrijk enz kunnen in twee klassen 'een joker' inzetten.

Voor NL ook gunstig. Omdat we in de lichtere klassen weinig deelnemers hebben kunnen we in meerdere zwaardere twee deelnemers sturen. De Masters is daarmee op papier het sterkst bezette toernooi met de top 36. Aantal max per land maakt dan niet uit.

Bij het Turnen vind ik het jammer dat bijna alles via de teams gaat. Ik zou zeggen minder teams kunnen zich rechtstreeks plaatsen en meer via de individuele onderdelen. Als je dan als land genoeg deelnemers hebt verzameld via de onderdelen mag je ook als team meedoen ipv andersom.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 25 februari 2020 @ 10:49:06 #55
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_191676035
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?

Of moeten individuele sportbonden dat inderdaad lekker zelf beslissen en zijn die regels 'voor iedereen gelijk'?

(Ik ben het wel met je eens dat een internationaal veld waarbij ook Guatemala en IJsland een kans hebben mooier is dan naar 12 Noren kijken)
Wat mij betreft dan 90% op prestaties en dan 10% voor de besten van andere landen. Dus wat mij betreft 30 Kenianen, 30 EthiopiŽrs, 10 Eritreers, 3 Marokkanen en dan aangevuld met nog een zooi Afrikanen, Japanners en de rest. Lijkt me prima voor een marathon.
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:55:23 #56
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191676100
Systemen met maximum aantal sporters vind ik wel belachelijk als het niet minimaal 1 per onderdeel toestaat.

Het systeem bij schaatsen vind ik ook al zo stom, waardoor WIJ met die prestatiematrix moeten komen. Wat mij betreft doe je dan een deelnemer per afstand minder (of zelfs 2), maar dan wel elke afstand vrije selectie van deelnemers en vrije teamselectie op de teamonderdelen.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  dinsdag 25 februari 2020 @ 11:03:08 #57
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_191676175
Ik vind het een eerder belachelijk dat sporters die een goede kans op een medaille hebben niet mee mogen doen, doordat ze verkeerd vlaggetje hebben. Denk dat je nu op het punt bent dat sport mondiaal genoeg is om niet al te eenzijdige deelname te krijgen.
pi_191676217
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Systemen met maximum aantal sporters vind ik wel belachelijk als het niet minimaal 1 per onderdeel toestaat.

Het systeem bij schaatsen vind ik ook al zo stom, waardoor WIJ met die prestatiematrix moeten komen. Wat mij betreft doe je dan een deelnemer per afstand minder (of zelfs 2), maar dan wel elke afstand vrije selectie van deelnemers en vrije teamselectie op de teamonderdelen.
Dat is inderdaad ook wel wat ik vreemd vind. Amerika mag voor het atletiek wel overal 3 deelnemers afvaardigen, maar hoeven ook geen keuzes te maken doordat er geen max aan atleten aan gebonden zit. Nu is dat allicht wat lastiger uitwisselbaar, maar trek die lijn dan over alle sporten door, of niet.

Nu zit je met een wirwar van regels, waar niemand het eigenlijk mee eens is.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_191676377
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
Paar goede ideeen kwamen al voorbij. Vind een systeem waarbij top-10 ranking sowieso mee doet, ongeacht land, plus wat limieten op totaal aantal atleten vaak al prima. Plus gewoon meer consequent zijn tussen sporten, zoals de genoemde voorbeelden al laten zien.

En de link tussen teamperformance en individuele atleten (zoals bij turnen) is helemaal raar. Eerder zou het andersom moeten zijn, stel je teams maar samen op basis van de toesteldeelnemers. Landen ranking met quota plaatsen zoals bij wielrennen kan ook wel werken, maar mijn grootste ergernis is de verschillen tussen sporten.

Badloe en Van Rijsselberghe staan elkaar af te maken deze week en de nummer 10 van het WK mag wel, omdat hij zeg een Griek is ofzo. 8)7
Jack does it in real time...
  dinsdag 25 februari 2020 @ 11:32:44 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191676478
Er is veel te veel gericht op het beperken van het aantal deelnemers, en veel te weinig op het samenstellen van een zo goed mogelijk deelnemersveld. Dat geldt ook voor het wel erg lage aantal ploegen bij de teamsporten, waar dan ook nog een Afrikaans en een Oceaans team bij moeten zitten.

Toe naar een systeem waar men bij iedere sport werkt met een of andere vorm van een wereldranglijst waar de top zoveel sowieso geplaatst is, ongeacht land, lijkt me sowieso een goed idee. Daarnaast zou bij de individuele en duosporten ieder land zich in principe met 1 deelnemer in moeten kunnen schrijven, met dien verstande dat je je dan wel aan een of andere kwalificatielimiet moet voldoen want anders krijgen we Equatoriaal Guineanen op 400 onderdelen en dat is ook weer niet de bedoeling.

Eigenlijk is het sowieso al raar dat we uitgaan van land, hoe verklaarbaar het ook is. Maar ik denk dat de 50 kleinste landen samen minder inwoners hebben dan CaliforniŽ.

Het doel van de OS zou moeten zijn dat je de beste sporters tegen elkaar laat strijden, gemengd met een zo internationaal mogelijk deelnemersveld. Als dat organisatorisch te lastig wordt met een te groot aantal sporters dan moet je maar gaan splitsen over verschillende speelsteden ofzo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191676980
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
pi_191677020
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
Neeee, niet de moderne vijfkamp, R.I.P.!

Ook wel een interessante, welke sporten te schrappen. Al zouden mijn keuzes nagenoeg alle jurysporten zijn en een pak van het skateboarden etc.
Jack does it in real time...
pi_191677055
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:14 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Neeee, niet de moderne vijfkamp, R.I.P.!

Ook wel een interessante, welke sporten te schrappen. Al zouden mijn keuzes nagenoeg alle jurysporten zijn en een pak van het skateboarden etc.
Meer individuele nummers, minder teamnummers of estafettes. Maar deze ontwikkeling gaat juist andersom helaas.
pi_191677065
Willen we meer of minder gemengde estafettes?

Iedereen: ...
IOC; Meer! Meer! Meer :9~ :9~ :9~
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 25 februari 2020 @ 13:43:20 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191678236
Ik vind gemengde estafettes wel wat hebben eigenlijk :@

Alleen is de 4x100 wissel gewoon niet te volgen omdat ieder team een andere samenstelling in het bad legt. Maar het idee dat mannen en vrouwen samen kunnen sporten heeft best zijn charmes.

Maar voor het afschaffen van jurysporten krijg je mijn handtekening trouwens ook wel. Behalve turnen aan de rekstok, uiteraard.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 13:50:55 #66
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191678311
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
RIP het altijd mooie Modern Pentathlon
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 14:00:44 #67
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191678400
Jurysporten hebben niks te zoeken op de OS :W

Turnen is niet echt een jurysport, dus mag blijven.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_191678413
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Jurysporten hebben niks te zoeken op de OS :W

Turnen is niet echt een jurysport, dus mag blijven.
In hoeverre is een sport dat gejureerd/gescoord wordt door een jury geen jurysport?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 14:09:01 #69
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191678483
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:02 schreef franklop het volgende:

[..]

In hoeverre is een sport dat gejureerd/gescoord wordt door een jury geen jurysport?
Bij turnen telt heel erg mee wat je doet, iedereen die weet hoe de punten werken kan min of meer op dezelfde score uitkomen. Het is geen boksen waar de jury gewoon op hun favoriet kan stemmen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 25 februari 2020 @ 14:20:39 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191678623
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:09 schreef Nattekat het volgende:
Bij turnen telt heel erg mee wat je doet, iedereen die weet hoe de punten werken kan min of meer op dezelfde score uitkomen.
Maar dat geldt ook voor dansjes doen op het ijs, dansjes doen op een paard of dansjes doen op een skateboard. Je kunt het niet meten, het blijft een beoordeling.

De reden waarom een mens (inclusief ondergetekende) turnen buiten de categorie jurysporten wil houden is omdat het een klassiek Olympisch onderdeel is, wat om die reden 'thuis zou horen' op de Spelen. Maar het voldoet op geen enkele manier aan 'degene die het eerste over de streep komt of het verste gooit wint'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 15:06:53 #71
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191679152
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 14:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar dat geldt ook voor dansjes doen op het ijs, dansjes doen op een paard of dansjes doen op een skateboard. Je kunt het niet meten, het blijft een beoordeling.

De reden waarom een mens (inclusief ondergetekende) turnen buiten de categorie jurysporten wil houden is omdat het een klassiek Olympisch onderdeel is, wat om die reden 'thuis zou horen' op de Spelen. Maar het voldoet op geen enkele manier aan 'degene die het eerste over de streep komt of het verste gooit wint'.
Turnen is, over het algemeen, wel een stuk objectiever dan bijvoorbeeld skateboarden of snowboarden, waar veel meer gekeken wordt naar hoe 'cool' iets is.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat turnen absoluut een jurysport is.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_191679519
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik vind het een eerder belachelijk dat sporters die een goede kans op een medaille hebben niet mee mogen doen, doordat ze verkeerd vlaggetje hebben. Denk dat je nu op het punt bent dat sport mondiaal genoeg is om niet al te eenzijdige deelname te krijgen.
Je weet toch dat de Spelen allang niet meer die Spelen zijn zoals in de vorige eeuw. Gaat alleen maar om het financiŽle plaatje en de tv rechten en wat het opbrengt.
pi_191682165
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 13:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

RIP het altijd mooie Modern Pentathlon
Die mogen blijven.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 18:44:14 #74
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191682204
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 15:35 schreef rmrt2010 het volgende:

[..]

Je weet toch dat de Spelen allang niet meer die Spelen zijn zoals in de vorige eeuw. Gaat alleen maar om het financiŽle plaatje en de tv rechten en wat het opbrengt.
Vertel, hoe was het in de vorige eeuw?
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 18:50:43 #75
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191682326
Dick Pound, het langstzittende IOC-lid, heeft laten weten dat Tokyo tot eind mei heeft om te kijken/hopen dat de COVID-19-situatie onder controle komt, 'anders gaan we waarschijnlijk een annulering krijgen'.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_191691339
Badloe op 1, Dorian op 3 voorlopig, OS-ticket wordt pas bepaald in de medalrace, denk ik
  Redactie Sport woensdag 26 februari 2020 @ 08:40:12 #77
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191691414
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Dick Pound, het langstzittende IOC-lid, heeft laten weten dat Tokyo tot eind mei heeft om te kijken/hopen dat de COVID-19-situatie onder controle komt, 'anders gaan we waarschijnlijk een annulering krijgen'.
En geen mogelijkheid tot verplaatsing dus?
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 08:42:19 #78
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691429
quote:
15s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

En geen mogelijkheid tot verplaatsing dus?
Grotere kans op verplaatsing dan uitstel zo te lezen, maar alsnog een zeer kleine kans. Het is niet echt realistisch om op zo'n korte termijn ergens alle faciliteiten gereed te hebben voor fatsoenlijke Spelen.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_191691484
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Dick Pound, het langstzittende IOC-lid, heeft laten weten dat Tokyo tot eind mei heeft om te kijken/hopen dat de COVID-19-situatie onder controle komt, 'anders gaan we waarschijnlijk een annulering krijgen'.
Tokyo naar 2032? Of naar 2024 en dan Parijs en Los Angeles ook opschuiven?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_191691489
Dick Pound, classic.

Verplaatsing zou wel een sof zijn zeg, al ook een beetje onzin, want overal kan dit virus opduiken, zeker met al het gereis wat een OS met zich mee brengt...
Jack does it in real time...
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 08:49:58 #81
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691498
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:48 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Tokyo naar 2032? Of naar 2024 en dan Parijs en Los Angeles ook opschuiven?
Dat lijkt me bijzonder onrealistisch. Parijs en LA opschuiven met name, Tokyo naar 2032 zou mogelijk zijn.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 08:50:51 #82
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691506
quote:
10s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:49 schreef DeeBee het volgende:
Dick Pound, classic.

Verplaatsing zou wel een sof zijn zeg, al ook een beetje onzin, want overal kan dit virus opduiken, zeker met al het gereis wat een OS met zich mee brengt...
Verplaatsing zou op dit moment onzin zijn ja, Pound heeft het dan ook over 'als de situatie zou verslechteren'. Als je straks duizenden besmettingen zou hebben in Tokyo en Sapporo zou het niet zo'n raar idee zijn.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_191691542
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat lijkt me bijzonder onrealistisch. Parijs en LA opschuiven met name, Tokyo naar 2032 zou mogelijk zijn.
Of naar 2021? Hoewel dat voor veel sporten zal betekenen dat de kalender overhoop moet.
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 08:56:21 #84
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691575
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:54 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Of naar 2021? Hoewel dat voor veel sporten zal betekenen dat de kalender overhoop moet.
Inderdaad, Pound noemt die optie zelf ook, maar zegt er wel bij dat dat ook nogal lastig is. Ik zou denken dat ťťn jaar uitstellen van alle mogelijke opties buiten annuleren het meest reeŽl is, maar nog wel vrij onrealistisch :P
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:00:09 #85
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691622
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 12:11 schreef wimderon het volgende:
Gewoon wat circussporten schrappen, zodat er meer deelnemers kunnen zijn bij andere sporten.
Er zijn inderdaad de laatste OS'en een aantal sporten toegevoegd die ook prima buiten de OS hadden mogen blijven.
Wat er mist is een evenwicht tussen de sporten en het aantal onderdelen. Vooral bij zwemmen zie je dat er veel overlap tussen de nummers zit, hoe is het anders mogelijk dat een Phelps zo veel medailles haalt. Bij atletiek is het verschil en de specialisatie veel groter en zie je dus ook geen mensen met 20+ goud. Wat mij betreft mag er dus drastisch gesneden worden in de zwemnummers en de circussporten kunnen ook weg.

Het is praktisch onvermijdelijk dat er een atletencap is omdat het anders onbeheersbaar wordt maar nu wordt het doel voorbij geschoten omdat er wereldtoppers niet mee mogen doen vanwege het verkeerde vlaggetje en een ongunstig kwalificatieregime bij de betreffende sport. Terwijl er tegelijkertijd atleten meedoen die er echt helemaal niets van kunnen. We lachen allemaal hartelijk om de zwemexoten die bijna verzuipen maar het is natuurlijk schrijnend dat een top judoka of surfer straks weer thuis zit terwijl zo'n exoot hopelijk de finish haalt. Leuk dat die landen mee willen doen maar ook daar mag een realistische limiet aan gesteld worden en dat is niet dat je er 3x zo lang over mag doen dan de toppers.
pi_191691638
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 11:32 schreef Janneke141 het volgende:

Eigenlijk is het sowieso al raar dat we uitgaan van land, hoe verklaarbaar het ook is. Maar ik denk dat de 50 kleinste landen samen minder inwoners hebben dan CaliforniŽ.

De kleinste 80 zijn qua inwonersaantal net zo groot als Nederland. Om bij Californie uit te komen zit je op iets meer dan 90 landen.

Om het verder in perpsectief te zetten. China is net zo groot als de top 200.

Tot zover dit numerieke uitstapje.
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:02:05 #87
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691640
Toevoeging: Er moet ruimte blijven voor innovatie. Zo vind ik de rugby sevens een hele mooie toevoeging aan het programma wat ook minder bekende Olympische landen kansen op een medaille geeft!
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 09:04:26 #88
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691664
Wat vinden we eigenlijk precies 'de circussporten'?
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Redactie Sport woensdag 26 februari 2020 @ 09:06:20 #89
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191691688
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad de laatste OS'en een aantal sporten toegevoegd die ook prima buiten de OS hadden mogen blijven.
Wat er mist is een evenwicht tussen de sporten en het aantal onderdelen. Vooral bij zwemmen zie je dat er veel overlap tussen de nummers zit, hoe is het anders mogelijk dat een Phelps zo veel medailles haalt. Bij atletiek is het verschil en de specialisatie veel groter en zie je dus ook geen mensen met 20+ goud. Wat mij betreft mag er dus drastisch gesneden worden in de zwemnummers en de circussporten kunnen ook weg.

Het is praktisch onvermijdelijk dat er een atletencap is omdat het anders onbeheersbaar wordt maar nu wordt het doel voorbij geschoten omdat er wereldtoppers niet mee mogen doen vanwege het verkeerde vlaggetje en een ongunstig kwalificatieregime bij de betreffende sport. Terwijl er tegelijkertijd atleten meedoen die er echt helemaal niets van kunnen. We lachen allemaal hartelijk om de zwemexoten die bijna verzuipen maar het is natuurlijk schrijnend dat een top judoka of surfer straks weer thuis zit terwijl zo'n exoot hopelijk de finish haalt. Leuk dat die landen mee willen doen maar ook daar mag een realistische limiet aan gesteld worden en dat is niet dat je er 3x zo lang over mag doen dan de toppers.
Maar wat vind je dan van biatlon? ;) Weliswaar 'maar' 4 nummers, maar wel 4 nummers met een vergelijkbaar startveld en slechts marginale verschillen in de winstkansen. En dan vooral de achtervolging.

Bij zwemmen is het veel moeilijker omdat je weldegelijk per discipline specialisten hebt. Je zou van alle 100 meters een 50 meter kunnen maken, de 400 vrij (en 100 vrij) schrappen en alleen de 800 vrij of 1500 vrij doen + estafettes. Maar meer zie ik niet kunnen. Wel mee eens dat het lastig is dat sommige onderdelen zo dicht bij elkaar liggen qua deelnemersveld, zoals de 200 vlinder, 800 vrij en 400 wissel vaak flinke overlap hebben.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  Redactie Sport woensdag 26 februari 2020 @ 09:08:35 #90
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191691720
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:04 schreef heywoodu het volgende:
Wat vinden we eigenlijk precies 'de circussporten'?
10 km traplopen en 200 meter laagkruipen.

Nee, zonder gekheid, ik denk vooral de showsporten, van dat X-Games spul? Maar die heb je veel meer op de winterspelen dan op de zomerspelen.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:08:51 #91
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691726
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 08:56 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Inderdaad, Pound noemt die optie zelf ook, maar zegt er wel bij dat dat ook nogal lastig is. Ik zou denken dat ťťn jaar uitstellen van alle mogelijke opties buiten annuleren het meest reeŽl is, maar nog wel vrij onrealistisch :P
Zouden we een totale annulering van de OS kunnen krijgen? :o Hoe erg Corona ook is, het is totaal niet te vergelijken met de eerdere oorzaken om te annuleren: Wereldoorlogen.

Zijn we niet te bang geworden en is het probleem ook niet vooral het faciliteren van de supporters in plaats van de sporters? Je kunt altijd nog kiezen om het meer op sporters te richten en dus beperkt lokale toeschouwers toe te staan. Zoals het vroeger in de praktijk ook was omdat je niet zo makkelijk kon reizen.
pi_191691737
Wat betreft kwalificatie voor Tokio, Badloe sloopt van Rijsselberghe tot nu toe: 7-12 is de stand.

3x 1 en 3x 2 voor Badloe, waar van Rijsselberghe zelfs al een 18 heeft staan als schrapresultaat.
Jack does it in real time...
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:10:29 #93
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691751
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:04 schreef heywoodu het volgende:
Wat vinden we eigenlijk precies 'de circussporten'?
skateboarden, bmx, klimsport
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 09:10:35 #94
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691753
quote:
9s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:08 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

10 km traplopen en 200 meter laagkruipen.

Nee, zonder gekheid, ik denk vooral de showsporten, van dat X-Games spul? Maar die heb je veel meer op de winterspelen dan op de zomerspelen.
Die zorgen ook voor veel meer kansen op medailles voor andere landen die je buiten dat minder tot niet zien. Juist op de Winterspelen :D
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 26 februari 2020 @ 09:11:28 #95
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_191691767
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:10 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

skateboarden, bmx, klimsport
Skateboarden en BMX (hopelijk bedoel je freestyle) snap ik, maar klimsport? Dat is juist een van de zeldzame nieuwe sporten waarbij het echt puur om fysieke kwaliteiten en makkelijk meetbare/volgbare prestaties gaat in plaats van iets 'zo mooi mogelijk' doen.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:13:28 #96
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691794
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:06 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Maar wat vind je dan van biatlon? ;) Weliswaar 'maar' 4 nummers, maar wel 4 nummers met een vergelijkbaar startveld en slechts marginale verschillen in de winstkansen. En dan vooral de achtervolging.

Bij zwemmen is het veel moeilijker omdat je weldegelijk per discipline specialisten hebt. Je zou van alle 100 meters een 50 meter kunnen maken, de 400 vrij (en 100 vrij) schrappen en alleen de 800 vrij of 1500 vrij doen + estafettes. Maar meer zie ik niet kunnen. Wel mee eens dat het lastig is dat sommige onderdelen zo dicht bij elkaar liggen qua deelnemersveld, zoals de 200 vlinder, 800 vrij en 400 wissel vaak flinke overlap hebben.
Ik vind dat er of een medaille zou moeten zijn voor de sprint of voor de combinatie sprint-achtervolging en dat het geen twee aparte onderdelen zouden moeten zijn.

Over het zwemmen: Ja jammer voor bepaalde specialisten maar kijk eens wat er in het baanprogramma geschrapt is. Wel al die zwemafstanden en geen klassiek nummer als de individiuele achtervolging meer op de OS vind ik een verkeerde keuze.
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:15:48 #97
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691832
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:11 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Skateboarden en BMX (hopelijk bedoel je freestyle) snap ik, maar klimsport? Dat is juist een van de zeldzame nieuwe sporten waarbij het echt puur om fysieke kwaliteiten en makkelijk meetbare/volgbare prestaties gaat in plaats van iets 'zo mooi mogelijk' doen.
Klimsport wil ik best een kans geven, ik ken dat niet zo goed dus als jij zegt dat het iets toe voegt.
En wat mij betreft ook weg mag omdat ik er niets mee heb is synchroonzwemmen
  Redactie Sport woensdag 26 februari 2020 @ 09:22:34 #98
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_191691933
Wat van mij als eerste weg mag is het Boksen. In Rio ook weer, twee weken lang is er op los gemept en we weten uiteindelijk nog steeds niet wie echt de beste is door al die corruptie. Uit dat licht, weg met die troep totdat er een oplossing is.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:23:18 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191691942
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat van mij als eerste weg mag is het Boksen. In Rio ook weer, twee weken lang is er op los gemept en we weten uiteindelijk nog steeds niet wie echt de beste is door al die corruptie. Uit dat licht, weg met die troep totdat er een oplossing is.
Idem voor gewichtheffen, want waarschijnlijk kennen we de definitieve medaillewinnaars pas medio 2025.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 26 februari 2020 @ 09:24:00 #100
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_191691954
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2020 09:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat van mij als eerste weg mag is het Boksen. In Rio ook weer, twee weken lang is er op los gemept en we weten uiteindelijk nog steeds niet wie echt de beste is door al die corruptie. Uit dat licht, weg met die troep totdat er een oplossing is.
Ook daar ben ik het mee eens. Niet omdat boksen geen plaats heeft op de OS maar omdat er inderdaad elke OS onbegrijpelijke beslissingen genomen worden.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')