abonnement Unibet Coolblue
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 5 februari 2020 @ 14:38:56 #31
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_191361520
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 13:33 schreef VoMy het volgende:

[..]

Doen maar 6 landen mee ja? En dan 3 medailles uitdelen?
Ja. :Y
pi_191563263
De marathon van Tokio is dit keer alleen maar voor wedstrijdlopers. De 31000 amateurs doen dit keer niet mee vanwege het Covid-19 virus.
pi_191577927
tvp
pi_191583565
Tokio heeft een groot probleem.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_191617343
quote:
Tokio is boos om suggestie om de Olympische Spelen in Londen te organiseren door coronavirus: “Ongepast!”

De suggestie dat Londen de organisatie van de Olympische Spelen best kan overnemen van Tokio, is slecht gevallen in Japan. Yuriko Koike, de gouverneur van Tokio, noemt de uitlatingen van Shaun Bailey, de conservatieve kandidaat voor het burgemeesterschap in de Engelse hoofdstad, “ongepast”. Bailey, die het op 7 mei bij de verkiezing opneemt tegen de zittende burgemeester Sadiq Khan, had deze week op Twitter geschreven dat Londen net als in 2012 de Spelen wil huisvesten als ze vanwege het rondwarende coronavirus niet in Japan gehouden kunnen worden.

“Londen kan de Spelen van 2020 organiseren”, schreef Bailey. “We hebben de infrastructuur en de ervaring. Vanwege de uitbraak van het coronavirus heeft de wereld ons misschien nu nodig. Als ik burgemeester word, zorg ik ervoor dat Londen er klaar voor is als de vraag komt en dat we de Spelen opnieuw kunnen organiseren.”

Volgens Koike zijn die opmerkingen ongepast, omdat op dit moment geen reden is om te twijfelen over het doorgaan van de Olympische Spelen in Tokio. “Er wordt van alles geroepen en geschreven, maar ik wil nogmaals duidelijk maken dat we niet denken aan uitstel of annulering van de Spelen”, aldus de vrouw die sinds 2016 de politieke leiding heeft in Tokio.

De voorbereidingen op de Olympische Spelen in Tokio (24 juli-9 augustus) blijven intussen gewoon doorgaan. De Japanse regering werkt daarbij nauw samen met het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Het IOC is, onder meer na besprekingen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), ervan overtuigd dat de olympiade zeker kan doorgaan.

Intussen nemen andere organisatoren van grote sportevenementen in Japan volop voorzorgen. De organisatie van de marathon van Tokio besliste enkel professionele atleten te laten deelnemen en geen amateurs. Dat geldt ook voor de marathon voor vrouwen in Nagoya. De stadsmarathon in Nagoya werd helemaal afgelast. De Japanse regering steunt de organisaties in hun plannen, maar eist geen annuleringen.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 21 februari 2020 @ 16:57:30 #36
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_191617362
Wat een overdreven reactie van Tokyo zeg.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 21 februari 2020 @ 18:57:11 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191618973
Ik snap dit ook echt niet. In China wordt er al van alles afgelast, en vooralsnog lijkt het eind niet in zicht, dan wil je toch minimaal een plan B hebben?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_191641431
Zonderland wint zijn 3e WB en staat qua puntenaantal ruim 4 tienden voor op zijn Japanse concurrent voor plaatsing OS.

Er zijn nog 2 WBs waar aan die scores gewerkt kan worden
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Redactie Sport zondag 23 februari 2020 @ 09:04:27 #39
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191641445
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2020 16:57 schreef heywoodu het volgende:
Wat een overdreven reactie van Tokyo zeg.
Die zien een financiële strop als het makkelijk verplaatst kan worden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport / Supervogel zondag 23 februari 2020 @ 09:46:31 #40
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_191641790
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:02 schreef franklop het volgende:
Zonderland wint zijn 3e WB en staat qua puntenaantal ruim 4 tienden voor op zijn Japanse concurrent voor plaatsing OS.

Er zijn nog 2 WBs waar aan die scores gewerkt kan worden
Japannertje zegt nu dat ie niet meer naar die WBs gaat.
  Moderator / Redactie Sport zondag 23 februari 2020 @ 10:39:05 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191642310
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 09:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Die zien een financiële strop als het makkelijk verplaatst kan worden.
Die is er toch ook als het helemaal niet door kan gaan?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport zondag 23 februari 2020 @ 10:49:48 #42
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191642422
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 10:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die is er toch ook als het helemaal niet door kan gaan?
Zeker, maar als er een makkelijk alternatief is zullen ze daar eerder voor kiezen he.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_191642461
Epke _O_

Komende week ook de beslissing in de strijd tussen Badloe en van Rijsselberghe
pi_191642905
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 10:54 schreef Marcoss het volgende:
Epke _O_

Komende week ook de beslissing in de strijd tussen Badloe en van Rijsselberghe
Ook daar vreemde regels. Er zijn sporten waar er 3 of meer sporters per land mee mogen doen en bij sporten als windsurfen en judo mag een wereldtopper thuisblijven vanwege 1 sporter per land :N Waar is het IOC mee bezig en wanneer gaan ze de regels grondig herzien. Bijvoorbeeld door de overkill aan zwemnummers wat te minderen zodat er in andere sporten geen toppers buiten de boot vallen. Of door een aantal turnlanden die toch geen kans maken op medailles te minderen. Of door voetbal af te schaffen wat met de huidige leeftijdsregels nergens op slaat.
pi_191643041
Het altijd lachwekkende zwemmen krijgt alleen nog maar meer kermisnummers met allerlei estafettes. _O-

Wel raar dat er in sporten GESWEEPED kan worden en andere weer helemaal niet. Nota bene met iets als triathlon mogen er dan wel weer meerdere van hetzelfde land mee doen, die dan ook nog ongegeneerd voor elkaar kunnen gaan werken. Slecht, matig, die inconsistentis.
Jack does it in real time...
pi_191643737
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2020 11:46 schreef DeeBee het volgende:
Het altijd lachwekkende zwemmen krijgt alleen nog maar meer kermisnummers met allerlei estafettes. _O-

Wel raar dat er in sporten GESWEEPED kan worden en andere weer helemaal niet. Nota bene met iets als triathlon mogen er dan wel weer meerdere van hetzelfde land mee doen, die dan ook nog ongegeneerd voor elkaar kunnen gaan werken. Slecht, matig, die inconsistentis.
Je kunt er donder op zeggen dat de andere 50m's ook ooit toegevoegd gaan worden. Wat dan een absolute meerwaarde zou zijn tov bijv een 1500m vrouwen, 800m mannen en de gemende estafettes
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_191674814
De beslissing tussen Van Rijsselberghe en Badloe nadert de ontknoping. Badloe is iets beter begonnen aan het WK dan Dorian, die al meteen een schrapresultaat haalde in de eerste race....

https://www.ad.nl/andere-(...)sselberghe~a51ad16d/
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 09:57:44 #48
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191675442
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2020 11:46 schreef DeeBee het volgende:
Het altijd lachwekkende zwemmen krijgt alleen nog maar meer kermisnummers met allerlei estafettes. _O-

Wel raar dat er in sporten GESWEEPED kan worden en andere weer helemaal niet. Nota bene met iets als triathlon mogen er dan wel weer meerdere van hetzelfde land mee doen, die dan ook nog ongegeneerd voor elkaar kunnen gaan werken. Slecht, matig, die inconsistentis.
Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 25 februari 2020 @ 10:01:21 #49
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_191675486
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
Bij elk onderdeel de sterkste atleten, ongeacht nationaliteit? Dat gedoe met Zonderland is toch gênant, die strijdt met de nummer 2 van de wereld om 1 ticket. Terwijl beiden gewoon medailles kunnen halen. Bij judo is het net zo kut. Nederland heeft dan niet zo enorm veel judoka's bv (al heb je wel Grol vs Meijer), maar Japan wordt pas echt genaaid.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 10:20:27 #50
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_191675703
Nou ja, bij de Spelen is het nooit gegaan om 'alleen de besten mogen meedoen', dat hebben wij er met z'n allen in onze hoofden een beetje van gemaakt. Wat dat betreft logisch dat er limieten zijn aan het aantal deelnemers per land, niemand heeft straks zin in een 1-2-3-4-5-6-7-8'je voor de Noorse langlaufers of een 1-52'je voor de Ethiopische marathonlopers bijvoorbeeld.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:23:51 #51
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191675739
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:20 schreef heywoodu het volgende:
Nou ja, bij de Spelen is het nooit gegaan om 'alleen de besten mogen meedoen', dat hebben wij er met z'n allen in onze hoofden een beetje van gemaakt. Wat dat betreft logisch dat er limieten zijn aan het aantal deelnemers per land, niemand heeft straks zin in een 1-2-3-4-5-6-7-8'je voor de Noorse langlaufers of een 1-52'je voor de Ethiopische marathonlopers bijvoorbeeld.
Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?

Of moeten individuele sportbonden dat inderdaad lekker zelf beslissen en zijn die regels 'voor iedereen gelijk'?

(Ik ben het wel met je eens dat een internationaal veld waarbij ook Guatemala en IJsland een kans hebben mooier is dan naar 12 Noren kijken)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_191675821
Dan doe je toch zoals bij wielrennen bijvoorbeeld? Dus top 3 qua landen op 1 of andere geschoonde wereldranglijst mogen dan 3 deelnemers afvaardigen (afhankelijk van de sport), nummers 4 tot 8 2 deelnemers en de rest max 1?

Dat zou je dan bij judo bijv de top 3/5 landen 2 deelnemers mogen doen om maar een dwarsstraat te noemen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 25 februari 2020 @ 10:35:42 #53
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_191675883
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:31 schreef franklop het volgende:
Dan doe je toch zoals bij wielrennen bijvoorbeeld? Dus top 3 qua landen op 1 of andere geschoonde wereldranglijst mogen dan 3 deelnemers afvaardigen (afhankelijk van de sport), nummers 4 tot 8 2 deelnemers en de rest max 1?

Dat zou je dan bij judo bijv de top 3/5 landen 2 deelnemers mogen doen om maar een dwarsstraat te noemen.
Met precieze aantallen gaat dat natuurlijk niet voor elke sport op zo, maar ik ben het wel met het concept eens ja: meer deelnemers voor de sterkste landen, maar wel met een realistische limiet.

Het gewichtheffen is overigens nog wel kanslozer: er zijn veertien gewichtsklassen (7 + 7, wat voor de vrouwen echt te veel is, maar dat geheel terzijde) en een land mag maximaal slechts acht sporters sturen. Maximaal één per gewichtsklasse en maximaal vier per geslacht.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:46:12 #54
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_191675998
Judo is op een WK in het verleden altijd 1 per land geweest. Later werd dit twee, maar dit is weer teruggedraaid en nu is het max 2 per land met een max teamgrootte van 9. Japan, Brazilië, Frankrijk enz kunnen in twee klassen 'een joker' inzetten.

Voor NL ook gunstig. Omdat we in de lichtere klassen weinig deelnemers hebben kunnen we in meerdere zwaardere twee deelnemers sturen. De Masters is daarmee op papier het sterkst bezette toernooi met de top 36. Aantal max per land maakt dan niet uit.

Bij het Turnen vind ik het jammer dat bijna alles via de teams gaat. Ik zou zeggen minder teams kunnen zich rechtstreeks plaatsen en meer via de individuele onderdelen. Als je dan als land genoeg deelnemers hebt verzameld via de onderdelen mag je ook als team meedoen ipv andersom.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 25 februari 2020 @ 10:49:06 #55
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_191676035
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Maar wat is de balans? Is het eerlijk dat bij het zwemmen er maar 2 zwemmers per land op de 100 meter schoolslag mogen deelnemen, terwijl er wel 3 Jamaicanen op de 100 meter mogen lopen?

Of moeten individuele sportbonden dat inderdaad lekker zelf beslissen en zijn die regels 'voor iedereen gelijk'?

(Ik ben het wel met je eens dat een internationaal veld waarbij ook Guatemala en IJsland een kans hebben mooier is dan naar 12 Noren kijken)
Wat mij betreft dan 90% op prestaties en dan 10% voor de besten van andere landen. Dus wat mij betreft 30 Kenianen, 30 Ethiopiërs, 10 Eritreers, 3 Marokkanen en dan aangevuld met nog een zooi Afrikanen, Japanners en de rest. Lijkt me prima voor een marathon.
  Redactie Sport dinsdag 25 februari 2020 @ 10:55:23 #56
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191676100
Systemen met maximum aantal sporters vind ik wel belachelijk als het niet minimaal 1 per onderdeel toestaat.

Het systeem bij schaatsen vind ik ook al zo stom, waardoor WIJ met die prestatiematrix moeten komen. Wat mij betreft doe je dan een deelnemer per afstand minder (of zelfs 2), maar dan wel elke afstand vrije selectie van deelnemers en vrije teamselectie op de teamonderdelen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 25 februari 2020 @ 11:03:08 #57
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_191676175
Ik vind het een eerder belachelijk dat sporters die een goede kans op een medaille hebben niet mee mogen doen, doordat ze verkeerd vlaggetje hebben. Denk dat je nu op het punt bent dat sport mondiaal genoeg is om niet al te eenzijdige deelname te krijgen.
pi_191676217
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 10:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Systemen met maximum aantal sporters vind ik wel belachelijk als het niet minimaal 1 per onderdeel toestaat.

Het systeem bij schaatsen vind ik ook al zo stom, waardoor WIJ met die prestatiematrix moeten komen. Wat mij betreft doe je dan een deelnemer per afstand minder (of zelfs 2), maar dan wel elke afstand vrije selectie van deelnemers en vrije teamselectie op de teamonderdelen.
Dat is inderdaad ook wel wat ik vreemd vind. Amerika mag voor het atletiek wel overal 3 deelnemers afvaardigen, maar hoeven ook geen keuzes te maken doordat er geen max aan atleten aan gebonden zit. Nu is dat allicht wat lastiger uitwisselbaar, maar trek die lijn dan over alle sporten door, of niet.

Nu zit je met een wirwar van regels, waar niemand het eigenlijk mee eens is.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_191676377
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2020 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wat zou jij voorstellen? Elke sport maar 1 deelnemer per land? Elke sport onbeperkt aantal deelnemers per land, zolang ze de limiet maar halen?
Paar goede ideeen kwamen al voorbij. Vind een systeem waarbij top-10 ranking sowieso mee doet, ongeacht land, plus wat limieten op totaal aantal atleten vaak al prima. Plus gewoon meer consequent zijn tussen sporten, zoals de genoemde voorbeelden al laten zien.

En de link tussen teamperformance en individuele atleten (zoals bij turnen) is helemaal raar. Eerder zou het andersom moeten zijn, stel je teams maar samen op basis van de toesteldeelnemers. Landen ranking met quota plaatsen zoals bij wielrennen kan ook wel werken, maar mijn grootste ergernis is de verschillen tussen sporten.

Badloe en Van Rijsselberghe staan elkaar af te maken deze week en de nummer 10 van het WK mag wel, omdat hij zeg een Griek is ofzo. 8)7
Jack does it in real time...
  dinsdag 25 februari 2020 @ 11:32:44 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191676478
Er is veel te veel gericht op het beperken van het aantal deelnemers, en veel te weinig op het samenstellen van een zo goed mogelijk deelnemersveld. Dat geldt ook voor het wel erg lage aantal ploegen bij de teamsporten, waar dan ook nog een Afrikaans en een Oceaans team bij moeten zitten.

Toe naar een systeem waar men bij iedere sport werkt met een of andere vorm van een wereldranglijst waar de top zoveel sowieso geplaatst is, ongeacht land, lijkt me sowieso een goed idee. Daarnaast zou bij de individuele en duosporten ieder land zich in principe met 1 deelnemer in moeten kunnen schrijven, met dien verstande dat je je dan wel aan een of andere kwalificatielimiet moet voldoen want anders krijgen we Equatoriaal Guineanen op 400 onderdelen en dat is ook weer niet de bedoeling.

Eigenlijk is het sowieso al raar dat we uitgaan van land, hoe verklaarbaar het ook is. Maar ik denk dat de 50 kleinste landen samen minder inwoners hebben dan Californië.

Het doel van de OS zou moeten zijn dat je de beste sporters tegen elkaar laat strijden, gemengd met een zo internationaal mogelijk deelnemersveld. Als dat organisatorisch te lastig wordt met een te groot aantal sporters dan moet je maar gaan splitsen over verschillende speelsteden ofzo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')