abonnement Unibet Coolblue
pi_191175400
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt bij mensen die in de buurt wonen van dijken een stuk toevoegen aan het huurcontract waarbij je betaald voor dijkonderhoud. Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Dat is exact wat we hebben gedaan in Nederland, jij even gelukkig. Je krijgt hier al onze service, inclusief sociaal vangnet. Geen interesse, ga dan ergens anders wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:10:25 #102
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175402
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

Inderdaad. Dijken, waterbeheersing om te zorgen dat je huis niet verzakt, politie, brandweer, het leger, snelwegen, riool... hoe je dat wil doen zonder belastingen snap ik echt niet.
Je gaat een contract aan met een bedrijf die de dienst levert, je maakt het overeengekomen bedrag over en je geniet van de dienst. In het geval van riool zal dit in de huurovereenkomst zijn opgenomen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:10:40 #103
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175405
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je draait er weer om heen.
Ik draai nergens omheen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:11:00 #104
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175411
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is exact wat we hebben gedaan in Nederland, jij even gelukkig.
In Nederland betalen we allemaal gedwongen voor dijkonderhoud.
pi_191175422
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:11 schreef noescom het volgende:

[..]

In Nederland betalen we allemaal gedwongen voor dijkonderhoud.
Nee, hoor. Je kunt ergens anders gaan wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175423
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt bij mensen die in de buurt wonen van dijken een stuk toevoegen aan het huurcontract waarbij je betaald voor dijkonderhoud. Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Dat gaat niet want je geniet overal in Nederland bescherming van de dijken. Dus nogmaals: hoe wil jij die dienst uitkiezen als je er sowieso al bescherming van geniet? En zo zijn er nog talloze diensten of middelen waar je van profiteert.
pi_191175448
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:10 schreef noescom het volgende:

[..]

Je gaat een contract aan met een bedrijf die de dienst levert, je maakt het overeengekomen bedrag over en je geniet van de dienst. In het geval van riool zal dit in de huurovereenkomst zijn opgenomen.
Libertariėrs zijn over het algemeen voor koopwoningen, huur gaat dan dus niet op.

En als ik nou zeg: laat dat grondwater maar stijgen, ik betaal er niet voor? Maar mijn buren willen wel grondwaterbeheersing? Recht van de sterkste?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175454
Maar hoe werkt dat bij de brandweer dan eigenlijk? @noescom hoe zie dat voor je, daar ben ik wel benieuwd naar.

Sluit je dan een abbonnement af dat ze komen in het geval van brand? Of komen ze adhoc en ga je dan ter plekke onderhandelen voor er wordt gestart met blussen? Zo ging dat vroeger in de tijd van de romeinen namelijk, en dan ging de prijs omlaag hoe langer het onderhandelen duurde, want inmiddels was het huis dan weer een stukje afgebrand.

En als dan mijn huis in brand staat en ik heb geen geld voor de verzekering. En dan steekt mijn huis het huis van de buren aan. Wat dan? Moet jij dan de buren betalen? Als zij al een abbo hadden, komt de brandweer dan dat huis blussen, terwijl ze jouw huis af laten branden?

Acht jij dat als rechtvaardig, puur omdat jij persoonlijk dan minder kosten hebt :?
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:13:39 #109
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175459
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, hoor. Je kunt ergens anders gaan wonen.
Dat argument heb ik nu al vier keer gepareerd.
pi_191175471
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:13 schreef Jantje2k het volgende:
Maar hoe werkt dat bij de brandweer dan eigenlijk? @:noescom hoe zie dat voor je, daar ben ik wel benieuwd naar.

Sluit je dan een abbonnement af dat ze komen in het geval van brand? Of komen ze adhoc en ga je dan ter plekke onderhandelen voor er wordt gestart met blussen? Zo ging dat vroeger in de tijd van de romeinen namelijk, en dan ging de prijs omlaag hoe langer het onderhandelen duurde, want inmiddels was het huis dan weer een stukje afgebrand.

En als dan mijn huis in brand staat en ik heb geen geld voor de verzekering. En dan steekt mijn huis het huis van de buren aan. Wat dan? Moet jij dan de buren betalen? Als zij al een abbo hadden, komt de brandweer dan dat huis blussen, terwijl ze jouw huis af laten branden?

Acht jij dat als rechtvaardig, puur omdat jij persoonlijk dan minder kosten hebt :?
Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen duurder uit is als hij zich overal voor gaat verzekeren. En ook wel veel duurder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:14:36 #111
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175473
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat niet want je geniet overal in Nederland bescherming van de dijken. Dus nogmaals: hoe wil jij die dienst uitkiezen als je er sowieso al bescherming van geniet? En zo zijn er nog talloze diensten of middelen waar je van profiteert.
Mensen in Enschede profiteren niet van bescherming van dijken. Het water komt niet zo ver.
pi_191175475
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat argument heb ik nu al vier keer gepareerd.
Niet echt want je kunt je niet onttrekken aan de diensten zonder te emigreren.
pi_191175476
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat argument heb ik nu al vier keer gepareerd.
Dat is je eigen argument.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:16:27 #114
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175500
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Libertariėrs zijn over het algemeen voor koopwoningen, huur gaat dan dus niet op.
Er is geen libertarier die tegen huren is. In het geval van koop zal je zelf een abonnement moeten nemen op de riooldienst. Niks geks aan.

quote:
En als ik nou zeg: laat dat grondwater maar stijgen, ik betaal er niet voor? Maar mijn buren willen wel grondwaterbeheersing? Recht van de sterkste?
Freeloaders houd je altijd. Dat is nog geen reden om maar massaal afpersing en dwang goed te keuren.
pi_191175502
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:14 schreef noescom het volgende:

[..]

Mensen in Enschede profiteren niet van bescherming van dijken. Het water komt niet zo ver.
Die profiteren wel van het wegennet, elektriciteitsnetwerk, veiligheid en het je geen zorgen hoeven te maken om een nieuwe Spaanse griep die de halve bevolking doodt. En zo zijn er nog talloze zaken waar iedere inwoner van Nederland van profiteert.
pi_191175532
En inderdaad, voor al die zaken betalen we belasting.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175542
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt bij mensen die in de buurt wonen van dijken een stuk toevoegen aan het huurcontract waarbij je betaald voor dijkonderhoud. Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Maar die gebieden zijn wel heel vruchtbaar door de jonge zeeklei, boeren willen daarom in de meeste gevallen niet verhuizen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:22:44 #118
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175606
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Maar die gebieden zijn wel heel vruchtbaar door de jonge zeeklei, boeren willen daarom in de meeste gevallen niet verhuizen.
In dat geval hebben ze ook baat bij dijkbescherming en gaan ze vast graag akkoord met een maandelijks bedrag daarvoor.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:22:54 #119
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175612
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:18 schreef Hanca het volgende:
En inderdaad, voor al die zaken betalen we belasting.
[..]

Gedwongen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:23:24 #120
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175616
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die profiteren wel van het wegennet, elektriciteitsnetwerk, veiligheid en het je geen zorgen hoeven te maken om een nieuwe Spaanse griep die de halve bevolking doodt. En zo zijn er nog talloze zaken waar iedere inwoner van Nederland van profiteert.
En in al die gevallen is het immoreel ze te dwingen om voor dingen te betalen die ze niet willen.
pi_191175625
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen duurder uit is als hij zich overal voor gaat verzekeren. En ook wel veel duurder.
Uiteraard. Maar dan wordt je in ieder geval niet gedwongen :')
pi_191175632
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:22 schreef noescom het volgende:

[..]

Gedwongen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Waarom telt dat wel bij dijkbelasting en niet bij een sociaal vangnet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175636
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:22 schreef noescom het volgende:

[..]

In dat geval hebben ze ook baat bij dijkbescherming en gaan ze vast graag akkoord met een maandelijks bedrag daarvoor.
Dat kunnen zij helaas niet allemaal betalen, daarvoor zijn de lasten van onderhoud en verbetering te hoog tegenwoordig.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:24:46 #124
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175639
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:23 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar dan wordt je in ieder geval niet gedwongen :')
Precies. De kans dat het goedkoper wordt is overigens groter, maar niet het argument waarom je het moet doen.
pi_191175643
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:24 schreef noescom het volgende:

[..]

Precies. De kans dat het goedkoper wordt is overigens groter, maar niet het argument waarom je het moet doen.
Kun je ook reageren op mijn post over de brandweer? :)
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:25:16 #126
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175645
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:24 schreef Hanca het volgende:

Heb je daar geen interesse in, dan ga je ergens anders wonen.
Niemand dwingt je om daar te gaan wonen.
pi_191175673
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:25 schreef noescom het volgende:

[..]

Niemand dwingt je om daar te gaan wonen.
Niemand dwingt je om hier te wonen. Als je graag tientallen jaren terug de tijd in gaat en een collectief maar een vies woord vindt houdt niemand je tegen om elders te gaan wonen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:28:25 #128
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175687
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:25 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Kun je ook reageren op mijn post over de brandweer? :)
Oeps. Niet gezien.

quote:
Sluit je dan een abbonnement af dat ze komen in het geval van brand? Of komen ze adhoc en ga je dan ter plekke onderhandelen voor er wordt gestart met blussen? Zo ging dat vroeger in de tijd van de romeinen namelijk, en dan ging de prijs omlaag hoe langer het onderhandelen duurde, want inmiddels was het huis dan weer een stukje afgebrand.

En als dan mijn huis in brand staat en ik heb geen geld voor de verzekering. En dan steekt mijn huis het huis van de buren aan. Wat dan? Moet jij dan de buren betalen? Als zij al een abbo hadden, komt de brandweer dan dat huis blussen, terwijl ze jouw huis af laten branden?
Je zou inderdaad een abonnement kunnen nemen op de brandweer. Je kan ook adhoc betalen voor hun diensten. De ANWB komt ook als je geen abonnement hebt. Of en wie moet betalen als vuur doorslaat naar een ander huis ligt aan de situatie. Dat is zo op voorhand niet te zeggen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:29:06 #129
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175699
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niemand dwingt je om hier te wonen. Als je graag tientallen jaren terug de tijd in gaat en een collectief maar een vies woord vindt houdt niemand je tegen om elders te gaan wonen.
Er is niets mis met collectieven. Er is iets mis met gedwongen collectieven.
pi_191175706
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:28 schreef noescom het volgende:
Sluit je dan een abbonnement af dat ze komen in het geval van brand? Of komen ze adhoc en ga je dan ter plekke onderhandelen voor er wordt gestart met blussen? Zo ging dat vroeger in de tijd van de romeinen namelijk, en dan ging de prijs omlaag hoe langer het onderhandelen duurde, want inmiddels was het huis dan weer een stukje afgebrand.

Maar wordt er dan op prijs onderhandeld terwijl het huis aan het afbranden is? Dat werkt toch niet?

Ik betaal graag belasting. Dat zorgt er namelijk voor dat we het met z'n allen goed hebben, in plaats dat er 10% het heel erg goed heeft en de rest heel erg slecht
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:30:25 #131
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175714
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:29 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Maar wordt er dan op prijs onderhandeld terwijl het huis aan het afbranden is? Dat werkt toch niet?
Dat weet ik niet. Ik heb geen verstand van de brandweer.

quote:
Ik betaal graag belasting.
Prima, maar het punt is dat m.b.t. belasting je niets gevraagd wordt.
pi_191175723
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 14:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Kop in het zand en ontkennen dat je op dagelijkse schaal wordt afgeperst is ook een ding.
Je wordt niet afgeperst. Het is een keuze om in Nederland geregistreerd te staan. Illegalen betalen ook geen belasting en krijgen ook gewoon zorg (liefdadigheid). HEt is wat lastig om van allerlei voorzieningen gebruik te maken, maar goed, daar heb je geen recht op want die worden verzorgd door de instanties die je 'afpersen'.

In een libertarische samenleving zal dit 'afpersen' gewoon doorgaan. Je moet immers 'pacht' gaan betalen aan de persoon die het land bezit waar jij wil wonen. Het is namelijk een zekerheidje dat dit land in bezit van iemand (de persoon met het grootste leger) zal zijn. Is dat dan geen afpersing? Waarschijnlijk zal hij ook verlangen dat je een deel van je werkzaamheden voor hem zal doen. En niemand die hem zal kunnen stoppen, behalve andere landeigenaren die zijn land wel zien zitten.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:31:48 #133
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175733
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:30 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Je wordt niet afgeperst. Het is een keuze om in Nederland geregistreerd te staan. Illegalen betalen ook geen belasting en krijgen ook gewoon zorg (liefdadigheid).
Dit argument is al besproken. Graag een beetje bij blijven. Wat betreft pacht: meestal koop je een stuk land. Dat stuk land is dan van jou.
pi_191175770
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:05 schreef Hanca het volgende:

Maar jij hebt een huis gekocht/gehuurd en bent toen akkoord gegaan met de voorwaarden, bij die voorwaarden horen ook de belastingen, zowel landelijk als gemeentelijk.
Dat zijn dan voorwaarden die de verkopende partij of verhuurder verplicht heeft moeten opnemen in het contract. Een cirkelredenering. Zie ook het stuk in de OP over het sociaal contract.
pi_191175776
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:25 schreef noescom het volgende:

[..]

Niemand dwingt je om daar te gaan wonen.
Niemand dwingt je in Nederland te wonen. Voor veel mensen is hun dorp meer waard dan Nederland, maar mensen hun dorp uit jagen of ze dwingen heel veel te betalen is dus wel toegestaan, maar opperen dat mensen die geen belasting willen betalen misschien kunnen emigreren niet?

Je bent totaal inconsequent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:35:30 #136
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175787
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niemand dwingt je in Nederland te wonen.
Je bent in Nederland geboren.
pi_191175819
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:34 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat zijn dan voorwaarden die de verkopende partij of verhuurder verplicht heeft moeten opnemen in het contract. Een cirkelredenering. Zie ook het stuk in de OP over het sociaal contract.
De verkoper is misschien gedwongen, maar de koper is niet gedwongen het te kopen.

Er is geen verschil tussen verplicht betalen voor dijken en verplicht betalen voor een sociaal vangnet. Gewoon 0.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175824
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:35 schreef noescom het volgende:

[..]

Je bent in Nederland geboren.
Ik ben misschien ook wel naast een dijk geboren. Zoals gezegd: voor veel mensen telt hun dorp meer dan hun land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:38:45 #139
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175840
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

De verkoper is misschien gedwongen, maar de koper is niet gedwongen het te kopen.
De koper heeft geen keus. Elk verkoper moet dit in zijn voorwaarden opnemen.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:39:32 #140
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175849
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik ben misschien ook wel naast een dijk geboren.
In dit geval betalen je ouders al dan niet voor dijkbescherming. Ga je verhuizen dan kun je kiezen voor een huis in de buurt van je ouders met dijkbescherming of een huis elders zonder dijkbescherming. In beide gevallen is de keus geheel vrijwillig.
pi_191175864
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:38 schreef noescom het volgende:

[..]

De koper heeft geen keus. Elk verkoper moet dit in zijn voorwaarden opnemen.
Jawel, de koper kan een huis kopen in Andorra of een ander belastingparadijs. Niemand dwingt hem.

De koper kan ook af zien van een huis, als je geen adres hebt betaal je ook geen belasting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:40:59 #142
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175878
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, de koper kan een huis kopen in Andorra of een ander belastingparadijs. Niemand dwingt hem.

De koper kan ook af zien van een huis, als je geen adres hebt betaal je ook geen belasting.
Je betaalt ook belasting zonder adres.
pi_191175881
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:39 schreef noescom het volgende:

[..]

In dit geval betalen je ouders al dan niet voor dijkbescherming. Ga je verhuizen dan kun je kiezen voor een huis in de buurt van je ouders met dijkbescherming of een huis elders zonder dijkbescherming. In beide gevallen is de keus geheel vrijwillig.
Dus mensen laten kiezen tussen wonen in hun dorp of niet is een vrijwillige keus, maar in Nederland of een ander land niet? Wat is dat voor inconsequente gekkigheid?

Net alsof een dorp onbelangrijk is...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:42:38 #144
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175905
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dus mensen laten kiezen tussen wonen in hun dorp of niet is een vrijwillige keus, maar in Nederland of een ander land niet? Wat is dat voor inconsequente gekkigheid?

Net alsof een dorp onbelangrijk is...
In Nederland betaal je belasting puur om het feit dat je geboren bent in Nederland. Dit is geen vrijwillige keus. Een huis kopen is wel een vrijwillige keus.
pi_191175916
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:37 schreef Hanca het volgende:
De verkoper is misschien gedwongen
Vandaar mijn eerdere vraag: wie er nu de eigenaar van het huis? De overheid heeft het recht helemaal niet deze wurgcontracten op te stellen.
pi_191175931
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:42 schreef noescom het volgende:

[..]

In Nederland betaal je belasting puur om het feit dat je geboren bent in Nederland. Dit is geen vrijwillige keus. Een huis kopen is wel een vrijwillige keus.
Nee, je betaalt niet omdat je hier geboren bent. Je betaalt omdat je hier woont. Een in Nederland geboren inwoner van een ander land betaalt hier geen belasting.

En huis hier kopen is een vrijwillige keus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191175967
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:43 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Vandaar mijn eerdere vraag: wie er nu de eigenaar van het huis? De overheid heeft het recht helemaal niet deze wurgcontracten op te stellen.
Absoluut wel, aangezien de overheid het recht heeft gekregen van haar inwoners.

En een wurgcontract kun je niet onderuit, hier wel. Vrij simpel zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:45:39 #148
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175969
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, je betaalt niet omdat je hier geboren bent. Je betaalt omdat je hier woont. Een in Nederland geboren inwoner van een ander land betaalt hier geen belasting.
Oké. Ik drukte me verkeerd uit. Iemand die geboren is in Nederland en nog steeds verblijft in Nederland betaalt belasting puur om het feit dat hij hier geboren is en is gebleven. Dit is geen vrijwillige keus.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 15:45:56 #149
132458 noescom
Libertariėr
pi_191175977
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:45 schreef Hanca het volgende:

[..]

Absoluut wel, aangezien de overheid het recht heeft gekregen van haar inwoners.
Niet van mij.
pi_191175994
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 15:45 schreef noescom het volgende:

[..]

Oké. Ik drukte me verkeerd uit. Iemand die geboren is in Nederland en nog steeds verblijft in Nederland puur om het feit dat hij hier geboren is en is gebleven. Dit is geen vrijwillige keus.
Maar bij dijkbelasting die je puur betaalt omdat je daar geboren bent en bent gebleven is dat geen probleem?

Zie je je eigen inconsequentie niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')