abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 18 januari 2020 @ 00:41:01 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191082164
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
  zaterdag 18 januari 2020 @ 00:45:32 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191082209
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Noem het dan maar mijn cynisme. Letterlijk alles wat er op dit moment in de Amerikaanse politiek gebeurt is wij vs. zij, oftewel reps vs. dems. Dat maakt het voor mij moeilijk te geloven dat het géén rol speelt, maar het is zonder meer een onderbuikgevoel.

Oh, en dit is de sluitpost denk ik. Ik heb geen inspiratie voor een nieuwe TT, dus ik laat het nieuwe topic aan een ander.
Ik kan het alles noemen wat ik wil, maar partijdigheid is wat anders dan dat het zo ver gaat dat iets gestopt wordt omdat met name zwarten er van profiteren die later bijna zeker democraten worden.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 00:47:20 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191082225
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kan het alles noemen wat ik wil, maar partijdigheid is wat anders dan dat het zo ver gaat dat iets gestopt wordt omdat met name zwarten er van profiteren die later bijna zeker democraten worden.

Feit is dat de kansenongelijkheid in het Amerikaanse onderwijssysteem enorm is. En dat deze maatregel de kansenongelijkheid verder vergroot.

Voor de rest zal ik het erbij laten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191082253
Er zijn nieuwe documenten van Parnas.

Check https://twitter.com/ScottMStedman
pi_191082255
EOhSS65XkAALbdP?format=png&name=900x900
pi_191082292
rgoodlaw twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:45:15 Duke of disinformation, John Solomon and The Hill have a lot of explaining to do.Encrypted text messages from Nunes' top aide Harvey to Parnas.👇Recall: Nunes also entered Solomon's writing into the congressional record during the impeachment hearings! https://t.co/ZouhvUH5gv reageer retweet
EOhWHv8XkAM5Fty.jpg
EOhWHv3X0AEU4n-.jpg

rgoodlaw twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:54:51 For integrity of Congress, looks like #Nunes must resign.Nunes' close aide Harvey clandestinely worked with Parnas/Giuliani to get (read: create) Ukrainian dirt on Biden.Nunes was Ranking Member presiding over impeachment hearings, never disclosed and then lied about ALL this reageer retweet
En dan intussen de hele tijd Schiff beschuldigen van contacten met de whistleblower :')

Nog een draadje hierover:

kyledcheney twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:24:07 JUST IN: New evidence filed by House Intel Committee shows frequent contact between Parnas and top Nunes aide Derek Harvey.https://t.co/UqmIzJgWb0 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 18 januari 2020 @ 01:08:26 #7
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_191082333
@Sjemmert gezien de berichten hierboven en ook eerder vrijgegeven, wil je nog vasthouden aan dat een blogpost van Solomon over een statement van Lutsenko over Yovanovitch waarheidsgetrouw was?
pi_191082357
Parnas is net een Japanse toerist, maar al die foto's komen hem nu goed uit :D
pi_191082397
Er zijn meer berichten over het volgen van de ambassadeur. Het lijkt erop dat Hyde alleen een tussenpersoon was die berichten doorgaf van iemand anders.

LoopEmma twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 01:14:27 This file has more conversations about apparent surveillance of Amb. Marie Yovanovitch. @Olivia_Gazis reports these are screenshots of a convo Hyde had with someone else that he sent to Parnas: https://t.co/rQyhR3VCiQ https://t.co/5248FgcqfS https://t.co/oO88KkGEME reageer retweet
Ik heb het gevoel dat dit nog een flinke staart gaat krijgen. Zeker omdat er werd gesuggereerd om haar om zeep te helpen.
pi_191082398
Godsamme ja dat is waar ook! Deze vraag van Nunes voor Fiona Hill en David Holmes tijdens hun hearing is wel een krankzinnig staaltje van hypocrisie:

rgoodlaw twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 01:10:37 @VickyPJWard @woodruffbets @PostRoz @ColbyItkowitz @christinawilkie @kwelkernbc Rep. Devin Nunes question to Fiona Hill and David Holmes in impeachment hearings:"Do you think it’s appropriate for political parties to run operatives in foreign countries to dig up dirt on their opponents?"Encrypted texts are evidence that's basically what Nunes was doing. reageer retweet
:|W

Nunes weet nu ook niet meer wie Derek Harvey was zeker :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2020 05:17:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191082504
Nog een uitspraak van Ken Starr tijdens de Clinton-impeachment:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 21:00:41 Ken Starr during the Clinton impeachment: "The evidence suggests that the misuse of presidential authority, it occurred in the following ways: The president and his administration asserted three different governmental privileges to conceal relevant information." https://t.co/EiiG5g2g5y reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 18 januari 2020 @ 01:55:53 #12
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_191082586
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
rgoodlaw twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:45:15 Duke of disinformation, John Solomon and The Hill have a lot of explaining to do.Encrypted text messages from Nunes' top aide Harvey to Parnas.👇Recall: Nunes also entered Solomon's writing into the congressional record during the impeachment hearings! https://t.co/ZouhvUH5gv reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

rgoodlaw twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:54:51 For integrity of Congress, looks like #Nunes must resign.Nunes' close aide Harvey clandestinely worked with Parnas/Giuliani to get (read: create) Ukrainian dirt on Biden.Nunes was Ranking Member presiding over impeachment hearings, never disclosed and then lied about ALL this reageer retweet
En dan intussen de hele tijd Schiff beschuldigen van contacten met de whistleblower :')

Nog een draadje hierover:

kyledcheney twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:24:07 JUST IN: New evidence filed by House Intel Committee shows frequent contact between Parnas and top Nunes aide Derek Harvey.https://t.co/UqmIzJgWb0 reageer retweet
Hier op past maar een reactie: aftreden!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 18 januari 2020 @ 02:18:30 #13
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_191082641
Mocht Trump herkozen worden dan zal hij er waarschijnlijk voor zorgen dat hij niet meer gehinderd wordt door dit soort gezeik.
thehill twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 22:29:06 NEW: Economic advisor says Trump "looking at" reforming law on bribing foreign officials https://t.co/55eVeSxlr1 https://t.co/oVms6Zq91U reageer retweet
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
pi_191082693
Volgens Prof. Laurence Tribe bij Chris Hayes is Alan Dershowitz helemaal 'wacko'. :D

Filmpje:

'Alternative law:' Constitutional scholar on the Dershowitz defense of Trump
quote:
Harvard Law professor Laurence Tribe looks at Alan Dershowitz's likely defense of Trump ahead of the Senate impeachment trial: "Alan is completely wacko on this."


[ Bericht 59% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2020 03:18:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191082744
Was er al voorbij gekomen dat Comey ook weer de klos is?

Justice Dept. Investigating Years-Old Leaks and Appears Focused on Comey

An inquiry into years-old disclosures of classified information is highly unusual and leaves law enforcement officials open to accusations of politicizing their work.
quote:
Federal prosecutors in Washington are investigating a years-old leak of classified information about a Russian intelligence document, and they appear to be focusing on whether the former F.B.I. director James B. Comey illegally provided details to reporters, according to people familiar with the inquiry.

The case is the second time the Justice Department has investigated leaks potentially involving Mr. Comey, a frequent target of President Trump, who has repeatedly called him a “leaker.” Mr. Trump recently suggested without evidence that Mr. Comey should be prosecuted for “unlawful conduct” and spend years in prison.

The timing of the investigation could raise questions about whether it was motivated at least in part by politics. Prosecutors and F.B.I. agents typically investigate leaks of classified information around the time they appear in the news media, not years later. And the inquiry is the latest politically sensitive matter undertaken by the United States attorney’s office in Washington, which is also conducting an investigation of Mr. Comey’s former deputy, Andrew G. McCabe, that has been plagued by problems.

Law enforcement officials are scrutinizing at least two news articles about the F.B.I. and Mr. Comey, published in The New York Times and The Washington Post in 2017, that mentioned the Russian government document, according to the people familiar with the investigation. Hackers working for Dutch intelligence officials obtained the document and provided it to the F.B.I., and both its existence and the collection of it were highly classified secrets, the people said.

The document played a key role in Mr. Comey’s decision to sideline the Justice Department and announce in July 2016 that the F.B.I. would not recommend that Hillary Clinton face charges in her use of a private email server to conduct government business while secretary of state.

The investigation into the leaks began in recent months, the people said, but it is not clear whether prosecutors have impaneled a grand jury or how many witnesses they have interviewed. What prompted the inquiry is also unclear, but the Russian document was mentioned in a book published last fall, “Deep State: Trump, the F.B.I., and the Rule of Law” by James B. Stewart, a Times reporter.

A lawyer for Mr. Comey declined to comment, as did a spokeswoman for the United States attorney’s office in Washington.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191082921
Dershowitz heeft de hele dag lopen roepen dat hij NIET in het defenseteam zit

maggieNYT twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 03:19:28 Dershowitz, who has spent much of the day publicly explaining his role as narrow to not on the Trump team, was just listed on a White House press release about the defense team. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191083058
Bij de film was ik al lang naar huis gegaan.
Zó’n ongelooflijk script en slecht drama.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 06:39:28 #18
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_191083190
Derek Harvey was een coffee boy
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 08:02:56 #19
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_191083404
Dat zo'n corrupte mafklapper als Nunes nog gewoon gesteund wordt door zijn partij... Only in America, en andere derdewereldlanden.
Géén kloon van tvlxd!
pi_191083518
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 08:02 schreef Montov het volgende:
Dat zo'n corrupte mafklapper als Nunes nog gewoon gesteund wordt door zijn partij... Only in America, en andere derdewereldlanden.
Ja, Trump heeft wel erg snel erg veel macht in die partij gekregen. Tijdens zijn campagne waren de leiders van de Republikeinen nog helemaal geen fan van Trump. En nu wordt hij door dezelfde leiders desnoods ten koste van alles waar de partij ooit voor stond verdedigd, tot het belachelijke aan toe.

Ik snap dat het komt omdat Trump een substantieel deel van de Republikeinse kiezers in zijn zak heeft, maar toch is het opvallend.
pi_191083574
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 01:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hier op past maar een reactie: aftreden!
Als je dat zegt, krijg je z'n advocaat achter je aan:

funder twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 01:43:39 BREAKING: US Rep Ted Lieu just called on Devin Nunes to be removed from the Intel Cmte. Nunes threatened to sue Lieu for saying Nunes conspired with Lev Parnas. Lieu’s response to the threat letter from the lawyer for Nunes was “they can take that letter and shove it.” Awesome. reageer retweet
Het Mueller-rapport van begin tot eind uitgelegd: https://www.lawfareblog.com/tagged/report-podcast
pi_191083585
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 02:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Mocht Trump herkozen worden dan zal hij er waarschijnlijk voor zorgen dat hij niet meer gehinderd wordt door dit soort gezeik.
thehill twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 22:29:06 NEW: Economic advisor says Trump "looking at" reforming law on bribing foreign officials https://t.co/55eVeSxlr1 https://t.co/oVms6Zq91U reageer retweet
SethAbramson twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 00:09:07 Yes you read this correctly while the president is being impeached for engaging in bribery with foreign officials he is looking at changing the law on bribing foreign officials to make it much easier to bribe foreign officials and apparently nothing matters anymore https://t.co/7uIRdChkdz reageer retweet
Het Mueller-rapport van begin tot eind uitgelegd: https://www.lawfareblog.com/tagged/report-podcast
  zaterdag 18 januari 2020 @ 08:30:41 #23
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_191083594
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 08:27 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Als je dat zegt, krijg je z'n advocaat achter je aan:

funder twitterde op zaterdag 18-01-2020 om 01:43:39 BREAKING: US Rep Ted Lieu just called on Devin Nunes to be removed from the Intel Cmte. Nunes threatened to sue Lieu for saying Nunes conspired with Lev Parnas. Lieu’s response to the threat letter from the lawyer for Nunes was “they can take that letter and shove it.” Awesome. reageer retweet
Hoeveel kansloze rechtszaken heeft die Nunes inmiddels lopen :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_191083900
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 19:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dit is de persoon die blij was dat Rep. Elijah Cummings overleed. Dus...
Je bedoelt dit?

quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 16:57 schreef Refragmental het volgende:
Elijah Cummings is zojuist overleden. 68 jaar oud.

Paar keer gezien tijdens wat hearings, erg nare man. Maar toch, 68 is te jong wat mij betreft.
De blijheid straalt er vanaf inderdaad _O-
Maar je alt-linkse vriendjes hier slikken je leugens als zoete koek.

Over "rot tot op het bot" gesproken.

Ik zal herhalen wat ik toen al zei:
Zou mij benieuwen hoe dit topic eruit ziet mocht Trump morgen dood omvallen, stelletje hypocriete figuren :D
pi_191083950
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 02:32 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens Prof. Laurence Tribe bij Chris Hayes is Alan Dershowitz helemaal 'wacko'. :D

Filmpje:

'Alternative law:' Constitutional scholar on the Dershowitz defense of Trump
[..]

Toch heeft hij gelijk. De kans dat Trump afgezet gaat worden is klein.
pi_191083975
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt dit?
[..]

De blijheid straalt er vanaf inderdaad _O-
Maar je alt-linkse vriendjes hier slikken je leugens als zoete koek.

Over "rot tot op het bot" gesproken.

Ik zal herhalen wat ik toen al zei:
Zou mij benieuwen hoe dit topic eruit ziet mocht Trump morgen dood omvallen, stelletje hypocriete figuren :D
Trump hoeft van mij niet dood.

Ik denk alleen wel dat als een democratische president in dezelfde mate als Trump aan de slag was gegaan en alle regels in de wet zou negeren, jij 'm al lang achter de tralies had willen hebben.
pi_191084022
Trump hoeft van mij inderdaad ook niet dood, hij hoeft van mij ook niet in de cel (ik zie dat ook niet gebeuren). Van mij mag hij blijven doen wat hij nu al doet: golfen. Maar dan zonder de functie "President van de Verenigde Staten van Amerika" achter zijn naam.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 09:40:35 #28
131800 Tarado
capô de fusca
pi_191084143
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:25 schreef Hanca het volgende:
Trump hoeft van mij inderdaad ook niet dood, hij hoeft van mij ook niet in de cel (ik zie dat ook niet gebeuren). Van mij mag hij blijven doen wat hij nu al doet: golfen. Maar dan zonder de functie "President van de Verenigde Staten van Amerika" achter zijn naam.
ik kan er niet echt mee zitten mocht hij herkozen worden, misschien moet ik dan nog wel harder lachen dan toen hij gekozen werd
pi_191084272
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik kan er niet echt mee zitten mocht hij herkozen worden, misschien moet ik dan nog wel harder lachen dan toen hij gekozen werd
Ik juich dat ook toe, vooral vanwege de onbedoelde neveneffecten. Nog vier jaar Trump dwingt de EU om zich los te wringen van de VS en de rol van supermacht op zich te nemen. Al beken ik dat het nog maar de vraag is of de huidige Europese leiders het lef hebben die koers te kiezen.

Daarnaast betekent nog vier jaar Trump dat de Republikeinen een groot probleem hebben in de toekomst. De partij leunt - zeker met Trump - op een groep kiezers die steeds kleiner wordt. Als de RNC geen nieuwe groepen kiezers weet aan te spreken, kunnen toekomstige verkiezingen een grote uitdaging worden.

Niet voor niets halen de Democraten bij alle verkiezingen al veel meer stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084446
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:53 schreef KoosVogels het volgende:


Niet voor niets halen de Democraten bij alle verkiezingen al veel meer stemmen.
Sinds 1992 heeft slechts 1 keer een Republikeinse kandidaat de popular vote gewonnen (Bush 2004).
pi_191084467
Als de Democraten zeker worden van de overwinning de komende zoveel verkiezingen zou ik dat ook zeker niet toejuichen. Er moet juist wisseling zijn. Daarom heb ik ook niks met tweepartijenstelsels.
pi_191084574
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt dit?
[..]

De blijheid straalt er vanaf inderdaad _O-
Maar je alt-linkse vriendjes hier slikken je leugens als zoete koek.

Over "rot tot op het bot" gesproken.

Ik zal herhalen wat ik toen al zei:
Zou mij benieuwen hoe dit topic eruit ziet mocht Trump morgen dood omvallen, stelletje hypocriete figuren :D
Iemand waarvan je maar een paar keer iets van hebt gezien een erg nare man noemen vlak na dat hij overlijdt is vrij ongepast, dan kun je ook gewoon je bek dichthouden.
pi_191084624
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:11 schreef Hanca het volgende:
Als de Democraten zeker worden van de overwinning de komende zoveel verkiezingen zou ik dat ook zeker niet toejuichen. Er moet juist wisseling zijn. Daarom heb ik ook niks met tweepartijenstelsels.
De Republikeinse partij in haar huidige vorm moet niet aan de touwtjes trekken.

Hoewel ik in 2012 en 2008 hoopte op winst voor Obama, waren Romney en McCain degelijke politici. Met veel van hun standpunten was ik het weliswaar oneens - het blijven immers Republikeinen - maar het waren toch mannen waar ik respect voor kon hebben. Ik herinner mij bijvoorbeeld een mooi moment van McCain, die het tijdens een van zijn eigen verkiezingsbijeenkomsten opnam voor Obama. Hulde.

Maar de huidige Republikeinse partij is gekaapt door tuig. Trump-apologeten en ruggengraatloze charlatans die partij boven land stellen. Hoe kun je iemand als Ted Cruz ooit nog serieus nemen? Trump scheldt z'n vrouw uit en suggereert dat z'n vader was betrokken bij de moord op JFK en nu kruipt hij hem doodleuk in z'n reet. Nee, de huidige Republikeinse partij is rot tot op het bot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084641
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Republikeinse partij in haar huidige vorm moet niet aan de touwtjes trekken.

Hoewel ik in 2012 en 2008 hoopte op winst voor Obama, waren Romney en McCain degelijke politici. Met veel van hun standpunten was ik het weliswaar oneens - het blijven immers Republikeinen - maar het waren toch mannen waar ik respect voor kon hebben. Ik herinner mij bijvoorbeeld een mooi moment van McCain, die het tijdens een van zijn eigen verkiezingsbijeenkomsten opnam voor Obama. Hulde.

Maar de huidige Republikeinse partij is gekaapt door tuig. Trump-apologeten en ruggengraatloze charlatans die partij boven land stellen. Hoe kun je iemand als Ted Cruz ooit nog serieus nemen? Trump scheldt z'n vrouw uit en suggereert dat z'n vader was betrokken bij de moord op JFK en nu kruipt hij hem doodleuk in z'n reet. Nee, de huidige Republikeinse partij is rot tot op het bot.
Dat klopt, maar aangezien het nog niet zo lang geleden is dat de Republikeinen nette kandidaten hadden, kan dat dus ook zo weer terug komen. Dat is één van de redenen dat ik hoop dat Trump zo snel mogelijk weg is: zo min mogelijk schade brengen aan de Repubikeinse partij. Dan kunnen types als McCain en Romney weer boven komen drijven.

Want de meeste senatoren en afgevaardigden zijn echt geen tuig.
pi_191084674
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat klopt, maar aangezien het nog niet zo lang geleden is dat de Republikeinen nette kandidaten hadden, kan dat dus ook zo weer terug komen. Dat is één van de redenen dat ik hoop dat Trump zo snel mogelijk weg is: zo min mogelijk schade brengen aan de Repubikeinse partij. Dan kunnen types als McCain en Romney weer boven komen drijven.
Hoe geloofwaardig zijn 'nette Republikeinse kandidaten' als ze jarenlang Trump de hand boven het hoofd hebben gehouden. Wanneer je als Republikeinse senator met droge ogen kunt beweren dat de hele Oekraïne-kwestie rondom Trump niks voorstelt, ben je geen knip voor de neus waard.

Deze hele generatie Republikeinen kun je mijns inziens opgeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084741
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik juich dat ook toe, vooral vanwege de onbedoelde neveneffecten. Nog vier jaar Trump dwingt de EU om zich los te wringen van de VS en de rol van supermacht op zich te nemen. Al beken ik dat het nog maar de vraag is of de huidige Europese leiders het lef hebben die koers te kiezen.

Daarnaast betekent nog vier jaar Trump dat de Republikeinen een groot probleem hebben in de toekomst. De partij leunt - zeker met Trump - op een groep kiezers die steeds kleiner wordt. Als de RNC geen nieuwe groepen kiezers weet aan te spreken, kunnen toekomstige verkiezingen een grote uitdaging worden.

Niet voor niets halen de Democraten bij alle verkiezingen al veel meer stemmen.
Ik heb graag een democratie in de rol van wereldleider.
pi_191084753
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe geloofwaardig zijn 'nette Republikeinse kandidaten' als ze jarenlang Trump de hand boven het hoofd hebben gehouden. Wanneer je als Republikeinse senator met droge ogen kunt beweren dat de hele Oekraïne-kwestie rondom Trump niks voorstelt, ben je geen knip voor de neus waard.

Deze hele generatie Republikeinen kun je mijns inziens opgeven.
Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Sowieso zijn er zat republikeinen die niks roepen in de media en er zijn er ook die nu bijvoorbeeld om getuigen roepen.

Dat een tweepartijenstelsel er voor zorgt dat iedereen de partijlijn volgt, ook als hij of zij het er niet mee eens is, klopt. Maar dat reken ik het stelsel aan, niet de individuën. Genoeg nette mensen in de partij over om de partij weer recht te trekken als Trump weg is (en er bijvoorbeeld een fatsoenlijke kandidaat president op staat).
pi_191084777
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 08:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, Trump heeft wel erg snel erg veel macht in die partij gekregen. Tijdens zijn campagne waren de leiders van de Republikeinen nog helemaal geen fan van Trump. En nu wordt hij door dezelfde leiders desnoods ten koste van alles waar de partij ooit voor stond verdedigd, tot het belachelijke aan toe.

Ik snap dat het komt omdat Trump een substantieel deel van de Republikeinse kiezers in zijn zak heeft, maar toch is het opvallend.
Het komt inmiddels vooral omdat bijna iedereen in on it was. Ze kunnen dus niet anders meer. Wat zei Mitch zelf niet? "We all hang together or we all hang separately"

Dit is het grootste schandaal ooit in de US politiek. Je kunt alle feitjes en wat naar buiten komt wel weer door een roze bril proberen recht te lullen, maar uiteindelijk komen we gewoon bij het punt aan van "Yup, we deden het. So what". En dat zullen zijn fans daar en hier ook ook roepen. Zolang hun team maar wint mag je alle integriteit laten varen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_191084795
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het komt inmiddels vooral omdat bijna iedereen in on it was. Ze kunnen dus niet anders meer. Wat zei Mitch zelf niet? "We all hang together or we all hang separately"

Dit is het grootste schandaal ooit in de US politiek. Je kunt alle feitjes en wat naar buiten komt wel weer door een roze bril proberen recht te lullen, maar uiteindelijk komen we gewoon bij het punt aan van "Yup, we deden het. So what". En dat zullen zijn fans daar en hier ook ook roepen. Zolang hun team maar wint mag je alle integriteit laten varen.
Ja, de top zat er volledig in. Maar echt niet elke senator of lid van het huis. En als ze de komende verkiezingen verliezen, met een zittende president wat bijna ongekend is, komt er echt wel een schoonmaak aan de top.
pi_191084810
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Sowieso zijn er zat republikeinen die niks roepen in de media en er zijn er ook die nu bijvoorbeeld om getuigen roepen.

Dat een tweepartijenstelsel er voor zorgt dat iedereen de partijlijn volgt, ook als hij of zij het er niet mee eens is, klopt. Maar dat reken ik het stelsel aan, niet de individuën. Genoeg nette mensen in de partij over om de partij weer recht te trekken als Trump weg is (en er bijvoorbeeld een fatsoenlijke kandidaat president op staat).
De Reps die van mening zijn dat er getuigen moeten worden gehoord zijn letterlijk op een hand te tellen. Gelukkig is dat waarschijnlijk genoeg om het voor elkaar te krijgen, maar dat het er zo weinig zijn is natuurlijk veelzeggend.

Net zoals de stilte in de media veelzeggend is. Toon je ruggengraat als Republikein en zeg waar het op staat. Hul je niet in stilzwijgen uit angst voor je kansen op herverkiezing.

Let wel: ik ben niet per se tegen de RNC. Mijn partij zal het weliswaar nooit worden - daar ben ik te liberaal voor - maar ik kan respect hebben voor sterke, fatsoenlijke Republikeinse politici.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084813
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb graag een democratie in de rol van wereldleider.
Geen idee wat hier staat.

Iemand?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084819
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 09:25 schreef Hanca het volgende:
Trump hoeft van mij inderdaad ook niet dood, hij hoeft van mij ook niet in de cel (ik zie dat ook niet gebeuren). Van mij mag hij blijven doen wat hij nu al doet: golfen. Maar dan zonder de functie "President van de Verenigde Staten van Amerika" achter zijn naam.
Nou, ik wil wel dat hij de cel in gaat. Hij heeft inmiddels zoveel onderzoeken aan zijn broek waarin zijn handelen uiterst discutabel is. Net als Al Capone zal het waarschijnlijk iets financieels worden. Voor het witwassen van Russisch mafia-geld en het ontduiken van belastingen is behoorlijk veel bewijs. Nadeel is dat er in veel van die zaken, zoals bijvoorbeeld bij de criminele praktijken van Ivanka & Trump jr. geschikt wordt om geen schuld te hoeven bekennen. Maar dit gebeurt zo vaak dat je toch wel kunt spreken van een patroon.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_191084864
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wat hier staat.

Iemand?
Precies wat er staat, dat het land/of unie welke de rol van wereldleider op zich neemt, een democratie hoort te zijn.
pi_191084912
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Net zoals de stilte in de media veelzeggend is. Toon je ruggengraat als Republikein en zeg waar het op staat. Hul je niet in stilzwijgen uit angst voor je kansen op herverkiezing.
Of hul je in stilzwijgen om deze storm te overleven en straks nog een functie te hebben om de partij opnieuw op te bouwen. Vind ik een zeer legitieme reden om nu uit de media te blijven.
pi_191084920
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wat hier staat.

Iemand?
Hij heeft graag een normale democratische regering aan de macht in landen die de wereldtop vertegenwoordigen gok ik.

Waarom hij dan dweept met een Trump die daar helemaal niets mee opheeft omdat zoiets vervelends als een democratische rechtsstaat hem alleen maar tegenhoudt is me een raadsel.

Geldt ook op lager niveau voor de Baudetjes en Wildertjes van deze wereld.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_191084944
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Precies wat er staat, dat het land/of unie welke de rol van wereldleider op zich neemt, een democratie hoort te zijn.
Oh, dus geen land waarin de President almachtig is en niet de meerderheid van de stemmen heeft?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_191084957
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Precies wat er staat, dat het land/of unie welke de rol van wereldleider op zich neemt, een democratie hoort te zijn.
Ik pleit dan ook nergens voor het schrappen van verkiezingen. Ik voorspel slechts dat de RNC haar eigen graf graaft door vol in te blijven zetten op Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191084964
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 11:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, dus geen land waarin de President almachtig is en niet de meerderheid van de stemmen heeft?
:')
pi_191085175
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wat hier staat.

Iemand?
Vrij vertaald:

quote:
EU STOM!11!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_191085225
Ik haat het volk die op Ursula von der Leijen hebben gestemd.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')