Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
gewoon een goed uitgevoerde actie, dat neerhalen van het commerciële vliegtuig was lomp en over de gevolgen, dat gaan we zien, te vroeg conclusies trekken is gewoon niet handig.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:50 schreef sp3c het volgende:
mwah ... das veel te simplistisch
je hoeft echt niet anti VS te zijn om dit een lompe actie te vinden
ik ben het in de regel prima met ze eens zelfs maar ik loop er niet blind achterna en dit was gewoon lomp
Het is juist niet zo zwart-wit.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Je ziet wel een beetje een 2-deling:
- kamp Trump, goede actie, de wereld is weer wat veiliger en Iran is goed op de plek gezet.
- kamp anti VS, slechte actie, helemaal niet overlegd waardoor het een oorlogsmisdaad is die totaal uit de hand kan lopen. En Trump is een mongool.
ow sorry ... ik zal er een slotje opgooien tot het wereldvrede isquote:Op donderdag 16 januari 2020 08:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
gewoon een goed uitgevoerde actie, dat neerhalen van het commerciële vliegtuig was lomp en over de gevolgen, dat gaan we zien, te vroeg conclusies trekken is gewoon niet handig.
overdrijven is ook een vak, jij vindt het een lompe actie maar je hebt tot nu toe nog geen enkel goed argument gebracht om dat te staven, dus voorlopig is het een prima actie geweest van de VS, of dit over 6 maanden tot een jaar nog steeds zo is moeten we afwachten.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow sorry ... ik zal er een slotje opgooien tot het wereldvrede is
als de situatie veranderd pas ik mijn conclusies aan tot die tijd vind ik het dom en lomp
De VS cirkelt al jaren met drones boven het Midden-Oosten en bombardeert potentiële dreigingen de tyfus in. IS wordt al jaren dagelijks bestookt met westerse bommen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:54 schreef TomLuny het volgende:
Geen terrorist die nu nog zn bunker 50 meter onder de grond uit durft te komen, dat maken de foto's in de OP duidelijk.
Khamenei zal nu ook zitten te beven.
alleen al daarom vind ik het een geslaagde actie
Ja dit. Er zijn genoeg mensen die beweren dat Soleimani door zijn invloed juist een de-escalerende werking op de aan Iran gelieerde milities had. In de zin van geen nutteloze aanslagen plegen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:40 schreef sp3c het volgende:
volgens mij wel hoor
je bent hoe dan ook te gast in Irak, dan moet je niet tegen hun zin in en zonder hun medeweten in iemand stukschieten die zlde Irakezen schijnbaar nog hebben uitgenodigd ook
nu zijn de Irakezen die ze daar echt voor alles nodig hebben boos, zijn er hals over kop nieuwe troepen ingevlogen en kan Iran zonder zichtbare repercussies een Amerikaanse legerbasis stukschieten
dit alles in ruil voor een generaal die gewoon vervangen is/zal worden door de volgende in de rij uit exact dezelfde school
dom en lomp is het
De Iraanse ambities in die regio hebben wel een knauw gekregen en daar was het om te doenquote:Op donderdag 16 januari 2020 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS cirkelt al jaren met drones boven het Midden-Oosten en bombardeert potentiële dreigingen de tyfus in. IS wordt al jaren dagelijks bestookt met westerse bommen.
En jij denkt dat terroristen in het Midden-Oosten het in de broek doen nu Soleimani is kapotgeschoten?
en dit?quote:Op donderdag 16 januari 2020 11:21 schreef sp3c het volgende:
denk dat die Sollimanni hier vrijwillig voor op zijn zwaard was gevallen als hij dit had geweten
twitter:BBCWorld twitterde op donderdag 16-01-2020 om 11:37:25 "Ten extraordinary days on the streets of Iran"BBC Middle East correspondent @martinpatience breaks down how Iran went from a "fleeting moment of national unity" to "raw anger" https://t.co/a6GrSJHgsz https://t.co/HiJWfDfWME reageer retweet
Mwoah. Als Irak voet bij stuk houdt en het westen het land uitzet, dan is Iran uiteindelijk de grote winnaar. Verder is de invloed van de Iran in de regio op geen enkele wijze afgenomen door de moord op Soleimani.quote:Op donderdag 16 januari 2020 11:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
De Iraanse ambities in die regio hebben wel een knauw gekregen en daar was het om te doen
quote:Op donderdag 16 januari 2020 09:54 schreef TomLuny het volgende:
Geen terrorist die nu nog zn bunker 50 meter onder de grond uit durft te komen, dat maken de foto's in de OP duidelijk.
Khamenei zal nu ook zitten te beven.
alleen al daarom vind ik het een geslaagde actie
Irak gaat dat niet doen, na VS heeft Duitsland ook al toegezegd niet te vertrekken, over de andere landen van de coalitie heb ik nog niets voorbij zien komenquote:Op donderdag 16 januari 2020 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah. Als Irak voet bij stuk houdt en het westen het land uitzet, dan is Iran uiteindelijk de grote winnaar. Verder is de invloed van de Iran in de regio op geen enkele wijze afgenomen door de moord op Soleimani.
Is het neerhalen van dat vliegtuig dan gebeurd door het toedoen van de VS? Want het ging om de vraag in hoeverre de moord op Soleimani gevolgen heeft voor de positie van Iran. Jij linkt beide zaken dus aan elkaar.quote:Op donderdag 16 januari 2020 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dit?twitter:BBCWorld twitterde op donderdag 16-01-2020 om 11:37:25 "Ten extraordinary days on the streets of Iran"BBC Middle East correspondent @:martinpatience breaks down how Iran went from a "fleeting moment of national unity" to "raw anger" https://t.co/a6GrSJHgsz https://t.co/HiJWfDfWME reageer retweet
We wachten het af.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Irak gaat dat niet doen, na VS heeft Duitsland ook al toegezegd niet te vertrekken, over de andere landen van de coalitie heb ik nog niets voorbij zien komen
Duitsland is geen bananenrepubliek he.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Irak gaat dat niet doen, na VS heeft Duitsland ook al toegezegd niet te vertrekken, over de andere landen van de coalitie heb ik nog niets voorbij zien komen
we gaan het zien, voorlopig hebben ze er meer last dan profijt vanquote:Op donderdag 16 januari 2020 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten het af.
Maar dan hebben de regionale ambities van Iran alsnog geen 'knauw' gekregen door het verlies van Soleimani. Er is niets veranderd.
Ja dat denk ik niet alleen, dat weet ik wel zeker.quote:Op donderdag 16 januari 2020 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS cirkelt al jaren met drones boven het Midden-Oosten en bombardeert potentiële dreigingen de tyfus in. IS wordt al jaren dagelijks bestookt met westerse bommen.
En jij denkt dat terroristen in het Midden-Oosten het in de broek doen nu Soleimani is kapotgeschoten?
Ik zal toegeven, na 9 jaar onrusten en oorlog in syrie kan ik er nog steeds geen wijs uit worden maar weet wel dat de isil pas effectief werd aangepakt toen de russen zich gingen bemoeien.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS praises US assassination of Qassem Soleimani, calls it ‘act of God’
Ja die zullen nu beven nadat 1 van hun grootste vijanden een rakket heeft gekopt en de internationale coalitie tegen IS de strijd stop heeft gezet.
Tsja, de regering maakt zichzelf natuurlijk niet populair als zij een vliegtuig vol met Iraniërs uit de lucht laat knallen. Dat is grootste motor achter de demonstraties.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
we gaan het zien, voorlopig hebben ze er meer last dan profijt van
quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Duitsland is geen bananenrepubliek he.
"Defense Minister Annegret Kramp-Karrenbauer has said German troops are ready to stay in Iraq — should the Iraqi government wish it."
https://www.dw.com/en/ger(...)s-in-iraq/a-52017916
Sterker nog, ze hebben al troepen teruggetrokken.
twitter:ArabWeekly twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:51:41 Iraqi caretaker Prime Minister Adel Abdel Mahdi wants German forces to remain in #Iraq, said Germany’s Foreign Minister Heiko Maas. https://t.co/NUcIQ5lt1w reageer retweet
Ik ga nu uit wraak de bron aanvallen -quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS praises US assassination of Qassem Soleimani, calls it ‘act of God’
Ja die zullen nu beven nadat 1 van hun grootste vijanden een rakket heeft gekopt en de internationale coalitie tegen IS de strijd stop heeft gezet.
het is toch niet onaannemelijk dat ze vieren als een Sjiitisch kopstuk afgemaakt wordt ook al is het door een nog grotere vijand?quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:16 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik ga nu uit wraak de bron aanvallen -
kreeg namelijk eerder ook diezelfde tactiek om de oren als het bericht niet bevalt
Factual Reporting: MIXED
World Press Freedom Rank: Lebanon 99/180
Notes: Launched August 2014; Al-Masdar News or AMN is an English-language online newspaper founded by Leith Abou Fadel. Al-Masdar’s coverage focuses on news from Syria, Yemen, and Iraq. Al-Masdar has several Syria-based correspondents, and claims to have sources within the Syrian military.
Al-Masdar News publishes world news stories from credible sources such as LA Times, Reuters and the New York Times, however Middle East news is poorly sourced, without links provided. Through a search we found that one of the stories came from the Questionable propaganda source, The Duran. Further, BBC, Newsweek, The Independent, and the New York Times all described Al-Masdar as a “pro-government website.”; Al-Masdar says on their about page that they are an independent media service free from any political or corporate funding, sponsorship or association, but western media refers to them as “Pro-Regime.”
Overall, we rate Al-Masdar Left-Center biased in reporting and Mixed factually due to poor sourcing. (M. Huitsing 9/25/2017)
Source: https://www.almasdarnews.com
> https://mediabiasfactcheck.com/al-masdar-news-amn/
toch bedankt voor het delen
Dat mag, maar dat maakt het niet onwaar.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:16 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik ga nu uit wraak de bron aanvallen -
kreeg namelijk eerder ook diezelfde tactiek om de oren als het bericht niet bevalt
Factual Reporting: MIXED
World Press Freedom Rank: Lebanon 99/180
Notes: Launched August 2014; Al-Masdar News or AMN is an English-language online newspaper founded by Leith Abou Fadel. Al-Masdar’s coverage focuses on news from Syria, Yemen, and Iraq. Al-Masdar has several Syria-based correspondents, and claims to have sources within the Syrian military.
Al-Masdar News publishes world news stories from credible sources such as LA Times, Reuters and the New York Times, however Middle East news is poorly sourced, without links provided. Through a search we found that one of the stories came from the Questionable propaganda source, The Duran. Further, BBC, Newsweek, The Independent, and the New York Times all described Al-Masdar as a “pro-government website.”; Al-Masdar says on their about page that they are an independent media service free from any political or corporate funding, sponsorship or association, but western media refers to them as “Pro-Regime.”
Overall, we rate Al-Masdar Left-Center biased in reporting and Mixed factually due to poor sourcing. (M. Huitsing 9/25/2017)
Source: https://www.almasdarnews.com
> https://mediabiasfactcheck.com/al-masdar-news-amn/
toch bedankt voor het delen
Goed nieuws. Dit was ook mijn verwachting, dat ze de VS en de Britten er uit trappen. Nederland, Duitsland en waarschijnlijk Canada mogen blijven voor trainingsdoeleinden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:59 schreef Tarado het volgende:
[..]twitter:ArabWeekly twitterde op donderdag 16-01-2020 om 08:51:41 Iraqi caretaker Prime Minister Adel Abdel Mahdi wants German forces to remain in #Iraq, said Germany’s Foreign Minister Heiko Maas. https://t.co/NUcIQ5lt1w reageer retweet
wat ze zeggen moet je ook doorheen kijken ook al is het politiek correct maar Duitsland gaat niet blijven zonder de VS dus die die blijven ook.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat mag, maar dat maakt het niet onwaar.
https://www.globalresearc(...)al-soleimani/5700469
https://www.ibtimes.sg/is(...)asem-soleimani-37515
https://www.rt.com/news/4(...)imani-assassination/
https://www.dailymail.co.(...)aseem-Soleimani.html
https://focuswashington.c(...)elp-them-rise-again/
https://www.veteranstoday(...)hey-one-in-the-same/
[..]
Goed nieuws. Dit was ook mijn verwachting, dat ze de VS en de Britten er uit trappen. Nederland, Duitsland en waarschijnlijk Canada mogen blijven voor trainingsdoeleinden.
Maar dat is ook wat ik bedoel met Duitsland is geen bananenrepubliek. Ze geven aan "Als Irak wil dat we vertrekken, dan gaan we. Als ze willen dat we blijven, dan doen we dat.". Een normale en correcte reactie.
De VS gaat blijven als wat precies? Het leger van land X kan niet zomaar in land Y aanwezig zijn. Het moet een bepaalde naam hebben. Samenwerking? Training? Bezetting?quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ze zeggen moet je ook doorheen kijken ook al is het politiek correct maar Duitsland gaat niet blijven zonder de VS dus die die blijven ook.
je kan het noemen wat je wilt maar je denkt toch niet dat Duitsland daar blijft zonder de bescherming van de VS?quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
De VS gaat blijven als wat precies? Het leger van land X kan niet zomaar in land Y aanwezig zijn. Het moet een bepaalde naam hebben. Samenwerking? Training? Bezetting?
Van die eerste 2 is geen sprake, dus dan is het een bezetting. En een bezetting gaat de VS niet doen, want dan krijg je Falluja 2.0 x 10. Het enige wat de Amerikanen nu kunnen en gaan doen is tijd rekken. Dat ze Irak uitgebonjourd gaan worden is een feit, maar hoe lang het nog duurt is de vraag.
Met alle respect maar van mij mogen de Nederlandse troepen daar dan ook heel snel weg.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:46 schreef Peunage het volgende:
Goed nieuws. Dit was ook mijn verwachting, dat ze de VS en de Britten er uit trappen. Nederland, Duitsland en waarschijnlijk Canada mogen blijven voor trainingsdoeleinden.
Prima gijzelaars anders inderdaad.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan het noemen wat je wilt maar je denkt toch niet dat Duitsland daar blijft zonder de bescherming van de VS?
quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is toch niet onaannemelijk dat ze vieren als een Sjiitisch kopstuk afgemaakt wordt ook al is het door een nog grotere vijand?
Klopt allemaal jongensquote:Op donderdag 16 januari 2020 13:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat mag, maar dat maakt het niet onwaar.
https://www.globalresearc(...)al-soleimani/5700469
https://www.ibtimes.sg/is(...)asem-soleimani-37515
https://www.rt.com/news/4(...)imani-assassination/
https://www.dailymail.co.(...)aseem-Soleimani.html
https://focuswashington.c(...)elp-them-rise-again/
https://www.veteranstoday(...)hey-one-in-the-same/
[..]
Ze worden nu niet beschermd door de Amerikanen. Sterker nog, het wordt alleen maar onveiliger voor ze om met de Amerikanen in 1 basis te zitten. Hun taak is voornamelijk het trainen van het leger en de Peshmerga. Ze zijn zelf niet onder bedreiging.quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan het noemen wat je wilt maar je denkt toch niet dat Duitsland daar blijft zonder de bescherming van de VS?
het is nog geen bezetting en wat ik al eerder zei, het is aannemelijker dat zowel de VS als Duitsland blijven dan dat de VS vertrekt en Duitsland daar blijft.quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze worden nu niet beschermd door de Amerikanen. Sterker nog, het wordt alleen maar onveiliger voor ze om met de Amerikanen in 1 basis te zitten. Hun taak is voornamelijk het trainen van het leger en de Peshmerga. Ze zijn zelf niet onder bedreiging.
Maar als jij denkt dat Duitsland onder een Amerikaanse bezetting in Irak blijft, prima, we will see. In 2003 deden ze in ieder geval niet mee.
nog steeds blijft dan een feit dan iran op dat moment begon met raketten lanceren en geen vliegstop heeft ingesteld voor burger luchtvaart.quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
Over bronnen gesproken, Iran geeft nu alsnog de schuld aan de VS want hun afweersysteem was gehackt.
https://www.ibtimes.sg/ir(...)cruise-missile-37718
twitter:NBCNews twitterde op donderdag 16-01-2020 om 14:44:05 The U.S. has restarted joint counter-ISIS operations with Iraq that were suspended after a drone strike killed Iran's Gen. Soleimani, two American military officials told @NBCNews https://t.co/jktM22Zp0s reageer retweet
Dat was dus ook allemaal voor de bühne, die grote waffel van Irak.quote:Op donderdag 16 januari 2020 15:05 schreef Tarado het volgende:twitter:NBCNews twitterde op donderdag 16-01-2020 om 14:44:05 The U.S. has restarted joint counter-ISIS operations with Iraq that were suspended after a drone strike killed Iran's Gen. Soleimani, two American military officials told @:NBCNews https://t.co/jktM22Zp0s reageer retweet
Heeft niks te maken met Irak. Operaties waren door de VS stopgezet. Dit staat natuurlijk los van de politiek.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:54 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat was dus ook allemaal voor de bühne, die grote waffel van Irak.
echt?quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met Irak. Operaties waren door de VS stopgezet. Dit staat natuurlijk los van de politiek.
quote:The United States has restarted joint counter-ISIS operations with Iraq
Ja, echt. De joint operaties waren stopgezet omdat ze de reactie van Iran aan het afwachten waren. Maar dat was bij alle partners van de anti-IS coalitie. Nederland stopte ook met trainen bijvoorbeeld.quote:
maar heeft dus niks met Irak of politiek te makenquote:Op donderdag 16 januari 2020 23:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, echt. De joint operaties waren stopgezet omdat ze de reactie van Iran aan het afwachten waren. Maar dat was bij alle partners van de anti-IS coalitie. Nederland stopte ook met trainen bijvoorbeeld.
Ik denk dat de VS wilde dat ze dat konden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
Over bronnen gesproken, Iran geeft nu alsnog de schuld aan de VS want hun afweersysteem was gehackt.
https://www.ibtimes.sg/ir(...)cruise-missile-37718
Coen de Jong heeft het desondanks zijn titel toch niet helemaal begrepen.quote:Op zondag 19 januari 2020 15:25 schreef TomLuny het volgende:
Coen de Jong – Nederland mag ook best eens nee zeggen als Amerika ons weer mee wil laten vechten
Coen de Jong is historicus en politicoloog.
19 januari
De crisis rond Iran en het doden van de Iraanse generaal Qassem Soleimani laten zien hoe de Verenigde Staten en hun trouwe bondgenoten – waaronder Nederland – in het Midden-Oosten in de ene na de andere valkuil trappen. De VS hebben steeds minder beïnvloedingsmacht (‘shaping power’) in de regio. Hierdoor neemt de kans op roekeloze beslissingen door Washington toe.
Hoog tijd dat Nederland eens hardop ‘nee’ durft te verkopen aan de VS.
> https://tpo.nl/2020/01/19(...)e-wil-laten-vechten/
Coen de Jong publiceert op persoonlijke titel.
Waar gaat het mis ? De tekst is vrij uitgebreid.quote:Op zondag 19 januari 2020 15:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Coen de Jong heeft het desondanks zijn titel toch niet helemaal begrepen.
Eens en had het artikel niet helemaal gelezen, hij heeft er kijk op maar ziet het wel erg vanuit de passieve EU kant.quote:Op zondag 19 januari 2020 17:13 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Waar gaat het mis ? De tekst is vrij uitgebreid.
Persoonlijk zou ik in eerste instantie kiezen voor non-interventie - indammen en separeren maar de tijd van stadsmuren en als artillerie enkel een slingerarm is voorbij. Bovendien is het niet erg netjes de hete kastanjes door een ander uit het vuur te laten halen.
VN heeft haar kijk verherbouwd ..quote:Op zondag 19 januari 2020 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eens en had het artikel niet helemaal gelezen, hij heeft er kijk op maar ziet het wel erg vanuit de passieve EU kant.
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 10:52:12 #Iraq: Thousands of Iraqi people take to the streets in protest of American military presence in the country. Placards are held, ‘Trump is destroying America and the world.’ https://t.co/qR3JG17fa5 reageer retweet
twitter:MazAlJumaily twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 11:22:56 More incredible pictures from the protests today. https://t.co/oUTtIPuYtH reageer retweet
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 10:17:23 Iraqis gather in Baghdad to demonstrate against the presence of US troops in the country(📷: AFP) https://t.co/5989H3nles reageer retweet
twitter:MazAlJumaily twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 12:09:04 Im just gonna leave this here... #Baghdad https://t.co/CqAKZMD6Ct reageer retweet
twitter:MazAlJumaily twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 08:14:41 Footage showing huge crowds gathering in Jadriyyah, #Baghdad calling for the #US expulsion from #Iraq.https://t.co/DJLR69xKjq reageer retweet
Releasedatum: 21 februari 2009 13:50 uurquote:
Vaag. Er zijn gewoon nieuwe foto's, waarom zou hij dan oude foto's postenquote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:09 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Releasedatum: 21 februari 2009 13:50 uur
Irakezen verzetten zich tegen de aanwezigheid van de VS in het land door de vlag van hun land op het Tahrir-plein te heffen
https://www.mashreghnews.(...)BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF
Gebeurt vaker.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Vaag. Er zijn gewoon nieuwe foto's, waarom zou hij dan oude foto's posten
Deze komt van Rudaw
[ afbeelding ]
Die foto is ook al van 14 januari.quote:
en blijkt helemaal niet tegen amerikanen te gaan ..quote:Op vrijdag 24 januari 2020 15:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die foto is ook al van 14 januari.
https://fararu.com/fa/new(...)B9%D8%B1%D8%A7%D9%82
Er wordt een hoop gegoocheld met nieuws.
twitter:Breaking911 twitterde op zondag 26-01-2020 om 21:57:23 BREAKING: 3 rockets make direct hit on the US embassy in Baghdad - AFP reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 26-01-2020 om 21:53:37 BREAKING: US embassy in Baghdad was directly hit in rocket attack earlier today, with damage sustained to part of eating area. reageer retweet
twitter:Behind__News twitterde op zondag 26-01-2020 om 22:40:10 UPDATE: Of the 5 rockets fired, 3 made a direct hit on the US embassy in Baghdad, for the first time since Iran-backed terrorists have started escalating. One of the rockets hit a cafe at dinner time. There were no immediate reports of casualties. https://t.co/bMrRoqG1Ds https://t.co/ViRySjNkUZ reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 26-01-2020 om 23:01:35 BREAKING: Increased US military activity in Baghdad after rocket strike on embassy reageer retweet
Afwachten hoe het zich verder ontwikkeld?quote:
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 26-01-2020 om 23:45:03 BREAKING: At least one person injured in attack on US embassy in Baghdad reageer retweet
Met dader op kerkhof wordt lastig terugschietenquote:Op zondag 26 januari 2020 23:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Afwachten hoe het zich verder ontwikkeld?
Ben benieuwd hoe de Amerikanen zullen reagerenquote:Op maandag 27 januari 2020 18:47 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Met dader op kerkhof wordt lastig terugschieten
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-bagdad~ab983294/
NOS NIEUWS • BUITENLAND • VANDAAG, 01:33
Raketten treffen Amerikaanse ambassade Bagdad, mogelijk gewonden
In Bagdad zijn vijf raketten afgevuurd op de Groene Zone. Daarbij is ook het terrein getroffen van de Amerikaanse ambassade in de zwaarbeveiligde wijk, waar veel overheidsgebouwen staan.
Een raket trof een eetgelegenheid op het terrein van de ambassade. Lokale media melden dat er drie gewonden zijn gevallen. De Amerikaanse regering heeft dat niet bevestigd.
De situatie in Irak is gespannen sinds de Iraanse generaal Soleimani geliquideerd werd door een Amerikaanse raketaanval in Bagdad. De Groene Zone is geregeld het doelwit van raketaanvallen. Dit was voor zover bekend de eerste keer dat de Amerikaanse ambassade geraakt werd.
> https://nos.nl/artikel/23(...)gelijk-gewonden.html
Er zal eerst een onderzoek komen, zijn daarna de daders bekend dan is het m.i. niet lastig raden hoe de reactie zal zijn.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de Amerikanen zullen reageren
https://www.middleeastmon(...)lane-in-afghanistan/quote:CIA chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane in Afghanistan
Russian intelligence sources have claimed that Michael D’Andrea, head of CIA operations in Iran and who orchestrated the assassination of Iranian General Qassem Soleimani, was killed in a US spy plane downed yesterday in Ghazni, Afghanistan.
The plane with US Air Force markings reportedly served as the CIA’s mobile command for D’Andrea, who earnt several nicknames including: Ayatollah Mike, the Dark Prince, and the Undertaker. He is one of the most prominent CIA figures in the region, appointed head of the agency’s Iran Mission Centre in 2017. Under his leadership, the agency was perceived to take a more “aggressive stance toward Iran”.
The Taliban claimed to have shot down the plane but have yet to provide evidence, whilst the US has denied the claim but has acknowledged the loss of a Bombardier E-11A plane in central Afghanistan. Graphic images online have already circulated purportedly showing some of the charred remains of those on board.
Niemand die een claim maakt?quote:
Dat gebeurt nooit volgens mij. Iran zal straks wel stellen dat het Israël was met evt zijdelings de VS. Maar die zullen dat nooit erkennen natuurlijkquote:
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.quote:
Terroristische organisaties zoals geheime diensten doen dat niet. Je kan er wel van uitgaan dat de VS/Israël/landen uit de EU (door eventueel samenwerking) hierachter zitten. Die beklagen zich altijd over de nucleaire aspiratie van Iran, doden wetenschappers en saboteren regelmatige installaties (waar NL overigens ook bij betrokken is).quote:
Zieke geestquote:Op vrijdag 27 november 2020 16:42 schreef PassantX het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.
toch wel een begrijpelijke actie nu de VS binnenkort een gematigdere koers gaat varen, eerst even alles opruimen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:42 schreef PassantX het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:42 schreef PassantX het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.
je begrijpt het woord terroristisch niet helemaalquote:Op vrijdag 27 november 2020 16:51 schreef PassantX het volgende:
[..]
Terroristische organisaties zoals geheime diensten doen dat niet. Je kan er wel van uitgaan dat de VS/Israël/landen uit de EU (door eventueel samenwerking) hierachter zitten. Die beklagen zich altijd over de nucleaire aspiratie van Iran, doden wetenschappers en saboteren regelmatige installaties (waar NL overigens ook bij betrokken is).
Wat een uitspraak zeg. en wie is die idioot die dit soort stemmingmakerij nog een like geeft ook?quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:42 schreef PassantX het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.
Kun je gewoon zien he? FF op de "+1" klikken.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:04 schreef Hathor het volgende:
Wat een uitspraak zeg. en wie is die idioot die dit soort stemmingmakerij nog een like geeft ook?
zwarte Pietquote:Op vrijdag 27 november 2020 17:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een uitspraak zeg. en wie is die idioot die dit soort stemmingmakerij nog een like geeft ook?
Je bent naïef.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
je begrijpt het woord terroristisch niet helemaal
Je weet al wie hem omgelegd heeft?quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:18 schreef PassantX het volgende:
Ja laten we wetenschappers in de VS, EU en Israel doden zodat er met hun kennis geen nieuwe wapens geproduceerd kunnen worden, waarmee ze de wereld bedreigen en oorlogen voeren? Zou dat terecht zijn? Hoeveel oorlogen heeft Iran de afgelopen decennia gestart en hoeveel de VS/EU/Israel uit eigenbelangen? Wie is hier oorlogszuchtig en een gevaar voor de wereldvrede? Er is een hele waslijst aan oorlogen, coups en aanslagen die deze driehoek van kwaad veroorzaken/hebben gepleegd, dat rechtvaardigt niet om hun wetenschappers om te leggen.
Als de rollen waren omgedraaid stond het hele westen op zijn kop.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch wel een begrijpelijke actie nu de VS binnenkort een gematigdere koers gaat varen, eerst even alles opruimen.
Welke rollen?quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:33 schreef Poem_ het volgende:
Als de rollen waren omgedraaid stond het hele westen op zijn kop.
Als Irak op Amerikaans grondgebied in de VS een wetenschapper zou hebben geëlimineerd. De wereld zou op zijn kop staan.quote:
Oh zo, Iran trouwens.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:49 schreef Poem_ het volgende:
Als Irak op Amerikaans grondgebied in de VS een wetenschapper zou hebben geëlimineerd. De wereld zou op zijn kop staan.
Of hij wil gewoon een zo groot mogelijke teringzooi voor zijn opvolger achterlaten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch wel een begrijpelijke actie nu de VS binnenkort een gematigdere koers gaat varen, eerst even alles opruimen.
ook een theorie maar denk eerder dat Israel dit doet nu het nog mag van de VSquote:Op vrijdag 27 november 2020 17:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of hij wil gewoon een zo groot mogelijke teringzooi voor zijn opvolger achterlaten.
Helemaal mee eens. Het bloed van EU burgers moet vloeien, want zij kiezen ervoor om hier geboren te zijn!!!!!quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:42 schreef PassantX het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die aanslagen in de EU/VS. Dit is gewoon staatsterrorisme, niet de eerste keer en ook niet de laatste.
Idd, Amerika had er wel een hellfire of sdb in gepompt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:34 schreef sp3c het volgende:
klinkt meer als iets wat de Israeli's zouden doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |