NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van degene die haar probeerde te chanteren bedoel je?quote:
Het is echt raar dat mensen gaan doen alsof ze ook nog eens zit te liegen over die chantage, alleen voor wat extra views cq subscribers.
Het verschil aan inkomsten tussen 12,4 en 12,9 miljoen subscribers is te verwaarlozen.
Maar uiteraard is het weer lekker makkelijk iemand van liegen te beschuldigen en te doen alsof er helemaal geen sprake van chantage was.
Pak je chantage goed aan, krijg je dit soort geneuzel weer.
Als ze de chantage online zet (brieven, appjes, DM's, wat het dan ook maar was) geloof je het dan wel, of komt er dan net zo makkelijk een beschuldiging bovenop dat ze het zelf wel gefabriceerd zal hebben?
Over wie heb je het?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 09:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het zijn niet echt subjectieve regels. Ze sluiten aan bij de hier geldende regels van wellevendheid die al eeuwen oud zijn en gebaseerd zijn op harmonie in een samenleving.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
Definieer "OK".quote:
[..]
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.quote:
[..]
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Natuurlijk zijn die meningen evenveel waard. Dat is, wat mij betreft in ieder geval, het punt ook niet. Het punt is de wellevendheid en het fatsoen opbrengen naar transgender personen om hen aan te spreken en te bejegenen conform de gender die zij verkiezen. Je hoeft het niet met ze eens te zijn en je mag natuurlijk vinden dat een mens zijn lichaam niet zo zou moeten verminken, maar dat betekent niet dat je deze mensen ongevoelig en onfatsoenlijk tegemoet hoeft te treden.quote:
[..]
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja hoor, het ligt altijd aan de ander. En het ''onbegrip'' voor waandenkbeelden. NEE MAAR IK BEN EIGENLIJK EEN VROUW HOOR! Ook al heb ik een piemel.quote:
[..]
Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.
Oh dus nu ga je regels dicteren? Dat escaleerde snel.quote:regels:
De term ''transgenders'' is net zo min objectificerend als hetero's zeggen in plaats van heteroseksuele mannen/vrouwen of homo's in plaats van homoseksuele mannen/vrouwen. Dit is een verzinsel.quote:• je zegt niet "transgenders". Dat is objectificerend. Het zijn transgender mannen/vrouwen.
Oh nee, stel je voor dat iemand zich beledigd zou voelen. Dat kan toch niet?quote:• je zegt niet "shemale" dat is zo overduidelijk denigrerend lmao
Iedereen heeft problemen. Blanke mensen hebben een groot risico om vermoord te worden door een niet-blanke, als je naar de criminaliteitscijfers kijkt.quote:• "waarom moet het per se nu?" transgender vrouwen hebben een groot risico om vermoord te worden door mannen. Daarnaast worden ze vaak uitgestoten door hun eigen ouders en familie, dit leidt tot hoge zelfmoordpercentages. Ze is gvd zelf gechanteerd door mensen... kun je nagaan hoe moeilijk het is voor trans mensen die niet zo rijk zijn of in andere landen leven.
Mensen worden om allerlei redenen uitgestoten door hun familie en plegen om allerlei redenen zelfmoord. Wat hebben transgenders gedaan dat ze een speciale status verdienen?
Dat ze zelfmoord plegen wegens verstoting is trouwens ook een aanname. Wellicht zijn ze uiteindelijk toch niet zo tevreden met hun ''nieuwe'' lichaam, omdat het maar een vale imitatie is van een echte vrouw.
Nee, omdat hij ermee gechanteerd werd, mijn hemel. Nergens blijkt uit dat Nikkie zichzelf ziet als een of andere activist. Hij had sowieso niet zoveel positieve reacties verwacht dus het was duidelijk niet de overweging.quote:• Nikkie wil hier duidelijk mee naar voren komen omdat er zelfs in dit land gebrek is aan emancipatie wb transgender mensen. Lees deze topics alleen al mijn hemel.
Vijandbeeld verzinsels. Er zijn in Nederland helemaal geen cijfers over de politieke voorkeur van mensen die andere mensen mishandelen, of ze nou trans zijn of niet. Transgenders zijn sowieso geen significante minderheid. En er is niets waar van zo'n ''gewelddadige rechtse Tokkies'' bullshit stropop. Dat is helemaal geen factor in ons land.quote:• ze krijgen zoveel shit over zich heen door bijna iedereen en met name door rechtse tokkies die ze wegpesten en ook nog eens inelkaar willen slaan of zelfs vermoorden
Ik verbaas mij over de drang om alles maar te normaliseren, ieder waandenkbeeld, iedere persoonlijkheidsstoornis.quote:Het verbaast mij hoeveel onbegrip 'beschaafde' nederlanders hebben voor mensen die transgender zijn.
Ik zie nooit dat mensen op hun stoornis worden gewezen, alleen bij transgenders schijnt men dat te willen doen. Overigens alleen nà transitie, en niet ervóór als de psychische problemen significant erger zijn.quote:
[..]
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Dus: gelul.
Maar als je vanuit een religieus standpunt denkt is jezelf kleden (laat staan ombouwen) tot vrouw of man ongeveer de grootst mogelijke zonde die er is.quote:
[..]
Natuurlijk zijn die meningen evenveel waard. Dat is, wat mij betreft in ieder geval, het punt ook niet. Het punt is de wellevendheid en het fatsoen opbrengen naar transgender personen om hen aan te spreken en te bejegenen conform de gender die zij verkiezen. Je hoeft het niet met ze eens te zijn en je mag natuurlijk vinden dat een mens zijn lichaam niet zo zou moeten verminken, maar dat betekent niet dat je deze mensen ongevoelig en onfatsoenlijk tegemoet hoeft te treden.
Dus ook dat laatste is geen vanzelfsprekendheid vanuit andere morele perspectieven. Nogmaals, ik persoonlijk zou iemand niet zo snel beledigen hierover. Maar het idee dat iedereen achterlijk is die hier anders in staat is vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2020 11:33:05 ]
Dit raakt wel aardig de kern denk ik. Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden. Er gaan zelfs stemmen op om taalaanpassingen te doen en geen vrouwelijke en mannelijke woorden meer te gebruiken. Waanzin.quote:
[..]
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Alleen de oorzaak van transseksualiteit ligt voor doorslaggevende mate in de biologie, niet in de psychologie. Daarvoor heb ik al een aantal keer bronnen gegeven en over gepost in dit topic, maar dat wordt door sommigen vakkundig genegeerd.quote:
[..]
Dit raakt wel aardig de kern denk ik. Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden. Er gaan zelfs stemmen op om taalaanpassingen te doen en geen vrouwelijke en mannelijke woorden meer te gebruiken. Waanzin.
Want dan valt de argumentatie 'het is slechts een gevoel/psychische aandoening' weg. En kun je makkelijker vergelijkingen maken met mensen die denken dat ze napoleon zijn.
En zelfs áls het al zo zou zijn. Dan nog:
quote:Ik zie nooit dat mensen op hun stoornis worden gewezen, alleen bij transgenders schijnt men dat te willen doen. Overigens alleen nà transitie, en niet ervóór als de psychische problemen significant erger zijn.
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.quote:
[..]
Breed geaccepteerd in die samenleving.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
.
Ja, dat zou toch wat zijn he?quote:
[..]
Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden.
Het einde van de wereld.
Je zegt het zelf al: binnen de zwarte gemeenschap is dat breed geaccepteerd en wordt het niet als beledigend gezien. Het heet niet voor niets gemeenschap.quote:
[..]
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
Als je vanuit een religieus standpunt denkt ben je onderdeel van de grootste psychologische stoornis die er is en diskwalificeer je jezelf gelijk in elke discussie.quote:
[..]
Maar als je vanuit een religieus standpunt denkt is jezelf kleden (laat staan ombouwen) tot vrouw of man ongeveer de grootst mogelijke zonde die er is.
Dus ook dat laatste is geen vanzelfsprekendheid vanuit andere morele perspectieven. Nogmaals, ik persoonlijk zou iemand niet zo snel beledigen hierover. Maar het idee dat iedereen achterlijk is die hier anders in staat is vreemd.
Ook voor jou: GC / Zeg je meneer of mevrouw?quote:
Ik verbaas mij over de drang om alles maar te normaliseren, ieder waandenkbeeld, iedere persoonlijkheidsstoornis.
Laat maar zien welke vrouwen die als vrouwen zijn geboren, zich als vrouw identificeren en als vrouw leven jij als een psychisch gestoorde man ziet en dus als zodanig behandelt om ze daarop te wijzen.
Ik denk echter niet dat je er de ballen voor hebt.
Daar is dus onderzoek naar gedaan. In Nederland, waar een intensieve psychologische begeleiding verplicht is voorafgaand en tijdens de transitie, is 90%-95% tevreden na de operatie. Maar die cijfers passen niet in je wereldbeeld dus doe je of dat niet bestaat.quote:
Dat ze zelfmoord plegen wegens verstoting is trouwens ook een aanname. Wellicht zijn ze uiteindelijk toch niet zo tevreden met hun ''nieuwe'' lichaam, omdat het maar een vale imitatie is van een echte vrouw.
Ik heb regelmatig links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat juist het niet geaccepteerd worden door de omgeving, en de voortdurende pesterijen (ook gewelddadige), uitsluiting en het kleineren en beledigen de triggers zijn voor de relatief hoge zelfmoordcijfers. Ben je er trots op dat je actief helpt om mensen de dood in te jagen?
Daarbij heb ik zelf de indruk dat de vrouw naar man transitie veel minder weerstand oproept in de maatschappij, ook minder makkelijk te zien is, en dat die groep uiteraard ook bijdraagt aan de algemene tevredenheid.
De onderzoeken hierover staan echt nog in de kinderschoenen.quote:
[..]
Alleen de oorzaak van transseksualiteit ligt voor doorslaggevende mate in de biologie, niet in de psychologie. Daarvoor heb ik al een aantal keer bronnen gegeven en over gepost in dit topic, maar dat wordt door sommigen vakkundig genegeerd.
Want dan valt de argumentatie 'het is slechts een gevoel/psychische aandoening' weg. En kun je makkelijker vergelijkingen maken met mensen die denken dat ze napoleon zijn.
Een van de opvallende dingen in het oude testament is dat er geen verbod is op het eten van stenen. Kennelijk deed men dat sowieso al niet, waardoor een verbod niet nodig was. Er is wèl een verbod op het dragen van kleding die hoort bij het andere geslacht, waaruit de kunt concluderen dat dat wel degelijk werd gedaan en dat dat werd afgekeurd. Wat geldt voor alle verboden in het OT: het gebeurde kennelijk en men wilde dat het stopte.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 12:16 schreef _I het volgende:
[..]
Als je vanuit een religieus standpunt denkt ben je onderdeel van de grootste psychologische stoornis die er is en diskwalificeer je jezelf gelijk in elke discussie.
Veel van die ge- en verboden zijn geschiedkundig interessant en hebben weinig met het geloof in een god te maken.
Er wordt al decennialang onderzoek naar gedaan...quote:
[..]
De onderzoeken hierover staan echt nog in de kinderschoenen.
Interessant is het zeker.quote:
[..]
Een van de opvallende dingen in het oude testament is dat er geen verbod is op het eten van stenen. Kennelijk deed men dat sowieso al niet, waardoor een verbod niet nodig was. Er is wèl een verbod op het dragen van kleding die hoort bij het andere geslacht, waaruit de kunt concluderen dat dat wel degelijk werd gedaan en dat dat werd afgekeurd. Wat geldt voor alle verboden in het OT: het gebeurde kennelijk en men wilde dat het stopte.
Veel van die ge- en verboden zijn geschiedkundig interessant en hebben weinig met het geloof in een god te maken.
Met God heeft het niets te maken, meer met gelovigen. Zieke, zieke mensen.
Nee, het heeft niet zozeer met geloof te maken. De geboden hebben een seculiere grondslag. net als onze wetten. Bij onze wetten staat er ook boven "bij gratie Gods" maar dat maakt nog niet dat die wetten alleen voor gelovigen gelden.quote:
[..]
Interessant is het zeker.
Met God heeft het niets te maken, meer met gelovigen. Zieke, zieke mensen.
Voorbeeld:
quote:Wet van 19 oktober 1998, houdende regels inzake de telecommunicatie (Telecommunicatiewet)
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het in verband met de algehele liberalisering van de telecommunicatie-infrastructuur en de telecommunicatiediensten wenselijk is regels te stellen ter waarborging van een samenhangende infrastructuur en ter bevordering van de daadwerkelijke mededinging;
Die rappers die je ziet zijn meteen de zwarte gemeenschap...okquote:
[..]
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
Huh? Waar heb ik het over rappers?quote:
[..]
Die rappers die je ziet zijn meteen de zwarte gemeenschap...ok
Ik snap het hele verschil niet tussen gender en geslacht. Dacht altijd dat dit hetzelfde was.quote:
[..]
Het sociale construct kun je niet eigenhandig veranderen, je biologische kenmerken die in onze maatschappij maatgevend zijn voor in welk hokje je valt wel.
Maar eens dat het nogal vreemd is dat een biologisch gegeven er dan voor zorgt dat jij je niet kan schikken in het genderhokje op basis van je geslacht, maar een ander genderhokje op basis van je (veranderde) geslacht ineens wel. Ik kan dat ook niet helemaal rijmen.
En het dragen van meisjeskleding en spelen met poppen worden vaak aangevoerd als kenmerken. Terwijl dat soort dingen toch juist onderdeel waren van gender en los staan van geslacht? Het is dan dus niet puur de afkeer van het biologische mannen- of vrouwenlichaam an sich (wat wel weer louter biologisch zou kunnen zijn).
Zal wel te oud zijn voor deze dingen (40+)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2020 15:26:13 ]
In de '70 werd het "rolpatroon" genoemd.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 15:26 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik snap het hele verschil niet tussen gender en geslacht. Dacht altijd dat dit hetzelfde was.
Zal wel te oud zijn voor deze dingen (40+)
Maar als je iemand ontmoet die bijvoorbeeld schizofreen is, spreek je die dan ook aan met : Hallo persoon met schizoide persoonlijkheidsstoornisquote:
[..]
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Want je moet wel de realiteit in ere houden natuurlijk.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ben blij dat ze haar hart heeft kunnen luchten en nu door het leven kan gaan zoals ze is, maar iemands "gender" seksualiteit, rolpatroon of wat de fuck dan ook boeit me niks. Hou eens op met die bullshit door de strotten van mensen te schuiven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eensquote:
Ik ben blij dat ze haar hart heeft kunnen luchten en nu door het leven kan gaan zoals ze is, maar iemands "gender" seksualiteit, rolpatroon of wat de fuck dan ook boeit me niks. Hou eens op met die bullshit door de strotten van mensen te schuiven.
Helaas doen de linkjes het niet meer ...
'Kaj van der Ree probeerde Nikkie Tutorials te outen'
[ Bericht 14% gewijzigd door maily op 17-01-2020 18:57:50 ]
'Kaj van der Ree probeerde Nikkie Tutorials te outen'
https://www.instagram.com/p/B7YoekaAD4N/quote:Presentator Kaj van der Ree wordt ervan beschuldigd dat hij probeerde NikkieTutorials te ’outen’ als transgender. Zo zou de YouTuber en radiopresentator een jaar geleden een video hebben geplaatst met de titel ’Is NikkieTutorials transgender?’. Zelf ontkent Kaj de geruchten. „Dit slaat echt helemaal nergens op.”
Nikkie de Jager, beter bekend als NikkieTutorials, heeft maandag in een video bekendgemaakt dat ze transgender is. Haar onthulling komt niet helemaal uit het niets. Hoewel de make-up artieste stelt zich nu eindelijk vrij te voelen, heeft ze nog altijd niet echt haar eigen moment kunnen kiezen. Ze vertelt namelijk gechanteerd te zijn. ,,Ik wilde het op mijn voorwaarden doen, maar ik ben gechanteerd door mensen die mijn verhaal wilden lekken naar de pers", legt ze uit.
[ Bericht 14% gewijzigd door maily op 17-01-2020 18:57:50 ]
Ik zeg dan meestal: "Hé, hallo! Hoe gaat het met jullie?"quote:
[..]
Maar als je iemand ontmoet die bijvoorbeeld schizofreen is, spreek je die dan ook aan met : Hallo persoon met schizoide persoonlijkheidsstoornis
Want je moet wel de realiteit in ere houden natuurlijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar je duwt het toch juist door iemand zn strot als je iemand steevast ‘man’ blijft noemen, terwijl iemand zich identificeert als vrouw.quote:
Ik ben blij dat ze haar hart heeft kunnen luchten en nu door het leven kan gaan zoals ze is, maar iemands "gender" seksualiteit, rolpatroon of wat de fuck dan ook boeit me niks. Hou eens op met die bullshit door de strotten van mensen te schuiven.
Door jezelf te willen zijn ram je niemand iets door zn strot, je vraagt slechts iets niet door jou strot te krijgen. Weinig moeite om gewoon geen oordeel te hebben en iemand aan te spreken met de vorm die iemand zelf wil. Niet omdat het moet, maar omdat het ook fijn is als je zelf zo benaderd wordt. Snap de weerstand niet tegen dingen die je niet raken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is dan ook niet Nikkie die dat doet, het is de media. Zolang er elke keer een "ding" van gemaakt wordt blijft het ook een.. Ding.quote:
[..]
Maar je duwt het toch juist door iemand zn strot als je iemand steevast ‘man’ blijft noemen, terwijl iemand zich identificeert als vrouw.
Door jezelf te willen zijn ram je niemand iets door zn strot, je vraagt slechts iets niet door jou strot te krijgen. Weinig moeite om gewoon geen oordeel te hebben en iemand aan te spreken met de vorm die iemand zelf wil. Niet omdat het moet, maar omdat het ook fijn is als je zelf zo benaderd wordt. Snap de weerstand niet tegen dingen die je niet raken.
Als iemand door het leven wil gaan als vrouw, of als man.. Prima! Dat respecteer je en spreek je diegene aan met de term die diegen wenst.
Wat iemand in de slaapkamer doet boeit me niets. Hoe iemand door het leven wil gaan ook niet.. Maar je mag er niet tegen zijn, want dan ben je een boerenlul. Nou big deal, sommige mensen kunnen het simpelweg niet waarderen. Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kaj is wel goed in het nieuws vandaag:quote:
Helaas doen de linkjes het niet meer ...
'Kaj van der Ree probeerde Nikkie Tutorials te outen'
[..]
https://www.instagram.com/p/B7YoekaAD4N/
https://www.rtlboulevard.(...)uldigd-van-wangedrag
Verbaasd me niks, vond het toen die met OnneDi had al een halve gare
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Mediacourantgenotquote:
https://www.mediacourant.(...)erschrijdend-gedrag/
Ook nog ene Laiza Vunderink, die kent u niet.
Was meer in ‘t algemeen..quote:
[..]
Het is dan ook niet Nikkie die dat doet, het is de media. Zolang er elke keer een "ding" van gemaakt wordt blijft het ook een.. Ding.
Als iemand door het leven wil gaan als vrouw, of als man.. Prima! Dat respecteer je en spreek je diegene aan met de term die diegen wenst.
Wat iemand in de slaapkamer doet boeit me niets. Hoe iemand door het leven wil gaan ook niet.. Maar je mag er niet tegen zijn, want dan ben je een boerenlul. Nou big deal, sommige mensen kunnen het simpelweg niet waarderen. Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Nah, het is prima om er tegen te zijn. Je hoeft niet in transitie als je niet wilt. Maar bepaal niet voor een ander dat die het ook niet mag.
En waarom zou je het moeten waarderen van een ander. Je hoeft slechts niet te oordelen. Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Dit is wel een beetje hoe ik erover denk inderdaad. Die types die haar nu expres 'hij' gaan noemen zijn vaak van die zielige types, maar al die lofuitingen en hoe trots en happy iedereen wel nu is hoeft van mij ook niet. Ze is transgender, oke got it, next. Nu blijft de media maar erover doorgaan.quote:
[..]
Het is dan ook niet Nikkie die dat doet, het is de media. Zolang er elke keer een "ding" van gemaakt wordt blijft het ook een.. Ding.
Als iemand door het leven wil gaan als vrouw, of als man.. Prima! Dat respecteer je en spreek je diegene aan met de term die diegen wenst.
Wat iemand in de slaapkamer doet boeit me niets. Hoe iemand door het leven wil gaan ook niet.. Maar je mag er niet tegen zijn, want dan ben je een boerenlul. Nou big deal, sommige mensen kunnen het simpelweg niet waarderen. Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Wel opvallend dat deze dames nu net vandaag ineens opduiken, er zijn al meer mensen onterecht beschuldigd. Ook is het de vraag in hoeverre die meiden dan niet gewoon mee zijn gegaan in dat contact, hoe oud hij toen was en hoe oud zij waren... vaak krijg je niet zomaar lukraak een naaktfoto van iemand toegestuurd....quote:Op vrijdag 17 januari 2020 19:03 schreef yosander het volgende:
[..]
Kaj is wel goed in het nieuws vandaag:
https://www.rtlboulevard.(...)uldigd-van-wangedrag
Verbaasd me niks, vond het toen die met OnneDi had al een halve gare
[ Bericht 1% gewijzigd door TheVulture op 17-01-2020 20:28:57 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit idd. Het voelt erg geforceerd door de media, terwijl als er in mijn omgeving iemand transgender zou zijn ik daar totaal geen probleem mee zou hebben en me gerust zou aanpassen aan zijn/haar pronouns.quote:
[..]
Het is dan ook niet Nikkie die dat doet, het is de media. Zolang er elke keer een "ding" van gemaakt wordt blijft het ook een.. Ding.
Als iemand door het leven wil gaan als vrouw, of als man.. Prima! Dat respecteer je en spreek je diegene aan met de term die diegen wenst.
Wat iemand in de slaapkamer doet boeit me niets. Hoe iemand door het leven wil gaan ook niet.. Maar je mag er niet tegen zijn, want dan ben je een boerenlul. Nou big deal, sommige mensen kunnen het simpelweg niet waarderen. Ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het gewoon vervelend dat er zo over de top gedaan wordt.
Liaza ia nu 21 of 22quote:
[..]
Wel opvallend dat deze dames nu net vandaag ineens opduiken, er zijn al meer mensen onterecht beschuldigd. Ook is het de vraag in hoeverre die meiden dan niet gewoon mee zijn gegaan in dat contact, hoe oud hij toen was en hoe oud zij waren... vaak krijg je niet zomaar lukraak een naaktfoto van iemand toegestuurd....
In deze video van vorig jaar wordt gezegd dat ze 21 is
Dat is het niet imo, het kan gewoon tactisch zijn, zij is een miljoenenbedrijf.quote:
Het is echt raar dat mensen gaan doen alsof ze ook nog eens zit te liegen over die chantage
Door het chantage aspect in te passen (if so) creëer je een bepaalde verontwaardiging waarbij je mensen over de eventuele "waarom nu pas" vraag/verontwaarding heen tilt.
Ze geeft aan dat degene die haar chanteerde zei haar info naar de pers te zullen lekken indien ze dat zelf niet zou doen. Hoe geloofwaardig is dat?
De persoon in kwestie wilde dus geen geld, maar dat zij openheid gaf en eerlijk zou zijn, en wilde haar per se in staat stellen om dat zelf te doen. Met welk doel zou iemand zo handelen, het klinkt vrij onaannemelijk.
No offense richting haar verders.
Waarom gaat het niet gewoon over wat ze doet en niet over alles er om heen?
Ze haat groen.
Bob Ross
En deze, my personal favorite
Tekenen/schilderen, werken met wat je hebt, schaduwen.
Misschien is schilder zijn wel makkelijker, een gezicht/huid leeft, beweegt.
Ze is zo fucking goed in wat ze doet.
DAAR GAAT HET OM.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2020 01:17:24 ]
Ze haat groen.
Bob Ross
En deze, my personal favorite
Tekenen/schilderen, werken met wat je hebt, schaduwen.
Misschien is schilder zijn wel makkelijker, een gezicht/huid leeft, beweegt.
Ze is zo fucking goed in wat ze doet.
DAAR GAAT HET OM.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2020 01:17:24 ]
Wat zij kan zou zoveel minder kosten dan wat er gebeurd en wat ze nodig hebben bij series zoals The Walking Dead.
Zeker wetenquote:
Waarom gaat het niet gewoon over wat ze doet en niet over alles er om heen?
Ze haat groen.
Bob Ross
En deze, my personal favorite
Tekenen/schilderen, werken met wat je hebt, schaduwen.
Misschien is schilder zijn wel makkelijker, een gezicht/huid leeft, beweegt.
Ze is zo fucking goed in wat ze doet.
Dáár gaat het om.
Nee, haar talent staat vast en dus niet ter discussie.quote:
Waarom gaat het niet gewoon over wat ze doet en niet over alles er om heen?
Ze is zo fucking goed in wat ze doet.
DAAR GAAT HET OM.
Wat mij betreft haar vrouw zijn ook niet.
De manier waarop eea plaatsvindt en de reacties daarop zijn wel interessant en discussiewaardig wmb.
Het is duidelijk dat zij iets los wenst te maken met haar video, dus waarom zou je haar dat willen ontzeggen.
