abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 16 januari 2020 @ 07:06:11 #51
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191051909
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 06:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, die studies niet. Ik heb het over die wappies die net doen alsof mannen en vrouwen volledig gelijk zijn en de verschillen volledig door de maatschappij worden opgelegd.

Terwijl iedereen met 2 werkende hersencellen snapt dat het een combinatie van de twee moet zijn.
Juist transgenders, mensen met een intersekse conditie, travestieten en dergelijke bewijzen dat de verschillen minimaal zijn. Je kunt prima leven als lid van het andere geslacht (of een geslacht naar keuze), zeker als door chirurgie het uiterlijk zo veel mogelijk aansluit op dat gedrag of gevoel (omdat je omgeving je dan ziet als lid van het geslacht waarnaar je leeft).
En juist als je switcht van gender, al is het maar in een tijdelijke travestie (al moet die wel overtuigend zijn) wordt pijnlijk duidelijk hoe anders de omgeving op je reageert als je van het andere geslacht bent of zij dat denken, zelfs als je je gedrag niet aanpast. Neig je naar een androgyn uiterlijk, dan merk je ook hoe mensen schrikken als ze erachter komen dat ze je geslacht verkeerd hebben ingeschat, sommigen reageren dan agressief alsof je hen hebt bedonderd (ik heb het hier dus niet over travestie, maar mensen die van nature een androgyn uiterlijk hebben en zich dus niet voordoen als van het andere geslacht).
De gemiddelde man en de gemiddelde vrouw zullen best verschillen op punten die niet door de maatschappij worden opgelegd, maar individuen kunnen op zijn minst heel dicht bij het andere geslacht komen, met hoofdzakelijk biologische verschillen, die minimaal genoeg zijn om op de dagelijkse praktijk geen invloed te hebben.
  donderdag 16 januari 2020 @ 07:15:51 #52
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191051968
quote:
15s.gif Op donderdag 16 januari 2020 00:20 schreef kataklysm het volgende:

[..]

Dit dus. En dat een NOS zich met dergelijke futiliteiten bezighoudt is helaas veelzeggend voor de huidige tijd waarin we leven.
Het oorspronkelijke nieuws was dat het chantage is waardoor dit naar voren is gekomen. En het is triest dat we in een land leven waarin er een mechanisme is waardoor die chantage effectief kan zijn. Dat kan namelijk alleen in een intolerante omgeving.
pi_191052114
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2020 07:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Juist transgenders, mensen met een intersekse conditie, travestieten en dergelijke bewijzen dat de verschillen minimaal zijn. Je kunt prima leven als lid van het andere geslacht (of een geslacht naar keuze), zeker als door chirurgie het uiterlijk zo veel mogelijk aansluit op dat gedrag of gevoel (omdat je omgeving je dan ziet als lid van het geslacht waarnaar je leeft).
En juist als je switcht van gender, al is het maar in een tijdelijke travestie (al moet die wel overtuigend zijn) wordt pijnlijk duidelijk hoe anders de omgeving op je reageert als je van het andere geslacht bent of zij dat denken, zelfs als je je gedrag niet aanpast. Neig je naar een androgyn uiterlijk, dan merk je ook hoe mensen schrikken als ze erachter komen dat ze je geslacht verkeerd hebben ingeschat, sommigen reageren dan agressief alsof je hen hebt bedonderd (ik heb het hier dus niet over travestie, maar mensen die van nature een androgyn uiterlijk hebben en zich dus niet voordoen als van het andere geslacht).
De gemiddelde man en de gemiddelde vrouw zullen best verschillen op punten die niet door de maatschappij worden opgelegd, maar individuen kunnen op zijn minst heel dicht bij het andere geslacht komen, met hoofdzakelijk biologische verschillen, die minimaal genoeg zijn om op de dagelijkse praktijk geen invloed te hebben.
Maar dat is toch helemaal de discussie niet?
pi_191052221
Het is me nog altijd niet duidelijk waarom ze uit de kast is gekomen.
Het boeit toch niet wat je bent.

Dat er iets vreemds aan haar was dat zag iedereen wel.
Daar keek iedereen overheen.
pi_191052336
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 07:54 schreef KingRadler het volgende:
Het is me nog altijd niet duidelijk waarom ze uit de kast is gekomen.
Het boeit toch niet wat je bent.

Dat er iets vreemds aan haar was dat zag iedereen wel.
Daar keek iedereen overheen.
Volgens haar chantage maar de video's zijn dermate aanstellerig dat de views ook wel mee zullen spelen.
pi_191052524
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:10 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Volgens haar chantage maar de video's zijn dermate aanstellerig dat de views ook wel mee zullen spelen.
Als we Socialblade mogen geloven zijn de afgelopen dagen echt een klapper geweest voor het youtube kanaal. Met 500k abbo erbij en 40 miljoen views in 3 dagen.

https://socialblade.com/youtube/user/nikkietutorials

We hoeven Nikkie niet zielig te vinden. Zelfs met de laagste schatting verdiend ze dik jaar salaris.
pi_191052583
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:39 schreef hunterrnl het volgende:

[..]

Als we Socialblade mogen geloven zijn de afgelopen dagen echt een klapper geweest voor het youtube kanaal. Met 500k abbo erbij en 40 miljoen views in 3 dagen.

https://socialblade.com/youtube/user/nikkietutorials

We hoeven Nikkie niet zielig te vinden. Zelfs met de laagste schatting verdiend ze dik jaar salaris.
Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_191052822
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:45 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig.
Bron?
pi_191052848
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Of jij je kunt voortplanten met degene met wie je verliefd bent/tot wie je je aangetrokken voelt is altijd maar afwachten tot later in de relatie. Kan zelfs zijn dat een man er pas achter komt dat ie onvruchtbaar is als je het gaat proberen. Wijs je hem dan de deur? Zou kunnen hoor. Maar het maakt niet zo heel veel uit of je op dat moment met een transman of met een man van geboorte hebt te maken. En als je met een ander toch een plan B ingaat, zou je dat ook met een transman kunnen, als het tenminste klikt natuurlijk.

En het bizarre is dat je met dat soort ideeën van maakbaarheid (je relatie moet precies zo gaan als jij wilt, met kinderen die op hun vader lijken) ook een achtergrond zijn van het "ombouwen": je kunt tot op zekere hoogte je geluk afdwingen door die maakbaarheid.
Dan heb je mijn post verkeerd begrepen :) Ik schreef daarin dat ik niet al bij voorbaat tot plan B wil overgaan en bij een transman belandt je automatisch op plan B. Nee, ik wijs niemand de deur als het niet zou lukken, maar ik ga ook niet een relatie met iemand aan waarvan ik al op de voorhand weet dat kinderen krijgen onmogelijk is. Mannen die zich hebben laten steriliseren vallen dus ook af. Daarnaast heb ik het idee dat je maakbaarheid verwart met een wens. Ik zou het heel fijn vinden als mijn kinderen op mijn partner lijken en daar is niks mis mij. Of dat een realiteit wordt is een tweede, ik weet niet hoe vruchtbaar ik ben of mijn vriend is en daar houdt ik mij ook op dit moment niet mee bezig. ;) Een relatie met een transman of gesteriliseerde man neemt die kans gewoon meteen weg, dat is een feit.
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:12:03 #60
8369 speknek
Another day another slay
pi_191052888
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bron?
Ze is van 12.4M subscribers naar 12.9M gegaan. Die 500k extra subscribers is een toename van 4%. Die daarnaast waarschijnlijk minder converteren omdat ze niet per se gesubscribed zijn vanwege haar tutorials.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_191052911
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ze is van 12.4M subscribers naar 12.9M gegaan. Die 500k extra subscribers is een toename van 4%. Die daarnaast waarschijnlijk minder converteren omdat ze niet per se gesubscribed zijn vanwege haar tutorials.
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag naar de bron van "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2020 09:14:50 ]
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:15:26 #62
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191052927
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hoe is dit een antwoord op "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?
Als je 12.400.000 subscribers hebt loop je gewoon binnen.

https://naibuzz.com/much-money-nikkie-tutorials-makes-youtube/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191052931
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je 12.400.000 subscribers hebt loop je gewoon binnen.
bron?
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:17:08 #64
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_191052949
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hoe is dit een antwoord op mijn vraag naar de bron van "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?
Alleen al qua YouTube ads tikt ze ongeveer een miljoen euro per jaar aan. En dat is nog buiten sponsorships en publieke vertoningen om.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_191052964
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen al qua YouTube ads tikt ze ongeveer een miljoen euro per jaar aan. En dat is nog buiten sponsorships en publieke vertoningen om.
Ja, dat hoor ik altijd als het over inkomsten van YouTubers gaat, alleen YouTuber's zelf geven altijd aan dat dat de grootste flauwekul is. Daarom: bron?
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:18:29 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191052965
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

bron?
https://naibuzz.com/much-money-nikkie-tutorials-makes-youtube/

Ik weet niet wat jij van $ 3.000 per dag vindt, maar ik noem het binnenlopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191052977
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

https://naibuzz.com/much-money-nikkie-tutorials-makes-youtube/

Ik weet niet wat jij van $ 3.000 per dag vindt, maar ik noem het binnenlopen.
Ja, en naibuzz heeft het bij het juiste eind omdat...?
pi_191053010
Punt is dat niemand het precies weet, en je daarom ook geen reet kan zeggen over de intenties van dit hele media circus, tenzij je Nikkie zelf bent.
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:24:58 #69
8369 speknek
Another day another slay
pi_191053043
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hoe is dit een antwoord op "Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig."?
Dit is een antwoord op het tweede gedeelte, het voegt vrijwel niks toe aan haar salaris. Niet dat het eerste in twijfel getrokken zou hoeven worden. Ik weet niet wat de exact ARPU van Youtube en Instagram is, maar meestal als je meer dan een miljoen subscribers hebt kun je er van rond komen, laat staan 12M+.

Oh wacht ik zie nu je laatste post, haha. Haha.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_191053047
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Punt is dat niemand het precies weet, en je daarom ook geen reet kan zeggen over de intenties van dit hele media circus, tenzij je Nikkie zelf bent.
Nou ja, volgens mij is het algemeen bekend dat de meest populaire kanalen gewoon goed geld opleveren.

Is dit nu heel relevant? Leuk voor haar dat ze genoeg geld verdient, toch?
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:33:04 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191053155
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja, en naibuzz heeft het bij het juiste eind omdat...?
Dan google je "how much is nikkietutorials worth" en dan krijg je nog tig vergelijkbare antwoorden.
Maar als je dagelijks gemiddeld zo'n 500K views hebt terwijl je maar zo'n 6 keer per maand een video post dan heb je gewoon een hele stabiele inkomstenbron.
En dat is alleen nog maar YouTube ze heeft ook nog een Instagram met 13,5 miljoen volgers.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:34:05 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191053176
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Punt is dat niemand het precies weet, en je daarom ook geen reet kan zeggen over de intenties van dit hele media circus, tenzij je Nikkie zelf bent.
Zelfs Nikkie zelf zegt dat ze er goed mee verdient, tot zoverre je argument :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191053189
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zelfs Nikkie zelf zegt dat ze er goed mee verdient, tot zoverre je argument :')
Want ik zeg dat ze niet goed verdient? Huh? Waar heb je het over?
  donderdag 16 januari 2020 @ 09:35:50 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191053213
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191053224
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:45 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig.
Ik weet niet hoeveel ze bij Marc Jacobs verdiend, maar het lijkt mij wel dat ze niets te klagen heeft.

quote:
Nikkie de Jager, beter bekend als NikkieTutorials, gaat samenwerken met Marc Jacobs Beauty, waar zij de rol van Global Artistry Advisor gaat uitvoeren. De beautymogul en make-up artist maakte het nieuws zelf bekend aan tafel bij tv-programma De Wereld Draait Door.

NikkieTutorials voor Marc Jacobs Beauty
De 24-jarige Nikkie, die faam maakte met haar YouTube-kanaal in 2008, gaat daarmee aan de slag op de make-upafdeling van het Amerikaanse modehuis. Als artistiek adviseur gaat de YouTuber zich bezighouden met de beautylijn en hoe deze eruit komt te zien, zo vertelde ze tijdens het tv-programma. 'Ik mag me gaan bemoeien met de beautylijn. Het merk heeft een eigen make-uplijn en over alles wat ze nu uitbrengen mag ik zeggen: misschien moet je dat doen, en misschien moet je dat beter niet doen,' aldus De Jager. Ze vertelde daarbij dat ze het 'een enorme eer' vindt en dat ze nu nog vaker naar New York mag vliegen dan ze al deed.
bron

Verder brengt ze ook make-up uit in samenwerking met Ofra.

https://www.boozyshop.nl/merken/ofra/ofra-x-nikkietutorials/
pi_191053378
Youtube is niet echt bepaald stabiel. Er hangen veel onzekere factoren af hoeveel je verdiend aan een video.

- Kijk tijd van de mensen.
- Het zelf aangeven van het aantal adds
- Duur van de video.
- Likes voor extra kans om gezien te worden
- Vind Youtube je content nuttig.
- Het is ook tijdelijk

Ik kan twee video`s linken van 2 verschillende youtubers. De een verdiend 115 dollar met 127k views en de ander verdiend al 178 dollar bij 87k views of bij een mindere van 27k views 75 dollar. Het is heel apart hoe youtube werkt. Ik had zelf ook een video van 27k views waarom weet ik niet van tien jaar geleden. Ik zou met die video 40 euro hebben verdiend. Is gewoon een kut video, maar ok.

We kunnen het er wel over hebben. Maar het is gewoon niet in te schatten. Als ze slim is, gewoon zoveel mogelijk harken. Youtube fame kan heel kort zijn.
pi_191053435
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bron?
Ze kan 13k voor een gesponsorde insta-post vragen. Ze heeft 50k voor een samenwerking met Too Faced gekregen en dat vonden insiders schandalig weinig.
pi_191053776
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 09:05 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bron?
Om een of andere reden kan ik mijn saldo bij het handelsregister niet ophogen nu, maar: het KvKnummer van haar BV is 66847915

Iemand (anders) die toevallig het bedrijfsprofiel (EUR 6,85) wil downloaden (of toevallig een zakelijk abonnementje bij kvk heeft) ? Dan weten we het.
  donderdag 16 januari 2020 @ 10:56:22 #79
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191054474
Hij is een goede zakenman, zoveel is duidelijk ja.
pi_191055422
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een goede zakenman, zoveel is duidelijk ja.
Het is een fake en plastic persoon met issues, maar haar constant met hij aanspreken gaat de discussie ook niet echt ten goede komen lijkt me.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2020 11:51:26 ]
  donderdag 16 januari 2020 @ 12:06:11 #81
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191055608
https://www.rtlboulevard.(...)ls-post-op-instagram

quote:
Volgens de Instagram-tool Hopper hoort ze in de categorie 'beauty' op de vierde plek. Enkel Huda Kattan, James Charles en Jeffree Starr verdienen meer dan' onze' Nikkie. Maar wat vangt dat nou, als nummer vier van de wereld? Nou, zo'n 29.600 dollar, wat omgerekend ongeveer 26.800 euro is.
@Scrummie2.1 Maar voor hetzelfde geld moet ze op een houtje bijten en loopt ze bij de voedselbank hoor.
pi_191055716
zou het gewoon een publiciteits stunt kunnen zijn van Nico
pi_191055787
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 00:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maar is deze jurk nu blauw of roze?
Ik vermoed roze, daar dat de kleur voor jongens was in die tijd, alhoewel wit de voorkeur had tot 6 jaar
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_191055807
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 12:06 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)ls-post-op-instagram
[..]

@:Scrummie2.1 Maar voor hetzelfde geld moet ze op een houtje bijten en loopt ze bij de voedselbank hoor.
Bedankt voor deze mention zeg.

:')
pi_191055815
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 12:15 schreef KingRadler het volgende:
zou het gewoon een publiciteits stunt kunnen zijn van Nico
Natuurlijk is dat het.
  donderdag 16 januari 2020 @ 12:28:08 #86
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191055878
Inmiddels word ik kotsmisselijk van al dat nieuws rondom Nikkie, Nick, Nicolaas, hoe de fuck die gast ook genoemd wordt. Genoeg. Ga maar weer lekker make-up video's maken vol sluikreclame voor onzekere kinderen.
pi_191056212
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 10:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een goede zakenman, zoveel is duidelijk ja.
Doe je werk en kom je in de maatschappij? Zou je haar dan in het echt ook als man aanspreken?
pi_191056254
quote:
1s.gif Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het oorspronkelijke nieuws was dat het chantage is waardoor dit naar voren is gekomen. En het is triest dat we in een land leven waarin er een mechanisme is waardoor die chantage effectief kan zijn. Dat kan namelijk alleen in een intolerante omgeving.
Wat zegt jou dat die chantage effectief zou zijn geweest?
pi_191066174
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:10 schreef Generationalpha het volgende:
aanstellerig
Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.

regels:

• je zegt niet "transgenders". Dat is objectificerend. Het zijn transgender mannen/vrouwen.

• je zegt niet "shemale" dat is zo overduidelijk denigrerend lmao

• "waarom moet het per se nu?" transgender vrouwen hebben een groot risico om vermoord te worden door mannen. Daarnaast worden ze vaak uitgestoten door hun eigen ouders en familie, dit leidt tot hoge zelfmoordpercentages. Ze is gvd zelf gechanteerd door mensen... kun je nagaan hoe moeilijk het is voor trans mensen die niet zo rijk zijn of in andere landen leven.

• Nikkie wil hier duidelijk mee naar voren komen omdat er zelfs in dit land gebrek is aan emancipatie wb transgender mensen. Lees deze topics alleen al mijn hemel.

• ze krijgen zoveel shit over zich heen door bijna iedereen en met name door rechtse tokkies die ze wegpesten en ook nog eens inelkaar willen slaan of zelfs vermoorden

Het verbaast mij hoeveel onbegrip 'beschaafde' nederlanders hebben voor mensen die transgender zijn.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 00:17:57 #90
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191066312
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 12:56 schreef Silven het volgende:

[..]

Wat zegt jou dat die chantage effectief zou zijn geweest?
Lees dit topic en voorgaande delen en je weet het.
pi_191066365


[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 17-01-2020 04:49:53 ]
pi_191066701
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 23:56 schreef topdeck het volgende:

[..]

Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.

regels:

• je zegt niet "transgenders". Dat is objectificerend. Het zijn transgender mannen/vrouwen.

• je zegt niet "shemale" dat is zo overduidelijk denigrerend lmao

• "waarom moet het per se nu?" transgender vrouwen hebben een groot risico om vermoord te worden door mannen. Daarnaast worden ze vaak uitgestoten door hun eigen ouders en familie, dit leidt tot hoge zelfmoordpercentages. Ze is gvd zelf gechanteerd door mensen... kun je nagaan hoe moeilijk het is voor trans mensen die niet zo rijk zijn of in andere landen leven.

• Nikkie wil hier duidelijk mee naar voren komen omdat er zelfs in dit land gebrek is aan emancipatie wb transgender mensen. Lees deze topics alleen al mijn hemel.

• ze krijgen zoveel shit over zich heen door bijna iedereen en met name door rechtse tokkies die ze wegpesten en ook nog eens inelkaar willen slaan of zelfs vermoorden

Het verbaast mij hoeveel onbegrip 'beschaafde' nederlanders hebben voor mensen die transgender zijn.
Je hebt vast wel een bron die aangeeft dat moord cijfers statistisch veel hoger zijn. Zou je die eens willen delen?
  vrijdag 17 januari 2020 @ 05:30:46 #93
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191067176
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 01:08 schreef Tailless het volgende:

[..]

Je hebt vast wel een bron die aangeeft dat moord cijfers statistisch veel hoger zijn. Zou je die eens willen delen?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5551619/
  vrijdag 17 januari 2020 @ 05:38:58 #94
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191067190
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 19:15 schreef Watisverschil het volgende:
Maar wat is verschil tussen shemale en transgender?
Een transgender is een breed begrip, het zijn mannen en vrouwen, voor en na de operatie, en gedurende de transitie.

Met shemales worden doorgaans mannen bedoeld die in de seksindustrie werken als "chicks with dicks", dus ziet eruit als een vrouw (tetten) maar heeft wel een piemel, en het is geenszins de bedoeling dat die eraf gaat.

https://sekswoordenboek.eu/shemale/

Door een transvrouw een shemale te noemen, suggereer je dat het een hoer is.
pi_191067446
quote:
Findings suggest that transgender people overall may not face a higher risk of being murdered than do cisgender people
pi_191068254
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 23:56 schreef topdeck het volgende:

regels:

Les 1 en fout nummer 1 die iedere progressieve rakker hier maakt: Niet iedereen hoeft mee te gaan in jouw subjectieve regels.

Dus als ik iemand transgender wil noemen, noem ik het lekker transgender.
pi_191068598
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Les 1 en fout nummer 1 die iedere progressieve rakker hier maakt: Niet iedereen hoeft mee te gaan in jouw subjectieve regels.

Dus als ik iemand transgender wil noemen, noem ik het lekker transgender.
Het zijn fatssoensregels. Die zijn inderdaad subjectief. En daar hoef jij je niet aan te houden (en we moeten ze m.i. al helemaal niet van overheidswege afdwingen, dan krijgen we een probleem metbde vrijheid van meningsuiting ). Je hebt het recht om je in de ogen van anderen onfatsoenlijk te gedragen. Binnen de grenzen van het strafrecht dan wel. Maar daar is over de relatie tot de vrijheid van meningsuiting goed nagedacht.

Maar dan moet je natuurlijk niet gaan janken als dit leidt tot (sociale) uitsluitingen, en je bijvoorbeeld ontslagen wordt omdat je een collega consequent met 'hem' aanspreekt terwijl deze collega een m>v transitie heeft gehad.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 09:47:20 #98
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191068832
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 07:02 schreef Tailless het volgende:

[..]

Findings suggest that transgender people overall may not face a higher risk of being murdered than do cisgender people
Even verder lezen. Staat meer in dat artikel.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 09:49:17 #99
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191068861
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Les 1 en fout nummer 1 die iedere progressieve rakker hier maakt: Niet iedereen hoeft mee te gaan in jouw subjectieve regels.

Dus als ik iemand transgender wil noemen, noem ik het lekker transgender.
Het zijn niet echt subjectieve regels. Ze sluiten aan bij de hier geldende regels van wellevendheid die al eeuwen oud zijn en gebaseerd zijn op harmonie in een samenleving.
pi_191069113
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 08:45 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ze verdiende al een dik salaris, dit had ze niet nodig.
Jij kent zijn uitgavenpatroon?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')