abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 januari 2020 @ 06:40:31 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191067340
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik kan niet van iedereen zien of het een man of vrouw is, maar ik kan wel zo zien dat 14 & 23 users zijn. _O-
Zou zomaar een andere test kunnen zijn :P
pi_191067421
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 05:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

~O> x veel
Wel tof dat je antwoordt.

Nummer 2 werd al genoemd: dat is de atlethe Foekje Dillema. Ze heeft altijd als vrouw geleefd, pas na haar dood bleek een intersekse conditie.
Zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Foekje_Dillema
Dat is dus een instinker voor mensen die volhouden dat ze iemand aanspreken al naar gelang geboortegeslacht en chromosomentype.
Maar wietze wilt als man gezien worden. Foekje ook. Nogmaals ik heb hier niet de test geantwoord als is die trans.
pi_191067424
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 06:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jij spreekt Nikkie de Jager aan met "het" en schrijft dat je man mag zeggen:
[..]

Tegelijkertijd faal je om Wietze de Jager (zal toch geen familie van zijn hoop ik) als transman te herkennen, hoewel dat hierboven al verklapt was. Toen Wietze bij Q-Music begon was hij nog in transitie en daar heel open over. Dat werd later minder en veel mensen weten het niet meer, zie ook
SHO / Mattie Valk blijkt niet de vader van tweeling

Maar als jij zo stellig bent over het herkennen van het geboortegeslacht čn "mensen die ervoor uit komen" aanspreekt uitgaande van dat geboortegeslacht (kennelijk "mits ze ervoor uitkomen"), zou je volgens jouw regels Wietze dus mevrouw moeten noemen.
Denk niet dat Wietze je dat in dank afneemt.

In het nikkky topic houd ik het juist express neutraal
pi_191067440
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 06:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt, maar van veel personen is het al moeilijk een goed portret te vinden.

Ik denk dat je het overschat omdat het leren aanpassen van je gedrag, waaronder je bewegingen, bij de transitie hoort en bovendien niet iedereen van nature beweegt conform chromosomen. Bij komische travestie (zoals Dame Edna) zie je dat het bewegen van het andere geslacht wordt gekopieerd (en overdreven).

Ook krijgen transgenders training in spreken en logopedie.
En natuurlijk zijn er mannen die vrouwelijk klinken, en vrouwen met een mannelijke stem. Het is echt niet zo makkelijk om van iedereen makkelijk te zien of horen welk geslacht het is.
Ik heb deze Nikki 1 keer in een programma gezien en toen was het toch vrij duidelijk.
Dat modelletje, Loiza(?), daarvan had ik het echter totaal niet in de gaten totdat mijn vriendin het zei en geloofde haar zelfs niet.
pi_191067458
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 06:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt, maar van veel personen is het al moeilijk een goed portret te vinden.

Ik denk dat je het overschat omdat het leren aanpassen van je gedrag, waaronder je bewegingen, bij de transitie hoort en bovendien niet iedereen van nature beweegt conform chromosomen. Bij komische travestie (zoals Dame Edna) zie je dat het bewegen van het andere geslacht wordt gekopieerd (en overdreven).

Ook krijgen transgenders training in spreken en logopedie.
En natuurlijk zijn er mannen die vrouwelijk klinken, en vrouwen met een mannelijke stem. Het is echt niet zo makkelijk om van iedereen makkelijk te zien of horen welk geslacht het is.
Verder hier ook mee eens. Foto’s zijn piep klein
  vrijdag 17 januari 2020 @ 07:11:34 #31
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191067492
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2020 20:02 schreef Kanaroe het volgende:
Nummer 2 en nummer 22 zou ik zo niet weten, met een lijf erbij was handiger
Nummer 22 is Leonieke Schouwenburg. Ze is lid van BIJ1, en aangezien die in het kader van diversiteit open zijn over de achtergronden van hun leden maar over Leonieke geen bijzonderheden melden ga ik ervan uit dat het een cisvrouw is, en hetero.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 11:36:58 #32
486092 Zilverberk
Neem ook een abo!
pi_191070369
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 06:57 schreef Tailless het volgende:

[..]

Maar Wietze wil als man gezien worden. Foekje ook. Nogmaals ik heb hier niet de test geantwoord als is die trans.
Foekje juist niet, die werd ervan beschuldigd man te zijn. o|O

Tevens heb ik die lelijke en onnodige t achter wil voor je verwijderd.
pi_191075609
Meneer
1, 2, 3, 4, 5, 7, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 27,
29, 30, 32, 37

Mevrouw
6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 20, 21, 25, 26, 28, 31, 33, 34, 35, 36

Undefined
22
pi_191076237
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 06:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jij spreekt Nikkie de Jager aan met "het" en schrijft dat je man mag zeggen:
[..]

Tegelijkertijd faal je om Wietze de Jager (zal toch geen familie van zijn hoop ik) als transman te herkennen, hoewel dat hierboven al verklapt was. Toen Wietze bij Q-Music begon was hij nog in transitie en daar heel open over. Dat werd later minder en veel mensen weten het niet meer, zie ook
SHO / Mattie Valk blijkt niet de vader van tweeling

Maar als jij zo stellig bent over het herkennen van het geboortegeslacht čn "mensen die ervoor uit komen" aanspreekt uitgaande van dat geboortegeslacht (kennelijk "mits ze ervoor uitkomen"), zou je volgens jouw regels Wietze dus mevrouw moeten noemen.
Denk niet dat Wietze je dat in dank afneemt.

Wietze is transgender? :')
  vrijdag 17 januari 2020 @ 19:21:38 #35
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_191076303
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 19:16 schreef Magica het volgende:

[..]

Wietze is transgender? :')
Nee toch?
AZ
ALKMAAR
pi_191076982
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 19:21 schreef Durmada het volgende:

[..]

Nee toch?
Nee, maar wordt toch beweerd :?
  vrijdag 17 januari 2020 @ 20:24:26 #37
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191077305
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 20:06 schreef Magica het volgende:

[..]

Nee, maar wordt toch beweerd :?
Of het was in 2010 een slechte grap die te lang werd volgehouden bij Q-music, of hij was vroeger echt een meisje. Ik ben overtuigd van het laatste, want zo grappig was het allemaal niet.
Maar als je in de gelegenheid bent om als man door het leven te gaan en het verleden grotendeels te wissen waarom zou je dan als transgender bekend willen staan?
pi_191077648
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 20:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Of het was in 2010 een slechte grap die te lang werd volgehouden bij Q-music, of hij was vroeger echt een meisje. Ik ben overtuigd van het laatste, want zo grappig was het allemaal niet.
Maar als je in de gelegenheid bent om als man door het leven te gaan en het verleden grotendeels te wissen waarom zou je dan als transgender bekend willen staan?
Nou ik kan het me niet voorstellen :')
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:04:47 #39
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_191079599
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 20:42 schreef Magica het volgende:

[..]

Nou ik kan het me niet voorstellen :')
Nee ik ook niet, kan er ook niks over vinden.
AZ
ALKMAAR
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:17:47 #40
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191079844
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:04 schreef Durmada het volgende:

[..]

Nee ik ook niet, kan er ook niks over vinden.
Ik kan er ook niets meer over vinden maar ik ben er tamelijk zeker van.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:43:42 #41
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_191080306
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik kan er ook niets meer over vinden maar ik ben er tamelijk zeker van.
Geen enkele hit op Google maar jij zal wel gelijk hebben. :')
AZ
ALKMAAR
pi_191085537
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 22:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik kan er ook niets meer over vinden maar ik ben er tamelijk zeker van.
Ik kan me niet voorstellen dat het bekend zou zijn en niet naar voren gebracht op het moment dat hij en zijn vrouw kinderen kregen.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 12:38:04 #43
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191085902
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 11:58 schreef Samhain het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat het bekend zou zijn en niet naar voren gebracht op het moment dat hij en zijn vrouw kinderen kregen.
Waarom? Het heeft totaal geen nut dat op te rakelen en groots in de media te zetten. In tegendeel, het geeft alleen maar narigheid. Privé is privé, klaar, en het is mooi als de insiders ook hun mond houden. Het doel van iemand die transgender is, is doorgaans niet om als transgender door het leven te gaan, maar als iemand van het andere geslacht. Dus wil je niet continu herinnerd worden aan wat je was.

Maar daar zit dus de crux bij het gedrag bij mensen als @Vader_Aardbei: op basis van uiterlijk bepalen of iemand transgender is en die aanspreken op het veronderstelde geboortegeslacht. Dat laatste kun je nooit weten als het je niet verteld is, en zelfs ŕls het je verteld is, hoeft het niet per se waar te zijn. Dat was eerder al duidelijk, toen werd "onthuld" op basis van kaaklijn dat Dionne Stax vroeger een man was: GC / Post hier de mooiste transgenders/transseksuelen

Bij de foto's die ik bij elkaar heb gezocht staan (onder meer) foto's van mensen die via de media bekend zijn als transgender of intersekse. Maar ik heb er ook foto's tussengezet van random mensen van wie we niet beter weten dan dat ze cisgender zijn. Met andere woorden: we weten niet hoe ze geboren zijn. Kan best zijn dat ze het een en ander vezwijgen, maar dat hoeft niet zo te zijn.
Er zitten mensen bij van wie pas na de dood vastgesteld werd hoe het zat.

Wat mij verbaast zijn de antwoorden op de nummers 3 en 4. Dat waren in hun tijd bekende artiesten en ik had niet verwacht dat die niet herkend zouden zijn.
Nummer 3 is Marcella Detroit van Shakespeares Sister die bij mijn weten nooit anders dan vrouw is geweest, al heeft ze regelmatig een unisex/mannelijke stijl van kleden, wat in de '80's volkomen normaal was.
Nummer 4 is Brian Molko van Placebo die volgens mij model stond voor de emo-smiley :') Ondanks emo en make-up heeft Molko zich altijd als man geďdentificeerd voor zover ik kan nagaan. In de tijd dat Placebo bekend werd was het hip een androgyn uiterlijk te hebben en Molko is daar een voorbeeld van. Wel werd gespeculeerd dat hij gay zou zijn.
Kortom: ook de gangbare mode in een bepaalde periode maakt hoe we iemand zien. Ofwel: gender is a social construct.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 13:00:35 #44
486092 Zilverberk
Neem ook een abo!
pi_191086186
Hulde, @Lunatiek, voor je laatste post. O+
pi_191087390
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 12:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom? Het heeft totaal geen nut dat op te rakelen en groots in de media te zetten. In tegendeel, het geeft alleen maar narigheid. Privé is privé, klaar, en het is mooi als de insiders ook hun mond houden. Het doel van iemand die transgender is, is doorgaans niet om als transgender door het leven te gaan, maar als iemand van het andere geslacht. Dus wil je niet continu herinnerd worden aan wat je was.

Dat hoef je mij niet te vertellen.
Ik zeg het op basis van het feit dat zulke zaken hier dus nogal groot nieuws zijn. En ik bedoelde ook niet te zeggen dat hij het zelf dan in de media zou hebben gezet, maar dat de media dat doorgaans dan wel even doet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')