NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van degene die haar probeerde te chanteren bedoel je?quote:
Het is echt raar dat mensen gaan doen alsof ze ook nog eens zit te liegen over die chantage, alleen voor wat extra views cq subscribers.
Het verschil aan inkomsten tussen 12,4 en 12,9 miljoen subscribers is te verwaarlozen.
Maar uiteraard is het weer lekker makkelijk iemand van liegen te beschuldigen en te doen alsof er helemaal geen sprake van chantage was.
Pak je chantage goed aan, krijg je dit soort geneuzel weer.
Als ze de chantage online zet (brieven, appjes, DM's, wat het dan ook maar was) geloof je het dan wel, of komt er dan net zo makkelijk een beschuldiging bovenop dat ze het zelf wel gefabriceerd zal hebben?
Over wie heb je het?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 09:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het zijn niet echt subjectieve regels. Ze sluiten aan bij de hier geldende regels van wellevendheid die al eeuwen oud zijn en gebaseerd zijn op harmonie in een samenleving.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:49 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
Definieer "OK".quote:
[..]
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.quote:
[..]
Euh... nee. Ik ken geen enkele samenleving waarin het OK is om iemand uit de samenleving vijandig te bejegenen door expres een beledigend woord te gebruiken.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Natuurlijk zijn die meningen evenveel waard. Dat is, wat mij betreft in ieder geval, het punt ook niet. Het punt is de wellevendheid en het fatsoen opbrengen naar transgender personen om hen aan te spreken en te bejegenen conform de gender die zij verkiezen. Je hoeft het niet met ze eens te zijn en je mag natuurlijk vinden dat een mens zijn lichaam niet zo zou moeten verminken, maar dat betekent niet dat je deze mensen ongevoelig en onfatsoenlijk tegemoet hoeft te treden.quote:
[..]
99 procent van de samenlevingen in de geschiedenis had een andere mening over dit onderwerp. Ook hun mening was subjectief, dat realiseer ik me, maar het gaat om de morele verhevenheid over dit onderwerp.
Een mening die zegt dat menselijke lichamen ombouwen niet goed voor de mens is, is net zoveel waard als een mening die zegt dat dit moet omdat mensen zich zo voelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja hoor, het ligt altijd aan de ander. En het ''onbegrip'' voor waandenkbeelden. NEE MAAR IK BEN EIGENLIJK EEN VROUW HOOR! Ook al heb ik een piemel.quote:
[..]
Je weet dat transgender zijn letterlijk gevaarlijk is voor je? Er is hier geen sprake van aanstellerij, alleen onbegrip van rechts/conservatieven.
Oh dus nu ga je regels dicteren? Dat escaleerde snel.quote:regels:
De term ''transgenders'' is net zo min objectificerend als hetero's zeggen in plaats van heteroseksuele mannen/vrouwen of homo's in plaats van homoseksuele mannen/vrouwen. Dit is een verzinsel.quote:• je zegt niet "transgenders". Dat is objectificerend. Het zijn transgender mannen/vrouwen.
Oh nee, stel je voor dat iemand zich beledigd zou voelen. Dat kan toch niet?quote:• je zegt niet "shemale" dat is zo overduidelijk denigrerend lmao
Iedereen heeft problemen. Blanke mensen hebben een groot risico om vermoord te worden door een niet-blanke, als je naar de criminaliteitscijfers kijkt.quote:• "waarom moet het per se nu?" transgender vrouwen hebben een groot risico om vermoord te worden door mannen. Daarnaast worden ze vaak uitgestoten door hun eigen ouders en familie, dit leidt tot hoge zelfmoordpercentages. Ze is gvd zelf gechanteerd door mensen... kun je nagaan hoe moeilijk het is voor trans mensen die niet zo rijk zijn of in andere landen leven.
Mensen worden om allerlei redenen uitgestoten door hun familie en plegen om allerlei redenen zelfmoord. Wat hebben transgenders gedaan dat ze een speciale status verdienen?
Dat ze zelfmoord plegen wegens verstoting is trouwens ook een aanname. Wellicht zijn ze uiteindelijk toch niet zo tevreden met hun ''nieuwe'' lichaam, omdat het maar een vale imitatie is van een echte vrouw.
Nee, omdat hij ermee gechanteerd werd, mijn hemel. Nergens blijkt uit dat Nikkie zichzelf ziet als een of andere activist. Hij had sowieso niet zoveel positieve reacties verwacht dus het was duidelijk niet de overweging.quote:• Nikkie wil hier duidelijk mee naar voren komen omdat er zelfs in dit land gebrek is aan emancipatie wb transgender mensen. Lees deze topics alleen al mijn hemel.
Vijandbeeld verzinsels. Er zijn in Nederland helemaal geen cijfers over de politieke voorkeur van mensen die andere mensen mishandelen, of ze nou trans zijn of niet. Transgenders zijn sowieso geen significante minderheid. En er is niets waar van zo'n ''gewelddadige rechtse Tokkies'' bullshit stropop. Dat is helemaal geen factor in ons land.quote:• ze krijgen zoveel shit over zich heen door bijna iedereen en met name door rechtse tokkies die ze wegpesten en ook nog eens inelkaar willen slaan of zelfs vermoorden
Ik verbaas mij over de drang om alles maar te normaliseren, ieder waandenkbeeld, iedere persoonlijkheidsstoornis.quote:Het verbaast mij hoeveel onbegrip 'beschaafde' nederlanders hebben voor mensen die transgender zijn.
Ik zie nooit dat mensen op hun stoornis worden gewezen, alleen bij transgenders schijnt men dat te willen doen. Overigens alleen nà transitie, en niet ervóór als de psychische problemen significant erger zijn.quote:
[..]
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Dus: gelul.
Maar als je vanuit een religieus standpunt denkt is jezelf kleden (laat staan ombouwen) tot vrouw of man ongeveer de grootst mogelijke zonde die er is.quote:
[..]
Natuurlijk zijn die meningen evenveel waard. Dat is, wat mij betreft in ieder geval, het punt ook niet. Het punt is de wellevendheid en het fatsoen opbrengen naar transgender personen om hen aan te spreken en te bejegenen conform de gender die zij verkiezen. Je hoeft het niet met ze eens te zijn en je mag natuurlijk vinden dat een mens zijn lichaam niet zo zou moeten verminken, maar dat betekent niet dat je deze mensen ongevoelig en onfatsoenlijk tegemoet hoeft te treden.
Dus ook dat laatste is geen vanzelfsprekendheid vanuit andere morele perspectieven. Nogmaals, ik persoonlijk zou iemand niet zo snel beledigen hierover. Maar het idee dat iedereen achterlijk is die hier anders in staat is vreemd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2020 11:33:05 ]
Dit raakt wel aardig de kern denk ik. Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden. Er gaan zelfs stemmen op om taalaanpassingen te doen en geen vrouwelijke en mannelijke woorden meer te gebruiken. Waanzin.quote:
[..]
Jij noemt het vijandig bejegenen en beledigen. Ik noem het de realiteit in ere houden en mensen wijzen op een persoonlijkheidsstoornis.
Vroeger worden mensen die dachten dat ze Napoleon waren behandeld in een psychiatrische kliniek. Nu moeten we respect hebben voor iedereen die zich identificeert als een Franse generaal. Of een man die denkt dat hij eigenlijk een vrouw is.
Alleen de oorzaak van transseksualiteit ligt voor doorslaggevende mate in de biologie, niet in de psychologie. Daarvoor heb ik al een aantal keer bronnen gegeven en over gepost in dit topic, maar dat wordt door sommigen vakkundig genegeerd.quote:
[..]
Dit raakt wel aardig de kern denk ik. Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden. Er gaan zelfs stemmen op om taalaanpassingen te doen en geen vrouwelijke en mannelijke woorden meer te gebruiken. Waanzin.
Want dan valt de argumentatie 'het is slechts een gevoel/psychische aandoening' weg. En kun je makkelijker vergelijkingen maken met mensen die denken dat ze napoleon zijn.
En zelfs áls het al zo zou zijn. Dan nog:
quote:Ik zie nooit dat mensen op hun stoornis worden gewezen, alleen bij transgenders schijnt men dat te willen doen. Overigens alleen nà transitie, en niet ervóór als de psychische problemen significant erger zijn.
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.quote:
[..]
Breed geaccepteerd in die samenleving.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
.
Ja, dat zou toch wat zijn he?quote:
[..]
Het einde is compleet zoek als met iedereen die zich anders voelt rekening moet worden gehouden.
Het einde van de wereld.
Je zegt het zelf al: binnen de zwarte gemeenschap is dat breed geaccepteerd en wordt het niet als beledigend gezien. Het heet niet voor niets gemeenschap.quote:
[..]
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
Als je vanuit een religieus standpunt denkt ben je onderdeel van de grootste psychologische stoornis die er is en diskwalificeer je jezelf gelijk in elke discussie.quote:
[..]
Maar als je vanuit een religieus standpunt denkt is jezelf kleden (laat staan ombouwen) tot vrouw of man ongeveer de grootst mogelijke zonde die er is.
Dus ook dat laatste is geen vanzelfsprekendheid vanuit andere morele perspectieven. Nogmaals, ik persoonlijk zou iemand niet zo snel beledigen hierover. Maar het idee dat iedereen achterlijk is die hier anders in staat is vreemd.
Ook voor jou: GC / Zeg je meneer of mevrouw?quote:
Ik verbaas mij over de drang om alles maar te normaliseren, ieder waandenkbeeld, iedere persoonlijkheidsstoornis.
Laat maar zien welke vrouwen die als vrouwen zijn geboren, zich als vrouw identificeren en als vrouw leven jij als een psychisch gestoorde man ziet en dus als zodanig behandelt om ze daarop te wijzen.
Ik denk echter niet dat je er de ballen voor hebt.
Daar is dus onderzoek naar gedaan. In Nederland, waar een intensieve psychologische begeleiding verplicht is voorafgaand en tijdens de transitie, is 90%-95% tevreden na de operatie. Maar die cijfers passen niet in je wereldbeeld dus doe je of dat niet bestaat.quote:
Dat ze zelfmoord plegen wegens verstoting is trouwens ook een aanname. Wellicht zijn ze uiteindelijk toch niet zo tevreden met hun ''nieuwe'' lichaam, omdat het maar een vale imitatie is van een echte vrouw.
Ik heb regelmatig links geplaatst naar onderzoeken waaruit blijkt dat juist het niet geaccepteerd worden door de omgeving, en de voortdurende pesterijen (ook gewelddadige), uitsluiting en het kleineren en beledigen de triggers zijn voor de relatief hoge zelfmoordcijfers. Ben je er trots op dat je actief helpt om mensen de dood in te jagen?
Daarbij heb ik zelf de indruk dat de vrouw naar man transitie veel minder weerstand oproept in de maatschappij, ook minder makkelijk te zien is, en dat die groep uiteraard ook bijdraagt aan de algemene tevredenheid.
De onderzoeken hierover staan echt nog in de kinderschoenen.quote:
[..]
Alleen de oorzaak van transseksualiteit ligt voor doorslaggevende mate in de biologie, niet in de psychologie. Daarvoor heb ik al een aantal keer bronnen gegeven en over gepost in dit topic, maar dat wordt door sommigen vakkundig genegeerd.
Want dan valt de argumentatie 'het is slechts een gevoel/psychische aandoening' weg. En kun je makkelijker vergelijkingen maken met mensen die denken dat ze napoleon zijn.
Een van de opvallende dingen in het oude testament is dat er geen verbod is op het eten van stenen. Kennelijk deed men dat sowieso al niet, waardoor een verbod niet nodig was. Er is wèl een verbod op het dragen van kleding die hoort bij het andere geslacht, waaruit de kunt concluderen dat dat wel degelijk werd gedaan en dat dat werd afgekeurd. Wat geldt voor alle verboden in het OT: het gebeurde kennelijk en men wilde dat het stopte.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 12:16 schreef _I het volgende:
[..]
Als je vanuit een religieus standpunt denkt ben je onderdeel van de grootste psychologische stoornis die er is en diskwalificeer je jezelf gelijk in elke discussie.
Veel van die ge- en verboden zijn geschiedkundig interessant en hebben weinig met het geloof in een god te maken.
Er wordt al decennialang onderzoek naar gedaan...quote:
[..]
De onderzoeken hierover staan echt nog in de kinderschoenen.
Interessant is het zeker.quote:
[..]
Een van de opvallende dingen in het oude testament is dat er geen verbod is op het eten van stenen. Kennelijk deed men dat sowieso al niet, waardoor een verbod niet nodig was. Er is wèl een verbod op het dragen van kleding die hoort bij het andere geslacht, waaruit de kunt concluderen dat dat wel degelijk werd gedaan en dat dat werd afgekeurd. Wat geldt voor alle verboden in het OT: het gebeurde kennelijk en men wilde dat het stopte.
Veel van die ge- en verboden zijn geschiedkundig interessant en hebben weinig met het geloof in een god te maken.
Met God heeft het niets te maken, meer met gelovigen. Zieke, zieke mensen.
Nee, het heeft niet zozeer met geloof te maken. De geboden hebben een seculiere grondslag. net als onze wetten. Bij onze wetten staat er ook boven "bij gratie Gods" maar dat maakt nog niet dat die wetten alleen voor gelovigen gelden.quote:
[..]
Interessant is het zeker.
Met God heeft het niets te maken, meer met gelovigen. Zieke, zieke mensen.
Voorbeeld:
quote:Wet van 19 oktober 1998, houdende regels inzake de telecommunicatie (Telecommunicatiewet)
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het in verband met de algehele liberalisering van de telecommunicatie-infrastructuur en de telecommunicatiediensten wenselijk is regels te stellen ter waarborging van een samenhangende infrastructuur en ter bevordering van de daadwerkelijke mededinging;
Die rappers die je ziet zijn meteen de zwarte gemeenschap...okquote:
[..]
Oh, dan ken ik wel wat samenlevingen hoor.
Amerikaanse bijvoorbeeld, gebruik van het woord "nigger" door de zwarte gemeenschap. Maar dat zal wel weer 'anders' liggen
