NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En helemaal niemand nam die claim serieus. Er waren Russen opgepakt, ze hadden Russische uniformen en ze er was ook massale sterfte onder jonge Russische militairen. Vice had nog een bijzondere docu gemaakt waarin ze langs de graven gingen. Jammer dat ze die gast niet meer hebben en alleen nog maar identiteitspolitieke freaks uitzenden.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 15:33 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom landen als Rusland en Iran niet gewoon kunnen zeggen: we hebben een fout gemaakt in een oorlogssituatie.
Rusland beweerde niet aanwezig te zijn in Oekraïne, dus er is verschil.
[..]
Nouja, als gezagvoerder ben je eindverantwoordelijk voor de veiligheid van een luchtvaartuig en dat betekent dat je de plicht hebt om niet te vertrekken als je denkt dat dat mogelijk gevaarlijk is. Dus dat is niet helemaal waar.quote:
[..]
Idd. En de passagiers hadden eventueel nog de dure keuze om eventueel op een andere manier hun bestemming te bereiken. Maar de arme bemanning kon niet anders.
De vraag is of je dit kon zien aankomen of vermoeden. Ik denk het niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat gaan ze over 3 dagen, 4 uur en 2 minuten doenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Okay, wanneer gaan ze de VS beschuldigen dan? De hele wereld heeft momenteel zijn schijnwerpers op Iran gericht. De VS heeft nog satellietbeelden als Khamanei een scheet laat, laat staan dat ze een vliegtuig uit de lucht schieten.
[..]
En Soleimani heeft daar wat precies mee te maken? Hij was commandant van de Quds Force, zijn werk is in het buitenland.
Ze hoeven alleen maar te ontkennen. De timing is wel heel erg toevallig, en Iran zou zelf natuurlijk nooooooooit zoiets doen. En een zeker land heeft hun bij de complete bevolking geliefde generaal (
) omgelegd net. Soleimani heeft gewoon invloed gehad hoor. Die oefende druk uit op de regering samen met anderen. Ze vonden dat de overheid niet hard genoeg optrad tegen de demonstranten.
Dat beweer ik ook niet, en dat hoeven ze ook niet. Kwestie van schijn van onschuld ophouden.quote:
[..]
Haha er is toch helemaal niemand die de VS beschuldigt van het neerhalen van het vliegtuig. Zelfs Iran niet. Dus dat is een wat vreemde theorie.
Maar het is wel in het belang, eigen burgers is een klein offer, en geen Amerikanen maakt het minder verdacht.
Een scenario direct verwerpen is pas vreemd.
Het zou mijn in ieder geval niets verbazen als over niet al te lange tijd met de vinger naar de VS gewezen wordt...
Ik spreek 4 talen, jij?quote:
Het zou mij verbazen als jij een tweede taal kan en ook nog eens het nummer van Trudeau hebt. Ik weet dat je een hysterische angst voor vertrouwen in landen als Canada, de VS, en Nederland hebt, maar als je ook nog alle pers en je eigen oogballen gaat ontkennen zodat je kan blijven geloven in een land als Iran, ben je gewoon ziek in de kop.
Verder heb ik geen hysterische angst voor vertrouwen in Canada en Nederland, dat haal jij nu zelf uit je kont. Canada zegt zelf namelijk dat het waarschijnlijk om een tragisch ongeval gaat en dat is in lijn met wat ik in dit topic gepost heb.
Jij moet wat minder op de man spelen en gewoon bij de feiten blijven.
Wat?quote:
[..]
Dat gaan ze over 3 dagen, 4 uur en 2 minuten doen
Ze hoeven alleen maar te ontkennen. De timing is wel heel erg toevallig, en Iran zou zelf natuurlijk nooooooooit zoiets doen. En een zeker land heeft hun bij de complete bevolking geliefde generaal (
Soleimani heeft gewoon invloed gehad hoor. Die oefende druk uit op de regering samen met anderen. Ze vonden dat de overheid niet hard genoeg optrad tegen de demonstranten.
[..]
Dat beweer ik ook niet, en dat hoeven ze ook niet. Kwestie van schijn van onschuld ophouden.
Maar het is wel in het belang, eigen burgers is een klein offer, en geen Amerikanen maakt het minder verdacht.
Een scenario direct verwerpen is pas vreemd.
Het zou mijn in ieder geval niets verbazen als over niet al te lange tijd met de vinger naar de VS gewezen wordt...
Jij zegt dat ze het expres hebben gedaan, om de VS verdacht te maken. Hoe werkt dat dan? "Wij hebben het niet gedaan" == "de VS heeft het gedaan"??????? Toen de VS een vliegtuig uit de lucht schoot en 300 mensen doodden hebben ze het 8 jaar ontkend. Nu gaan ze valse beschuldigen accepteren of zo? Ik lees echt vreemdste gedachtenkronkels in dit topic.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:32 schreef Faxie het volgende:
[..]
De VS verdacht maken. Komop, dat kon je zelf toch ook wel bedenken? Alsof Iran een fuck geeft om die burgers, dat bewezen ze met Soleimani wel. Iets met protesten en 1500 doden
Ik wil het je met alle plezier toelichten, maar dan in het juist topic. Ok?quote:
[..]
I am not a part of this system. Maannnnn.
Doe niet zo overgevoelig, of ga lekker in Rusland wonen. Ik verbaas mij erover dat algemeen geaccepteerde feiten niet worden overgenomen door landen terwijl het goedkoper is en betrouwbaarder en vriendelijker zou overkomen. Je kan ook na je excuus nog fuck you we geven je geen schadevergoeding zeggen, waardoor het nog weer extra goedkoop uit zou vallen.
Het is jammer dat het over doden gaat, maar ergens zit er wel wat zwarte humor in dat die Iranezen 200 eigen burgers dood hebben vanwege incompetentie, omdat ze boos op 1 dode door de VS zijn. Hoe doe je zoiets zonder dat de regering valt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 10-01-2020 16:17:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 10-01-2020 16:17:42 ]
Ik kan je gedachtes totaal niet volgen. En ik ben nog nuchter ook.quote:
[..]
Dat gaan ze over 3 dagen, 4 uur en 2 minuten doen
Ze hoeven alleen maar te ontkennen. De timing is wel heel erg toevallig, en Iran zou zelf natuurlijk nooooooooit zoiets doen. En een zeker land heeft hun bij de complete bevolking geliefde generaal (
Soleimani heeft gewoon invloed gehad hoor. Die oefende druk uit op de regering samen met anderen. Ze vonden dat de overheid niet hard genoeg optrad tegen de demonstranten.
[..]
Dat beweer ik ook niet, en dat hoeven ze ook niet. Kwestie van schijn van onschuld ophouden.
Maar het is wel in het belang, eigen burgers is een klein offer, en geen Amerikanen maakt het minder verdacht.
Een scenario direct verwerpen is pas vreemd.
Het zou mijn in ieder geval niets verbazen als over niet al te lange tijd met de vinger naar de VS gewezen wordt...
Dit is een topic over een land dat bijna zeker zojuist een passagiersvliegtuig uit de lucht heeft geschoten toch?quote:
[..]
Ik wil het je met alle plezier toelichten, maar dan in het juist topic. Ok?
Slachtoffertje toch. Uit je eerdere posts blijkt wat anders als het gaat om iig Nederland, maar goed. De mening van Canada is op dit moment dat ze een fout hebben gemaakt, maar het vliegtuig wel hebben neergeschoten. Ik ontken nergens dat dat mogelijk is. Bij het MH17 verhaal vraag ik mij ook echt af wat het nut van strafrecht is, omdat ik geloof dat niemand dat voor de lol had gedaan, maar ze dachten een militair vliegtuig neer te halen. Tot iemand anders bewijst, geloof ik dat ook in dit geval, omdat er zo weinig eigenbelang zit in het neerschieten van civiele luchtvaart. Wat we echter zien is dat dat scenario ook ontkent wordt door Iran, terwijl ze wel hard hun best doen om het bewijs daarvoor te vernietigen.quote:
[..]
Ik spreek 4 talen, jij?
Verder heb ik geen hysterische angst voor vertrouwen in Canada en Nederland, dat haal jij nu zelf uit je kont. Canada zegt zelf namelijk dat het waarschijnlijk om een tragisch ongeval gaat en dat is in lijn met wat ik in dit topic gepost heb.
Jij moet wat minder op de man spelen en gewoon bij de feiten blijven.
Dat is wel zo.quote:
[..]
En helemaal niemand nam die claim serieus. Er waren Russen opgepakt, ze hadden Russische uniformen en ze er was ook massale sterfte onder jonge Russische militairen. Vice had nog een bijzondere docu gemaakt waarin ze langs de graven gingen. Jammer dat ze die gast niet meer hebben en alleen nog maar identiteitspolitieke freaks uitzenden.
Vraag me trouwens af aan wiens kant de god der Iraniërs staat.
Eerst het onder de voet lopen en nu weer dit uit de lucht schieten, dat zijn nou niet bepaald gunstige voortekens.
shift-knop defekt
Ik vind het wel top dat Iran de VS heeft uitgenodigd mee uit te zoeken wat de oorzaak is van dat dit vliegtuig is neergehaald.
Het zal wel met een sisser aflopen.
Het zal wel met een sisser aflopen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Internationale verplichting. Omdat de Boeing in Amerika is gemaakt.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het wel top dat Iran de VS heeft uitgenodigd mee uit te zoeken wat de oorzaak is van dat dit vliegtuig is neergehaald.
Het zal wel met een sisser aflopen.
zie email 27 oktober
Wordt een top onderzoek
quote:Een journalist van Amerikaanse nieuwszender CBS is op de plek van de crash geweest. Zij zegt dat er maar heel weinig puin lag en dat mensen spullen weghalen. Volgens haar was er geen beveiliging en is er niets afgezet.
Schijnt dat Iran de crash sites met bulldozers heeft opgeruimd nog voor er onderzoek heeft kunnen plaatsvinden.quote:
Op https://www.google.com/am(...)investigation-2020-1
Ik denk dat het daar allemaal inderdaad niet zo goed georganiseerd is als hier, als er een ramp plaatsvindt....
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens de Nos zijn juist de amerikanen de kippen zonder kop en is iran de geoliede strak georganiseerde machine.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 19:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk dat het daar allemaal inderdaad niet zo goed georganiseerd is als hier, als er een ramp plaatsvindt....
Wat wil Trump met Iran? 'Je merkt aan alles dat er geen strategie is'
Volgens Farmanfarmaian gaan zowel president Trump als minister van Buitenlandse Zaken Pompeo "amateuristisch" om met de situatie in Iran. "Ze hebben geen visie.
Dat contrasteert scherp met hoe de Iraniërs hebben gereageerd. Gecalculeerd, ervaren en strategisch."
> https://nos.nl/artikel/23(...)en-strategie-is.html
Letterlijk zijn het niet de woorden van Nos maar ik beschouw ze als de door Nos op het podium gezette buikspreekpop experts.
shift-knop defekt
Dat zeg ik nietquote:
[..]
Wat?
Jij zegt dat ze het expres hebben gedaan, om de VS verdacht te maken. Hoe werkt dat dan? "Wij hebben het niet gedaan" == "de VS heeft het gedaan"??????? Toen de VS een vliegtuig uit de lucht schoot en 300 mensen doodden hebben ze het 8 jaar ontkend. Nu gaan ze valse beschuldigen accepteren of zo? Ik lees echt vreemdste gedachtenkronkels in dit topic.
[..]
Verdraai m'n woorden niet.
Bij CNN gingen ze zover dat ze Trump de schuld gaven van het neerhalen van het vliegtuig.
Want, zo redeneren zij, als Trump die terrorist niet gedood had, dan was er ging spanning geweest tussen VS en Iran. Door die spanning moest Iran afweer raketten neerzetten, die automagisch afgingen, dus geheel buiten de schuld van Iran
Valt me ook op hoe laconiek vrijwel alle media hiermee omgaan, zelfs Trump zegt vergoeielijkend dat Iran wrs een fout heeft gemaakt.
Niemand eist dat onafhankelijke teams onderzoek gaan doen, niemand heeft het over de slachtoffers en de repatrieëring van de lichamen (wat er van over is)
Niemand stelt een ultimatum of neemt maatregelen.
Door zo'n uitermate slappe houding worden de mulla's daar aangemoedigd nog meer rottigheid uit te halen en gaan geloven dat Allah het allemaal goed vindt
Want, zo redeneren zij, als Trump die terrorist niet gedood had, dan was er ging spanning geweest tussen VS en Iran. Door die spanning moest Iran afweer raketten neerzetten, die automagisch afgingen, dus geheel buiten de schuld van Iran
Valt me ook op hoe laconiek vrijwel alle media hiermee omgaan, zelfs Trump zegt vergoeielijkend dat Iran wrs een fout heeft gemaakt.
Niemand eist dat onafhankelijke teams onderzoek gaan doen, niemand heeft het over de slachtoffers en de repatrieëring van de lichamen (wat er van over is)
Niemand stelt een ultimatum of neemt maatregelen.
Door zo'n uitermate slappe houding worden de mulla's daar aangemoedigd nog meer rottigheid uit te halen en gaan geloven dat Allah het allemaal goed vindt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik zou eenquote:
Ik vind het wel top dat Iran de VS heeft uitgenodigd mee uit te zoeken wat de oorzaak is van dat dit vliegtuig is neergehaald.
Het zal wel met een sisser aflopen.
willen plaatsen, als het niet zo triest zou zijn.Hoe dom kun je zijn om in de propaganda van Iran te trappen.
De bewijzen zijn al weggebuldozerd en ze blijven ontkennen. De zwarte dozen worden niet afgegeven. En de linkse media vinden het allemaal goed: laten we Iran met fluwelen handschoenen aanpakken want anders komt er misschien oorlog.
De apeasement politiek van Chamberlain
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De Amerikanen heb het helemaal niet 8 jaar ontkend. Een rechtszaak die aangespannen was door Iran is in 1996 afgerond. Waarbij de VS een schadevergoeding heeft betaald, maar weliswaar zonder verontschuldigingen en acceptatie van legale verantwoordelijkheid. De VS heeft vrijwel meteen toegegven, dat ze het vliegtuig hadden neergeschoten.quote:
[..]
Wat?
Jij zegt dat ze het expres hebben gedaan, om de VS verdacht te maken. Hoe werkt dat dan? "Wij hebben het niet gedaan" == "de VS heeft het gedaan"??????? Toen de VS een vliegtuig uit de lucht schoot en 300 mensen doodden hebben ze het 8 jaar ontkend. Nu gaan ze valse beschuldigen accepteren of zo? Ik lees echt vreemdste gedachtenkronkels in dit topic.
[..]
Horrible Cunt!
Duizend bommen en granaten op Iran. Daar droom jij vast van.quote:
[..]
Ik zou een
Hoe dom kun je zijn om in de propaganda van Iran te trappen.
De bewijzen zijn al weggebuldozerd en ze blijven ontkennen. De zwarte dozen worden niet afgegeven. En de linkse media vinden het allemaal goed: laten we Iran met fluwelen handschoenen aanpakken want anders komt er misschien oorlog.
De apeasement politiek van Chamberlain
Goh. Klinkt als het begin van een mooi rijmpje. Ook dat nog.
Wie dit leest is een lezer van dit
Kan je ook nog wat inhoudelijks posten ?quote:
[..]
Duizend bommen en granaten op Iran. Daar droom jij vast van.
Goh. Klinkt als het begin van een mooi rijmpje. Ook dat nog.
Het gaat er nite om of mensen in het buitenlandhet serieus nemen.... Zo heeft noord-korea ook nog echt democratische verkiezingen....quote:
[..]
En helemaal niemand nam die claim serieus. Er waren Russen opgepakt, ze hadden Russische uniformen en ze er was ook massale sterfte onder jonge Russische militairen. Vice had nog een bijzondere docu gemaakt waarin ze langs de graven gingen. Jammer dat ze die gast niet meer hebben en alleen nog maar identiteitspolitieke freaks uitzenden.
In sommige landen is status en eer van levensbelang. Fouten maken is als de marteldood en voor het eeuwig in vuur branden.
Fouten toegeven gebeurt dan ook niet. Standaard zeggen zulke leiders dat er geen bewijs is, maar er is geen enkel bewijs wat zegt dat hun fouten hebben gemaakt wat zij zullen accepteren.
De VS daarintegen heeft gewoon in 1988 gezeg dat ze per ongeluk een iranees passagiersvliegtuig hebben neergehaald, of zeggen openlijk dat ze hebben gemarteld in iraakse gevangenissen, etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ORANGE MAN BAD HMPFHGHMHGHHMNNquote:
Bij CNN gingen ze zover dat ze Trump de schuld gaven van het neerhalen van het vliegtuig.
Want, zo redeneren zij, als Trump die terrorist niet gedood had, dan was er ging spanning geweest tussen VS en Iran. Door die spanning moest Iran afweer raketten neerzetten, die automagisch afgingen, dus geheel buiten de schuld van Iran
Valt me ook op hoe laconiek vrijwel alle media hiermee omgaan, zelfs Trump zegt vergoeielijkend dat Iran wrs een fout heeft gemaakt.
Niemand eist dat onafhankelijke teams onderzoek gaan doen, niemand heeft het over de slachtoffers en de repatrieëring van de lichamen (wat er van over is)
Niemand stelt een ultimatum of neemt maatregelen.
Door zo'n uitermate slappe houding worden de mulla's daar aangemoedigd nog meer rottigheid uit te halen en gaan geloven dat Allah het allemaal goed vindt
CNN kan ik totaal niet meer serieus nemen sinds project Veritas. Die pakken echt elke kans om Trump negatief neer te zetten.quote:
Bij CNN gingen ze zover dat ze Trump de schuld gaven van het neerhalen van het vliegtuig.
Want, zo redeneren zij, als Trump die terrorist niet gedood had, dan was er ging spanning geweest tussen VS en Iran. Door die spanning moest Iran afweer raketten neerzetten, die automagisch afgingen, dus geheel buiten de schuld van Iran
Valt me ook op hoe laconiek vrijwel alle media hiermee omgaan, zelfs Trump zegt vergoeielijkend dat Iran wrs een fout heeft gemaakt.
Niemand eist dat onafhankelijke teams onderzoek gaan doen, niemand heeft het over de slachtoffers en de repatrieëring van de lichamen (wat er van over is)
Niemand stelt een ultimatum of neemt maatregelen.
Door zo'n uitermate slappe houding worden de mulla's daar aangemoedigd nog meer rottigheid uit te halen en gaan geloven dat Allah het allemaal goed vindt
Land of the free. Home of the brave.
dat jij het niet hoort wil niet zeggen dat het nite gezegd of gedaan wordt.quote:
Bij CNN gingen ze zover dat ze Trump de schuld gaven van het neerhalen van het vliegtuig.
Want, zo redeneren zij, als Trump die terrorist niet gedood had, dan was er ging spanning geweest tussen VS en Iran. Door die spanning moest Iran afweer raketten neerzetten, die automagisch afgingen, dus geheel buiten de schuld van Iran
Valt me ook op hoe laconiek vrijwel alle media hiermee omgaan, zelfs Trump zegt vergoeielijkend dat Iran wrs een fout heeft gemaakt.
Niemand eist dat onafhankelijke teams onderzoek gaan doen, niemand heeft het over de slachtoffers en de repatrieëring van de lichamen (wat er van over is)
Niemand stelt een ultimatum of neemt maatregelen.
Door zo'n uitermate slappe houding worden de mulla's daar aangemoedigd nog meer rottigheid uit te halen en gaan geloven dat Allah het allemaal goed vindt
Uiteraard zullen de lichamen worden thuisgebracht, jij hoort het alleen niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Keek je in de spiegel?quote:
[..]
Kan je ook nog wat inhoudelijks posten ?
Ik heb hier de afgelopen keren heel wat inhoudelijk gereageerd, lees maar terug.
Het staat meestal wel haaks op jouw mening, denk ik... Maar dat mag.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens mij zijn er wel zes-zeven Iranezen en/of Irakezen omgekomen die die de beide auto's zaten door die drone-aanval.quote:
Het is jammer dat het over doden gaat, maar ergens zit er wel wat zwarte humor in dat die Iranezen 200 eigen burgers dood hebben vanwege incompetentie, omdat ze boos op 1 dode door de VS zijn. Hoe doe je zoiets zonder dat de regering valt?
Ik denk dat Chamberlain in München oktober 1938 op zich weinig verkeerd gedaan heeft. Op dat moment vond ik de eisen van de Duitsers nog legitiem.quote:
[..]
Ik zou een
Hoe dom kun je zijn om in de propaganda van Iran te trappen.
De bewijzen zijn al weggebuldozerd en ze blijven ontkennen. De zwarte dozen worden niet afgegeven. En de linkse media vinden het allemaal goed: laten we Iran met fluwelen handschoenen aanpakken want anders komt er misschien oorlog.
De apeasement politiek van Chamberlain
Pas een maand later kwam de Kristallnacht.
Heel simpel, regimes kunnen zich niet veroorloven ergens "fout" te zijn.quote:
Waarom zijn hier überhaupt nog mensen die doen alsof de schuldvraag onduidelijk is? Je hoeft maar te kijken naar het gedrag van Iran. Iedereen moet wegblijven tot de hele crashsite is leeg geraapt en omgewoeld en dan mag je komen. Al die filmpjes en foto's van raketonderdelen zijn bullshit hoor, vertrouw ons maar. Ik snap niet waarom landen als Rusland en Iran niet gewoon kunnen zeggen: we hebben een fout gemaakt in een oorlogssituatie. Jullie krijgen je familie er niet mee terug, maar we bieden onze excuses aan en zullen ons inspannen dit in de toekomst te voorkomen, het liefst met vrede. In plaats daarvan geven ze honderden miljoenen aan desinformatie en diplomatieke problemen uit.
Je kunt en er zijn hier boekplanken mee gevuld.
"Inwoners" zouden wel's op het idee kunnen komen te twijfelen aan hun leiders.
Datzelfde ontkennende gedrag zie je telkens weer bij regeringen (en religies) die door onderdrukking en misleiding aan de macht zijn (ge/komen). Basaal de nieuwe kleren van de naakte keizer.
Overigens wil ik wel een lans breken voor "desinformatie". Het is ook een way of life.
Wanneer de "waarheid" (wat dat voor wie ook moge zijn) aan het licht komt, zal het buskruit doen ontvlammen. Veel naties zijn leefbaar omdat er gesjoemeld, gemarchandeerd en gechanteerd word. Beter in nationalisme samen strijden tegen een vijand buiten dan onderling bloedvergieten op straat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat je het hier wel aardig verklaart ja.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Heel simpel, regimes kunnen zich niet veroorloven ergens "fout" te zijn.
Je kunt en er zijn hier boekplanken mee gevuld.
"Inwoners" zouden wel's op het idee kunnen komen te twijfelen aan hun leiders.
Datzelfde ontkennende gedrag zie je telkens weer bij regeringen (en religies) die door onderdrukking en misleiding aan de macht zijn (ge/komen). Basaal de nieuwe kleren van de naakte keizer.
Overigens wil ik wel een lans breken voor "desinformatie". Het is ook een way of life.
Wanneer de "waarheid" (wat dat voor wie ook moge zijn) aan het licht komt, zal het buskruit doen ontvlammen. Veel naties zijn leefbaar omdat er gesjoemeld, gemarchandeerd en gechanteerd word. Beter in nationalisme samen strijden tegen een vijand buiten dan onderling bloedvergieten op straat.
Wie dit leest is een lezer van dit
Door een pauperland te zijn.quote:
Het is jammer dat het over doden gaat, maar ergens zit er wel wat zwarte humor in dat die Iranezen 200 eigen burgers dood hebben vanwege incompetentie, omdat ze boos op 1 dode door de VS zijn. Hoe doe je zoiets zonder dat de regering valt?
Met een mooie historie en cultuur en vast een boel aardige mensen, maar met een stel idioten aan de macht.
In alle eerlijkheid... De VS is een ontwikkeld land, maar aan het roer net zo’n malloot.quote:
[..]
Door een pauperland te zijn.
Met een mooie historie en cultuur en vast een boel aardige mensen, maar met een stel idioten aan de macht.
Hij is vast wel omringd door verstandigere mensen. Hopelijk volgt hij vooral hun advies op, ipv z’n eigen koers te varen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Trump is niet al te snugger nee, maar de VS is geen dictatuur natuurlijk. Checks and balances, iets dat in het Midden-Oosten totaal ontbreekt.quote:
[..]
In alle eerlijkheid... De VS is een ontwikkeld land, maar aan het roer net zo’n malloot.
Check, heb je gelijk in. Ze hebben het niet ontkend.quote:
[..]
De Amerikanen heb het helemaal niet 8 jaar ontkend. Een rechtszaak die aangespannen was door Iran is in 1996 afgerond. Waarbij de VS een schadevergoeding heeft betaald, maar weliswaar zonder verontschuldigingen en acceptatie van legale verantwoordelijkheid. De VS heeft vrijwel meteen toegegven, dat ze het vliegtuig hadden neergeschoten.
Donder maar op naar BNW.quote:
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Bellingcatquote:Ook volgens Bellingcat lijkt de Boeing 737 boven Iran geraakt door een raket
Een ding kan onderzoekscollectief Bellingcat al met zekerheid zeggen: de video van de mogelijke raketinslag op een passagiersvliegtuig in Iran, is inderdaad gemaakt in de buurt van de crash. "Het lijkt er steeds meer op dat het filmpje echt is", zegt onderzoeker Pieter van Huis.
Precieze locatie video
Voor de online onderzoeksgroep Bellingcat is het nog te vroeg om een conclusie over de vliegramp te trekken. Maar de website heeft dus al wel de precieze locatie van het filmpje vastgesteld. Namelijk een woonwijk in Parand, iets ten zuidwesten van de Imam Khomeini International Airport in Teheran.
Een groep van vijf Bellingcat-onderzoekers heeft de video grondig geanalyseerd. Door het matchen van gebouwen in de video met satellietbeelden, het controleren van lichtval, en het gebruik van de stelling van Pythagoras werd bepaald waar de filmer stond en hoe ver dat van de explosie af was.
De online vluchtgegevens van de Boeing 737-800, die in Teheran opsteeg en op weg was naar Oekraïne, kwamen volgens de onderzoekers ook overeen. "Het tijdstip van filmen konden we niet verifiëren, want er is 's nachts geen schaduw", zegt Van Huis in podcast De Dag. "Maar het is wel duidelijk dat de video daar is opgenomen."
Bewijs stapelt op
Het originele filmpje heeft Bellingcat niet in handen. In theorie is het mogelijk dat de video later digitaal bewerkt is, maar dat is volgens de Nederlander zeer onwaarschijnlijk. Het bewijs stapelt zich volgens hem eerder op in de richting dat het toestel is neergehaald met een of twee raketten. "Als je alle bronnen en berichtgeving naast elkaar legt, dan lijkt dat te kloppen."
"Ik denk dat er nog wel meer bewijs zal komen", vervolgt de onderzoeker. "We zijn nu online op zoek naar getuigen." Alle bruikbare informatie speelt het onderzoekscollectief door aan het Oekraïense onderzoeksteam.
Bellingcat heeft een gedegen reputatie vanwege zijn bijdrage aan het MH17-onderzoek. Het weblog kwam met diverse onthullingen die daarna door het officiële onderzoeksteam werden bevestigd. Afgelopen dinsdag kreeg het de Machiavelliprijs voor zijn vernieuwende onderzoeksjournalistiek.
https://nos.nl/artikel/23(...)-door-een-raket.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In 2016 nam Jeb Bush (zoon van sr en broer van jr) deel aan de republikeinse presidentskandidaats verkiezingen. Ik vraag me af of we nu in oorlog zouden zijn met iran als jeb de verkiezingen had gewonnen.
twitter:AP twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 04:58:26 BREAKING: Iran state TV, citing military, says country 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner because of human error. https://t.co/hifvaFeEDJ reageer retweet
BREAKING: Iran state TV, citing military, says country 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner because of human error.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
100%. De Bush familie zit diep in de military industrial complex en het kliekje. Gelukkig hebben we Trump die onafhankelijk is en geen oorlogen wil.quote:
In 2016 nam Jeb Bush (zoon van sr en broer van jr) deel aan de republikeinse presidentskandidaats verkiezingen. Ik vraag me af of we nu in oorlog zouden zijn met iran als jeb de verkiezingen had gewonnen.
Land of the free. Home of the brave.
Tjaquote:Op zaterdag 11 januari 2020 05:15 schreef dellipder het volgende:
twitter:AP twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 04:58:26 BREAKING: Iran state TV, citing military, says country 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner because of human error. https://t.co/hifvaFeEDJ reageer retweet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dement aan het worden?quote:
[..]
100%. De Bush familie zit diep in de military industrial complex en het kliekje. Gelukkig hebben we Trump die onafhankelijk is en geen oorlogen wil.
Duik eens even in de geschiedenis van de Bush familie zou ik zeggen.quote:
Land of the free. Home of the brave.
Ik heb het over dat je lijkt te zijn vergeten dat de Iran saga dit jaar begon met een oorlogsdaad van Trump.quote:
[..]
Duik eens even in de geschiedenis van de Bush familie zou ik zeggen.
Maar het is wel Trump zn schuld.twitter:JZarif twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:05:56 A sad day. Preliminary conclusions of internal investigation by Armed Forces: Human error at time of crisis caused by US adventurism led to disasterOur profound regrets, apologies and condolences to our people, to the families of all victims, and to other affected nations.💔 reageer retweet
A sad day. Preliminary conclusions of internal investigation by Armed Forces: Human error at time of crisis caused by US adventurism led to disasterOur profound regrets, apologies and condolences to our people, to the families of all victims, and to other affected nations.💔
Oorlogsdaad? Hij schakelde een terrorist uit zonder het verder te laten escaleren. Een betere president kunnen we ons niet wensen. Een Bush, Obama of Hillary was allang binnengevallen om de military industrial complex te pleasen. Trump is de meest vreedzame president sinds jaren. Obama heeft honderdduizenden onschuldige mensen vermoord maar kreeg nobelprijs voor de vrede. Lachwekkend.quote:
[..]
Ik heb het over dat je lijkt te zijn vergeten dat de Iran saga dit jaar begon met een oorlogsdaad van Trump.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
100%. De Bush familie zit diep in de military industrial complex en het kliekje. Gelukkig hebben we Trump die onafhankelijk is en geen oorlogen wil.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
twitter:HassanRouhani twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:43:16 The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences. https://t.co/4dkePxupzm reageer retweet
The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences.
Feyenoord!!! * Barça
Uiteraard, alhoewel het wel vreemd is dat allah, de almachtige en barmhartige, zijn lieverlingsstaat want islamitisch zoiets zou aandoen.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 07:39 schreef Pino112 het volgende:
Maar het is wel Trump zn schuld.twitter:JZarif twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:05:56 A sad day. Preliminary conclusions of internal investigation by Armed Forces: Human error at time of crisis caused by US adventurism led to disasterOur profound regrets, apologies and condolences to our people, to the families of all victims, and to other affected nations.💔 reageer retweet
Orange man badquote:Maar het is wel Trump zn schuld.twitter:JZarif twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:05:56 A sad day. Preliminary conclusions of internal investigation by Armed Forces: Human error at time of crisis caused by US adventurism led to disasterOur profound regrets, apologies and condolences to our people, to the families of all victims, and to other affected nations.💔 reageer retweet
Na de hele crashsite weg te bulldozeren en wat dagen om na te denken met een overzicht van de rest van het bewijsmateriaal kwamen ze er dus achter dat een leugen ophouden bijna onmogelijk zou zijn. Denk dat ze hun god op hun blote knietjes mogen bedanken dat er geen Amerikaanse staatsburgers in die kist zaten.quote:twitter:AP twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 04:58:26 BREAKING: Iran state TV, citing military, says country 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner because of human error. https://t.co/hifvaFeEDJ reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 11-01-2020 08:37:06 ]
Graag op anoniem
Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.quote:
[..]
Oorlogsdaad? Hij schakelde een terrorist uit zonder het verder te laten escaleren. Een betere president kunnen we ons niet wensen. Een Bush, Obama of Hillary was allang binnengevallen om de military industrial complex te pleasen. Trump is de meest vreedzame president sinds jaren. Obama heeft honderdduizenden onschuldige mensen vermoord maar kreeg nobelprijs voor de vrede. Lachwekkend.
over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een puntquote:
[..]
Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.
Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.quote:
[..]
over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een punt
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.
dus wel een punt, dat jij dat niet vindt moet jij weten
Die was inderdaad te zot voor woorden.quote:
[..]
over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een punt
Hij kreeg hem vrijwel direct. Normaliter zou je eerst eens aankijken hoe iemand het doet. Het was alsof ze haast hadden.quote:
[..]
Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.
Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.quote:
[..]
Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.
Land of the free. Home of the brave.
zijn er geen staatjes van? Schijnen onder Trump wel veel burgerdoden te vallen.quote:
[..]
Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.
Je kan op zich niet alles met elkaar vergelijken. Bush sr. met Irak was achteraf bezien wellicht onverstandig, maar de Westerse wereld stond er massaal achter. Wat Clinton heeft gedaan weet ik niet meer, dus ik schat zo in dat hij weinig oorlog heeft gevoerd. Waar hij dan waarschijnlijk de wind mee had.quote:
[..]
Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.
Bush jr. met de tweede Irak oorlog had wederom de Westerse wereld achter zich, alleen is dat duidelijk een grote fout geweest.
Obama was vooral aan het puinruimen.
Trump profiteert daarvan. Maar haalde dan weer overhaast troepen weg (en passant het Midden Oosten overdragend aan Rusland, wat achteraf misschien briljant is, maar vooralsnog zie ik het niet) en met de aanval op de generaal deed hij iets waarvan ik vind dat het onbegrijpelijk is.
Heel eerlijk: indertijd stond ik achter Bush Sr. en Jr. Dat was een fout. Ieder ingrijpen heeft de situatie daar verergerd.
En het begon al voor Irak, natuurlijk. Ook toen hadden de Sovjets en de Amerikanen al radicale islamieten een status gegeven. En de radicale islam is daardoor de grootste bedreiging voor de wereldvrede geworden.
Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen. Laat die zandbak het maar lekker zelf uitvechten, niet meer mee bemoeien. Laat ze maar intern terreurbeleid voeren. Dat zal uiteindelijk de macht daar breken. Zeker als we ook nog zo snel mogelijk van het fossiele infuus afgaan.
Het is overigens een beetje offtopic geworden, sorry.
Omdat ze verschillende belangen hebben.quote:
Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Niet ten aanzien hiervan.quote:
[..]
Omdat ze verschillende belangen hebben.
Overigens hebben ze elkaar gewoon nodig. Zo enorm verschillend zijn de belangen helemaal niet.
De enige reden dat het westen zich ermee bemoeit is omdat er zich zoveel olie bevindt.quote:
[..]
Je kan op zich niet alles met elkaar vergelijken. Bush sr. met Irak was achteraf bezien wellicht onverstandig, maar de Westerse wereld stond er massaal achter. Wat Clinton heeft gedaan weet ik niet meer, dus ik schat zo in dat hij weinig oorlog heeft gevoerd. Waar hij dan waarschijnlijk de wind mee had.
Bush jr. met de tweede Irak oorlog had wederom de Westerse wereld achter zich, alleen is dat duidelijk een grote fout geweest.
Obama was vooral aan het puinruimen.
Trump profiteert daarvan. Maar haalde dan weer overhaast troepen weg (en passant het Midden Oosten overdragend aan Rusland, wat achteraf misschien briljant is, maar vooralsnog zie ik het niet) en met de aanval op de generaal deed hij iets waarvan ik vind dat het onbegrijpelijk is.
Heel eerlijk: indertijd stond ik achter Bush Sr. en Jr. Dat was een fout. Ieder ingrijpen heeft de situatie daar verergerd.
En het begon al voor Irak, natuurlijk. Ook toen hadden de Sovjets en de Amerikanen al radicale islamieten een status gegeven. En de radicale islam is daardoor de grootste bedreiging voor de wereldvrede geworden.
Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen. Laat die zandbak het maar lekker zelf uitvechten, niet meer mee bemoeien. Laat ze maar intern terreurbeleid voeren. Dat zal uiteindelijk de macht daar breken. Zeker als we ook nog zo snel mogelijk van het fossiele infuus afgaan.
Het is overigens een beetje offtopic geworden, sorry.
Het zal nog wel even duren voor we die echt niet meer nodig hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit inderdaad.quote:
Rusland zou nog ontkennen wanneer iets zwart op wit staat ondertekend, onder toezicht van een camera en 500 getuigen.
Wat een onverwachte wending. Men zal ingezien hebben dat de schade van het blijven volhouden van hun leugen erger is dan gewoon eerlijk toegeven dat je zelf een fout hebt gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit gaat een stuk rapper dan met de MH17.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoewel Iran een schurkenstaat is, vind ik dit dan wel weer lovenswaardig. Je fout erkennen en excuses maken. Zo hoort het ook.quote:twitter:HassanRouhani twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:43:16 The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences. https://t.co/4dkePxupzm reageer retweet
Wij weten officieel nog altijd niet wie de MH17 neer heeft gehaald, laat staan dat er excuses zijn gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, er zat ook heel veel idealisme achter. Bv de Sovjets dwars zitten, maar ook democratie brengen.quote:
[..]
De enige reden dat het westen zich ermee bemoeit is omdat er zich zoveel olie bevindt.
Het zal nog wel even duren voor we die echt niet meer nodig hebben.
Maar dat heeft niets met de goedheid van Iran te maken, maar alles met dat de slachtoffers ook Iraniërs zijn en ze anders de bevolking tegen krijgen.quote:
[..]
Hoewel Iran een schurkenstaat is, vind ik dit dan wel weer lovenswaardig. Je fout erkennen en excuses maken. Zo hoort het ook.
Wij weten officieel nog altijd niet wie de MH17 neer heeft gehaald, laat staan dat er excuses zijn gemaakt.
True. Maar toch.quote:
[..]
Maar dat heeft niets met de goedheid van Iran te maken, maar alles met dat de slachtoffers ook Iraniërs zijn en ze anders de bevolking tegen krijgen.
Ze hadden een stuk vervelender kunnen doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel verstandig dat ze zeggen dat ze het gedaan hebben. Itt tot Rusland bij MH17.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, en nog lekker ff 80+ eigen burgers de dood inschieten...quote:
Manier van Iran om te laten zien dat ze de capabilities hebben om toestellen uit de lucht te halen?
Gewoon een grote faal geweest.
quote:
[..]
Nee, er zat ook heel veel idealisme achter. Bv de Sovjets dwars zitten, maar ook democratie brengen.
en dat geloof je zelf?
Onder Trump werden de Rules Of Engagement versoepeld. In Irak moesten airstrikes niet meer goedgekeurd worden door "central command", wat tot veel meer burgerslachtoffers leidde: bvb 100 doden toen men een flatgebouw met "500 pounders" platlegde om één sniper uit te schakelen.quote:
[..]
Oorlogsdaad? Hij schakelde een terrorist uit zonder het verder te laten escaleren. Een betere president kunnen we ons niet wensen. Een Bush, Obama of Hillary was allang binnengevallen om de military industrial complex te pleasen. Trump is de meest vreedzame president sinds jaren. Obama heeft honderdduizenden onschuldige mensen vermoord maar kreeg nobelprijs voor de vrede. Lachwekkend.
In de eerste helft van 2019 werden in Afghanistan meer burgers gedood door de VS en het Afghaanse leger dan door de Taliban.
are we infinite or am I alone
Als Rusland toegeeft, bekennen ze ook dat ze de feitelijk kracht achter de separatisten zijn.quote:
[..]
Hoewel Iran een schurkenstaat is, vind ik dit dan wel weer lovenswaardig. Je fout erkennen en excuses maken. Zo hoort het ook.
Wij weten officieel nog altijd niet wie de MH17 neer heeft gehaald, laat staan dat er excuses zijn gemaakt.
.
Wat een smerige bananenrepubliek is het toch ook. Het is toch te hopen dat de Iraniërs zelf ooit de leiders op straat executeren, als vergelding voor het kapot maken van een prachtig land en volk. Dit duwt Iran steeds verder van de gewone wereld af.
Al die media die blind de 1e verklaring van Iran overnamen
Was toch meteen al duidelijk dat er meer aan de hand was.
Was toch meteen al duidelijk dat er meer aan de hand was.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Een volgeladen en onwendbaar passagiersvliegtuig wat nog niet eens op cruisehoogte was. Een prestatie van formaat.quote:
Manier van Iran om te laten zien dat ze de capabilities hebben om toestellen uit de lucht te halen?
Graag op anoniem
147 eigen burgers zelfs. Bijna dat hele toestel had (ook) een Iraans paspoort, inclusief de meeste "Canadezen".quote:
[..]
Ja, en nog lekker ff 80+ eigen burgers de dood inschieten...
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Dit was dan een nog relatief prijzig TOR-systeem, maar zoiets kan al met een MANPADS van een paar duizend euro idd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 11:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een volgeladen en onwendbaar passagiersvliegtuig wat nog niet eens op cruisehoogte was. Een prestatie van formaat.
Wel beschaafd dat ze hun fout toegeven. Had ik niet verwacht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dan nog 60 doden bij die uitvaart. Wat een puinhoop.quote:
[..]
147 eigen burgers zelfs. Bijna dat hele toestel had (ook) een Iraans paspoort, inclusief de meeste "Canadezen".
Wel typerend he, de reacties.
- "Iran is kut want ze geven niet toe"
Iran: geeft toe en biedt excuses aan
- "Iran is kut, ze geven alleen toe omdat ze zich er niet uit kunnen lullen".
- "Iran is kut want ze geven niet toe"
Iran: geeft toe en biedt excuses aan
- "Iran is kut, ze geven alleen toe omdat ze zich er niet uit kunnen lullen".
Iran is dus gewoon kut.quote:
Wel typerend he, de reacties.
- "Iran is kut want ze geven niet toe"
Iran: geeft toe en biedt excuses aan
- "Iran is kut, ze geven alleen toe omdat ze zich er niet uit kunnen lullen".
Graag op anoniem
Oh ja, hoezo ga je daar dan vliegen als er zojuist een paar raketten zijn afgevuurd?quote:De baas van de Oekraïense luchtvaartmaatschappij Ukraine International zei zaterdag dat hij er "geen seconde aan twijfelde" dat zijn maatschappij niet verantwoordelijk was voor de crash.
.
12 uur geleden was hun officiële berichtgeving nog "Het is wetenschappelijk onmogelijk dat wij ze uit de lucht schoten, bewijs het maar" en nu geven ze het toe.quote:
Wel typerend he, de reacties.
- "Iran is kut want ze geven niet toe"
Iran: geeft toe en biedt excuses aan
- "Iran is kut, ze geven alleen toe omdat ze zich er niet uit kunnen lullen".
Wat kun je anders concluderen dan, "iran is kut"?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Iran is inderdaad "kut", maar het is in ieder geval een stuk beter dan wat de Russen rond MH17 gedaan hebben.quote:
[..]
12 uur geleden was hun officiële berichtgeving nog "Het is wetenschappelijk onmogelijk dat wij ze uit de lucht schoten, bewijs het maar" en nu geven ze het toe.
Wat kun je anders concluderen dan, "iran is kut"?
Is toch ook gewoon zo? Ze geven dit alleen maar toe omdat het over dode Iraniërs gaat en het bewijs overweldigend is, er is geen enkele twijfel mogelijk.quote:
Wel typerend he, de reacties.
- "Iran is kut want ze geven niet toe"
Iran: geeft toe en biedt excuses aan
- "Iran is kut, ze geven alleen toe omdat ze zich er niet uit kunnen lullen".
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De situatie is anders dan MH17.
De legerbasis en soldaten waren daar legaal. De Russen in Oekraïne niet.
De legerbasis en soldaten waren daar legaal. De Russen in Oekraïne niet.
.
Pardon? Heb je wel eens gekeken naar hoe de bevolking van de Oekraïne is opgebouwd?quote:
De situatie is anders dan MH17.
De legerbasis en soldaten waren daar legaal. De Russen in Oekraïne niet.
Rusland had een hele goede reden om te zeggen dat ze het niet gedaan hebben.quote:
Toch wel verstandig dat ze zeggen dat ze het gedaan hebben. Itt tot Rusland bij MH17.
‘I wish I was dead’: Senior IRGC commander accepts responsibility for downing Ukrainian jet, says it was mistaken for missile
https://www.rt.com/news/478011-irgc-accepts-guilt-downing/
https://www.rt.com/news/478011-irgc-accepts-guilt-downing/
Het enige wat mij opvalt is de bizarre ontwikkelingen sinds 2001
Dit is de 2e keer in relatief korte termijn dat een vliegtuig door een leger uit de lucht is geschoten.
Ik hoop van ganser harte dat dit niet een trend gaat worden.
Wel kan ik je vertellen dat ik mij kan indenken dat met dergelijke "ongelukken" enorm veel belangen behartigt worden (en dat hoeven niet eens Iraanse belangen te zijn).
Dit is natuurlijk geheel hypothetisch en samenzweringsgevoelig.
Dit is de 2e keer in relatief korte termijn dat een vliegtuig door een leger uit de lucht is geschoten.
Ik hoop van ganser harte dat dit niet een trend gaat worden.
Wel kan ik je vertellen dat ik mij kan indenken dat met dergelijke "ongelukken" enorm veel belangen behartigt worden (en dat hoeven niet eens Iraanse belangen te zijn).
Dit is natuurlijk geheel hypothetisch en samenzweringsgevoelig.
