Oekraïens passagiersvliegtuig neergeschoten bij Teheran #2

twitter:

HassanRouhani twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:43:16 The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences. https://t.co/4dkePxupzm reageer retweet

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 07:39 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

JZarif twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:05:56 A sad day. Preliminary conclusions of internal investigation by Armed Forces: Human error at time of crisis caused by US adventurism led to disasterOur profound regrets, apologies and condolences to our people, to the families of all victims, and to other affected nations.💔 reageer retweet

Maar het is wel Trump zn schuld.

Uiteraard, alhoewel het wel vreemd is dat allah, de almachtige en barmhartige, zijn lieverlingsstaat want islamitisch zoiets zou aandoen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 05:15 schreef dellipder het volgende:

twitter:

AP twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 04:58:26 BREAKING: Iran state TV, citing military, says country 'unintentionally' shot down Ukrainian jetliner because of human error. https://t.co/hifvaFeEDJ reageer retweet

Na de hele crashsite weg te bulldozeren en wat dagen om na te denken met een overzicht van de rest van het bewijsmateriaal kwamen ze er dus achter dat een leugen ophouden bijna onmogelijk zou zijn. Denk dat ze hun god op hun blote knietjes mogen bedanken dat er geen Amerikaanse staatsburgers in die kist zaten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 11-01-2020 08:37:06 ]

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 07:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Oorlogsdaad? Hij schakelde een terrorist uit zonder het verder te laten escaleren. Een betere president kunnen we ons niet wensen. Een Bush, Obama of Hillary was allang binnengevallen om de military industrial complex te pleasen. Trump is de meest vreedzame president sinds jaren. Obama heeft honderdduizenden onschuldige mensen vermoord maar kreeg nobelprijs voor de vrede. Lachwekkend.

Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.

over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een punt

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een punt

Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.

'Menselijke fout' omdat ze er niet meer mee weg kunnen komen

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:48 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.

dus wel een punt, dat jij dat niet vindt moet jij weten

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

over die nobel prijs voor Obama heeft hij wel een punt

Die was inderdaad te zot voor woorden.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:48 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Nee. Obama kreeg de erfenis van Bush. Hij kon niet meteen van de een op de andere dag alle troepen terugtrekken hè, toen hij president werd.

Hij kreeg hem vrijwel direct. Normaliter zou je eerst eens aankijken hoe iemand het doet. Het was alsof ze haast hadden.

Naja Iran erkent het tenminste.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 08:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik hoop zo voor je dat je nu gewoon zit te trollen.

Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:08 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.

zijn er geen staatjes van? Schijnen onder Trump wel veel burgerdoden te vallen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:08 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Nee waarom zou ik? Hoeveel doden heeft Trump op zijn geweten vs andere presidenten? Trump wil geen oorlog.

Je kan op zich niet alles met elkaar vergelijken. Bush sr. met Irak was achteraf bezien wellicht onverstandig, maar de Westerse wereld stond er massaal achter. Wat Clinton heeft gedaan weet ik niet meer, dus ik schat zo in dat hij weinig oorlog heeft gevoerd. Waar hij dan waarschijnlijk de wind mee had.

Bush jr. met de tweede Irak oorlog had wederom de Westerse wereld achter zich, alleen is dat duidelijk een grote fout geweest.

Obama was vooral aan het puinruimen.

Trump profiteert daarvan. Maar haalde dan weer overhaast troepen weg (en passant het Midden Oosten overdragend aan Rusland, wat achteraf misschien briljant is, maar vooralsnog zie ik het niet) en met de aanval op de generaal deed hij iets waarvan ik vind dat het onbegrijpelijk is.

Heel eerlijk: indertijd stond ik achter Bush Sr. en Jr. Dat was een fout. Ieder ingrijpen heeft de situatie daar verergerd.

En het begon al voor Irak, natuurlijk. Ook toen hadden de Sovjets en de Amerikanen al radicale islamieten een status gegeven. En de radicale islam is daardoor de grootste bedreiging voor de wereldvrede geworden.

Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen. Laat die zandbak het maar lekker zelf uitvechten, niet meer mee bemoeien. Laat ze maar intern terreurbeleid voeren. Dat zal uiteindelijk de macht daar breken. Zeker als we ook nog zo snel mogelijk van het fossiele infuus afgaan.

Het is overigens een beetje offtopic geworden, sorry.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:44 schreef VEM2012 het volgende:
Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen.

Omdat ze verschillende belangen hebben.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:46 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat ze verschillende belangen hebben.

Niet ten aanzien hiervan.

Overigens hebben ze elkaar gewoon nodig. Zo enorm verschillend zijn de belangen helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je kan op zich niet alles met elkaar vergelijken. Bush sr. met Irak was achteraf bezien wellicht onverstandig, maar de Westerse wereld stond er massaal achter. Wat Clinton heeft gedaan weet ik niet meer, dus ik schat zo in dat hij weinig oorlog heeft gevoerd. Waar hij dan waarschijnlijk de wind mee had.

Bush jr. met de tweede Irak oorlog had wederom de Westerse wereld achter zich, alleen is dat duidelijk een grote fout geweest.

Obama was vooral aan het puinruimen.

Trump profiteert daarvan. Maar haalde dan weer overhaast troepen weg (en passant het Midden Oosten overdragend aan Rusland, wat achteraf misschien briljant is, maar vooralsnog zie ik het niet) en met de aanval op de generaal deed hij iets waarvan ik vind dat het onbegrijpelijk is.

Heel eerlijk: indertijd stond ik achter Bush Sr. en Jr. Dat was een fout. Ieder ingrijpen heeft de situatie daar verergerd.

En het begon al voor Irak, natuurlijk. Ook toen hadden de Sovjets en de Amerikanen al radicale islamieten een status gegeven. En de radicale islam is daardoor de grootste bedreiging voor de wereldvrede geworden.

Daarom snap ik ook niet dat het Westen samen met Rusland en China echt de handen ineen slaat om daar paal en perk aan te stellen. Laat die zandbak het maar lekker zelf uitvechten, niet meer mee bemoeien. Laat ze maar intern terreurbeleid voeren. Dat zal uiteindelijk de macht daar breken. Zeker als we ook nog zo snel mogelijk van het fossiele infuus afgaan.

Het is overigens een beetje offtopic geworden, sorry.

De enige reden dat het westen zich ermee bemoeit is omdat er zich zoveel olie bevindt.
Het zal nog wel even duren voor we die echt niet meer nodig hebben.

Wat een onverwachte wending. Men zal ingezien hebben dat de schade van het blijven volhouden van hun leugen erger is dan gewoon eerlijk toegeven dat je zelf een fout hebt gemaakt.

Dit gaat een stuk rapper dan met de MH17.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 07:51 schreef Bonobo11 het volgende:

twitter:

HassanRouhani twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 05:43:16 The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences. https://t.co/4dkePxupzm reageer retweet

Hoewel Iran een schurkenstaat is, vind ik dit dan wel weer lovenswaardig. Je fout erkennen en excuses maken. Zo hoort het ook.

Wij weten officieel nog altijd niet wie de MH17 neer heeft gehaald, laat staan dat er excuses zijn gemaakt.

Iran heeft de tactische opties overwogen en toegeven leek de beste.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

De enige reden dat het westen zich ermee bemoeit is omdat er zich zoveel olie bevindt.
Het zal nog wel even duren voor we die echt niet meer nodig hebben.

Nee, er zat ook heel veel idealisme achter. Bv de Sovjets dwars zitten, maar ook democratie brengen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2020 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel Iran een schurkenstaat is, vind ik dit dan wel weer lovenswaardig. Je fout erkennen en excuses maken. Zo hoort het ook.

Wij weten officieel nog altijd niet wie de MH17 neer heeft gehaald, laat staan dat er excuses zijn gemaakt.

Maar dat heeft niets met de goedheid van Iran te maken, maar alles met dat de slachtoffers ook Iraniërs zijn en ze anders de bevolking tegen krijgen.