FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Burgemeester wil landelijk verbod op messen na dodelijke steekpartij
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:05
quote:
Burgemeester Rijpstra van de Friese gemeente Smallingerland, waar Drachten onder valt, pleit voor een landelijk verbod op messen in de openbare ruimte. In zijn eigen gemeente stelt hij sowieso een verbod in. Dat doet hij naar aanleiding van de steekpartij van twee weken geleden waardoor de 16-jarige Roan om het leven kwam.

De burgemeester realiseert zich dat handhaving van een verbod lastig is. "Maar als je iets zegt, moet je het ook doen", zegt hij. "We moeten goede afspraken maken met de politie en het Openbaar Ministerie, zodat de politie ook preventief mag fouilleren."

Rijpstra zegt dat hij er lang over heeft nagedacht of hij geen schijnveiligheid creëert. "Burgemeesters kunnen dit soort maatregelen invoeren. Ik wil daar gebruik van maken omdat het kan bijdragen aan de veiligheid in bepaalde gebieden."
Maatregel van bovenaf

Maar Rijpstra wil ook dat de Tweede Kamer in debat gaat met minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. "Hij moet kijken of we landelijk dezelfde regels kunnen toepassen. Misschien een maatregel van bovenaf voor alle gemeenten. Nu kan een gemeente zelf besluiten of ze een verbod op messen wil, maar een dergelijk incident kan ook gebeuren in een gemeente waar nooit eerder iets is gebeurd."

Op dit moment zijn vlindermessen, valmessen, stiletto's en messen met dubbele snijkant al verboden. Inklapbare messen met één snijkant met een totale lengte tot 28 centimeter zijn niet verboden.

Na de steekpartij werden een 15-jarige jongen uit Gorredijk en een 14-jarige jongen uit Drachten opgepakt. De rechtbank in Leeuwarden beslist vandaag of de twee langer in voorarrest blijven.
https://nos.nl/artikel/23(...)jke-steekpartij.html

Ik heb nooit een zakmesje nodig, dus jij ook niet. De infantilisering, drang naar schijnveiligheid en controledrang gaat voort...!!
Pandacemwoensdag 8 januari 2020 @ 15:06
Wanneer gaan we mensen verbieden?
Starhopperwoensdag 8 januari 2020 @ 15:06
Het is sowieso al verboden toch?
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2020 @ 15:06
Hoe moet ik dan mijn brood smeren? :'(
Mijn steak snijden :'(
Of met mijn stanleymes een stuk tapijt aan gort snijden? :'(

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2020 15:07:38 ]
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:08
quote:
6s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:06 schreef Nikonlover het volgende:
Het is sowieso al verboden toch?
Anders lees je het artikel eens.
Eyjafjallajoekullwoensdag 8 januari 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:06 schreef Dries4Ever het volgende:
Hoe moet ik dan mijn brood smeren? :'(
Mijn steak snijden :'(
Of met mijn stanleymes een stuk tapijt aan gort snijden? :'(
Want dat doe je allemaal in de openbare ruimte? Want daar gaat het om :P
Haagswoensdag 8 januari 2020 @ 15:08
Dan mag je vanaf nu iedere Belg aanhouden. Schijnen bochten af te snijden om zo eerder op locatie te zijn.
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:06 schreef Dries4Ever het volgende:
Hoe moet ik dan mijn brood smeren? :'(
Mijn steak snijden :'(
Of met mijn stanleymes een stuk tapijt aan gort snijden? :'(
Ik had voor werk een stanleymes nodig en geen kluisje. Ik zou als het aan meneer de burgemeester zou liggen iedere dag een crimineel geweest zijn op de fietstocht van en naar werk.
Cheeseburgertwoensdag 8 januari 2020 @ 15:11
Weer de VVD op zijn smalst dit (ja, Rijpstra is VVD). Alsof een verbod op zakmesjes criminelen tegen gaat houden :')
BasEnAadwoensdag 8 januari 2020 @ 15:11
Een dag geen verbod is een dag niet geleefd.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:11
:D dit doet me denken aan een basisschoollerares die ooit tegen mij zei "en toen haalde hij een MES tevoorschijn, een MES en hij is pas 8! :o :o :o " en toen had ik echt zoiets van iedereen had toen ik 8 was een zakmes, wat we daar mee deden was een appel schillen, takken kaal maken en landje pik spelen. Ik was 8 in 1987 dus zo lang geleden is dat niet. In mij is het ook nooit opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te verwonden.

Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer en waarom dit zo veranderd is.


Moet zeggen dat vlindermessen toen ook wel populair waren maar dat was om van die moeilijke handbewegingen te doen en dan vervolgens jezelf bezeren terwijl het niks sneller uitklapt als een zakmes... :D
Plompzakkerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dan mag je vanaf nu iedere Belg aanhouden. Schijnen bochten af te snijden om zo eerder op locatie te zijn.
:')
BasEnAadwoensdag 8 januari 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef Cheeseburgert het volgende:
Weer de VVD op zijn smalst dit. Alsof een verbod criminelen tegen gaat houden :')
VVD kent maar twee knoppen: verbieden en straffen. Daar draaien ze af en toe aan, verder trekken ze overal hun handen vanaf want ze geven geen fuck om de samenleving.
TigerXtrmwoensdag 8 januari 2020 @ 15:13
We leven in een wereld :')
Cheeseburgertwoensdag 8 januari 2020 @ 15:14
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef Bosbeetle het volgende:
In mij is het ook nooit opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te verwonden. Ik was 8 in 1987 dus zo lang geleden is dat niet.
Omdat jij geen pauper bent. In de jaren 80 waren er zat problemen met stilleto's en andere steekwapens. Dat heeft weinig te maken met iemand die een Victorinox aan zijn sleutelbos heeft voor een appeltje te schillen.Maar leg dat maar eens uit aan zo'n politicus.

Net als al die aliexpress zombie-invasie troep die ze onlangs in Amsterdam in beslag namen
bij die kinderen. NWS / Politie vindt groot aantal messen bij groep Amsterdamse minderjarigen
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:13 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

VVD kent maar twee knoppen: verbieden en straffen. Daar draaien ze af en toe aan, verder trekken ze overal hun handen vanaf want ze geven geen fuck om de samenleving.
Dat klinkt meer als het CDA vingertje, we moeten niet vergeten dat die ook nog in onze regering zitten....
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:13 schreef TigerXtrm het volgende:
We leven in een wereld :')
Klopt :)
saparmurat_niyazovwoensdag 8 januari 2020 @ 15:15
Ah ja, nog iets dat je zogenaamd kunt oplossen door het domweg te verbieden idd. :O

Er is een trend onder sommige jongeren om met messen te zwaaien, dus helemaal niemand mag meer een mesje. Zou het niet logischer zijn om de straatcultuur waardoor je met steekwapens rondloopt en elkaar te lijf gaat, aan te pakken? Kan de rest van Nederland gewoon zonder verdere misverstanden een aardappelschilmesje of zakmes bij zich hebben als ze dat nodig vinden.

Overigens geeft hij ook zelf al toe dat het lastig te handhaven valt. Kun je wel in gesprek willen met de minister en de politie toestaan dat ze mensen makkelijk mogen betasten, maar de capaciteit is er niet.
BasEnAadwoensdag 8 januari 2020 @ 15:16
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat klinkt meer als het CDA vingertje, we moeten niet vergeten dat die ook nog in onze regering zitten....
CDA heeft geen identiteit, die voeren gewoon VVD-beleid uit.
Elanwoensdag 8 januari 2020 @ 15:17
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef Bosbeetle het volgende:
:D dit doet me denken aan een basisschoollerares die ooit tegen mij zei "en toen haalde hij een MES tevoorschijn, een MES en hij is pas 8! :o :o :o " en toen had ik echt zoiets van iedereen had toen ik 8 was een zakmes, wat we daar mee deden was een appel schillen, takken kaal maken en landje pik spelen. Ik was 8 in 1987 dus zo lang geleden is dat niet. In mij is het ook nooit opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te verwonden.

Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer en waarom dit zo veranderd is.

Moet zeggen dat vlindermessen toen ook wel populair waren maar dat was om van die moeilijke handbewegingen te doen en dan vervolgens jezelf bezeren terwijl het niks sneller uitklapt als een zakmes... :D
1987, toen gebruikten jongeren hun zakmessen nog om een hut te bouwen en hout te bewerken. Niet om elkaar lek te prikken.

Dit is zo'n cultuurverrijkende achterlijke trend onder allochtonen die is komen overwaaien uit de VS/UK. Dus pakken we de bron niet aan maar gaan we gewoon alle messen verbieden _O_
Vader_Aardbeiwoensdag 8 januari 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:13 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

VVD kent maar twee knoppen: verbieden en straffen. Daar draaien ze af en toe aan, verder trekken ze overal hun handen vanaf want ze geven geen fuck om de samenleving.
Ik ben geen VVD-er, maar van de kartelpartijen zijn ze nog het minst geneigd dingen ''zomaar'' te verbieden omdat ze ''niet meer van deze tijd zijn''.

Denk eerder aan ChristenUnie die prostitutie, euthanasie en abortus wil verbieden, GroenLinks die houtkachels, vuurwerk en tuintegels willen verbieden, enzovoort.

Dat de VVD het belang van de burger niet op plek 1 heeft lijkt mij duidelijk, maar ze zijn wel voorzichtiger met onze vrijheden afpakken.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is een trend onder sommige jongeren om met messen te zwaaien.
Ja, dat mag dus niet hè!

hqdefault.jpg
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:19
Maareh moeten dan iedereen bij de grens van Smallingerland zijn of haar mes inleveren?

Misschien kunnen ze het combineren met de paspoortcontrole als je Friesland binnenrijdt.
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:27
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef Bosbeetle het volgende:
:D dit doet me denken aan een basisschoollerares die ooit tegen mij zei "en toen haalde hij een MES tevoorschijn, een MES en hij is pas 8! :o :o :o " en toen had ik echt zoiets van iedereen had toen ik 8 was een zakmes, wat we daar mee deden was een appel schillen, takken kaal maken en landje pik spelen. Ik was 8 in 1987 dus zo lang geleden is dat niet. In mij is het ook nooit opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te verwonden.

Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer en waarom dit zo veranderd is.

Moet zeggen dat vlindermessen toen ook wel populair waren maar dat was om van die moeilijke handbewegingen te doen en dan vervolgens jezelf bezeren terwijl het niks sneller uitklapt als een zakmes... :D
Ik ben geboren in 1990 en ik heb de angst voor alles langzaam op zien komen toen ik nog een kind was. Mijn vriendin is een paar jaar jonger en die had gewoon een andere jeugd qua veiligheid en rugzakjes.
BasEnAadwoensdag 8 januari 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik ben geen VVD-er, maar van de kartelpartijen zijn ze nog het minst geneigd dingen ''zomaar'' te verbieden omdat ze ''niet meer van deze tijd zijn''.

Denk eerder aan ChristenUnie die prostitutie, euthanasie en abortus wil verbieden, GroenLinks die houtkachels, vuurwerk en tuintegels willen verbieden, enzovoort.

Dat de VVD het belang van de burger niet op plek 1 heeft lijkt mij duidelijk, maar ze zijn wel voorzichtiger met onze vrijheden afpakken.
Maar ondertussen is het wel de VVD die al 25 jaar regeert, straffen verhoogt, zaken verbiedt. En tegelijkertijd overal op bezuinigt. Het is gemakzuchtig en niet constructief. Verbieden en straffen heeft 0% zin als je tegelijkertijd het hele politie-apparaat en de psychische zorg bijvoorbeeld uitkleedt. Het is geen oplossing.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ben geboren in 1990 en ik heb de angst voor alles langzaam op zien komen toen ik nog een kind was. Mijn vriendin is een paar jaar jonger en die had gewoon een andere jeugd qua veiligheid en rugzakjes.
Ik heb ook een verschuiving gezien van als iemand een ongeluk had oid van het zeggen dat die persoon dan iets stoms had gedaan naar dat de organisatie van de plek waar het ongeval was iets niet goed op orde had.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:28 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Maar ondertussen is het wel de VVD die al 25 jaar regeert, straffen verhoogt, zaken verbiedt. En tegelijkertijd overal op bezuinigt. Het is gemakzuchtig en niet constructief. Verbieden en straffen heeft 0% zin als je tegelijkertijd het hele politie-apparaat en de psychische zorg bijvoorbeeld uitkleedt. Het is geen oplossing.
En de CDA die nog veel langer regeert en ook alles blijft verbieden. (er zit een klein hiaatje in maar die is maar minimaal, maar feitelijk zijn die het langste 'aan de macht')

Sinds '81 zijn er nog maar 3 kabinetten geweest zonder de CDA... (en ze zijn in 1980 opgericht) En als je de CHU ARP KVP meerekent (de partijen die opgegaan zijn in de CDA) zijn het er maar drie sinds de tweede wereld oorlog. En als je voor de oorlog kijkt gaat het terug tot 1918...

[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 08-01-2020 15:36:05 ]
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:28 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Maar ondertussen is het wel de VVD die al 25 jaar regeert, straffen verhoogt, zaken verbiedt. En tegelijkertijd overal op bezuinigt. Het is gemakzuchtig en niet constructief. Verbieden en straffen heeft 0% zin als je tegelijkertijd het hele politie-apparaat en de psychische zorg bijvoorbeeld uitkleedt. Het is geen oplossing.
De dingen die ze verbieden zijn vaak niet eens een probleem. Als zakmesjes net zo stout zijn als een stiletto zie ik het nog wel gebeuren dat er juist doden vallen door die doorgeslagen angst voor alles.
FlippingCoinwoensdag 8 januari 2020 @ 15:33
Denk dat dit niks gaat opleveren en vooral mensen zonder kwade bedoelingen tegen gaat werken.
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:35
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb ook een verschuiving gezien van als iemand een ongeluk had oid van het zeggen dat die persoon dan iets stoms had gedaan naar dat de organisatie van de plek waar het ongeval was iets niet goed op orde had.
Ook dat. Het kutte is dat ze voor de wet vaak gelijk hebben.
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 15:37
1001 verboden om vooral de problemen veroorzaakt door een selectieve groep aan te pakken, misschien maar eens één verbod invoeren voor 1001 problemen aan te pakken?
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
1001 verboden om vooral de problemen veroorzaakt door een selectieve groep aan te pakken, misschien maar eens één verbod invoeren voor 1001 problemen aan te pakken?
En met selectieve groep bedoel je "mensen die andere mensen pijn willen doen"?

En met dat ene verbod, een verbod om mensen moedwillig pijn te doen?

Goed idee :)
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 15:42
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En met selectieve groep bedoel je "mensen die andere mensen pijn willen doen"?
Zo kun je ze samenvatten, maar meer bedoeld op het volk wat met steekwapens rondloopt en gebruikt, bejaarden kopschopt, vrouwen lastig valt, anderen vervolgt wegens geaardheid, afkomst of geloof. Vaak hebben ze een gemene deler, het wordt tijd dat zo'n volk wordt aangepakt en niet keer op keer de zaken waarmee zij zich misdragen. Verbied je nu messen dan wat is het volgende? Hamers? Want ze zoeken wel wat anders, mits ze wat anders zoeken, want mensen die in staat zijn anderen te overvallen of neer te steken laten zich dan ook niet tegenhouden door een papieren tijger genaamd "verbod".
butz0rswoensdag 8 januari 2020 @ 15:43
Apart :? Waarom niet het neersteken van mensen verbieden, dat lijkt mij effectiever.

:')
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zo kun je ze samenvatten, maar meer bedoeld op het volk wat met steekwapens rondloopt en gebruikt, bejaarden kopschopt, vrouwen lastig valt, anderen vervolgt wegens geaardheid, afkomst of geloof. Vaak hebben ze een gemene deler, het wordt tijd dat zo'n volk wordt aangepakt en niet keer op keer de zaken waarmee zij zich misdragen. Verbied je nu messen dan wat is het volgende? Hamers? Want ze zoeken wel wat anders, mits ze wat anders zoeken, want mensen die in staat zijn anderen te overvallen of neer te steken laten zich dan ook niet tegenhouden door een papieren tijger genaamd "verbod".
Bedoel je nu Dronken boeren? Linkse activisten? Voetbal supporters?
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:43 schreef butz0rs het volgende:
Apart :? Waarom niet het neersteken van mensen verbieden, dat lijkt mij effectiever.

:')
Ja goed plan... :Y
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 15:46
quote:
11s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Bedoel je nu Dronken boeren? Linkse activisten? Voetbal supporters?
Feit dat je het moet vragen zegt mij dat of je het niet wilt zien of gewoon weer een discussie probeert uit te lokken waarna je met een vingertje kan wijzen. Verdiep je eens maar eens in de materie, zoek eens uit hoeveel steekpartijen we de laatste jaren hebben vergeleken met 20/30 jaar geleden en kijk dan eens vooral naar de samenstelling en afkomst van de daders. Zodra je dat onder ogen ziet sta ik open voor een discussie met je.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Feit dat je het moet vragen zegt mij dat of je het niet wilt zien of gewoon weer een discussie probeert uit te lokken waarna je met een vingertje kan wijzen. Verdiep je eens maar eens in de materie, zoek eens uit hoeveel steekpartijen we de laatste jaren hebben vergeleken met 20/30 jaar geleden en kijk dan eens vooral naar de samenstelling en afkomst van de daders. Zodra je dat onder ogen ziet sta ik open voor een discussie met je.
Ik ken je agenda, maar ik denk niet daar daarmee problemen voor de zon verdwijnen, zie de door mij genoemde groepen.
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 15:53
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik ken je agenda, maar ik denk niet daar daarmee problemen voor de zon verdwijnen, zie de door mij genoemde groepen.
Problemen zullen nooit 100% verdwijnen, maar ik geloof oprecht dat ze met meer dan 75% te verminderen zijn door maar een selectief groepje eens hard aan te gaan pakken. Het aantal steekpartijen zal alleen maar toenemen, maar blijkbaar moeten heel wat Nederlanders of hun dierbaren eens in het ziekenhuis belanden om er wat aan te gaan doen, wat kunnen ons al die slachtoffers dag in dag uit nu eenmaal schelen? We zijn het immers zelf niet, dus ver van mijn bed show en vooral blijven deugen! Totdat de dag komt wanneer je leert hoe hard de realiteit is.
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Problemen zullen nooit 100% verdwijnen, maar ik geloof oprecht dat ze met meer dan 75% te verminderen zijn door maar een selectief groepje eens hard aan te gaan pakken. Het aantal steekpartijen zal alleen maar toenemen, maar blijkbaar moeten heel wat Nederlanders of hun dierbaren eens in het ziekenhuis belanden om er wat aan te gaan doen, wat kunnen ons al die slachtoffers dag in dag uit nu eenmaal schelen? We zijn het immers zelf niet, dus ver van mijn bed show en vooral blijven deugen! Totdat de dag komt wanneer je leert hoe hard de realiteit is.
En als we weten hoe hard de realiteit is hoeven we niet meer deugelijk te zijn? En fatsoen kan de prullebak in omdat er mensen zijn die niet fatsoenlijk zijn? (waardoor er netto alleen maar meer onfatsoenlijke mensen bij komen trouwens)
Glazenmakerwoensdag 8 januari 2020 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Problemen zullen nooit 100% verdwijnen, maar ik geloof oprecht dat ze met meer dan 75% te verminderen zijn door maar een selectief groepje eens hard aan te gaan pakken. Het aantal steekpartijen zal alleen maar toenemen, maar blijkbaar moeten heel wat Nederlanders of hun dierbaren eens in het ziekenhuis belanden om er wat aan te gaan doen, wat kunnen ons al die slachtoffers dag in dag uit nu eenmaal schelen? We zijn het immers zelf niet, dus ver van mijn bed show en vooral blijven deugen! Totdat de dag komt wanneer je leert hoe hard de realiteit is.
Persoonlijk vind ik de angst voor alles en iedereen een groter probleem dan wat messteken.
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 16:00
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En als we weten hoe hard de realiteit is hoeven we niet meer deugelijk te zijn? En fatsoen kan de prullebak in omdat er mensen zijn die niet fatsoenlijk zijn? (waardoor er netto alleen maar meer onfatsoenlijke mensen bij komen trouwens)
Er is deugen, en er is tot het geestelijk zieke toe wegkijken, velen in dit land zitten vooral in die 2e bubbel. Wat is eigenlijk erger in jouw ogen? Iemand neersteken of iemand beledigen? Want velen in dit land hebben hun prioriteiten op een ziekelijke manier verkeerd? Nu is deze opmerking niet aan jou besteed maar ik zou wel eens wat van die toetsenbord ridders met hun grote mond hier tegen critici van dit soort criminelen de straat op zien gaan om de echte criminelen aan te pakken. Eens zien of ze dan ook zo'n grote mond hebben.

Zet al dat crimineel dubbelpaspoort tuig het land uit en het land wordt er vele malen beter van, werkelijk niets gaat eraan verloren.
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Persoonlijk vind ik de angst voor alles en iedereen een groter probleem dan wat messteken.
Angst voor iedereen? Heeft er dan iemand angst voor iedereen?
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2020 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Er is deugen, en er is tot het geestelijk zieke toe wegkijken, velen in dit land zitten vooral in die 2e bubbel. Wat is eigenlijk erger in jouw ogen? Iemand neersteken of iemand beledigen? Want velen in dit land hebben hun prioriteiten op een ziekelijke manier verkeerd? Nu is deze opmerking niet aan jou besteed maar ik zou wel eens wat van die toetsenbord ridders met hun grote mond hier tegen critici van dit soort criminelen de straat op zien gaan om de echte criminelen aan te pakken. Eens zien of ze dan ook zo'n grote mond hebben.

Zet al dat crimineel dubbelpaspoort tuig het land uit en het land wordt er vele malen beter van, werkelijk niets gaat eraan verloren.
Wat mij betreft pakken ze alle criminelen op.

Maar daarvoor hoeven ze wat mij betreft niet op herkomst of beroepsgroep te letten.
Kassamiepwoensdag 8 januari 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Angst voor iedereen? Heeft er dan iemand angst voor iedereen?
Iig voor iedereen met een mes. Blijkbaar.

Mag die zoon van Halsema zijn dorp nu ook niet meer in ?
J.A.R.V.I.S.woensdag 8 januari 2020 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:05 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Iig voor iedereen met een mes. Blijkbaar.

Mag die zoon van Halsema zijn dorp nu ook niet meer in ?
Is die zoon van Halsema een draaideurcrimineel met al tientallen veroordelingen en gewelddadige overvallen zoals die tramschutter in Utrecht en vele van zijn soortgenoten? Of is het een jongen die eens is betrapt op licht crimineel gedrag zonder slachtoffers? Maar jij snapt verschil tussen het zoontje van Halsema en zware criminelen ook wel.
Kassamiepwoensdag 8 januari 2020 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Is die zoon van Halsema een draaideurcrimineel met al tientallen veroordelingen en gewelddadige overvallen zoals die tramschutter in Utrecht en vele van zijn soortgenoten? Of is het een jongen die eens is betrapt op licht crimineel gedrag zonder slachtoffers? Maar jij snapt verschil tussen het zoontje van Halsema en zware criminelen ook wel.
Ik wel. De burgemeester waar het hier over gaat lijkt er een probleem mee te hebben.
Telefoonvorkwoensdag 8 januari 2020 @ 16:28
Messen groter dan 7 cm waren sowieso al verboden om mee rond te lopen, als ik mij niet vergis.
Kassamiepwoensdag 8 januari 2020 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:28 schreef Telefoonvork het volgende:
Messen groter dan 7 cm waren sowieso al verboden om mee rond te lopen, als ik mij niet vergis.
Wat zei het artikel daar over :P ?
Red_85woensdag 8 januari 2020 @ 16:32
Ik houd van mijn rode Opinel. Heerlijk om een stukje fruit mee klein te krijgen als je onderweg bent en superveilig omdat het het is ingeklapt wanneer je m niet nodig hebt...

[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 08-01-2020 16:50:14 ]
DrMabusewoensdag 8 januari 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:17 schreef Elan het volgende:

[..]

1987, toen gebruikten jongeren hun zakmessen nog om een hut te bouwen en hout te bewerken. Niet om elkaar lek te prikken.

Dit is zo'n cultuurverrijkende achterlijke trend onder allochtonen die is komen overwaaien uit de VS/UK. Dus pakken we de bron niet aan maar gaan we gewoon alle messen verbieden _O_
Janneke141woensdag 8 januari 2020 @ 16:42
Goeie oplossing. Mensen die iemand neer willen steken kunnen dat dan niet meer, omdat ze geen mes bij zich willen hebben.

Echt, wat een malloot die burgemeester. Hoe verzin je dit.
Red_85woensdag 8 januari 2020 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:17 schreef Elan het volgende:

[..]

1987, toen gebruikten jongeren hun zakmessen nog om een hut te bouwen en hout te bewerken. Niet om elkaar lek te prikken.

Dit is zo'n cultuurverrijkende achterlijke trend onder allochtonen die is komen overwaaien uit de VS/UK. Dus pakken we de bron niet aan maar gaan we gewoon alle messen verbieden _O_
Starhopperwoensdag 8 januari 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Anders lees je het artikel eens.
Als je met een aardappelschilmesje in je jas loopt, dan mag je hier uitleg over geven als een agent erachter komt. Zit hetzelfde mesje in je broodtrommel naast een lekker appeltje (of andere niet snel bereikbare plek) dan is het geen probleem.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2020 @ 18:58
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef Bosbeetle het volgende:
:D dit doet me denken aan een basisschoollerares die ooit tegen mij zei "en toen haalde hij een MES tevoorschijn, een MES en hij is pas 8! :o :o :o " en toen had ik echt zoiets van iedereen had toen ik 8 was een zakmes, wat we daar mee deden was een appel schillen, takken kaal maken en landje pik spelen. Ik was 8 in 1987 dus zo lang geleden is dat niet. In mij is het ook nooit opgekomen om dat mes te gebruiken om iemand te verwonden.

Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer en waarom dit zo veranderd is.
Precies dit. Hadden jullie ook zo'n opinel?
Cherniwoensdag 8 januari 2020 @ 19:28
Alweer een verbod op iets dat totaal niet haalbaar is. Ik zal mijn knipmes maar thuis laten waar ik het fruit mee pel :)
Preventief fouilleren dat moet er ook nog bij komen.

Je zou ook een avondklok kunnen instellen. Mogelijk komt er nog een idioot met dit voorstel in het nieuws.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cherni op 08-01-2020 19:40:49 ]
Hyperdudewoensdag 8 januari 2020 @ 19:41
Toen ik mijn Victorinox had uitgezocht, was mijn tweede actie met de mevrouw van de winkel naar achteren voor een pleister. Keigevaarlijk die dingen. :')
Ripariusdonderdag 9 januari 2020 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:42 schreef Janneke141 het volgende:
Goeie oplossing. Mensen die iemand neer willen steken kunnen dat dan niet meer, omdat ze geen mes bij zich willen hebben.

Echt, wat een malloot die burgemeester. Hoe verzin je dit.
Toch is het een stuk minder absurd dan je het voorstelt. Heb jij wel eens geprobeerd in te checken op een luchthaven met een mes op zak? Dat wordt onmiddellijk in beslag genomen ongeacht welk type mes het is, en nee, je krijgt het niet meer terug. Daar heeft kennelijk niemand een probleem mee.
Janneke141donderdag 9 januari 2020 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 16:57 schreef Riparius het volgende:

[..]

Toch is het een stuk minder absurd dan je het voorstelt. Heb jij wel eens geprobeerd in te checken op een luchthaven met een mes op zak? Dat wordt onmiddellijk in beslag genomen ongeacht welk type mes het is, en nee, je krijgt het niet meer terug. Daar heeft kennelijk niemand een probleem mee.
Omdat op een vliegveld de pakkans 100% is. Op straat is de pakkans nihil.
Ripariusdonderdag 9 januari 2020 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat op een vliegveld de pakkans 100% is. Op straat is de pakkans nihil.
Er zijn zoveel zaken die verboden zijn terwijl het evident is dat ze niet zijn te handhaven. Moet de mogelijkheid om iets (vrijwel) 100% te kunnen handhaven het voornaamste criterium zijn om wel of niet regels te stellen?
Janneke141donderdag 9 januari 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:16 schreef Riparius het volgende:

[..]

Er zijn zoveel zaken die verboden zijn terwijl het evident is dat ze niet zijn te handhaven. Moet de mogelijkheid om iets (vrijwel) 100% te kunnen handhaven het voornaamste criterium zijn om wel of niet regels te stellen?
Enige mate van handhaafbaarheid en een bijbehorend plan om dat te gaan doen is wel noodzakelijk, want anders heeft het óf helemaal geen effect, óf alleen een effect onder de doelgroepen die je helemaal niet wil bereiken. Krijg je verhalen van opgepakte tapijtsnijders enzo.

Handhaving kan alleen maar als je gaat fouilleren, iets wat niet standaard mag en dat is terecht ook. Wanneer mag het wel? In veiligheidsrisicogebieden en/of bij evenementen. Oftewel, als je met een mes bij een voetbalwedstrijd aankomt kun je heel goed de sjaak zijn. Loop je met een mes door de Dorpsstraat van Musselkanaal, dan is er niks aan de hand. Steek je iemand neer met je mes in Musselkanaal, dan ben je wel de lul. Is allemaal al lang zo, heb je geen verbod voor nodig.
Ripariusdonderdag 9 januari 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Enige mate van handhaafbaarheid en een bijbehorend plan om dat te gaan doen is wel noodzakelijk, want anders heeft het óf helemaal geen effect, óf alleen een effect onder de doelgroepen die je helemaal niet wil bereiken. Krijg je verhalen van opgepakte tapijtsnijders enzo.

Handhaving kan alleen maar als je gaat fouilleren, iets wat niet standaard mag en dat is terecht ook. Wanneer mag het wel? In veiligheidsrisicogebieden en/of bij evenementen. Oftewel, als je met een mes bij een voetbalwedstrijd aankomt kun je heel goed de sjaak zijn. Loop je met een mes door de Dorpsstraat van Musselkanaal, dan is er niks aan de hand. Steek je iemand neer met je mes in Musselkanaal, dan ben je wel de lul. Is allemaal al lang zo, heb je geen verbod voor nodig.
Daar heb je allemaal gelijk in, maar is het niet zo dat van regels ook zoiets als normbesef kan uitgaan? En dan nog, bij de steekpartijen waar we het hier over hebben is echt niet gebruik gemaakt van een aardappelschilmesje of een botermesje. We vinden het in Nederland ook normaal dat iemand niet met een vuurwapen op zak de straat op gaat. Waarom dan wel met een potentieel dodelijk steekwapen zoals een stiletto?
Hexagondonderdag 9 januari 2020 @ 17:41
Leuk. Ga ik naar de Blokker om een nieuw broodmes te kopen. Wordt ik ineens opgepakt vanwege het overtreden van dit verbod. :')
Hexagondonderdag 9 januari 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat op een vliegveld de pakkans 100% is. Op straat is de pakkans nihil.
Bovendien is er niet echt een goede reden om allerlei keukengerei mee het vliegtuig in te nemen.
saparmurat_niyazovdonderdag 9 januari 2020 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:34 schreef Riparius het volgende:

[..]

Daar heb je allemaal gelijk in, maar is het niet zo dat van regels ook zoiets als normbesef kan uitgaan? En dan nog, bij de steekpartijen waar we het hier over hebben is echt niet gebruik gemaakt van een aardappelschilmesje of een botermesje. We vinden het in Nederland ook normaal dat iemand niet met een vuurwapen op zak de straat op gaat. Waarom dan wel met een potentieel dodelijk steekwapen zoals een stiletto?
Die zijn al verboden.
Janneke141donderdag 9 januari 2020 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien is er niet echt een goede reden om allerlei keukengerei mee het vliegtuig in te nemen.
"Ja, maar daar gaan we dat verbod heus niet voor gebruiken hoor".
Hexagondonderdag 9 januari 2020 @ 17:52
Laten we gewoon een import en productieverbod op messen doen en alle messen vorderen.

En supermarkten mogen hun voedsel enkel nog voorgesneden verkopen. Dus geen hele worst meer maar een bakje met plakjes en heen aardappelen meer die ongeschild zijn. Het kost wat maar dan heb je ook je maakbare samenleving
saparmurat_niyazovdonderdag 9 januari 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:52 schreef Hexagon het volgende:
Laten we gewoon een import en productieverbod op messen doen en alle messen vorderen.

En supermarkten mogen hun voedsel enkel nog voorgesneden verkopen. Dus geen hele worst meer maar een bakje met plakjes en heen aardappelen meer die ongeschild zijn. Het kost wat maar dan heb je ook je maakbare samenleving
En de filmpjes van deze meneer verbieden, want anders komen mensen er nog achter dat ze van zo'n beetje alles zelf een scherp voorwerp kunnen maken.
Nicksandersdonderdag 9 januari 2020 @ 18:05
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Want dat doe je allemaal in de openbare ruimte? Want daar gaat het om :P
Volgens mij is een restaurant een openbare ruimte.
Waar ik eet met mes en vork.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2020 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:05 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Volgens mij is een restaurant een openbare ruimte.
Waar ik eet met mes en vork.
Nee, een restaurant is geen openbare ruimte :P De bieb wel bijvoorbeeld, of het gemeentehuis. Maar een cafe of restaurant niet.
Nicksandersdonderdag 9 januari 2020 @ 18:10
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee, een restaurant is geen openbare ruimte :P De bieb wel bijvoorbeeld, of het gemeentehuis. Maar een cafe of restaurant niet.
Oké dacht van wel
Bocajdonderdag 9 januari 2020 @ 18:12
Ninety nine problems but a kaaskop ain't one! ;)
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2020 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:10 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Oké dacht van wel
Je zou misschien kunnen zeggen dat het een gedeeltelijk (of semi) openbare ruimte is.

Een cafe of hotel eigenaar mag je bv eruit schoppen als je niet aan een kledingvoorschrift voldoet. Een postkantoor of bieb mag dat niet. (tenzij het natuurlijk wetten overtreed zoals alleen een onderbroek of allemaal kleding met hakenkruizen)
Kassamiepdonderdag 9 januari 2020 @ 18:15
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Want dat doe je allemaal in de openbare ruimte? Want daar gaat het om :P
Regelmatig ja. Jij picknickt nooit ?
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2020 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Regelmatig ja. Jij picknickt nooit ?
Hmm, zelden met echte messen. Op een picnic heb je meer aan dat plastic spul meestal. Dat lijkt me ook geen probleem om dat te moeten gebruiken dan.
Janneke141donderdag 9 januari 2020 @ 18:17
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hmm, zelden met echte messen. Op een picnic heb je meer aan dat plastic spul meestal. Dat lijkt me ook geen probleem om dat te moeten gebruiken dan.
Ware het niet dat plastic wegwerpbestek ook verboden wordt, alleen om een andere reden.
Bocajdonderdag 9 januari 2020 @ 18:18
Politie in grote steden vraagt om betere aanpak steekincidenten.

Een eenduidige oorzaak voor de toenemende messenproblematiek is volgens de politie lastig aan te wijzen. "Die vraag hebben wij ook", vertelt de woordvoerder van Eenheid Rotterdam. "Drillmuziek is een mogelijke aanleiding die al langer speelt, maar geweld kent meerdere factoren."

B.R.Oekhoestdonderdag 9 januari 2020 @ 18:21

Deze wou ook gelijk prikken
cempexodonderdag 9 januari 2020 @ 18:30
Het wordt de hoogste tijd dat de Nederlandse burger zich mag bewapenen met een pistool, dit om zijn eigen veiligheid en zijn gezin te waarborgen. Justitie en de overheid en de semi overheid, dus ook burgemeesters, hebben de controle over het land volledig verloren.

Aangiftes bij de politie van criminele activiteiten zoals inbraak en mishandeling worden regelrecht in de prullenbak gegooid. Het interesseert ze niet meer.

De burger staat er alleen voor.



[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 09-01-2020 18:53:37 ]
Bocajdonderdag 9 januari 2020 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

Deze wou ook gelijk prikken
Godsammekraken... deze video is ook alweer 10 jaar oud!
icecreamfarmer_NLvrijdag 10 januari 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:11 schreef BasEnAad het volgende:
Een dag geen verbod is een dag niet geleefd.
Slogan VVD voor de verkiezingen.
Waarom blijven we dingen verbieden die al verboden zijn.
icecreamfarmer_NLvrijdag 10 januari 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 17:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat op een vliegveld de pakkans 100% is. Op straat is de pakkans nihil.
Plus dat je in een vliegtuig echt nooit een mes nodig hebt.
HSGvrijdag 10 januari 2020 @ 11:58
Je mag ook niks meer tegenwoordig.
wollahvrijdag 10 januari 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dan mag je vanaf nu iedere Belg aanhouden. Schijnen bochten af te snijden om zo eerder op locatie te zijn.
:')
Boris_Karloffvrijdag 10 januari 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 15:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dan mag je vanaf nu iedere Belg aanhouden. Schijnen bochten af te snijden om zo eerder op locatie te zijn.
Ik dacht dat ze daar altijd een krant voor bij zich hadden.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 10 januari 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 16:28 schreef Telefoonvork het volgende:
Messen groter dan 7 cm waren sowieso al verboden om mee rond te lopen, als ik mij niet vergis.
Dat dacht ik ook, maar het blijkt anders te zijn.

quote:
Op dit moment zijn vlindermessen, valmessen, stiletto's en messen met dubbele snijkant al verboden. Inklapbare messen met één snijkant met een totale lengte tot 28 centimeter zijn niet verboden.
Drugshondvrijdag 10 januari 2020 @ 20:28
Ik loop standaard met 2 buck messen rond. En dat blijf ik doen. (2 Handen).
Drugshondvrijdag 10 januari 2020 @ 20:31
D66 fop burgemeester.
Scarface88vrijdag 10 januari 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 18:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

Deze wou ook gelijk prikken
Wat een culturele verrijking.
voetbalmanager2vrijdag 10 januari 2020 @ 21:55
quote:
VVD wil preventief fouilleren en controles op scholen
https://www.at5.nl/artike(...)senaal-bij-11-jarige
Wegenbouwervrijdag 10 januari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 21:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

viespeuken