POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom niet, het alternatief is vele malen slechter.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat je Iran met geweld aan de onderhandelingstafel kunt dwingen? Dat het zo simpel is?
Omdat niets erop wijst dat Iran bereid is aan te schuiven bij nieuwe onderhandelingen. Sterker, de toon was vandaag onverminderd hard.quote:
[..]
Waarom niet, het alternatief is vele malen slechter.
Iran weet al decennia dat de Amerikanen de middelen hebben om harde klappen uit de delen. Het zag een buurland binnengevallen worden door de VS. Bovendien zijn er in het verleden vaker bommen op het land gegooid en dat heeft nergens toe geleid.
Ook speelt Iraanse trots mee. Geweld zal het gevoel van nationale trots enkel aanwakkeren, wat de kans op nieuwe onderhandelingen alleen maar kleiner maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zijn harde sancties en misschien wel meer het gevolg.quote:
[..]
Omdat niets erop wijst dat Iran bereid is aan te schuiven bij nieuwe onderhandelingen. Sterker, de toon was vandaag onverminderd hard.
Iran weet al decennia dat de Amerikanen de middelen hebben om harde klappen uit de delen. Het zag een buurland binnengevallen worden door de VS. Bovendien zijn er in het verleden vaker bommen op het land gegooid en dat heeft nergens toe geleid.
Ook speelt Iraanse trots mee. Geweld zal het gevoel van nationale trots enkel aanwakkeren, wat de kans op nieuwe onderhandelingen alleen maar kleiner maakt.
Sancties zijn evenmin nieuw. Daar heeft Iran ook al jaren mee te kampen.quote:
[..]
Dan zijn harde sancties en misschien wel meer het gevolg.
Die hebben geleid tot de oorspronkelijke nucleaire deal, maar die is eenzijdig opgezegd door Trump. Nog een reden dat Iran niet warm loopt voor nieuwe onderhandelingen met deze president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben gezegd dat de sancties moeten worden opgeheven voor ze gaan onderhandelen.quote:
[..]
Omdat niets erop wijst dat Iran bereid is aan te schuiven bij nieuwe onderhandelingen. Sterker, de toon was vandaag onverminderd hard.
Iran weet al decennia dat de Amerikanen de middelen hebben om harde klappen uit de delen. Het zag een buurland binnengevallen worden door de VS. Bovendien zijn er in het verleden vaker bommen op het land gegooid en dat heeft nergens toe geleid.
Ook speelt Iraanse trots mee. Geweld zal het gevoel van nationale trots enkel aanwakkeren, wat de kans op nieuwe onderhandelingen alleen maar kleiner maakt.
Wat lul je nu weer voor onzin, hij begon zijn Presidentschap met het goedkeuren van een aanval in Jemen waarbij een dozijn kinderen doodgeschoten werd door Amerikaanse troepen.quote:
[..]
Simpel, Trump heeft laten zien geweld te kunnen gebruiken. De Iraniërs kunnen met verdere escalatie het risico lopen dat het land platgebombardeerd word. Dat geeft Trump een sterke onderhandelingspositie.
De milities in Jemen worden door Iran gesteund. Trump is gewoon de bitch van de Saudi's.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2020 19:18:15 ]
Ah, Trump heeft zojuist verzonnen dat Soleimani omgelegd moest worden omdat hij, volgens Trump, van plan was de Amerikaanse ambassade op te blazen. Je vraagt je natuurlijk af waarom dat nu ineens wel verteld kan worden en niet gisteren bij die briefing, of al veel eerder aan het congres.
https://www.politico.com/(...)-embassy-plot-096717
https://www.politico.com/(...)-embassy-plot-096717
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:Tom_Winter twitterde op donderdag 09-01-2020 om 18:27:28 NBC News: Federal prosecutors say that video taken from outside of Jeffrey Epstein's cell the night of his FIRST suicide attempt in July has been permanently deleted because MCC saved video from the wrong tier of the jail and not the tier Epstein was on, a filing says. reageer retweet
NBC News: Federal prosecutors say that video taken from outside of Jeffrey Epstein's cell the night of his FIRST suicide attempt in July has been permanently deleted because MCC saved video from the wrong tier of the jail and not the tier Epstein was on, a filing says.
En de link met Amerikaanse politiek?quote:twitter:Tom_Winter twitterde op donderdag 09-01-2020 om 18:27:28 NBC News: Federal prosecutors say that video taken from outside of Jeffrey Epstein's cell the night of his FIRST suicide attempt in July has been permanently deleted because MCC saved video from the wrong tier of the jail and not the tier Epstein was on, a filing says. reageer retweet
Цой жив
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://nos.nl/artikel/23(...)aket-neerhaalde.html
Als Trudeau hier gelijk heeft, is het dus wel flink geëscaleerd na het doodschieten van die generaal...
Als Trudeau hier gelijk heeft, is het dus wel flink geëscaleerd na het doodschieten van die generaal...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoezo? Waar maak jij uit op dat er sprake was van opzet? Het is niet in het belang van Iran om een passagiersvliegtuig dat net van een binnenlandse luchthaven vertrokken is neer te schieten.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)aket-neerhaalde.html
Als Trudeau hier gelijk heeft, is het dus wel flink geëscaleerd na het doodschieten van die generaal...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar Iran schoot nooit raketten af, totdat er een generaal werd neergeschoten.quote:Op donderdag 9 januari 2020 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo? Waar maak jij uit op dat er sprake was van opzet? Het is niet in het belang van Iran om een passagiersvliegtuig dat net van een binnenlandse luchthaven vertrokken is neer te schieten.
Tuurlijk is het geen opzet, net zo min als MH17. Passagiersvliegtuigen worden nooit met opzet neergeschoten. Maar het risico op neerhalen werd veel groter toen Trump de lont daar in het kruitvat had gestoken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is toch al wel langer aangegeven dat voorbereidingen voor aanslagen door Soleimani een reden waren voor de liquidatie?quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:55 schreef xpompompomx het volgende:
Ah, Trump heeft zojuist verzonnen dat Soleimani omgelegd moest worden omdat hij, volgens Trump, van plan was de Amerikaanse ambassade op te blazen. Je vraagt je natuurlijk af waarom dat nu ineens wel verteld kan worden en niet gisteren bij die briefing, of al veel eerder aan het congres.
https://www.politico.com/(...)-embassy-plot-096717
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iemand die weigert zijn getrouwen te laten getuigen, moet dergelijke eisen lekker voor zich houden.quote:
Trump over o.a. China, impeachment en Iran.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, op die manier. Daar heb je een punt.quote:
[..]
Nee, maar Iran schoot nooit raketten af, totdat er een generaal werd neergeschoten.
Tuurlijk is het geen opzet, net zo min als MH17. Passagiersvliegtuigen worden nooit met opzet neergeschoten. Maar het risico op neerhalen werd veel groter toen Trump de lont daar in het kruitvat had gestoken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het risico op neerhalen van een airliner werd vooral heel groot toen Iran met raketten begon te schieten.quote:
[..]
Nee, maar Iran schoot nooit raketten af, totdat er een generaal werd neergeschoten.
Tuurlijk is het geen opzet, net zo min als MH17. Passagiersvliegtuigen worden nooit met opzet neergeschoten. Maar het risico op neerhalen werd veel groter toen Trump de lont daar in het kruitvat had gestoken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, natuurlijk. Ik zeg ook niet dat Iran onschuldig is of dat Trump een passagiersvliegtuig heeft neergehaald of daar directe schuld aan heeft. Ik zeg alleen dat de gevolgen van het neerschieten van Soleimani misschien best groot zijn, niet geëscaleerd kun je niet meer zeggen.quote:
[..]
Het risico op neerhalen van een airliner werd vooral heel groot toen Iran met raketten begon te schieten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is ook de redenatie van David Frum:quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Ik zeg ook niet dat Iran onschuldig is of dat Trump een passagiersvliegtuig heeft neergehaald of daar directe schuld aan heeft. Ik zeg alleen dat de gevolgen van het neerschieten van Soleimani misschien best groot zijn, niet geëscaleerd kun je niet meer zeggen.
We’re Just Discovering the Price of Killing Soleimani
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over Iran en Impeachment, ja, maar wat zegt hij over China anders dan dat hij het gaat openen 
en wanneer?
en wanneer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind dit ook wel een mooie observatie:quote:
[..]
Dat is ook de redenatie van David Frum:
We’re Just Discovering the Price of Killing Soleimani
quote:The Trump administration is telling an obviously false story about the decision to kill Soleimani. Instead of acknowledging that Soleimani was killed in reprisal, the Trump administration instead argues that the killing was necessary to avert attacks that were simultaneously so imminent that only killing could thwart them and so non-imminent that by attacking the top of the chain of command, the gunmen on the ground would somehow be stopped.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En Trump beweert een keer of 3 dat hij door numerous people is gebeld om hem te vertellen dat het de best briefing was die ze ooit gehoord haddentwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-01-2020 om 22:10:01 GOP Sen. Mike Lee: "He must've been in a different briefing than I attended. I literally find it difficult to imagine how my friend Marco ... could emerge from that meeting and say that it was good. It was terrible. I think it was an unmitigated disaster."https://t.co/SzW0UPqOj1 reageer retweet
GOP Sen. Mike Lee: "He must've been in a different briefing than I attended. I literally find it difficult to imagine how my friend Marco ... could emerge from that meeting and say that it was good. It was terrible. I think it was an unmitigated disaster."
Leuk voor hem. Dan houdt Pelosi de stemming gewoob nog een keer.twitter:axios twitterde op donderdag 09-01-2020 om 21:31:45 NEW: Mitch McConnell has signed onto a resolution to change the rules of the Senate to dismiss articles of impeachment if they are not transmitted within 25 days of their approval — in this case, Jan. 12.https://t.co/tNpA30Kl8Q reageer retweet
NEW: Mitch McConnell has signed onto a resolution to change the rules of the Senate to dismiss articles of impeachment if they are not transmitted within 25 days of their approval — in this case, Jan. 12.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |