R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Volgens mij niet. Alsnog is t wel zo netjes betrokken users even te berichten dat e.e.a. verwijderd is.quote:Op maandag 20 januari 2020 22:09 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Hoi, dat is omdat er (dús wel) gelekte informatie verspreid en besproken werd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit is geen discussie verder. Je hebt het antwoord op je vraag gekregen. Posts waarin dat informatie als een quote stond, zijn ook verwijderd.quote:
[..]
Volgens mij niet. Alsnog is t wel zo netjes betrokken users even te berichten dat e.e.a. verwijderd is.
Als je meer informatie wilt, ben je van harte welkom om naar forum@fok.nl te mailen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 21-01-2020 12:03:22 ]
Alsnog is het wel zo netjes betrokken users even te berichten dat er posts verwijderd zijn.quote:
[..]
Dit is geen discussie verder. Je hebt het antwoord op je vraag gekregen. Posts waarin dat informatie als een quote stond, zijn ook verwijderd.
Als je meer informatie wilt, ben je van harte welkom om naar forum@fok.nl te mailen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mwa, zal altijd op basis van context zijn. Zal er in het vervolg op letten (al hoop ik dat er nooit een vervolg hiervan hoeft te komenquote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Alsnog is het wel zo netjes betrokken users even te berichten dat er posts verwijderd zijn.
).
Waarom op basis van context? Het is een SC. Ik neem aan dat je in andere topics waar geveegd wordt ook een bericht zet dat er geveegd wordt/is en waarom. Dus waarom in een SC niet? Er is best wat weggehaald namelijk.quote:
[..]
Mwa, zal altijd op basis van context zijn. Zal er in het vervolg op letten (al hoop ik dat er nooit een vervolg hiervan hoeft te komen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Gelekte informatie wordt niet besproken.quote:
[..]
Waarom op basis van context? Het is een SC. Ik neem aan dat je in andere topics waar geveegd wordt ook een bericht zet dat er geveegd wordt/is en waarom. Dus waarom in een SC niet? Er is best wat weggehaald namelijk.
Ik snap je punt maar ga het niet keer op keer forceren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 21-01-2020 12:44:56 ]
Als je die eerste regel nou gewoon in een post had gezet he, had een hoop frustratie gescheeld.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:43 schreef Ifrane het volgende:
[..]
Gelekte informatie wordt niet besproken.
Ik snap je punt maar ga het niet keer op keer forceren.
A mind with a heart of it's own
Ik denk dat het met die frustratie nu ook wel meevalt. Iedereen had zich kunnen bedenken waarom die posts verwijderd waren en anders als je echt zo in verwarring bent vraag je het hier en krijg je antwoord.quote:
[..]
Als je die eerste regel nou gewoon in een post had gezet he, had een hoop frustratie gescheeld.
Dat hele gesprek dat gewist is was allang voorbij dus om het dan nog een keer te melden en er zo nog op terug te komen was niet per se nodig.
Dan nog. 1 regel er aan spenderen kan geen kwaad toch?quote:
[..]
Ik denk dat het met die frustratie nu ook wel meevalt. Iedereen had zich kunnen bedenken waarom die posts verwijderd waren en anders als je echt zo in verwarring bent vraag je het hier en krijg je antwoord.
Dat hele gesprek dat gewist is was allang voorbij dus om het dan nog een keer te melden en er zo nog op terug te komen was niet per se nodig.
Nu je hier toch bent.... die eerste reactie van mij die ik hier postte. Wat was daar nou zozeer mis mee dat die geveegd moest worden? Het heet hier toch feedback? Geef ik feedback en dan wordt het geveegd.
A mind with a heart of it's own
Nou, ik wist het niet want ik dacht dat t om NWS topics gingquote:
[..]
Ik denk dat het met die frustratie nu ook wel meevalt. Iedereen had zich kunnen bedenken waarom die posts verwijderd waren en anders als je echt zo in verwarring bent vraag je het hier en krijg je antwoord.
Dat hele gesprek dat gewist is was allang voorbij dus om het dan nog een keer te melden en er zo nog op terug te komen was niet per se nodig.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat keer op keer forceren? Even aangeven wat weggehaald is en waarom is geen forceren?quote:
[..]
Gelekte informatie wordt niet besproken.
Ik snap je punt maar ga het niet keer op keer forceren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat had gekund, al krijg je dan weer dat je misschien gezeur en geëtter op je hals haalt omdat je iets aanhaalt wat net afgesloten is.quote:
[..]
Dan nog. 1 regel er aan spenderen kan geen kwaad toch?
Dus ik snap de keuze wel. Had ik ook zo gedaan.
Mwa, ja, die had wel kunnen blijven staan ja. Hij stond in een serie van niet-constructieve feedback en mensen die op een potentieel relletje duiken, dus ik snap wel dat jouw post ook meeging, maar hij had kunnen blijven staan, ja.quote:
Nu je hier toch bent.... die eerste reactie van mij die ik hier postte. Wat was daar nou zozeer mis mee dat die geveegd moest worden? Het heet hier toch feedback? Geef ik feedback en dan wordt het geveegd.
Bij dezen dan.quote:
[..]
Nou, ik wist het niet want ik dacht dat t om NWS topics ging
Vragen mag altijd enzulks. Hopelijk is het nu duidelijk.
En keer op keer. Alsof het dagelijks gebeurt....quote:
[..]
Wat keer op keer forceren? Even aangeven wat weggehaald is en waarom is geen forceren?
A mind with a heart of it's own
Jouw punt was al duidelijk vanaf je eerste reactie op mij.quote:
[..]
Wat keer op keer forceren? Even aangeven wat weggehaald is en waarom is geen forceren?
Nu heb ik het idee dat je alleen maar met hetzelfde punt zit te maken en zit te zoeken naar wilde verhalen die niet bestaan. Zo kom je in ieder geval over bij mij. Correct me if I'm wrong.quote:
[..]
Alsnog is het wel zo netjes betrokken users even te berichten dat er posts verwijderd zijn.
Nee, maar er wordt wel gauw gedramd in FB, dus als dat met forceren wordt bedoeld snap ik het wel.quote:
[..]
En keer op keer. Alsof het dagelijks gebeurt....
Dit snap ik echt niet. Samzz stelt een volstrekt redelijke vraag. Daar was absoluut geen sprake van niet constructieve feedback. Daar wordt door ifrane behoorlijk bot en kortaf op gereageerd, zoals hier de laatste tijd door de mods wel vaker gebeurt. Dat valt mij op, dan maak ik daar een opmerking over.quote:
[..]
Mwa, ja, die had wel kunnen blijven staan ja. Hij stond in een serie van niet-constructieve feedback en mensen die op een potentieel relletje duiken, dus ik snap wel dat jouw post ook meeging, maar hij had kunnen blijven staan, ja.
Laat ze een voorbeeld nemen over hoe Alwayshappy reageerde op zaken. Gewoon vriendelijk, nette uitleg, iedereen blij.
A mind with a heart of it's own
Hoe jij telkens bemoeit, aanschopt, door zit te drammen en sensatie zit te zoeken is precies de reden waarom je post is weggehaald. En als je dit blijft doen, gaat het ook weer weg.quote:
[..]
En keer op keer. Alsof het dagelijks gebeurt....
Van doordrammen wordt niemand blij.
Informatie en duidelijkheid is gegeven, en dat slaat nu om naar zeiken om het zeiken. Daar heeft niemand baat bij.
Alle posts die hier niet thuis horen vanaf nu gaan gewoon de kliko in.
[ Bericht 6% gewijzigd door Erasmus op 21-01-2020 13:26:20 ]
Zoals gezegd, je bericht stond tussen meerdere niet-constructieve berichten die verwijderd zijn.quote:
[..]
Dit snap ik echt niet. Samzz stelt een volstrekt redelijke vraag. Daar was absoluut geen sprake van niet constructieve feedback. Daar wordt door ifrane behoorlijk bot en kortaf op gereageerd, zoals hier de laatste tijd door de mods wel vaker gebeurt. Dat valt mij op, dan maak ik daar een opmerking over.
Laat ze een voorbeeld nemen over hoe Alwayshappy reageerde op zaken. Gewoon vriendelijk, nette uitleg, iedereen blij.
Verder vind ik het qua communicatie wel prima gaan.
daar verschillen we dan over van mening, prima.quote:
[..]
Verder vind ik het qua communicatie wel prima gaan.
A mind with a heart of it's own
quote:
Informatie en duidelijkheid is gegeven, en dat slaat nu om naar zeiken om het zeiken. Daar heeft niemand baat bij.
Alle posts die hier niet thuis horen vanaf nu gaan gewoon de kliko in.
Nee, ik snapte even niet wat je bedoelde met keer op keer forceren. Maar het kwartje is geloof ik gevallen bij me.quote:
[..]
Jouw punt was al duidelijk vanaf je eerste reactie op mij.
[..]
Nu heb ik het idee dat je alleen maar met hetzelfde punt zit te maken en zit te zoeken naar wilde verhalen die niet bestaan. Zo kom je in ieder geval over bij mij. Correct me if I'm wrong.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
It's all good. Bedankt voor het meedenken in ieder geval, zal in het vervolg op letten.quote:
[..]
Nee, ik snapte even niet wat je bedoelde met keer op keer forceren. Maar het kwartje is geloof ik gevallen bij me.
Het was gewoon een quick fix laat op de avond, that's all.[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 21-01-2020 14:16:49 ]
Dit was mi behoorlijk oppervlakkig en niet specifiek iets wat alleen de crew zou kunnen weten/vinden/zien, maar jullie zien dat kennelijk niet zo, ik denk bij gelekte informatie meer aan een specifieke opmerking ofzo, niet aan iets dat elke user ook zou kunnen vinden of zeggen nav een openbare post.quote:
[..]
Ik denk dat het met die frustratie nu ook wel meevalt. Iedereen had zich kunnen bedenken waarom die posts verwijderd waren en anders als je echt zo in verwarring bent vraag je het hier en krijg je antwoord.
Dat hele gesprek dat gewist is was allang voorbij dus om het dan nog een keer te melden en er zo nog op terug te komen was niet per se nodig.
Maar misschien mis ik context of is me gewoon niet helemaal duidelijk wat er precies bedoeld wordt met lekken?
Overigens kom ik er niet mee om nog even na te zuigen, maar echt omdat ik me afvraag wat ‘lekken’ voor jullie/FOK precies inhoudt.
Het maakt me niet uit dat er geveegd is of wordt, voor de duidelijkheid. Voordat dat verkeerd begrepen wordt
compact en kleverig.
Het beleid is dat gesprekken/discussies die achter de schermen hebben plaatsgevonden niet voor de schermen gepost/samengevat worden.quote:
[..]
Dit was mi behoorlijk oppervlakkig en niet specifiek iets wat alleen de crew zou kunnen weten/vinden/zien, maar jullie zien dat kennelijk niet zo, ik denk bij gelekte informatie meer aan een specifieke opmerking ofzo, niet aan iets dat elke user ook zou kunnen vinden of zeggen nav een openbare post.
Maar misschien mis ik context of is me gewoon niet helemaal duidelijk wat er precies bedoeld wordt met lekken?
Overigens kom ik er niet mee om nog even na te zuigen, maar echt omdat ik me afvraag wat ‘lekken’ voor jullie/FOK precies inhoudt.
Het maakt me niet uit dat er geveegd is of wordt, voor de duidelijkheid. Voordat dat verkeerd begrepen wordt
Complexer dan dat is het beleid niet.
Ok, ik had niet in de gaten dat er echt wat uit n gesprek gepost was, dacht dat er alleen een mening gegeven werd over iets, maar ik moet zeggen dat ik t ook niet helemaal gevolgd heb, dus dan zal ik wel wat gemist hebben.quote:
[..]
Het beleid is dat gesprekken/discussies die achter de schermen hebben plaatsgevonden niet voor de schermen gepost/samengevat worden.
Complexer dan dat is het beleid niet.
Tnx.
compact en kleverig.
Volgens mij werd er ook gewoon even gespuit, inderdaad zijn kant van het verhaal. Maar mag niet hè.quote:
[..]
Ok, ik had niet in de gaten dat er echt wat uit n gesprek gepost was, dacht dat er alleen een mening gegeven werd over iets, maar ik moet zeggen dat ik t ook niet helemaal gevolgd heb, dus dan zal ik wel wat gemist hebben.
Tnx.
Tap tap tap
Weer lekker geveegd in het persoonlijkheidsstoornissen topic?
Maar laat vooral de posts staan die wel binnen je eigen perspectief passen Ifrane. Posts die bovendien gebaseerd zijn op lucht en eigen interpretatie van iemand, wat je vervolgens zelf nog toegeeft.
En kom nou niet met het excuus dat het off topic was, want dan kun je post 27 t/m 34 ook verwijderen.
Maar laat vooral de posts staan die wel binnen je eigen perspectief passen Ifrane. Posts die bovendien gebaseerd zijn op lucht en eigen interpretatie van iemand, wat je vervolgens zelf nog toegeeft.
En kom nou niet met het excuus dat het off topic was, want dan kun je post 27 t/m 34 ook verwijderen.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Het is ook een goede manier om dit forum nog sneller te killen.quote:
[..]
Goeie manier van je eigen topic killen.
Waarom zou je een niet persoonlijk topic waarin wel degelijke reacties zitten gelijk maar dicht gooien? Zoveel nieuwe content wordt er niet meer aangemaakt, dus het lijkt mij niet zo handig om dat nog verder de nek om te draaien omdat je zogenaamd een user wil straffen..
Ik denk dat je niet de gehele achtergrond hebt dus ik snap je zienswijze, maar laten we zeggen; op een gegeven moment is er genoeg gevraag en gewaarschuwd om de toon aub wat te matigen.quote:
[..]
Het is ook een goede manier om dit forum nog sneller te killen.
Waarom zou je een niet persoonlijk topic waarin wel degelijke reacties zitten gelijk maar dicht gooien? Zoveel nieuwe content wordt er niet meer aangemaakt, dus het lijkt mij niet zo handig om dat nog verder de nek om te draaien omdat je zogenaamd een user wil straffen..
Breitling - Instruments for Professionals
Op
quote:
[..]
@:coolguy
Zo bedoelde ik het niet eh
Verder snap ik dat hij gemod is
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zit net dit topic te lezen van Iamgoddamnugly. Waarom wordt dat gesloten ? Ik weet dat hij niet de meest sympatieke user is, maar behalve één sneer van hem, staat het topic vol met inhoudelijke en normale posts.
R&P / Is socialmedia een goede representatie van de werkelijkheid?
R&P / Is socialmedia een goede representatie van de werkelijkheid?
Ja dat snap ik ook niet. Het was gewoon een normale inhoudelijke discussiequote:
Ik zit net dit topic te lezen van Iamgoddamnugly. Waarom wordt dat gesloten ? Ik weet dat hij niet de meest sympatieke user is, maar behalve één sneer van hem, staat het topic vol met inhoudelijke en normale posts.
R&P / Is socialmedia een goede representatie van de werkelijkheid?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Lees anders even de uitleg van CoolGuy een paar post hierboven.. post 80 om precies te zijnquote:
Ik zit net dit topic te lezen van Iamgoddamnugly. Waarom wordt dat gesloten ? Ik weet dat hij niet de meest sympatieke user is, maar behalve één sneer van hem, staat het topic vol met inhoudelijke en normale posts.
R&P / Is socialmedia een goede representatie van de werkelijkheid?
Ik heb zijn post gezien en vind het niet echt een sterk argument, omdat Iamgoddamnugly niet in het topic verder ontspoorde. Nu snap ik wel dat de moderators ook weekend hebben en wel andere dingen aan het hoofd dan te kijken of Ugly het topic daadwerkelijk laat ontsporen, maar Coolguy is niet de enige moderator op dit forum. Het zou gewoon mogelijk moeten zijn om het zo te regelen dat een moderator van een ander forum een oogje in het zeil houdt. Niet alle moderatoren hebben iedere week een vol schema, dus je kunt best afspraken maken dat een moderator van een ander subforum met een zijoog in R&P kijkt als hij/zij beschikbare tijd daarvoor heeft.quote:
[..]
Lees anders even de uitleg van CoolGuy een paar post hierboven.. post 80 om precies te zijn
Precies, toegegeven Ugly is geen kwaliteitsuser, maar niet alle topics die hij opent zijn daarom per definitie slecht.quote:
[..]
Ja dat snap ik ook niet. Het was gewoon een normale inhoudelijke discussie
Of jij dat wel of niet een sterk argument vindt is helemaal niet relevantquote:
[..]
Ik heb zijn post gezien en vind het niet echt een sterk argument, omdat Iamgoddamnugly niet in het topic verder ontspoorde. Nu snap ik wel dat de moderators ook weekend hebben en wel andere dingen aan het hoofd dan te kijken of Ugly het topic daadwerkelijk laat ontsporen, maar Coolguy is niet de enige moderator op dit forum. Het zou gewoon mogelijk moeten zijn om het zo te regelen dat een moderator van een ander forum een oogje in het zeil houdt. Niet alle moderatoren hebben iedere week een vol schema, dus je kunt best afspraken maken dat een moderator van een ander subforum met een zijoog in R&P kijkt als hij/zij beschikbare tijd daarvoor heeft.
Hij staat er om bekend gewoon álle vrouwen af te kammen, is alleen maar negatief over vrouwen, is daar meerdere keren op gewezen, er is gevraagd, er is gewaarschuwd. Dan opent ie weer een topic en de eerste de beste reactie van een vrouw die m niet uitkomt en hoppa, op de oude voet verder. Dan is het klaar. Ik heb zomaar het idee dat mijn collega mod, @Ifrane daar hetzelfde in staat.
Breitling - Instruments for Professionals
Specifieke reactie weghalen en kijken hoe t verder gaat had ook gekund. Maar ja. Werk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar in dat specifieke topic ging het niet om vrouwenhaat. Ja, hij heeft bits gereageerd op één vrouw, maar voor de rest verliep het topic normaal. Ik denk dat het beter was geweest om Ugly te straffen door hem te bannen en het topic open te houden, zodat de rest niet op Ugly's gedrag wordt afgerekend.quote:
[..]
Of jij dat wel of niet een sterk argument vindt is helemaal niet relevant
Dan opent ie weer een topic en de eerste de beste reactie van een vrouw die m niet uitkomt en hoppa, op de oude voet verder. Dan is het klaar. Ik heb zomaar het idee dat mijn collega mod, @:Ifrane daar hetzelfde in staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door 01100101 op 09-02-2020 21:10:33 ]
Yupquote:
[..]
Of jij dat wel of niet een sterk argument vindt is helemaal niet relevant
Dan opent ie weer een topic en de eerste de beste reactie van een vrouw die m niet uitkomt en hoppa, op de oude voet verder. Dan is het klaar. Ik heb zomaar het idee dat mijn collega mod, @:Ifrane daar hetzelfde in staat.
Je normaal gedragen icm posten lijkt mij niet al te moeilijk. Anders zou dit geen probleem zijn geweest.
R&P / Psychose
Is al wat weggezakt dus de TR is wellicht niet opgevallen maar kan iemand er even naar kijken?
Is al wat weggezakt dus de TR is wellicht niet opgevallen maar kan iemand er even naar kijken?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Done.quote:
R&P / Psychose
Is al wat weggezakt dus de TR is wellicht niet opgevallen maar kan iemand er even naar kijken?
Breitling - Instruments for Professionals
Kan mijn topic waarheid weer open? Dan voeg ik een text toe.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Waarom? Iedereen hier is dat inmiddels wel zat man.quote:
Kan mijn topic waarheid weer open? Dan voeg ik een text toe.
😄laat maar zitten danquote:
[..]
Waarom? Iedereen hier is dat inmiddels wel zat man.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Mods vraagje, ok voor wie het gemist had....
Topicreeks: Gvd op het politie bureau zitten
Ok daar heb ik nu genoeg van, maar ik wil eigenlijk wel het verhaal vertellen en hoe het nu verder gaat en in een soort van update idee want het gaat allemaal niet eens zo snel.
Adviezen zijn natuurlijk altijd welkom (in de positieve zin, rest hebben we daarin gehad)
Heb getwijfeld tussen WGR of R&P waar zoiets beter zou passen ook als les wellicht wel voor anderen dan want ben me aardig rot geschrokken van de eisen van OvJ enzo.
Dus ok vraag aan jullie mods dus, denken jullie dat jullie zoiets onder controle kunnen gaan houden iig een beetje?
Dan wil ik dat wel een poging geven nog...
Topicreeks: Gvd op het politie bureau zitten
Ok daar heb ik nu genoeg van, maar ik wil eigenlijk wel het verhaal vertellen en hoe het nu verder gaat en in een soort van update idee want het gaat allemaal niet eens zo snel.
Adviezen zijn natuurlijk altijd welkom (in de positieve zin, rest hebben we daarin gehad)
Heb getwijfeld tussen WGR of R&P waar zoiets beter zou passen ook als les wellicht wel voor anderen dan want ben me aardig rot geschrokken van de eisen van OvJ enzo.
Dus ok vraag aan jullie mods dus, denken jullie dat jullie zoiets onder controle kunnen gaan houden iig een beetje?
Dan wil ik dat wel een poging geven nog...
Do what you love, love what you do!
Dat lijkt me WGR, dus dan zou ik het daar proberen?quote:Op woensdag 26 februari 2020 19:28 schreef kree het volgende:
Mods vraagje, ok voor wie het gemist had....
Topicreeks: Gvd op het politie bureau zitten
Ok daar heb ik nu genoeg van, maar ik wil eigenlijk wel het verhaal vertellen en hoe het nu verder gaat en in een soort van update idee want het gaat allemaal niet eens zo snel.
Adviezen zijn natuurlijk altijd welkom (in de positieve zin, rest hebben we daarin gehad)
Heb getwijfeld tussen WGR of R&P waar zoiets beter zou passen ook als les wellicht wel voor anderen dan want ben me aardig rot geschrokken van de eisen van OvJ enzo.
Dus ok vraag aan jullie mods dus, denken jullie dat jullie zoiets onder controle kunnen gaan houden iig een beetje?
Dan wil ik dat wel een poging geven nog...
Breitling - Instruments for Professionals
Nee nou ben ik het niet zo mee eens, want het gaat mij niet zozeer om adviezen om eronder uit te komen ook, maar meer om uit te leggen hoe zoiets gaat. Trouwens ook psychisch hoor, want ben even aardig gestressed geweest.quote:
[..]
Dat lijkt me WGR, dus dan zou ik het daar proberen?
Daarom zeg ik het is een beetje een twijfel geval. Het gaat mij niet alleen om het recht namelijk maar ook om van tja wat doet zoiets met je..
Snap je? WGR is toch meer de praktische zaken, maar wil juist meer het persoonlijke dan ook beetje uitleggen
Het is beide trouwens. Maar ga er geen twee topics over maken. Zie het maar als dagboek achtig dan evt vragen specifiek kunnen altijd naar WGR nog.
Lukt dat hier denk je?
Do what you love, love what you do!
