NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de NOS moet zich hier ook lekker buiten houden, laat dat aan rtl Boulevard en de Telegraaf ofzo
hopelijk hebben ze er bij VI nog wat over te melden
hopelijk hebben ze er bij VI nog wat over te melden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat me om de verontwaardiging.quote:Op vrijdag 27 december 2019 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar heb je het nou over man
de een is veroordeeld voor het voorbereiden van terroristische acties en de ander is democratisch verkozen parlementarier ... als je dat serieus vergelijkbaar vind dan kan ik daar weinig aan doen maar ik zou dat niet op de rest van 'de linksen' plakken want je gaat er heel weinig medestanders vinden
Baudet z'n gesprek met Jared Taylor vind ik een teken dat die man gevaarlijke ideeėn heeft maar dat wordt dan gezien als "horizon verbreding". Baudet neemt er ook geen afstand van.
Een gesprek met iemand die naar het kalifaat is geweest is dan ineens wel weer discutabel?
een gesprek met iemand die veroordeeld is voor het voorbereiden van terroristische actiesquote:
[..]
Het gaat me om de verontwaardiging.
Baudet z'n gesprek met Jared Taylor vind ik een teken dat die man gevaarlijke ideeėn heeft maar dat wordt dan gezien als "horizon verbreding". Baudet neemt er ook geen afstand van.
Een gesprek met iemand die naar het kalifaat is geweest is dan ineens wel weer discutabel?
lijkt me minimaal controversieel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had al eerder om een bron gevraagd, maar dat is weg gehaald???quote:
Ze had opgehangen moeten worden als je Wilder en Baudet c.s. Mag geloven.
Nogmaals, kom eens met een bron voor deze bewering.
De NOS is geen Telegraaf, waar iedereen "woedend" is op iedereen.quote:
[..]
De tering.
Het is nog droeviger dan ik al vermoedde.
Nee, de NOS brengt ons dagelijks louter top kwaliteit (journalistiek).quote:
de NOS moet zich hier ook lekker buiten houden, laat dat aan rtl Boulevard en de Telegraaf ofzo
Ik moet even hard lachen.
prima dat je om jezelf kunt lachen maar dat staat er nietquote:
[..]
Nee, de NOS brengt ons dagelijks louter top kwaliteit (journalistiek).
Ik moet even hard lachen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, controversieel. Maar daarom hoef je zo'n onderwerp niet uit de weg te gaan.quote:
[..]
een gesprek met iemand die veroordeeld is voor het voorbereiden van terroristische acties
lijkt me minimaal controversieel
Er wordt nu heel negatief gesteld dat je geen aandacht en zendtijd moet geven aan dit soort mensen terwijl het (mits goed uitgevoerd) ook hele interessante TV kan zijn.
Het interview met Baudet was overigens ook een draak van een interview, heel ongemakkelijk.
De uitvoering is blijkbaar slecht maar dat iets controversieel is maakt niet dat het geen aandacht mag krijgen.
Nu laat je me weer lachen.quote:
[..]
prima dat je om jezelf kunt lachen maar dat staat er niet
ik vind ook niet dat het niet zou moeten kunnen hequote:
[..]
Precies, controversieel. Maar daarom hoef je zo'n onderwerp niet uit de weg te gaan.
Er wordt nu heel negatief gesteld dat je geen aandacht en zendtijd moet geven aan dit soort mensen terwijl het (mits goed uitgevoerd) ook hele interessante TV kan zijn.
Het interview met Baudet was overigens ook een draak van een interview, heel ongemakkelijk.
De uitvoering is blijkbaar slecht maar dat iets controversieel is maakt niet dat het geen aandacht mag krijgen.
ik vind de vergelijking met Baudet tenenkrommend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
terecht denk ikquote:
moest zelf ook wel gniffelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag natuurlijk.quote:
[..]
ik vind ook niet dat het niet zou moeten kunnen he
ik vind de vergelijking met Baudet tenenkrommend
dat snap ik, anders hadik het wel weggehaaldquote:
maar ga er eens op in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind Baudet echt een wolf in schaapskleding.quote:
[..]
dat snap ik, anders hadik het wel weggehaald
maar ga er eens op in
https://valsepianobaudet.noblogs.org/connecties/internationaal
Men verdedigt het altijd maar als "ja maar hij is geļnteresseerd, het hoort bij zijn horizonverbreding".
Voor mij is Baudet gewoon een gevaarlijk politicus die zich met wat populistische standpunten in het zadel wil helpen.
Maar ik weet dat dat geen geliefd standpunt is hier, die kritiek verdraagt men niet zo goed.
De tijd zal het leren, de FvD zal het zeker goed gaan doen bij de komende verkiezingen en misschien heb ik het wel compleet verkeerd. Dat hoop ik.
maar ff serieus, ik mag het tenenkrommend vinden?
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vind het ook een flapdrol maar dat kun je toch niet met elkaar vergelijken?quote:
[..]
Ik vind Baudet echt een wolf in schaapskleding.
https://valsepianobaudet.noblogs.org/connecties/internationaal
Men verdedigt het altijd maar als "ja maar hij is geļnteresseerd, het hoort bij zijn horizonverbreding".
Voor mij is Baudet gewoon een gevaarlijk politicus die zich met wat populistische standpunten in het zadel wil helpen.
Maar ik weet dat dat geen geliefd standpunt is hier, die kritiek verdraagt men niet zo goed.
De tijd zal het leren , de FvD zal het zeker goed gaan doen bij de komende verkiezingen en misschien heb ik het wel compleet verkeerd. Dat hoop ik.
ik denk dat je zijn medestanders een groot plezier doet als je 'kritiek' op dit bedenkelijk niveau blijft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het begon eigenlijk om deze post met de kritiek dat de NPO geen aandacht zou geven aan Baudet:quote:
maar ff serieus, ik mag het tenenkrommend vinden?
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
En dat terwijl Baudet afgelopen week ook in dat zelfde programma is geweest (!)quote:
Wel mooi dat de NPO de FvD niet uitnodigd voor een slotdebat vlak voor de verkiezingen maar dit verhaal wel aan de man wil brengen. Even los van of je de FvD steunt of niet.. 'Het is de tijd waar in we leven' is dan meer waarheid dan ooit helaas.
Mijn nogal gekruide mening over Baudet is slechts een aanvulling daarop
Het was anders wel interessant! En aan het einde van de rit wil ze gewoon weer gaan studeren, en heeft de Islam de rug toegekeerd. Geen moslima meer.
Eens kijken
Leuke plotwending, alhoewel sommige FOKkers de bron per definitie onbetrouwbaar vinden, maar dat terzijde:
https://www.geenstijl.nl/(...)-op-mensenmetm/#morequote:Leuk bonusfeitje dat toch wel relevant is: het Margriet-programma is geproduceerd door Irene van den Brekel, de vrouw van Kajsa Ollongren, die minister is voor D66, de partij die alle Laura Hansens terug naar Nederland wil halen. Waarmee het witwassen van een kalifaatkip toch een raar chloorsmaakje krijgt, nietwaar?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Irene van den Brekel produceert / produceerde o.a.:quote:
Leuke plotwending, alhoewel sommige FOKkers de bron per definitie onbetrouwbaar vinden, maar dat terzijde:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)-op-mensenmetm/#more
- Koefnoen
- Zondag met Lubach
- Padoem Patsss
- In Den Gulden Draeck
- Larie
En dus ook haar nieuwste 2 programma's, waaronder "Sanne Walles de Show".
Maar als ze echt zo D66 georiėnteerd is, waarom zou je dan Thierry Baudet interviewen in datzelfde programma?
ook bijzonder dat zoveel mensen whataboutismen naar Baudet. om daarmee opzichtig de discussie af te leiden waarom belastinggeld wordt aangewend voor IS propaganda. en het nepotisme met Ollongren.
Tja, ik kijk zelf graag naar ZML. En dat vind ik nou niet uitgesproken Links of Rechts.quote:
[..]
Irene van den Brekel produceert / produceerde o.a.:
- Koefnoen
- Zondag met Lubach
- Padoem Patsss
- In Den Gulden Draeck
- Larie
En dus ook haar nieuwste 2 programma's, waaronder "Sanne Walles de Show".
Maar als ze echt zo D66 georiėnteerd is, waarom zou je dan Thierry Baudet interviewen in datzelfde programma?
Ze zeggen daar nog wel eens verstandige dingen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
whatabaudettismquote:
ook bijzonder dat zoveel mensen whataboutismen naar Baudet. om daarmee opzichtig de discussie af te leiden waarom belastinggeld wordt aangewend voor IS propaganda. en het nepotisme met Ollongren.
Duidelijk de NRC niet gelezen... daar werd Baudet naar aanleiding van deze uitzending op één lijn gesteld met Willem Holleeder. De dag daarna was er wél alle lof voor het interview met IS-meisje Laura...quote:
[..]
Toen Baudet in dat programma was hoorde ik gek genoeg niemand klagen, terwijl dat voor ons, NPO kijkende extreem linksen wel een keiharde klap in het gezicht is.
Ik kijk al jaren niet meer naar de NPO, maar ik heb nu speciaal even via uitzending gemist gekeken. Althans - dat was mijn voornemen. Wegens plaatsvervangende schaamte en een opwellende ergernis lukte het me niet meer dan een paar minuten te kijken en door de uitzending heen te skippen.
Het begint al bij de aankondiging op de website. Het programma gaat over het kalifaatmeisje, terwijl het in werkelijkheid gaat om een volwassen vrouw met twee kinderen waarvan de oudste 7 jaar. Een "meisje".
Dan krijgen we de introductie door de interviewer, die wordt begeleid door een schatting romantisch muziekje. Ze spreekt van een prachtig boek door of over Laura H. geschreven. Een bestseller!
Uit krantenartikelen over deze persoon Laura H. had ik de afgelopen jaren de indruk gekregen dat we hier te maken hebben met een zwakbegaafde of zelfs zwakzinnige persoon. Handig gespeeld van de familie en de verdediging, want uit het interview blijkt het tegengestelde. We horen een zeer zelfbewuste en welbespraakte vrouw die haar keuzes willens en wetens heeft gemaakt. We zien Laura H. niet in het gezicht, maar wel dat ze op-en-top is gekleed, volgehangen met sieraden en niet te vergeten een moderne en dure smartwatch om haar pols. De jihad heeft haar geen windeieren gelegd, dat moge duidelijk zijn.
Vreemd ook dat de zanger Duncan zich ervoor leende om met deze crimineel in gesprek te gaan en zich zelfs ook met haar liet vergelijken! Twee generatiegenoten, hoe gezellig. En ondertussen steeds die fijne kerstmuziek op de achtergrond, waardoor je bijna zou vergeten dat er door de medestanders van Laura H. vele onschuldige mensen zijn onthoofd en levend verbrand.
De NPO - waar ook mijn belastinggeld heen gaat - als slippendrager van de Islamitische Staat.
Het begint al bij de aankondiging op de website. Het programma gaat over het kalifaatmeisje, terwijl het in werkelijkheid gaat om een volwassen vrouw met twee kinderen waarvan de oudste 7 jaar. Een "meisje".
Dan krijgen we de introductie door de interviewer, die wordt begeleid door een schatting romantisch muziekje. Ze spreekt van een prachtig boek door of over Laura H. geschreven. Een bestseller!
Uit krantenartikelen over deze persoon Laura H. had ik de afgelopen jaren de indruk gekregen dat we hier te maken hebben met een zwakbegaafde of zelfs zwakzinnige persoon. Handig gespeeld van de familie en de verdediging, want uit het interview blijkt het tegengestelde. We horen een zeer zelfbewuste en welbespraakte vrouw die haar keuzes willens en wetens heeft gemaakt. We zien Laura H. niet in het gezicht, maar wel dat ze op-en-top is gekleed, volgehangen met sieraden en niet te vergeten een moderne en dure smartwatch om haar pols. De jihad heeft haar geen windeieren gelegd, dat moge duidelijk zijn.
Vreemd ook dat de zanger Duncan zich ervoor leende om met deze crimineel in gesprek te gaan en zich zelfs ook met haar liet vergelijken! Twee generatiegenoten, hoe gezellig. En ondertussen steeds die fijne kerstmuziek op de achtergrond, waardoor je bijna zou vergeten dat er door de medestanders van Laura H. vele onschuldige mensen zijn onthoofd en levend verbrand.
De NPO - waar ook mijn belastinggeld heen gaat - als slippendrager van de Islamitische Staat.
NRC is niet van NPO toch?quote:
[..]
Duidelijk de NRC niet gelezen... daar werd Baudet naar aanleiding van deze uitzending op één lijn gesteld met Willem Holleeder. De dag daarna was er wél alle lof voor het interview met IS-meisje Laura...
Nee, maar ik doelde meer op het feit dat er wel degelijk klachten waren over het optreden van Baudet. Iets wat jij tegensprak.quote:
Dus we gaan EX-terroristen een podium geven Geef dan de slachtoffers een podium die hebben er veel veel meer recht op.quote:
Denken dat ze alt right kunnen pacificeren met redelijke argumenten. Ze heeft haar straf uitgezeten is voor die mensen niet genoeg. Ze had opgehangen moeten worden als je Wilder en Baudet c.s. (En 80% van FOK!) Mag geloven.
Maar goed kneusje. Gelijk in de loopgraven met je alt-right stelling. Nee met wegkijken en kijk ons eens deugen ga je de wereld verbeteren.
Het NRC.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Nee dan op afstand boe roepen en mensen als vijand afschilderen zonder iemand eens te laten vertellen hoe hij daaderkelijk denkt (en dan geen expert oid, tweedehands info)
:')
Precies. Maar ja, linkse deugers zijn altijd hypocriet geweest.quote:
[..]
Duidelijk het NRC niet gelezen... daar werd Baudet naar aanleiding van deze uitzending op één lijn gesteld met Willem Holleeder. De dag daarna was er wél alle lof voor het interview met IS-meisje Laura...
Is het een dure smartwatch? Niet een goedkope? Welke smartwatch is het?quote:
We zien Laura H. niet in het gezicht, maar wel dat ze op-en-top is gekleed, volgehangen met sieraden en niet te vergeten een moderne en dure smartwatch om haar pols. De jihad heeft haar geen windeieren gelegd, dat moge duidelijk zijn.
Volgehangen met sieraden? Ik zie een sjaaltje met wat frutsels.
En "op-en-top" gekleed? Wat versta je daaronder? Zou ze in een afgesleten spijkerbroek op TV moeten? Ben je dan tevreden? Teleurgesteld dat ze geen hoofddoekje droeg? Want dan had je nog wat gehad om over te zeuren.
Best wel een sneue manier van framen.
Je bij de vijand aansluiten maakt je in principe toch ook de vijand?quote:
Nee dan op afstand boe roepen en mensen als vijand afschilderen zonder iemand eens te laten vertellen hoe hij daaderkelijk denkt (en dan geen expert oid, tweedehands info)
Dan boeit d'r jankverhaal me verder ook niet.
Straks krijg je een jihadstrijder die met een jankverhaal aan komt waarom hij al die weerloze gevangenen levend in brand heeft gestoken of whatever.
De rol van de vrouwen in het kalifaat gaat wel wat verder dan kinderen baren. Er zijn zat filmpjes nog voor IS een hoge vlucht nam in Syriė, die lieten zien dat martelingen aan de orde van de dag waren. Zelfs de naļeve jonge meisjes die onder druk hebben gestaan door hun man, hebben een aantal gruweldaden begaan. Er is dan ook werkelijk geen enkele vrouw uit het kalifaat te vinden die niet op zijn minst één misdaad heeft begaan en dat weet iedereen. Het probleem is dat het nauwelijks hard te maken valt onder ons rechtssysteem, want daarvoor is uitvoerig bewijs/ooggetuige en ga zo maar door voor nodig. Laten eerlijk wezen, het huidige rechtssysteem heeft gewoon geen antwoord op het bestraffen van de daders in Syriė. Het vindt a) plaats in een oorlogsgebied wat het moeilijk maakt voor ambtenaren om concreet bewijs te verzamelen, b) de staat wil IS niet als staat erkennen wat ook weer juridisch gezien problemen levert met het erkennen van begane oorlogsmisdaden door haar aanhangers. De enige mogelijkheid wat nog overblijft voor de overheid is de daders bestraffen alsof ze hun misdaden in het oorlogsvrije Nederland hebben begaan. Daarom gaan meisjes zoals Laura H. weer graag terug naar Nederland, omdat ze weten dat ze er makkelijk vanaf komen. Ik vind het dan ook geen vergelijking met vrouwen die met de Noorderzon vertrekken voor een gespierde bruine kerel in Algerije.quote:
[..]
Omdat ze daar niks heeft misdaan. Men maakt er hier een probleem van dat ze daarheen is gegaan (hoewel er elke week tv programma’s worden gemaakt over meisjes die naar allerlei gebieden vertrekken om met een gebronsde of licht of donkeebruine asonis te gaan foezelen), daar is ze gewoon een domme doos die een lekkere grote Middnoosterse piemel prefereert boven een westers lulletje. Dat is niet verboden in die gebieden.. Je mag daarheen komen. En zolang je geen stoute dingen doet is er geen reden om je daar te berechten.
Dubbel :quote:
Ook bij Joop vonden ze het waardeloos:
https://joop.bnnvara.nl/o(...)mpathie-voor-laura-h
NWS / KRO over interview met Syriėganger: 'Het past in deze tijd'
Ik vind het op zich prima als ze een keer geļnterviewd wordt, maar dit was natuurlijk een totaal verkeerde setting.
Laura is in eerste instantie een dader. Iemand die zich moedwillig heeft aangesloten bij een vreselijke organisatie. Ze had dan ook een kritisch interview verdiend. Als ze via dit programma dan de kans krijgt om zichzelf in de slachtofferrol te positioneren, zonder kritische vragen van de interviewer, dan is dat ook bijzonder wrang richting de daadwerkelijke slachtoffers van de IS terreur.
Hoe moeten die zich voelen als ze dat programma hebben gezien? Zoals de KRO-NCRV al aangaf in hun reactie hebben ze daar totaal niet bij nagedacht:
Laura is in eerste instantie een dader. Iemand die zich moedwillig heeft aangesloten bij een vreselijke organisatie. Ze had dan ook een kritisch interview verdiend. Als ze via dit programma dan de kans krijgt om zichzelf in de slachtofferrol te positioneren, zonder kritische vragen van de interviewer, dan is dat ook bijzonder wrang richting de daadwerkelijke slachtoffers van de IS terreur.
Hoe moeten die zich voelen als ze dat programma hebben gezien? Zoals de KRO-NCRV al aangaf in hun reactie hebben ze daar totaal niet bij nagedacht:
Enig moreel kompas is ver te zoeken bij de makers van het programma.quote:"Wat dat doet met de slachtoffers?", schrijft de regisseur. "Geen idee, maar ik ben geļnteresseerd in dit verhaal en haar zienswijze."
Ja maar die krijgen geen visum voor Nederland. Die niet.quote:
[..]
Exact zo met Badr vs Rico. Die hele Badr is een aso klootzak van de 1e orde, maar omdat er schijnbaar 'vraag' is van achterlijk volk naar een gevecht tussen die opgever en Rico komt er een gevecht. Media hype zorgt voor kijkcijfers en geld. WALGELIJK!!!!!!!!!
Shame on you wie gekeken heeft. Je bent gemanipuleerd!!
Margriet had het beter gedaan om een Jezidi vrouw te intervieuwen die meerdere verkrachtingen door de IS mannen van dit achterlijk wijf heeft overleefd.
Overigens vind ik het prima dat ze deze Laura hebben geļnterviewd. Ik had het nog meer prima gevonden als ze haar in Syriė hadden laten rotten en daar een interview hadden afgenomen maar journalistiek is niet uitgevonden om alleen mensen die dingen doen waar we het mee eens zijn te belichten.
Laura Hansen boft maar met zo'n koene white knight hier op Fok! Klasse man dat je zo voor haar (belangen) opkomt!quote:
[..]
Is het een dure smartwatch? Niet een goedkope? Welke smartwatch is het?
Volgehangen met sieraden? Ik zie een sjaaltje met wat frutsels.
En "op-en-top" gekleed? Wat versta je daaronder? Zou ze in een afgesleten spijkerbroek op TV moeten? Ben je dan tevreden? Teleurgesteld dat ze geen hoofddoekje droeg? Want dan had je nog wat gehad om over te zeuren.
Best wel een sneue manier van framen.
Iemand wil in het broekje komen van deze jihadbruidquote:Op vrijdag 27 december 2019 13:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Laura Hansen boft maar met zo'n koene white knight hier op Fok! Klasse man dat je zo voor haar (belangen) opkomt!
Mensen die zich doelbewust aansluiten bij een organisatie die westerse landen de oorlog heeft verklaart kunnen we niet als vijand afschilderen? Hoe zou je ze anders willen noemen dan?quote:
Nee dan op afstand boe roepen en mensen als vijand afschilderen zonder iemand eens te laten vertellen hoe hij daaderkelijk denkt (en dan geen expert oid, tweedehands info)
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een arm getroubleerd meisje dat er helemaal niets aan kan doen dat ze zich bij een genocidale militante groep promotionele snuff films producerende geloofsgestoorde moslims aan de andere kant van de wereld voegt.quote:
[..]
Mensen die zich doelbewust aansluiten bij een organisatie die westerse landen de oorlog heeft verklaart kunnen we niet als vijand afschilderen? Hoe zou je ze anders willen noemen dan?
Oh ja, lekker goedkoop scoren door mij ook nog te framen. Met jouw historie met mij had ik overigens weinig anders verwacht.quote:
[..]
Laura Hansen boft maar met zo'n koene white knight hier op Fok! Klasse man dat je zo voor haar (belangen) opkomt!
SjoukjeHooynaayer loopt te miepen over een "smartwatch", "sieraden" en "op-en-top gekleed"
Alsof dat iets bijzonders is om er netjes uit te zien als je op TV komt.
Alsof een sjaal met frutsel duur is.
Alsof een smartwatch niet al vanaf ¤39 verkrijgbaar is bij AliExpress.
Dat vind ik "framen" en niet nodig. Hou het over de inhoud.
Arme, arme moslim, met recht een eeuwig slachtoffer.Yazi-wie?quote:
[..]
Oh ja, lekker goedkoop scoren door mij ook nog te framen. Met jouw historie met mij had ik weinig anders verwacht.
SjoukjeHooynaayer loopt te miepen over een "smartwatch", "sieraden" en "op-en-top gekleed"
Alsof dat iets bijzonders is om er netjes uit te zien als je op TV komt.
Alsof een sjaal met frutsel duur is.
Alsof een smartwatch niet al vanaf ¤39 verkrijgbaar is bij AliExpress.
Dat vind ik "framen" en niet nodig. Hou het over de inhoud.
Ah, geen inhoudelijke reactie meer. That fits.quote:Op vrijdag 27 december 2019 14:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Arme, arme moslim, met recht een eeuwig slachtoffer.
|
|
