NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de NOS moet zich hier ook lekker buiten houden, laat dat aan rtl Boulevard en de Telegraaf ofzo
hopelijk hebben ze er bij VI nog wat over te melden
hopelijk hebben ze er bij VI nog wat over te melden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat me om de verontwaardiging.quote:Op vrijdag 27 december 2019 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar heb je het nou over man
de een is veroordeeld voor het voorbereiden van terroristische acties en de ander is democratisch verkozen parlementarier ... als je dat serieus vergelijkbaar vind dan kan ik daar weinig aan doen maar ik zou dat niet op de rest van 'de linksen' plakken want je gaat er heel weinig medestanders vinden
Baudet z'n gesprek met Jared Taylor vind ik een teken dat die man gevaarlijke ideeėn heeft maar dat wordt dan gezien als "horizon verbreding". Baudet neemt er ook geen afstand van.
Een gesprek met iemand die naar het kalifaat is geweest is dan ineens wel weer discutabel?
een gesprek met iemand die veroordeeld is voor het voorbereiden van terroristische actiesquote:
[..]
Het gaat me om de verontwaardiging.
Baudet z'n gesprek met Jared Taylor vind ik een teken dat die man gevaarlijke ideeėn heeft maar dat wordt dan gezien als "horizon verbreding". Baudet neemt er ook geen afstand van.
Een gesprek met iemand die naar het kalifaat is geweest is dan ineens wel weer discutabel?
lijkt me minimaal controversieel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had al eerder om een bron gevraagd, maar dat is weg gehaald???quote:
Ze had opgehangen moeten worden als je Wilder en Baudet c.s. Mag geloven.
Nogmaals, kom eens met een bron voor deze bewering.
De NOS is geen Telegraaf, waar iedereen "woedend" is op iedereen.quote:
[..]
De tering.
Het is nog droeviger dan ik al vermoedde.
Nee, de NOS brengt ons dagelijks louter top kwaliteit (journalistiek).quote:
de NOS moet zich hier ook lekker buiten houden, laat dat aan rtl Boulevard en de Telegraaf ofzo
Ik moet even hard lachen.
prima dat je om jezelf kunt lachen maar dat staat er nietquote:
[..]
Nee, de NOS brengt ons dagelijks louter top kwaliteit (journalistiek).
Ik moet even hard lachen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, controversieel. Maar daarom hoef je zo'n onderwerp niet uit de weg te gaan.quote:
[..]
een gesprek met iemand die veroordeeld is voor het voorbereiden van terroristische acties
lijkt me minimaal controversieel
Er wordt nu heel negatief gesteld dat je geen aandacht en zendtijd moet geven aan dit soort mensen terwijl het (mits goed uitgevoerd) ook hele interessante TV kan zijn.
Het interview met Baudet was overigens ook een draak van een interview, heel ongemakkelijk.
De uitvoering is blijkbaar slecht maar dat iets controversieel is maakt niet dat het geen aandacht mag krijgen.
Nu laat je me weer lachen.quote:
[..]
prima dat je om jezelf kunt lachen maar dat staat er niet
ik vind ook niet dat het niet zou moeten kunnen hequote:
[..]
Precies, controversieel. Maar daarom hoef je zo'n onderwerp niet uit de weg te gaan.
Er wordt nu heel negatief gesteld dat je geen aandacht en zendtijd moet geven aan dit soort mensen terwijl het (mits goed uitgevoerd) ook hele interessante TV kan zijn.
Het interview met Baudet was overigens ook een draak van een interview, heel ongemakkelijk.
De uitvoering is blijkbaar slecht maar dat iets controversieel is maakt niet dat het geen aandacht mag krijgen.
ik vind de vergelijking met Baudet tenenkrommend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
terecht denk ikquote:
moest zelf ook wel gniffelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag natuurlijk.quote:
[..]
ik vind ook niet dat het niet zou moeten kunnen he
ik vind de vergelijking met Baudet tenenkrommend
dat snap ik, anders hadik het wel weggehaaldquote:
maar ga er eens op in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind Baudet echt een wolf in schaapskleding.quote:
[..]
dat snap ik, anders hadik het wel weggehaald
maar ga er eens op in
https://valsepianobaudet.noblogs.org/connecties/internationaal
Men verdedigt het altijd maar als "ja maar hij is geļnteresseerd, het hoort bij zijn horizonverbreding".
Voor mij is Baudet gewoon een gevaarlijk politicus die zich met wat populistische standpunten in het zadel wil helpen.
Maar ik weet dat dat geen geliefd standpunt is hier, die kritiek verdraagt men niet zo goed.
De tijd zal het leren, de FvD zal het zeker goed gaan doen bij de komende verkiezingen en misschien heb ik het wel compleet verkeerd. Dat hoop ik.
maar ff serieus, ik mag het tenenkrommend vinden?
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vind het ook een flapdrol maar dat kun je toch niet met elkaar vergelijken?quote:
[..]
Ik vind Baudet echt een wolf in schaapskleding.
https://valsepianobaudet.noblogs.org/connecties/internationaal
Men verdedigt het altijd maar als "ja maar hij is geļnteresseerd, het hoort bij zijn horizonverbreding".
Voor mij is Baudet gewoon een gevaarlijk politicus die zich met wat populistische standpunten in het zadel wil helpen.
Maar ik weet dat dat geen geliefd standpunt is hier, die kritiek verdraagt men niet zo goed.
De tijd zal het leren , de FvD zal het zeker goed gaan doen bij de komende verkiezingen en misschien heb ik het wel compleet verkeerd. Dat hoop ik.
ik denk dat je zijn medestanders een groot plezier doet als je 'kritiek' op dit bedenkelijk niveau blijft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het begon eigenlijk om deze post met de kritiek dat de NPO geen aandacht zou geven aan Baudet:quote:
maar ff serieus, ik mag het tenenkrommend vinden?
wtf moet ik daar nou mee, als het niet mocht dan vond ik dat ook, wat is dat nou voor nietszeggend commentaar man
je vergelijkt het interviewen van een veroordeelde terrorist met het interviewen van een parlementslid
dat vind links net zo erg schijnbaar
echt hoor
En dat terwijl Baudet afgelopen week ook in dat zelfde programma is geweest (!)quote:
Wel mooi dat de NPO de FvD niet uitnodigd voor een slotdebat vlak voor de verkiezingen maar dit verhaal wel aan de man wil brengen. Even los van of je de FvD steunt of niet.. 'Het is de tijd waar in we leven' is dan meer waarheid dan ooit helaas.
Mijn nogal gekruide mening over Baudet is slechts een aanvulling daarop
Het was anders wel interessant! En aan het einde van de rit wil ze gewoon weer gaan studeren, en heeft de Islam de rug toegekeerd. Geen moslima meer.
Eens kijken
Leuke plotwending, alhoewel sommige FOKkers de bron per definitie onbetrouwbaar vinden, maar dat terzijde:
https://www.geenstijl.nl/(...)-op-mensenmetm/#morequote:Leuk bonusfeitje dat toch wel relevant is: het Margriet-programma is geproduceerd door Irene van den Brekel, de vrouw van Kajsa Ollongren, die minister is voor D66, de partij die alle Laura Hansens terug naar Nederland wil halen. Waarmee het witwassen van een kalifaatkip toch een raar chloorsmaakje krijgt, nietwaar?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Irene van den Brekel produceert / produceerde o.a.:quote:
Leuke plotwending, alhoewel sommige FOKkers de bron per definitie onbetrouwbaar vinden, maar dat terzijde:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)-op-mensenmetm/#more
- Koefnoen
- Zondag met Lubach
- Padoem Patsss
- In Den Gulden Draeck
- Larie
En dus ook haar nieuwste 2 programma's, waaronder "Sanne Walles de Show".
Maar als ze echt zo D66 georiėnteerd is, waarom zou je dan Thierry Baudet interviewen in datzelfde programma?
ook bijzonder dat zoveel mensen whataboutismen naar Baudet. om daarmee opzichtig de discussie af te leiden waarom belastinggeld wordt aangewend voor IS propaganda. en het nepotisme met Ollongren.
Tja, ik kijk zelf graag naar ZML. En dat vind ik nou niet uitgesproken Links of Rechts.quote:
[..]
Irene van den Brekel produceert / produceerde o.a.:
- Koefnoen
- Zondag met Lubach
- Padoem Patsss
- In Den Gulden Draeck
- Larie
En dus ook haar nieuwste 2 programma's, waaronder "Sanne Walles de Show".
Maar als ze echt zo D66 georiėnteerd is, waarom zou je dan Thierry Baudet interviewen in datzelfde programma?
Ze zeggen daar nog wel eens verstandige dingen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
