Tijger_m | dinsdag 17 december 2019 @ 01:22 |
..en alle overige Britse politiek. Slides van de EU die de WA uitleggen: https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf | |
Tijger_m | dinsdag 17 december 2019 @ 01:33 |
Johnson wil de WAB amenderen om een transitie niet verder te doen gaan als 31-12-2020: https://www.theguardian.c(...)-to-outlaw-extension Dit kan overigens gewoon weer door het Parlement ongedaan gemaakt worden, zie de vorige wetgeving over Brexit en de data die daar aan vast gehangen werden. Kortom, symbool politiek wederom. | |
Perrin | dinsdag 17 december 2019 @ 08:57 |
Aansturen op No Deal.. | |
Hanca | dinsdag 17 december 2019 @ 09:04 |
Dat dacht men bij aanstelling ook van het moment van de brexit, dat hij daar no deal wilde, maar dat bleek ook mee te vallen. Ik denk echt dat hij een handelsdeal wil, maar hij gelooft sterk in harde deadlines. | |
DustPuppy | dinsdag 17 december 2019 @ 09:10 |
Maar hij weet ook dat het in een jaar niet te regelen valt. Waarom dan deze harde opstelling? | |
Hanca | dinsdag 17 december 2019 @ 09:12 |
Tja, geen idee. Ik denk dat hij echt gelooft dat het wel in een jaar kan of dat het in elk geval sneller gaat met een deadline. | |
mcmlxiv | dinsdag 17 december 2019 @ 09:13 |
De vraag is vooral wie hij nou onder druk denkt te zetten. Het zal bedoeld zijn als signaal richting de EU, maar of die hier nou vreselijk van onder de indruk raken? Waarschijnlijk vooral irritatie over 🤡 Boris | |
Perrin | dinsdag 17 december 2019 @ 09:15 |
Zal ook wel een beetje voor het thuispubliek zijn. En misschien denkt ie ook wat leverage in de onderhandelingen te krijgen. | |
rubbereend | dinsdag 17 december 2019 @ 11:00 |
hij lijkt overal mee weg te komen dus een uitstel tegen die zal hij schaamteloos regelen | |
Tijger_m | dinsdag 17 december 2019 @ 11:08 |
Deadlines zodat hij de overgave kan tekenen? Het enige wat zijn harde deadline bereikte was dat hij een voor het VK slechtere deal moest tekenen in vergelijking met May. | |
Tijger_m | dinsdag 17 december 2019 @ 11:12 |
Inderdaad, het is stoerdoenerij voor het thuisfront. Leverage over de EU? Niet als het gaat om een handelsovereenkomst, de EU kan het VK niet meer geven dan andere landen omdat die dan ook eisen gaan stellen, het is de gebruikelijke overschatting van de Britten van hun positie. | |
zoost | dinsdag 17 december 2019 @ 11:46 |
Boris is een fan van Churchill. Die stond bekend dat hij altijd een offensief kantje wilde in al zijn plannen. Misschien wil Boris dit ook. | |
VoMy | dinsdag 17 december 2019 @ 13:56 |
https://www.nu.nl/brexit/(...)eal-onzekerheid.htmlMisschien wordt het eens tijd om niet elke fluctuatie op de beursvloer als nieuws te brengen. Het is al erg zat dat het immorele volk dat zich tussen de hedgefonds bevindt, zoveel invloed op mensenlevens kan hebben via de bedrijven die ze kopen - als dan ook nog hun goedkeurens en afkeurens via beurskoersen moet worden uitgemeten (zodat mensen daar wellicht even rekening mee willen houden) kunnen we net zo goed de democratie opdoeken en voor elk verkiezingsplan de beleggers laten stemmen. | |
Tijger_m | dinsdag 17 december 2019 @ 16:11 |
Ah ja, Churchill, de man die Hitler wilde verslaan door een invasie op de Balkan en verantwoordelijk was voor Gallipoli. Dat verklaart een hoop. | |
nixxx | woensdag 18 december 2019 @ 06:05 |
Het enige dat misschien binnen een jaar geregeld kan worden is een kopie van een al bestaande deal. Dus zoals Noorwegen of douane unie zoals Turkije (niet helemaal zeker, dus sta open voor correctie). Zoals je zegt Tijger, overgave dus.. | |
Perrin | woensdag 18 december 2019 @ 07:30 |
Helemaal mee eens. | |
Hanca | woensdag 18 december 2019 @ 07:46 |
Dat zijn niet zijn ergste besluiten (dat zijn zijn persoonlijke besluit om Dresden te bombarderen en het feit dat hij een hongersnood in India veroorzaakte die 3 miljoen doden koste, Gallipoli was niet zijn persoonlijke besluit maar onder druk van zijn bevelhebbers van het leger). Maar aan de andere kant is hij ook de man die er ongeveer persoonlijk voor zorgde dat het VK zich niet over gaf, had hij zich wel overgegeven dan was de geschiedenis heel anders gelopen. Churchill was in elk geval sterk tegen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, dus uittreding uit de EU lijkt wel in dat straatje te passen. | |
devlinmr | woensdag 18 december 2019 @ 08:35 |
Het tegendeel is waar volgens mij is hij juist één van de founding fathers https://europeanmovement.(...)ould-vote-to-remain/ https://amp-ft-com.cdn.am(...)e6-a0c9-1365ce54b926 | |
Hanca | woensdag 18 december 2019 @ 08:41 |
Ja, hij is later bij gedraaid. Maar voor zijn 2e termijn was hij voor grotere afstand tussen het VK en Europa en meer samenwerking met de VS. En natuurlijk voor het in stand houden van het Britse Rijk. | |
devlinmr | woensdag 18 december 2019 @ 08:47 |
In 1930 ofzo? Hier een wat uitgebreider overzicht https://theconversation-c(...)lace-in-europe-36613 Hij sprak zich dus blijkbaar uit voor de kool en staal community Lijkt erop dat jouw comment dus kant noch wal raakt | |
Hanca | woensdag 18 december 2019 @ 08:56 |
Voor zijn tweede termijn, dus tussen 1945 en 1951. Komt voor mij uit het boek van Andrew Roberts, toch algemeen bekend als de beste biografie over Churchill die er is. | |
devlinmr | woensdag 18 december 2019 @ 09:01 |
Blijkbaar niet dus daar hij in 46 zich uitsprak voor een united Europe en in 1930 al het idee voor een united europe opperde | |
Litpho | woensdag 18 december 2019 @ 09:16 |
Iedere keer dat ik Johnson hoor over Churchill moet ik denken aan Hacker:
| |
Tijger_m | woensdag 18 december 2019 @ 09:48 |
Twee problemen, Noorwegen zit in de EFTA (dat wil het VK niet in zijn gelederen) en heeft vrijheid van vestiging voor EU burgers daardoor, dus dat is onverkoopbaar in het VK en de Turkse douane unie is een optie maar wel een hele lastige want diensten worden niet geregeld. Maar dat laatste kan wel, dacht ik. Daarbij is met name de douane unie geen standaard deal want die heeft de EU niet, ieder handelsakkoord word gesloten op basis van wat beide partijen te bieden/eisen hebben en dat is ook de reden dat het meestal vele jaren duurt voor je zo'n deal kan sluiten. | |
Tarado | woensdag 18 december 2019 @ 15:41 |
| |
Tijger_m | woensdag 18 december 2019 @ 17:57 |
Met name de lage inkomensgroepen gaan de klappen krijgen van Brexit maar die boodschap is nog steeds niet geland. Komt vanzelf wel. | |
Perrin | woensdag 18 december 2019 @ 18:04 |
Dat is sneu maar ook gewoon gerechtigheid. | |
Janneke141 | woensdag 18 december 2019 @ 18:04 |
Misschien kan ie de mijnen weer openen, net als zijn grote voorbeeld aan de overkant van de plas. | |
Litpho | woensdag 18 december 2019 @ 18:24 |
Ik wist niet dat het afbraakbeleid al zover gevorderd was dat het tijd werd om Maggie’s werk af te breken. Zo leer je elke dag wat bij . | |
Tijger_m | woensdag 18 december 2019 @ 23:55 |
Helaas, ondergrondse mijnen die zijn ondergelopen (en dat zijn ze allemaal) zijn niet te heropenen. Maar je kan altijd open cast mijnbouw doen, natuurlijk: | |
zoost | donderdag 19 december 2019 @ 09:38 |
European parliament could block Brexit deal over Boris Johnson’s treatment of EU citizens, Guy Verhofstadt says
| |
Perrin | donderdag 19 december 2019 @ 11:42 |
Global Britain
| |
Tijger_m | donderdag 19 december 2019 @ 14:49 |
Het probleem zal eerder zijn dat hij bang is voor de reacties en de kritiek die er zal komen op Brexit in Davos. Brave Sir Boris ran away is zijn standaard methodiek | |
Vader_Aardbei | donderdag 19 december 2019 @ 14:56 |
En als Boris wél zou gaan was hij een harteloze kapitalist die de NHS per opbod ging verkopen aan shady zakenlieden, bla bla bla, bla bla bla. Voor iedere beslissing een nieuwe manier om hem af te zeiken. | |
Hyperdude | donderdag 19 december 2019 @ 14:58 |
Peter Hitchens, broer van Christopher, vind ik vaak ook wel luisterwaardig. Oudje, maar niet achterhaald: | |
Vader_Aardbei | donderdag 19 december 2019 @ 14:59 |
De ''domme'' onderklasse moet gestraft worden voor hun keuze. Volgens mij hebben we zo bijna peak progressivism bereikt. Wat is het toch vervelend, dat stemrecht voor de ongewassen massa. | |
Chivaz | donderdag 19 december 2019 @ 16:04 |
Het stemrecht zouden ze het liefst opheffen voor mensen die niet de juiste mening hebben. In essentie hebben ze dat in Nederland al bereikt met het afschaffen van het referendum. | |
Tarado | donderdag 19 december 2019 @ 16:06 |
| |
Perrin | donderdag 19 december 2019 @ 16:09 |
Ze straffen zichzelf. Wat ik prima vind. | |
Chivaz | donderdag 19 december 2019 @ 16:10 |
3 keer tegen de gewenste uitslag gestemd. Dat had dus als gevolg dat het referendum werd afgeschaft. Pechtold was daar ooit eens heel duidelijk over, “de populisten hebben het referendum gekaapt.” | |
Tarado | donderdag 19 december 2019 @ 16:17 |
het gaat om het zinnetje "in essentie hebben ze dat al bereikt" | |
Chivaz | donderdag 19 december 2019 @ 16:34 |
Dat is toch zo, naar de onderklasse word in dit land totaal niet geluisterd. Een paar punten: Immigratie Marokkanenproblematiek Wachtlijsten bij de woningbouw Btw verhogingen Verhoging pensioenleeftijd De bezwaren tegen de EU Allemaal zaken waar weinig tot geen oog voor is vanuit de politiek. En wanneer diezelfde onderklasse besluit om te stemmen in een referendum dan waren er mensen zoals Pechtold die vonden dat het referendum is gekaapt door populisten en dat het daarom afgeschaft moet worden. | |
Tarado | donderdag 19 december 2019 @ 16:40 |
dat is een hele andere discussie, heeft weinig met het opheffen van stemrecht te maken zoals jij stelt. | |
VoMy | donderdag 19 december 2019 @ 16:46 |
Volgens mij zijn de BTW-verhoging en de verhoging van de pensioenleeftijd anders door de politiek ingevoerd dan hadden ze zeker hun ogen dicht tijdens het stemmen. Dat er bezwaren zijn en geklaagd wordt door de 'onderklasse', daar wordt best naar geluisterd. Maar niet per se wat mee gedaan, aangezien de 'onderklasse' misschien wel met veel mensen is, maar er zijn nog wel meer mensen in Nederland, en de 'onderklasse' heeft nou niet bepaald vaak gelijk, of verstand van zaken. En de 'onderklasse' heeft misschien ook niet altijd even goed door wat er met hun kritiek gedaan wordt. Dus. | |
Hanca | donderdag 19 december 2019 @ 16:56 |
En volgens mij is de verhoging van de pensioenleeftijd ook met grote meerderheid aangenomen door de vakbonden, 'het volk', met daarin ook 'de onderklasse', is het er dus gewoon mee eens. | |
svann | donderdag 19 december 2019 @ 18:00 |
@Chivaz Somberen over de Nederlandse politiek elders graag. | |
Tijger_m | donderdag 19 december 2019 @ 18:02 |
Ja, zo zuur ben jij wel. Nederlandse ministers gaan gewoon naar Davos, dat is gewoon slim en verstandig. | |
Tijger_m | donderdag 19 december 2019 @ 18:03 |
En alweer zuur. Tsk, tsk. Maar goed, vertel ons even dan waarom de onderklasse zal profiteren van de import van honderduizenden uit India, Pakistan en Bangladesh per jaar? Kom op, jij kan ons toch als beste de zegeningen van die instroom vertellen? | |
Chivaz | donderdag 19 december 2019 @ 18:06 |
Je doet net alsof immigratie een plicht is. | |
Tijger_m | donderdag 19 december 2019 @ 18:08 |
Huh? Nee, lieverd, ik vertel wat de realiteit is, 330K immigranten uit, voornamelijk, het Indiasche sub-continent vorig jaar, de verwachting is dat het er dit jaar evenveel of meer zijn. En Johnson heeft de limieten op immigratie afgeschaft. DAT is de realiteit. Andere realiteit, immigranten van buiten de EU kosten het VK geld, migranten uit de EU leveren het VK netto geld op. Tja...allemaal prima maar je snapt toch wel dat bij een Conservatieve regering het niet de hoge inkomens zijn die gaan betalen, hoop ik? | |
Litpho | donderdag 19 december 2019 @ 18:11 |
Nee hoor. Dat staat los van of hij nu op werkvakantie gaat of niet. | |
Tijger_m | donderdag 19 december 2019 @ 18:47 |
Heerlijk systeem toch dat britse...Zac Goldsmith werd door de kiezers als MP afgewezen en word nu in de Lords neergepoot zodat hij minister kan blijven. Will of the people! | |
crystal_meth | donderdag 19 december 2019 @ 19:17 |
Boris beloofde de living wage (minimum uurloon) op £10.50 per uur te brengen. Het Tory manifesto:https://assets-global.web(...)2019%20Manifesto.pdf Nu is het geworden: https://assets.publishing(...)d_briefing_notes.pdf (briefing van de regering betreffende de Queen's speech). Zelfs na de verkiezingen houden ze vast aan hun "50.000 extra nurses". https://www.independent.c(...)ection-a9251596.html In hun budget voorzien ze daar £879 miljoen voor. 50.000 extra zouden minstens £1.15 miljard kosten, en dan zijn die £5000 grants voor student nurses nog niet meegerekend. Artikel van 24 nov: https://www.theguardian.c(...)er-50000-more-nurses | |
Tijn | donderdag 19 december 2019 @ 19:20 |
Sowieso natuurlijk bizar dat iemand met een ministerspost ook een zetel in de kamer heeft. | |
Jaeger85 | vrijdag 20 december 2019 @ 09:00 |
Zoon van een miljardair, vrouw uit de Rothschild familie. Failing upwards. | |
devlinmr | vrijdag 20 december 2019 @ 09:04 |
Ja maar je weet toch, baas over eigen grenzen enzo | |
IkStampOpTacos | vrijdag 20 december 2019 @ 11:01 |
Dat hele house of lords is natuurlijk een aanfluiting en het is debiel dat dat systeem niet al lang geleden is aangepast. Als je kijkt wie daar zitting in hebben snap je echt niet dat hier niet meer verzet tegen is. | |
Tijn | vrijdag 20 december 2019 @ 11:36 |
Je kunt aan alles merken dat het Verenigd Koninkrijk nooit last heeft gehad van de Franse Revolutie. Andere Europese landen hebben in de laatste ~150 jaar grote hervormingen doorgevoerd en een soort reset meegemaakt, maar in de UK gaat alles nog min of meer hetzelfde als in 1700. Met alle ellende van dien. [ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 20-12-2019 11:44:51 ] | |
henk38 | vrijdag 20 december 2019 @ 11:36 |
LONDEN (AFN) - De Britse economie is in het derde kwartaal sterker gegroeid dan verwacht. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 20 december 2019 @ 11:57 |
De kritiek op het Britse verkiezingssysteem blijft uiteraard nog dag na dag door sudderen. Alleen maar de ''domme tokkies'' de schuld geven van deze uitslag wordt op een gegeven moment ook saai. Zuur progressief Nederland op zijn smalst. Benieuwd of iemand straks nog over Russische inmenging begint. | |
Hanca | vrijdag 20 december 2019 @ 12:09 |
Die kritiek was er al ver voor het brexitreferendum, zoals er ook al kritiek op het Amerikaanse systeem was voor Trump. | |
VoMy | vrijdag 20 december 2019 @ 12:13 |
https://www.google.com/am(...)turing-business-live Jaja. | |
henk38 | vrijdag 20 december 2019 @ 12:23 |
Duitsland 0.1% Vk 0.3% Frankrijk 0.3% NL 0.4% [ Bericht 2% gewijzigd door henk38 op 20-12-2019 12:36:55 ] | |
viagraap | vrijdag 20 december 2019 @ 12:55 |
Economische groei is leuk en aardig maar het komt niet terecht bij demense. | |
riazop | vrijdag 20 december 2019 @ 14:10 |
stemmen straks | |
riazop | vrijdag 20 december 2019 @ 14:11 |
Nu een gek die kakelt dat "de jeugd" een kans moet krijgen tegen de brexit te stemmen. Volgens mij hebben ze die net gehad. En we weten het resultaat. | |
Jaeger85 | vrijdag 20 december 2019 @ 14:12 |
Terechte kritiek. Je hebt deze nog steeds niet weerlegd. | |
Tijger_m | vrijdag 20 december 2019 @ 14:15 |
Leg nu eens uit wat er goed aan is? En waarom politici die door de kiezer naar huis gestuurd worden dan gewoon in het hogerhuis gedropt worden zodat ze toch lekker uit de staatsruif kunnen blijven eten? Kom op, daar moet jij toch wel wat vinden? | |
riazop | vrijdag 20 december 2019 @ 14:52 |
Want in NL worden uitgerangeerde politici niet in het EP of de 1e Kamer gedropt dacht je? Of worden ze bestuurder bij NS, gezondheidszorg of woningbouw ergens... | |
riazop | vrijdag 20 december 2019 @ 15:02 |
Is al gebeurd hoor. Dat is uiteindelijk waar links haar eigen falen mee verklaart. "Het ligt aan Poetin". | |
Klopkoek | vrijdag 20 december 2019 @ 16:12 |
Puik werk van de Tories. | |
crystal_meth | vrijdag 20 december 2019 @ 16:53 |
Maar dat is een poster van 2014. https://fullfact.org/econ(...)ons-northern-europe/ | |
Tijn | vrijdag 20 december 2019 @ 16:58 |
Nu het parlement voor de withdrawal deal lijkt te zijn, is er weinig meer dat een brexit kan dwarsbomen, toch? Met andere woorden: het lijkt er nu dan eindelijk toch echt van te komen. | |
Jaeger85 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:12 |
Het kan alleen nog wel 5 - 10 jaar duren voor het is afgerond. | |
devlinmr | vrijdag 20 december 2019 @ 18:17 |
nee Een gemiddeld 2e kamerlid heeft erg veel problemen om een goede baan te vinden. Degenen waar jij het over hebt zijn de politici die vaak in het nieuws zijn. | |
devlinmr | vrijdag 20 december 2019 @ 18:19 |
Nee aan Corbyn... | |
Tijn | vrijdag 20 december 2019 @ 18:23 |
Maar dan heb je het over het handelsverdrag en de verdere afspraken die ze met de EU overeenkomen. Dan is het vertrek van het VK dus een feit. | |
Jaeger85 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:27 |
Klopt, dat hoort ook bij de Brexit. Ze gaan een onzekere en onrustige tijd tegemoet. | |
Whiskers2009 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:27 |
Inmiddels lijkt het wel behoorlijk zeker (na de stemming vandaag). Maar gedurende de transitieperiode verandert er nog weinig. Het VK zal geen zitting meer nemen in EU-instituties, maar wel gewoon de EU-regels blijven volgen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:29 |
Dan pas ja. Niet op 31-01-2020 al. Ze blijven tot na de transitie gewoon de EU-regels volgen. De eventuele economische klap volgt pas ná de transitieperiode. | |
Tijn | vrijdag 20 december 2019 @ 18:39 |
Nee, maar ze kunnen na 31 januari niet meer terug. Het zal best dat ze daarna nog een tijdje aanmodderen, maar het lidmaatschap van de EU is dan wel echt voorbij. | |
Whiskers2009 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:47 |
Dat klopt. Maar pas ná de transitieperiode zullen de echte economische effecten vd Brexit duidelijk worden. Niet eerder. | |
chibibo | vrijdag 20 december 2019 @ 18:47 |
Hoe zit het dan met Farage en zijn clubje zure oplichters? Worden die per 1 februari eindelijk uit het EU-parlement gekegeld, of kunnen ze nog tot eind 2020 doorgaan met cashen zonder een reet uit te voeren? Ervanuitgaande dat de Brexit op 31 januari doorgaat. | |
Whiskers2009 | vrijdag 20 december 2019 @ 18:58 |
Die gaan er uit. | |
gniffie | vrijdag 20 december 2019 @ 19:04 |
Farage gaat voor Trump werken. | |
crystal_meth | vrijdag 20 december 2019 @ 23:13 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2019 @ 23:22 |
Ik heb vernomen dat Soros mogelijk met miljoenen geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? | |
ITs_relative | vrijdag 20 december 2019 @ 23:33 |
Als je dat hebt vernomen dan zet je er een (respectabele) bron bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2019 @ 23:41 |
Die heb ik niet, vandaar geformuleerd als vraag. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 20 december 2019 @ 23:44 |
Oh, ik heb vernomen dat Adelson mogelijk met miljarden geïnterfereerd heeft in de Brexit-politiek? En aan Putin gelieerde oligarchen? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2019 @ 23:50 |
Het klinkt alsof je CNN en Wapo leest. Daar zijn behandelmethodes voor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2019 23:50:21 ] | |
ExtraWaskracht | vrijdag 20 december 2019 @ 23:54 |
Lezen? Ik weet niet meer, maar heb het ergens gehoord dacht ik? | |
riazop | zaterdag 21 december 2019 @ 00:16 |
Door het hoge wachtgeld | |
riazop | zaterdag 21 december 2019 @ 00:22 |
De 73 Britse mep's stoppen 31 jan, maar krijgen daarna nog stevig doorbetaald onder de royale euro condities. Naar Straatsburg hoeven ze niet meer, dat hypocriete verhuis feestje mogen de overgebleven mep vieren | |
devlinmr | zaterdag 21 december 2019 @ 09:00 |
Ze krijgen geen baan omdat ze wachtgeld krijgen? Wat een onzin. Is gewoon een WW uitkering met de daarbij horende sollicitatie verplichtingen | |
Hanca | zaterdag 21 december 2019 @ 09:10 |
Eerst 80% en na een jaar 70% van je laatst verdiende salaris, na 3 maanden sollicitatieplicht, regeling duurt maximaal 3 jaar (met een maximum van hoe lang je de functie hebt vervuld als dat korter dan 3 jaar is). Zo bijzonder ruim is die regeling niet. | |
Tijger_m | zaterdag 21 december 2019 @ 10:30 |
In Nederland moet je STEMMEN krijgen om in de 1e Kamer te komen en STEMMEN krijgen om in het EP te komen. Man, man, man... | |
Tijger_m | zaterdag 21 december 2019 @ 10:33 |
Goed, we zijn er dus bijna, de WA is door het Parlement heen met een grote meerderheid (124 stemmen) en vanaf 31-1 mag het VK proefdraaien in de wereld waar ze wel moeten volgen maar geen inspraak of zeggenschap hebben. | |
devlinmr | zondag 22 december 2019 @ 12:42 |
We zijn er nog lang niet. Scheiding is geregeld, maar nu de omgangsregeling nog. | |
Tijger_m | zondag 22 december 2019 @ 18:41 |
Heh, ja, dat weten wij wel maar dat moet nog doordringen in het VK. We zijn iig bijna bij het punt dat ze eindelijk daad bij woord voegen en er geen weg terug meer is voor het VK. | |
Chivaz | zondag 22 december 2019 @ 19:13 |
Ik ben nog steeds erg benieuwd naar die geweldige inspraak en zeggenschap die ze zouden hebben in de EU. Ik kan me nog herinneren dat Cameron langs alle EU landen ging om een betere deal voor het VK eruit te slepen. Helaas ving hij bot en schreef hij het referendum uit. Als je niet eens inspraak en zeggenschap hebt over de relatie met je buren in de EU, dan vraag ik mijzelf af hoe die geweldige inspraak en zeggenschap er wel uit ziet. Of moet ik het een beetje zien zoals op het kamp, we investeren met zijn allen in wiet en Pietje mag bepalen hoe de elektra geregeld word en Henk mag de filters plaatsen. Maar uiteindelijk moet de voordeur open blijven en ben je verplicht elke zondag bij moeders op de koffie te gaan anders sta je er alleen voor. Inspraak en zeggenschap in de kaders die een ander voor jouw bepaalt. | |
Tijn | zondag 22 december 2019 @ 19:35 |
Ze hebben zetels in het Europarlement en hebben vetorecht bij elke beslissing. Dit wordt ook wel "democratie" genoemd. | |
Chivaz | zondag 22 december 2019 @ 19:41 |
En nu kunnen ze doen en laten wat ze willen. | |
Tijn | zondag 22 december 2019 @ 19:50 |
Behalve als ze spullen naar de EU willen exporteren, want dan hebben ze zich nu aan regels te houden waar ze verder geen invloed op hebben. | |
Chivaz | zondag 22 december 2019 @ 20:46 |
Net zoals elk ander land buiten de EU toch. | |
Tijn | zondag 22 december 2019 @ 21:30 |
Zeker. Maar die landen liggen vaak dichtbij andere handelspartners waarmee ze een blok vormen. Weinig landen opereren helemaal in hun eentje in deze wereld. | |
Perrin | zondag 22 december 2019 @ 21:41 |
En dat heeft een reden.. | |
devlinmr | maandag 23 december 2019 @ 09:58 |
Fixet | |
mcmlxiv | maandag 23 december 2019 @ 10:35 |
Ja maar de Britten waren ooit een wereldmacht, dat gaan ze gewoon opnieuw worden! Begrijp dat dan. | |
chibibo | maandag 23 december 2019 @ 10:47 |
Mauritanië is toch zo'n land? Heeft geen handelsovereenkomsten en is van geen enkel handelsblok lid. Het is dan ook een welvarende grootmacht met een bloeiende econo- ...oh wacht. | |
Hanca | maandag 23 december 2019 @ 11:01 |
Mauritanië heeft het grootste visakkoord dat de EU gesloten heeft. https://www.visserijnieuw(...)-eu-145-miljoen-euro | |
Tijn | maandag 23 december 2019 @ 11:08 |
Noord Korea doet een aardige poging, toch? | |
devlinmr | maandag 23 december 2019 @ 11:15 |
Zelfs Mauritanië Mauritania is a member of the Arab Maghreb Union (Algeria, Libya, Morocco, and Tunisia) economic trade block https://www.export.gov/article?id=Mauritania-Trade-Agreements | |
devlinmr | maandag 23 december 2019 @ 11:16 |
Nope... China en NK hebben een trade deal | |
Tijn | maandag 23 december 2019 @ 11:37 |
Ja nou ja, het Verenigd Koninkrijk heeft een deal met de Faeröereilanden he | |
devlinmr | maandag 23 december 2019 @ 12:08 |
Ships... Was ik vergeten idd. Komt allemaal goed dus | |
Puddington | maandag 23 december 2019 @ 12:30 |
Ah ja, de economische grootmacht Faeröer! | |
Tijger_m | maandag 23 december 2019 @ 13:05 |
Kun jij ook posten zonder fantasieen, verzinsels en leugens of is dat alles wat je hebt? Laten we beginnen met Cameron, die kreeg wel concessies van de EU op alle punten die hij vroeg terwijl het VK al de meeste opt-outs, speciale regelingen en kortingen heeft van alle lidstaten. Dus daar begin je al met liegen over inspraak en zeggenschap. Verder ga ik er niet eens meer op in, dit is gewoon lachwekkende bullshit die jij post. PS: De Britten hebben nooit de regels voor migratie die de rest van de EU wel hanteert ingevoerd en zitten niet in Schengen. Dus...blijkbaar kan je als lidstaat gewoon zelf die keuzes maken of niet. | |
chibibo | maandag 23 december 2019 @ 14:20 |
Ik herinner me dat het werd aangehaald, tijdens de discussie of de UK niet simpelweg een tijdlang onder WTO-regels zou kunnen opereren, als enige land dat dit deed. Blijkbaar klopt dat dus niet. Dank voor de correctie. | |
Klopkoek | maandag 23 december 2019 @ 23:01 |
Britse tabloids weer bezigDaily Mail toppers! | |
Arcee | donderdag 26 december 2019 @ 20:09 |
Hoe het vertrek van de Britten uit de Europese Unie terugvoert naar een sandwich met bacon | |
Monolith | zaterdag 28 december 2019 @ 22:39 |
Niet iedereen vindt het een goed idee om buitenlands personeel dat voor de NHS gaat werken op een tijdelijk visum fors meer geld te laten neertellen voor zorgkosten: https://www.theguardian.c(...)-nhs-ovserseas-staff | |
riazop | maandag 30 december 2019 @ 12:45 |
Wantoestandjes in het eurocircus gaan onverminderd door... Mijn God, wat zullen de Britten blij zijn dat ze van deze hypocriete idioten zijn verlost! EU-parlementsleden nemen vliegtuig naar Straatsburg, hun chauffeurs volgen met lege auto’s “in belang van goed financieel beheer” De leden van het Europees Parlement verhuizen elke maand van Brussel naar Straatsburg voor de plenaire vergaderingen van hun assemblee. Ook de chauffeurdienst van het parlement maakt dan die verplaatsing van 450 kilometer. De ongeveer 120 wagens worden naar Straatsburg gereden, zodat de verkozenen ginder van de luchthaven of het station naar het parlement gebracht kunnen worden. De meeste van die 120 wagens blijven, met uitzondering van de chauffeur, volledig leeg tijdens dat traject. Want slechts enkele van 751 Europese parlementsleden maken van de gelegenheid gebruik om mee naar Straatsburg te reizen. Zo zijn voor de zitting van november nauwelijks 25 verkozenen meegereden. https://www.hln.be/nieuws(...)eel-beheer~a67a0fe4/ | |
devlinmr | maandag 30 december 2019 @ 13:21 |
Hoe is dit een "wantoestand"? Hoe heeft dit met Brexit/Britse politiek te maken? Je weet dat ook voorstanders van de EU tegen dit verhuiscircus zijn maar dat het politiek erg gevoelig ligt? | |
riazop | maandag 30 december 2019 @ 13:29 |
Je vindt deze waanzin geen wantoestand? Dit soort onzin is juist een reden voor brexit geweest Eurofielen krijgen het maar niet opgelost | |
Hanca | maandag 30 december 2019 @ 13:31 |
Nee, dit heeft niks te maken met de brexit. En alleen Frankrijk ligt dwars, dit 'circus' levert namelijk banen op in Straatsburg en die willen ze niet kwijt. | |
riazop | maandag 30 december 2019 @ 13:35 |
Dit soort idiotie heeft ALLES te maken met brexit Of denk je dat burgers gek zijn? | |
Zelva | maandag 30 december 2019 @ 13:37 |
Kom eens met een voorbeeld van een burger die Brexit heeft gestemd omdat ie deze onzinverhuizing zat was. | |
riazop | maandag 30 december 2019 @ 13:39 |
De Britse media staan er al jaren vol mee (en terecht) | |
devlinmr | maandag 30 december 2019 @ 13:50 |
nee nee Politiek gevoelig zoals ik al zei | |
devlinmr | maandag 30 december 2019 @ 13:50 |
Britse media staat ook al jaren vol met wetgeving over kromme bananen | |
riazop | zondag 5 januari 2020 @ 18:24 |
Ruzie in Labour Linkse witte hoogopgeleide vrouwen willen weer terug in de eu Labour leadership: Jess Phillips says party could argue to rejoin EU https://www.theguardian.c(...)d-argue-to-rejoin-eu | |
Hyperdude | zondag 5 januari 2020 @ 19:41 |
Boris weer eens AWOL
| |
Tijger_m | zondag 5 januari 2020 @ 19:58 |
Ja. | |
voetbalmanager2 | donderdag 9 januari 2020 @ 23:24 |
| |
svann | zaterdag 11 januari 2020 @ 01:39 |
https://www.theguardian.c(...)haring-sinn-fein-dup In Noord-Ierland hebben Sinn Feìn en de DUP een akkoord bereikt en zal er na drie jaar weer een regering samengesteld worden. Daar was wel een ultimatum voor nodig, maar aangezien ze beiden op stevig verlies staan willen ze voorlopig geen nieuwe verkiezingen riskeren. | |
svann | zaterdag 11 januari 2020 @ 01:53 |
Ik dacht vorige week even dat ik een brits de Speld-artikel las. Dominic Cummings calls for 'weirdos and misfits' for No 10 jobs. https://www.theguardian.c(...)for-no-10-jobs#img-1 | |
Jaeger85 | zaterdag 11 januari 2020 @ 09:49 |
https://markets.businessi(...)tm_source=reddit.com Aan het einde van het jaar heeft de Brexit nu al evenveel gekost als 47 jaar de huidige netto EU bijdrage van de Britten. | |
devlinmr | zaterdag 11 januari 2020 @ 10:14 |
Ja maar dit jaar komen de unicorns en gaan ze dit zo terug verdienen | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 januari 2020 @ 17:18 |
Ho ho, niet dit jaar al. Dit jaar is een transitieperiode waarbij ze nog onder EU-regels vallen maar geen enkele inspraak meer hebben. De unicorns en The Great British Empire komen pas als ze écht weer zelfstandig zijn [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-01-2020 19:37:28 ] | |
devlinmr | zaterdag 11 januari 2020 @ 18:51 |
Niks weerhoudt ze ervan om Horatio Nelson en Francis Drake weer op te takelen om met de vloot uit te varen en "trade deals" af te dwingen eh sluiten | |
Tijger_m | zaterdag 11 januari 2020 @ 18:57 |
Nou ja, behalve dat ze nogal dood zijn, natuurlijk | |
devlinmr | zaterdag 11 januari 2020 @ 18:59 |
Minor detail | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2020 @ 18:59 |
Wellicht is dit nog wat voor ze. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier's_Colonization | |
riazop | dinsdag 14 januari 2020 @ 11:27 |
Whiskers2009 | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:43 |
Johnson wil een Trumpdeal ipv het atoomakkoord met Iran. Omdat Trump zo'n goede dealmaker is https://www.nu.nl/buitenl(...)door-trump-deal.html [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-01-2020 17:50:31 ] | |
Janneke141 | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:57 |
Wat moet ik me daarbij voorstellen, een 'offer they can't refuse'? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:06 |
| |
Perrin | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:07 |
Nou idd, godzijdank vertrekken ze. Hopelijk zo snel mogelijk, maar ik vrees dat ze de lijdensweg zo lang mogelijk maken. | |
Tijger_m | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:21 |
Fantastisch plan alleen heeft Trump helemaal geen plan of deal...lastig wel. | |
Tijger_m | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:22 |
Neuh, Farage moet gewoon zijn biezen pakken op 31-1. Dat het VK nog wel vast zit aan de EU is een ander verhaal maar van die lul zijn we af. | |
remlof | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:25 |
Thank god indeed. | |
Chivaz | dinsdag 14 januari 2020 @ 19:35 |
Je zou toch denken na zo’n historische nederlaag omdat je je eigen kiezers verraden hebt je wel tot bezinning zou komen. Hoe simpel moet je zijn om over herintreding te spreken terwijl je eigen achterban er niet achter staat? Labour zou er goed aan doen om mensen perspectief te bieden na Brexit ipv doorzeuren over herintreding. | |
mcmlxiv | dinsdag 14 januari 2020 @ 21:22 |
Dat mogen de conservatieven doen die het VK verneuken. | |
ITs_relative | dinsdag 14 januari 2020 @ 22:10 |
Helemaal mee eens. Hoewel ik niet precies weet hoe de achterban van labour over de brexit denkt is praten over herintreden niet aan de orde. Die boot hebben ze gemist. Nu eerst maar eens zorgen dat ze een beetje orderlijk kunnen vertrekken. | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 01:03 |
Je praat poep, 63% van de Labour stemmers was voor Remain. Verder is het nogal dom geleuter om te roepen dat Labour perspectief moet gaan bieden, Labour komt de eerste jaren niet eens meer in de buurt van regeren met de huidige stand van zaken dus waarom zou Labour daar moeite voor gaan doen? Laat de Tories het maar oplossen, die wilden Brexit, tenslotte. [ Bericht 3% gewijzigd door Tijger_m op 15-01-2020 01:10:19 ] | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 01:07 |
Het VK kan zonder meer een aanvraag indienen voor Art 49, natuurlijk, maar dat gaat wel jaren duren want de toelatingseisen van de EU zijn nogal stevig aangescherpt en verder moet men dan de Euro en Schengen accepteren. Lijkt mij voorlopig nog niet aan de orde iig. | |
Whiskers2009 | woensdag 15 januari 2020 @ 05:55 |
"Foutje", bedankt! https://www.nu.nl/tech/60(...)5000-criminelen.html | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 06:27 |
Waarom is dat niet aan de orde? Het land blijft hopeloos verdeeld. Voor een vertrek is een minimale meerderheid. Wanneer mogelijke negatieve consequenties eindelijk voelbaar zijn kan het sentiment zo weer omslaan. | |
Tocadisco | woensdag 15 januari 2020 @ 06:51 |
Omslaan naar wat, een minimale meerderheid voor lidmaatschap die bij de eerste de beste crisis weer terug omslaat naar Leave? | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 06:53 |
Dat of een flinke meerderheid, omdat de leave stemmende fossielen aan het uitsterven zijn. Over een decennia kan het sentiment totaal anders zijn. | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 09:39 |
Ziedaar het probleem, inderdaad, het lijkt mij niet verstandig van de EU om een toelating van het VK te overwegen mits er geen tweederde meerderheid voor toetreding gestemd heeft in het VK. Anders zijn we weer terug bij af binnen de kortste keren. | |
Chivaz | woensdag 15 januari 2020 @ 10:07 |
Dus jij vind dat Labour maar boos in de hoek moet gaan zitten na het brexit debacle? Over een aantal jaar of misschien wel eerder zijn er gewoon weer verkiezingen. Het zou goed voor het land zijn als Labour een serieus alternatief bied voor de Tories. | |
riazop | woensdag 15 januari 2020 @ 10:59 |
Dat is NIET wat we zagen uit de verkiezingsuitslag. | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 11:04 |
De verkiezingsuitslag waar de remain partijen de meeste absolute stemmen behaalden maar de Tories wonnen door het gare first past the finish system? Wat valt daaruit af te leiden? | |
riazop | woensdag 15 januari 2020 @ 11:13 |
Er was maar 1 remain partij. Die haalde zulke teleurstellende resultaten dat de leidster er inmiddels is uitgegooid. Waar al die zg remainstemmers zijn gebleven heeft niemand in deze draad ooit kunnen verklaren | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 11:24 |
1? SNP, Plaid, Liberal Democrat, Greens, Change UK en deels Labour. De stemmers waren verdeeld over die partijen. De meeste remainers zitten ook in London. Door het districtensysteem maakte remain geen schijn van kans. | |
riazop | woensdag 15 januari 2020 @ 11:26 |
Die willen juist vertrekken uit het VK. Voor de brexit wilden ze desnoods de eu uit om maar van Londen af te komen | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 11:27 |
Maar in de EU blijven lol. | |
Ulx | woensdag 15 januari 2020 @ 11:29 |
BoJo gaat geen referendum over onafhankelijkheid toestaan. | |
riazop | woensdag 15 januari 2020 @ 11:29 |
die willen nu de eu weer in om van Londen af te komen. Het gaat hen om onafhankelijkheid. Met of zonder eu. Ook in Schotland konden de kiezers terecht bij de LIbdems, maar ook daar waren de resultaten bedroevend. Er zijn gewoon niet zoveel remainers meer. | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 11:32 |
Zijn er nog genoeg. | |
rubbereend | woensdag 15 januari 2020 @ 12:15 |
die partij ligt op zijn gat zonder visie. Voordat dat weer opgebouwd is gaat even duren en dan mag je hopen dat de juiste partijleider wordt gekozen. De kans is levensgroot dat we twee termijnen met BoJo zitten. | |
speknek | woensdag 15 januari 2020 @ 12:23 |
Compleet hallucinant dit. SNP was pro EU, en de kans dat je als Schot in de EU blijft was een stuk groter als je SNP stemde dan LibDem. [ Bericht 6% gewijzigd door speknek op 15-01-2020 12:42:59 ] | |
VoMy | woensdag 15 januari 2020 @ 13:00 |
Hoe verzin je het toch elke keer weer? Hilarisch gewoon. Het lijkt me een prima plan om eindelijk eens een duidelijke VK-EU verband te leggen, en in dit geval ligt de ruimte in het Remainkamp, want dat is groter, en dan concurreer je niet met de Tories om de stemmen. Beter dan dat halfslachtige van de afgelopen 10 jaar. En inderdaad, zodra de Brexit is afgerond kan een nieuwe regering simpel een toetredingsprocedure najagen bij de EU. Geen gek idee ook. | |
Chivaz | woensdag 15 januari 2020 @ 13:07 |
Het land weer door heel het EU debacle willen slepen is waanzin. Het land is nu gebaat met rust en een duidelijke koers. De Britten hebben zich nu 3 keer uitgesproken over welke richting het land uit moet, dat lijkt mij wel genoeg. Wat Labour moet doen is een duidelijke koers varen over welke richting het land uit moet zonder de EU. Zo niet dan zullen ze een partij in de marge blijven, vooral als blijkt dat al de doemscenario’s geschetst door de remainers niet waar of overdreven blijken te zijn. | |
VoMy | woensdag 15 januari 2020 @ 13:21 |
Kostelijk. Je weet dat een toetredingsprocedure een stuk minder chaotisch is dan dit Brexitgehannes? Juist van een toetreding merkt het land veel minder en het zorgt ook voor veel minder onzekerheid, dan het eenzijdig opzeggen van je EU-lidmaatschap zonder plan voor wat erna gebeurt, wat de idioten van het Brexitkamp nastreefden Wat een quatsch ook weer. Als er verkiezingen komen, en die komen over een paar jaar 'gewoon' weer, moet je als Labourpartij met een programma komen en met standpunten over de buitenlandpolitiek. Een duidelijke buitenlandpolitiek zou bijvoorbeeld zijn: Wij streven naar toetreding tot de EU. Als Labour dan de verkiezingen wint, kunnen ze dat uitvoeren. Dat is een stabiel plan. Nee, ze hebben zich 1x uitgesproken. Ja, bijvoorbeeld de koers richting de EU. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Aldus politiek nitwit Chivaz op een discussieforum dat is opgericht om Big Brother te bespreken. Hahahaha . Ja, of stel dat de sprookjes van de Brexiteers ooit uitkomen, dan wordt het ook lastig voor de remainers. Helaas (of gelukkig?) blijven sprookjes meestal sprookjes, dus dit lijkt me nou niet echt een waarschijnlijk scenario. | |
VoMy | woensdag 15 januari 2020 @ 14:06 |
De Britse regering redt luchtvaartmaatschappij FlyBe, een bedrijf in handen van Virgin Airlines (van Richard Branson, jwz). Dan denk je wellicht, FlyBe in problemen, dat heb ik eerder gehoord. Dat klopt: Nog geen jaar later dus: https://www.thetimes.co.u(...)e55c0072f74f5ad7bdd2 Nog geen jaar geleden werd er voor minder dan 100 miljoen in geïnvesteerd als redding, nu is er al meer dan 100 miljoen nodig. Maar dan belastinggeld. Dat uiteindelijk natuurlijk bij die dappere investeerders van een jaar geleden terecht moet komen. De concurrentie is niet happy: https://www.nu.nl/economi(...)edden-van-flybe.html
| |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 14:30 |
Ik vind dat Labour zijn eigen koers moet varen en niet met de wolven in het bos mee moet blijven huilen want dat heeft ze een enorme nederlaag opgeleverd. Labour bood een serieus alternatief alleen niet op het vlak van Brexit waar hun positie samengevat kon worden als "Ja, Nee, Mischien" | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 14:32 |
Lul niet zo dom, man, het referendum over onafhankelijkheid van Schotland faalde omdat Schotland dan buiten de EU terecht zou komen en geen snelle weg terug in de EU had. De SNP is altijd tegen Brexit geweest en tweederde van de Schotten stemde Remain. | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 14:34 |
Dat verzin je, de Britten hebben in twee referendums gestemd, een keer voor de EU en een keer tegen, nationale verkiezingen draaien om veel meer en de "winnaar" vertegenwoordigd niet de meerderheid van de stemmen. De Tories kregen 43% van de stemmen en daarmee kan je nooit concluderen dat er een meerderheid voor Brexit is. | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 16:19 |
Ze zullen niet zo snel weer lid worden, maar EER lidmaatschap zie ik nog wel gebeuren. Zeker wanneer ze geconfronteerd worden met de economische gevolgen van de Brexit en de handelsovereenkomsten met andere landen toch minder gunstig blijken dan gehoopt. | |
Tijger_m | woensdag 15 januari 2020 @ 19:58 |
EER lidmaatschap? Dan moeten ze vrijheid van goederen, personen en diensten toestaan, dat zie ik niet gebeuren en lid worden van de junior EU, EFTA, heeft dezelfde problemen voor het VK, simpelweg is het onverkoopbaar aan het Brexit publiek. | |
Korenfok | woensdag 15 januari 2020 @ 20:30 |
Toch grappig dat het dan stil blijft | |
Jaeger85 | woensdag 15 januari 2020 @ 21:37 |
Daarvoor is eerst nodig dat het Brexit publiek inziet dat het een vergissing is geweest ja. | |
Tijn | woensdag 15 januari 2020 @ 21:51 |
Dat gaat komend jaar sowieso nog niet gebeuren. | |
Perrin | woensdag 15 januari 2020 @ 21:58 |
Daar gaat zeker 5-10 jaar overheen. | |
Tijger_m | donderdag 16 januari 2020 @ 00:43 |
Dat gaat niet gebeuren. De situatie is nu zo dat Brexit niet kan falen maar alleen gefaald kan worden, kortom, wat er ook gebeurt het zal niet hun fout zijn maar het zullen de (dan ineens wel) incompetente politici zijn die het fout gedaan hebben. Da's het mooie van een fantasie, in je hoofd is het altijd perfect en gaat het nooit mis. | |
Tarado | donderdag 16 januari 2020 @ 09:18 |
| |
remlof | donderdag 16 januari 2020 @ 09:35 |
Ik vind dit stiekem wel heel erg grappig | |
riazop | vrijdag 17 januari 2020 @ 10:54 |
brexit effect voor het eerst sinds lang, neemt het aantal pubs weer toe | |
VoMy | vrijdag 17 januari 2020 @ 11:04 |
Wij kennen het brexiteffect al veel langer in Nederland: https://www.nritmedia.nl/(...)d_2019_in_50_trends/ Brexit | |
Gehenna | vrijdag 17 januari 2020 @ 11:49 |
Extreem cherrypicken, en daar dan een minieme groei vinden, dat zonder achtergrond info toekennen aan het gene waar je hoopt dat het door komt. En daar ook nog eens blij mee zijn. De treurnis | |
devlinmr | vrijdag 17 januari 2020 @ 11:50 |
Is simpel.. alle remainers verdrinken hun verdriet | |
Gehenna | vrijdag 17 januari 2020 @ 11:56 |
Wat heb je er aan om zo te discussiëren?.. de tering zeg. Kom met feiten, argumenten etc. | |
devlinmr | vrijdag 17 januari 2020 @ 14:14 |
sar·cas·me (het; o) 1 bittere, bijtende spot | |
Tijger_m | vrijdag 17 januari 2020 @ 14:55 |
Met riazop valt niet te discussieren. Je bent nieuw hier? | |
Gehenna | vrijdag 17 januari 2020 @ 15:00 |
Riazop ken ik helaas. maar blijkbaar was devlinmr dus sarcastisch. Maar die had nogal de schijn tegen. Zoveel van die kutusers hier tegenwoordig op Fok! zonder UI, en die enkel zulke bijdragen leveren.. | |
Whiskers2009 | zaterdag 18 januari 2020 @ 13:10 |
Bijzondere strategie: https://www.nu.nl/brexit/(...)-vertrek-uit-eu.html De unicorns en The Great British Empire-gedachte leven duidelijk nog. | |
devlinmr | zaterdag 18 januari 2020 @ 13:39 |
Wat denken ze hier in vredesnaam mee te bereiken? | |
Jason22 | zaterdag 18 januari 2020 @ 13:49 |
Toe maar, ze maken er een heuse feestdag van de 31e! Aftelklok, lichtshow, speciale munt... https://nos.nl/artikel/23(...)n-speciale-munt.html | |
remlof | zaterdag 18 januari 2020 @ 14:01 |
Laat ze maar, daarna zal er niet veel meer te vieren zijn voor ze. | |
Tijger_m | zaterdag 18 januari 2020 @ 19:11 |
Lees het boek Brittania Unchained, wat men wil is een libertarische economie met zo min mogelijk belasting en nog minder regulering. | |
rubbereend | zondag 19 januari 2020 @ 09:24 |
BoJo wil het Hogerhuis verplaatsen naar York | |
zakjapannertje | zondag 19 januari 2020 @ 09:40 |
Ze gaan de Europese Unie kopiëren? De afstand tussen Londen en York is weliswaar minder groot dan die tussen Brussel en Straatsburg, maar blijft wel groot. | |
Hanca | zondag 19 januari 2020 @ 09:46 |
Nee, ze kopieren Nederland. Westminster moet volledig worden gerenoveerd, ze zoeken dus een andere plek voor zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis. Trouwens: het gaat hier om een Lagerhuis dat in Londen zou blijven en een Hogerhuis ergens anders. De enigen die dan moeten reizen zijn ministers die hun plannen moeten verdedigen in het Hogerhuis. Dat is heel wat anders dan het verhuiscircus van de EU. Ik zou het prima vinden als ze de Eerste Kamer bijvoorbeeld naar Zwolle zouden verplaatsen. | |
zakjapannertje | zondag 19 januari 2020 @ 10:15 |
In Nederland blijven ze in Den Haag. Er stond ooit een ministerie in Zoetermeer, maar dat is inmiddels nu het kantoor van de AIVD geworden. Het ministerie zelf heeft een nieuw gebouw gekregen terug in Den Haag. De Eerste Kamer verhuizen naar b.v. Apeldoorn is logischer dan Zwolle, daar staat Paleis het Loo. Of ze moeten voor de koning een paleisje in Zwolle maken, met jachtrechten en al. | |
Hanca | zondag 19 januari 2020 @ 10:19 |
Ik weet dat ze in Den Haag blijven. Trouwens, ik zie de link tussen de koning en de locatie van de Eerste Kamer niet? Maar goed, in Nederland speelt het niet, maar voor Groot-Brittannië lijkt het me helemaal geen slecht plan. Het vergelijken met het verhuiscircus van de EU slaat niet echt ergens op. | |
zakjapannertje | zondag 19 januari 2020 @ 11:07 |
In Nederland was de Eerste Kamer aanvankelijk begin 19e eeuw ook een aangelegenheid voor de koning. Tegenwoordig herinnert alleen een enorm portret van koning Willem II in de vergaderzaal van de Eerste Kamer aan die geschiedenis. Er zijn leden van het Britse Hogerhuis die ook lid zijn van de Britse regering dat in Londen blijft. Een verhuiscircus kan ook bij de Britten dus wel degelijk plaatsvinden, alleen niet zo immens als tegenwoordig bij de EU. [ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 19-01-2020 11:15:51 ] | |
Tijger_m | maandag 20 januari 2020 @ 19:42 |
Je blijft wel lachen met Brexit:
| |
dodoria | dinsdag 21 januari 2020 @ 03:12 |
Oh dit is wel echt goud hoor 😂😂😂 | |
Perrin | dinsdag 21 januari 2020 @ 07:21 |
Zo onverwacht ook. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 januari 2020 @ 11:23 |
Dit kan niet waar zijn. | |
GSbrder | dinsdag 21 januari 2020 @ 11:36 |
Volgens mij moppert de MEP vooral over de transitieperiode, niet over Brexit. | |
Tijn | dinsdag 21 januari 2020 @ 12:35 |
Dat is niet hoe ik het lees.
| |
Tijger_m | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:34 |
Helaas, je kan de tweet op haar feed teruglezen | |
Tijger_m | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:36 |
Ik denk dat GSbrdr gelijk heeft maar het blijft lachwekkend, natuurlijk. Vooral gezien het feit dat Farage, de grote kampioen van de vissers, 23 van de 24 Visserij commissie vergaderingen waar hij in zat niet bijwoonde. | |
GSbrder | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:39 |
Reactie van de Brexit Party na ophef over deze Tweet:
| |
Tijger_m | dinsdag 21 januari 2020 @ 14:42 |
En het blijft lachwekkend, natuurlijk, zoals gewoonlijk wil men wel de lusten maar niet de lasten accepteren en blijft men doen alsof de EU 27 zich gedraagt zoals zij zich zouden gedragen. | |
devlinmr | dinsdag 21 januari 2020 @ 15:07 |
Ondertussen wordt Cyprus overspoeld met paspoort aanvragen van Tory donoren om toch bij de EU te kunnen blijven https://www.theneweuropea(...)amber-rudd-1-6469456 | |
Tijger_m | dinsdag 21 januari 2020 @ 18:31 |
Do as I say, not as I do. | |
Klopkoek | woensdag 22 januari 2020 @ 19:07 |
Leuke fittie tussen Blair en Corbyn. | |
Tijger_m | donderdag 23 januari 2020 @ 01:12 |
2 kale mannen vechten om een kam. Beiden zijn nu irrelevant in de Britse politiek. | |
riazop | donderdag 23 januari 2020 @ 11:51 |
Manchester tegenwoordig ook 1 grote bouwput | |
VoMy | donderdag 23 januari 2020 @ 11:56 |
? | |
riazop | donderdag 23 januari 2020 @ 11:59 |
Investeerders geloven er in . En niet alleen in Londen | |
devlinmr | donderdag 23 januari 2020 @ 12:05 |
Klopt... gesubsidieerd door de EU https://www.manchestereve(...)-manchester-11020085 https://www.greatermanche(...)14_2020_feb_2016.pdf Hier een impact analyse voor Manchester http://www.mancunianmatte(...)conomy-trade-funding [ Bericht 11% gewijzigd door devlinmr op 23-01-2020 12:11:25 ] | |
VoMy | donderdag 23 januari 2020 @ 12:40 |
Je zei Manchester spatie punt . En verder kom je natuurlijk heel geloofwaardig over met je plaatjes. Hier is een plaatje van de Business Confidence Index over de afgelopen 5 jaar: Het rode lijntje is de EU, het grijze lijntje het wereldgemiddelde en dat blauwe lijntje dat de laatste twee jaar een vrije val maakt is het VK. Data komt van: https://data.oecd.org/leadind/business-confidence-index-bci.htm Maar je luchtfoto's van willekeurige steden zijn ook veelzeggend hoor. | |
Hyperdude | donderdag 23 januari 2020 @ 17:17 |
Tijger_m | donderdag 23 januari 2020 @ 18:35 |
Rotterdam is indrukwekkender. Maar je weet wel dat Manchester en Londen Remain stemden, toch? Domlul. | |
gniffie | donderdag 23 januari 2020 @ 19:54 |
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US Trump is threatening a damaging new trade war with the United Kingdom after Brexit Oh wat is de UK nu toch soeverein zonder die bemoeiende EU | |
Whiskers2009 | vrijdag 24 januari 2020 @ 09:04 |
Verrassend zeg | |
Perrin | vrijdag 24 januari 2020 @ 09:12 |
Zonder glijmiddel | |
remlof | vrijdag 24 januari 2020 @ 10:30 |
riazop | vrijdag 24 januari 2020 @ 10:33 |
fixed | |
riazop | vrijdag 24 januari 2020 @ 10:54 |
Farage na een lange mars van 27 jaar | |
Berkery | vrijdag 24 januari 2020 @ 11:39 |
The Express accidentally used a photo of a joke passport to illustrate the latest Brexit triumph Dit was vast een eerbetoon aan Terry Jones. | |
devlinmr | vrijdag 24 januari 2020 @ 20:03 |
| |
Klopkoek | zaterdag 25 januari 2020 @ 18:41 |
Uitstekend dit. | |
Tijger_m | zaterdag 25 januari 2020 @ 18:43 |
Omdat neo-liberaal beter is dan overheidsfinanciering van publieke diensten? | |
Klopkoek | zaterdag 25 januari 2020 @ 18:49 |
Nee, omdat ze de gevolgen van gemaakte keuzes moeten voelen. | |
Jaeger85 | zondag 26 januari 2020 @ 08:59 |
Ik gooi er even de favoriete dooddoener van het Brexit kampt tegenaan: ThEy KnEw WhaT ThEy WeRe VoTiNg FoR. | |
Klopkoek | zondag 26 januari 2020 @ 10:47 |
De hedendaagse manipulatie machines zijn veel te sterk. Gepersonaliseerde profielen, big data, privacy afgebroken... https://www.nytimes.com/2(...)ance-capitalism.html | |
Jaeger85 | zondag 26 januari 2020 @ 12:51 |
Korenfok | woensdag 29 januari 2020 @ 19:03 |
Morgen is het zover...... Ik verwacht heel veel berichtjes van mensen die gaan roepen zie je nu wel de wereld is niet vergaan. Alles gaat gewoon door. Eu is niet nodig etc.... Garage vandaag gehoord op de radio. Die man wil dat de eu kapot gaat, maar wat boeit het hem wat de andere eu landen doen? | |
Tocadisco | woensdag 29 januari 2020 @ 19:25 |
Als je jarenlang hebt lopen verkondigen dat lidmaatschap van de EU tot hel en verdoemenis zal leiden is het natuurlijk wel heel erg vervelend als er 27 lidstaten zijn die het tegendeel bewijzen. | |
Tijger_m | woensdag 29 januari 2020 @ 19:46 |
Ze zitten nog 10 maanden in de EU alleen zonder enige zeggenschap of inspraak, natuurlijk. | |
rubbereend | woensdag 29 januari 2020 @ 19:59 |
realiteit dringt door bij de Britse vissers | |
Arcee | woensdag 29 januari 2020 @ 20:07 |
Betere kwaliteit filmpje: https://www.bbc.com/news/uk-politics-51287430 | |
Ringo | woensdag 29 januari 2020 @ 20:14 |
Die Britten. Het ga jullie goed. Weʼll meet again. | |
remlof | woensdag 29 januari 2020 @ 20:16 |
Overmorgen. | |
Tijn | woensdag 29 januari 2020 @ 20:17 |
En eigenlijk volgend jaar pas. | |
devlinmr | woensdag 29 januari 2020 @ 20:19 |
Inderdaad, verandert nog niks | |
ITs_relative | donderdag 30 januari 2020 @ 14:43 |
Zelfs op zo een moment wanneer er niks meer te winnen valt kan Farage geen respect opbrengen en de regels volgen. Doet me een beetje denken aan het funeralpicketing van de westborough baptist church of de Oranjemarsen in Noord-Ierland. | |
Tijn | donderdag 30 januari 2020 @ 15:12 |
De Britse regering heeft even het een en ander op een rijtje gezet voor burgers die straks naar de EU willen reizen: https://www.gov.uk/visit-europe-1-january-2021 Enkele highlights: - Geen EHIC, dus regel zelf maar een internationale ziektekostenverzekering - Voor sommige landen moet je een internationaal rijbewijs aanvragen als je daar wil rijden - Het "pet passport" vervalt en voortaan moeten dieren minstens 4 maanden van te voren worden aangemeld om te mogen reizen - Voor verblijven langer dan 90 dagen is een visum nodig (leuk voor de overwinteraars) - Meer documenten moeten tonen bij de grens, geen "fast queue" meer - Geen gratis dataroaming in de EU ( ) - Voor zakenreizen moet een werkvisum worden geregeld, ook voor vergaderingen, goede doelen, muzikanten etc. Een hoop is ook nog niet helemaal duidelijk, want dat hangt van de onderhandelingen af die de komende 11 maanden gaan plaatsvinden. | |
Berkery | donderdag 30 januari 2020 @ 15:31 |
https://shop.conservatives.com/products/got-brexit-done-tea-towel
| |
ipa84 | donderdag 30 januari 2020 @ 15:50 |
Dat was toch al redelijk bekent. Om die reden hebben bijvoorbeeld mijn Engelse neefjes nu een dubbele nationaliteit genomen (Nederlandse moeder). Volgens mij zijn er meer van dat soort voorbeelden. | |
chibibo | donderdag 30 januari 2020 @ 18:48 |
Besteld! Mooi om straks mee te zwaaien als je op het vliegveld de rij Engelsen bij de paspoortcontrole voorbij loopt. | |
capricia | donderdag 30 januari 2020 @ 19:07 |
| |
Perrin | donderdag 30 januari 2020 @ 19:12 |
| |
Tijger_m | donderdag 30 januari 2020 @ 19:53 |
Get Brexit done teatowels die worden geleverd nadat Brexit een feit is. Het is wel weer typerend. | |
Berkery | donderdag 30 januari 2020 @ 20:35 |
| |
rubbereend | donderdag 30 januari 2020 @ 21:24 |
| |
capricia | donderdag 30 januari 2020 @ 22:51 |
Ik vind het een heel grote aderlating voor de EU. | |
dodoria | donderdag 30 januari 2020 @ 23:27 |
Ik vond dit toch emotioneler om te zien dan ik had verwacht... Die Farage ook zeg, die man heeft totaal geen decorum, hij is niet alleen een sore looser, maar zelfs een sore winner. Walgelijk. | |
PzKpfw | vrijdag 31 januari 2020 @ 01:34 |
Mooie kerel die Farage, vertelde dat zooitje graaiers keer op keer de waarheid. | |
dodoria | vrijdag 31 januari 2020 @ 01:53 |
Maar zelfs als Je dat als de waarheid ziet, dan nog is er toch niets te winnen met dit nu zo te zeggen? | |
Scarface88 | vrijdag 31 januari 2020 @ 04:58 |
Wat moet het een heerlijk gevoel zijn om in de UK te leven en vandaag eindelijk je vrijheid en onafhankelijk terug te krijgen! Hopelijk volgen nog meer landen uit de EU. Weer controle over je eigen grenzen. Je eigen handelsafspraken. Je eigen baas Geen geld meer naar de bodemloze put van Brussel waar ze treinstations mee bouwen in Oost Europa waar niemand woont. Gewoon weer geld in je eigen land investeren Historische dag!!!
| |
trein2000 | vrijdag 31 januari 2020 @ 05:02 |
Bron? | |
svann | vrijdag 31 januari 2020 @ 05:20 |
Stoppen de EU-subsidies voor achtergebleven gebieden in Noord Engeland al meteen of pas in 2021? Die steun zal straks uit Londen moeten komen én bovendien alle extra beloofde steun om daar de economie weer te laten bloeien. Je zal er maar afhankelijk van zijn. | |
dodoria | vrijdag 31 januari 2020 @ 06:13 |
De subsidies gaan nog door tot het einde van de transitie periode, tenzij het Europees Parlement (zonder Britse leden) anders beslist. | |
Scarface88 | vrijdag 31 januari 2020 @ 06:14 |
https://www.express.co.uk(...)mf-predictions-boris | |
svann | vrijdag 31 januari 2020 @ 07:03 |
Dank voor de link. * https://www.express.co.uk(...)ts-eu-trade-deal-spt Zoals verbetering van de infrastructuur en belastingvrije havens a la Singapore en Hong Kong. Dat gaat zeker 150.000 banen opleveren, aldus de Tory-krant. | |
Tocadisco | vrijdag 31 januari 2020 @ 07:31 |
Wel vreemd dat ze zich in die vooruitzichten puur en alleen focussen op de Eurozone en niet op de EU als geheel... [ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 31-01-2020 07:37:35 ] | |
Perrin | vrijdag 31 januari 2020 @ 07:53 |
Ik denk dat de EU erop vooruit gaat. | |
remlof | vrijdag 31 januari 2020 @ 07:59 |
Dat de grootste dwarsliggers er uistappen is voor de Europese integratie inderdaad niet verkeerd. | |
Perrin | vrijdag 31 januari 2020 @ 08:06 |
Dat idd. En door de Brexit is de rest meer een eenheid gaan vormen. Plus dat ik inschat dat over 10-20 jaar de Britten wel weer met hangende pootjes terugwillen. Waarna we een EU hebben waarin Groot-Brittannië geen uitzonderingspositie meer heeft en een enthousiaster lid dan ooit zal zijn. | |
Jaeger85 | vrijdag 31 januari 2020 @ 08:10 |
Lees de volgende keer het hele artikel en niet alleen de headline.
| |
Mani89 | vrijdag 31 januari 2020 @ 08:12 |
Happy Brexit Day iedereen. | |
Perrin | vrijdag 31 januari 2020 @ 08:15 |
Byebye, clown. | |
zakjapannertje | vrijdag 31 januari 2020 @ 08:56 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ieuw-europa-a3988829 | |
Chivaz | vrijdag 31 januari 2020 @ 09:07 |
Misschien al gepost hier, maar als dit geen cultgedrag is dan weet ik het ook niet meer. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 31 januari 2020 @ 09:44 |
En toen klapte iedereen in de kamer. Over 10-20 jaar bestaat de EU niet meer. Ik denk dat het Europese volk lang voor die tijd wakker zal worden en deze nachtmerrie zal beeindigen. | |
Tijger_m | vrijdag 31 januari 2020 @ 10:38 |
Als de EU een nachtmerrie is dan wil ik wel eens zien waar jij van droomt. Vermoedelijk dezelfde fantasieen en lulverhalen die ze in het VK verteld hebben en die nu allemaal stilletjes verdwenen zijn. | |
Tijger_m | vrijdag 31 januari 2020 @ 10:40 |
Ach gossie, cult gedrag maar liefst. Nou,nou, meid. Wat een drama, ze zingen samen "Auld Lang Syne". Wat een zieligheid weer, is dit het beste wat je hebt? | |
Whiskers2009 | vrijdag 31 januari 2020 @ 11:27 |
Ben benieuwd hoeveel users denken dat het VK vanaf 23:00 uur op eigen benen staat en hier de komende tijd triomfantelijk komen melden dat "er helemaal geen ramp is gebeurd na de Brexit, zien jullie nou wel stelletje doemdenkers". Terwijl het de transitionperiod is dan en er helemaal niks verandert behalve dat ze niet meer in het EP zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 31-01-2020 13:55:51 ] | |
Tijn | vrijdag 31 januari 2020 @ 11:40 |
De Britten kennende wordt het 11 maanden uit de neus vreten en dan in paniek iedereen de schuld geven en om verlenging vragen | |
Faraday01 | vrijdag 31 januari 2020 @ 11:49 |
Het wordt pas na de zomer weer echt leuk in de Commons als duidelijk wordt dat ze eind 2020 nooit gaan halen en het kiezen worden tussen alsnog de harde Brexit of een verlenging. Dat wordt schaamrood op de kaken bij de Tories. | |
Klopkoek | vrijdag 31 januari 2020 @ 11:51 |
Weg met deze Maidan schreeuwer en gevaarlijke gek! | |
Tarado | vrijdag 31 januari 2020 @ 12:00 |
Verhofstad behoort samen met onze Franske toch wel met stip tot de meest irritante europarlementariers | |
Blubbertut | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:10 |
Rule Britannia, Britannia rules the waves! Dat de EU maar snel uit elkaar mag vallen, en er een v2.0 voor in de plaats mag komen | |
Chivaz | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:18 |
Je kan je afvragen of dit het beste is wat de EU te bieden heeft. Zingen en janken zoals het in een cult hoort. Het is om je kapot te schamen. | |
Tijger_m | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:23 |
Ja hoor, schat. Zielig dat dit alles is wat je bijdraagt. PS: Dit topic gaat over het VK. | |
Bosbeetle | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:43 |
Dit betekent wel dat ze allemaal rare dingen kunnen gaan invoeren zoals links rijden ofzo Of terug naar naar het pounds, shillings and pence systeem | |
Whiskers2009 | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:55 |
Dat zou niemand verbazen idd | |
Berkery | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:58 |
Ik heb begrepen dat ze verlenging voor 1 juli moeten aanvragen. Maar dat gaan ze vast niet doen. | |
Litpho | vrijdag 31 januari 2020 @ 13:59 |
Ik vermoed dat Chivaz niet direct de achtergrond van Auld Lang Syne op prijs kan stellen en aanneemt dat het een of ander EU-clublied is. Ik had bij een spontane versie van Ode to Joy (om maar een “club”lied te noemen) wel zo mijn twijfels over goede smaak gehad. | |
Jaeger85 | vrijdag 31 januari 2020 @ 14:07 |
Ik denk het wel om eerlijk te zijn. Anders wordt het een chaos. | |
Hanca | vrijdag 31 januari 2020 @ 14:15 |
Ik denk dat die deadline niet hard is, als ze pakweg 1 oktober of 1 november om verlenging vragen heeft de EU ook nog steeds liever verlenging dan chaos. | |
Chivaz | vrijdag 31 januari 2020 @ 14:18 |
PS. brexit was best wel een dingetje. | |
Chivaz | vrijdag 31 januari 2020 @ 14:18 |
Vol |