Twan doet primaquote:Op zondag 15 december 2019 12:35 schreef Pedroso het volgende:
Twan voortaan iedere week de presentator ?
Als dat in plaats van Jort is dan gaat het programma er alleen maar op vooruit.
Hugo Logtenberg mag wat mij betreft wel terugkomen, doet het prima
Pieter Jan Hagens is prima vervangbaar, beetje saaie presentator.
Yep, niet mijn politieke man maar voor Europa een prima politicus.quote:Op zondag 15 december 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Twan doet prima
Hij is weer terug van ver varen
Timmerfrans maakt een goed indruk
Laat dan maar aan de hoernalist des vaderlands over.quote:Op zondag 15 december 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Twan doet prima
Hij is weer terug van ver varen
Timmerfrans maakt een goed indruk
https://www.ad.nl/show/tw(...)eke-omroep~adffd2e7/quote:Op zondag 15 december 2019 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Laat dan maar aan de hoernalist des vaderlands over.
Ik vind het belachelijk dat een persoonlijke vriend van de premier Buitenhof of wat voor enigzins politiek programma dan ook mag doen. Maar de schoonzoon van Pelosi zit bij de NPO de Amerikaanse politiek te duiden en Jinek mag als een verliefde bakvis Clinton interviewen. Boudewijn Buch die Mick Jagger interviewde was nog kritischer. Maar het ergste is dat het niet eens opvalt omdat de hele NPO zo ontzettend geilt op de macht dat alle kritische vragen binnen een uiterst nauwe veilige politieke marge moeten blijven.quote:Op zondag 15 december 2019 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/show/tw(...)eke-omroep~adffd2e7/
Ik zie Twan liever dan dat vriendje van Rutte en de VVD en de rijke mensen slijmerd , hoe heurt het ok alweer Jort
Kockelgodquote:Op zondag 15 december 2019 17:58 schreef DavidTwente het volgende:
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland?
Ja, die wel. Zag ik over het hoofd. Vind ik persoonlijk heerlijk om naar te kijken. Een verademing t.o.v. al die anderen. Is af en toe wel een beetje hijgerig. Maar die zal nooit (een programma a la) Buitenhof mogen doen.quote:
Wilfred Genee Wilfried de Jongquote:Op zondag 15 december 2019 17:58 schreef DavidTwente het volgende:
Je hebt hier in Nederland toch helemaal geen kritische interviewers? I.t.t. bijv. Engeland?
goede afleveringquote:
kloptquote:
moet je andere TV kopen,quote:
Echt niet. Mijn Hongaarse TV, met Indonesische afstandsbediening, is pas uitgebracht in 2018.quote:
Niet echt gevolgd eigenlijk. Ik kwam hier vooral om Ad Verbrugge aan te horen.quote:Op zondag 12 januari 2020 12:55 schreef nostra het volgende:
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen?
Wopke schaamt zich voor de belastingdienstquote:Op zondag 12 januari 2020 12:55 schreef nostra het volgende:
Ben te laat. Had Wopke nog wat bijzonders te vertellen?
Zeker.quote:Op zondag 12 januari 2020 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
Hij zou wel een goede Minister President zijn
Die Hugo is die man die de immigranten uit de EU wil werenquote:Op zondag 12 januari 2020 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
Liever Hugo de Jonge als premier dan die Angelsaksische McKinsey gluiperd.
Pete en Wopke Hoekstra maken dan voortaan de dienst uit in Nederlandquote:
quote:Feike Sijbesma, CEO DSM
Feike Sijbesma staat bekend als de CEO die zijn betrokkenheid bij het klimaat niet onder stoelen of banken steekt. In mei verlaat hij na 13 jaar het bedrijf. In Buitenhof een vooruitblik op hoe het bedrijfsleven een andere rol moet gaan spelen in een wereld in het teken van duurzaamheid.
mijn idee , ik zie hem graag , beter dan die vriend van Rutte met zijn bretelsquote:
Vertel, wat is daar mis meequote:Op zondag 9 februari 2020 12:34 schreef Hexagon het volgende:
Die Jaco Geurts is wel een personificatie van alles dat mis is met het CDA
Bezig met kleffe plattelandsretoriek. Het steeds om de hete brei heendraaien.quote:
En beter dan die zelfingenomen hoernalist des Vaderlands.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn idee , ik zie hem graag , beter dan die vriend van Rutte met zijn bretels
Smerige regent met goede meningenquote:Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch
Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Tjeenk Willink steekt hetzelfde kontverhaal af als de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en weet ik veel wie er allemaal in het offensief tegen een terecht punt van het FvD zit.
Het gezag van de rechterlijke macht moet beschermd worden door het falen niet te benoemen en te doen alsof ze vanuit expertise beslissen terwijl dat helemaal niet het geval is. 'Het recht is altijd in ontwikkeling', ja als rechters hun positie aangrijpen om zelf regels te maken die boven de democratisch tot stand gekomen regels gaan wel ja.
Het gezag van de rechterlijk macht zou natuurlijk ook kunnen komen van de inhoud van uitspraken, die gebaseerd zijn op de expertise die ze wel hebben, of op het feit dat ze de wet toepassen ipv veranderen.
Maar goed, het is Buitenhof en dat is er tegenwoordig om het gezag te verdedigen tegen kritische bevraging.
juistquote:Op zondag 9 februari 2020 13:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.
Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel.
In de stikstofzaak is het gewoon keihard falen van dit kneuzenkabinet, het partijkartel in de bocht: Uit poliltiek opportunisme doen me maar gewoon alsof we het economische met het wettelijke kunnen verenigen en dan maar hopen dat het goed gaat of dat we de rechtszaak kunnen rekken. En anders komen de media ons wel beschermen tegen de hoon van de kiezer.quote:Op zondag 9 februari 2020 13:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een poep weer. Die rechters handhaven juist de afgesproken regels tegen opportunistisch flutbeleid van korte termijn politici.
Het is nog veel valser om te doen alsof alle kritiek op de rechterlijke macht komt vanuit een wens tot een rechterlijke macht die de politiek gehoorzaamt.quote:Maar gezien het tegenwoordig jouw missie is om Nederland tot een Hongaars model dictatuur om te toveren en je alles dat niet FvD is tot vijand verklaart, begrijp ik je stellingname wel.
Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggenquote:Op zondag 9 februari 2020 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In de stikstofzaak is het gewoon keihard falen van dit kneuzenkabinet, het partijkartel in de bocht: Uit poliltiek opportunisme doen me maar gewoon alsof we het economische met het wettelijke kunnen verenigen en dan maar hopen dat het goed gaat of dat we de rechtszaak kunnen rekken. En anders komen de media ons wel beschermen tegen de hoon van de kiezer.
Maar het is vals om altijd die uitspraak aan te halen. Het is vals om te doen alsof Nederland een mensenrechtenverdrag heeft ondertekend met deze strekking van 'recht op leven'. Het is vals om te doen alsof rechters zich beperken tot recht spreken op basis van de wet. Het is vals om te doen alsof rechters altijd vanuit hun expertise recht spreken. Het was vals van Tjeenk Willink om te doen alsof de rechter die weigerde Rutte op de vingers te tikken voor het negeren van de referendumwet daarmee niet de machtenscheiding negeerde. Het was vals van Tjeen Willink om te zeggen dat de rechter een uitspraak moet doen als de burger daarom vraagt, terwijl hiij nou net zelf een voorbeeld geeft waarin een rechter dat weigerde, die zei dat het je kont afvegen met de wet aan de politiek was.
Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.quote:Het is nog veel valser om te doen alsof alle kritiek op de rechterlijke macht komt vanuit een wens tot een rechterlijke macht die de politiek gehoorzaamt.
Mijn kritiek op de eigenmachtigheid, verwaandheid, activisme, de intellectuele armoede en zelfingenomenheid van de rechterlijke macht hier op fok is ouder dan de promotie van Baudet.
Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die zich maar wat graag schaapachtig wentelen in de schijnzekerheid van die o zo integere en bekwame rechterlijke macht. Ik ken het van binnenuit en moet vaststellen dat de Nederlandse rechterlijke macht als geheel integer noch bekwaam is. Toga aan, uit de hoogte doen en maar hard blijven roepen dat je deskundig bent terwijl je niet vanuit deskundigheid spreekt en de simpele zielen eten uit je hand.
Ik ben benieuwd waar Weltschmerz voor veroordeeld is.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen
[..]
Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.
Nee hoor, Baudet stelde laatst in debat met Jetten nog een hele hoop maatregelen voor, hoewel Jetten en Tweebeke hun best deden om daar zo hard mogelijk doorheen te tetteren terwijl ze zelf alleen maar met platitudes en insinuaties kwamen.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een hoop nikszeggend geklets. Overigens komt ook FvD met als enige oplossing de rechtsstaat vernietigen en een dictatuur in te voeren om zo alle lastige natuurliefhebbers het zwijgen op te leggen
Dat is inmiddels ook een gebruikelijke tactiek uit die hoek. zelf verzinnen wat de ander eigenlijk bedoelt om maar niet op de gegeven argumenten in te hoeven gaan. Ga je ook nog een holocaustschwalbe doen zoals Jetten of komt dat pas bij je volgende software update?quote:Ah een hoop moeilijke woorden die van Baudet zelf hadden kunnen komen. Maar eigenlijk vind je rechters gewoon maar lastig en moet de rechtsstaat vernietigd worden zodat men ongestoord hier het boreale paradijsje ingericht kan worden.
Ja vond ik ook, GL en CDA konden me beide niet bekoren in de andere discussiequote:Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch
De beste staatsmannen die heel veel gedaan hebben zijn van de PVDA, Samson uitgezonderdquote:Op zondag 9 februari 2020 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Tjeenk-Willink, wat een geweldige vent is dat toch
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:I.M. Erik van Bruggen
Erik van Bruggen, voormalig adviseur bij Buitenhof, is vrijdag 14 februari 2020 overleden. Erik was jarenlang een gewaardeerd lid van de Buitenhofredactie. Door zijn betrokkenheid bij de wereld om ons heen, zijn creatieve kijk daarop en zijn analytisch vermogen kreeg de wekelijkse donderdagvergadering extra impulsen om tot nog een beter eindproduct te komen. Door zijn ziekte moest hij in september 2018 de redactie verlaten.
We wensen zijn dierbaren veel sterkte de komende tijd.
Redactie Buitenhof
Buitenhof, zondag 12.10 uur op NPO1
© sem van der wal / anp
Han Polman, commissaris van de Koning Zeeland
Zeeland slachtoffer van onbehoorlijk bestuur
Zeeuwen voelen zich bedrogen door het kabinet, want de marinierskazerne verhuist toch niet naar Vlissingen, de stad van Michiel de Ruyter. Commissaris van de Koning van Zeeland Han Polman eist forse compensatie voor de kosten en voor de imagoschade. Zondag is hij te gast in Buitenhof.
Rem Koolhaas en de toekomst van het platteland
Op 20 februari opent in het Guggenheim in New York de tentoonstelling van Rem Koolhaas over de toekomst van het platteland: “Countrysite, The Future”. In Buitenhof een gesprek over de ontstaansgeschiedenis en de noodzaak tot herwaardering van het platteland.
Brandweercommandant Tijs van Lieshout
Het brandweerkorps van Amsterdam-Amstelland kwam de afgelopen jaren veelvuldig in het nieuws als een ‘wittemannenbolwerk’ waar racisme, seksisme en discriminatie tot de normale gang van zaken behoren. Hoe wil de nieuwe brandweercommandant Tijs van Lieshout hier verandering in aanbrengen? In Buitenhof een gesprek over de cultuur binnen de brandweer en over de vraag of we goed zijn voorbereid op de rampen en crisissen van de toekomst.
De nieuwsfoto met Ahmet Polat.
Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Corinne Hegeman
Uitzending 12:10 uur NPO1
.quote:Rem Koolhaas en de toekomst van het platteland
Op 20 februari opent in het Guggenheim in New York de tentoonstelling van Rem Koolhaas over de toekomst van het platteland: "Countryside, The Future".
In Buitenhof een gesprek over de ontstaansgeschiedenis en de noodzaak tot herwaardering van het platteland
Ceta moet door de lidstaten geratificeerd te worden vanwege de speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal (want voor de rest is een besluit op EU niveau voldoende). Dat is het enige relevante thema. Niemand wil zo'n institutie optuigen die uitsluitend buitenlandse investeerders beschermd. Ceta niet ondertekenen leidt dus alleen tot het vervallen van deze onwenselijkheid.quote:Op zondag 23 februari 2020 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. .
Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan?
Dat is meer hoe interviews werken. De geïnterviewde komt met een paar punten, en dan speelt de interviewer advocaat van de duivel. Zo lok je iemand tot stevigere uitspraken.quote:Op zondag 23 februari 2020 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Natalie Righton mag haar eerste interview voor een VPRO programma doen en ze begint meteen met CETA er doorheen te drammen en het op te nemen voor hormoonvlees en speciale 'rechtbankjes' voor het internationale grootkapitaal, terwijl ook de ongrondwettige voorlopige inwerkingtreding als arguement wordt gebruikt. .
Wat is er toch van onze journalistiek geworden? Waar komt dat aanschurken tegen de macht vandaan?
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is meer hoe interviews werken. De geïnterviewde komt met een paar punten, en dan speelt de interviewer advocaat van de duivel. Zo lok je iemand tot stevigere uitspraken.
Ik vind het juist wel slim, als Otten zich zo expliciet uitspreekt tegen hormoonvlees en het tribunaal kan hij natuurlijk niet meer gaan schuiven op die punten.
Had ik ook prima gevonden, maar weet niet of het daar een veel beter gesprek van was geworden.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.
Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Neuh, er is niks met de vraagstelling. Zoals ratjetoe terecht opmerkt speelt de journalist in kwestie voor advocaat van de duivel. Ceta is door de Tweede Kamer geloodst, maar dreigt te stranden in de Eerste Kamer. Het is daarom logisch om Otten te bewegen tot uitspraken die zijn verzet inzichtelijk maken.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.
Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Ik wens hem veel sterkte.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden.
Jij snapt blijkbaar niet zo goed hoe journalistiek werkt. En de laatste opmerking slaat als een tang op een varken, er vallen de laatste tijd juist regelmatig ministers door onthullingen van journalisten, de grondhouding van Nederlandse journalisten is heel duidelijk kritisch zijn (en terecht, dat is essentieel voor hun baan).quote:Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.
Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Lol wat een quatsch. Typerend dat je met losgeslagen generalisaties komt op het moment dat de wereld weer eens aan Baudet zn racistische denkbeelden herinnerd wordt. Snel de aandacht afleiden, dan hebben ze het misschien niet door.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar interviewer verder geen rol in. Het lijkt mij logischer dat een VPRO-journaliste Otten indringend bevraagt over de neiging om CETA toch te overwegen.
Haar grondhouding is gehoorzamen aan het kabinet, de EU en de onderhandelaars. Dat is geen persoonlijk verwijt, dat is typerend voor de Nederlandse journalistiek van dit moment.
Koekje van eigen deeg voor Tier.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tijd is bijna op. Dat gaat een kort geding worden.
tjerrie is een aandachtshoerquote:
Niet eens op het Journaal.quote:
Dus je claimt dat Baudet iets gezegd heeft, maar je geeft toe dat je die met eerdere uitspraken hebt vermengd en met wat zijn politieke tegenstanders er van gemaakt hebben? Dat is niet wat parafraseren is en het impliceert opzet op verdraaiing. Veel succes bij de rechter met dergelijke 'journalistieke standaarden'.quote:Buitenhof kwam afgelopen avond met een reactie daarop. Volgens het programma was Rightons woordkeuze een juiste parafrasering "van zowel de uitspraken van Thierry Baudet (die in het publieke debat ook in het licht werden geplaatst van eerdere uitspraken van hem over dit onderwerp) als de wijze waarop deze uitspraken werden opgevat door enkele Tweede Kamerleden en Minister De Jonge".
Buitenhof wint dit met 2 vingers in de neus bij de rechter. En, misschien weet je dit niet, maar in Nederland worden acties van journalisten door een rechter niet getoest naar onbestaande 'journalistieke standaarden'. Omdat we hier nog geen dictatuur hebben bijvoorbeeld. Leuk he, zo'n vrij land zonder politiestaat om onze gedachten en expressies te controleren. Geniet er van zolang het duurt .quote:Op maandag 24 februari 2020 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je claimt dat Baudet iets gezegd heeft, maar je geeft toe dat je die met eerdere uitspraken hebt vermengd en met wat zijn politieke tegenstanders er van gemaakt hebben? Dat is niet wat parafraseren is en het impliceert opzet op verdraaiing. Veel succes bij de rechter met dergelijke 'journalistieke standaarden'.
Grappig altijd, die mensen die geconfronteerd met het absolute kwaad denken ineens de juridische deskundigheid te krijgen om dat te bestrijden.quote:Op maandag 24 februari 2020 10:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Buitenhof wint dit met 2 vingers in de neus bij de rechter. En, misschien weet je dit niet, maar in Nederland worden acties van journalisten door een rechter niet getoest naar onbestaande 'journalistieke standaarden'.
Ollongren en de EU's plannetjes zijn nog niet echt aangeslagen. Maar het lijkt me duidelijk van welke kant daar aan gewerkt wordt.quote:Omdat we hier nog geen dictatuur hebben bijvoorbeeld. Leuk he, zo'n vrij land zonder politiestaat om onze gedachten en expressies te controleren. Geniet er van zolang het duurt .
Ja, de kant van Thierry Baudet. Die regelmatig laat weten dat hij vindt programma's van de buis moeten vanwege de inhoud. En jij mag meehelpen! En dat vind je me toch een partij leuk, je laat echt geen kans schieten om de fascist Thierry Baudet uit de wind te houden en tegelijkertijd te suggereren dat 'het kwaad' in een andere hoek dan in de hoek waar Thierry Baudet zit te vinden is. Ze zouden een standbeeld voor je op moeten richten wegens je tomeloze inzet voor het voortbestaan van de hypocrisie in Nederland.quote:Op maandag 24 februari 2020 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig altijd, die mensen die geconfronteerd met het absolute kwaad denken ineens de juridische deskundigheid te krijgen om dat te bestrijden.
[..]
Ollongren en de EU's plannetjes zijn nog niet echt aangeslagen. Maar het lijkt me duidelijk van welke kant daar aan gewerkt wordt.
quote:Buitenhof, zondag 1 maart 2020 - 12:05 uur NPO1
© bas czerwinski / anp
Maxime Verhagen
Er is een enorm woningtekort maar de bouwsector krimpt de komende jaren.
Hoe kan dat? Maxime Verhagen, voorzitter van Bouwend Nederland, is te gast om te praten over de nasleep van de stikstofcrisis, PFAS, en de vraag of de bouwsector in staat is om de komende jaren genoeg betaalbare woningen te bouwen.
Roel Coutinho
Het Coronavirus verspreidt zich verder en steeds vaker wordt er gesproken van een 'pandemie'.
Met welke scenario's moeten we rekening houden?
Wat kunnen we leren van de reactie op eerdere epidemieën?
In Buitenhof emeritus hoogleraar epidemiologie en oud-directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding Roel Coutinho, die het boek 'Epidemieën en pandemieën' schreef.
Oost-Europa: kind van de rekening
Na de val van de muur in 1989 zouden Oost-Europese landen de Westerse democratische waarden als vrijheid en tolerantie overnemen.
Tenminste dat was lang het idee.
Met de opkomst van het populisme en anti-liberalisme in zowel Oost- als West-Europa is het de vraag wat er in de periode tussen 1989 en nu gebeurd is. In Buitenhof een gesprek met de internationaal gerenommeerde politicoloog Ivan Krastev.
quote:Buitenhof, zondag 8 maart 2020 - 12:05 uur NPO1
© bart maat / anp
Wat is het medicijn tegen de economische schade door Corona?
Naast het menselijke leed zorgt het Coronavirus ook voor steeds grotere economische schade: de eerste bedrijven in de reisbranche gingen deze week al failliet, en alarmerende winstwaarschuwingen stapelen zich op.
Staat ons inderdaad een nieuwe economische crisis te wachten?
En wat moeten de Centrale Banken doen om de economie op de been te houden? In Buitenhof een gesprek met de oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink.
Nieuwe migrantencrisis in Griekenland
Terwijl Rusland en Turkije een staakt-het-vuren hebben afgesproken voor de Syrische provincie Idlib, blijven vluchtelingen naar de Turks-Griekse grens reizen waar ze in niemandsland terecht komen.
Europa kijkt met lege handen toe. Wie redt de vluchtelingen? In Buitenhof is Gerald Knaus, de man achter de Turkijedeal, te gast.
D66 terug naar hun roots
D66 herontdekt het onderwijs en reist op scholentour door het land. In Buitenhof is Rob Jetten, partijleider van D66, over zijn zoektocht naar inspiratie en ideeën voor een nieuwe visie op het onderwijs. Weten zij een jaar voor de verkiezingen de onderwijzers weer voor hun partij te winnen?
Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?quote:Op zondag 8 maart 2020 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
Komt die Jetten weer aan met zijn deeltijd werk voor iedereen , dat is zijn oplossing voor de Stilstof en voor de Corona
En dan ook nog half Afrika hierheen halen wat een maf is het toch
Jetten is gewoon volslagen maf , ik neem hem niet kwalijk dat ie homo is , maar , het beïnvloed wel zijn gezwam aanzienlijkquote:Op zondag 8 maart 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?
Het gros van rechts Nederland is al decennia idioot, maar links is erg in de war ja, dat klopt. Het is niet gevoel boven verstand, het is gevoel, punt. En de massa-immigratiebrigade in de persoon van Huys, Jetten en Knaus liegen er weer lustig op los, ook al ontbrak deze keer een volledig verzonnen citaat.quote:Op zondag 8 maart 2020 12:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wordt Nederlands rechtser of wordt niet rechts gewoon tergend idioot?
Whyquote:Op zondag 8 maart 2020 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gros van rechts Nederland is al decennia idioot,
Hoop lucht dat je blaast zeg.quote:Op maandag 24 februari 2020 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, de kant van Thierry Baudet. Die regelmatig laat weten dat hij vindt programma's van de buis moeten vanwege de inhoud. En jij mag meehelpen! En dat vind je me toch een partij leuk, je laat echt geen kans schieten om de fascist Thierry Baudet uit de wind te houden en tegelijkertijd te suggereren dat 'het kwaad' in een andere hoek dan in de hoek waar Thierry Baudet zit te vinden is. Ze zouden een standbeeld voor je op moeten richten wegens je tomeloze inzet voor het voortbestaan van de hypocrisie in Nederland.
Wat een taalverloedering als compleet uit verband gerukte zinnen "parafraseren" genoemd mag worden.quote:Op maandag 24 februari 2020 08:47 schreef Ringo het volgende:
Buitenhof houdt de rug recht. Mooi zo.
Buitenhof weigert rectificatie: ‘Baudet juist geparafraseerd’
Het beste is de hele overheid op te heffen inclusief defensiequote:
Kvind het toch wel prettig, een democratische backbone van de samenleving.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het beste is de hele overheid op te heffen inclusief defensie
Alleen maar show voor de bühne, iedere minister komt graag op TV en verder gebeurt er niets
Er is geen enkele overheid dienst die naar behoren functioneert
,
overheid opheffen dat scheelt heel veel zinloze regeltjes,quote:Op zondag 8 maart 2020 15:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind het toch wel prettig, een democratische backbone van de samenleving.
Ja inderdaad apart. Minuutje?quote:Op zondag 8 maart 2020 15:52 schreef ludovico het volgende:
Huh dat stuk over die foto, van David van Dam, dat was snel.
Hoe dan.quote:Op zondag 8 maart 2020 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jetten is gewoon volslagen maf , ik neem hem niet kwalijk dat ie homo is , maar , het beïnvloed wel zijn gezwam aanzienlijk
Deeltijd WW voor iedereen en gelijktijdig alle Afrikanen hierheen willen halen
in de zelfde week
Het kletst naar dat ie zich voelt zonder de hersens te gebruiken .
hij kan beter in een crèche gaan werken of moet opgesloten worden
door gevoelsmatig gezwamquote:
Echt super gay allemaal inderdaadquote:Op zondag 8 maart 2020 16:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door gevoelsmatig gezwam
omtrent het halen van Afrika hierheen en overal windmolens en arbeidstijdkorting, hij klets zichzelf om de week tegen
gevoelsmatig gezwam met iedere week een andere mening gebaseerd op de onderbuikquote:
Maar dat komt dus doordat 'ie homo is, begrijp ik?quote:Op zondag 8 maart 2020 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gevoelsmatig gezwam met iedere week een andere mening gebaseerd op de onderbuik
nou nee, maar dat zinloze gezwam ieder keer over arbeidstijdverkorting voor iedereen zodra er een scheet dwars zitquote:Op zondag 8 maart 2020 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat komt dus doordat 'ie homo is, begrijp ik?
en dat doet hij omdat hij homo is? En jij "neemt hem niet kwalijk" dat hij homo is?quote:Op zondag 8 maart 2020 17:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou nee, maar dat zinloze gezwam
En iedere week een andere mening dat helpt ook niet
nee hoor al naait ie ezels , dat moet ie zelf weten , als ik het maar niet hoeft te doenquote:Op zondag 8 maart 2020 17:12 schreef bamibij het volgende:
[..]
en dat doet hij omdat hij homo is? En jij "neemt hem niet kwalijk" dat hij homo is?
Dat hij homo is "beïnvloed zijn gezwam aanzienlijk" volgens jou, toch?quote:Op zondag 8 maart 2020 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor al naait ie ezels , dat moet ie zelf weten , als ik het maar niet hoeft te doen
_!quote:Op zondag 8 maart 2020 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
Maar err zijn vrouwen die een meer stabiele mening hebben dan hij
nou erg stabiel komt het niet over , of iedere homo zo draait weet ik nietquote:Op zondag 8 maart 2020 17:14 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat hij homo is "beïnvloed zijn gezwam aanzienlijk" volgens jou, toch?
Nou ja, hierboven zeg je nog van wel.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou nee, maar dat zinloze gezwam ieder keer over arbeidstijdverkorting voor iedereen zodra er een scheet dwars zit
En iedere week een andere mening dat helpt ook niet
ik zou niet op hem stemmen met al die onzin die er iedere week weer anders uit komtquote:Op zondag 8 maart 2020 17:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou ja, hierboven zeg je nog van wel.
juist en vlakbij de stad Utrecht plaatsen, ook nog , onderbuik redenatie zonder hersensquote:Op vrijdag 6 maart 2020 21:27 schreef Scarface88 het volgende:
Het hele land komt vol te staan met deze spuuglelijke lawaai makende vogelkerkhoven als het aan D66 ligt.
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof, zondag 15 maart 2020 - 12:10 uur NPO1
© bart maat / anp
Buitenhof staat zondag in het teken van het coronavirus en de economische gevolgen.
Aan tafel minister Wopke Hoekstra over de plannen van het kabinet. En een analyse van hoogleraar financiële markten Bas Jacobs, VNO/NCW voorzitter Hans de Boer en hoogleraar Financiële Markten Arnoud Boot.
En Diederik Samsom is te gast over de Green Deal.
De nieuwsfoto met Hanneke Mantel
Een column van Guus Valk
Presentatie: Natalie Righton
Eindredactie Corinne Hegeman
en vandaag ??quote:
quote:Week 3 van de coronacrisis
In Buitenhof: Wiebe Draijer, bestuursvoorzitter van de Rabobank over de kredietverschaffing aan bedrijven.
Pete Hoekstra, Amerikaanse ambassadeur en het coronabeleid van president Trump.
Jaap Goudsmit, hoogleraar Harvard Chan School of Public Health, wil veel meer mensen testen op het coronavirus.
En Brenda Ott, kaderhuisarts ouderengeneeskunde.
839.000quote:Op zondag 29 maart 2020 11:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en vandaag ??
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[..]
en hoeveel er van zijn nu gestorven door de corona virus ??quote:
41,9quote:Op maandag 30 maart 2020 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en hoeveel er van zijn nu gestorven door de corona virus ??
en hoeveel doden hebben we bespaard door de economie plat te leggen??quote:
Hoeveel doden hebben we veroorzaakt of niet gered omdat we het geld niet beter hebben besteed?quote:Op maandag 30 maart 2020 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en hoeveel doden hebben we bespaard door de economie plat te leggen??
Afgezien van de kroegbazen die zich vandaag verhangen hebben na het lezen van de brief van de verhuurder en de brouwerij
quote:Buitenhof, zondag 5 april 2020 - 12:10 uur NPO1
Week 4 van de coronacrisis
In Buitenhof: PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher over kwetsbaarheid en ongelijkheid door de maatregelen m.b.t. de coronacrisis.
Wat betekent de coronacrisis voor de wereldpolitiek?
Een gesprek met journalist en schrijver Geert Mak.
AzG algemeen directeur Nelke Manders over de rol van Artsen zonder Grenzen tijdens de coronacrisis.
En de nieuwsfoto met fotograaf David van Dam.
En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.quote:Op zondag 5 april 2020 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
Asscher wat ben jij een zinloze grijze kwal
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[..]
Maar Geert durft de waarheid te zeggen , Asscher die geeft wat antwoorden waar hjzelf geen buil aan kan vallen als of het verkiezingen zijnquote:Op zondag 5 april 2020 12:39 schreef Idisrom het volgende:
[..]
En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.
Hij zit er structureel grandioos naast omdat hij aan ideologisch wensdenken doet, en vervolgens roept hij dat de geschiedenis zo moeilijk te begrijpen is als je er middenin staat. Probeer het eens met analyse ipv dagdromen zou ik zeggen.quote:Op zondag 5 april 2020 12:39 schreef Idisrom het volgende:
[..]
En bij Geert Mak heb ik ook steeds een gevoel, dat hij maar een eenzijdige kijk heeft op de geschiedenis en op de wereld.. Ik bedoel, zijn er geen andere gasten die je voor dit onderwerp kunt uitnodigen?.
quote:In Buitenhof oud-D66-leider Jan Terlouw over regeren in crisistijd en de kwestbare positie van zijn leeftijdgenoten.
Oud-CPB-directeur Coen Teulings en oud-DNB-directeur Lex Hoogduin over de gitzwarte economische voorspelling van het IMF.
Acteur/schrijver Ramsey Nasr en de rol van kunst in coronatijd en de relatie mens en dier met primatoloog Jane Goodall.
Hij zat er dan ook om voor 'Europese' solidariteit te pleiten. En braaf meeknikken als Huys zegt dat 'de politiek' de 'zachte' sectoren als de zorg, het onderwijs en de politie heeft uigehold, terwijl dat toch echt specifieke politieke partijen waren.quote:Op maandag 20 april 2020 12:50 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Is Jan Terlouw eigenlijk nog verliefd op D66? Want de woorden die hij sprak bij buitenhof gaan lijnrecht in tegen het beleid van die partij. Zo is Terlouw pro Keynes, tegen marktwerking in de zorg en geeft hij er blijk van wel over een sociaal hart te beschikken.
quote:De ziektekostenverzekeraars schoten deze week de ziekenhuizen te hulp zodat ze niet in financiële problemen raken. Voorzitter Raad van Bestuur (a.i) zorgverzekeraar VGZ Ab Klink over de impact van corona op de rol van de verzekeraar.
En de partijvoorzitter van 50PLUS Geert Dales over de ruzie in zijn partij.
Met Ab Klink, de man die zijn eigen werkgever voor na zijn politieke carriere heeft gecreeerd. Sowieso belachelijk dat de verzekeraars zelf moeten zorgen dat ziekenhuizen in deze pandemie niet failliet gaan.quote:Op zondag 26 april 2020 11:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Wat gaat dit doen met de ziektekostenpremie voor volgend jaar ingevolge de marktwerking van de VVD
Ze mogen wel de winst ophalen maar het verlies zullen ze niet accepteren
[..]
de kosten van de pandemie vallen die buiten de ziektekostendekking dan ?/quote:Op zondag 26 april 2020 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met Ab Klink, de man die zijn eigen werkgever voor na zijn politieke carriere heeft gecreeerd. Sowieso belachelijk dat de verzekeraars zelf moeten zorgen dat ziekenhuizen in deze pandemie niet failliet gaan.
Geen idee. Feit is dat de ziekenhuizen de salarissen niet meer konden betalen. Ook volstrekt idioot dat Klink nu weer begint te drammen over hun vertrouwensrelatie met ziekenhuizen die zelf samen met de GGD betere methoden verzinnen, maar waarom kan dat niet zonder die verzekeraars die er helemaal geen verstand van hebben? Zou dat niet veel beter gaan zonder die bureaucratische lastendrukverhogers?quote:Op zondag 26 april 2020 12:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de kosten van de pandemie vallen die buiten de ziektekostendekking dan ?/
Maar dank zij die aardplaat is de Noord Zuid lijn er gekomenquote:Op zondag 26 april 2020 15:30 schreef Hexagon het volgende:
Die Dales heeft ook echt een aardplaat voor zn kop
Geert is geen politicusquote:Op zondag 5 april 2020 12:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar Geert durft de waarheid te zeggen , Asscher die geeft wat antwoorden waar hjzelf geen buil aan kan vallen als of het verkiezingen zijn
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-twan-huys-a3999315quote:Twan Huys, de wederopstanding
Zap In Buitenhof bleek de gevallen RTL-talkshowhost weer volkomen op zijn gemak. Hij lette op, interrumpeerde, provoceerde en liet soms zijn wenkbrauwen het werk doen.
Arjen Fortuin
11 mei 2020 om 9:23
Leestijd 2 minuten
Hij gaf alleen maar mooie voorzetjes aan De Graaf. Maar goed, bij de NRC zijn ze dan ook niet kritisch denken in staat.quote:Op maandag 11 mei 2020 15:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Bij de NRC zijn ze helemaal lyrisch over onze Twan de Man.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-twan-huys-a3999315
quote:verzorgingshuizen en bejaardenhuizen opheffen en de oudere burger tot de dood in een te veel te groot huis laten wonen en hen talloze gesubsidieerde thuiszorg organisaties / tafeltje dekje op de t dak sturen, is een grote misser gebleken
Hij neemt een beetje een loopje met een 77 jarige ervaren staatsman als Tjeenk Willink is , jaquote:Op zondag 31 mei 2020 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer.
Je kunt geen interessant interview houden als je niet geinteresseerd bent in wat de geinterviewde denkt maar het je er om gaat te vertellen wat de kijker moet denken. Die Sinan waarvan me de achternaam even ontschoten is wil een complex verhaal over achtergrond vertellen, met sociale klasse en cultuur, en Huys framed het meteen eventjes als iets van 'wit' en 'niet wit' Meteen die blikvernauwing alsof hij de divibokaal wil winnen. .quote:Op zondag 31 mei 2020 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij neemt een beetje een loopje met een 77 jarige ervaren staatsman als Tjeenk Willink is , ja
dat is erg jammer
Tjeenk Willink gaat de geschiedenis boeken in , simpele Twan Huys in de vergetelheid
Dit heeft Twan Huys altijd al gehad. Buitenhof wordt irritanter met de dag.quote:Op zondag 31 mei 2020 13:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt geen interessant interview houden als je niet geinteresseerd bent in wat de geinterviewde denkt maar het je er om gaat te vertellen wat de kijker moet denken.
Ja het is zonde van die goede gasten , hij kan de gasten voortaan beter een briefje geven met wat ze moeten zeggenquote:Op zondag 31 mei 2020 14:08 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dit heeft Twan Huys altijd al gehad. Buitenhof wordt irritanter met de dag.
Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
goed verhaal van die Belg
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-7-juni-2020.html
Ach ja dat de dieren uitsterven, dat gebeurt, het hoort bij de versnelde evolutie die door de mens is ingezet denk ikquote:Op zondag 7 juni 2020 13:43 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.
Dat valse lachje van hem wordt steeds vaker nagedaan op de NPO. Het heeft iets triomfantelijks, van kijk mij nou die domme kijkers eens op het juiste spoor zetten.quote:Op zondag 31 mei 2020 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het is zonde van die goede gasten , hij kan de gasten voortaan beter een briefje geven met wat ze moeten zeggen
Dat smalende lachje in een gesprek met Tjeenk Willink is absurd
Twan je bent een blamage voor de vrije pers
quote:Op zondag 7 juni 2020 13:43 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hij had de sminkroom overgeslagen zo te zien. Ik vind het fijner om een buitenmens een beetje opgepimpt te zien dan zo.
Twan Huys is een totale faaljournalist. Echt nooit begrepen welk talent men in die ijdele simpelton heeft herkend.quote:Op zondag 31 mei 2020 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is Twan Huys toch ook een valse hoer.
In datzelfde verhaal: er is nog steeds geen vaccin tegen COVID-19. Dus overal op vakantie gaan is nog steeds niet aan de orde. Ook niet voor Egyptenaren.quote:Op zondag 7 juni 2020 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij heeft wel een goed verhaal
Mensen moeten niet zo op een hoopje gaan wonen, de overheid zou hier meer in moeten sturen en verdelen over Europa , straks komen er 110 miljoen Egyptenaren naar Europa
nee die joh gaan ook niet op vakantie,quote:Op zondag 7 juni 2020 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In datzelfde verhaal: er is nog steeds geen vaccin tegen COVID-19. Dus overal op vakantie gaan is nog steeds niet aan de orde. Ook niet voor Egyptenaren.
quote:De Egyptische landbouw gebruikt ongeveer 80 procent van het beschikbare water.
Suikerriet, het gewas waaruit suiker gewonnen wordt, is goed voor een groot deel daarvan, samen met katoen en rijst.
In sommige regio's is het verbouwen van rijst al verboden door de overheid, hoewel het product veel geld oplevert op de internationale markt, tot de dagelijkse levensbehoeften behoort in Egypte en kan meehelpen tegen verzilting van de Nijldelta.
Toen Huys bij Holleeder zat te slijmen, voelde het alsof er één integere deelnemer aan het gesprek was.quote:Op zondag 7 juni 2020 17:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Twan Huys is een totale faaljournalist. Echt nooit begrepen welk talent men in die ijdele simpelton heeft herkend.
Toen Huys Nieuwsuur verruilde voor een borrelnotenshow op RTL, voelde het alsof er een steenpuist werd weggesneden.
quote:Drs. C.C.M. (Kees) Vendrik
bron: Eerste Kamer der Staten Generaal
Kees Vendrik (1963) is sinds 11 juni 2019 lid van de GroenLinks-Eerste Kamerfractie
In de periode 1998-2010 was hij Tweede Kamerlid en in 2011-2017 lid van de Algemene Rekenkamer. Hij was als Tweede Kamerlid woordvoerder op het gebied van milieu, zorg, hoger onderwijs
en energiebeleid en ook geruime tijd financieel-economisch woordvoerder.
Voor hij Tweede Kamerlid werd was de heer Vendrik medewerker van de Kamerfracties van PSP en GroenLinks en chef-programmering bij politiek-cultureel centrum 'De Balie'.
Sinds 1 april 2017 is hij hoofdeconoom bij de Triodos Bank.
Hij had beter kunnen vragen welke lobby club gaat profiteren van die 20 miljard hobby geldquote:Op zondag 13 september 2020 13:37 schreef Evertjan het volgende:
Wel erg dat Twan maar bij Hoekstra bleef zeuren over de vluchtelingen van Moria. Denk niet dat de minister van Financiën daar iets over te zeggen heeft
ik mag hopen dat ze het niet in een bodemloze put als wegen of spoor gaan steken maar in snel internet voor iedereen of in onderwijs.quote:Op zondag 13 september 2020 14:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij had beter kunnen vragen welke lobby club gaat profiteren van die 20 miljard hobby geld
Want denk erom dat er zeer fors gelobbyd gaat worden
Het zal wel geen breed Nederlands fietspaden net worden , dat is te simpel
Ook geen tunnel tussen Almere en Amsterdam
Maar iets als een brede duurzame ecologische hoofdstructuur wel denk ik
wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,quote:Op zondag 13 september 2020 20:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik mag hopen dat ze het niet in een bodemloze put als wegen of spoor gaan steken maar in snel internet voor iedereen of in onderwijs.
we zullen het zien ben alleen bang dat wegen en spoor juist minder gebruikt gaan worden in de toekomst door zelf rijdende auto's en thuiswerkenquote:Op zondag 13 september 2020 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,
maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie
quote:Op zondag 13 september 2020 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wegen en spoor zijn geen bodemloze put, ik hoop het juist wel,
maar ik ben bang dat die 20 miljard vooral gaat in innovatie , ecologische vernieuwingen en duurzaamheid en energietransitie
ha haquote:
quote:uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | herhaling: maandag 09:30 uur NPO2
© kristof van accom / afp
PvdA-leider Lodewijk Asscher over de woningnood en het klaslokaal als nieuw maatschappelijk mijnenveld. Marcel Levi is CEO van University College London Hospitals en belast met de crisisbestrijding van corona in 17 Londense ziekenhuizen. En de bestseller 'Sapiens' van Yuval Noah Harari verschijnt als beeldverhaal.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:Zondag in Buitenhof:
Een analyse van Jaap De Hoop Scheffer en Paul Bovend'eert van de Amerikaanse verkiezingen:
Donald Trump heeft zich nog altijd niet neergelegd bij zijn verlies.
Wat zijn z'n kansen?
En hoeveel anders zal het buitenlands beleid van president-elect Joe Biden zijn? Khadija Arib wil opnieuw kamervoorzitter worden,
Peter Wennink is CEO van ASML in Veldhoven: nog steeds het hoogst gewaardeerde techbedrijf van Europa.
De nieuwsfoto is gekozen door Ilvy Njiokiktijien.
Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1quote:Op zondag 15 november 2020 12:07 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
[..]
Ja natuurlijk , Nederland is meer dan de randstad , Nederland is klein , dus moet je alle delen goed benutten voor wonen en werkenquote:Op zondag 29 november 2020 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1
Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen?
gaan de mensen dan met de trekschuit ?/quote:Op zondag 29 november 2020 14:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk zal die spoorlijn dan een stevige concurrent worden voor het Prinses Margrietkanaal voor het goederenvervoer, voor de verse melk b.v.
In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.quote:Op zondag 29 november 2020 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gaan de mensen dan met de trekschuit ?/
Dan kun je dus juist goed in het noorden gaan wonen , en moet er ook goed openbaar vervoer zijn naar Mekka ( de randstad)quote:Op zondag 29 november 2020 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.
Wel leuk, want minister Van Nieuwenhuizen zei daarvoor in WNL op Zondag dat ze 1 a 2 dagen verwachtte en dat er dus echt wel heel veel asfalt nodig is!quote:Op zondag 29 november 2020 14:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Buitenhof zei Van Veldhoven dat ze verwacht dat thuiswerken zodanig populair blijft dat mensen b.v. 3 dagen in plaats van 5 dagen per week van en naar hun werk reizen. Dus dat het passagiersvervoer minder toeneemt dan verwacht.
meer en beter asfalt zal altijd nodig zijn , nooit teveel ef te goede infrastructuur al zijn het Ebike fietspaden van 6 meter breedquote:Op maandag 30 november 2020 09:52 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Wel leuk, want minister Van Nieuwenhuizen zei daarvoor in WNL op Zondag dat ze 1 a 2 dagen verwachtte en dat er dus echt wel heel veel asfalt nodig is!
Oh wacht ik lees niet goed
quote:Buitenhof zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
Het CDA gaat met Wopke Hoekstra een nieuw tijdperk in: een tweegesprek met historicus en CDA-kenner Pieter Gerrit Kroeger en oud-commissaris van de Koning Wim van de Donk.
VNO/NCW voorzitter Ingrid Thijssen en correspondent Lia van Bekhoven over de Brexit-onderhandelingen:
deal of No deal.
Een gesprek met advocaat Robert Hein Broekhuijsen en oud-topman Unilever Antony Burgmans de vervolging van oud-ING-CEO Ralph Hamers.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Zoals Kroes het zei dus . Ik was ook al verbaasd toen Twan met die "correctie" kwam.quote:Op zondag 20 december 2020 13:22 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt een paar keer beweerd, door Twan Huys én door Renske Leyten, dat de uitspraak van Einstein is: 'de mensen die dit veroorzaakt hebben, gaan het niet oplossen.'
Maar de uitspraak van Einstein is: 'We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt”
Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.quote:Op zondag 20 december 2020 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals Kroes het zei dus . Ik was ook al verbaasd toen Twan met die "correctie" kwam.
Knetterende uitzending verder wel.
Ik vond het wel mooi dat Omtzigt die vraag voorspelde, Twan zei dat hij niet vooruit moest interviewen, en toen moest Twan uiteindelijk toch hakkelend die vraag gaan stellen .quote:Op zondag 20 december 2020 13:27 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.
Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd.
Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.quote:Op zondag 20 december 2020 13:53 schreef Mondkapje het volgende:
Toeval of niet dat zowel Twan Huys als Renske Leyten het citaat van Eistein verkeerd zeiden? Ook beiden zijn ze uit op val kabinet.
Twan Huys begon met het verkeerd citeren. Pas aan het einde, herhaalde Leyten het citaat, op dezelfde foute wijze. Stel ze had het nog niet eerder gehoord, dan verwacht je dat ze zou zeggen: hoe was dat citaat van Eistein? Maar ze bracht het alsof ze dat citaat ook kende en dan is het vreemd dat ze het ook verkeerd zegt. Lijkt me dus afgesproken werk tussen Huys en Leyten.
Ik hoop dat Buitenhof met een rectificatie komt. Twan Huys 'verbeterde' het citaat van Smit Kroes zogenaamd, maar het was een leugen, het was zijn versie. Die 'verbetering' is dus een grote fout. Een rectificatie waard.quote:Op zondag 20 december 2020 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.
Ik vind het een zeer goede uitzendingquote:Op zondag 20 december 2020 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Twan had het voorbereid leek het, die keek op zijn papier. Lijkt me dat Leyten daar gewoon handig gebruik van maakte.
juistquote:Op zondag 20 december 2020 13:27 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als iemand nog niet overtuigd was van de geniepigheid van Twan Huys, moeten ze deze uitzending bekijken.
Pieter Omzigt is tenminste echt bezorgd over de mensen die in de problemen zijn gekomen, terwijl Huys alleen maar bezig is met dat het kabinet moet opstappen en probeert Omzigt te verleiden om slechte dingen over Hoekstra te zeggen waar Omzigt niet intrapte en de laatste was duidelijk geirriteerd.
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:Buitenhof zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
In Buitenhof blikken we met fotograaf Stephan Vanfleteren terug op 2020. Door de lockdown kwam hij in een nieuwe wereld terecht. Zijn ervaringen schreef hij op in “Dagboek van een fotograaf”, een publicatie zonder foto’s.
En de politieke carrière van VVD-erelid Hans Wiegel.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Menu
De redactie van Buitenhof wenst u een gelukkig nieuwjaar!
Zondag 10 januari is er een nieuwe uitzending om 12:10 ur op NPO1
Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen.quote:Op zondag 29 november 2020 13:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Vandaag hadden ze het over de Lelylijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lelylijn?wprov=sfti1
Daarmee worden de koeien in Friesland vervangen door mensen. Moeten we dat wel willen?
Ik heb begrepen dat vooral de Flevolanders hier enthousiast over zijn, nu ze de zoete vruchten van de Hanzelijn hebben geproefd willen ze meer.quote:Op zondag 27 december 2020 12:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen.
Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn.
Groningen wil ook een groeikern worden denk ikquote:Op zondag 27 december 2020 12:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het grootste waanzin van de afgelopen 20 jaar. Grootheidswaanzin van de stad Groningen.
Bovendien loopt er al een snelle spoorverbinding tussen Groningen en Lelystad, dat maar twee tussenstops heeft (Assen en Zwolle). Sterker nog, ook Leeuwarden, Heerenveen, Assen en Emmen zijn al rechtstreeks aangesloten op Lelystad via de Hanzelijn.
Van groeistad naar groeikern. Dat zou een bijzondere transformatie zijn.quote:Op zondag 27 december 2020 15:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groningen wil ook een groeikern worden denk ik
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:Uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
© Fjodor Buis / Human
lees meer
De Tweede Kamer heeft officieel reces, maar de politiek lag de afgelopen weken niet stil: in Buitenhof fractievoorzitter van GroenLinks Jesse Klaver. Een gesprek met Ben Verwaayen, ondernemer en topadviseur van premier Rutte. Historicus James Kennedy en Amerika-correspondent Casper Thomas over het diep verdeelde Amerika. En de nieuwsfoto is gekozen door Hanneke Mantel.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Lieke Kwant
Baudet staat inderdaad met zijn mond vol tandenquote:Op zondag 31 januari 2021 13:12 schreef GlennQuagmire het volgende:
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken.
Nou dat lukt aardig, wat een wezenloze die Thierryquote:Op zondag 31 januari 2021 13:12 schreef GlennQuagmire het volgende:
En nu Baudet aan moeten horen is ook erg vermoeiend. Hopelijk kan Twan hem een beetje aanpakken.
Hij gaat toch ontkennen dat hij dat gezegd heeft dus dan is het direct einde discussie.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen
Nou daar gaan we...quote:Op zondag 31 januari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Twan moet Baudet aanpakken op zijn beschuldiging dat George Soros het covidvirus heeft verspreid met het doel een werelddictatuur te vestigen. En Baudet's irrationele hardvochtige visie dat hij 3 miljoen Nederlandse coronadoden wil accepteren om de werelddictatuur van Soros en de communisten te voorkomen
Inderdaad. Gewoon ontkennen.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hij gaat toch ontkennen dat hij dat gezegd heeft dus dan is het direct einde discussie.
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:14 schreef GlennQuagmire het volgende:
Wel fijn dat de partijen van klein naar groot langskomen, weten we iig dat hij er tot de verkiezingen niet meer is.
Van der Staaij mag niet werken op zondag natuurlijkquote:Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
Behalve in crisissituaties neem ik aan, zoals nu in de coronacrisis.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:28 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Van der Staaij mag niet werken op zondag natuurlijk
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
Baudet kreeg al veel aandacht de laatste 5 jaar .quote:Op zondag 31 januari 2021 13:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.quote:Op zondag 31 januari 2021 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet kreeg al veel aandacht de laatste 5 jaar .
Al die talkshows .. soms 2x per week.
Als je die man aan tafel zet, vraag dan door ... Laat je niet afschepen door hem.
nee Baudet heeft een streepje voor bij de NPO , naast Kaag en slaafje Rob Jettenquote:Op zondag 31 januari 2021 13:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Benieuwd of Van der Staaij, Segers en Wilders ook willen langskomen straks.
Word je er zelf ook niet moe van om elke keer in ieder denkbaar complot te trappen?quote:Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.
Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is.
Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD.
Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit.
Dat komt omdat Baudet het meeste kijkplezier oplevert. van Segers en Staaij weet je als dat het een 13 in dozijn praatje oplevert. Baudet had zelfs A4tjes uitgeprint met cijfers.quote:Op zondag 31 januari 2021 15:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Baudet heeft een streepje voor bij de NPO , naast Kaag en slaafje Rob Jetten
raar zooitje die politiek , die Kaag is weer een vriendin van Margreet en de bazin van de NPO is ook een goede vriendin ,
Die bepalen naar wie we kijken
Hij biedt inderdaad garantie op spektakel en malle uitspraken. Dat hij geen flauw benul heeft waar hij over spreekt maakt dan ook niet uit .quote:Op zondag 31 januari 2021 15:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat komt omdat Baudet het meeste kijkplezier oplevert. van Segers en Staaij weet je als dat het een 13 in dozijn praatje oplevert. Baudet had zelfs A4tjes uitgeprint met cijfers.
Ah, een frisse zeewind blaast weer. Weg covid. Oh, wacht...quote:Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Huys wilde er gewoon wat opmerkingen ingooien over dat hij de cijfers niet op orde zou hebben om dan vervolgens het antwoord te onderbreken en het gesprek over de cijfers af te breken met 'we kunnen er eindeloos over doorgaan'.
Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte. De ondersterfte van vorig jaar komt er dit jaar bij zoals dat bij een zwaar griepjaar doorgaans ook het geval is.
Maar we weten al langer dat ook het CBS ten prooi is gevallen aan de politisering van de overheid door de VVD.
Verder weer een fraai staaltje riooljournalistiek, het valt me nog mee dat hem geen woorden in de mond gelegd worden terwijl hij er zelf bijjzit.
Baudet die snuift teveel , hij heeft dezelfde dealer als Goorquote:Op zondag 31 januari 2021 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
Dus geen goed gesprek over Soroscomplot en de 3 miljoen coronadoden?
Zou ik ook over heen lullen als ik Baudet was. Heel slecht voor zijn imago dat uit te spinnen.
Tenzij hij duidelijk door het stof gaat.
"sorry hoor... ik was even wappie... het gaat nu al weer beter met mij. Zegt de therapeut ook"
Maar hoe reageerde hij dan op de bevestiging van de gang van zaken door Ephraim en het feit dat iig Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Ephraim totaal geen belang bij hadden (in tegendeel) bij zogenaamd liegen? En als het inderdaad allemaal provocatief bedoeld was van Baudet dit ongekend incapabel gedrag zou zijn?quote:
Ephraim zou hem volledig steunen. Twan zat vrij scherp in de wedstrijd en Baudet ontkende of ontweek steeds alles. Vrij beschamende vertoning.quote:Op zondag 31 januari 2021 21:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar hoe reageerde hij dan op de bevestiging van de gang van zaken door Ephraim en het feit dat iig Vlaardingebroek, Pouw-Verweij en Ephraim totaal geen belang bij hadden (in tegendeel) bij zogenaamd liegen? En als het inderdaad allemaal provocatief bedoeld was van Baudet dit ongekend incapabel gedrag zou zijn?
Heb geen zin om terug te kijken eigenlijk, maar op dit punt kan je Baudet toch vrij eenvoudig schaakmat zetten lijkt me.
Doe eens danquote:Op zondag 31 januari 2021 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Feit is dat het CBS claimt dat er 15000 mensen meer zijn overleden dan volgens hun verwachting. Dan is de vraag waar die verwachting op is gebaseerd, want als je de sterfte van de laatste twee jaar neemt en die vergelijkt met die van eerdere jaren en corrigeert voor de vergrijzing, is er niet of nauwelijks oversterfte
Je bedoelt ... hij vraagt niet door.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.
“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.
“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
Sven Kockelman zou je daar tegenover moeten zetten.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bedoelt ... hij vraagt niet door.
Hij blijft te aardig voor de man met de fakenews en de alternative facts, dieje coronabagatellisant
Ja, jammer dat Twan ook niet op die A4tjes van Baudet inging.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik erger me elke keer enorm aan Twan. Hij is echt heel matig.
“.. maar we hebben het voorgelegd aan het cbs...” verder kwam hij niet.
Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik heb het toch maar even teruggekeken. Thierry kwam wat mij betreft prima naar voren uit het zeer matige interview van Buitenhof.*
Ik vind het onbegrijpelijk dat zelfs de redactie van Buitenhof niet inziet dat je juist met de verklaring van Ephraim Baudet klem kon zetten. Ephraim ontkende de gang van zaken namelijk helemaal niet, sterker nog, bevestigde dat Thierry provocerende uitspraken deed en adviseerde hem rust te nemen omdat hij battle fatigue was.
Het hele interview in het teken zetten van zijn complottheorie over Soros en dat hij deze booswicht wil bestrijden door de volksgezondheid te ondermijnen tot desnoods drie miljoen coronadoden in Nederland.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.
Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem.
Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt.
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was. Volgende dag lees je op Twitter dat het inderdaad erna was, maar het moment is dan al voorbij. Twan wordt hier aangevallen met dat CBS-verhaal, maar het is natuurlijk vrij onmogelijk om on the spot de details te gaan fact checken en ontkrachten. Dus zeggen dat ze de theorie gecheckt hebben gecheckt bij CBS en dat die het onzin vonden vond ik nog niet zo gek.quote:Op woensdag 3 februari 2021 14:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb die verklaring van Ephraim ook meerdere keren hier gedeeld op fok.
Baudet gebruikt het om hem vrij te spreken, maar het pleit juist tegen hem.
Overigens denk ik dat het probleem is dat Baudet zoveel onzin uitkraamt, dat je alles wel kan ontkrachten. Echter wordt het dan natuurlijk ook een vreemd interview, als hij continu in de rede gevallen wordt.
Ja, ik vond Twan dus ook niet zo slecht. Vooral omdat Thierry een grote bak onzin bracht, en je ook niet continu je gast kan onderbreken. Op het youtubekanaal van FVD gaan ze toch al los op Twan:quote:Op woensdag 3 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was. Volgende dag lees je op Twitter dat het inderdaad erna was, maar het moment is dan al voorbij. Twan wordt hier aangevallen met dat CBS-verhaal, maar het is natuurlijk vrij onmogelijk om on the spot de details te gaan fact checken en ontkrachten. Dus zeggen dat ze de theorie gecheckt hebben gecheckt bij CBS en dat die het onzin vonden vond ik nog niet zo gek.
Trump en Baudet zijn niet zuinig met een leugentje meerquote:Op woensdag 3 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was
quote:Thierry Baudet ontkent dat hij tijdens de bestorming van het Capitool in Washington een oud bericht retweette waarin hij zijn steun voor vertrekkend president Donald Trump uitsprak. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt echter dat de bestorming al ruim een uur gaande was toen Baudet het inmiddels verwijderde bericht plaatste.
Ouwehand wil wel langskomen ja, dat had ik ook wel verwacht:quote:Op zondag 31 januari 2021 13:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
quote:Uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
© Julie Blik / Uitgeverij Pluim
Viroloog en epidemioloog Jaap Goudsmit over zijn gloednieuwe boek Vrij van corona: het begin van een nieuw tijdperk.
Schrijver en journalist Pieter Waterdrinker over het Rusland van Poetin.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart elke week een gesprek met een lijsttrekker in Buitenhof. Deze week: Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
De nieuwsfoto met Ahmet Polat.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Lieke Kwant
Juistquote:
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:42 schreef Szura het volgende:
Ze antwoordt helemaal niet ingewikkeld Hagens, je moet haar gewoon uit laten praten en beter luisteren
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemieën, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?
Ze heeft een goed verhaal maar 75% minder dieren in Nederland is onhaalbaar , beter als ze haalbare doelstellingen neerlegtquote:Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemieën, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, ik had het over jeugdjournaalmentaliteit.
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.
Ze moeten natuurlijk niet te moeilijke woorden gebruiken... lijkt me heel pedagogisch
Derhalve is jouw term heel onpedagogisch
Jawel...je was denigrerend bezig,quote:Op zondag 7 februari 2021 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.
Ik heb het interview niet gezien , maar ik vind het wel gewenst dat een talkshowhost het besprokene aan tafel in de hand houdt en mensen moeten niet te warrig praten of moeilijke woorden gebruiken.
De talkshowhost moet de gasten om uitleg vragen of zelf in gewone mensentaal iets uitleggen
Ok dat is een andere kwestie.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:
Maar voordat ze haar voorbeeld kon afmaken en volledig kon neerleggen als een succesvolle strategie, begon Hagens al te mekkeren dat hij ‘ja’ of ‘nee’ wilde horen.
Matig hoor.
Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:20 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.
Ik vind momenteel alles beter zolang het over de inhoud gaat, ipv alleen maar veroordelen en de poppetjes aanvallen wat journalisten vanuit Amerika willen overnemen.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:22 schreef Szura het volgende:
[..]
Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg.
Hij stelt een vraag en breekt dan het antwoord af omdat het te ingewikkeld zou worden. Dat vind ik denigrerend naar zowel de gast als het publiek van een programma als Buitenhof, dat er niet is voor de kijkbuiskindertjes.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jawel...je was denigrerend bezig,
Wat Hagens precies zei weet ik niet... maar in te begrijpen woorden uitleggen wat een gast bedoelde is soms echt hard nodig. Dat hoort bij zijn taak als presentator.
Dat is dan ook geen politicus in volle campagne .quote:Op zondag 7 februari 2021 14:04 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot.
Nee, hij kapte het af omdat ze probeerde het concreet beantwoorden van de vraag te ontwijken. Iets waar politici vaker last van hebben.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij stelt een vraag en breekt dan het antwoord af omdat het te ingewikkeld zou worden. Dat vind ik denigrerend naar zowel de gast als het publiek van een programma als Buitenhof, dat er niet is voor de kijkbuiskindertjes.
Ze was wel concreet en haar argumentatie nog aan het uitleggen, het antwoord stond hem alleen niet aan. De hele insteek van dat stukje interview was gewoon slecht zoals ik m’n vorige post al stelde.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, hij kapte het af omdat ze probeerde het concreet beantwoorden van de vraag te ontwijken. Iets waar politici vaker last van hebben.
Maar goed, voor jou is het grotere complot natuurlijk een aantrekkelijker optie.
Het was een vraag die eenvoudig met ja of nee beantwoord kon worden. Daar paste ze het polticustrucje op toe van het antwoord ombuigen naar het eigen campagnepraatje. Prima natuurlijk maar als een interviewer dat afkapt snap ik dat ook.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Ze was wel concreet en haar argumentatie nog aan het uitleggen, het antwoord stond hem alleen niet aan. De hele insteek van dat stukje interview was gewoon slecht zoals ik m’n vorige post al stelde.
Haar antwoord was: we komen sowieso met een initiatiefwet. En het succesvolle voorbeeld in een andere kwestie was haar argumentatie. Nou prima toch, hoe ze uitlegt hoe PvdD het aanvliegt. Zij komen met de initiatiefwet, dan zal in het debat daarover duidelijk worden hoe de verhoudingen liggen.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het was een vraag die eenvoudig met ja of nee beantwoord kon worden. Daar paste ze het polticustrucje op toe van het antwoord ombuigen naar het eigen campagnepraatje. Prima natuurlijk maar als een interviewer dat afkapt snap ik dat ook.
Ja FER kan aankondigen dat de terrassen dicht blijven omdat het onverantwoord is ,dat mensen elkaar aan kunnen rakenquote:Op zondag 7 maart 2021 12:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grapperhaus kijkt wel heel vrolijk
Die heeft er zin in
Ik ga op Omtzigt stemmen , al was het de SGP maakt niet uitquote:Op zondag 14 maart 2021 16:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
Niet Mark Rutte zelf, veel te gevaarlijk, hij is naar de Jonge gegaan en heft tegen hem gezegd dat hij zijn onderdanen in bedwang moest houden
Net de uitzending teruggekeken en man man wat was het weer een tenenkrommend optreden van Wopke
En dat met het boek van Omtzigt op tafel
Tweede man in de uitzending was topman van de FNV. Die nog eens genadeloos het ww plan tot de grond toe afbrandde
En dan nog hoe hij partijleider was geworden
Nadat de Jonge was terug getreden werd hij gebeld door Ploum de partijvoorzitter:
We hebben een kado voor je wat we je gaan aanbieden en het antwoord daarop is Ja of Ja
Buikpijn van het lachen nog steeds, wat een wanvertoning was dit weer van Wopke en wat een vreselijke k*t partij is het toch
Welke idioten stemmen daar nog op dan ben je echt van het padje af
Kan ik mij heel goed voorstellen en prima plan, alles is geoorloofd om Wopke te pestenquote:Op zondag 14 maart 2021 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ga op Omtzigt stemmen , al was het de SGP maakt niet uit
https://www.cda.nl/vandamquote:Met mijn ervaring als politieman en officier van justitie, met mijn ervaring als voorzitter van de commissie die de kinderopvangtoeslag onderzocht, maar ook met mijn oog voor de menselijke maat, wil ik daar in de Tweede Kamer werk van maken. Recht doen!
Iedereen die op mij stemt kan ook een beetje helpen mij recht te doen. Zonder mijzelf op de borst te willen kloppen: plek #47 op de CDA-lijst rechtvaardigt niet mijn inspanningen van de afgelopen jaren. Door specifiek op mij te stemmen (ik heb 20.000 voorkeurstemmen nodig) herstel je iets, draag je met je stem bij aan het rechtzetten van een situatie. Ik hoop je de komende week op inhoud te kunnen overtuigen dat een stem op mij meer dan de moeite waard is!
Ollongren staat ook op een onverkiesbare plek , ze strijken liever 3 jaar wachtgeld op voor niets doen en Jan met de Pet gaat van twee naar 1 jaar WWquote:Op zondag 14 maart 2021 19:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kan ik mij heel goed voorstellen en prima plan, alles is geoorloofd om Wopke te pesten
Maar overweeg eens om op Chris van Dam te stemmen, die heeft jouw voorkeurstem harder nodig dan Omtzigt
De voorzitter van de parlementaire ondervraging heeft uitstekend werk gedaan met een dito rapport, maar is daarvoor "beloond" met plek 47 op de lijst, Om te inderdaad, K*t partij is het toch ook
[..]
https://www.cda.nl/vandam
Als je Wopke echt wil vernederen stem hem dan terug de tweede kamer in en laat hem zijn werk afmaken
quote:"Rijksambtenaren staan kennelijk nog steeds boven de wet"
Nu we toch aan het vergelijken zijn, wil ik in deze column ook nog even iets anders aanstippen: de verschillen in werkeloosheidsuitkering bínnen ons land.
Je kunt namelijk niet roepen dat de werkeloosheidsuitkering voor hardwerkende Nederlanders korter moet worden, als je tegelijkertijd die voor je eigen collega’s ongemoeid laat.
Zo staan rijksambtenaren kennelijk nog steeds boven de wet want zij hebben nog steeds recht op een zogenaamde bovenwettelijke werkeloosheidsuitkering, die ruim een jaar langer is dan de werkeloosheidsuitkering van een gewone; werknemer.
quote:Na de verkiezingen volgende week en het installeren van de nieuwe regering zal de helft van de huidige Tweede Kamerleden namelijk werkeloos zijn.
Ze zijn er zelf klaar mee, óf de partij is klaar met hen óf ze worden niet herkozen.
Zij kunnen vervolgens maximaal 38 maanden lang wachtgeld opstrijken van
¤7200 bruto per maand in het eerste jaar en ¤6400 in de jaren erna
De tweede staat met kennelijke instemming op een onverkiesbare plek 47 , als je op hem stemt ., dan stem je dus feitelijk op je vriend Wopkequote:Op zondag 14 maart 2021 20:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ollengkreng mag je niet vergelijken met Chris van Dam
De eerste is een sujet, de tweede een held
Met slechts 20.000 voorkeur stemmen zit hij gewoon weer in de tweede kamerquote:Op zondag 14 maart 2021 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
De tweede staat met kennelijke instemming op een onverkiesbare plek 47 , als je op hem stemt ., dan stem je dus feitelijk op je vriend Wopke
Stem jij maar op Omtzigt dus
Nee dat wil de man niet , hij is 58 jaarquote:Op zondag 14 maart 2021 21:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Met slechts 20.000 voorkeur stemmen zit hij gewoon weer in de tweede kamer
En dan zit Wopke weer met zijn beul in een partij, leuker is er niet
quote:Op zondag 14 maart 2021 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
Nee dat wil de man niet , hij is 58 jaar
Ja ik vraag ook geld voor mijn campagne , en ik ben 68 jaarquote:Op zondag 14 maart 2021 21:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Op 17 maart 2021 ga ik proberen opnieuw voor 4 jaar in de Kamer te komen. Plek #47 op de CDA-lijst.
Tot slot: om al die stemmen binnen te krijgen moet ik zichtbaar zijn, van me laten horen. Een campagne kost geld. Mocht je interesse hebben om mij financieel te steunen, dan kan dat via onderstaande link. Bij voorbaat hartelijk dank!
https://www.cda.nl/vandam
Ik denk van wel hij vraagt zelfs geld voor zijn campagne
meer info op: https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof elke zondag om 12.10 uur op NPO1
herhaling: maandag 09.30 uur NPO 2
De spanning is om te snijden op en rondom het Binnenhof en de bestuurlijke impasse is compleet.
In Buitenhof oud-SER voorzitter en oud-Eerste Kamerlid voor D66 Alexander Rinnooy Kan over hoe de formatie weer vlot getrokken kan worden. Wordt het tijd voor een nieuwe manier van leidinggeven?
De politieke cultuur op het Binnenhof staat ter discussie. Chris van Dam (CDA) en Andre Bosman (VVD), allebei voorzitter van een recente, gerenommeerde parlementaire onderzoekscommissie, over het belang van macht en tegenmacht.
In haar nieuwe boek 'Beter wordt het niet' duikt Caroline De Gruyter in de geschiedenis van de Habsburgers om daar de EU van vandaag te ontdekken.
En economisch columnist Maarten Schinkel over het enorme bedrag dat Joe Biden in de Amerikaanse economie wil pompen. Is de grote overheid hiermee definitief terug van weggeweest?
Presentatie: Pieter Jan Hagens
En wij hadden geen moeite met zijn leugens omtrent zijn gekregen appartementquote:Op zaterdag 3 april 2021 17:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
....Pechtold vond de leugens van Rutte, toch wel verrassend, geen enkel probleem.
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:Buitenhof elke zondag om 12.10 uur op NPO1
herhaling: maandag 09.30 uur NPO 2
De vertrouwenscrisis in Den Haag duurt voort en op aandringen van de Tweede Kamer worden notulen van de ministerraad voor het eerst in de geschiedenis vervroegd vrijgegeven. SP-partijleider Lilian Marijnissen blikt terug op een turbulente formatieweek. Wie is verantwoordelijk? En gaat het om een dieperliggendprobleem?
Ook bij Buitenhof een uniek moment: niet eerder zaten drie Hoge Colleges van Staat samen aan tafel. Vicepresident van de Raad van State Thom de Graaf, president van de Algemene Rekenkamer Arno Visser en de Nationale ombudsman Reinier van Zutphen luiden de noodklok over de rafelende rechtsstaat en het verliezen van vertrouwen van de burger in de overheid.
En oud-minister van Financiën en oud-Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem over het Europees coronaherstelfonds van 750 miljard: de komende week moeten de EU-lidstaten hun plannen indienen om aanspraak te maken op dit astronomisch bedrag.
De nieuwsfoto is gekozen door Hanneke Mantel.
Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Lieke Kwant
Dijsselbloem is wel een serieuze en deskundige MP , een goede vsionairquote:Op zondag 25 april 2021 13:12 schreef -XOR- het volgende:
Dijsselbloem was eigenlijk de ideale linkse tegenkandidaat geweest voor de afgelopen verkiezingen.
Je hebt gehoord wat er werd gezegd over de 'inquisitiepolitiek'?quote:Op zondag 25 april 2021 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
Was een goed en duidelijk verhaal , ook van Dijsselbloem, alhoewel hij ook hoorde tot het Mark Rutte kliekje
En nog steeds , als Mark lacht, dan vergeet iedereen serieus het land te besturen
Mark zou weg moeten anders komt het niet goed vrees ik
Mark Rutte moet fulltime les gaan geven op een jongens school en nooit meer MP wordenquote:Op zondag 25 april 2021 13:14 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Je hebt gehoord wat er werd gezegd over de 'inquisitiepolitiek'?
Kamerleden die willen koppensnellen en zelf geen verantwoordelijkheid nemen, dáár moeten we vanaf.
Asscher is zelf opgestapt uit schaamte , diepe schaamtequote:Op zondag 25 april 2021 13:19 schreef Mondkapje het volgende:
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering.
Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit.
Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur.
Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan.
fysiek herinneren??quote:Kaag: "ik kan me bijvoorbeeld niet fysiek herinneren of ik in Niger of in Den Haag was."
quote:Op zondag 25 april 2021 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
..Dijsselbloem is wel een serieuze en deskundige MP , een goede vsionair
Het kabinet moet ophouden met het rondpompen van miljardenquote:Op zondag 25 april 2021 13:19 schreef Mondkapje het volgende:
Mark Rutte moet blijven en het koppensnellen moet stoppen - arme Asscher - want het is symboolpolitiek, er moet echt iets veranderen bij het maken van wetten, Tweede Kamerleden moeten hun verantwoordelijkheid toegeven en nemen, en de menselijke maat moet terug, of ingevoerd worden als die er nooit is geweest, in de uitvoering.
Ik zie altijd bij dit soort discussies de kip voor me, die kip die vastzat in die hele grote schuur vol met kippen, en niemand die het ziet dat die kip met zijn vleugel vastzit.
Dat krijg je door het systeem, waar iedereen voor verantwoordelijk is, voor grote schuren vol met kippen en met 1 boer die af en toe komt kijken bij de voordeur.
Wat we de dieren aandoen, doen we eens de mensen aan.
Met zulke sociaal-democraten heb je geen neoliberale dictators meer nodig. Wat hij met Griekenland gedaan heeft was asociaal en antidemocratisch.quote:Op zondag 25 april 2021 15:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wat hij met SNS gedaan heeft is gewoon oplichting en beroving
Obligaties gewoon voor 0.0 waarderen en de kamer foutief informeren
Onlangs op zijn vingers getikt ze krijgen 65% van hun geld terug met wettelijke rente is meer dan 100% omdat het zo lang duurde
Schade minimaal 800 miljoen euro
Dat sujet hoort met een beroepsverbod in de gevangenis naast Zalm
Het is symptoombestrijding maar dat zal moeten blijven zolang de oorzaak niet is weggenomen en dat gaat wel even duren.quote:Op zondag 25 april 2021 15:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het kabinet moet ophouden met het rondpompen van miljarden
Afschaffen al die toeslagen en teruggaven
Ook het oppompen van de betaalbaarheid van wonen en niet woningen bouwen is zo vreselijk slecht
Klopt en telkens vinden ze een grotere randdebiel en misdadiger voor de post van minister van Financiënquote:Op zondag 25 april 2021 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Met zulke sociaal-democraten heb je geen neoliberale dictators meer nodig. Wat hij met Griekenland gedaan heeft was asociaal en antidemocratisch.
Er bestaat zeker empathie en wel meer dan dat, maar dan moeten ze wel gepresteerd hebben, en dat heeft zij nou juist niet ondanks haar belofte en dat maakt mensen boos en volkomen terechtquote:Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Het is de domme onwetende hautaine politiek die de regelingen verzinnen en geen rekening houden met uitvoerbaarheidquote:Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Maar er wel altijd lessen uit trekken voor de toekomstquote:Op zondag 2 mei 2021 16:11 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de domme onwetende hautaine politiek die de regelingen verzinnen en geen rekening houden met uitvoerbaarheid
Het is al zo vaak gezegd , de politiek moet ophouden met de overheid steeds maar verder op te blazen door het rondpompen van geldquote:Op zondag 2 mei 2021 16:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar er wel altijd lessen uit trekken voor de toekomst
En daar vervolgens geen reet mee doen en op naar de volgende blunder, om te
En verantwoordelijken krijgen promotie
Dat is toevallig net de periode dat randdebiel Rutte aan de macht is, maar gelukkig heeft dit sujet nu radicale ideeën hoe het ook anders kanquote:Op zondag 2 mei 2021 16:34 schreef michaelmoore het volgende:
Het is al zo vaak gezegd , de politiek moet ophouden met de overheid steeds maar verder op te blazen door het rondpompen van geld
Terwijl de VVD het als ideaal heeft een kleine overheid ondertussen is de overheid de laatste 10 jaar ruim verdubbeld in omvang
geef hem nog een termijn en hij krijgt de afschaffing van de dividendbelasting er ook wel doorheen,quote:Op zondag 2 mei 2021 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is toevallig net de periode dat randdebiel Rutte aan de macht is, maar gelukkig heeft dit sujet nu radicale ideeën hoe het ook anders kan
Hij hoort in de gevangenis en nergens anders
Geen empathie, de organisatie die het drama heeft veroorzaakt, moet het falen nu rechtbreien?quote:Op zondag 2 mei 2021 12:32 schreef Mondkapje het volgende:
Bestaat er ook empathie voor de mensen die regelingen moeten uitvoeren? Niet bij Buitenhof. Lekker alles zwartwit bekijken, ga zo door journalistiek.
Ze moeten helemaal stoppen met alle overheidssubsidiesquote:Op zondag 2 mei 2021 18:03 schreef Dark het volgende:
[..]
Geen empathie, de organisatie die het drama heeft veroorzaakt, moet het falen nu rechtbreien?
Dat noemt men ook wel een gotspe en dat is gebleken!
Ze moeten het daar weghalen, anders blijft het een gebed zonder einde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |