Ademt dat nou een beetje makkelijk met je kop in het zand?quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:23 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik ben zo'n 3 maanden geleden zo goed als gestopt met actualiteiten etcetera te volgen via de NPO en ik moet zeggen dat het uitstekend bevalt.
Geen idee, dat zou je de NPO kijkers moeten vragen.quote:Op donderdag 19 december 2019 07:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ademt dat nou een beetje makkelijk met je kop in het zand?
ach gut..... de NPO krijgt weer de schuld .quote:Op donderdag 19 december 2019 09:31 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Geen idee, dat zou je de NPO kijkers moeten vragen.
Als ik het FVD topic open is het altijd een verrassing wat voor zuurlinkse bullshit ik nu weer te zien zal krijgen.quote:Op donderdag 19 december 2019 10:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach gut..... de NPO krijgt weer de schuld .
Ook dom, erg dom, te denken dat niet NPO-intuners dan wel het nieuws op de juiste wijze horen en zien.
Overigens ....... de meeste tv-kijkers en radio-luisteraars stemmen niet af op een NPO-uitzending.
Dat is een minderheid . En die minderheid op het internet is nog veel kleiner.
De grote meerderheden staan niet bekend dat zij het best geïnformeerd zijn
Eerder slechter.
18 zetels in de peilingen, dus dat valt kennelijk nogal mee. En dat terwijl de PVV ook rond dat aantal schommelt. Veel niet-PVV kiezers dus.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me dat hij heel veel potentiele kiezers heeft afgestoot met die speech. Denk dat veel mensen de beweging er een heel stuk te bruin door vinden. Maargoed in het populistenspeelboek is negatieve aandacht natuurlijk nog altijd beter dan geen aandacht.
idd dat gejammmer over hoe slecht NPO is, is zuur...quote:Op donderdag 19 december 2019 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vandaag is het blijkbaar gejammer over de NPO. Daar mag natuurlijk geen kritiek op geleverd worden, booooeeeeee.
twitter:lalalalinder twitterde op donderdag 19-12-2019 om 12:59:34 “Zo gaat normalisering van radicaal-rechts dus in zijn werk: je doet net alsof je normale standpunten hebt gedeeld met je publiek en alsof de term radicaal-rechts daar geen goede beschrijving van is” https://t.co/HHB8k6QTvS reageer retweet
Typerend weer dat de Thierry Derangement Syndrome-klanten het onjuist interpreteerde. Opzet of stupiditeit?quote:Op dinsdag 17 december 2019 13:05 schreef Smegma. het volgende:
Vullings: "Op de avond van die enorme overwinning hield u ook een speech, ik hoorde u laatst zeggen dat u het een van de mooiste speeches vond uit onze parlementaire geschiedenis."
Baudet: "Ik denk dat niemand daar omheen kan."
Vullings: "Wat zijn nog meer mooie speeches?"
Baudet: "Nou, de speech van Martin Luther King, I have a dream, is heel mooi."
Vullings: "Dat zijn wel de grote jongens waarmee u zich vergelijkt." Baudet (ongeveer gelijktijdig): "De speech van Patton was mooi vlak voordat de landing in Normandië begon. Er zijn natuurlijk wel meer mooie speeches in de wereldgeschiedenis geschreven, maar dit was denk ik ook een hele mooie speech ja."
Zoals Livestro al zegt: deze hoek zit gevangen tussen ecofascisme en Boerenpartij politiektwitter:Bubbelonia twitterde op donderdag 19-12-2019 om 10:20:14 De PVV stelde in 2015 zélf letterlijk voor de veestapel af te bouwen, Geert is een hypocriete leugenaar die kennelijk denkt dat de burger en media het geheugen van een goudvis hebben https://t.co/5NQfJYMZ2I https://t.co/634GxzUvcf reageer retweet
Mooi, die edit om nog even extra te beledigen.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Typerend weer dat deThierry Derangement Syndrome-klanten het onjuist interpreteerde. Opzet of stupiditeit?
Ik ben zonder twijfel de user met de meeste edits onder zijn naam.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mooi, die edit om nog even extra te beledigen.
Klasse hoor
Ik vond dit inderdaad niet echt vergelijken ofzo. Niet heel schokkend. Wel jammer dat hij in die uitzending gelijk over framen begon e.d. Dat de NPO moest worden afgeschaft. en de vraag waarom Otten getoond moest worden. Het constante slachtofferrol gedragquote:Op donderdag 19 december 2019 16:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Typerend weer dat de Thierry Derangement Syndrome-klanten het onjuist interpreteerde. Opzet of stupiditeit?
Ja, het begint wel erg sneu te worden. Het is net alsof je elke keer dat het regent gaat janken. Het klopt feitelijk wel, maar je hoeft het niet elke keer weer aan te kaarten.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:22 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ik vond dit inderdaad niet echt vergelijken ofzo. Niet heel schokkend. Wel jammer dat hij in die uitzending gelijk over framen begon e.d. Dat de NPO moest worden afgeschaft. en de vraag waarom Otten getoond moest worden. Het constante slachtofferrol gedrag
Jij vindt serieus dat er ook aandacht aan Otten besteed wordt framing? Die (dankzij het wanbeleid van Baudet, die zijn partij niet bij elkaar kan houden) de swing vote is?quote:Op donderdag 19 december 2019 16:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, het begint wel erg sneu te worden. Het is net alsof je elke keer dat het regent gaat janken. Het klopt feitelijk wel, maar je hoeft het niet elke keer weer aan te kaarten.
Als het klopt dat er niet aan elk soortgelijk incident aandacht werd besteedt.quote:Op donderdag 19 december 2019 16:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat er ook aandacht aan Otten besteed wordt framing? Die (dankzij het wanbeleid van Baudet, die zijn partij niet bij elkaar kan houden) de swing vote is?
De nazi's stemden tegen. Als enigen.twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:12:35 Ik zie dat Van Haga voorsorteert op een plekje in de FvD-bankjes... https://t.co/CxqDrxPvv7 reageer retweet
Het is toch ook bizar om die mensen uit te sluiten van ieder overleg.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Motie over het niet onderhandelen met holocaust fantastenDe nazi's stemden tegen. Als enigen.twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:12:35 Ik zie dat Van Haga voorsorteert op een plekje in de FvD-bankjes... https://t.co/CxqDrxPvv7 reageer retweet
Dit is wel een bijzondere twist van je. De motie gaat namelijk niet om discussie, maar om 'officiële' onderhandeling- en overlegtafels.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is toch ook bizar om die mensen uit te sluiten van ieder overleg.
Als er geen discussie mogelijk is met mensen, kun je ze ook nooit redelijkheid aan het verstand brengen
Ach, als het zogenaamde 'haatimams' betreft dan is het stemgedrag van FvD heel anders.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is toch ook bizar om die mensen uit te sluiten van ieder overleg.
Als er geen discussie mogelijk is met mensen, kun je ze ook nooit redelijkheid aan het verstand brengen
Het moet vast heel vermoeiend voor je zijn om de halve wereld als nazi te zien. Trek je dat geestelijk nog een beetje?quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Motie over het niet onderhandelen met holocaust fantastenDe nazi's stemden tegen. Als enigen.twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:12:35 Ik zie dat Van Haga voorsorteert op een plekje in de FvD-bankjes... https://t.co/CxqDrxPvv7 reageer retweet
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:19 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom stemden FvD, PVV, Haga tegen ?
Wilders zei toch ooit zoiets van de term joods-christelijke samenleving in de grondwet vernoemen.
Hij staat toch bekend als vriend/ambassadeur van Israel, mn hardline-zionisme ?
quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:25 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?
En ze zullen tegen hebben gestemd, omdat dit symboolpolitiek is. Wat is het nut om mensen die iets fouts zeggen gelijk niet meer aan tafel te willen hebben?
oke, het is fout, maar mogen ze dan niet meer meepraten over iets dat hen ook aan gaat
twitter:Maikel_PVV twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:27:03 De PVV is natuurlijk tegen het relativeren of bagatelliseren van de Jodenvervolging of de Holocaust. Dat verdient dan ook een stevige veroordeling.Maar dit is een politiek, moralistisch spelletje van de PvdA om Farmers Defence Force te weren.#Boeren #boerenprotest #PVV #FdF https://t.co/lSFiVyxNz6 reageer retweet
Zegt een partij die niet met moskeeën om tafel wil zitten.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:36 schreef Aquarii het volgende:
[..]twitter:Maikel_PVV twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:27:03 De PVV is natuurlijk tegen het relativeren of bagatelliseren van de Jodenvervolging of de Holocaust. Dat verdient dan ook een stevige veroordeling.Maar dit is een politiek, moralistisch spelletje van de PvdA om Farmers Defence Force te weren.#Boeren #boerenprotest #PVV #FdF https://t.co/lSFiVyxNz6 reageer retweet
Dat gaat ook lastig lijkt me, dan moet je een grote tafel hebben.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zegt een partij die niet met moskeeën om tafel wil zitten.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:41 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dat gaat ook lastig lijkt me, dan moet je een grote tafel hebben.
Op de website van de tweede kamer of in de app debatdirect (daar komt dit plaatje vandaan).quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:25 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?
Dankje, ga die app gelijk even installerenquote:Op vrijdag 20 december 2019 11:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op de website van de tweede kamer of in de app debatdirect (daar komt dit plaatje vandaan).
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?quote:Op vrijdag 20 december 2019 10:36 schreef Aquarii het volgende:
[..]twitter:Maikel_PVV twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 09:27:03 De PVV is natuurlijk tegen het relativeren of bagatelliseren van de Jodenvervolging of de Holocaust. Dat verdient dan ook een stevige veroordeling.Maar dit is een politiek, moralistisch spelletje van de PvdA om Farmers Defence Force te weren.#Boeren #boerenprotest #PVV #FdF https://t.co/lSFiVyxNz6 reageer retweet
Nee, niet die boeren. Die boeren zijn namelijk al jaren dood.quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?
De boeren die in 40-45 het grootste aantal NSB leden en stemmers in hun gelederen hadden? Die boeren?
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:45 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dit is wel een bijzondere twist van je. De motie gaat namelijk niet om discussie, maar om 'officiële' onderhandeling- en overlegtafels.
Als ze weer willen onderhandelen, hoeven ze alleen maar hun excuses aan te bieden voor die absurde vergelijking.quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Via de debat_direct_app of met ergens op deze site: https://debatdirect.tweed(...)en-15-12/markeringenquote:Op vrijdag 20 december 2019 10:25 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Waar kun je die uitslagen eingelijk vinden?
Mensen die de jodenvervolgingen bagatelliseren niet mee laten praten over een sociaal akkoord op dit parlementair of regeringsniveau heeft zeer zeker wel zin.quote:En ze zullen tegen hebben gestemd, omdat dit symboolpolitiek is. Wat is het nut om mensen die iets fouts zeggen gelijk niet meer aan tafel te willen hebben?
quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Wat zou wat jou betreft het doel kunnen zijn van nader tot elkaar komen dan?quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je niet met dergelijke groepen in overleg kunnen treden? In een overleg bediscussieer je dingen, lijkt me, en poog je nader tot elkaar te komen.
Als je hun toenadering bij voorbaat al van de hand wijst en geen enkel overleg tolereert, kom je er nooit uit
Dat kan sowieso niet. Of het nu gaat om figuren die LHBT-ers haten, Joden zien als het grote kwaad in de wereld of klaplopers die geloven in de vijfde colonne. Het heeft totaal geen zin om met dat soort mensen in gesprek te gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is toch ook bizar om die mensen uit te sluiten van ieder overleg.
Als er geen discussie mogelijk is met mensen, kun je ze ook nooit redelijkheid aan het verstand brengen
#feittwitter:annettevanbolhu twitterde op vrijdag 20-12-2019 om 08:31:23 Laat het nog maar even goed tot je doordringen: FvD heeft tégen bescherming van homorechten en tégen bescherming van vrouwenrechten gestemd. Feit! FvD-stemmers keuren dit dus goed. reageer retweet
Nee de PVV/FvD vinden het niet prima. Zoals je leest veroordeeld de PVV het ook hierboven. Ze zijn alleen tegen het uitsluiten van in dat geval FDF. Hebben ze serieus niks beters te doen dan met het moreel verheven vingertje te wapperen?quote:Op vrijdag 20 december 2019 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat de PVV en de FvD het prima vind dat boeren zich met joodse holocaust slachtoffers vergelijken?
De boeren die in 40-45 het grootste aantal NSB leden en stemmers in hun gelederen hadden? Die boeren?
====================================quote:D66 is geobsedeerd door diversiteit. Vrouwenquota, 73 genders, microagressies op kindertelevisie en steeds meer focus op de zogenaamde 'zwarte bladzijden' in de fantastische geschiedenis van ons land. Maar over ideologische en inhoudelijke diversiteit gaat het nooit.
Nogal doorgeslagen mening van je.quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:20 schreef Bocaj het volgende:
Annabel Nanninga maidenspeech in de Eerste Kamer!
[..]
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse
Dit soort frames is gewoon ronduit kwalijk.quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:20 schreef Bocaj het volgende:
Annabel Nanninga maidenspeech in de Eerste Kamer!
[..]
====================================
Mijn mening:
Ik vergelijk D66 en ook wel GroenLinks met de democraten in de VS.
Compleet doorgeslagen globalistische mensen die het land alleen maar verzwakken!
Je mag niet meer trots zijn, trots zijn op je land, trots zijn op je vlag, trots op de Nederlandse geschiedenis...
Hans van Mierlo zal zich omdraaien in zijn graf als hij nu zou weten waar D66 voor stond anno 2019/2020... (Democratische vernieuwing: "We schaffen het referendum af!")
Was het niet de D66 die deed aan culturele zelfhaat?quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:31 schreef Bluesdude het volgende:
D66 en GL verbieden je niet om trots te zijn op Nederland.
Waarom wil je hen daarvan beschuldigen. ?
https://www.nd.nl/opinie/(...)n-culturele-zelfhaatquote:De afgelopen tijd pleit D66 voor maatregelen die getuigen van hoogstaande symboolpolitiek. Hiermee probeert zij de overgang van een christelijke cultuur naar een zogenaamde ‘neutrale’ en ‘vrije’ samenleving te versnellen. Deze vrijheid is echter alleen bedoeld voor mensen die de moderne seculiere levensvisie aanhangen. Daarbij is duidelijk geen ruimte voor religie en tradities. Het is intolerant van de zogenaamde ‘toleranten’ en doet tekort aan de Nederlandse pluriforme samenleving.
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
Dit soort frames is gewoon ronduit kwalijk.
quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:52 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
Nee hoor. dat is een onzinverwijtquote:Op zaterdag 21 december 2019 21:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Was het niet de D66 die deed aan culturele zelfhaat?
Evenals veel andere partijen. Ik vind het zo jammer hoe er altijd door een bepaalde groep wordt gekeken naar mensen die wetten opvolgen en realistisch(er) zijn qua uitspraken.quote:Op zaterdag 21 december 2019 22:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor. dat is een onzinverwijt
Gewone mensen, gewone cultuurgenoten.
Maar het zijn redelijke mensen en dat kunnen sommigen niet velen
Zie je daar veel D66 indoctrinatie dan? En zo ja, waarom is D66 dan niet de grootste partij van Nederland?quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:52 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
En dan?quote:Op zaterdag 21 december 2019 21:52 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk eens rond in het onderwijs zou ik zeggen!
Stemrecht >=18quote:Op zondag 22 december 2019 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie je daar veel D66 indoctrinatie dan? En zo ja, waarom is D66 dan niet de grootste partij van Nederland?
Je vraagt naar de bekende weg Lord Vetinari!quote:
quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
<iframe data-src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FTheOther98%2Fphotos%2Fa.115969958413991%2F4005972669413681%2F%3Ftype%3D3&width=500" style="visibility:hidden;" width="500" height="503" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media"></iframe>
Goed verhaal.quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
<iframe data-src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FTheOther98%2Fphotos%2Fa.115969958413991%2F4005972669413681%2F%3Ftype%3D3&width=500" style="visibility:hidden;" width="500" height="503" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media"></iframe>
Probeer jij nou zonder schaamte een BBC-filmpje te delen?quote:Op zondag 22 december 2019 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
<iframe data-src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FTheOther98%2Fphotos%2Fa.115969958413991%2F4005972669413681%2F%3Ftype%3D3&width=500" style="visibility:hidden;" width="500" height="503" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allow="encrypted-media"></iframe>
En dat zou verkeerd zijn?quote:Op zondag 22 december 2019 17:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Probeer jij nou zonder schaamte een BBC-filmpje te delen?
Zo te lezen wordt er flink geframed.quote:
quote:Op zondag 22 december 2019 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo te lezen wordt er flink geframed.
Framen is blijkbaar dus codetaal voor alles wat de extreem-rechtse groeperingen niet willen horen. Goed dat we weten wat die term nu betekent.quote:Op zondag 22 december 2019 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo te lezen wordt er flink geframed.
quote:Op zondag 22 december 2019 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo te lezen wordt er flink geframed.
Gister al geluisterd. Heb me doodgeërgerd, wat een stom gelach de hele tijd.quote:Op maandag 23 december 2019 02:07 schreef capricia het volgende:
Dirk Jan Eppink wordt aan de tand gevoeld (en doet het zo slecht nog niet):
Van Brexit naar Nexit:
[Boekestijn en De Wijk | BNR] Van Brexit naar Nexit? #boekestijnEnDeWijkBnr
https://podplayer.net/?id=90576702 via @:PodcastAddict
lol, iemand hier begrijpt het grapje nietquote:Op zondag 22 december 2019 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Framen is blijkbaar dus codetaal voor alles wat de extreem-rechtse groeperingen niet willen horen. Goed dat we weten wat die term nu betekent.
twitter:CasMudde twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 00:01:45 Dutch far right leader Thierry Baudet (FvD) retweets influential "Lebanese journalist", known (only) on social media for pro-Assad and pro-Putin views, including conspiracy theories. "She" is favorite of US white nationalists too. More info on "her" here: https://t.co/YVjOJnZocV https://t.co/19z7hjY3pK reageer retweet
Wat is nou precies het probleem? Want door het gebruik van contrast wordt dat plaatje juist erg duidelijk.quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:34 schreef gniffie het volgende:
[ afbeelding ]
Homeopatische verdunning wordt gepromote in het onderwijs
Inmiddels verwijderd. Waarom? Zelfcensuur
Wat is er precies het probleem van dit plaatje dan?quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:34 schreef gniffie het volgende:
[ afbeelding ]
Homeopatische verdunning wordt gepromote in het onderwijs
Inmiddels verwijderd. Waarom? Zelfcensuur
De 'ongehoorde' Baudet in de aankondiging van KRO en NCRV. Wordt even op een schild gehesen door de publieke omroep. Ach, in de oorlog waren de katholieken ook de eersten die met de fascisten gingen heulentwitter:PGKroeger twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 13:07:09 @dit_is_M @NPO1 'Monsterzege'? Wanneer dan? Niet bij die 'laatste verkiezingen', die voor het EP namelijk. en bij de Statenverkiezingen was nog nooit een 'grootste partij' zo klein geweest in percentage stemmen...... reageer retweet
Het zal er wel op neerkomen dat één van de twee figuren op dat plaatje niet blank genoeg is.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is er precies het probleem van dit plaatje dan?
Apart kind.quote:Op dinsdag 24 december 2019 12:34 schreef gniffie het volgende:
[ afbeelding ]
Homeopatische verdunning wordt gepromote in het onderwijs
Inmiddels verwijderd. Waarom? Zelfcensuur
UP! claimt nergens dat ze objectief nieuws brengen.quote:Op dinsdag 24 december 2019 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iets met splinter en balk en zo. De zogenaamde 'linkse media' zijn weliswaar niet perfect, maar die doen tenminste nog hun best om een onderwerp objectief te benaderen.
quote:UPNL is een rechts georiënteerd mediaplatform gericht op politiek nieuws en actualiteit. Wij zijn onafhankelijk, ongefilterd en kritisch.
twitter:oornstein twitterde op maandag 23-12-2019 om 20:54:23 Gestoorde alt-right gek Sid Lukkassen heeft een gestoord en onleesbaar stuk geschreven dat nog verwarder en gestoorder en idioter en mesjoggener is dan wat we al gewend waren van deze gevaarlijke gestoorde incel met z'n enge weekdierenhoofd. https://t.co/sLL6Ux8Sp7 reageer retweet
Hehe dat er een zwarte in voorkomt natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is er precies het probleem van dit plaatje dan?
tl;dr lolquote:Op dinsdag 24 december 2019 17:10 schreef Klopkoek het volgende:
FvD denker Sid Lukkassen heeft een boeiend stuk geschreventwitter:oornstein twitterde op maandag 23-12-2019 om 20:54:23 Gestoorde alt-right gek Sid Lukkassen heeft een gestoord en onleesbaar stuk geschreven dat nog verwarder en gestoorder en idioter en mesjoggener is dan wat we al gewend waren van deze gevaarlijke gestoorde incel met z'n enge weekdierenhoofd. https://t.co/sLL6Ux8Sp7 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |