POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
are we infinite or am I alone
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-12-2019 om 20:35:05 COONS: "On March 4, 2017, Pres. Trump tweeted, 'Terrible! Just found out that Obama had my 'wires tapped' ... This is McCarthyism!' Did your investigation identify any evidence Pres. Obama ordered the FBI to tap Donald Trump's phone?"HOROWITZ: "We didn't find any evidence." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk snap niet helemaal waar je heen wilt met die bron. Daaruit blijkt niet dat S-A betaalt voor de troepen. Dat is inderdaad iets wat Trump heeft geroepen, maar wordt vooralsnog niet gestaafd door feiten.quote:Op woensdag 11 december 2019 18:35 schreef henk38 het volgende:
[..]
Eerst schreeuwen dat Saudi Arabie helemaal niet betaald voor Amerikaanse troepen en als dan blijkt dat ze wel betalen, gaan ze weer huilen dat het een schande is!!
https://www.cato.org/publ(...)yguards-saudi-royalsOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rROFLtwitter:atrupar twitterde op woensdag 11-12-2019 om 16:19:45 If you're looking for a new ringtone ... https://t.co/aRZtaGzndE reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:robertjdenault twitterde op woensdag 11-12-2019 om 20:05:32 The House has asked SCOTUS to deny Trump’s request to delay turning over Deutsche Bank records. Important to note House Committees “respectfully request this Court ... consider the petition on an expedited basis.”The House wants the records now. Says it’s urgent. Stay tuned. https://t.co/wTIP5TooKK reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat Schiff 25 juli al zei:twitter:Strandjunker twitterde op woensdag 28-08-2019 om 14:20:27 In a nutshell: 1. Justice Kennedy retired abruptly to make way for Trump’s Brett Kavanaugh.2. Kennedy’s son Justin signed off on Trump’s loans at Deutsche Bank.3. Deutsche Bank has Trump’s tax returns, and loan applications with #RussianCosigners.Impeach the motherfucker. reageer retweet"What we're doing in the Intelligence Committee, is we are following the money"twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 25-07-2019 om 17:26:20 JUST IN: Rep. Adam Schiff tells @TheView, "it was clear to me," that Robert Mueller "did not follow the money so someone needs to do the investigation into money laundering.""What we're doing in the Intelligence Committee, is we are following the money" https://t.co/9936b5guQn https://t.co/twqVwjmnPA reageer retweet
[ Bericht 16% gewijzigd door la_perle_rouge op 11-12-2019 21:23:30 ]Ik vraag me steeds af bij dat soort berichten of ze al inzage gehad hebben of getipt zijn door iemand, maar dat dat niet publiek kan worden. Althans, onder de aanname dat er wat te vinden zou zijn.quote:twitter:robertjdenault twitterde op woensdag 11-12-2019 om 20:05:32 The House has asked SCOTUS to deny Trump’s request to delay turning over Deutsche Bank records. Important to note House Committees “respectfully request this Court ... consider the petition on an expedited basis.”The House wants the records now. Says it’s urgent. Stay tuned. https://t.co/wTIP5TooKK reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat Schiff 25 juli al zei:twitter:Strandjunker twitterde op woensdag 28-08-2019 om 14:20:27 In a nutshell: 1. Justice Kennedy retired abruptly to make way for Trump’s Brett Kavanaugh.2. Kennedy’s son Justin signed off on Trump’s loans at Deutsche Bank.3. Deutsche Bank has Trump’s tax returns, and loan applications with #RussianCosigners.Impeach the motherfucker. reageer retweet"What we're doing in the Intelligence Committee, is we are following the money"twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 25-07-2019 om 17:26:20 JUST IN: Rep. Adam Schiff tells @:TheView, "it was clear to me," that Robert Mueller "did not follow the money so someone needs to do the investigation into money laundering.""What we're doing in the Intelligence Committee, is we are following the money" https://t.co/9936b5guQn https://t.co/twqVwjmnPA reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 11-12-2019 om 21:40:01 Kamala Harris to Horowitz: "You have the power and the duty to investigate misconduct committed by the Attorney General of the U.S., who is doing the bidding of the president."Horowitz says he doesn't have the authority, but says he'd support legislation if Harris proposed it. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorspelbaar: Pence wil zijn telefoontje met Zelensky niet declassificerentwitter:kyledcheney twitterde op woensdag 11-12-2019 om 23:33:13 JUST IN: Schiff has submitted classified evidence to the judiciary committee ahead up tonight’s impeachment markup. it’s the letter from the Pence aide who filed additional evidence after her testimony. Schiff says the office of the vice president has declined to declassify it. https://t.co/FjJM63xXZ0 reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVerzoek om Parnas op te sluiten, hij heeft gejokttwitter:eorden twitterde op donderdag 12-12-2019 om 00:10:32 SDNY has asked a federal judge to revoke Lev Parnas’s bail and have him detained, alleging in a court filing Wednesday that he has made false statements to the government regarding his assets and income & that he misled his pretrial services officer in Florida. reageer retweetGiuliani associate Lev Parnas lied to feds, should be jailed pending trial, prosecutors saytwitter:eorden twitterde op donderdag 12-12-2019 om 00:15:04 SDNY also says one of Parnas’s attorneys gave info to gvmt about his assets/income that was incomplete or not fully accurate. And they say one of his attys misrepresented to pretrial services whether Parnas had been granted bail modification. They don't say which attorney. reageer retweet
The foreign-born man, along with Igor Fruman, was charged with making $325,000 in illegal straw donations to a Trump super PAC.quote:Federal prosecutors in Manhattan say that Lev Parnas, the indicted associate and client of President Donald Trump's personal lawyer Rudy Giuliani, lied to them about his assets and should be jailed pending trial.
Parnas had told the Justice Department officials responsible for making arrangements for bail after his October arrest that he and his wife had about $450,000 in total assets and income, prosecutors said in a Manhattan federal court filing Wednesday night. In actuality, prosecutors said, Parnas had more than three times that amount -- including a $1 million payment from a Russian bank account in September of 2019.
"Parnas's considerable ties abroad, seemingly limitless access to foreign funds, lack of candor with Pretrial Services about his assets, nature and circumstances of the offense, and powerful incentives to flee show that Parnas is a significant flight risk," prosecutors' court filing says.
Parnas was initially held on $1 million bond, but that amount was lowered when Parnas' lawyer said he couldn't pay it. He was eventually released to home confinement with electronic monitoring on $200,000 bond.
Parnas had asked the judge for less restrictive terms of confinement and monitoring pending trial earlier this month, which the government suggested might have been part of a plan to flee the country.
"It would not be difficult for Parnas to leave the United States and live abroad: he also speaks fluent Russian, appears to own no property within the United States aside from two vehicles, and his wife and children could flee with him," the filing notes.
It said the case against him was "overwhelming" at the time he was indicted and "has only become stronger since Parnas's arrest, as the Government has executed numerous search warrants, interviewed witnesses, and obtained additional documents from third parties."
"Parnas is also aware that he is under investigation for additional crimes, and that it is likely that he will be charged with additional offenses. Given the weight of the evidence, the likelihood of forthcoming charges, and the expected length of the potential sentence, any individual would be highly incentivized to flee; with Parnas's particularly strong ties abroad, that incentive is even greater," the filing says.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:gregpmiller twitterde op donderdag 12-12-2019 om 03:25:57 Let me get this straight. Giuliani has been touring the world digging up dirt on Democrats in the company of a suspected felon who has received $1 M payments from mysterious sources in Russia. https://t.co/zGQbsv7aCf reageer retweet
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2019 04:21:45 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk moet hier toch wel om lachen, "Trump is het leger aan het moderniseren want hij stopt er veel geld in", dan ben je toch echt wel gespeend van realiteitszin.
Het Pentagon heeft 11 miljard uitgegeven om een opvolger voor de Humvee te ontwikkelen. Resultaat? Niets. Niet eens een voorstel of een tekening, nee, gewoon niets.
19 miljard voor een nieuw radiosysteem. Resultaat? Niets.
En zo zijn er nog een paar dozijn voorbeelden te noemen. 4 miljard voor een nieuwe destroyer met een kanon wat granaten van 150K per stuk zou moeten schieten, er komt geen tweede, alle ontwikkelingskosten zijn weggegooid. Enzovoorts, enzovoorts.
Ik denk ik kijk even naar de laatste hearing over de articles, maar wederom elke keer dom gezeik over het proces van de Reps heb ik nu echt wel genoeg van hoor. Nul argumenten en nul verdediging van Trump. Omdat zij ook wel weten dat dat niet bestaat. Maar weer afgezet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollSlap van Trump, hij durft niet eens de strijd aan te gaan met een simpele outsider. Zwak.twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 12-12-2019 om 02:16:06 A judge upheld the South Carolina Republican Party's decision not to hold a 2020 presidential primary, a move taken by several states in erecting hurdles for the long-shot candidates challenging President Trump. https://t.co/ioF9hhugzg reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 12-12-2019 om 07:04:05 President Trump signed an executive order that would effectively allow the government to interpret Judaism as both a race or nationality and a religion under federal law. https://t.co/adERVTYCzJ reageer retweettwitter:Delavegalaw twitterde op woensdag 11-12-2019 om 08:11:53 What nationality are Baptists?What nationality are Muslims?What nationality are Atheists?What nationality are Catholics?What nationality are Baha'is?What nationality are Unitarians?What nationality are Hindus?What nationality are Buddhists? What nationality are Trumpists? reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Krijgt Trump nu kritiek omdat hij een executive order heeft getekend dat anti semitisme tegen wilt gaan?
Is een seculiere Jood nu ineens geen Jood meer?
Waar willen de klagers heen met dit gezeur?Kom op, je weet het wel. Want het gaat niet om of het wel of geen Jood is, maar het is geen nationaliteit, en waarom dan alleen deze mensen?quote:
Krijgt Trump nu kritiek omdat hij een executive order heeft getekend dat anti semitisme tegen wilt gaan?
Is een seculiere Jood nu ineens geen Jood meer?
Waar willen de klagers heen met dit gezeur?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!"You're not nice people"...quote:
[..]
Kom op, je weet het wel. Want het gaat niet om of het wel of geen Jood is, maar het is geen nationaliteit, en waarom dan alleen deze mensen?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Wat heeft het eigenlijk verder voor gevolgen dat met Trumps executive order Jood als nationaliteit gezien wordt?Amerikaanse politiek is hier het OW. Niet de Islam."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Kijk daar is een verklaring voor: De achterban die in de regio waar Trump zélf woont. Florida. Die staat zit tjokvol met oude joodse bejaarden. En die hebben allemaal een smak geld.quote:
[..]
Kom op, je weet het wel. Want het gaat niet om of het wel of geen Jood is, maar het is geen nationaliteit, en waarom dan alleen deze mensen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mensen in kampen stoppen om ze van hun geloof af te halen is natuurlijk triest, maar om dit nou te gaan vergelijken met gaskamers waar miljoenen mensen zijn vergast en uitgehongerd is natuurlijk totaal niet te vergelijken. De opvangcentra's van Trump werden ook al vergeleken met Duitse concentratiekampen!! Vergeleken met de Duitse concentratiekampen zijn de opvangcentra's van Trump pretparken!quote:Een vernietigingskamp is een concentratiekamp, maar niet alle concentratiekampen zijn vernietigingskampen.quote:
[..]
Mensen in kampen stoppen om ze van hun geloof af te halen is natuurlijk triest, maar om dit nou te gaan vergelijken met gaskamers waar miljoenen mensen zijn vergast en uitgehongerd is natuurlijk totaal niet te vergelijken. De opvangcentra's van Trump werden ook al vergeleken met Duitse concentratiekampen!! Vergeleken met de Duitse concentratiekampen zijn de opvangcentra's van Trump pretparken!
Een concentratiekamp is elk type kamp waarin een bepaalde subgroep van de bevolking wordt geconcentreerd.
Kunnen we alsjeblieft wel de correcte definities blijven gebruiken?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Waarbij gezegd moet worden dat vernietigingskampen eens "normale" concentratiekampen waren.quote:
[..]
Een vernietigingskamp is een concentratiekamp, maar niet alle concentratiekampen zijn vernietigingskampen.
Een concentratiekamp is elk type kamp waarin een bepaalde subgroep van de bevolking wordt geconcentreerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mensen weten heel goed wat er wordt verstaan onder "concentratiekampen" En het is triest dat de ernst hiervan te niet wordt gedaan door mensen die alles maar vergelijken met verschrikkelijkheden uit het verleden.quote:
[..]
Een vernietigingskamp is een concentratiekamp, maar niet alle concentratiekampen zijn vernietigingskampen.
Een concentratiekamp is elk type kamp waarin een bepaalde subgroep van de bevolking wordt geconcentreerd.Blijkbaar weten mensen, waaronder jij, dat niet.quote:
[..]
Mensen weten heel goed wat er wordt verstaan onder "concentratiekampen" En het is triest dat de ernst hiervan te niet wordt gedaan door mensen die alles maar vergelijken met verschrikkelijkheden uit het verleden.allicht doen ze dit. Het patroon van die handelingen verlopen hetzelfde als indertijd. het begint met het wij en zij gevoel, dan komt de fase van vingerwijzen en een "schuldige" aanwijzen. Dan vervolgingen en detentie. De leider zoekt "steun" bij politieke medestanders, en probeert de tegenstanders buitenspel te zetten. In die fase is de VS al beland. De rest van het traject volgt dezelfde onverbiddelijke route, tenzij er door democratische weg er een eind aan word gemaakt.quote:
[..]
Mensen weten heel goed wat er wordt verstaan onder "concentratiekampen" En het is triest dat de ernst hiervan te niet wordt gedaan door mensen die alles maar vergelijken met verschrikkelijkheden uit het verleden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Even zwaar overdrijven hier maar ok; als joods zijn een nationaliteit is, is het verdomd makkelijk joden onamerikaans gedrag toe te dichten.quote:
Wat heeft het eigenlijk verder voor gevolgen dat met Trumps executive order Jood als nationaliteit gezien wordt?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Joden hun status als Amerikaan af te nemen, terwijl ze hun cash besteden in de VS. Dat is pas onamerikaans gedrag.quote:
[..]
Even zwaar overdrijven hier maar ok; als joods zijn een nationaliteit is, is het verdomd makkelijk joden onamerikaans gedrag toe te dichten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dan kan het Department of Education subsidies intrekken van scholen, universiteiten die niet voldoende optreden tegen anti-semitisme (Title VI of the Civil Rights Act of 1964).quote:
Wat heeft het eigenlijk verder voor gevolgen dat met Trumps executive order Jood als nationaliteit gezien wordt?are we infinite or am I aloneDat is perfect gop amerikaans gedrag hoor. Van hetzelfde soort als latino kinderen in kooien stoppen maar wel hun ouders massaal illegaal inhuren om je villa schoon te houden en je fruit te plukken.quote:
[..]
Joden hun status als Amerikaan af te nemen, terwijl ze hun cash besteden in de VS. Dat is pas onamerikaans gedrag.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het begint bij onvrede onder de bevolking. Hitler kwam aan de macht door onvrede onder de bevolking en die onvrede heerst er nu weer. Rechts rukt op in de westerse wereld door onvrede onder de bevolking. En de zelfde fout wordt weer gemaakt, niet luisteren naar die onvrede. Daardoor hebben we een brexit, Trump, gele hesjes en een oprukkend rechts.quote:
[..]
allicht doen ze dit. Het patroon van die handelingen verlopen hetzelfde als indertijd. het begint met het wij en zij gevoel, dan komt de fase van vingerwijzen en een "schuldige" aanwijzen. Dan vervolgingen en detentie. De leider zoekt "steun" bij politieke medestanders, en probeert de tegenstanders buitenspel te zetten. In die fase is de VS al beland. De rest van het traject volgt dezelfde onverbiddelijke route, tenzij er door democratische weg er een eind aan word gemaakt.Dus je beweerd hier dat kinderen in kooien zaten, zoals de foto's onder Obama aantonen en dat de ouders ergens aan het werk waren. Dat geloof je zelf toch niet.quote:
[..]
Dat is perfect gop amerikaans gedrag hoor. Van hetzelfde soort als latino kinderen in kooien stoppen maar wel hun ouders massaal illegaal inhuren om je villa schoon te houden en je fruit te plukken.
Het nieuwe budget voor defensie is maar liefst 738 miljard. https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=curquote:
Ik moet hier toch wel om lachen, "Trump is het leger aan het moderniseren want hij stopt er veel geld in", dan ben je toch echt wel gespeend van realiteitszin.
Het Pentagon heeft 11 miljard uitgegeven om een opvolger voor de Humvee te ontwikkelen. Resultaat? Niets. Niet eens een voorstel of een tekening, nee, gewoon niets.
19 miljard voor een nieuw radiosysteem. Resultaat? Niets.
En zo zijn er nog een paar dozijn voorbeelden te noemen. 4 miljard voor een nieuwe destroyer met een kanon wat granaten van 150K per stuk zou moeten schieten, er komt geen tweede, alle ontwikkelingskosten zijn weggegooid. Enzovoorts, enzovoorts.
Gelukkig is er een goede infrastructuur en betaalbare zorg voor iedereen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe Dems zouden bij de campagnes die hele impeachment circus eigenlijk moeten laten voor wat het is, en zich moeten concentreren op issues als zorg en inkomen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dus?quote:
[..]
De VS telt geen 320 miljoen stemgerechtigden.Probeer het eens zonder projectie. Iedereen wist waar hij/zij was volgens mij.quote:Tijdens de klimaatmars liepen er 35.000 verdwaalde zielen mee,Ik kijk liever naar de gele hesjes in Nederland. Als we wereldwijd gaan/mogen kijken, dan mogen we ook alle wereldwijde klimaatmarsen meetellen en word je helemaal cijfermatig in je hemd gezet door de overmatige aanloop. Samenvattend:quote:Tijdens de laatste gele hesjesparade in Frankrijk praten we over bijna een miljoen mensen!
Klimaatmars Nederland > Gele Hesjes Nederland.
Klimaatmars wereldwijd >> Gele Hesjes wereldwijd.We weten uit het Mueller-rapport dat Trump ondanks zijn heftige ontkenningen per tweet en op tv ook toen hij kandidaat was en vol in de race, bezig was met een Trump-tower in Moskou. We weten ook dat hij al vanaf 2013 met dat project bezig was, dat het in 2015 zo dood als een pier was, en dat de Russen het nieuw leven in bliezen vanaf het moment dat hij zich kandidaat ging stellen voor de Republikeinen. We weten ook dat al zijn werknemers die betrokken waren bij die Moskouproject - op Ivanka en Junior na - nu in de gevangenis zitten: Cohen en Manafort, o.a. omdat ze meineed hebben gepleegd, namelijk in eerste instantie over deze zaken hebben gelogen. (https://www.lawfareblog.c(...)ale-two-trump-towers. Zeer verhelderende podcast !quote:
[..]
Ik vraag me steeds af bij dat soort berichten of ze al inzage gehad hebben of getipt zijn door iemand, maar dat dat niet publiek kan worden. Althans, onder de aanname dat er wat te vinden zou zijn.)
En we weten ditEn we weten dat de hele familie Trump alles op haren en snaren zet om de gegevens niet bekend te laten worden.twitter:FloridaAtheist twitterde op donderdag 12-12-2019 om 02:00:32 Deutsche Bank executive, 55, who signed off on controversial Donald Trump loans commits suicide in his Malibu home https://t.co/9E7ParIhKF #DeutscheGate reageer retweet
Dus de aanname dat er wat te vinden is, is een redelijke aanname.
We kunnen zelfs wel aannemen dat het -op zijn allerzachtst gezegd- niet positief voor Trump zal zijn als Pelosi, Schiff en consorten zwart op wit weten wat er in die papieren staat.Als de gegevens van de Duitsche bank op gegeven moment toch openbaar worden, dan is het ENRON schandaal kinderspel.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat weten we niet, dat is alleen wat de democraten zonder bewijs beweren. Maar wat weten we op basis van feiten wel.quote:
[..]
We weten uit het Mueller-rapport dat Trump ondanks zijn heftige ontkenningen per tweet en op tv ook toen hij kandidaat was en vol in de race, bezig was met een Trump-tower in Moskou. We weten ook dat hij al vanaf 2013 met dat project bezig was, dat het in 2015 zo dood als een pier was, en dat de Russen het nieuw leven in bliezen vanaf het moment dat hij zich kandidaat ging stellen voor de Republikeinen. We weten ook dat al zijn werknemers die betrokken waren bij die Moskouproject - op Ivanka en Junior na - nu in de gevangenis zitten: Cohen en Manafort, o.a. omdat ze meineed hebben gepleegd, namelijk in eerste instantie over deze zaken hebben gelogen. (https://www.lawfareblog.c(...)ale-two-trump-towers. Zeer verhelderende podcast !
En we weten ditEn we weten dat de hele familie Trump alles op haren en snaren zet om de gegevens niet bekend te laten worden.twitter:FloridaAtheist twitterde op donderdag 12-12-2019 om 02:00:32 Deutsche Bank executive, 55, who signed off on controversial Donald Trump loans commits suicide in his Malibu home https://t.co/9E7ParIhKF #DeutscheGate reageer retweet
Dus de aanname dat er wat te vinden is, is een redelijke aanname.
We kunnen zelfs wel aannemen dat het -op zijn allerzachtst gezegd- niet positief voor Trump zal zijn als Pelosi, Schiff en consorten zwart op wit weten wat er in die papieren staat.
We weten dat Clinton een Britse agent heeft betaald voor roddels over Trump, Dit wordt het steele dossier genoemd. Op basis daarvan is de FBI een onderzoek tegen Trump begonnen. Dit onderzoek is uitgelopen op niets!
De feiten laten ook zien dat dit onderzoek bijna 3 jaar heeft geduurd omdat een aantal leden van de FBI documenten hebben vervalst om toestemming te krijgen om mensen van het Trump team langer af te luisteren en te onderzoeken, zonder die vervalsingen zou het onderzoek nooit zo lang hebben geduurd en zou er veel eerder naar buiten zijn gekomen dat Trump niet samenwerkte met de Russen. In die 3 jaar beweerde Trump al dat de FBI niet eerlijk handelde maar 3 jaar lang bleef de top van de FBI volhouden dat ze dit wel eerlijk uitvoerden. Maar nu laten de feiten zien dat de FBI loog..
[ Bericht 0% gewijzigd door henk38 op 12-12-2019 13:49:07 ]En niet 1 van de FBI leden die hebben meegewerkt aan het vervalsen van documenten is strafrechtelijk vervolgd, van een paar leden is het ontslag zelfs omgezet naar een schorsing.quote:
[..]
Dat weten we niet, dat is alleen wat de democraten zonder bewijs beweren. Maar wat weten we op basis van feiten wel.
We weten dat Clinton een Britse agent heeft betaald voor roddels over Trump, Dit wordt het steele dossier genoemd. Op basis daarvan is de FBI een onderzoek tegen Trump begonnen. Dit onderzoek is uitgelopen op niets!
De feiten laten ook zien dat dit onderzoek bijna 3 jaar heeft geduurd omdat een aantal leden van de FBI documenten hebben vervalst om toestemming te krijgen om mensen van het Trump team langer af te luisteren en te onderzoeken, zonder die vervalsingen zou het onderzoek nooit zo lang hebben geduurd en zou er veel eerder naar buiten zijn gekomen dat Trump niet samenwerkte met de Russen. In die 3 jaar beweerde Trump al dat de FBI niet eerlijk handelde en 3 jaar lang bleef de top van de FBI volhouden dat ze dit wel eerlijk uitvoerden. Maar nu laten de feiten zien dat de FBI loog..Zijn vriendin had het net uitgemaakt, en twee jaar eerder was z'n vrouw gestorven. Lijkt me een persoonlijke kwestie. Hij werkte trouwens niet meer voor Deutsche Bank, was in 2015 vertrokken naar Starwood Capital Group Global LLC (was Managing Director).quote:
[..]
En we weten dittwitter:FloridaAtheist twitterde op donderdag 12-12-2019 om 02:00:32 Deutsche Bank executive, 55, who signed off on controversial Donald Trump loans commits suicide in his Malibu home https://t.co/9E7ParIhKF #DeutscheGate reageer retweetare we infinite or am I aloneAls je naar die podcast https://www.lawfareblog.c(...)ale-two-trump-towers luistert, kan je het Cohen en Manafort zelf onder ede horen zeggen.
Dan denk ik dat je gerust mag aannemen dat dit een ietsiepietsie meer is dan roddels.
Beter zeg je dus ipv "dat weten we niet" "dat weet ik niet" !
Trump werkte niet samen met de Russen, maar de Russen werkten wel vóór hem, een van de wachtwoorden voor het niet voor publiek zichtbare deel van de site waarop gehackte emails van de democraten het eerst te zien waren was Trumputin. (Overigens zit Roger Stone die zich daar met name mee bezig hield óók gevangen). Toen deden de Russen net of het uit Roemenië kwam, die hack, maar de "schuldige" bleek geen Roemeens te spreken (wel Russisch en Engels). Dat is overigens allemaal al voor de verkiezingen door de FBI en Crowdstrike uitgezocht, en openbare informatie.
De Russen hebben werkelijk hun uiterste best gedaan een ontmoeting met Trump en enkele hoge Poetingetrouwen te regelen, met als lokaas dat terrein waarop die Trumptower Moskou moest komen, maar Senior is niet gegaan, Junior wel.
O, en Thomas Bowers, die bankier is echt heel erg dood, en hij was de man die Trump bij zijn leningen hielp, ook dat is geen echt geheim.De meeste dems zijn helemaal niet bezig met impeachment, maar met andere dingen. Is maar een klein deel van hun dagvulling hoor. Maar de media geven het 24/7 aandacht. Tja.quote:
De Dems zouden bij de campagnes die hele impeachment circus eigenlijk moeten laten voor wat het is, en zich moeten concentreren op issues als zorg en inkomen.beter een knipoog dan een blauw oogWe hebben nu verschillende rapporten gezien die allemaal aangeven dat Trump niet samenwerkte met de Russen en die rapporten zijn opgesteld door mensen die trump zijn bloed wel kunnen drinken. Het is echt een broodje aap verhaal.quote:
Als je naar die podcast https://www.lawfareblog.c(...)ale-two-trump-towers luistert, kan je het Cohen en Manafort zelf onder ede horen zeggen.
Dan denk ik dat je gerust mag aannemen dat dit een ietsiepietsie meer is dan roddels.
Beter zeg je dus ipv "dat weten we niet" "dat weet ik niet" !
Trump werkte niet samen met de Russen, maar de Russen werkten wel vóór hem, een van de wachtwoorden voor het niet voor publiek zichtbare deel van de site waarop gehackte emails van de democraten het eerst te zien waren was Trumputin. (Overigens zit Roger Stone die zich daar met name mee bezig hield óók gevangen). Toen deden de Russen net of het uit Roemenië kwam, die hack, maar de "schuldige" bleek geen Roemeens te spreken (wel Russisch en Engels). Dat is overigens allemaal al voor de verkiezingen door de FBI en Crowdstrike uitgezocht, en openbare informatie.
De Russen hebben werkelijk hun uiterste best gedaan een ontmoeting met Trump en enkele hoge Poetingetrouwen te regelen, met als lokaas dat terrein waarop die Trumptower Moskou moest komen, maar Senior is niet gegaan, Junior wel.
O, en Thomas Bowers, die bankier is echt heel erg dood, en hij was de man die Trump bij zijn leningen hielp, ook dat is geen echt geheim.Snap echt niet waarom de BNW wappies zich maar bezig blijven houden met de Qanon onzin en Seth Rich enzo...Dit is toch veel mooier om uit te pluizen?quote:
En we weten dittwitter:FloridaAtheist twitterde op donderdag 12-12-2019 om 02:00:32 Deutsche Bank executive, 55, who signed off on controversial Donald Trump loans commits suicide in his Malibu home https://t.co/9E7ParIhKF #DeutscheGate reageer retweetbeter een knipoog dan een blauw oogDe vraag is nu of de republikeinen gaan meewerken om Trump af te zetten, en zo te zien gaan ze dit niet doen. Daarom willen de democraten dit ook snel achter de rug hebben vanwege de aanstaande verkiezingen. Het Russia verhaal, het Oekraine verhaal is allemaal verzonnen om Trump zoveel mogelijk te beschadigen voor 2020.Bedankt Hans.quote:
De vraag is nu of de republikeinen gaan meewerken om Trump af te zetten, en zo te zien gaan ze dit niet doen. Daarom willen de democraten dit ook snel achter de rug hebben vanwege de aanstaande verkiezingen. Het Russia verhaal, het Oekraine verhaal is allemaal verzonnen om Trump zoveel mogelijk te beschadigen voor 2020.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTuurlijk jongenquote:
De vraag is nu of de republikeinen gaan meewerken om Trump af te zetten, en zo te zien gaan ze dit niet doen. Daarom willen de democraten dit ook snel achter de rug hebben vanwege de aanstaande verkiezingen. Het Russia verhaal, het Oekraine verhaal is allemaal verzonnen om Trump zoveel mogelijk te beschadigen voor 2020.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahJe geeft hiermee duidelijk aan dat je geen idee hebt van wat er in het Mueller rapport staat, want daar komt Trump absoluut niet goed weg.quote:
[..]
We hebben nu verschillende rapporten gezien die allemaal aangeven dat Trump niet samenwerkte met de Russen en die rapporten zijn opgesteld door mensen die trump zijn bloed wel kunnen drinken.
Robert Moog died for our synthsWe hebben niks over trump met de Russen maar trump heeft het onderzoek wel tegengewerkt.quote:
[..]
Je geeft hiermee duidelijk aan dat je geen idee hebt van wat er in het Mueller rapport staat, want daar komt Trump absoluut niet goed weg.
Zo kun je natuurlijk wel aan de gang blijven.Er is helemaal geen rapport dat zegt "Trump heeft niet met de Russen samengewerkt". Wat we wel weten is dat Russen in het voordeel van Trump met de verkiezingen hebben bemoeid. We weten ook dat enkele senior Trump adviseurs in de bak zitten of in de bak hebben gezeten omdat ze hebben gelogen in het onderzoek over de relaties van Trump met Rusland.quote:
[..]
We hebben niks over trump met de Russen maar trump heeft het onderzoek wel tegengewerkt.
Zo kun je natuurlijk wel aan de gang blijven.
Wel raar dat ze besloten de bak in te gaan voor liegen als het allemaal toch een broodje aap verhaal is, niet? Gaan voor de lol de bak in voor een broodje aap verhaal?Het was Rosemary Vrablic die Trump bij z'n leningen hielp (en die ook aanwezig was bij z'n inauguratie). Bowers was haar supervisor, maar het waren de CEO's die de leningen goedkeurden, eerst Josef Ackermann, later Anshu Jain.quote:
O, en Thomas Bowers, die bankier is echt heel erg dood, en hij was de man die Trump bij zijn leningen hielp, ook dat is geen echt geheim.are we infinite or am I aloneDe Russen bemoeien zich al jaren met de verkiezingen net zoals de Amerikanen dit ook wereldwijd doen. En ja er zitten ex medewerkers van Trump in de bak. Maar dat is voor het liegen tijdens het onderzoek maar niet voor het samenwerken met de Russen. En waarom zijn deze mensen wel opgesloten en de liegende en vervalsende FBI leden niet ?quote:
[..]
Er is helemaal geen rapport dat zegt "Trump heeft niet met de Russen samengewerkt". Wat we wel weten is dat Russen in het voordeel van Trump met de verkiezingen hebben bemoeid. We weten ook dat enkele senior Trump adviseurs in de bak zitten of in de bak hebben gezeten omdat ze hebben gelogen in het onderzoek over de relaties van Trump met Rusland.
Wel raar dat ze besloten de bak in te gaan voor liegen als het allemaal toch een broodje aap verhaal is, niet? Gaan voor de lol de bak in voor een broodje aap verhaal?
Niemand is veroordeeld voor het samenwerken met de Russen. Feit.
En we weten nu ook dat de Oekraine zich ook heeft bemoeid met de verkiezingen en die waren pro Clinton.
[ Bericht 2% gewijzigd door henk38 op 12-12-2019 14:48:03 ]En dat maakt het OK dat ze het nu doen in het voordeel van Trump?quote:
[..]
De Russen bemoeien zich al jaren met de verkiezingen net zoals de Amerikanen dit ook wereldwijd doen.Liegen tijdens een onderzoek naar de mogelijke samenwerking met de Russen, ja. Waarom zouden ze daarover gaan liegen als het niet waar is?quote:En ja er zitten ex medewerkers van Trump in de bak. Maar dat is voor het liegen tijdens het onderzoek maar niet voor het samenwerken met de Russen.Kan nog komen als ze echt bewijs hebben dat ze hebben gelogen en dingen hebben vervalst. Dit kost tijd.quote:En waarom zijn deze mensen wel opgesloten en de liegende en vervalsende FBI leden niet ?Wel voor liegen in een onderzoek over samenwerken met Russen. Ook een feit. En nogmaals, waarom liegen als je het toch niet hebt gedaan? Ze gaan voor de lol de bak in voor het ondermijnen van een onderzoek?quote:Niemand is veroordeeld voor het samenwerken met de Russen. Feit.En dat vind jij beter of slechter dan hulp ontvangen van Rusland? En vervolgens over liegen in een onderzoek? Hmm?quote:En we weten nu ook dat de Oekraine zich ook heeft bemoeid met de verkiezingen en die waren pro Clinton.Bron?quote:
En we weten nu ook dat de Oekraine zich ook heeft bemoeid met de verkiezingen en die waren pro Clinton.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah-niet doen-
[ Bericht 93% gewijzigd door trein2000 op 12-12-2019 15:28:24 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Als ze het niet hadden gedaan was het antwoord hetzelfde geweest. Dan waren ze alleen niet de gevangenis ingegaan, want dan was er niks om over te liegen.quote:
Wel voor liegen in een onderzoek over samenwerken met Russen. Ook een feit. En nogmaals, waarom liegen als je het toch niet hebt gedaan? Ze gaan voor de lol de bak in voor het ondermijnen van een onderzoek?Hoeren neuken, nooit meer werken.Ik voorspel dat straks het Politico-artikel voorbij komt waaruit zou blijken dat Oekraïne heeft getracht de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. Dat deze 'inmenging' op geen enkele wijze vergelijkbaar is met de grootschalige en gecoördineerde operatie van de Russen, dringt waarschijnlijk niet door tot de Trumpisten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZe klinken allemaal een beetje quasi-verontwaardigd. Een tot in de puntjes ingestudeerd mediaspelletje, waarbij ze op geen enkele manier een tegenargument plaatsen. Je gelijk halen op basis van publieke opinie.quote:Op donderdag 12 december 2019 15:27 schreef PaarsBeestje het volgende:
De TV aandoen en dan begroet worden met het gegil van Doug Collins. Toppertje!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En - hoe erg ik het ook vind - de hardste schreeuwers winnen vaak. Want mensen onthouden psychologisch gezien eerder de negatieve boodschap dan de veel nuchtere aanpak van de democraten.quote:
[..]
Ze klinken allemaal een beetje quasi-verontwaardigd. Een tot in de puntjes ingestudeerd mediaspelletje, waarbij ze op geen enkele manier een tegenargument plaatsen. Je gelijk halen op basis van publieke opinie.oh, het dringt wel door, daar is geen twijfel over. Maar wat blijft er voor dit deel van de GOP over? de komende decennia lang een marginale rol spelen in de Amerikaanse politiek? Alles zal afhangen wat McConnell zal pushen bij zijn achterbanquote:
Ik voorspel dat straks het Politico-artikel voorbij komt waaruit zou blijken dat Oekraïne heeft getracht de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. Dat deze 'inmenging' op geen enkele wijze vergelijkbaar is met de grootschalige en gecoördineerde operatie van de Russen, dringt waarschijnlijk niet door tot de Trumpisten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zucht toch maar weer even: het rapport zegt dat Mueller niet heeft gekeken naar 'collusion' maar alleen naar 'conspiracy' in zin van de wet.quote:
[..]
Er is helemaal geen rapport dat zegt "Trump heeft niet met de Russen samengewerkt". Wat we wel weten is dat Russen in het voordeel van Trump met de verkiezingen hebben bemoeid. We weten ook dat enkele senior Trump adviseurs in de bak zitten of in de bak hebben gezeten omdat ze hebben gelogen in het onderzoek over de relaties van Trump met Rusland.
Wel raar dat ze besloten de bak in te gaan voor liegen als het allemaal toch een broodje aap verhaal is, niet? Gaan voor de lol de bak in voor een broodje aap verhaal?
Collusion heeft wel degelijk plaatsgevonden en is grond voor impeachment.
Leesvoer:
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”quote:Special Counsel Robert Mueller’s final report focuses only on whether crimes were committed. It addresses two Russian conspiracies to interfere in the 2016 election—one involving a social media influence campaign and the other involving the hacking and dissemination of stolen emails. The Report then addresses whether Trump Campaign associates knowingly entered an agreement with the Russian government to assist those conspiracies.
As many experts have noted, what’s missing from the Mueller Report is the Special Counsel’s counterintelligence findings. We don’t know what the Special Counsel’s Office or the FBI have assessed, for example, with respect to whether Trump associates engaged in reciprocal efforts with Russian agents without entering a criminal agreement to do so, whether Americans have been witting or unwitting Russian assets, and what leverage or influence Moscow may have over particular individuals.
As a shorthand, we may use the term “collusion” to refer to these kinds of activities, which would be implicated in a counterintelligence analysis—though, as Asha Rangappa and I have written, the more analytically precise issues to consider are whether Trump Campaign associates “coordinated with, cooperated with, encouraged, or gave support” to the Russia/WikiLeaks election interference activities. Those are important questions regardless of whether such activities amounted to crimes, regardless of whether individuals’ actions and intentions can be proven beyond a reasonable doubt, regardless of whether Americans acted as unwitting Kremlin assets in support of Russian operations, and regardless of whether individuals and organizations can be prosecuted without endangering First Amendment interests.
Although the Mueller Report does not squarely address these questions of “collusion” that fall outside the scope of potential criminal liability, it can be mined for substantive information that provides some meaningful answers.
What follows is a detailed guide to the Mueller Report’s evidence on collusion. The analysis discusses affirmative evidence and countervailing evidence in the Report, references the Special Counsel’s court filings and reliable news reports that help shed additional light on information in the Report, and identifies significant loose ends that the investigation was unable to answer.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk blijf van mening dat het hele Rusland Trump verhaal een broodje aap is omdat de bewijzen die getoond zijn ongelofelijk zwak zijn of van horen zeggen zijn zoals in het Oekraine verhaal.
Ik denk ook dat de meeste mensen die Trump niet moeten dit eerder doen op basis van zijn gedrag en voorkomen dan op basis van zijn visie. Een man als Trudeau van Canada is door 90% van de vrouwen gekozen vanwege zijn uiterlijk en door zijn politieke correctheid. Maar in de praktijk blijkt Trudeau het toch minder te doen als was gehoopt en blijkt hij achter de schermen een stuk minder politieke correct te zijn.
Trump heeft dat natuurlijk niet, die moet het niet hebben van zijn uiterlijk of politieke correctheid. Ik zou er niet aan moeten denken om voor zo'n man te moeten werken. Maar de dingen die hij zegt kloppen wel voor mij. En ja het kan allemaal subtieler en politieke correcter enz enz. Maar veel dingen die hij zegt kloppen wel of daar kan ik me in vinden.
Volgend jaar beginnen de nieuwe verkiezingen en er is geen oorlog uitgebroken, geen ingestorte beurzen, geen mega werkloosheid, enz enz. Laat die man het afmaken en laat de Amerikanen beslissen of hij weg moet.
Maar de democraten wilde op dag een al van Trump af en zo ook de media en het gedrag wat ze hierbij vertonen is gewoon schandalig en vele malen erger dan het gedrag van Trump.
We zitten nu met een zwaar liegende media, een FBI die een leugentje om bestwil niet zwaar bestraft enz enz. En dat allemaal om van Trump af te komen.
Maar vergeet niet dat Trump eerder of binnen 5 jaar weg is maar dat heel die liegende bende er dan gewoon nog zit en nu werkt het mee als je anti Trump bent maar de volgende keer werkt het misschien tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door henk38 op 12-12-2019 16:14:48 ]Het huichelende boosrechtsvolk dat vorige week nog jammerde over het gruwelijke onrecht dat de arme Barron, die nooit baron zal worden, is aangedaan door een minderjarige bij naam te noemen is nu weer stil.twitter:Acosta twitterde op donderdag 12-12-2019 om 15:08:55 Trump again mocks teen climate activist Greta Thunberg https://t.co/JNIZTAvE9X reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik heb niks tegen dat meisje,Greta Thunberg, maar die ouders die dat kind zitten te hersenspoelen zijn in mijn ogen helemaal doorgedraaid. Gewoon mafketels.Maar het is toch een grove ploertenstreek van een ontzettende teringlijer om zo'n arm meisje aan te vallen? Dan ben je toch een rotschoft en een klootzak? Een hoerenjong eerste klas? Of is Trump dat niet?quote:
Ik heb niks tegen dat meisje,Greta Thunberg, maar die ouders die dat kind zitten te hersenspoelen zijn in mijn ogen helemaal doorgedraaid. Gewoon mafketels.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je bent dus van mening dat Trump een ploert is, een rotschoft en een klootzak is omdat hij zegt dat ze haar woede moet leren beheersen en dat ze lekker met een vriendin naar de film moet.quote:
[..]
Maar het is toch een grove ploertenstreek van een ontzettende teringlijer om zo'n arm meisje aan te vallen? Dan ben je toch een rotschoft en een klootzak? Een hoerenjong eerste klas? Of is Trump dat niet?
Volgens mij heeft Trump groot gelijk.
Welke visie? Zo ver die te bespeuren valt, verandert die van dag tot dag, wat 'm persoonlijk maar het beste uit komt..quote:12 duizend leugens inmiddelsquote:
Maar de dingen die hij zegt kloppen wel voor mij
Is dat nu waar we mensen tegenwoordig om moeten gaan prijzen, ze hebben 'tenminste geen oorlog gestart'?quote:
Volgend jaar beginnen de nieuwe verkiezingen en er is geen oorlog uitgebroken, geen ingestorte beurzen, geen mega werkloosheid, enz enz. Laat die man het afmaken en laat de Amerikanen beslissen of hij weg moet.
En wat ie de Koerden bijv. geflikt heeft, en de doden en onstabiliteit die daar aan gelinkt zijn, dat vergeten we gewoon even?
Dat er werk is, en economisch goed gaat, is het een direct gevolg van Obama's politieke beslissingen. En alles dat Trump zelf heeft bereikt gaat ten koste van astronomische kosten. Het begrotingstekort over het afgelopen jaar is nu al over $1.000.000.000.000. (1000 miljard dollar)
Als je de totale groei van het begrotingstekort sinds de verkiezing van Trump optelt, komt je op ongeveer $2.400.000.000.000. Dat is over een periode van drie jaar. Toen Obama klaar was, was het jaarlijkse begrotingstekort ongeveer $650.000.000.000. Als je dat keer drie doet, kom je op $1.950.000.000.000. Dus Trump heeft voor een extra toename van het totale begrotingstekort van $450,000,000,000 gezorgd.
Hij heeft inmiddels zo'n 5,6 miljoen banen 'gecreëerd'. Dat heeft hem $450.000.000.000 gekost, oftewel $80.000 per baan. Echt wat een prestatieRobert Moog died for our synthsEn het herhalende cirkeltje is weer rond.quote:
Onder Obama is de staatschuld met 75% gestegen en onder Trump met 15%Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahPer fiscaal jaar gaan Trump en Obama redelijk gelijk op qua hoeveel ze bij de staatsschuld op gooien. Sterker nog, in absolute getallen is Trump Obama al voorbij aan het gaan. Saillant detail is ook dat Trump beloofde de staatsschuld op te lossen ipv er nog meer biljoenen bij op te gooien. Nogal een verschil. Je percentages verhaal geeft een vertekend beeld. Niet heel netjes van je.quote:
Onder Obama is de staatschuld met 75% gestegen en onder Trump met 15%quote:Donald Trump: Trump plans to add $5.088 trillion to the debt in his first term.
That's a 30% increase from the $20.245 trillion debt at the end of Obama's last budget for FY 2017. If he remains in office for a second term, he plans to add $9.1 trillion. Trump had promised to eliminate the debt during his campaign.
FY 2021 - $1.276 trillion.
FY 2020 - $1.281 trillion.
FY 2019 - $1.314 trillion.
FY 2018 - $1.217 trillion.
Barack Obama: Added $8.588 trillion, a 74% increase from the $11.657 trillion debt at the end of Bush's last budget, FY 2009.
FY 2017 - $672 billion.
FY 2016 - $1.423 trillion.
FY 2015 - $327 billion.
FY 2014 - $1.086 trillion.
FY 2013 - $672 billion.
FY 2012 - $1.276 trillion.
FY 2011 - $1.229 trillion.
FY 2010 - $1.652 trillion.
FY 2009 - $253 billion. Congress passed the Economic Stimulus Act, which spent $253 billion in FY 2009. This rare occurrence should be added to President Obama's contribution to the debt.
https://www.thebalance.co(...)-and-percent-3306296Obama erfde de grootste economische depressie sinds de jaren twintig (technisch ooit), Trump erfde hoogconjunctuur.quote:
Onder Obama is de staatschuld met 75% gestegen en onder Trump met 15%They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Leuk dat je een mening hebt. Terug naar de feiten nu: adviseurs van Trump vonden het nodig om te liegen bij het onderzoek naar een samenwerking met Russen. Dat slaat toch helemaal nergens op als ze zogenaamd onschuldig zijn? Ze gaan voor de lol de bak in voor een broodje aap verhaal? Is dat wat je wilt dat ik geloof? Serieus?quote:
Ik blijf van mening dat het hele Rusland Trump verhaal een broodje aap is omdat de bewijzen die getoond zijn ongelofelijk zwak zijn of van horen zeggen zijn zoals in het Oekraine verhaal.En toch werd er beweerd, zelfs door Obama dat door Trump de VS zou veranderen in een hel. Wat Trump beweerde zou nooit uitkomen.quote:
[..]
Obama erfde de grootste economische depressie sinds de jaren twintig (technisch ooit), Trump erfde hoogconjunctuur.En de doelpalen zijn weer verzet.quote:
[..]
En toch werd er beweerd, zelfs door Obama dat door Trump de VS zou veranderen in een hel. Wat Trump beweerde zou nooit uitkomen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNet zoals jij beweert dat Obama de staatsschuld meer op heeft laten lopen dan Trump? Dat is namelijk ook gewoon niet waar.quote:
[..]
En toch werd er beweerd, zelfs door Obama dat door Trump de VS zou veranderen in een hel. Wat Trump beweerde zou nooit uitkomen.Heel fijn dat jij het terecht vind dat de leugenaars zijn opgesloten, maar waar blijft de verontwaardiging dat de FBI leden niet zijn opgesloten en zelfs nadarhand straf vermindering hebben gekregen. Het lijkt wel of alles is geoorloofd zolang je maar tegen trump bent.quote:
[..]
Leuk dat je een mening hebt. Terug naar de feiten nu: adviseurs van Trump vonden het nodig om te liegen bij het onderzoek naar een samenwerking met Russen. Dat slaat toch helemaal nergens op als ze zogenaamd onschuldig zijn? Ze gaan voor de lol de bak in voor een broodje aap verhaal? Is dat wat je wilt dat ik geloof? Serieus?Welke strafbare feiten heeft de FBI gepleegd dan?quote:
[..]
Heel fijn dat jij het terecht vind dat de leugenaars zijn opgesloten, maar waar blijft de verontwaardiging dat de FBI leden niet zijn opgesloten en zelfs nadarhand straf vermindering hebben gekregen. Het lijkt wel of alles is geoorloofd zolang je maar tegen trump bent.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnNet zoals het ook lijkt of alles is geoorloofd als je Trump zelf bent.quote:
[..]
Heel fijn dat jij het terecht vind dat de leugenaars zijn opgesloten, maar waar blijft de verontwaardiging dat de FBI leden niet zijn opgesloten en zelfs nadarhand straf vermindering hebben gekregen. Het lijkt wel of alles is geoorloofd zolang je maar tegen trump bent.Trump beweerde dat hij de staatsschuld sterk zou verminderen, dat is inderdaad nooit uitgekomen. Het eerste, en min of meer enige, economische wat hij gedaan heeft is een belastingverlaging doorvoeren voor miljardairs zoals hij. Dat heet kleptocratie, zoek het eens op.quote:
[..]
En toch werd er beweerd, zelfs door Obama dat door Trump de VS zou veranderen in een hel. Wat Trump beweerde zou nooit uitkomen.
In de tussentijd sterven kinderen in kooien gescheiden van hun ouders, dus daar had "Obama" ook al gelijk in.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Jij beweert dat het een broodje aap verhaal is. Feit blijft dat de adviseurs van Trump het serieus genoeg vonden om ervoor de bak in te draaien voor het ondermijnen van het onderzoek door te liegen. Dus jij wilt mij doen geloven dat die adviseurs gewoon voor een broodje aap verhaal de bak in zijn gegaan? Geef eens antwoord?quote:
[..]
Heel fijn dat jij het terecht vind dat de leugenaars zijn opgesloten, maar waar blijft de verontwaardiging dat de FBI leden niet zijn opgesloten en zelfs nadarhand straf vermindering hebben gekregen. Het lijkt wel of alles is geoorloofd zolang je maar tegen trump bent.Toen Obama op 20 januari 2009 werd beëdigd, bedroeg de schuld $ 10.626 biljoen. Toen hij op 20 januari 2017 zijn ambt verliet, bedroeg het $ 19,947 biljoen. En nu staat het op $ 23 biljoen.quote:
[..]
Net zoals jij beweert dat Obama de staatsschuld meer op heeft laten lopen dan Trump? Dat is namelijk ook gewoon niet waar.Een aantal FBI leden hebben documenten vervalst waardoor leden van het Trump team langer afgeluisterd en onderzocht konden worden.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke strafbare feiten heeft de FBI gepleegd dan?Je hoort mij toch niet zeggen dat ze niet de bak in mogen, maar ze zijn de bak ingegaan voor liegen tijdens het onderzoek maar niet omdat ze met de Russen zouden werken en zo laat jij het wel overkomen. Als ik wordt verdacht van moord en ze vinden bij mij thuis een wietplantage waar ik straf voor krijg, ben ik toch ook geen moordenaar.quote:
[..]
Jij beweert dat het een broodje aap verhaal is. Feit blijft dat de adviseurs van Trump het serieus genoeg vonden om ervoor de bak in te draaien voor het ondermijnen van het onderzoek door te liegen. Dus jij wilt mij doen geloven dat die adviseurs gewoon voor een broodje aap verhaal de bak in zijn gegaan? Geef eens antwoord?Per jaar dus redelijk vergelijkbaar, terwijl Obama dit in een enorme economische crisis deed.quote:
[..]
Toen Obama op 20 januari 2009 werd beëdigd, bedroeg de schuld $ 10.626 biljoen. Toen hij op 20 januari 2017 zijn ambt verliet, bedroeg het $ 19,947 biljoen. En nu staat het op $ 23 biljoen.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahDat was niet mijn vraag.quote:
[..]
Je hoort mij toch niet zeggen dat ze niet de bak in mogen,Ze zijn de bak ingegaan omdat ze zaten te liegen in een onderzoek naar de samenwerking met Russen. Waarom zouden ze dat onderzoek proberen te ondermijnen door te liegen over hun relaties met Russen als ze onschuldig waren?quote:maar ze zijn de bak ingegaan voor liegen tijdens het onderzoek maar niet omdat ze met de Russen zouden werken en zo laat jij het wel overkomen.Trump zit er toch niet 1 jaar ?quote:
[..]
Per jaar dus redelijk vergelijkbaar, terwijl Obama dit in een enorme economische crisis deed.Dat is toch niet zo gek, ze logen om andere strafbare feiten verborgen te houden, maar die hadden niks met Rusland te maken. En natuurlijk niet vergeten dat ze alles uit de kast trokken om ze te pakken en het maakte niet uit waarvoor. Zo werkt dat nou een maal. Ze moesten scoren.quote:
[..]
Dat was niet mijn vraag.
[..]
Ze zijn de bak ingegaan omdat ze zaten te liegen in een onderzoek naar de samenwerking met Russen. Waarom zouden ze dat onderzoek proberen te ondermijnen door te liegen over hun relaties met Russen als ze onschuldig waren?Tralala...R’s en feiten, wat een deceptie ( ik keek per ongeluk even naar de schreeuwers).
Zitten er eigenlijk ook R’s te discussiëren (?) van de 20 die zich niet herkiesbaar stellen?
Wie weet dat?Ik moet het je blijkbaar een tweede keer laten zien..quote:
[..]
Toen Obama op 20 januari 2009 werd beëdigd, bedroeg de schuld $ 10.626 biljoen. Toen hij op 20 januari 2017 zijn ambt verliet, bedroeg het $ 19,947 biljoen. En nu staat het op $ 23 biljoen.
Donald Trump: Trump plans to add $5.088 trillion to the debt in his first term.
That's a 30% increase from the $20.245 trillion debt at the end of Obama's last budget for FY 2017. If he remains in office for a second term, he plans to add $9.1 trillion. Trump had promised to eliminate the debt during his campaign.
FY 2021 - $1.276 trillion.
FY 2020 - $1.281 trillion.
FY 2019 - $1.314 trillion.
FY 2018 - $1.217 trillion.
Barack Obama: Added $8.588 trillion, a 74% increase from the $11.657 trillion debt at the end of Bush's last budget, FY 2009.
FY 2017 - $672 billion.
FY 2016 - $1.423 trillion.
FY 2015 - $327 billion.
FY 2014 - $1.086 trillion.
FY 2013 - $672 billion.
FY 2012 - $1.276 trillion.
FY 2011 - $1.229 trillion.
FY 2010 - $1.652 trillion.
FY 2009 - $253 billion. Congress passed the Economic Stimulus Act, which spent $253 billion in FY 2009. This rare occurrence should be added to President Obama's contribution to the debt.
https://www.thebalance.co(...)-and-percent-3306296
Dat is voor Obama 954,22 miljard per jaar en voor Trump 1,27 biljoen per jaar tot nu toe en dat gaat dus nog meer worden in een eventuele tweede termijn. Hoe is 0,9 biljoen meer dan 1,2 biljoen?Rekenen is niet je sterkste punt he? Wat wel je sterkste punt is hebben we helaas nog niet kunnen ontdekken.quote:De liegende en frauderende FBI leden zijn opgeroepen, gehoord en vervolgens naar huis gestuurd. Roger Stone, een man van 75 die ook had gelogen tegen de FBI werd gearresteerd door 27 gewapende SWAT leden en 7 voertuigen inclusief twee gepantserde personeelsvervoerders en een helicopter.quote:
[..]
Dat was niet mijn vraag.
[..]
Ze zijn de bak ingegaan omdat ze zaten te liegen in een onderzoek naar de samenwerking met Russen. Waarom zouden ze dat onderzoek proberen te ondermijnen door te liegen over hun relaties met Russen als ze onschuldig waren?
Zoek de verschillen!! En wie stond er heel toevallig om de hoek, Juist CNN hahahahahaWelke dan? Cohen loog o.a. over de business deals van Trump tower in Rusland.quote:
Dat is toch niet zo gek, ze logen om andere strafbare feiten verborgen te houden, maar die hadden niks met Rusland te maken.
Voor zover ik kan zien hebben de rest ook gelogen over Rusland gerelateerde zaken.
https://edition.cnn.com/2(...)%2Fwww.google.com%2FJij bent ook sneller dan Armstrong omdat jij binnen een half 10 km naar de instelling fietst en hij dan nog niet op de top van mont ventoux is?quote:
[..]
Toen Obama op 20 januari 2009 werd beëdigd, bedroeg de schuld $ 10.626 biljoen. Toen hij op 20 januari 2017 zijn ambt verliet, bedroeg het $ 19,947 biljoen. En nu staat het op $ 23 biljoen.Kun jij laten zien wie er is veroordeeld voor samenwerking met de Russen ?quote:
[..]
Welke dan? Cohen loog o.a. over de business deals van Trump tower in Rusland.
Voor zover ik kan zien hebben de rest ook gelogen over Rusland gerelateerde zaken.
https://edition.cnn.com/2(...)%2Fwww.google.com%2FKan het weer gewoon over amerikaanse politiek gaan ipv al vele malen debunked conspiracy theories? The rehash is strong in here...Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
COONS: "On March 4, 2017, Pres. Trump tweeted, 'Terrible! Just found out that Obama had my 'wires tapped' ... This is McCarthyism!' Did your investigation identify any evidence Pres. Obama ordered the FBI to tap Donald Trump's phone?"HOROWITZ: "We didn't find any evidence." 
If you're looking for a new ringtone ... 
The House has asked SCOTUS to deny Trump’s request to delay turning over Deutsche Bank records. Important to note House Committees “respectfully request this Court ... consider the petition on an expedited basis.”The House wants the records now. Says it’s urgent. Stay tuned. 
In a nutshell: 1. Justice Kennedy retired abruptly to make way for Trump’s Brett Kavanaugh.2. Kennedy’s son Justin signed off on Trump’s loans at Deutsche Bank.3. Deutsche Bank has Trump’s tax returns, and loan applications with 
JUST IN: Rep. Adam Schiff tells @
JUST IN: Schiff has submitted classified evidence to the judiciary committee ahead up tonight’s impeachment markup. it’s the letter from the Pence aide who filed additional evidence after her testimony. Schiff says the office of the vice president has declined to declassify it. 
SDNY has asked a federal judge to revoke Lev Parnas’s bail and have him detained, alleging in a court filing Wednesday that he has made false statements to the government regarding his assets and income & that he misled his pretrial services officer in Florida. 
Let me get this straight. Giuliani has been touring the world digging up dirt on Democrats in the company of a suspected felon who has received $1 M payments from mysterious sources in Russia. 
A judge upheld the South Carolina Republican Party's decision not to hold a 2020 presidential primary, a move taken by several states in erecting hurdles for the long-shot candidates challenging President Trump. 
What nationality are Baptists?What nationality are Muslims?What nationality are Atheists?What nationality are Catholics?What nationality are Baha'is?What nationality are Unitarians?What nationality are Hindus?What nationality are Buddhists? What nationality are Trumpists? 
Deutsche Bank executive, 55, who signed off on controversial Donald Trump loans commits suicide in his Malibu home 
Trump again mocks teen climate activist Greta Thunberg 
