Ik niet per se. Vooral niet met de ideeën en ontwerpen die ik ervan gezien heb waar niet eens de mogelijkheid meer bestaat om in te kunnen grijpen mocht er iets fout gaan.quote:Op maandag 9 december 2019 00:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zou me een stuk veiliger voelen in een verkeer met zelfrijdende auto's dan met mensen die situaties minder goed kunnen inschatten dan computers en zich daarnaast niet altijd aan de regels houden.
Grappig Ik ben benieuwd hoe men nu, bijna vijf jaar later, zou stemmen.quote:Op maandag 9 december 2019 00:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toevallig heb ik daar sinds 2015 een topic over lopen
PTA / stelling: einde van het autobezit is nabij
Het hele idee is juist dat je niet meer hoeft in te grijpenquote:Op maandag 9 december 2019 00:09 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik niet per se. Vooral niet met de ideeën en ontwerpen die ik ervan gezien heb waar niet eens de mogelijkheid meer bestaat om in te kunnen grijpen mocht er iets fout gaan.
Het staat ook nog in de kinderschoenen allemaal, er zal nog heel veel verbeteren. Ik hoop op een systeem waarin alle voertuigen zich bewust zijn van elkaar en er dus veel beter geanticipeerd kan worden.quote:Op maandag 9 december 2019 00:09 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik niet per se. Vooral niet met de ideeën en ontwerpen die ik ervan gezien heb waar niet eens de mogelijkheid meer bestaat om in te kunnen grijpen mocht er iets fout gaan.
Leuk, ga ik kijkenquote:Op maandag 9 december 2019 00:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit is wel een hele leuke TED van enkele jaren terug over hoe autonome auto's (van toen nog Google, nu Waymo) de wereld zien.
Dat is ook wat me vertrouwen gaf dat ze dit uiteindelijk wel onder de knie gaan krijgen:
Dat houdt mij ook nogal tegen, dat wij geen auto hebben. En voor een huurauto moet je twee jaar je rijbewijs hebben, dus dat is ook niet zo motiverend.quote:Op maandag 9 december 2019 00:14 schreef Guanabana het volgende:
Oja en een auto hebben we al, dus dat scheelt ook een hoop natuurlijk
Ja, gelukkig werken ideeën in de praktijk altijd perfect en gebeurt er nooit iets wat niet helemaal zo voorzien was. Vooral computers en complexe software is nooit iets mis mee.quote:Op maandag 9 december 2019 00:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het hele idee is juist dat je niet meer hoeft in te grijpen
Het gaat niet direct om perfectie, maar om of het beter werkt dan een menselijke chauffeur. En ik denk dat dat heel snel het geval zal zijn.quote:Op maandag 9 december 2019 00:14 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, gelukkig werken ideeën in de praktijk altijd perfect en gebeurt er nooit iets wat niet helemaal zo voorzien was. Vooral computers en complexe software is nooit iets mis mee.
Dat hangt er vanaf waar je huurt . Toen ik 20 was en minder dan een jaar een rijbewijs had kon ik toch een bedrijf vinden die best een bestelbus aan me wilde verhuren. Veel wilden het niet, eentje wel en dat was genoeg Ik kreeg alleen hoger eigen risico voor m'n kiezen, maar als je geen schade rijdt maakt dat niet uit.quote:Op maandag 9 december 2019 00:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat houdt mij ook nogal tegen, dat wij geen auto hebben. En voor een huurauto moet je twee jaar je rijbewijs hebben, dus dat is ook niet zo motiverend.
Grappig weetje:quote:Op maandag 9 december 2019 00:17 schreef Strani het volgende:
[..]
Het gaat niet direct om perfectie, maar om of het beter werkt dan een menselijke chauffeur. En ik denk dat dat heel snel het geval zal zijn.
File's door drukte zullen ook minder snel voorkomen trouwens, omdat auto's in een centraal systeem allemaal tegelijk dezelfde snelheid kunnen aanhouden zonder telkens af te remmen (met een ripple effect als gevolg).
Ik denk dat er binnen een paar jaar nog niet voldoende gegevens zijn voor dit soort claims.quote:Op maandag 9 december 2019 00:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Het staat ook nog in de kinderschoenen allemaal, er zal nog heel veel verbeteren. Ik hoop op een systeem waarin alle voertuigen zich bewust zijn van elkaar en er dus veel beter geanticipeerd kan worden.
Ik denk dat de statistieken binnen een paar jaar zullen uitwijzen dat er met zelfrijdende auto's minder doden en gewonden zullen vallen in het verkeer. Het probleem is alleen dat bij elk incident alles direct breed wordt uitgemeten in de media. Dat er diezelfde dag honderden mensen sneuvelen door dronken bestuurders staat er dan nooit bij.
Ik denk dat men hier wat voorzichtiger is, ook omdat veel auto's worden vehuurd aan toeristen die vaker onbesuisd rondrijden, zeker de jongere chauffeurs.quote:Op maandag 9 december 2019 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf waar je huurt . Toen ik 20 was en minder dan een jaar een rijbewijs had kon ik toch een bedrijf vinden die best een bestelbus aan me wilde verhuren. Veel wilden het niet, eentje wel en dat was genoeg Ik kreeg alleen hoger eigen risico voor m'n kiezen, maar als je geen schade rijdt maakt dat niet uit.
Volgens mij vinden veel verhuurbedrijven alles prima als je boven de 25 bent. Op mijn rijbewijs staat niet de datum wanneer ik mijn examen heb gehaald, maar wanneer dit rijbewijs is ingegaan. Dat is een verlenging, omdat ik de vorige al tien jaar had. Daar kunnen ze dus niks aan zien
Mooie ontwikkelingquote:Op maandag 9 december 2019 00:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grappig weetje:
Waymo rijdt nu dagelijks al 12,8 miljoen virtuele (!) kilometers met z'n zelfrijdende auto's in een simulatie.
Met de echte zelfrijdende auto's zaten ze in oktober 2018 totaal al op 10 miljoen echt gereden kilometers en 11,25 miljard kilometer virtueel.
Ze kunnen heel veel oefenen met hun AI.
Mijn post reageerde op het idee dat ingrijpen niet nodig is. Als ingrijpen echt totaal niet meer nodig is heb je het over een (nagenoeg) perfect werkend systeem, niet slechts beter dan menselijke chauffeurs.quote:Op maandag 9 december 2019 00:17 schreef Strani het volgende:
[..]
Het gaat niet direct om perfectie, maar om of het beter werkt dan een menselijke chauffeur. En ik denk dat dat heel snel het geval zal zijn.
File's door drukte zullen ook minder snel voorkomen trouwens, omdat auto's in een centraal systeem allemaal tegelijk dezelfde snelheid kunnen aanhouden zonder telkens af te remmen (met een ripple effect als gevolg).
Ik heb toch een stuk meer vertrouwen in (toekomstige) AI dan in de mens, als het om dit soort dingen gaat. AI wordt niet dronken en gebruikt geen drugs, het rijdt ook nooit te snel en denkt ook niet dat het beter kan rijden dan dat het daadwerkelijk doet.quote:Op maandag 9 december 2019 00:27 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ik denk dat er binnen een paar jaar nog niet voldoende gegevens zijn voor dit soort claims.
(En mocht het zo ver komen dat het hele wereldwijde wagenpark zou zijn vervangen door zelfrijdende auto's, dan durf ik nu ook nog te betwijfelen of die statistieken dat dan wel zullen laten zien)
Het voordeel van een autonome auto is dat hij 100% van de tijd bezig is met autorijden.quote:Op maandag 9 december 2019 00:32 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Mijn post reageerde op het idee dat ingrijpen niet nodig is. Als ingrijpen echt totaal niet meer nodig is heb je het over een (nagenoeg) perfect werkend systeem, niet slechts beter dan menselijke chauffeurs.
Met iets beter dan de gemiddelde menselijke chauffeur zie ik nl nog genoeg situaties voor me waar ingrijpen nodig (of iig gewenst) zou zijn.
Overigens wel grappig dat men snel die vraag stelt als het om zelfrijdende auto's gaat, alsof menselijke chauffeurs wél direct een geweldig antwoord klaar hebben liggen over hoe ze zouden reageren.quote:Op maandag 9 december 2019 00:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Men zegt wel eens "wat als een autonome auto moet kiezen tussen een overstekend kind en een tegenligger"?
Die kiezen de boom rechts van de wegquote:Op maandag 9 december 2019 00:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Overigens wel grappig dat men snel die vraag stelt als het om zelfrijdende auto's gaat, alsof menselijke chauffeurs wél direct een geweldig antwoord klaar hebben liggen over hoe ze zouden reageren.
In paniek raken en meer schade veroorzaken dan nodig is, ZOALS HET HOORT! Tradities, Strani!quote:Op maandag 9 december 2019 00:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Overigens wel grappig dat men snel die vraag stelt als het om zelfrijdende auto's gaat, alsof menselijke chauffeurs wél direct een geweldig antwoord klaar hebben liggen over hoe ze zouden reageren.
quote:Op maandag 9 december 2019 00:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die kiezen de boom rechts van de weg
Haha, precies!quote:Op maandag 9 december 2019 00:45 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
In paniek raken en meer schade veroorzaken dan nodig is, ZOALS HET HOORT! Tradities, Strani!
Wat andere dingen betreft zijn mensen ook slechte chauffeurs, wat ook de reden is dat ik net zei dat ik bij "iets beter dan gemiddeld menselijk" nog steeds genoeg redenen zou zien om zo nu en dan in te grijpen. Als het goed is heb je me ook nergens zien beweren dat ik denk dat mensen per se beter rijden. (hooguit dat ik durf te twijfelen over hoe goed de zelfrijdenden het gaan doen bij grote aantallen in echte verkeerssituaties, maar de tijd zal ons dat wel leren)quote:Op maandag 9 december 2019 00:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het voordeel van een autonome auto is dat hij 100% van de tijd bezig is met autorijden.
Hij denkt niet aan het kerstcadeau voor z'n vrouw, z'n overleden kat, z'n offerte voor een klant of de ruzie met z'n buurman, hij is niet bezig met het afstemmen van de radio, het inpluggen van z'n telefoon in de lader, kijken naar die mooie dame / heer op de stoep, etc.
Daarnaast kunnen autonome auto's dankzij de combinatie van LIDAR en camera's vele malen verder kijken dan mensen, kunnen ze in alle richtingen tegelijk kijken en kunnen ze alle informatie uit al die richtingen verwerken.
Wat dat betreft zijn mensen slechte chauffeurs...
En ze zijn ook geavanceerd genoeg om af te remmen voor een ontsnapte zebra.quote:Op maandag 9 december 2019 00:47 schreef Strani het volgende:
Alvast een flink voordeel van een zelfrijdende auto is dat je als voetganger toch vaak twijfelt of een auto wel afremt voor een zebra. Bij zelfrijdende auto's kan je daar gewoon vanuit gaan (want dat is in vergelijking met andere dingen die ze kunnen echt basistechnologie).
quote:Op maandag 9 december 2019 00:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Weet iemand inmiddels als wat de kosten zijn voor de garderobe van de afterparty voor gewone bezoekers van het ESF?
Ook nog ja! Of een vrouw in een scootmobiel die een eend achterna gaat, zo heb ik net geleerdquote:Op maandag 9 december 2019 00:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En ze zijn ook geavanceerd genoeg om af te remmen voor een ontsnapte zebra.
Jaquote:Op maandag 9 december 2019 00:48 schreef Strani het volgende:
[..]
Ook nog ja! Of een vrouw in een scootmobiel die een eend achterna gaat, zo heb ik net geleerd
Ik heb ooit een bericht gelezen dat voetgangers daar massaal misbruik van maakten, wat gezien werd als pesten van de zelfrijdende auto'squote:Op maandag 9 december 2019 00:47 schreef Strani het volgende:
Alvast een flink voordeel van een zelfrijdende auto is dat je als voetganger toch vaak twijfelt of een auto wel afremt voor een zebra. Bij zelfrijdende auto's kan je daar gewoon vanuit gaan (want dat is in vergelijking met andere dingen die ze kunnen echt basistechnologie).
Wat nog maar eens bewijst dat mensen gewoon totaal onbetrouwbaar zijn in het verkeerquote:Op maandag 9 december 2019 00:50 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb ooit een bericht gelezen dat voetgangers daar massaal misbruik van maakten, wat gezien werd als pesten van de zelfrijdende auto's
Wetgeving zal wel wat aangescherpt moeten worden, opzettelijk vlak voor een autonome auto oversteken omdat je weet "dat hij toch wel remt" lijkt me niet de bedoeling...quote:Op maandag 9 december 2019 00:50 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb ooit een bericht gelezen dat voetgangers daar massaal misbruik van maakten, wat gezien werd als pesten van de zelfrijdende auto's
Welterusten.quote:
quote:Op zondag 8 december 2019 23:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je jong bent leer je het wel het makkelijkst denk ik.
Het is ook verhipte handig, stel dat je partner z'n been breekt ofzo...Wat ontzettend lief van jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 8 december 2019 23:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je jong bent leer je het wel het makkelijkst denk ik.
Het is ook verhipte handig, stel dat je partner z'n been breekt ofzo...Wow, echt heel lief van je!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk je wel een beetje uit de in de moshpit?quote:Op maandag 9 december 2019 07:29 schreef Redefine het volgende:
Goed om te lezen dat het gisteren leuk was met bowlen en het ESF spel Met mijn rug gaat het gelukkig een stuk beter. Moet ook wel want morgen naar een concert
Goed om te horen dat het nu beter gaat met je rug!quote:Op maandag 9 december 2019 07:29 schreef Redefine het volgende:
Goed om te lezen dat het gisteren leuk was met bowlen en het ESF spel Met mijn rug gaat het gelukkig een stuk beter. Moet ook wel want morgen naar een concert
Jaaaa heel leuk!quote:Op maandag 9 december 2019 10:25 schreef Greys het volgende:
Moggeh!
Henk appte, hij denkt erover na een ESF popquiz te organiseren in maart. Vroeg me ff animo te peilen. Zijn er hier mensen die daaraan mee zouden willen doen?
Hij zei eerst misschien april maar maart lijkt ons zelf handiger wegens al twee esf events in april (EIC en dat in de Doelen) dus mensen die daar al heen gaan krijgen het anders wel erg druk en maart is wat relaxter denk ik?quote:
Auwquote:Op maandag 9 december 2019 10:34 schreef ijs_beer het volgende:
Moggeh.
Hier begon de dag met een glas stukslaan op aanrecht en daarna wat bloed. Niks verder stuk aan me, maar wel een behoorlijk jaap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |