abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 5 december 2019 @ 13:40:44 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_190281879
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_190282232
Graag ontopic verder.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  donderdag 5 december 2019 @ 14:30:13 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190282394
Trump schijnt behoorlijk pissed te zijn over die nieuwe ad van Biden. Het is uiteraard vol in het kruis voor de gevreesde supersterke macho die Trump denkt dat hij is om gebombardeerd te gaan worden met zulke spotjes. Hij ziet er namelijk uit als een lachertje dat jammerend wegvluchtte van de top.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 december 2019 @ 14:31:01 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_190282400
registreer om deze reclame te verbergen
Over een paar uur komt Nancy Pelosi met een update over de gang van zaken mbt impeachment procedure. Ik kan me voorstellen dat die graag eerst John Bolton nog even aan de tand had gevoeld. De juridische commissie denkt dat ze alle info al hebben. ik pleeg dit te betwijfelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 december 2019 @ 14:32:58 #5
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_190282420
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schijnt behoorlijk pissed te zijn over die nieuwe ad van Biden. Het is uiteraard vol in het kruis voor de gevreesde supersterke macho die Trump denkt dat hij is om gebombardeerd te gaan worden met zulke spotjes. Hij ziet er namelijk uit als een lachertje dat jammerend wegvluchtte van de top.
Kijk als je zelf fake foto's van je plaatst met je plofkop op een rocky torso, dan kun je wel een tegenzet verwachten. het verschil is dat hier niks aan gefabriceerd is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 december 2019 @ 14:44:06 #6
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_190282603
Nu Harris is gestopt overweegt Biden om haar als running mate te nemen.

Misschien is dit van het begin wel de bedoeling geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 december 2019 @ 14:55:39 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190282765
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:31 schreef klappernootopreis het volgende:
Over een paar uur komt Nancy Pelosi met een update over de gang van zaken mbt impeachment procedure. Ik kan me voorstellen dat die graag eerst John Bolton nog even aan de tand had gevoeld. De juridische commissie denkt dat ze alle info al hebben. ik pleeg dit te betwijfelen.
Ik verwacht dat ze hoe dan ook wachten tot de uitspraak van het SC over de belastingpapieren voor er iets naar de Senaat gaat. Het Huis heeft het recht subpoena's te schrijven, dus het kan zomaar dat het SC de zaak niet neemt. Dat weet men in januari.
Dat lijkt me logisch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190283222
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Nu Harris is gestopt overweegt Biden om haar als running mate te nemen.

Misschien is dit van het begin wel de bedoeling geweest.
Mwa, men vroeg of hij het zou overwegen, natuurlijk laat hij dan de mogelijkheid open...
quote:
Former Vice President Joe Biden said Wednesday he would consider Sen. Kamala Harris as a potential running mate, a day after she dropped out of the presidential race.
"Of course I would," Biden said. "Look, Sen. Harris has the capacity to be anything she wants to be. I mean it sincerely. I talked to her yesterday. She's solid, she can be president someday herself, she can be vice president, she could go on to be a Supreme Court justice, she could be attorney general. I mean she has enormous capability."
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 december 2019 @ 16:02:15 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190283744
Acosta twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:57 About an hour after Trump says “do it now,” Pelosi: “Today, I am asking our chairman to proceed with articles of impeachment." reageer retweet
Doen wat Trump zegt. Is dat een pre voor Pelosi?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 december 2019 @ 17:11:43 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190284788
benyc twitterde op donderdag 05-12-2019 om 16:59:49 Will Democrats include charges of Mueller report obstruction in articles of impeachment?Pelosi says she will wait to hear from her committee chairs. reageer retweet
Mmmmkay. Wat staat er verder nu op de planning? Ze schijnt voor de kerst een stemming te willen, al snap ik de haast die ze lijken te hebben niet zo, om eerlijk te zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 december 2019 @ 17:16:45 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190284850
neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweet
Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190284861
Zelensky wil niet verder betrokken worden bij de pogingen om de Amerikaanse verkiezingen te beinvloeden. Verstandig besluit maar wel riskant. Ik ben benieuwd hoe POTUS hierop gaat reageren.

rebeccaballhaus twitterde op donderdag 05-12-2019 om 16:02:11 Ukrainian President Volodymyr Zelensky is withholding his support for a proposed parliamentary investigation into a gas company entangled in the U.S. impeachment inquiry. https://t.co/hHpPSgW5OQ reageer retweet
Ukraine President Holds Back on Probe Linked to Impeachment Inquiry

Politicians, officials say Volodymyr Zelensky wants to avoid getting country more caught up in U.S. politics
quote:
Ukrainian President Volodymyr Zelensky is withholding his support for a proposed parliamentary investigation into a gas company entangled in the U.S. impeachment inquiry.

A dozen members of Ukraine’s parliament this fall decided to seek an investigation by the legislative body of Burisma Holdings, the gas company that in 2014 put then-Vice President Joe Biden’s son Hunter on its board. The lawmakers—chiefly from opposition parties but including some members of Mr. Zelensky’s party—submitted a request to the president to give the probe the backing needed for it to proceed.

President Trump’s push for Ukraine to investigate Burisma and the Bidens is a focus of the impeachment proceedings, and the Ukrainian lawmakers said undertaking a probe would prove Kyiv’s willingness to fight corruption, addressing a longstanding U.S. complaint. If that coincided with Mr. Trump’s request, they said, all the better.

More than a month later, they say their request to Mr. Zelensky has gone unanswered, leaving the investigation immobilized, since the president’s Servant of the People party holds an overwhelming majority in parliament. A spokeswoman for Mr. Zelensky didn’t respond to a request for comment.

For the Zelensky administration, Burisma and the allegations around it have become so wound up in U.S. politics that it has decided to hold off taking any actions for now, fearing proceeding would damage Ukraine’s bipartisan support in Washington, according to officials and other politicians.

“Burisma has become so political, that unlike other similar situations, upholding the rule of law has its costs,” said Igor Novikov, adviser to Mr. Zelensky on U.S. affairs.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190284953
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:16 schreef Ulx het volgende:
neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweet
Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.
Over Neal Katyal gesproken, hij werd tijdens de hearing geciteerd door Taylor (Rep. counsel) mbt het lucratieve baantje van Biden Jr. bij Burisma. Daar werd heel sneaky een toch wel relevant stukje uit weggelaten :')

Republican counsel misquotes former Acting Solicitor General Neal Katyal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190285148
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Obama Biden ongeschikt vind en dat hij daarom wacht met zijn endorsement.
Persoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 december 2019 @ 17:45:54 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_190285291
quote:
6s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.
Veel plausibeler inderdaad. Je wil niet dat de winnaar straks om zijn of haar oren krijgt dat die persoon niet de steun van Obama kon verdienen.

Is het trouwens niet een gewoonte dat ex presidenten wachten met iemand steunen?
  donderdag 5 december 2019 @ 17:47:33 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190285322
NBCPolitics twitterde op donderdag 05-12-2019 om 17:44:54 Sec. Ross at a policy advisory board meeting in Indianapolis: "Unfortunately, I must leave today’s meeting in a few minutes early to attend an unexpected White House meeting, but I look forward to hearing about today’s discussion." - @CNBC reageer retweet
:?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190285341
quote:
6s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.
Dat zou kunnen, maar als ik zie hoe Biden zich profileert met zijn wartaal denk ik dat Obama tijdens zijn presidentschap de aftakeling heeft opgemerkt.
Overigens oefent hij wel invloed uit op de keuze maar niet doormiddel van een endorsement maar vooral met waarschuwingen dat de partij niet te ver naar links moet opschuiven.
Uiteindelijk benadeelt dat ook redelijk populaire kandidaten zoals Warren en Sanders.
pi_190285389
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:16 schreef Ulx het volgende:
neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweet
Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.
Ik vind dit wel een belangrijk dingetje. Het eindigen van Trumps eerste periode als president, maakt voor zn impeachbaarheid in de tweede termijn niet uit. In mijn hoofd werkte dit onbewust anders.
pi_190285713
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar als ik zie hoe Biden zich profileert met zijn wartaal denk ik dat Obama tijdens zijn presidentschap de aftakeling heeft opgemerkt.
Overigens oefent hij wel invloed uit op de keuze maar niet doormiddel van een endorsement maar vooral met waarschuwingen dat de partij niet te ver naar links moet opschuiven.
Uiteindelijk benadeelt dat ook redelijk populaire kandidaten zoals Warren en Sanders.
Daar heb je gelijk in. Of hij Warren en Sanders daarmee benadeelt vraag ik me af. Je kan het ook zien als advies dat, als ze het ter harte nemen, hun verkiezing kan vergroten. Het lijkt me duidelijk dat in het huidige klimaat in de VS een al te linkse kandidaat geen kans maakt tegen Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 december 2019 @ 19:04:55 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190286471
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 17:52 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een belangrijk dingetje. Het eindigen van Trumps eerste periode als president, maakt voor zn impeachbaarheid in de tweede termijn niet uit. In mijn hoofd werkte dit onbewust anders.
Pelosi kan de articles na de stemming niet direct naar de Senaat sturen. Gewoon wachten op de rechtzaken en dan nog wat articles erbij doen. Dan krijg je een proces in de Senaat midden in de verkiezingstijd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 december 2019 @ 19:11:19 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190286551
kylegriffin1 twitterde op donderdag 05-12-2019 om 18:30:26 Republican Rep. Tom Graves has announced that he won't seek re-election in 2020.Graves is the 20th House Republican to announce his retirement in 2020. https://t.co/ZHzjqKeigu reageer retweet
Iets met zinkend schip.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190287100
Zag de pressco van Pelosi en dacht dat zij wegliep.
Mededeling en klaar.

Niets was minder waar: https://mobile.twitter.com/donnadon9/status/1202622848080240640

De vraagsteller (?) was:
Here’s who @SpeakerPelosi answered:

1. Fired by FOX for sexual harassment: https://t.co/eP1NkwxPl9

2. Investigated by Justice Department as a “co-conspirator” to espionage: https://t.co/4j9yOFXbpT

3. Now works for Sinclair Broadcasting.

This is who the Right Wing media is.

[ Bericht 26% gewijzigd door AnneX op 05-12-2019 20:52:07 ]
  donderdag 5 december 2019 @ 20:21:37 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190287794
adamliptak twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:01:05 Here’s President Trump’s petition seeking Supreme Court review in the House subpoena casehttps://t.co/eDuOWm4ivq reageer retweet
Zo'n driehonderd pagina's dik las ik net. Gelukkig heeft de man niets te verbergen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190288018
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 20:21 schreef Ulx het volgende:
adamliptak twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:01:05 Here’s President Trump’s petition seeking Supreme Court review in the House subpoena casehttps://t.co/eDuOWm4ivq reageer retweet
Zo'n driehonderd pagina's dik las ik net. Gelukkig heeft de man niets te verbergen.
Afstand gedaan van al zijn zaken toen zijn presidentsschap begon, toch? « Several of HIS business entities ».

Met marges van 5 cm en halflege pagina’ kom je al vlug tot 300.
Het Mueller-rapport van begin tot eind uitgelegd: https://www.lawfareblog.com/tagged/report-podcast
  donderdag 5 december 2019 @ 21:02:26 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190288455
Fahrenthold twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:59:13 A day later, still one of the most-read stories on the Post website. How two undocumented housekeepers decided to take on a president, and expose @realdonaldtrump's long history of employing undocumented workers.https://t.co/TcfwTo5W74 reageer retweet
Fahrenthold twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:52:54 @realDonaldTrump The undocumented housekeepers told us they had to check @realdonaldtrump's supply of orange face makeup. Now, the company that makes that makeup -- @bronxcolors -- is running a sale where you can get a discount on Trump's exact shade. ("BHC06").https://t.co/bGJfQs7Z8N reageer retweet
BHC06-man bad!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190291916
https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/

Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.
pi_190292129
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:09 schreef Chivaz het volgende:
https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/

Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.
Denk jij serieus dat Trump een inhoudelijk debat kan voeren? Denk je dat hij daar voldoende kennis voor heeft? Of denk je dat Trump's stijl van puur op de man spelen en de boel bij elkaar liegen genoeg gaat zijn?
  vrijdag 6 december 2019 @ 01:52:30 #28
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_190292149
PBS nodigt eigenlijk nooit talking heads uit van een partij, maar wel mensen die een kant op leunen. Hier is hun analyze van gister:
pi_190292163
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:09 schreef Chivaz het volgende:
https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/

Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.
Natuurlijk kan het nadelig uitpakken voor de Democraten, daarom was Pelosi ook heel erg terughoudend tot nu toe. Er is alleen geen ontkomen meer aan. Als een president misbruik maakt van zijn macht om de volgende verkiezingen te beinvloeden wordt het een plicht.

Het is ook precies de reden dat Republikeinen hun koers veranderden van een zo kort mogelijk proces in de Senaat (wat McConnell eerst wilde) naar een zo lang mogelijk proces.

Wat betreft Warren, Sanders en Biden: ze hebben stuk voor stuk de ervaring en kennis in huis, iets waar het Trump totaal aan ontbreekt dus ik zou nog maar even wachten met je conclusie. ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190292188
Hoewel, op de man spelen? Trump durft dat heel goed op Twitter of tijdens z'n rallies. Maar face to face tegen een opponent bij een debat? Ik weet het niet hoor. De vorige keer tegen Clinton was het ook om te huilen. "no puppet, no puppet, you're the puppet". Over afgaan als een gieter gesproken...

Ik zeg niet dat Trump de verkiezingen niet gaat winnen, die kans gok ik nog steeds op 50-50. Maar dat hij de debatten niet gaat winnen durf ik wel te stellen. Zelfs niet tegen Biden.
pi_190292192
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:48 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Denk jij serieus dat Trump een inhoudelijk debat kan voeren? Denk je dat hij daar voldoende kennis voor heeft? Of denk je dat Trump's stijl van puur op de man spelen en de boel bij elkaar liegen genoeg gaat zijn?
Of het debat inhoudelijk is is totaal niet relevant.
Wat het publiek gaat zien is een uitgebluste Biden die moeite heeft om zich staande te houden.
Dat zien we tijdens de primaries waar het er nog redelijk vriendelijk aan toe gaat.
pi_190292213
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:57 schreef Zwoerd het volgende:
Hoewel, op de man spelen? Trump durft dat heel goed op Twitter of tijdens z'n rallies. Maar face to face tegen een opponent bij een debat? Ik weet het niet hoor. De vorige keer tegen Clinton was het ook om te huilen. "no puppet, no puppet, you're the puppet". Over afgaan als een gieter gesproken...

Ik zeg niet dat Trump de verkiezingen niet gaat winnen, die kans gok ik nog steeds op 50-50. Maar dat hij de debatten niet gaat winnen durf ik wel te stellen. Zelfs niet tegen Biden.
Neu Trump laat zich ook alleen maar interviewen door Trump-vriendelijke reporters en een town hall heeft hij al helemaal niet gedaan. Mensen moeten niet te moeilijke vragen gaan stellen :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190292217
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
PBS nodigt eigenlijk nooit talking heads uit van een partij, maar wel mensen die een kant op leunen. Hier is hun analyze van gister:
Goede analyse, ik zou wel wat vaker mensen rustig hun punt willen zien maken zonder dat ze elkaar de hele tijd in de reden vallen en op die manier elkaar als het ware proberen te overschreeuwen.
  vrijdag 6 december 2019 @ 02:07:51 #34
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_190292254
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Goede analyse, ik zou wel wat vaker mensen rustig hun punt willen zien maken zonder dat ze elkaar de hele tijd in de reden vallen en op die manier elkaar als het ware proberen te overschreeuwen.
Kennelijk ben je dan afhankelijk van donaties helaas.

Ik vrees dat we eigenlijk de geschreven pers meer zouden moeten willen subsidiëren op lokaal niveau dan we deden en/of nationale pers ook moeten subsideren. De verschraling en afhankelijkheid van vrijwilligers of mega-rijken is niet iets wat we moeten willen.
pi_190292299
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 01:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Of het debat inhoudelijk is is totaal niet relevant.
Wat het publiek gaat zien is een uitgebluste Biden die moeite heeft om zich staande te houden.
Dat zien we tijdens de primaries waar het er nog redelijk vriendelijk aan toe gaat.
En als het Sanders of Warren wordt?
  vrijdag 6 december 2019 @ 02:39:17 #36
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_190292374
Biden heeft het aan de stok met een kiezer

Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_190292383
Dit soort mensen :')

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:15:30 Ex-Infowars video editor: "The information did not meet our expectations, so we made it up, preying on the vulnerable and feeding the prejudices and fears of Jones's audience. We ignored certain facts, fabricated others and took situations out of context."https://t.co/HDeHrWz0Yf reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190292385
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:39 schreef Szura het volgende:
Biden heeft het aan de stok met een kiezer

transcript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)
quote:
MAN: We all know Trump has been messing around in the Ukraine over there, holding their foreign aid, so they'll say they're having an investigation, we know all of that. He has no backbone. But you on the other hand, sent your son over there, to get a job and work for a gas company, that he had no experience with gas, nothing. In order to get access for the president. You're selling access to the president just like he is.

BIDEN: You're a damn liar, man, that's not true. And no one has ever said that, no one has proved that.

MAN: I see it on the TV

BIDEN: You've seen it on the TV. No, I know you do, I'm not sedentary, I get up and…no, no, let him go.

BIDEN: The reason I'm running is because I've been around a long time and I know more than most people know. And I can get things done. That's why I'm running. And if you want to check my shape, let's do push-ups together man, let's run, let's do whatever you want to do. Let's take an IQ test (applause) Number two. No one has said that my son has done anything wrong, and I have not on any occasion, and no one has ever said it, not once.

MAN: I didn't say you were doing anything wrong.

BIDEN: You said I set up my son to work for an oil company, isn't that what you said? Get your words straight, Jack!

MAN: I heard it on MSNBC

BIDEN: You don't hear that on MSNBC! Look, I don't want to get in an argument here, man. Look here's the deal.

MAN: It looks like you don't have anymore backbone than Trump does (audience boos). I'm not voting for you.

BIDEN: I know you weren't man, you're too old to vote for me.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_190292486
Naast het machtsmisbruik van POTUS is het in gevaar brengen van de staatsveiligheid natuurlijk ook één van de redenen dat de Democraten nu wel moeten gaan impeachen:

gregpmiller twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:56:17 US officials said it's "guaranteed" that Russia monitored Giuliani calls with Trump/White House; Moscow may know more about Ukraine plot than impeachment investigators. https://t.co/HxaRin7ia4 reageer retweet
Phone logs in impeachment report renew concern about security of Trump communications
quote:
President Trump has routinely communicated with his personal lawyer, Rudolph W. Giuliani, and other individuals speaking on cellphones vulnerable to monitoring by Russian and other foreign intelligence services, current and former U.S. officials said.

Phone records released this week by the House Intelligence Committee revealed extensive communications between Giuliani, unidentified people at the White House and others involved in the campaign to pressure Ukraine, with no indication that those calls were encrypted or otherwise shielded from foreign surveillance.

The revelations raise the possibility that Moscow was able to learn about aspects of Trump’s attempt to get Ukraine to investigate a political rival months before that effort was exposed by a whistleblower report and the impeachment inquiry, officials said.

Trump is not identified by name in the House phone records, but investigators said they suspect he may be a person with a blocked number listed as “-1” in the files. And administration officials said separately that Trump has communicated regularly with Giuliani on unsecured lines.

“It happened all the time,” said one former senior aide, who noted that Giuliani had a range of foreign clients.

The disclosures provide fresh evidence suggesting that the president continues to defy the security guidance urged by his aides and followed by previous incumbents — a stance that is particularly remarkable given Trump’s attacks on Hillary Clinton in the 2016 presidential campaign for her use of a private email account while serving as secretary of state.

The connection to the Ukraine campaign is also troubling because of how Moscow could exploit knowledge that Trump was secretly engaged in efforts to extract political favors from the government in Kyiv.

Insight into Giuliani’s discussions with Trump could enable Moscow to adapt or amplify its propaganda promoting the baseless claim that Ukraine, rather than Russia, hacked the Democratic National Committee in the 2016 U.S. election. That claim is now widely embraced by Trump’s Republican allies. Russia is already using its disinformation capabilities to target U.S. citizens, officials said, and could enlist its own operatives in Ukraine to feed false information to Giuliani, who traveled to Kyiv this week. He met there with a Ukrainian lawmaker who studied at the KGB’s academy in Moscow in the early 1990s.

The White House declined to comment, and Giuliani did not respond to requests for comment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_190292863
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:16 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

En als het Sanders of Warren wordt?
Dan zal Trump iets harder zijn best moeten doen.
Maar het zijn vooral Sanders en Warren die belastingverhogingen voor de middenklasse moeten gaan verdedigen. Lijkt mij toch een lastige iets als je het midden wilt overtuigen.
pi_190292903
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

transcript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)
[..]

Lmao you are too old to vote for me!!!
En dat in een zaaltje vol met bejaarden.
  vrijdag 6 december 2019 @ 06:42:47 #42
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_190293082
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

transcript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)
[..]

Die laatste quote hoor ik niet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 6 december 2019 @ 06:49:18 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190293105
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:50:05 Breaking via WaPo: Trump has routinely communicated with Rudy Giuliani and other individuals speaking on cellphones vulnerable to monitoring by Russian and other foreign intelligence services, current and former U.S. officials said.https://t.co/Zu3bPxHoHN reageer retweet
Niet echt breaking, maar toch. privé telefoons of email gebruiken is voor sommigen een ach laat ook maar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 december 2019 @ 07:57:50 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190293414
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 00:25:05 The House Ethics Committee has notified Republican Rep. Duncan Hunter that his recent guilty plea means he should no longer cast votes in the House. https://t.co/LuQ6DQewgr reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190293475
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 december 2019 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort mensen :')

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:15:30 Ex-Infowars video editor: "The information did not meet our expectations, so we made it up, preying on the vulnerable and feeding the prejudices and fears of Jones's audience. We ignored certain facts, fabricated others and took situations out of context."https://t.co/HDeHrWz0Yf reageer retweet
Heb het stuk gisteravond van begin tot eind gelezen. Is echt de moeite waard. Biedt een kijkje in de keuken bij 'alternatieve media' waar complete volksstammen tegenwoordig mee weglopen en op vertrouwen.

Verrassend is het weliswaar niet, maar het is toch schokkend om te lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-12-2019 13:24:31 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190294124
ToddRuger twitterde op donderdag 05-12-2019 om 21:34:27 Trump's lawyers cast this as seeking records "from the president." It's not, it's a subpoena to a third-party, an accounting firm. https://t.co/jwmVtHqchK reageer retweet
ELDOFoRXUAAnNLC?format=png&name=small
Het Mueller-rapport van begin tot eind uitgelegd: https://www.lawfareblog.com/tagged/report-podcast
  vrijdag 6 december 2019 @ 09:57:17 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190294509
Logisch. Dat is het hele en enige argument van Trump: Ik ben president, DUS alles en iedereen die ooit met mij zaken heeft gedaan is het verboden mee te werken aan onderzoeken die mij zouden kunnen beschadigen.
Kortom: Ik sta boven de wet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_190294772
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 09:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
ToddRuger twitterde op donderdag 05-12-2019 om 21:34:27 Trump's lawyers cast this as seeking records "from the president." It's not, it's a subpoena to a third-party, an accounting firm. https://t.co/jwmVtHqchK reageer retweet
[ afbeelding ]
Klinkt logisch, het zijn immers ook gegevens van Trump. Dat de accountant die in beheer heeft doet daar niks aan af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 6 december 2019 @ 10:26:03 #49
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_190294855
https://www.ecfr.eu/mena/sahel_mapping/isgs

Ondertussen hergroepeert zich de door Trump zo glorieus "verslagen" Islamitische staat zich in Mali en omgeving.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 december 2019 @ 11:27:22 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_190295494
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klinkt logisch, het zijn immers ook gegevens van Trump. Dat de accountant die in beheer heeft doet daar niks aan af.
Dat is volgens de AVG/GDPR zo. Volgens mij zijn gegevens in de VS iets sneller eigendom van het bedrijf dat het beheert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')