POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump schijnt behoorlijk pissed te zijn over die nieuwe ad van Biden. Het is uiteraard vol in het kruis voor de gevreesde supersterke macho die Trump denkt dat hij is om gebombardeerd te gaan worden met zulke spotjes. Hij ziet er namelijk uit als een lachertje dat jammerend wegvluchtte van de top.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Over een paar uur komt Nancy Pelosi met een update over de gang van zaken mbt impeachment procedure. Ik kan me voorstellen dat die graag eerst John Bolton nog even aan de tand had gevoeld. De juridische commissie denkt dat ze alle info al hebben. ik pleeg dit te betwijfelen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Kijk als je zelf fake foto's van je plaatst met je plofkop op een rocky torso, dan kun je wel een tegenzet verwachten. het verschil is dat hier niks aan gefabriceerd is.quote:Op donderdag 5 december 2019 14:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schijnt behoorlijk pissed te zijn over die nieuwe ad van Biden. Het is uiteraard vol in het kruis voor de gevreesde supersterke macho die Trump denkt dat hij is om gebombardeerd te gaan worden met zulke spotjes. Hij ziet er namelijk uit als een lachertje dat jammerend wegvluchtte van de top.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nu Harris is gestopt overweegt Biden om haar als running mate te nemen.
Misschien is dit van het begin wel de bedoeling geweest.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik verwacht dat ze hoe dan ook wachten tot de uitspraak van het SC over de belastingpapieren voor er iets naar de Senaat gaat. Het Huis heeft het recht subpoena's te schrijven, dus het kan zomaar dat het SC de zaak niet neemt. Dat weet men in januari.quote:
Over een paar uur komt Nancy Pelosi met een update over de gang van zaken mbt impeachment procedure. Ik kan me voorstellen dat die graag eerst John Bolton nog even aan de tand had gevoeld. De juridische commissie denkt dat ze alle info al hebben. ik pleeg dit te betwijfelen.
Dat lijkt me logisch.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mwa, men vroeg of hij het zou overwegen, natuurlijk laat hij dan de mogelijkheid open...quote:
Nu Harris is gestopt overweegt Biden om haar als running mate te nemen.
Misschien is dit van het begin wel de bedoeling geweest.quote:Former Vice President Joe Biden said Wednesday he would consider Sen. Kamala Harris as a potential running mate, a day after she dropped out of the presidential race.
"Of course I would," Biden said. "Look, Sen. Harris has the capacity to be anything she wants to be. I mean it sincerely. I talked to her yesterday. She's solid, she can be president someday herself, she can be vice president, she could go on to be a Supreme Court justice, she could be attorney general. I mean she has enormous capability."Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDoen wat Trump zegt. Is dat een pre voor Pelosi?twitter:Acosta twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:57 About an hour after Trump says “do it now,” Pelosi: “Today, I am asking our chairman to proceed with articles of impeachment." reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mmmmkay. Wat staat er verder nu op de planning? Ze schijnt voor de kerst een stemming te willen, al snap ik de haast die ze lijken te hebben niet zo, om eerlijk te zijn.twitter:benyc twitterde op donderdag 05-12-2019 om 16:59:49 Will Democrats include charges of Mueller report obstruction in articles of impeachment?Pelosi says she will wait to hear from her committee chairs. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelensky wil niet verder betrokken worden bij de pogingen om de Amerikaanse verkiezingen te beinvloeden. Verstandig besluit maar wel riskant. Ik ben benieuwd hoe POTUS hierop gaat reageren.Ukraine President Holds Back on Probe Linked to Impeachment Inquirytwitter:rebeccaballhaus twitterde op donderdag 05-12-2019 om 16:02:11 Ukrainian President Volodymyr Zelensky is withholding his support for a proposed parliamentary investigation into a gas company entangled in the U.S. impeachment inquiry. https://t.co/hHpPSgW5OQ reageer retweet
Politicians, officials say Volodymyr Zelensky wants to avoid getting country more caught up in U.S. politicsquote:Ukrainian President Volodymyr Zelensky is withholding his support for a proposed parliamentary investigation into a gas company entangled in the U.S. impeachment inquiry.
A dozen members of Ukraine’s parliament this fall decided to seek an investigation by the legislative body of Burisma Holdings, the gas company that in 2014 put then-Vice President Joe Biden’s son Hunter on its board. The lawmakers—chiefly from opposition parties but including some members of Mr. Zelensky’s party—submitted a request to the president to give the probe the backing needed for it to proceed.
President Trump’s push for Ukraine to investigate Burisma and the Bidens is a focus of the impeachment proceedings, and the Ukrainian lawmakers said undertaking a probe would prove Kyiv’s willingness to fight corruption, addressing a longstanding U.S. complaint. If that coincided with Mr. Trump’s request, they said, all the better.
More than a month later, they say their request to Mr. Zelensky has gone unanswered, leaving the investigation immobilized, since the president’s Servant of the People party holds an overwhelming majority in parliament. A spokeswoman for Mr. Zelensky didn’t respond to a request for comment.
For the Zelensky administration, Burisma and the allegations around it have become so wound up in U.S. politics that it has decided to hold off taking any actions for now, fearing proceeding would damage Ukraine’s bipartisan support in Washington, according to officials and other politicians.
“Burisma has become so political, that unlike other similar situations, upholding the rule of law has its costs,” said Igor Novikov, adviser to Mr. Zelensky on U.S. affairs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOver Neal Katyal gesproken, hij werd tijdens de hearing geciteerd door Taylor (Rep. counsel) mbt het lucratieve baantje van Biden Jr. bij Burisma. Daar werd heel sneaky een toch wel relevant stukje uit weggelatenquote:Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweet
Republican counsel misquotes former Acting Solicitor General Neal Katyal“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPersoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Obama Biden ongeschikt vind en dat hij daarom wacht met zijn endorsement.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVeel plausibeler inderdaad. Je wil niet dat de winnaar straks om zijn of haar oren krijgt dat die persoon niet de steun van Obama kon verdienen.quote:Op donderdag 5 december 2019 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.
Is het trouwens niet een gewoonte dat ex presidenten wachten met iemand steunen?twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 05-12-2019 om 17:44:54 Sec. Ross at a policy advisory board meeting in Indianapolis: "Unfortunately, I must leave today’s meeting in a few minutes early to attend an unexpected White House meeting, but I look forward to hearing about today’s discussion." - @CNBC reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zou kunnen, maar als ik zie hoe Biden zich profileert met zijn wartaal denk ik dat Obama tijdens zijn presidentschap de aftakeling heeft opgemerkt.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Obama wacht met zijn endorsement tot de eindkandidaat bekend is om juist geen invloed uit te oefenen op de keuze.
Overigens oefent hij wel invloed uit op de keuze maar niet doormiddel van een endorsement maar vooral met waarschuwingen dat de partij niet te ver naar links moet opschuiven.
Uiteindelijk benadeelt dat ook redelijk populaire kandidaten zoals Warren en Sanders.Ik vind dit wel een belangrijk dingetje. Het eindigen van Trumps eerste periode als president, maakt voor zn impeachbaarheid in de tweede termijn niet uit. In mijn hoofd werkte dit onbewust anders.quote:Ach.... Gaan etteren met het proces kan nutteloos zijn voor Mitch. En gevaarlijk voor de GOP kansen in de Senaat in november.twitter:neal_katyal twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:22:23 Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. reageer retweet
Daar heb je gelijk in. Of hij Warren en Sanders daarmee benadeelt vraag ik me af. Je kan het ook zien als advies dat, als ze het ter harte nemen, hun verkiezing kan vergroten. Het lijkt me duidelijk dat in het huidige klimaat in de VS een al te linkse kandidaat geen kans maakt tegen Trump.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar als ik zie hoe Biden zich profileert met zijn wartaal denk ik dat Obama tijdens zijn presidentschap de aftakeling heeft opgemerkt.
Overigens oefent hij wel invloed uit op de keuze maar niet doormiddel van een endorsement maar vooral met waarschuwingen dat de partij niet te ver naar links moet opschuiven.
Uiteindelijk benadeelt dat ook redelijk populaire kandidaten zoals Warren en Sanders.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPelosi kan de articles na de stemming niet direct naar de Senaat sturen. Gewoon wachten op de rechtzaken en dan nog wat articles erbij doen. Dan krijg je een proces in de Senaat midden in de verkiezingstijd.quote:
[..]
Ik vind dit wel een belangrijk dingetje. Het eindigen van Trumps eerste periode als president, maakt voor zn impeachbaarheid in de tweede termijn niet uit. In mijn hoofd werkte dit onbewust anders.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Iets met zinkend schip.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 05-12-2019 om 18:30:26 Republican Rep. Tom Graves has announced that he won't seek re-election in 2020.Graves is the 20th House Republican to announce his retirement in 2020. https://t.co/ZHzjqKeigu reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zag de pressco van Pelosi en dacht dat zij wegliep.
Mededeling en klaar.
Niets was minder waar: https://mobile.twitter.com/donnadon9/status/1202622848080240640
De vraagsteller (?) was:
Here’s who @SpeakerPelosi answered:
1. Fired by FOX for sexual harassment: https://t.co/eP1NkwxPl9
2. Investigated by Justice Department as a “co-conspirator” to espionage: https://t.co/4j9yOFXbpT
3. Now works for Sinclair Broadcasting.
This is who the Right Wing media is.
[ Bericht 26% gewijzigd door AnneX op 05-12-2019 20:52:07 ]Zo'n driehonderd pagina's dik las ik net. Gelukkig heeft de man niets te verbergen.twitter:adamliptak twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:01:05 Here’s President Trump’s petition seeking Supreme Court review in the House subpoena casehttps://t.co/eDuOWm4ivq reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Afstand gedaan van al zijn zaken toen zijn presidentsschap begon, toch? « Several of HIS business entities ».quote:Zo'n driehonderd pagina's dik las ik net. Gelukkig heeft de man niets te verbergen.twitter:adamliptak twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:01:05 Here’s President Trump’s petition seeking Supreme Court review in the House subpoena casehttps://t.co/eDuOWm4ivq reageer retweet
Met marges van 5 cm en halflege pagina’ kom je al vlug tot 300.twitter:Fahrenthold twitterde op donderdag 05-12-2019 om 15:59:13 A day later, still one of the most-read stories on the Post website. How two undocumented housekeepers decided to take on a president, and expose @realdonaldtrump's long history of employing undocumented workers.https://t.co/TcfwTo5W74 reageer retweetBHC06-man bad!twitter:Fahrenthold twitterde op donderdag 05-12-2019 om 20:52:54 @realDonaldTrump The undocumented housekeepers told us they had to check @realdonaldtrump's supply of orange face makeup. Now, the company that makes that makeup -- @bronxcolors -- is running a sale where you can get a discount on Trump's exact shade. ("BHC06").https://t.co/bGJfQs7Z8N reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/
Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.Denk jij serieus dat Trump een inhoudelijk debat kan voeren? Denk je dat hij daar voldoende kennis voor heeft? Of denk je dat Trump's stijl van puur op de man spelen en de boel bij elkaar liegen genoeg gaat zijn?quote:
https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/
Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.PBS nodigt eigenlijk nooit talking heads uit van een partij, maar wel mensen die een kant op leunen. Hier is hun analyze van gister:
Natuurlijk kan het nadelig uitpakken voor de Democraten, daarom was Pelosi ook heel erg terughoudend tot nu toe. Er is alleen geen ontkomen meer aan. Als een president misbruik maakt van zijn macht om de volgende verkiezingen te beinvloeden wordt het een plicht.quote:
https://nypost.com/2019/1(...)ush-could-hurt-dems/
Uiteraard heeft Yang helemaal gelijk als het gaat om impeachment dat het weinig oplevert voor de Dems. Maar interessanter is het feit dat Warren, Sanders, Booker en Klobuchar weggetrokken worden van hun campagne om dienst te doen in de senaat.
Als het zover gaat komen dan heeft Biden denk ik wel de nominatie op zak en die zal definitief door het ijs zakken tijdens de debatten met Trump.
Ik geloofde sowieso niet dat Warren en in mindere mate Sanders iets in te brengen hebben tegen Trump maar Biden is toch wel het absolute dieptepunt.
Mogelijk scenario is dus, impeachment strand in de senaat en Biden pakt de nominatie en gaat af als een gieter op TV, Trump heeft dan zijn 2e termijn te pakken.
Het is ook precies de reden dat Republikeinen hun koers veranderden van een zo kort mogelijk proces in de Senaat (wat McConnell eerst wilde) naar een zo lang mogelijk proces.
Wat betreft Warren, Sanders en Biden: ze hebben stuk voor stuk de ervaring en kennis in huis, iets waar het Trump totaal aan ontbreekt dus ik zou nog maar even wachten met je conclusie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHoewel, op de man spelen? Trump durft dat heel goed op Twitter of tijdens z'n rallies. Maar face to face tegen een opponent bij een debat? Ik weet het niet hoor. De vorige keer tegen Clinton was het ook om te huilen. "no puppet, no puppet, you're the puppet". Over afgaan als een gieter gesproken...
Ik zeg niet dat Trump de verkiezingen niet gaat winnen, die kans gok ik nog steeds op 50-50. Maar dat hij de debatten niet gaat winnen durf ik wel te stellen. Zelfs niet tegen Biden.Of het debat inhoudelijk is is totaal niet relevant.quote:Op vrijdag 6 december 2019 01:48 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Denk jij serieus dat Trump een inhoudelijk debat kan voeren? Denk je dat hij daar voldoende kennis voor heeft? Of denk je dat Trump's stijl van puur op de man spelen en de boel bij elkaar liegen genoeg gaat zijn?
Wat het publiek gaat zien is een uitgebluste Biden die moeite heeft om zich staande te houden.
Dat zien we tijdens de primaries waar het er nog redelijk vriendelijk aan toe gaat.Neu Trump laat zich ook alleen maar interviewen door Trump-vriendelijke reporters en een town hall heeft hij al helemaal niet gedaan. Mensen moeten niet te moeilijke vragen gaan stellenquote:
Hoewel, op de man spelen? Trump durft dat heel goed op Twitter of tijdens z'n rallies. Maar face to face tegen een opponent bij een debat? Ik weet het niet hoor. De vorige keer tegen Clinton was het ook om te huilen. "no puppet, no puppet, you're the puppet". Over afgaan als een gieter gesproken...
Ik zeg niet dat Trump de verkiezingen niet gaat winnen, die kans gok ik nog steeds op 50-50. Maar dat hij de debatten niet gaat winnen durf ik wel te stellen. Zelfs niet tegen Biden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGoede analyse, ik zou wel wat vaker mensen rustig hun punt willen zien maken zonder dat ze elkaar de hele tijd in de reden vallen en op die manier elkaar als het ware proberen te overschreeuwen.quote:
PBS nodigt eigenlijk nooit talking heads uit van een partij, maar wel mensen die een kant op leunen. Hier is hun analyze van gister:Kennelijk ben je dan afhankelijk van donaties helaas.quote:
[..]
Goede analyse, ik zou wel wat vaker mensen rustig hun punt willen zien maken zonder dat ze elkaar de hele tijd in de reden vallen en op die manier elkaar als het ware proberen te overschreeuwen.
Ik vrees dat we eigenlijk de geschreven pers meer zouden moeten willen subsidiëren op lokaal niveau dan we deden en/of nationale pers ook moeten subsideren. De verschraling en afhankelijkheid van vrijwilligers of mega-rijken is niet iets wat we moeten willen.En als het Sanders of Warren wordt?quote:
[..]
Of het debat inhoudelijk is is totaal niet relevant.
Wat het publiek gaat zien is een uitgebluste Biden die moeite heeft om zich staande te houden.
Dat zien we tijdens de primaries waar het er nog redelijk vriendelijk aan toe gaat.
Dit soort mensentwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:15:30 Ex-Infowars video editor: "The information did not meet our expectations, so we made it up, preying on the vulnerable and feeding the prejudices and fears of Jones's audience. We ignored certain facts, fabricated others and took situations out of context."https://t.co/HDeHrWz0Yf reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltranscript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)quote:
Biden heeft het aan de stok met een kiezerquote:MAN: We all know Trump has been messing around in the Ukraine over there, holding their foreign aid, so they'll say they're having an investigation, we know all of that. He has no backbone. But you on the other hand, sent your son over there, to get a job and work for a gas company, that he had no experience with gas, nothing. In order to get access for the president. You're selling access to the president just like he is.
BIDEN: You're a damn liar, man, that's not true. And no one has ever said that, no one has proved that.
MAN: I see it on the TV
BIDEN: You've seen it on the TV. No, I know you do, I'm not sedentary, I get up and…no, no, let him go.
BIDEN: The reason I'm running is because I've been around a long time and I know more than most people know. And I can get things done. That's why I'm running. And if you want to check my shape, let's do push-ups together man, let's run, let's do whatever you want to do. Let's take an IQ test (applause) Number two. No one has said that my son has done anything wrong, and I have not on any occasion, and no one has ever said it, not once.
MAN: I didn't say you were doing anything wrong.
BIDEN: You said I set up my son to work for an oil company, isn't that what you said? Get your words straight, Jack!
MAN: I heard it on MSNBC
BIDEN: You don't hear that on MSNBC! Look, I don't want to get in an argument here, man. Look here's the deal.
MAN: It looks like you don't have anymore backbone than Trump does (audience boos). I'm not voting for you.
BIDEN: I know you weren't man, you're too old to vote for me.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Naast het machtsmisbruik van POTUS is het in gevaar brengen van de staatsveiligheid natuurlijk ook één van de redenen dat de Democraten nu wel moeten gaan impeachen:Phone logs in impeachment report renew concern about security of Trump communicationstwitter:gregpmiller twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:56:17 US officials said it's "guaranteed" that Russia monitored Giuliani calls with Trump/White House; Moscow may know more about Ukraine plot than impeachment investigators. https://t.co/HxaRin7ia4 reageer retweetquote:President Trump has routinely communicated with his personal lawyer, Rudolph W. Giuliani, and other individuals speaking on cellphones vulnerable to monitoring by Russian and other foreign intelligence services, current and former U.S. officials said.
Phone records released this week by the House Intelligence Committee revealed extensive communications between Giuliani, unidentified people at the White House and others involved in the campaign to pressure Ukraine, with no indication that those calls were encrypted or otherwise shielded from foreign surveillance.
The revelations raise the possibility that Moscow was able to learn about aspects of Trump’s attempt to get Ukraine to investigate a political rival months before that effort was exposed by a whistleblower report and the impeachment inquiry, officials said.
Trump is not identified by name in the House phone records, but investigators said they suspect he may be a person with a blocked number listed as “-1” in the files. And administration officials said separately that Trump has communicated regularly with Giuliani on unsecured lines.
“It happened all the time,” said one former senior aide, who noted that Giuliani had a range of foreign clients.
The disclosures provide fresh evidence suggesting that the president continues to defy the security guidance urged by his aides and followed by previous incumbents — a stance that is particularly remarkable given Trump’s attacks on Hillary Clinton in the 2016 presidential campaign for her use of a private email account while serving as secretary of state.
The connection to the Ukraine campaign is also troubling because of how Moscow could exploit knowledge that Trump was secretly engaged in efforts to extract political favors from the government in Kyiv.
Insight into Giuliani’s discussions with Trump could enable Moscow to adapt or amplify its propaganda promoting the baseless claim that Ukraine, rather than Russia, hacked the Democratic National Committee in the 2016 U.S. election. That claim is now widely embraced by Trump’s Republican allies. Russia is already using its disinformation capabilities to target U.S. citizens, officials said, and could enlist its own operatives in Ukraine to feed false information to Giuliani, who traveled to Kyiv this week. He met there with a Ukrainian lawmaker who studied at the KGB’s academy in Moscow in the early 1990s.
The White House declined to comment, and Giuliani did not respond to requests for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDan zal Trump iets harder zijn best moeten doen.quote:
[..]
En als het Sanders of Warren wordt?
Maar het zijn vooral Sanders en Warren die belastingverhogingen voor de middenklasse moeten gaan verdedigen. Lijkt mij toch een lastige iets als je het midden wilt overtuigen.Lmao you are too old to vote for me!!!quote:
[..]
transcript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)
[..]
En dat in een zaaltje vol met bejaarden.Die laatste quote hoor ik nietquote:
[..]
transcript (weet niet of het helemaal klopt, komt van democraticunderground)
[..]Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Niet echt breaking, maar toch. privé telefoons of email gebruiken is voor sommigen een ach laat ook maar.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:50:05 Breaking via WaPo: Trump has routinely communicated with Rudy Giuliani and other individuals speaking on cellphones vulnerable to monitoring by Russian and other foreign intelligence services, current and former U.S. officials said.https://t.co/Zu3bPxHoHN reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 00:25:05 The House Ethics Committee has notified Republican Rep. Duncan Hunter that his recent guilty plea means he should no longer cast votes in the House. https://t.co/LuQ6DQewgr reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Heb het stuk gisteravond van begin tot eind gelezen. Is echt de moeite waard. Biedt een kijkje in de keuken bij 'alternatieve media' waar complete volksstammen tegenwoordig mee weglopen en op vertrouwen.quote:Op vrijdag 6 december 2019 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort mensentwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 02:15:30 Ex-Infowars video editor: "The information did not meet our expectations, so we made it up, preying on the vulnerable and feeding the prejudices and fears of Jones's audience. We ignored certain facts, fabricated others and took situations out of context."https://t.co/HDeHrWz0Yf reageer retweet
Verrassend is het weliswaar niet, maar het is toch schokkend om te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-12-2019 13:24:31 ]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rtwitter:ToddRuger twitterde op donderdag 05-12-2019 om 21:34:27 Trump's lawyers cast this as seeking records "from the president." It's not, it's a subpoena to a third-party, an accounting firm. https://t.co/jwmVtHqchK reageer retweetLogisch. Dat is het hele en enige argument van Trump: Ik ben president, DUS alles en iedereen die ooit met mij zaken heeft gedaan is het verboden mee te werken aan onderzoeken die mij zouden kunnen beschadigen.
Kortom: Ik sta boven de wet.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klinkt logisch, het zijn immers ook gegevens van Trump. Dat de accountant die in beheer heeft doet daar niks aan af.quote:[ afbeelding ]twitter:ToddRuger twitterde op donderdag 05-12-2019 om 21:34:27 Trump's lawyers cast this as seeking records "from the president." It's not, it's a subpoena to a third-party, an accounting firm. https://t.co/jwmVtHqchK reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.https://www.ecfr.eu/mena/sahel_mapping/isgs
Ondertussen hergroepeert zich de door Trump zo glorieus "verslagen" Islamitische staat zich in Mali en omgeving.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat is volgens de AVG/GDPR zo. Volgens mij zijn gegevens in de VS iets sneller eigendom van het bedrijf dat het beheert.quote:Op vrijdag 6 december 2019 10:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klinkt logisch, het zijn immers ook gegevens van Trump. Dat de accountant die in beheer heeft doet daar niks aan af.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Watte?twitter:AndriyUkraineTe twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 10:14:47 Thank you @RudyGiuliani for your work and what you do for @realDonaldTrump, because we are fighting for the #TRUTH! You are a great friend of Ukraine and a Patriot of US. Hope to see you soon back in Kyiv. https://t.co/YFkvgSoYbL reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wie verdedigden die mafketels van infowars ook alweer hier op het forum. Vast niet dezelfde mensen die Trump en consorten achterna lopen... oh wacht.quote:
[..]
Heb het stuk gisteravond van begin tot eind gelezen. Is echt de moeite waard. Biedt een kijkje in de keuken bij 'alternatieve media' complete volksstammen tegenwoordig mee weglopen en op vertrouwen.
Verrassend is het weliswaar niet, maar het is toch schokkend om te lezen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Dat zijn dezelfde figuren die NYT en WaPo 'fake news' noemen en mij uitlachen als ik duidelijk maak deze nieuwsmedia tot de absolute top van de wereld behoren.quote:
[..]
Wie verdedigden die mafketels van infowars ook alweer hier op het forum. Vast niet dezelfde mensen die Trump en consorten achterna lopen... oh wacht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat heeft weinig met Syrie te maken maar meer dat de Europeanen (op de Fransen na) het behoorlijk laten afweten.quote:
https://www.ecfr.eu/mena/sahel_mapping/isgs
Ondertussen hergroepeert zich de door Trump zo glorieus "verslagen" Islamitische staat zich in Mali en omgeving.
Daar komt straks weer een vluchtelingenstroom op gang waar je u tegen zegt maar preventief veel meer militairen sturen doen we niet. Wat dat betreft heeft Trum jammer genoeg gelijk we zijn te slap wanneer het harde macht aankomt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Nou ja, dat Trump weer als een klein kind de andere kandidaat gaat afzeiken, leugens gaat vertellen enz was de vorige keer ook effectief. Zijn publiek vindt dat prachtig. Librul tears.quote:
[..]
Denk jij serieus dat Trump een inhoudelijk debat kan voeren? Denk je dat hij daar voldoende kennis voor heeft? Of denk je dat Trump's stijl van puur op de man spelen en de boel bij elkaar liegen genoeg gaat zijn?
Nu is het hopen dat kiezen op de minst slechte optie in het voordeel van de democraten is.Let's do some push-ups.quote:
Biden heeft het aan de stok met een kiezerWarren valt Buttigieg aan op het feit dat hij gesloten fundraisers houdt. Gaat dit echt een probleem voor Buttigieg worden of is het vooral een erkenning dat hij als serieuze tegenstander wordt gezien?
https://www.huffpost.com/(...)d606e4b00149f73e3f4fAparte vent, die Biden. Met z'n push-ups. Wat een idioot.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r"Zo lekker gewoon gebleven." Ook al zo'n omhooggevallen kwast.quote:
[..]
Aparte vent, die Biden. Met z'n push-ups. Wat een idioot.Wat dat betreft moet ik de Trump-adepten op dit forum enigszins gelijk geven: heel enthousiast word je niet van de Demcoratische line-up.quote:
[..]
"Zo lekker gewoon gebleven." Ook al zo'n omhooggevallen kwast.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNog meer voorbeelden:quote:
[..]
"Zo lekker gewoon gebleven." Ook al zo'n omhooggevallen kwast.
https://twitter.com/neilanalien/status/1202685410238980098?s=21Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Mij lijkt een Buttigieg/Harris ticket wel aardig.quote:
[..]
Wat dat betreft moet ik de Trump-adepten op dit forum enigszins gelijk geven: heel enthousiast word je niet van de Demcoratische line-up.Buttigieg is gay. Weet niet of de VS daar al klaar voor zijn.quote:
[..]
Mij lijkt een Buttigieg/Harris ticket wel aardig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNou ik snap hem wel. HIj wordt hier keihard aangevallen met zaken die nergens op gebaseerd zijn. Hoe kan hij zich verdedigen tegen mensen die zeggen 'that's what i head'. Nul feitelijke basis, maar wel aanvallen.quote:
Aparte vent, die Biden. Met z'n push-ups. Wat een idioot.Maar dan ga zo'n iemand toch niet uitdagen voor push-ups of een IQ-test? Kom op man.quote:
[..]
Nou ik snap hem wel. HIj wordt hier keihard aangevallen met zaken die nergens op gebaseerd zijn. Hoe kan hij zich verdedigen tegen mensen die zeggen 'that's what i head'. Nul feitelijke basis, maar wel aanvallen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTriest, maar helaas waar.quote:
[..]
Buttigieg is gay. Weet niet of de VS daar al klaar voor zijn.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dat is toch de des-informatie die de gemiddelde voter meekrijgt!?quote:
[..]
Nou ik snap hem wel. HIj wordt hier keihard aangevallen met zaken die nergens op gebaseerd zijn. Hoe kan hij zich verdedigen tegen mensen die zeggen 'that's what i head'. Nul feitelijke basis, maar wel aanvallen.
Dus alsmaar geduldig! uitleggen hóe het wel zit aan de potentiële kiezers...”
After all, the allegations against Mr. Biden’s son Hunter have already been conclusively debunked by numerous trusted mainstream media outlets. Would any investigation have seemed like an obvious sham, and therefore had little effect on the U.S. election anyway?
Well, no. Social science suggests that humans are simply too flawed and weak as a species for that to be the likely outcome. (How’s that for some holiday cheer from your friendly neighborhood Interpreters? Human frailty and a paaaaar-triiiidge in a pear tree.)
The illusory truth effect, a long-observed quirk of human psychology, means that when people hear a false statement multiple times, they perceive it as true, even if they are told it is false. That problem has become much more severe in the age of social media, because viral sharing online has made it easier than ever for people to be exposed to the same false idea over and over.
So a big, splashy story like an investigation into a major candidate’s son, even if coverage included constant reminders that it had no factual basis, would probably lead many people to believe that Hunter Biden had been up to no good....”
The NYT.Gewoon uit de race stappen en plaats maken voor de jongere generatie.quote:
[..]
Nou ik snap hem wel. HIj wordt hier keihard aangevallen met zaken die nergens op gebaseerd zijn. Hoe kan hij zich verdedigen tegen mensen die zeggen 'that's what i head'. Nul feitelijke basis, maar wel aanvallen.Over verdedigen gesproken:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 14:00:05 Reminder: Today is the House Judiciary Committee's deadline for the White House to decide whether it will mount a defense in the House impeachment inquiry. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, dat vind ik ook, maar dat neemt niet weg dat ik me kan voorstellen dat je helemaal dol wordt van al die nergens op gebaseerde beschuldigingen.quote:
Gewoon uit de race stappen en plaats maken voor de jongere generatie.Die beschuldigingen zijn dan ook alleen maar om het stemvee te bespelen. Pure stemmingmakerij. Biden zelf heeft daar niet zoveel mee te maken.quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook, maar dat neemt niet weg dat ik me kan voorstellen dat je helemaal dol wordt van al die nergens op gebaseerde beschuldigingen.
Als een leugen maar vaak genoeg herhaald wordt, wordt ie vanzelf voor waar aangenomen.Ja ik kan me ergens wel voorstellen dat je er dol van wordt maar in dat geval ben je gewoon niet geschikt. Als president van Amerika ben je nou eenmaal kop van jut. Bij Obama was er toch ook de debiele discussie of hij wel in Amerika was geboren. Bij Trump was er toch ook iets met plasseks in een hotel ofzo. Wat mij betreft kun je tegen ongefundeerde kritiek ook fel van leer gaan of whatever maar om als 70+er mensen uit te dagen voor wedstrijdjes opdrukken vind ik vrij sneu kan me ook niet voorstellen dat er mensen denken oh dan maar op Biden stemmen want hij kan vaker opdrukken dan een of andere obese Trump stemmer.quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook, maar dat neemt niet weg dat ik me kan voorstellen dat je helemaal dol wordt van al die nergens op gebaseerde beschuldigingen.
Maar ik heb sowieso niets met Biden ik denk dat ik met weinig andere democraten minder heb ja Bloomberg dat zou helemaal een dieptepunt zijn.Dropping like flies.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 17:40:19 Republican Rep. George Holding has announced that he won't seek re-election in 2020 after North Carolina's redrawn congressional maps placed him in a heavily Democratic district.He is the 21st House Republican to announce their retirement this cycle. https://t.co/sZ27ZRgAow reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Flink de swamp aan het drainen zo.quote:Dropping like flies.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 17:40:19 Republican Rep. George Holding has announced that he won't seek re-election in 2020 after North Carolina's redrawn congressional maps placed him in a heavily Democratic district.He is the 21st House Republican to announce their retirement this cycle. https://t.co/sZ27ZRgAow reageer retweetVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Stel je dat voor, al die 70-plussers weg. Biden, Warren, Sanders, Pelosi, Schumer ook bijna, Clinton, Bloomberg, Trump, McConnell, Grassley, Romney, Ross.... Heerlijk lijkt me dat.quote:
[..]
Gewoon uit de race stappen en plaats maken voor de jongere generatie.
Zou interessant zijn als bijvoorbeeld zo'n Buttigieg eens een heel jonge president werd, na de huidige die de oudste ooit is.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Buttigieg tegen Trump zou wel grappig zijn. Trump zal door zijn extremistische supporters gedwongen worden om Buttigieg aan te vallen op zijn seksualiteit. Maar zal hij dat doen? Trump is er dom genoeg voor...And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollEen dertiger vind ik dan wel weer heel erg jong. Moet dan wel een ervaren vice hebben, denk ik. Je wordt wel wereldleider nummer 1, enige ervaring is dan wel nuttig.quote:Op vrijdag 6 december 2019 20:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zou interessant zijn als bijvoorbeeld zo'n Buttigieg eens een heel jonge president werd, na de huidige die de oudste ooit is.
Ideale leeftijd lijkt me iemand van tussen de 55 en de 60, maar blijkbaar is er niemand rond die leeftijd te vinden...Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een dertiger is op geen enkele manier 'erg jong'.quote:
[..]
Een dertiger vind ik dan wel weer heel erg jong.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollNatuurlijk wel, een dertiger is voor heel veel dingen erg jong.quote:Op vrijdag 6 december 2019 21:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een dertiger is op geen enkele manier 'erg jong'.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Pensioen, matchende regenpakken en dementie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Natuurlijk wel, een dertiger is voor heel veel dingen erg jong.Klobuchar. 59 jaar, Senator sinds 2006 uit Minnesota, dus ze heeft bewezen dat ze in de midwest kan winnen en heeft een gematigd profiel.quote:
[..]
Een dertiger vind ik dan wel weer heel erg jong. Moet dan wel een ervaren vice hebben, denk ik. Je wordt wel wereldleider nummer 1, enige ervaring is dan wel nuttig.
Ideale leeftijd lijkt me iemand van tussen de 55 en de 60, maar blijkbaar is er niemand rond die leeftijd te vinden...
Snap niet dat ze niet meer aanhang heeft. Jammer dat Biden meedoet, anders had ze vast op zijn minst een deel van zijn aanhang gehad. En snap ook niet zo goed waarom bv. Steyer en Bloomberg een dergelijke kandidaat dan niet steunen, maar zelf ineens meedoen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-12-2019 21:46:59 ]
Ja, voor AOW en pensioen. En zeiken over millenials. En TikTok misschien. Dat klopt.quote:
[..]
Natuurlijk wel, een dertiger is voor heel veel dingen erg jong.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollWaarom is 30 nou weer jong alsof leeftijd wat zegt. De meeste 18 jarige zijn meer volwassen dan de huidige 73 jarige president. In die zin vind ik het ook nonsense om Sanders bij de oudjes te scharen zijn ideeën zin frisser dan die van Buttigieg.quote:
[..]
Natuurlijk wel, een dertiger is voor heel veel dingen erg jong.Dertiger, veertiger, vijftiger, maakt me niet zo veel uit. Toch beter dan een keuze tussen enkel een half dozijn zeventigers. Op dit moment lijkt Buttigieg het enige haalbare alternatief, al kan dat uiteraard snel veranderen wanneer er echte primaries zijn.quote:
[..]
Een dertiger vind ik dan wel weer heel erg jong. Moet dan wel een ervaren vice hebben, denk ik. Je wordt wel wereldleider nummer 1, enige ervaring is dan wel nuttig.
Ideale leeftijd lijkt me iemand van tussen de 55 en de 60, maar blijkbaar is er niemand rond die leeftijd te vinden...The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Hij heeft wel net een hartaanval gehad, dus ik zou hem alleen al daarom wel bij de oudjes scharen. En ja, ook sommige jongere mensen krijgen een hartaanval...quote:
[..]
Waarom is 30 nou weer jong alsof leeftijd wat zegt. De meeste 18 jarige zijn meer volwassen dan de huidige 73 jarige president. In die zin vind ik het ook nonsense om Sanders bij de oudjes te scharen zijn ideeën zin frisser dan die van Buttigieg.
Maar ik zie er niet zoveel mis mee om net iets meer ervaring te wensen van iemand met zo'n belangrijke positie; zowel politiek als levenservaring. De meeste mensen worden ook wat stabieler als ze wat ouder worden, om wat te noemen.
Als je dan toch een ideale range zou moeten aangeven zou ik eerder denken aan 40-60, maar goed, een jonger persoon kan beter zijn dan een ouder persoon. Op individueel niveau zegt het allemaal niet zoveel. Ik sta sowieso met verbazing te kijken naar hoeveel energie oudjes als Trump, Biden en Sanders nog hebben.Ja daar ben ik het wel mee eens hoor. Maar zoals ik iemand van 30 meteen diskwalificeren om zijn/haar leeftijd dom vind heb ik hetzelfde als je alle 70+ ers meteen diskwalificeert. Overall laat die stortvloed aan 70+ers gewoon de wurggreep die boomers nog hebben op de politiek zien.quote:
[..]
Dertiger, veertiger, vijftiger, maakt me niet zo veel uit. Toch beter dan een keuze tussen enkel een half dozijn zeventigers. Op dit moment lijkt Buttigieg het enige haalbare alternatief, al kan dat uiteraard snel veranderen wanneer er echte primaries zijn.Eens hoor inderdaad.quote:
[..]
Hij heeft wel net een hartaanval gehad, dus ik zou hem alleen al daarom wel bij de oudjes scharen. En ja, ook sommige jongere mensen krijgen een hartaanval...
Maar ik zie er niet zoveel mis mee om net iets meer ervaring te wensen van iemand met zo'n belangrijke positie; zowel politiek als levenservaring. De meeste mensen worden ook wat stabieler als ze wat ouder worden, om wat te noemen.
Als je dan toch een ideale range zou moeten aangeven zou ik eerder denken aan 40-60, maar goed, een jonger persoon kan beter zijn dan een ouder persoon. Op individueel niveau zegt het allemaal niet zoveel. Ik sta sowieso met verbazing te kijken naar hoeveel energie oudjes als Trump, Biden en Sanders nog hebben.quote:
[..]
Maar dan ga zo'n iemand toch niet uitdagen voor push-ups of een IQ-test? Kom op man.twitter:alexi twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 19:12:05 “I probably shouldn’t have challenged him to pushups,” Biden says of his interaction with the man he called a “damn liar” yesterday. https://t.co/JepqqsDdK1 reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinentwitter:AndrewDesiderio twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 21:12:54 JUST IN: Trump has asked the Supreme Court to block House Democrats’ subpoenas to Deutsche Bank & Capital One seeking his financial documents. Trump lost two lower court rulings on this.Comes a day after Trump also asked SCOTUS to block Dems’ subpoena to Mazars for similar info https://t.co/XHAVkfrosK reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-12-2019 07:01:25 ]Jeej, een normale reactie hierover, vid in tweet. Vrees alleen dat als zij de kandidaat wordt iedereen gebombardeerd wordt hierover. Zeg maar "but her e-mailsheritage" ofzo.twitter:AlxThomp twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 21:36:09 Warren gets a question in NH town hall from a voter asking what she shud tell relatives about the past claims of Native American ancestry. “I shouldn’t have done it. I am not a person of color, I am not a citizen of a tribe. And I have apologized for confusion I have caused” https://t.co/ASUWovTK5c reageer retweetRudy had een opdracht van Trump, Rudy gaat de opdracht uitvoeren.twitter:AndriyUkraineTe twitterde op donderdag 05-12-2019 om 23:13:51 With America’s Mayor @RudyGiuliani prepping for tomorrow another hard working day in meetings with Mr. Shokin and Mr. Lutcenko. To all conspiracy theorist there is no secret on what we are doing.The TRUTH will come out. God Bless Ukraine and God Bless the United States of America https://t.co/kOucxt2W8a reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Laat hem lekker zweten voor een kort tijdje, er is geen directe haast. Er lopen nota bene nog wat rechtszaken. Schrijft de advocaat van de president zijn handtekening nu ook al met een stift trouwens?twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 22:34:47 JUST IN: The White House tells Congress to just get the impeachment over with — doesn’t directly indicate its plans for participating in the House impeachment hearings. reageer retweetToedeledoki!twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 23:21:26 Days after pleading guilty to misusing campaign funds, Republican Rep. Duncan Hunter has announced he will resign from Congress.https://t.co/xXoRFqYRXq reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De brief is gedicteerd door trump, wedden.😉quote:Laat hem lekker zweten voor een kort tijdje, er is geen directe haast. Er lopen nota bene nog wat rechtszaken. Schrijft de advocaat van de president zijn handtekening nu ook al met een stift trouwens?twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 22:34:47 JUST IN: The White House tells Congress to just get the impeachment over with — doesn’t directly indicate its plans for participating in the House impeachment hearings. [ afbeelding ] reageer retweetquote:Laat hem lekker zweten voor een kort tijdje, er is geen directe haast. Er lopen nota bene nog wat rechtszaken. Schrijft de advocaat van de president zijn handtekening nu ook al met een stift trouwens?twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 22:34:47 JUST IN: The White House tells Congress to just get the impeachment over with — doesn’t directly indicate its plans for participating in the House impeachment hearings. [ afbeelding ] reageer retweettwitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 23:50:41 The White House said they wanted open hearings, not closed, and then they didn’t want those either. Then they said they wanted to participate in the proceedings, and now they say they don’t. All they really want is to hide the President’s serious misconduct. It’s not working. https://t.co/x4tAp7QJEY reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als een potentiële president al in paniek raakt door een burger, hoe moet dat dan dalijk op het wereldtoneelquote:
[..]twitter:alexi twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 19:12:05 “I probably shouldn’t have challenged him to pushups,” Biden says of his interaction with the man he called a “damn liar” yesterday. https://t.co/JepqqsDdK1 reageer retweet"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollHij wil dit beëindigen voor de financiële beerput open gaat, een vlucht naar voren. Jammer dat zijn eigen de Republikeinse wetsdeskundige juist in een hearing te vuur en te zwaard verdedigd had dat er nog niet genoeg bewijs was, dat het allemaal veel te snel ging.quote:Laat hem lekker zweten voor een kort tijdje, er is geen directe haast. Er lopen nota bene nog wat rechtszaken. Schrijft de advocaat van de president zijn handtekening nu ook al met een stift trouwens?twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 22:34:47 JUST IN: The White House tells Congress to just get the impeachment over with — doesn’t directly indicate its plans for participating in the House impeachment hearings. [ afbeelding ] reageer retweetLaat hem maar zweten tot in maart, dan ligt het financiële bewijs van banden met Rusland en witwassen waarschijnlijk open en bloot op tafel.twitter:Arriadna twitterde op vrijdag 06-12-2019 om 22:46:25 @blakesmustache That's probably true. He wants to get exonerated by the Senate so he has enough time to bash the democrats for impeaching him. reageer retweet
Van bijna dood tot olympiër:Ik wilde net zeggen dat ik er helaas écht geen tijd voor zou hebben vandaag, maar toen zag ik de submit. Bedanktquote:Op zaterdag 7 december 2019 02:13 schreef Fir3fly het volgende:
@:heywoodu Oud nieuws, maar toch wel belangrijk.
https://www.nytimes.com/2(...)nt-military-aid.html
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
About an hour after Trump says “do it now,” Pelosi: “Today, I am asking our chairman to proceed with articles of impeachment." 
Will Democrats include charges of Mueller report obstruction in articles of impeachment?Pelosi says she will wait to hear from her committee chairs. 
Impt note on future: If the Senate doesn’t vote to convict Trump, or tries to monkey w his trial, he could of course be retried in the new Senate should he win re-election. Double jeopardy protections do not apply. And Senators voting on impeachment in the next months know this. 
Ukrainian President Volodymyr Zelensky is withholding his support for a proposed parliamentary investigation into a gas company entangled in the U.S. impeachment inquiry. 
Sec. Ross at a policy advisory board meeting in Indianapolis: "Unfortunately, I must leave today’s meeting in a few minutes early to attend an unexpected White House meeting, but I look forward to hearing about today’s discussion." - @
Republican Rep. Tom Graves has announced that he won't seek re-election in 2020.Graves is the 20th House Republican to announce his retirement in 2020. 
Here’s President Trump’s petition seeking Supreme Court review in the House subpoena case
A day later, still one of the most-read stories on the Post website. How two undocumented housekeepers decided to take on a president, and expose @
US officials said it's "guaranteed" that Russia monitored Giuliani calls with Trump/White House; Moscow may know more about Ukraine plot than impeachment investigators. 
Trump's lawyers cast this as seeking records "from the president." It's not, it's a subpoena to a third-party, an accounting firm. 
Thank you @
“I probably shouldn’t have challenged him to pushups,” Biden says of his interaction with the man he called a “damn liar” yesterday. 
JUST IN: Trump has asked the Supreme Court to block House Democrats’ subpoenas to Deutsche Bank & Capital One seeking his financial documents. Trump lost two lower court rulings on this.Comes a day after Trump also asked SCOTUS to block Dems’ subpoena to Mazars for similar info 
Warren gets a question in NH town hall from a voter asking what she shud tell relatives about the past claims of Native American ancestry. “I shouldn’t have done it. I am not a person of color, I am not a citizen of a tribe. And I have apologized for confusion I have caused” 
JUST IN: The White House tells Congress to just get the impeachment over with — doesn’t directly indicate its plans for participating in the House impeachment hearings. 
The White House said they wanted open hearings, not closed, and then they didn’t want those either. Then they said they wanted to participate in the proceedings, and now they say they don’t. All they really want is to hide the President’s serious misconduct. It’s not working. 
@blakesmustache That's probably true. He wants to get exonerated by the Senate so he has enough time to bash the democrats for impeaching him. 