Tussen alle tabloids en riooljournalistiek is er wel degelijk nog prima onderzoeksjournalistiek, ook op dit dossier.quote:Op woensdag 4 december 2019 20:54 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Nee, maar ik stoor mij aan mensen die zo makkelijk in een bubbel van "gemaakt" nieuws zitten. En klakkeloos aannemen wat ze in de media lezen zonder de onderliggende rapporten te raadplegen en zo zelf na gaan denken.
Die klokkenluider, was zeker ook onderdeel van het nepnieuws?quote:Op woensdag 4 december 2019 20:54 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Nee, maar ik stoor mij aan mensen die zo makkelijk in een bubbel van "gemaakt" nieuws zitten. En klakkeloos aannemen wat ze in de media lezen zonder de onderliggende rapporten te raadplegen en zo zelf na gaan denken.
Ook zelf gebouwd?quote:Op woensdag 4 december 2019 16:11 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Nee hoorGewoon netjes vanuit mijn appartement. En ik heb net een huis gekocht
Er zijn gewoon ambtelijke misdrijven gepleegd en de schuldigen moeten boeten om het vertrouwen in de BD enigszins te herstellen. Zoals die motherfucking advocaat die daar werkte en op zijn pen "Bij twijfel altijd afwijzen" had staan. Of andere ambtenaren die willens en wetens en met heel veel plezier mensen kapot hebben gemaakt. Iedereen die in dat team zat per direct op non-actief zetten zonder doorbetaling van loon en tegen allemaal een strafrechtelijk onderzoek beginnen. En als ze schuldig zijn uit eigen zak de compensatie betalen. Er moet een keihard voorbeeld gemaakt worden.quote:Op woensdag 4 december 2019 16:19 schreef FYazz het volgende:
Wel krachtig dat Omtzigt (CDA) en Leijten (SP) zich er zo in vastgebeten hebben en zelfs hebben gevraagd om strafrechtelijke vervolging.
Eerlijk gezegd zou ik wel een dagje mee willen draaien met dat team. Daar zit toch fantastisch materiaal in voor een boek zou je zeggen.quote:Op woensdag 4 december 2019 21:37 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Er zijn gewoon ambtelijke misdrijven gepleegd en de schuldigen moeten boeten om het vertrouwen in de BD enigszins te herstellen. Zoals die motherfucking advocaat die daar werkte en op zijn pen "Bij twijfel altijd afwijzen" had staan. Of andere ambtenaren die willens en wetens en met heel veel plezier mensen kapot hebben gemaakt. Iedereen die in dat team zat per direct op non-actief zetten zonder doorbetaling van loon en tegen allemaal een strafrechtelijk onderzoek beginnen. En als ze schuldig zijn uit eigen zak de compensatie betalen. Er moet een keihard voorbeeld gemaakt worden.
Behalve dat hij stukken voor de kamer heeft achtergehouden? En het 1,5 (!) jaar heeft genegeerd?quote:Op woensdag 4 december 2019 21:28 schreef Hexagon het volgende:
Had eigenlijk niet verwacht dat Snel dit zou overleven. Maar hem wegsturen is inderdaad ook niet echt ergens goed voor want het is ook zijn schuld verder niet.
Een normale termijn is zes weken en dat zou ik begrijpelijk vinden als ze signalen kregen dat ik fraudeerde.quote:Op woensdag 4 december 2019 18:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee? Dus we kunnen jou gewoon 6 maanden lang korten tot bijstandsniveau? Terwijl je vast lasten gewoon door blijven gaan?
Die termijn wordt al jarenlang niet gehaald. Met geluk heb je binnen zes maanden uitspraak op bezwaar. (Ja, ik werk in de fiscaal juridische wereld).quote:Op woensdag 4 december 2019 21:59 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Een normale termijn is zes weken en dat zou ik begrijpelijk vinden als ze signalen kregen dat ik fraudeerde.
Netjes is dan niet maar er zit volgens mij ook geen kwade opzet achter.quote:Op woensdag 4 december 2019 21:57 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Behalve dat hij stukken voor de kamer heeft achtergehouden? En het 1,5 (!) jaar heeft genegeerd?
In dat geval is het incompetentie, ik weet niet wat erger is?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Netjes is dan niet maar er zit volgens mij ook geen kwade opzet achter.
Ik denk niet echt dat er iemand is die dit op korte termijn beter gaat doen.
Ik ook, en nu? Dat bezwaartermijnen niet gehaald worden betekent niet dat fraudesignalen genegeerd moeten worden. Dat is een los probleem dat aangepakt moet worden.quote:Op woensdag 4 december 2019 22:02 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Die termijn wordt al jarenlang niet gehaald. Met geluk heb je binnen zes maanden uitspraak op bezwaar. (Ja, ik werk in de fiscaal juridische wereld).
Politiek gezien is Menno Snel geen hoogvlieger nee. Maar ik vermoed niet dat welke andere bestuurder dan ook deze verrotte organisatie zonder pijn en gedoe uitgekuist krijgt. Dan begrijp ik dat de kamer voor continuiteit kiest in plaats van nog een dik jaar een nieuw mannetje erop laten ploeteren die ook onwetend binnenkomt en die in 2021 misschien wel weer vervangen wordt door weer een andere.quote:Op woensdag 4 december 2019 22:03 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
In dat geval is het incompetentie, ik weet niet wat erger is?
En als de fraudesignalen afgaan, de KOT wordt stopgezet en teruggevorderd, en het bezwaar maandenlang op de plank blijft liggen? En bij de rechter de Belastingdienst er achter komt dat er misschien toch geen fraude is maar doodleuk door blijft procederen, zelfs met verzonnen bewijs? Dat de Landsadvocaat vrolijk de Rechtbank staat voor te liegen?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:08 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Ik ook, en nu? Dat bezwaartermijnen niet gehaald worden betekent niet dat fraudesignalen genegeerd moeten worden. Dat is een los probleem dat aangepakt moet worden.
Ik denk ook niet dat er op dit moment een partij is die een capabele politicus wil opofferen voor deze functie.quote:Op woensdag 4 december 2019 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politiek gezien is Menno Snel geen hoogvlieger nee. Maar ik vermoed niet dat welke andere bestuurder dan ook deze verrotte organisatie zonder pijn en gedoe uitgekuist krijgt. Dan begrijp ik dat de kamer voor continuiteit kiest in plaats van nog een dik jaar een nieuw mannetje erop laten ploeteren die ook onwetend binnenkomt en die in 2021 misschien wel weer vervangen wordt door weer een andere.
Ehm?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politiek gezien is Menno Snel geen hoogvlieger nee. Maar ik vermoed niet dat welke andere bestuurder dan ook deze verrotte organisatie zonder pijn en gedoe uitgekuist krijgt. Dan begrijp ik dat de kamer voor continuiteit kiest in plaats van nog een dik jaar een nieuw mannetje erop laten ploeteren die ook onwetend binnenkomt en die in 2021 misschien wel weer vervangen wordt door weer een andere.
Heeft Thierry dan toch gelijk met zijn Partijkartel?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat er op dit moment een partij is die een capabele politicus wil opofferen voor deze functie.
Daar kan toch helemaal geen discussie over zijn dat fraude niet goed te praten is? Natuurlijk is dat kwalijk, maar dat is een incident dat nu gebruikt wordt om de hele CAF aanpak aan te vallen.quote:Op woensdag 4 december 2019 22:13 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
En als de fraudesignalen afgaan, de KOT wordt stopgezet en teruggevorderd, en het bezwaar maandenlang op de plank blijft liggen? En bij de rechter de Belastingdienst er achter komt dat er misschien toch geen fraude is maar doodleuk door blijft procederen, zelfs met verzonnen bewijs? Dat de Landsadvocaat vrolijk de Rechtbank staat voor te liegen?
Heb je je wel ingelezen? Het hele punt is hier dat het geen incident is, maar dat er honderden, duizenden ouders zijn geweest waar dit gebeurde! En dat dit nog maar het topje van de ijsberg is (hoe groot weten we niet, want Snel weigert dit te vooralsnog te delen met de Kamer).quote:Op woensdag 4 december 2019 22:16 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Daar kan toch helemaal geen discussie over zijn dat fraude niet goed te praten is? Natuurlijk is dat kwalijk, maar dat is een incident dat nu gebruikt wordt om de hele CAF aanpak aan te vallen.
Ik zou het een vreemde zaak vinden als de Belastingdienst ophoudt met handhaven omdat er een achterstand is met bezwaren afhandelen.
Thierry kon het lot van de mensen blijkbaar zoveel schelen dat hij schitterde in afwezigheid.quote:Op woensdag 4 december 2019 22:15 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Heeft Thierry dan toch gelijk met zijn Partijkartel?
Dit hele debat was dan een toneelstukje voor de bühne met een van tevoren vaststaande uitkomst.
Dat was toch wel duidelijk?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:15 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Heeft Thierry dan toch gelijk met zijn Partijkartel?
Dit hele debat was dan een toneelstukje voor de bühne met een van tevoren vaststaande uitkomst.
Dan moet die nieuwe bestuurder toch de verantwoordelijke ambtenaren op staande voet ontslaan zodra hij er achter komt en alles meedelen aan de Kamer?quote:Op woensdag 4 december 2019 22:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Continuiteit als in niet weer een nieuwe bestuurder die weer tegen hetzelfde aan gaat lopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |